Esta claro q todo apunta a lo mismo amigo, al castigo. La tierra esta condenada es evidente, pero nacer ciego, o cojo, o con desvio genetico q es lo q hablamos, como los gays, eso son desgracias, q te pueden tocar o no
Contra la Ideología de Género
- Autor Ricardo
- Fecha de inicio
Esta claro q todo apunta a lo mismo amigo, al castigo. La tierra esta condenada es evidente, pero nacer ciego, o cojo, o con desvio genetico q es lo q hablamos, como los gays, eso son desgracias, q te pueden tocar o no
Jesús no nació con el pecado en su carne.
De los nacidos de mujer no hay justo mas que uno.
Si, las hay. Pero eso sigue sin ser una mutacion genetica. Solo son malformaciones.
La mutacion seria un cambio de forma con buen funcionamiento. Las deformaciones nunca se puede decir q tienen buen funcionamiento. Por tanto no es mutacion, sino mal formacion genetica
Esta es tu teoría cósmica. El pecado no está en la carne física. Sigues leyendo mal a Pablo y sigues ignorando las propias palabras de Jesús. Él te puede indicar lo que es el pecado y lo que no lo es.
Amor,
Ibero
Teoría cósmica.
Bueno le podemos dejar ese nombre.
¿Leo mal a Pablo?
Bueno dime entonces ¿Que es pecado?
¿Y de que manera crees que han pasado las consecuencias de la desobediencia de Adán al resto de la raza humana?
Desde ya... muchísimas gracias por responder.
A esto llegaremos.... lo más risible es que tiene fecha de vencimiento
Ya es sabido que yo creo nuestro Papa Francisco es un blandengue en estos asuntos. Y no por que sea misericordioso con los maricas, sino porque es suave con la ideologia de m..... esta. Yo creo que la Iglesia tiene que ser mas proactiva en señalar las maldades de esta ideologia. Afortunadamente los católicos en latinoamerica sí que se han manifestado y fuertemente... sin embargo las autoridades eclesiales no nos acompañan.
Permítanme compartirles esto:
”Y... vamos con la Gramática de siempre.
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales.
El participio activo del verbo atacar es "atacante";
el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente".
¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene identidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a éste la terminación "ente".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.
Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
Les propongo que pasen el mensaje a sus amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales.
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto.
Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto,
el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
Los políticos actuales deberían aprender que no es lo mismo tener "UN CARGO PÚBLICO" que ser "UNA CARGA PÚBLICA"”
Que pena que hasta la RAE fue infiltrada por los PROGRESISTAS y han aceptado muchas de estas barbaridades feministas.
Saludos cordiales
”Y... vamos con la Gramática de siempre.
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales.
El participio activo del verbo atacar es "atacante";
el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente".
¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene identidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a éste la terminación "ente".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.
Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
Les propongo que pasen el mensaje a sus amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales.
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto.
Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto,
el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
Los políticos actuales deberían aprender que no es lo mismo tener "UN CARGO PÚBLICO" que ser "UNA CARGA PÚBLICA"”
Que pena que hasta la RAE fue infiltrada por los PROGRESISTAS y han aceptado muchas de estas barbaridades feministas.
Saludos cordiales
-Es desesperante cuando viendo telenoticieros tenemos que oír a Presidentes, Ministros de Estado, políticos y periodistas, acomodándose a estos modismos que en nada contribuyen y en todo conspiran contra una sociedad tan corrompida como la nuestra.
-Los cristianos tendríamos que ser más corajudos y en nuestras conversaciones no dudar en hablar de Dios, nuestro Señor Jesucristo, las Sagradas Escrituras y el Evangelio. Si ellos no tienen vergüenza en exteriorizar todo lo ruin, vil y miserable que abunda en este mundo, ¿por qué nos frenaríamos en bajarles el cielo a la tierra?
Cordiales saludos
Tienes toda la razón del mundo Ricardo, es parte de ese concierto de influencias que usan los progresistas populistas en sus intentos de cambiar el orden establecido e intentar destruir el cristianismo, el mayor freno a sus intereses.
Te cuento que hace un tiempo corregiste a alguien con respecto al uso de la arroba para designar ambos géneros, como había comenzado a hacerlo, desde ese dia lo dejé, aprovecho de darte las gracias ahora.
Un saludo cordial querido hermano
Edil
Te cuento que hace un tiempo corregiste a alguien con respecto al uso de la arroba para designar ambos géneros, como había comenzado a hacerlo, desde ese dia lo dejé, aprovecho de darte las gracias ahora.
Un saludo cordial querido hermano
Edil
Obviamente.
"Pecado" en hebreo significa "fallar la diana". Eso es exactamente el pecado. El pecado se manifiesta en obras, pero antes de manifestarse, se engendra en nuestra voluntad. El pecado me aparta de Dios: de la "diana". Hay un misterio enorme en el pecado de Adán. Su pecado fue muy sutil. El pecado de Adán fue una leve rebelión por causa del amor. Sencillamente no renunció a Eva. Ese fue su pecado. Antepuso la voluntad de Eva a la voluntad de Dios. Adán nunca fue engañado, sino que, por amor, desobedeció a Dios y tomó de mano de Eva (su gran amor) lo que sabía que estaba prohibido. Adán, de algún modo, prefirió la compañía de una mujer desobediente a perderla y mantenerse fiel a Dios (pues antes de comer del fruto prohibido, Adán sabía que Eva habría de morir porque ella ya lo había ingerido). Adán escogió la muerte junto a Eva antes que la vida junto a Dios. Ese fue el pecado de Adán. Fue un pecado de amor, obviamente. Porque la historia de Adán es una historia de amor.
Y Cristo, por amor a Dios, "desobedeció" a Eva y obedeció a Dios. Cristo es otra historia de amor, un amor sublime que es capaz de seguir el "precepto del cielo": amaba al Padre de veras.
En cuanto al significado más "superficial" y "bruto" al que quizás te refieras, la rebelión y la obstinación son los pecados capitales. Lee la historia de Saúl. Allí verás lo que le dice el profeta:
Porque como pecado de adivinación es la rebeldía, y como la idolatría y el culto de imágenes la obstinación.
Pablo te contesta:
Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron.
Las consecuencias fueron la muerte, por cuanto TODOS pecan. El pecado es lo que trae muerte, no el ADN. No la "carne física".
1) El pecado "entra" al mundo por Adán. Obviamente, pues fue el primer hombre que transgredió Su Palabra o desobedeció Su palabra. El pecado está relacionado con la Palabra de Dios, no con un "hecho" independiente de Dios. Aparte de Dios, no existe pecado. Por eso el Espíritu es el único que puede convencer a una persona de pecado. El hombre por sí mismo puede ver que "yerra" (o hace cosas mal), pero no tiene "conciencia de pecado". El pecado no sólo es un mal... es un mal CONTRA o FRENTE a Dios y Su Palabra.
2) Hubo muchos después de Adán que no pecaron como Adán.
3) Adán y esos otros "muchos" mueren porque pecan (aunque su pecado no sea el mismo).
4) La Ley existe para mostrar mi pecado, para que no se esconda y pueda verse claramente.
Tú lees mal... crees que arrastras el pecado de Adán. Pero no dice eso tu Biblia, sino que fue la muerte y la condenación lo que se "hereda", aún para los que "no pecaron a la manera de Adán" (Rom 5:14). Adán abrió una zanja y los demás siguieron cavando tan contentos. Pero tú no "heredas" la zanja... te metes en ella DE PROPIA VOLUNTAD y empiezas a cavar tan contento en ella. Nadie te ha dicho que cuides de la zanja de Adán... tú te metes en ella y haces lo mismo porque eres igual que Adán.
Luego tenemos a otros que, antes de la venida del Mesías, su fe (en ese Mesías) les fue contada por justicia... al igual que sus obras.
A Abraham su fe le fue contada por justicia (rectitud, obediencia, etc.), de igual modo a Isaac, a Jacob, a José... etc.
Es decir, la FE pone "freno" al pecado. Lo mata y detiene.
Los que se mueven por la fe, Dios los considera justos, sencilla y claramente.
¿Cómo han pasado las consecuencias de la desobediencia de Adán?
El hombre tiende al mal de forma natural. Es decir, se descarría de forma natural de la vía del "bien". Tendemos al mal, en vez de al bien.
Pero esa tendencia, creo que las Escrituras lo explican como una "consecuencia" de nuestra independencia de Dios.
Sólo se puede hacer el bien en DEPENDENCIA de Dios... en conexión con Él, en total unión con Él.
Fíjate cómo la desobediencia de un hombre constituye a todos culpables y la fe (personal) nos constituye en justos ante Dios.
El que tuvo fe en el AT, Dios lo tuvo por justo.
¡La fe es un encuentro (de un modo u otro) con el Mesías!
Dime tus pensamientos...
Amor,
Ibero
Última edición:
Tu mensaje no es diáfano y hasta yo hasta diría que es oscuro.
Fijate:
1. Preparando el diabólico camino: Hay un misterio enorme en el pecado de Adán. Wouuu!!!
2. Su pecado fue muy sutil. ???
3. El pecado de Adán fue una leve rebelión por causa del amor. Si esto no es diabólico no se que otra cosa lo pueda ser mas.
O sea que Dios condenó a Adán a muerte por su amor. Estás totalmente enajenado.
4. Sencillamente no renunció a Eva. Probrecito!!!
5. Fue un pecado de amor, obviamente. Ahora el fruto del amor es el pecado. Deberías pensar en un exorcismo.
6. Por último llamas "amor" a lo de Adán y a lo de Jesús.
Pablo me podrá contestar y yo se leerlo a Pablo, pero acá la pregunta te la hice yo a vos y no me terminás de decir como es que los descendientes de Adán heredan las consecuencias de su pecado. Para hacerte el canchero y el sabiondo tenés que tener con que. Espero...
Ninguno después de Adán pecó como él porque la transgresión de Adán fue única. Fue de la luz a las tinieblas. El resto pecamos ya en tinieblas. Te falta calle pibe.
Te han vendido una mentira mas grande que una casa.
Y es lo que yo decía nomás. No sos mas que otro humanista disfrazado de cristiano.
O sea que te reís de mi pero no tenés la menor idea del porque lo hacés. Que fracaso hermano.
¿El hombre tiene el mal? ¿Donde lo tiene sabiondo?
¿Se lo mezcla la mamita en la mamadera?
¿El hombre tiene el mal en forma natural?
¿Dios creo al hombre con el mal? ¿Adán tenía el mal en forma natural?
¿Y porque la biblia dice que el mal entró al mundo por Adán?
¿Tendemos al mal?¿Porque?¿Porque Dios nos hizo así o porque Adán pecó?
Cuando te humilles en serio, Dios te va a poder enseñar alguito mas.
El plan del Islam y sus petro-dolares es el siguiente.
1) Primero apoyan a la izquierda, no al comunismo, solo al socialismo, se aseguran que quede instalado el social demócrata (izquierda disfrazada)
2) Perversión de los valores cristianos.
So pretexto del tema de "inclusión" social, religiosa, minoritaria, homosexual, etc...
En México ya los niños pueden ir de falda a la escuela, a eso el llaman "vestimenta incluyente", "vestimenta neutra"...desde luego que esto no tiene nada de "neutro", sino tiene un propósito de trasfondo.
Parece una simplonada, pero no. Su objetivo es claro: fomentar antivalores como el aborto, matrimonios homosexuales, etc.
3) En medio de esta "apertura", ingresan musulmanes plantando su ideología como solución ante tal caos y decadencia moral
4) Después de un tiempo, aquel otrora país cristiano,con valores cristianos, en medio de una crisis de sus valores fundamentales, abraza al Islam y las nuevas generaciones ya son musulmanas.
Esta es al conquista del Islam, actúan como virus infectando células sanas.
5) Van y hacen lo mismo en otro país occidental
Su meta: conquista ideológica pro islam a nivel mundial.
La ONU fue la primera en caer en este juego, luego fue Europa ya cayó en esto, vienen por América empezando por regímenes de izquierda: Venezuela, Bolivia, México....
Última edición:
Tu mensaje no es diáfano y hasta yo hasta diría que es oscuro.
Fijate:
1. Preparando el diabólico camino: Hay un misterio enorme en el pecado de Adán. Wouuu!!!
2. Su pecado fue muy sutil. ???
3. El pecado de Adán fue una leve rebelión por causa del amor. Si esto no es diabólico no se que otra cosa lo pueda ser mas.
O sea que Dios condenó a Adán a muerte por su amor. Estás totalmente enajenado.
4. Sencillamente no renunció a Eva. Probrecito!!!
5. Fue un pecado de amor, obviamente. Ahora el fruto del amor es el pecado. Deberías pensar en un exorcismo.
6. Por último llamas "amor" a lo de Adán y a lo de Jesús.
Pablo me podrá contestar y yo se leerlo a Pablo, pero acá la pregunta te la hice yo a vos y no me terminás de decir como es que los descendientes de Adán heredan las consecuencias de su pecado. Para hacerte el canchero y el sabiondo tenés que tener con que. Espero...
Ninguno después de Adán pecó como él porque la transgresión de Adán fue única. Fue de la luz a las tinieblas. El resto pecamos ya en tinieblas. Te falta calle pibe.Te han vendido una mentira mas grande que una casa.
Y es lo que yo decía nomás. No sos mas que otro humanista disfrazado de cristian
¿El hombre tiene el mal? ¿Donde lo tiene sabiondo?
¿Se lo mezcla la mamita en la mamadera?
¿El hombre tiene el mal en forma natural?
¿Dios creo al hombre con el mal? ¿Adán tenía el mal en forma natural?
¿Y porque la biblia dice que el mal entró al mundo por Adán?
¿Tendemos al mal?¿Porque?¿Porque Dios nos hizo así o porque Adán pecó?
Cuando te humilles en serio, Dios te va a poder enseñar alguito mas.
Creo que estás desviando el tema. Si quieres debatir este tema, nos vamos a otra parte. Allí cortas y pegas los dos últimos mensajes (el tuyo y el mío), y ya hablamos.
Amor,
Ibero
Si no se animan a hablar verdad con María que pretendes.
En la biblia el hombre es cabeza de la mujer pero ustedes predican que María una mujer es cabeza de Cristo.
Ante la agenda que propones, Oso, te hago esta contrapropuesta: el plan baha'i para.... (usemos términos conspiracionistas) "dominar al mundo".
1) El mundo occidental se da cuenta del peligro del extremismo musulmán y rechaza todo lo que huela a islámico.
2) El mundo occidental y China se dan cuenta de su decadencia moral, pérdida del sentido de la vida, y rechazan el hedonismo ateo.
3) El mundo islámico se da cuenta de que ha echado a perder el Islam y no encuentra ni salida ni mejor substituto.
4) Atrapada entre la espada y la pared, entre la amenaza del fanatismo y el nihilismo, la humanidad opta por la única religión que promueve por igual el fuerte monoteísmo islámico, y el valor de la equidad de géneros. La única que promueve por igual el valor de la fe y de la ciencia. La única que, sin transigir los valores fundamentales, promueve la unidad espiritual, política y económica de la humanidad en torno a una ética común y la adoración del único y verdadero Dios.
Resultado final: Una civilización baha'i a nivel planetario.