¿Consideráis que la Virgen María es corredentora?

[Pancho Frijoles]

Pero ése semejante no es María, sino Melquisedec, sacerdote del Dios Altísimo. María no es madre congénita de Jesús nunca.

Jn 19:33 pero cuando llegaron a Jesús como lo vieron ya muerto, no le quebraron las piernas

Nunca, ni un solo hueso del Señor sufrió fractura. Por ser nosotros huesos de sus huesos.

Un cordero sin defectos físicos era el símbolo perfecto de una vida sin pecado.
No traslademos los símbolos directamente a las realidades materiales, porque corremos el riesgo de que se conviertan en supersticiones.
A Jesús se le rompió la piel, se le rompieron vasos sanguíneos, y se le rompieron otros tejidos que liberaron las substancias que el cerebro interpreta como dolor.
No hay algo mágico en los huesos que los haga más o menos importantes que otros tejidos.

El texto bíblico, en el contexto de su crucifixión, dice que no le romperían los huesos y que sería traspasado. Quedémonos con eso, por favor.
Algunos aspectos de su muerte en la cruz serían distintos a los de los bandoleros y rebeldes que crucificaban habitualmente
Decir que "nunca" ni un solo hueso del Señor sufrió fractura resulta aventurado.
Equivaldría a decir que, para cumplir la profecía de que sería traspasado, lo traspasaron no solo en su crucifixión, sino en otros momentos de su vida.

31 Como era la preparación de la pascua, y a fin de que los cuerpos no se quedaran en la cruz durante el día de reposo (ya que aquel día de reposo era de gran solemnidad), los judíos le rogaron a Pilato que se les quebraran las piernas y se les quitara de allí. 32 Entonces los soldados fueron y le quebraron las piernas al primero, lo mismo que al otro que había sido crucificado con él. 33 Cuando llegaron a Jesús, como lo vieron ya muerto, no le quebraron las piernas. 34 Pero uno de los soldados le abrió el costado con una lanza, y al instante le brotó sangre y agua. 35 El que vio esto da testimonio, y su testimonio es verdadero; y él sabe que dice la verdad, para que ustedes también crean. 36 Porque estas cosas sucedieron para que se cumpliera la Escritura: «No será quebrado ningún hueso suyo.» 37 Además, hay también otra Escritura que dice: «Mirarán al que traspasaron.» (Juan 19:31-37)

 

[CristianoChileno]

Un cordero sin defectos físicos era el símbolo perfecto de una vida sin pecado.
No traslademos los símbolos directamente a las realidades materiales, porque corremos el riesgo de que se conviertan en supersticiones.
A Jesús se le rompió la piel, se le rompieron vasos sanguíneos, y se le rompieron otros tejidos que liberaron las substancias que el cerebro interpreta como dolor.
No hay algo mágico en los huesos que los haga más o menos importantes que otros tejidos.

El texto bíblico, en el contexto de su crucifixión, dice que no le romperían los huesos y que sería traspasado. Quedémonos con eso, por favor.
Algunos aspectos de su muerte en la cruz serían distintos a los de los bandoleros y rebeldes que crucificaban habitualmente
Decir que "nunca" ni un solo hueso del Señor sufrió fractura resulta aventurado.
Equivaldría a decir que, para cumplir la profecía de que sería traspasado, lo traspasaron no solo en su crucifixión, sino en otros momentos de su vida.

31 Como era la preparación de la pascua, y a fin de que los cuerpos no se quedaran en la cruz durante el día de reposo (ya que aquel día de reposo era de gran solemnidad), los judíos le rogaron a Pilato que se les quebraran las piernas y se les quitara de allí. 32 Entonces los soldados fueron y le quebraron las piernas al primero, lo mismo que al otro que había sido crucificado con él. 33 Cuando llegaron a Jesús, como lo vieron ya muerto, no le quebraron las piernas. 34 Pero uno de los soldados le abrió el costado con una lanza, y al instante le brotó sangre y agua. 35 El que vio esto da testimonio, y su testimonio es verdadero; y él sabe que dice la verdad, para que ustedes también crean. 36 Porque estas cosas sucedieron para que se cumpliera la Escritura: «No será quebrado ningún hueso suyo.» 37 Además, hay también otra Escritura que dice: «Mirarán al que traspasaron.» (Juan 19:31-37)

Es Cristo Dios o no?

 

[Pancho Frijoles]

Las virtudes de Maria como Madre NO está en debate! Estamos viendo si Maria es CORREDENTORA! Esas virtudes que usted menciona, lo tienen muchas madres y NO por eso la hacen corredentora!

Estoy de acuerdo contigo, Tely.
Ninguna virtud de María debería hacernos ponerla a la par del Cristo.

Simplemente estoy reaccionando a las declaraciones de algunos foristas, por las que se intenta despojar a María de su calidad de madre. Tal calidad va más allá de cualquier rol que aceptemos o neguemos en el desarrollo intrauterino de Jesús. El carácter de madre pasa por todo el amoroso cuidado que ya cité.

... Maria fue una mujer virtuosa y buena madre como LO ES mi madre Juana!

Sin restar méritos a tu madre ni a mi madre, a quienes tanto queremos, María fue elegida por Dios para una labor mucho más importante que criarnos a ti y criarme a mí. Aun suponiendo que Dios la hubiera elegido "al azar", para que su Hijo se criara con una madre "promedio", la tarea que le tocó tuvo una importancia infinitamente mayor.
De ahí que María haya dicho que la llamaríamos "dichosa" o "bienaventurada" por todas las generaciones.
"Mi alma glorifica al Señor,
y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador.
Pues se ha dignado mirar a su humilde sierva,
Y desde ahora me llamarán dichosa
por todas las generaciones"

Quizá la razón por la que el texto bíblico no es más detallado respecto al carácter o virtudes de María es porque, en comparación con los varones, los escritores de la Biblia hablan muy poco de las mujeres: su rol es casi marginal desde Génesis hasta Apocalipsis. Esto se entiende por la cultura fuertemente patriarcal en que fue escrita la Biblia.

Pero NO es corredentora.

Cada católico mantiene un grado de atención, amor o devoción distinta hacia María, y en ese contexto, el significado de "corredentora" será también muy ambiguo, muy flexible para cada persona.

Para mí TODOS somos llamados a ser corredentores con el Cristo, pues es a través de nosotros que el Evangelio llega a los demás, ya sea por el ejemplo de vida, la predicación directa, la atención al sufrimiento humano, los recursos y tiempo que aportamos, etc.
Ser corredentor, en este sentido es ser "pescador de hombres" o "pastor" junto con el Cristo. Es convertirnos en "padre" espiritual de alguien, como lo fue Pablo con Onésimo.
Es en este sentido que María es corredentora por su nobilísima aportación en el cuidado de Jesús. Pero tú y yo también somos o podemos ser corredentores.

 

[León-El]

Perdóname, Leon_El, pero no entendí bien tu respuesta.
¿Crees que Jesús fue tentado en todo como nosotros? Te ruego que, si te es posible, respondas primero con un “sí” o con un “no” antes de ampliar tu respuesta. Gracias de antemano.

Saludos

Fue tentado, pero antes dice que fue impulsado por el Espiritu:

Mt 4:1 Entonces Jesús fue impulsado por el Espiritu a subir al desierto para ser tentado por el Diablo.

Cristo fue tentado en todo, siendo SEMEJANTE a hombre, Heb 4:15; 1Jn 2:16: en "los deseos de la carne", "los deseos de los ojos" y "la vanagloria de la vida."
Ud pregunta, yo también: Que poseia ese semejante Hombre diferente a los hombres de su época que hoy nosotros tenemos?

 

[Pancho Frijoles]

Es Cristo Dios o no?

Si Jesús en este momento me preguntara "¿Quién dices tú, Alissa, que soy yo?" le contestaría como le contestó Pedro
"Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente" (Mateo 16:16)
y sé que tal respuesta complacería a Jesús.

Respecto a tu pregunta, Dios es Uno, y Jesús es la Manifestación Perfecta de Dios en forma humana.
Tan importante fue la plenitud de Dios que habitó en Jesús, como importante fue su forma humana que le permitió experimentar todos nuestros dolores y tentaciones, pero sin pecar. Tan importante es visualizar su trono a la diestra de Dios como ser Eterno, como visualizar su cruz de donde colgó su cuerpo ensangrentado.... REALMENTE ensangrentado.
Negar el origen divino de Jesús es tan erróneo como negar su realidad biológica como miembro de la especie homo sapiens.

La negación de su realidad carnal fue el problema del docetismo y de los gnósticos, cosa contra lo que nos previno el autor de la Primera Epístola de Juan.
El docetismo, según la definición que da Google, fue una herejía que se desarrolló durante los primeros siglos del cristianismo y que se caracterizaba por considerar que el cuerpo de Jesús era aparente y que su humanidad no era verdadera.
Amados, no crean a todo espíritu, sino pongan a prueba los espíritus, para ver si son de Dios. Porque muchos falsos profetas han salido por el mundo. Pero ésta es la mejor manera de reconocer el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios; (I Juan 4:1,2)

 

[Pancho Frijoles]

Ud pregunta, yo también: Que poseia ese semejante Hombre diferente a los hombres de su época que hoy nosotros tenemos?

Gracias por su pregunta, compañero León-El.
Intentaré contestar.

Lo que lo hacía diferente al Hijo del Hombre de los demás hombres era que estaba consciente de su origen divino y pre-existencia eterna, de su misión salvadora, y de su intimidad con el Padre.

 

[CristianoChileno]

Si Jesús en este momento me preguntara "¿Quién dices tú, Alissa, que soy yo?" le contestaría como le contestó Pedro
"Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente" (Mateo 16:16)
y sé que tal respuesta complacería a Jesús.

Respecto a tu pregunta, Dios es Uno, y Jesús es la Manifestación Perfecta de Dios en forma humana.
Tan importante fue la plenitud de Dios que habitó en Jesús, como importante fue su forma humana que le permitió experimentar todos nuestros dolores y tentaciones, pero sin pecar. Tan importante es visualizar su trono a la diestra de Dios como ser Eterno, como visualizar su cruz de donde colgó su cuerpo ensangrentado.... REALMENTE ensangrentado.
Negar el origen divino de Jesús es tan erróneo como negar su realidad biológica como miembro de la especie homo sapiens.

La negación de su realidad carnal fue el problema del docetismo y de los gnósticos, cosa contra lo que nos previno el autor de la Primera Epístola de Juan.
El docetismo, según la definición que da Google, fue una herejía que se desarrolló durante los primeros siglos del cristianismo y que se caracterizaba por considerar que el cuerpo de Jesús era aparente y que su humanidad no era verdadera.
Amados, no crean a todo espíritu, sino pongan a prueba los espíritus, para ver si son de Dios. Porque muchos falsos profetas han salido por el mundo. Pero ésta es la mejor manera de reconocer el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios; (I Juan 4:1,2)

Eso es verdaderamente lo que enseña el bahaismo o es lo que crees tu?

 

[Pancho Frijoles]

Eso es verdaderamente lo que enseña el bahaismo o es lo que crees tu?

Explicar lo que enseña la Fe Bahai sobre la naturaleza de las Manifestaciones de Dios, incluyendo Jesús, es motivo de otra epígrafe, más que de este hilo.
Pero para contestar en forma breve tu pregunta, transcribo la posición oficial de la Fe respecto al cristianismo:

"En cuanto a la posición del cristianismo, sea dicho sin vacilación o equívoco
que su origen divino es incondicionalmente admitido,
que la posición de Hijo y la divinidad de Jesucristo son aseveradas sin temor,
que la inspiración divina del Evangelio es plenamente reconocida,
que la Realidad del misterio de la naturaleza Inmaculada de la Virgen María es confesada,
y la primacía de Pedro, el Príncipe de los Apóstoles, es sostenida y defendida."

 

[CristianoChileno]

Explicar lo que enseña la Fe Bahai sobre la naturaleza de las Manifestaciones de Dios, incluyendo Jesús, es motivo de otra epígrafe, más que de este hilo.
Pero para contestar en forma breve tu pregunta, transcribo la posición oficial de la Fe respecto al cristianismo:

"En cuanto a la posición del cristianismo, sea dicho sin vacilación o equívoco
que su origen divino es incondicionalmente admitido,
que la posición de Hijo y la divinidad de Jesucristo son aseveradas sin temor,
que la inspiración divina del Evangelio es plenamente reconocida,
que la Realidad del misterio de la naturaleza Inmaculada de la Virgen María es confesada,
y la primacía de Pedro, el Príncipe de los Apóstoles, es sostenida y defendida."

El Coran que niega la divinidad de Cristo, es igualmente considerado de inspiracion divina por el bahaismo?

 

[DRB]

La redención proviene solo de Dios; a través de su Mesías Jesús.

María puede ser intercesora, pero no redentora (o corredentora). Hay que distinguir las dos cosas.

 

[CristianoChileno]

No nos hagamos los bobos, no temamos de decir la verdad estimado Alissa.

Las religiones no ensenan lo mismo y todas no pueden ser revelaciones de Dios. Me sorprendería mucho que el iman actual de Al Azhar o el mufti de Arabia Saudita ensenara la divinidad de Cristo a sus estudiantes en religión, como tampoco un pastor enseñara que Dios vino en forma de mono (
Hanuman) o de león...

Por simple lógica, no se puede decir que todas las religiones sean revelaciones divinas, o lo es una o ninguna. Es muy distinto decir Vida Eterna y decir reencarnación en cuerpo de ratas o perros en vida futura y así por millones de vidas.

Hay cosas que no se pueden emparejar y que no vienen de Dios.

 

[Pancho Frijoles]

El Coran que niega la divinidad de Cristo, es igualmente considerado de inspiracion divina por el bahaismo?

Todo texto sagrado, incluyendo la Biblia y el Corán, fue escrito para las necesidades de su audiencia en un contexto histórico específico.
En los días del Profeta, la doctrina trinitaria se había impuesto entre la cristiandad (en gran parte como resultado de la victoria militar contra los pueblos arrianos y las decisiones del Concilio de Constantinopla). La gente era obligada a creer en una doctrina imposible de entender, y se estaba rápidamente perdiendo de vista que Dios es Uno, que Dios es espíritu, y que no tiene "hijos" literales. A esto agrégale la veneración a María y a los santos y mártires.

Si aquí en el foro los debates sobre la naturaleza de Cristo son motivo de conflicto y acusaciones entre foristas, imagínate en esa época: eran realmente motivo de guerras y persecución.

Es en ese contexto que el Corán afirma con mucha frecuencia que Dios no tiene hijos. Creer que Dios es Uno era el tema central de la Revelación Islámica. Y para eso había que cortar de tajo la discusión sobre la naturaleza METAFÍSICA de Cristo y, en cambio, volver a resaltar la Misión de Cristo como Enviado de Dios, y la importancia de creer y practicar su MENSAJE, que nos llama a reconciliarnos con el Padre y a depositar nuestra confianza en el Padre.

En la revelación baha'i, y ya sin contiendas sangrientas sobre la naturaleza metafísica de Cristo, Bahá'u'lláh afirma la posición divina del Enviado de Dios, y explica que, sin ser Dios, refleja o manifiesta de manera perfecta de los atributos divinos. En Él habitan, en su plenitud, todos los atributos capaces de habitar un cuerpo humano.
Puesto que el Cristo es la única forma en que el ser humano puede "ver" o "escuchar" a Dios, un creyente puede, con toda propiedad y sin temor, llamarlo Dios si así lo prefiere. Bahá'u'lláh lo explica con la metáfora del espejo. A mí me gusta una metáfora más moderna: la del iPad o el iPhone, que con gusto puedo volver a explicar. De esta manera, la Fe Baha'i reconcilia el énfasis dado en los Evangelios con el énfasis dado en el Corán en una sola visión integral del asunto.

 

[CristianoChileno]

Todo texto sagrado, incluyendo la Biblia y el Corán, fue escrito para las necesidades de su audiencia en un contexto histórico específico.
En los días del Profeta, la doctrina trinitaria se había impuesto entre la cristiandad (en gran parte como resultado de la victoria militar contra los pueblos arrianos y las decisiones del Concilio de Constantinopla). La gente era obligada a creer en una doctrina imposible de entender, y se estaba rápidamente perdiendo de vista que Dios es Uno, que Dios es espíritu, y que no tiene "hijos" literales. A esto agrégale la veneración a María y a los santos y mártires.

Si aquí en el foro los debates sobre la naturaleza de Cristo son motivo de conflicto y acusaciones entre foristas, imagínate en esa época: eran realmente motivo de guerras y persecución.

Es en ese contexto que el Corán afirma con mucha frecuencia que Dios no tiene hijos. Creer que Dios es Uno era el tema central de la Revelación Islámica. Y para eso había que cortar de tajo la discusión sobre la naturaleza METAFÍSICA de Cristo y, en cambio, volver a resaltar la Misión de Cristo como Enviado de Dios, y la importancia de creer y practicar su MENSAJE, que nos llama a reconciliarnos con el Padre y a depositar nuestra confianza en el Padre.

En la revelación baha'i, y ya sin contiendas sangrientas sobre la naturaleza metafísica de Cristo, Bahá'u'lláh afirma la posición divina del Enviado de Dios, y explica que, sin ser Dios, refleja o manifiesta de manera perfecta de los atributos divinos. En Él habitan, en su plenitud, todos los atributos capaces de habitar un cuerpo humano.
Puesto que el Cristo es la única forma en que el ser humano puede "ver" o "escuchar" a Dios, un creyente puede, con toda propiedad y sin temor, llamarlo Dios si así lo prefiere. Bahá'u'lláh lo explica con la metáfora del espejo. A mí me gusta una metáfora más moderna: la del iPad o el iPhone, que con gusto puedo volver a explicar. De esta manera, la Fe Baha'i reconcilia el énfasis dado en los Evangelios con el énfasis dado en el Corán en una sola visión integral del asunto.

Tienes todo el derecho de créer en la religión que quieras.

El asunto no es ese.

Por lo que escribes, como puedes decir que el cristianismo sea de inspiración divina si ahora cambias el discurso y parece que el Islam tiene más razón?

Quien peleo contra los cristianos más que todo sino es el proprio islam aparecido en el siglo VII?

Acaso la revelación un día dice esto y el otro dice otra cosa? En que se diferencian un profeta de Uno falso?

 

[Pancho Frijoles]

Por lo que escribes, como puedes decir que el cristianismo sea de inspiración divina si ahora cambias el discurso y parece que el Islam tiene más razón?

Tanto cristianismo como Islam son igualmente inspirados por Dios, para abordar necesidades distintas de pueblos distintos en épocas distintas.
El cristianismo, en su forma original, no era trinitario. En eso está en armonía con el Islam. Ninguno es superior al otro en este respecto.
Algunas formas de cristianismo derivaron en la doctrina trinitaria. En eso el Islam vino a poner orden y es superior a ESAS derivaciones del cristianismo.
Finalmente, el Islam también derivó en doctrinas incorrectas. Por ejemplo, la mayoría de los musulmanes (pero no todos) creen hoy que Jesús no sufrió literalmente la crucifixión a causa de una interpretación de un versículo del Corán. En eso el cristianismo es superior a ESA forma de islamismo.

Quien peleo contra los cristianos más que todo sino es el proprio islam aparecido en el siglo VII?

Tienes razón, y lo mismo puede enunciarse al revés. Nadie combatió más a los musulmanes que los cristianos.
Fue un trágico evento histórico de los dos lados, que en nada honró a Dios.

Acaso la revelación un día dice esto y el otro dice otra cosa?

En lo esencial, la religión es la misma. En las particularidades, símbolos, énfasis, ritos, leyes específicas, la revelación cambia.
Esto no debería sorprenderte, amigo, ni sorprender a ningún cristiano.
Cuántas veces dijo Jesús: "Habéis oído que Moisés dijo X, pero yo digo Y"
¿Por qué Dios primero ordena la circuncisión, y luego el bautismo? ¿Por qué ordena la observancia del séptimo día de la semana, y luego aparecen cristianos guardando el primero? ¿Por qué Dios ordena no comer cerdo, y luego dice que nada de lo que come contamina al cuerpo?
Jesús dijo que no vino a abolir la Ley ni los Profetas. Pero en la práctica, el cristianismo eliminó algunas de las prácticas más queridas por el pueblo de Israel.
¿Qué pasó ahí? ¿Cambió la Revelación?

En que se diferencian un profeta de Uno falso?

Importantísima pregunta. Mi respuesta quizá sea parcial, pero yo noto dos formas de diferenciarlo: una teológica y una práctica.

1. En lo teológico, dice la Biblia que el profeta verdadero debe reconocer que el Cristo vino en carne. No solo en apariencia de carne, como los docetistas o gnósticos, sino auténticamente en carne.
Amados, no crean a todo espíritu, sino pongan a prueba los espíritus, para ver si son de Dios. Porque muchos falsos profetas han salido por el mundo. Pero ésta es la mejor manera de reconocer el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios; (I Jn 4:1,2)

2. En lo práctico, dice la Biblia que por sus frutos.
15 »Cuídense de los falsos profetas, que vienen a ustedes disfrazados de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. 16 Ustedes los conocerán por sus frutos, pues no se recogen uvas de los espinos, ni higos de los abrojos. (Mateo 7:14-16)
Una descripción de los frutos se encuentra en seguida:
22 Pero el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, 23 mansedumbre, templanza. Contra tales cosas no hay ley. (Gálatas 5:22,23)

¿Cómo se defendió el propio Jesús de quienes lo consideraban un falso profeta?
Cuando a Jesús se le acusó de hacer milagros por el poder de Beelzebú, Él no apeló a ningún argumento teológico. Apeló a las consecuencias o frutos de su obra. Dijo que algo como lo que Él hacía no la podría hacer el diablo porque el diablo no actúa contra sí mismo. El diablo no sana a la humanidad. Más bien la enferma.

 

[CristianoChileno]

Tanto cristianismo como Islam son igualmente inspirados por Dios, para abordar necesidades distintas de pueblos distintos en épocas distintas.
El cristianismo, en su forma original, no era trinitario. En eso está en armonía con el Islam. Ninguno es superior al otro en este respecto.
Algunas formas de cristianismo derivaron en la doctrina trinitaria. En eso el Islam vino a poner orden y es superior a ESAS derivaciones del cristianismo.
Finalmente, el Islam también derivó en doctrinas incorrectas. Por ejemplo, la mayoría de los musulmanes (pero no todos) creen hoy que Jesús no sufrió literalmente la crucifixión a causa de una interpretación de un versículo del Corán. En eso el cristianismo es superior a ESA forma de islamismo.

Tienes razón, y lo mismo puede enunciarse al revés. Nadie combatió más a los musulmanes que los cristianos.
Fue un trágico evento histórico de los dos lados, que en nada honró a Dios.

En lo esencial, la religión es la misma. En las particularidades, símbolos, énfasis, ritos, leyes específicas, la revelación cambia.
Esto no debería sorprenderte, amigo, ni sorprender a ningún cristiano.
Cuántas veces dijo Jesús: "Habéis oído que Moisés dijo X, pero yo digo Y"
¿Por qué Dios primero ordena la circuncisión, y luego el bautismo? ¿Por qué ordena la observancia del séptimo día de la semana, y luego aparecen cristianos guardando el primero? ¿Por qué Dios ordena no comer cerdo, y luego dice que nada de lo que come contamina al cuerpo?
Jesús dijo que no vino a abolir la Ley ni los Profetas. Pero en la práctica, el cristianismo eliminó algunas de las prácticas más queridas por el pueblo de Israel.
¿Qué pasó ahí? ¿Cambió la Revelación?


Importantísima pregunta. Mi respuesta quizá sea parcial, pero yo noto dos formas de diferenciarlo: una teológica y una práctica.

1. En lo teológico, dice la Biblia que el profeta verdadero debe reconocer que el Cristo vino en carne. No solo en apariencia de carne, como los docetistas o gnósticos, sino auténticamente en carne.
Amados, no crean a todo espíritu, sino pongan a prueba los espíritus, para ver si son de Dios. Porque muchos falsos profetas han salido por el mundo. Pero ésta es la mejor manera de reconocer el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios; (I Jn 4:1,2)

2. En lo práctico, dice la Biblia que por sus frutos.
15 »Cuídense de los falsos profetas, que vienen a ustedes disfrazados de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. 16 Ustedes los conocerán por sus frutos, pues no se recogen uvas de los espinos, ni higos de los abrojos. (Mateo 7:14-16)
Una descripción de los frutos se encuentra en seguida:
22 Pero el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, 23 mansedumbre, templanza. Contra tales cosas no hay ley. (Gálatas 5:22,23)

¿Cómo se defendió el propio Jesús de quienes lo consideraban un falso profeta?
Cuando a Jesús se le acusó de hacer milagros por el poder de Beelzebú, Él no apeló a ningún argumento teológico. Apeló a las consecuencias o frutos de su obra. Dijo que algo como lo que Él hacía no la podría hacer el diablo porque el diablo no actúa contra sí mismo. El diablo no sana a la humanidad. Más bien la enferma.

Gracias por compartir tus creencias y es lo que me esperaba que contestes.

Negando la deidad de Cristo, al final, eres muy cercano a ser un musulman y como tal JAMAS puedes decir con toda honestidad que Cristo es Dios, tampoco sobre el primado de Pedro, porque esto tampoco tendria sentido si no eres catolico romano, lo cual obviamente no eres ya que sigues al fundador del bahaismo que aparecio en el siglo XIX, en la misma epoca que el mormonismo.

Asi que resulta ser mas palabras vacias que una fe en lo que se dice.

 

[CristianoChileno]

Igualmente pensando como tu, cualquier persona que crea una nueva religion, esta ultima es revelacion divina, aunque proclame que las personas de alguien en quizas hoy sean una rata o una avispa africana como proclaman los vedas y upanishad.

Por eso, al sincretismo hay que huirle.

 

[León-El]

Gracias por su pregunta, compañero León-El.
Intentaré contestar.

Lo que lo hacía diferente al Hijo del Hombre de los demás hombres era que estaba consciente de su origen divino y pre-existencia eterna, de su misión salvadora, y de su intimidad con el Padre.

Y Principalmente porque portaba el Espiritu Santo, como lo portamos los hijos de Dios en la actualidad, a diferencia que Vino al Él en forma de paloma:

Mt 3:16 Y Jesús, después que fue bautizado, subió enseguida del agua, y he aquí le fueron abiertos los cielos, y vio al Espiritu de DIOS descendiendo como una paloma que venia sobre Él.

Muy importante, lo siguiente:

La nueva creación de Dios, no es una restauración del hombre Adamico. Ni siquiera de regresar, en la redención, al Adam antes de la caída.
Dios nos está llevando a un nivel superior incluso del nivel de Adam antes de su caída.
Y no con un Adam, sino con uno totalmente nuevo: celestial.
Adam es almatico. Los hijos de Dios de una naturaleza divina. Porque Adam es de la tierra, mientras que Jesús es del Cielo.
Por esa razon, las razas, los géneros y la distinción social, no existen en la Iglesia de Cristo.

 

[León-El]

Ni tampoco existe un solo versiculo en toda la escritura que niege la maternidad de maria.

1Co 15:47 El primer hombre, sacado de la tierra, es terrenal; el segundo Hombre, venido del cielo.

Si Jesús es venido del cielo, Maria no tuvo oportunidad de ser su madre, pues, mientras ella no existía, ya Él existía.

 

[Pancho Frijoles]

1Co 15:47 El primer hombre, sacado de la tierra, es terrenal; el segundo Hombre, venido del cielo.

Si Jesús es venido del cielo, Maria no tuvo oportunidad de ser su madre, pues, mientras ella no existía, ya Él existía.

Jesús viene del cielo, cierto. María no es el origen del cuerpo de Jesús, cierto.
Estamos de acuerdo y creo que desde este punto de partida común podemos avanzar.

Todo lo que he intentado señalar es que, independientemente de la génesis u origen divino de tal cuerpo, Jesucristo eligió un cuerpo como el de nosotros, para que estuviera sujeto a nuestras mismas tentaciones y dolores.
Es decir, un cuerpo capaz de sentir dolor, calor, frío, hambre, sed, deseos sexuales, ira, miedo, etc.
Además, un cuerpo capaz de satisfacer las necesidades o atender las emociones descritas arriba.
Solo así podía ser tentado, y solo así podía elegir no pecar.

Un cuerpo como el nuestro, así haya sido originado por el Espíritu Santo, es un cuerpo con respiración, digestión, locomoción, excreción, etc.
Un cuerpo así nace con cierto tamaño y fisiología, y crece.
Cuando me expresado sobre la maternidad de María, lo hago en ese contexto: en el del desarrollo de un niño con un cuerpo REAL que crece independientemente de su origen divino.
Específicamente, así como tú y yo estamos de acuerdo que Jesús en su etapa adulta tuvo boca con la que se alimentaba y pulmones con los que respiraba, podemos estar de acuerdo en que tuvo cordón umbilical y placenta, porque estas estructuras no las genera la madre, sino que son parte inherente del cuerpo del bebé que hacen las veces de sistema digestivo y respiratorio a la vez.

 

[León-El]

Solo así podía ser tentado, y solo así podía elegir no pecar.

Por qué solo así? Por qué limitas a Dios a tu forma de pensar y hacer? Dios lo hace como Quiere. Se hizo semejante al hombre, pero NO IGUAL. Tampoco Dios tiene madre, ni padre. Entonces, es diferente, aunque Jesús sea semejante. Y lo mejor: nosotros somos-seremos semejantes a Jesús, no al Adam antes de su caída.

Específicamente, así como tú y yo estamos de acuerdo que Jesús en su etapa adulta tuvo boca con la que se alimentaba y pulmones con los que respiraba, podemos estar de acuerdo en que tuvo cordón umbilical y placenta, porque estas estructuras no las genera la madre, sino que son parte inherente del cuerpo del bebé que hacen las veces de sistema digestivo y respiratorio a la vez.

Las pruebas que muestra la Biblia es que no hubo NADA de María en la humanidad de Jesús. Ni la composición de sus huesos. Por qué?

fe_5:30 porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos.

Ya que ni uno solo de sus huesos fue quebrado.