Conocimiento e ignorancia, dos posturas peligrosas

Ricardo, el problema no tanto que el argumento sea de creencia sino es que está tomando esto como quiere tumbarlo por algo entonces así tampoco que usemos el internet para tal fin.
 
-Una cosa es el hombre que desde niño aprendió de sus familiares mayores y maestras, primero oralmente, y luego de profesores, asimilando cuanto libro cayera en sus manos, y otra muy distinta los adultos de hoy día, que fácil y prontamente apelan a los recursos de la informática, acumulando datos que no digieren aunque terminen empachados.

-Fíjate como nosotros seguimos hablando del conocimiento, su búsqueda y utilidad, mientras Salmo y JAVAN están enfrascados sobre el séptimo día, asunto típico acá en el Foro en controversias con los adventistas, y para los que ya hay epígrafes específicos al tema o nuevos que se pueden abrir.

Luego el problema no es el conocimiento sino el "ser selectivo en lo que se quiere conocer".
En aras del conocimiento en este campo que exploramos con Salmo (que "en aras del conocimiento no les interesa conocer") solo se comparten datos.
No existe ningun conocimiento en el diálogo con salmo, solo el intercambio de datos.
Si los datos discrepan con los paradigmas que sostienen vuestros conocimientos es vuesteo problema, la exposicion de datos no busca incomodaros, sino solo incursionar en un campo del conocimiento

Recapitulando.

Genesis dice que
1.- Creacion en 6 dias
2.- Creacion en 7 dias.
3.- Que en el dia 7 Dios reposó.
4.- Que Dios bendijo el dia que reposó
5. .Que Dios santifico el dia que reposo

Exodo dice que
6.- A ese dia que Dios reposo se llama Dia de Reposo.

Cristo dijo que el Dia de Reposo FUE HECHO.

Ahora falta desarrollar dos Datos.

1.- BENDECIR
2.- SANTIFICAR

Dos acciones que son Voluntad de Dios y no del Hombre.

Cada quien escoge el camino a seguir, el conocimiento "filosofico" o el conocimiento práctico.
 
Si.
Se podría decir así.

Pero en realidad Dios no hace los días.
Los días se generan solo unos atrás de otros.

Dios todo lo que tuvo que hacer es determinar el lapso de tiempo que sería conocido como día.

Fijate:


Génesis 1
5 Y fue la tarde y la mañana un día.
(Acá Dios determina la duración de tiempo que tendría el día) (Hasta acá es un día)
8 Y fue la tarde y la mañana el día segundo. (Y acá simplemente los empieza a contar)
13 Y fue la tarde y la mañana el día tercero.
19 Y fue la tarde y la mañana el día cuarto.
23 Y fue la tarde y la mañana el día quinto.
31 Y fue la tarde y la mañana el día sexto.


1. Entonces Dios pone a correr el tiempo y comienza a hacer cosas...
2. Cuando pasa un determinado lapso de tiempo, se detiene y dice: Este tiempo que pasó hasta acá va a ser conocido como día.
Este lapso de tiempo va a ser un día.
3. Luego ya habiendo determinado el tiempo que duraría el día solo se limita a contarlos cuando ese tiempo se va cumpliendo.
4. Dios sigue trabajando así durante 6 días completos y cuando comienza a trascurrir el 7 día, Dios determina bendecir y santificar ese día entero antes de seguir haciendo otra cosa.
5. De esta forma y como vos decís, la creación lleva siete días completos, seis de trabajo y uno de reposo.

Abrazos

De acuerdo, pero los datos no dicen eso.

Una cosa es HACER EL DIA 7 y otra HACER EL DIA DE REPOSO.

Los Datos parecen decir que Dios hizo el Dia de Reposo al BENDECIR y SANTIFICAR el DIA SIETE.
 
-Por supuesto, así es. Teniendo tantas cosas excelentes para aprender, desechamos cuanto conocimiento pueda estorbarnos.
¡Excelente reflexion.. ! ?. Por eso estamos como estamos.

El dato dice : ¡Escudriñadlo todo!. Pero la sabiduria prefiere ignorarlo.
 
JAVAN, mira si el caso eso es te decimos por fe creemos que Dios terminó en el día número siete entonces no podemos decirlo como te da la gana si eres no creyente es tú problema porque no respeta las creencias de los demás ya basta con molestarnos con está filosofías locas de masones.
 
¡Excelente reflexion.. ! ?. Por eso estamos como estamos.

El dato dice : ¡Escudriñadlo todo!. Pero la sabiduria prefiere ignorarlo.

-Precisamente, en ese "todo" Pablo tiene en mente lo bueno, ya que lo malo no invita a escudriñarlo; es preferible ignorar "lo que ellos llaman las profundidades de Satanás" (Ap 2:24). El discernimiento nos ayuda a que sin previo estudio -ni siquiera lectura-, reconozcamos lo vano, estéril y nocivo.
 
Ricardo, si tampoco tú tiene respuesta de lo que pregunta JAVAN entonces podemos decirle si tiene preguntas que no va con el tema tratado todo lo que nos lleva perdernos a lo que estamos analizando.
 
-Precisamente, en ese "todo" Pablo tiene en mente lo bueno, ya que lo malo no invita a escudriñarlo; es preferible ignorar "lo que ellos llaman las profundidades de Satanás" (Ap 2:24). El discernimiento nos ayuda a que sin previo estudio -ni siquiera lectura-, reconozcamos lo vano, estéril y nocivo.

Escudriñadlo todo.......Retened lo Bueno...

Es el mensaje completo...

"El conocimiento del vanidoso puede ser mucho en cantidad pero escaso de calidad. ".

Por eso, desechando el consejo sabio de la Palabra de Dios, creen conocer lo que es malo o lo que es bueno sin escrudiñarlo.

escudriñar
  1. tr. Examinar, indagar y averiguar algo con cuidado y atención:
 
JAVAN, esto no se llama escrudiñar de tú parte es algo más fuerte que busca.
 
...

Por eso, desechando el consejo sabio de la Palabra de Dios, creen conocer lo que es malo o lo que es bueno sin escrudiñarlo.
...

-Ocurre que en el proceso intelectual, el discernir precede al escudriñar, de modo que el "examinar, indagar y averiguar algo con cuidado y atención" valga la pena. Para ello es necesario tener "los sentidos ejercitados en el discernimiento del bien y del mal" (Heb 5:14).
 
Estamos en lo correcto entonces si no eres creyente en Dios puede darnos entender que quieres en este foro JAVAN?
 
...Fíjate como nosotros seguimos hablando del conocimiento, su búsqueda y utilidad, mientras Salmo y JAVAN están enfrascados sobre el séptimo día, asunto típico acá en el Foro en controversias con los adventistas, y para los que ya hay epígrafes específicos al tema o nuevos que se pueden abrir.

Con el adventista ya me di cuenta que él toma solo lo que le gusta. Luego, cuando le metí presión, se rehusó a responder.

Es bueno saber que el día de reposo fue establecido por causa del ser humano, y no al revés. Esto ya debería enviar una clara señal a los sabadólatras... si es que quisieran saber el beneficio de estar en la gracia.


¡Un abrazo! :)
 
Horizonte-71, pero lo que le respondí a JAVAN es según las escrituras no según el invento del Joseph Smith.
 
Me alegro de saber que, por una parte, la Escritura NO enseña lo que no está escrito.

Correcto!

NO esta escrito que Adan engendro o fue padre de Cain. Solo esta escrito que Eva concibio (A Abel, porque ya habia quedado embarazada en Gen 3:16, SELLADO en el hebreo original).

SI esta escrito que Cain era del maligno, se origino de el.

NO esta escrito que Adan engendro gemelos.
SI esta escrito que Eva dio s luz a DOS hijos en un mismo parto.

NO esta escrito que Cain es parte de la genealogia de Adan
SI esta escrito que Cain tiene SU PROPIA GENEALOGIA, totalmente distinta y aparte a la de Adan.



Esos bastardos te han engañado.

Ningun bastardo me revelo esta verdad. Me la revelo CRISTO MISMO. El me enseño que el diablo SEMBRO HIJOS EN EL MUNDO:

Cristo EXPLICA quienes son la cizaña, y quien la sembró en el mundo:


Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró (pasado!) es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.

Cristo lo EXPLICO TODO. Ahhh pero Uds. leen esto "la cizaña son los falsos cristianos que el diablo SIEMBRA (presente, no pasado, como explico Cristo) en LA IGLESIA ("los siembra en la iglesia", no "LOS SEMBRO en el mundo" como explicó Cristo)

Y asi es como convierten la verdad en la mentira que tanto adoran.

Luis Alberto42
 
Si suprime lo que dice el texto completo del génesis entonces por eso nadie te lo creen LuisAlberto42.
 
  • Like
Reacciones: OscarLED
El primer embarazo de Eva esta sellado en el Hebreo de Gen 3:16,

3307499


Uds. pueden negarlo una y otra vez. Eso no va a cambiar lo que esta escrito.

Luis Alberto42
 
  • Like
Reacciones: OscarLED
Correcto!

NO esta escrito que Adan engendro o fue padre de Cain. Solo esta escrito que Eva concibio (A Abel, porque ya habia quedado embarazada en Gen 3:16, SELLADO en el hebreo original).

SI esta escrito que Cain era del maligno, se origino de el.

NO esta escrito que Adan engendro gemelos.
SI esta escrito que Eva dio s luz a DOS hijos en un mismo parto.

NO esta escrito que Cain es parte de la genealogia de Adan
SI esta escrito que Cain tiene SU PROPIA GENEALOGIA, totalmente distinta y aparte a la de Adan.




Ningun bastardo me revelo esta verdad. Me la revelo CRISTO MISMO. El me enseño que el diablo SEMBRO HIJOS EN EL MUNDO:

Cristo EXPLICA quienes son la cizaña, y quien la sembró en el mundo:


Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró (pasado!) es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.

Cristo lo EXPLICO TODO. Ahhh pero Uds. leen esto "la cizaña son los falsos cristianos que el diablo SIEMBRA (presente, no pasado, como explico Cristo) en LA IGLESIA ("los siembra en la iglesia", no "LOS SEMBRO en el mundo" como explicó Cristo)

Y asi es como convierten la verdad en la mentira que tanto adoran.

Luis Alberto42
Es lo que he escuchado tambien:

Hay dos humanidades... aquellos que tienen alma y aquellos que no....

Todavia no se que postura tomar.....

Yo espero no ser una "entidad sin alma" sembrada por el Maligno....

Como he de proceder?

Que pasa si descubro que no soy hijo de Dios sino hijo del Maligno????
 
Eso si no esta escrito Oscar. TODOS tenemos alma, por eso la Escritura dice:

Eze 18:4 He aquí que todas las almas son mías; como el alma del padre, así el alma del hijo es mía; el alma que pecare, esa morirá.


Luis Alberto42