¿Comunismo Celestial?

No entiendes sobre la igualdad?, si el versiculo está claro, y no es reciprocidad, estoy con en 1.1. encaja con igualdad de caracteristica.
 
¿Es compatible el comunismo puro y duro con el cristianismo? La respuesta es NO.

El sitio de Gotquestions.org da una excelente explicación:

Pregunta


¿Apoya la Biblia al comunismo?

Respuesta

El comunismo, una rama del socialismo, es un sistema social experimental basado en un conjunto de ideales que, a primera vista, parecen estar de acuerdo con algunos principios bíblicos. Sin embargo, en un examen más detenido, poca evidencia puede encontrarse de que la Biblia realmente apoye o respalde el comunismo. Hay una diferencia entre el comunismo en teoría y el comunismo en la práctica, y los versículos de la Biblia que parecen cumplir con los ideales comunistas de hecho se contradicen con las prácticas de un gobierno comunista.

Hay una oración sorprendente en una descripción de la iglesia en Hechos 2 que ha llevado a muchas personas a preguntarse si la Biblia apoya el comunismo y ha llevado a algunas personas a defender fuertemente la idea de que el comunismo es en realidad un concepto bíblico. El pasaje dice: “Todos los que habían creído estaban juntos, y tenían en común todas las cosas; 45 y vendían sus propiedades y sus bienes, y lo repartían a todos según la necesidad de cada uno.” (Hechos 2:44-45). Esta declaración parece implicar que el comunismo (que tiene, en su centro, el deseo de eliminar la pobreza "repartiendo la riqueza") se encuentra aquí en las primeras iglesias cristianas. Sin embargo, hay una diferencia crucial entre la iglesia de Hechos 2 y una sociedad comunista que debe entenderse.

En la iglesia de Hechos 2, las personas se daban unos a otros por su propia buena voluntad a los que tenían necesidad, y daban libremente, sin regulación de cuánto debían dar. En otras palabras, compartieron lo que tenían por amor mutuo y una meta común: vivir para Cristo y glorificar a Dios. En una sociedad comunista, la gente da porque un sistema de gobierno los obliga a dar. No tienen elección con respecto a cuánto dan o a quién dan. Esto, por lo tanto, no refleja quiénes son; no dice nada acerca de su identidad o carácter. Bajo el comunismo, el dador alegre y generoso y el hombre tacaño deben dar exactamente la misma cantidad, es decir, todo lo que ganan.

El asunto es el de dar alegremente (que la Biblia apoya) contra dar obligadamente. Segunda de Corintios 9:7 dice: “Cada uno dé como propuso en su corazón: no con tristeza, ni por necesidad, porque Dios ama al dador alegre." Después de todo, la Biblia contiene una gran cantidad de referencias a ayudar a los pobres, ser generosos con lo que tenemos y cuidar a los menos afortunados. Cuando obedecemos en esta área con corazones alegres y con la motivación apropiada, nuestro dar agrada a Dios. Lo que no agrada a Dios es dar por obligación, porque el dar forzadamente no es dar por amor y por lo tanto no aprovecha nada en el sentido espiritual. Pablo les dice a los corintios: “Y si repartiese todos mis bienes para dar de comer a los pobres, y si entregase mi cuerpo para ser quemado, y no tengo amor, de nada me sirve.” (1 Corintios 13:3). Dar sin amor es el resultado inevitable del comunismo.

El capitalismo es en realidad un mejor sistema cuando se trata de dar porque ha demostrado aumentar la riqueza individual, lo que permite a sus ciudadanos dar de su aumento. El comunismo ha demostrado que simplemente empobrece a todos sus ciudadanos, excepto a los pocos en el poder que deciden adónde va la riqueza. Pero incluso el capitalismo no funcionará, por sí solo, como un sistema para ayudar a los pobres. De sus ciudadanos depende ser diligentes (Proverbios 10:4) y generosos con los frutos de su trabajo (1 Timoteo 6:18) y dar por amor a Dios y al prójimo. Por lo tanto, vemos que Dios ha diseñado que las necesidades físicas y financieras de los pobres sean satisfechas por individuos cristianos, en lugar de cualquier sistema de gobierno.


Fuente:

________________________________________________________________________________


Como una observación personal, menciono que otra de las razones por las que abandoné el catolicismo romano es porque el romanismo patea con la izquierda política. Yo rechazo por completo la teología de la liberación y la doctrina social de la ICAR. Sin embargo, reconozco que del lado cristiano evangélico también han aparecido algunos de estos sujetos. Uno que me viene a la mente es el loco de Jim Jones quien fue una de las figuras principales en ese evento conocido como la masacre de Guyana.

Religiosos Comunistas.jpg


Bendiciones en Cristo.

Robespengler
 

Adjuntos

  • Religiosos Comunistas.jpg
    Religiosos Comunistas.jpg
    779,6 KB · Visitas: 0
Por cuarta vez menciono lo mismo, el cristianismo puro no tiene nada que ver con el comunismo, ya me he rectificado, ¿Porque insisten tanto?
 
No entiendes sobre la igualdad?, si el versiculo está claro, y no es reciprocidad, estoy con en 1.1. encaja con igualdad de caracteristica.
Estás intentando forzar el concepto de igualdad, de como el comunismo la utiliza (igualdad social),
Al significado que tiene en la biblia
En el único versículo en toda la biblia, se utiliza la palabra igualdad, en el sentido de que todos debemos actuar con generosidad (de eso va ese capítulo)

La igualdad en este texto, se refiere a la forma de actuar, a los sentimientos; aunque nunca será igual en todos
La igualdad no significa que los seres humanos debamos ser iguales en todo, eso es para los Androides fabricados en serie
 
15.como dice la Escritura: El que mucho recogió, no tuvo de más; y el que poco, no tuvo de menos.

Tienen igual caracteristica, y todo es por amor, nada que ver con el comunismo. aquí esta la igualdad. Mas claro que el agua .

Pablo lo llama igualdad y no reciprocidad como mal has definido.
 
Última edición:
De que todos tendamos a la igualdad económica orientado en cuanto a la satisfacción de nuestras necesidades.,y todo por amor. tal como dice el versiculo 15.
"como dice la Escritura: El que mucho recogió, no tuvo de más; y el que poco, no tuvo de menos."
 
De que todos tendamos a la igualdad económica orientado en cuanto a la satisfacción de nuestras necesidades.,y todo por amor. tal como dice el versiculo 15.
"como dice la Escritura: El que mucho recogió, no tuvo de más; y el que poco, no tuvo de menos."
Bueno, ahora ya nos acercamos
No se trata de una igualdad completa, es solo igualdad económica... y especificas: "en cuanto a la satisfacción de las necesidades
Te pregunto, ¿piensas que todos tenemos las mismas necesidades?
¿A qué necesidades te refieres?
 
Comida y abrigo, lugar donde vivir, principalmente.
Sí, estas son las necesidades básicas
En mi país, los impuestos cubren estas necesidades básicas de todos los ciudadanos
Claro que, el tenerlas cubiertas: desde educación, salud, vivienda y alimentación; no significa que los ciudadanos tengan igualdad económica

Por otro lado, si tomamos en cuenta una congregación religiosa ascética, veremos que también las tienen cubiertas. Uno, por ser ciudadanos, no por pertenecer a una comunidad cristiana.
Las congregaciones tienen, además de las necesidades básicas, un fondo que cubre: viajes a visitar la familia, vacaciones; cuentan con un vehículo comunitario y espacios de recreación común. No manejan dinero ni tienen un sueldo.
Otra cosa que tienen en común las comunidades cristianas o congregaciones, es el trabajo, debido a que tienen una fuente de ingreso común; por ejemplo: un taller, un gallinero o una lechería. Todos trabajan por el bien común, no por una igualdad económica
 
Jorge enrique dijo :
Otra cosa que tienen en común las comunidades cristianas o congregaciones, es el trabajo, debido a que tienen una fuente de ingreso común; por ejemplo: un taller, un gallinero o una lechería. Todos trabajan por el bien común, no por una igualdad económica


Sin embargo todos ellos viven en igualdad de condiciones.
 
El comunismo no puede ser de Dios porque se basa no en una solidaridad auténtica, sino forzada.
Y solidaridad forzada no es solidaridad, sino robo.

El comunismo tampoco puede ser de Dios porque niega la propiedad privada.
Y aunque sabemos que todo pertenece a Dios, sabemos también que Él ha asignado a sus hijos la mayordomía sobre cada don que recibe.
 
El comunismo no puede ser de Dios porque se basa no en una solidaridad auténtica, sino forzada.
Y solidaridad forzada no es solidaridad, sino robo.

El comunismo tampoco puede ser de Dios porque niega la propiedad privada.
Y aunque sabemos que todo pertenece a Dios, sabemos también que Él ha asignado a sus hijos la mayordomía sobre cada don que recibe.
En efecto, el comunismo no es de Dios. Igualmente el capitalismo no es de Dios. En el primero es forzado la solidaridad friamente, no se da el amor. Y en el sgundo, tampoco existe la solidaridad, lo que se da es la explotacion. Idem, no se da el amor.