De nuevo insistes en tu abominación de presentar un "cristo criatura" aunque para hacerlo tengas que violar flagrantemente el principio hermenéutico de su debido contexto profético, e histórico, dos errores imperdonables.
Este escenario profético:
-"13 “Estaba yo mirando en las visiones de la noche, y he aquí que en las nubes del cielo venía alguien como un Hijo del Hombre. Llegó hasta el Anciano de Días y lo presentaron delante de él.
14 Entonces le fue dado el dominio, la majestad y la realeza. Todos los pueblos, naciones y lenguas le servían. Su dominio es dominio eterno que no se acabará; y su reino, uno que no será destruido. ·-
Por ningún lado describe el origen del Hijo, sino su exaltación tras la obra redentora.
El “darle dominio” no implica que comenzó a existir, sino que se le confiere autoridad como cumplimiento del plan eterno.
El versículo 13 es una hermosa anticipación de su retorno, a la Diestra de su Padre, donde eternamente ha estado, después de su Triunfo sobre el altar de la Cruz (Is.49:24-25).
El Botín de guerra son los santos rescatados del AT. (Ef.4:8)
Lleva las huellas de su batalla en sus manos, costado y pies (Zac.13:6)
No solo para recibir la adoración debida como "inmolado" (Ap.5:6,9,1; 13:8).
Sino también para recibir el dominio, la majestad y la realeza como Jesús, el Hijo del Hombre (Dn.7:13-14).
CONCLUSIÓN
Daniel 7:13-14
No describe el origen del Hijo, sino su exaltación tras la obra redentora, para lo cual fue necesaria su encarnación (Lev.17:11; 1P.1:18-20) en Jesús como el Cordero de Dios (Jn.1:29; Zac.3:9) para quitar el pecado de sus redimidos.
El “darle dominio” no implica que comenzó a existir, sino que se le confiere autoridad como cumplimiento del plan eterno como el "Hijo del Hombre" Jesús.
Selah.
