-Que en 1Tim 3:16 diga "Quien" o "Él" en vez de Dios, no niega que el Señor Jesucristo es el Verbo, unigénito del Padre, como leímos en Jn 1:14.Te refresco que la última frase "y el Verbo era Dios" es un error en la traducción al latín.
-Que en 1Tim 3:16 diga "Quien" o "Él" en vez de Dios, no niega que el Señor Jesucristo es el Verbo, unigénito del Padre, como leímos en Jn 1:14.Te refresco que la última frase "y el Verbo era Dios" es un error en la traducción al latín.
-Que en 1Tim 3:16 diga "Quien" o "Él" en vez de Dios, no niega que el Señor Jesucristo es el Verbo, unigénito del Padre, como leímos en Jn 1:14.
¿CÓMO SE LLAMABA EL PADRE ANTES DE MANIFESTARSE EL VERBO EN SU CONDICIÓN DE HOMBRE?
𝕰𝖑 𝕸𝖎𝖘𝖙𝖊𝖗𝖎𝖔 𝖉𝖊 𝕯𝖎𝖔𝖘 ...𝕰𝖑 𝖘𝖊́𝖕𝖙𝖎𝖒𝖔 𝖙𝖗𝖚𝖊𝖓𝖔
El Señor Jesús es el Dios eterno y fue revelado a los escogidos cuando vino según la carne
ℝ𝕠𝕞𝕒𝕟𝕠𝕤 𝟡:𝟝 𝕕𝕖 𝕢𝕦𝕚𝕖𝕟𝕖𝕤 𝕤𝕠𝕟 𝕝𝕠𝕤 𝕡𝕒𝕥𝕣𝕚𝕒𝕣𝕔𝕒𝕤, 𝕪 𝕕𝕖 𝕝𝕠𝕤 𝕔𝕦𝕒𝕝𝕖𝕤, 𝕤𝕖𝕘𝕦́𝕟 𝕝𝕒 𝕔𝕒𝕣𝕟𝕖, 𝕧𝕚𝕟𝕠 𝕖𝕝 𝕄𝕖𝕤𝕚́𝕒𝕤, 𝕖𝕝 𝕔𝕦𝕒𝕝 𝕖𝕤 𝔻𝕚𝕠𝕤 𝕤𝕠𝕓𝕣𝕖 𝕥𝕠𝕕𝕒𝕤 𝕝𝕒𝕤 𝕔𝕠𝕤𝕒𝕤, 𝕓𝕖𝕟𝕕𝕚𝕥𝕠 𝕡𝕠𝕣 𝕝𝕠𝕤 𝕤𝕚𝕘𝕝𝕠𝕤. 𝔸𝕞𝕖́𝕟.
El es La Palabra . el creador del mundo. 𝕁𝕦𝕒𝕟 𝟙:𝟙𝟘 𝔼𝕟 𝕖𝕝 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠 𝕖𝕤𝕥𝕒𝕓𝕒, 𝕪 𝕖𝕝 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠 𝕡𝕠𝕣 𝕖𝕝 𝕗𝕦𝕖 𝕙𝕖𝕔𝕙𝕠⨟ 𝕡𝕖𝕣𝕠 𝕖𝕝 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠 𝕟𝕠 𝕝𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕚𝕠.
Los anticristos y este tipo de troll niegan que fue Jesucristo quien vino en carne .. cegado por el mismo diablo 𝟙 𝕁𝕦𝕒𝕟 𝟜:𝟛 𝕪 𝕥𝕠𝕕𝕠 𝕖𝕤𝕡𝕚́𝕣𝕚𝕥𝕦 𝕢𝕦𝕖 𝕟𝕠 𝕔𝕠𝕟𝕗𝕚𝕖𝕤𝕒 𝕢𝕦𝕖 𝕁𝕖𝕤𝕦𝕔𝕣𝕚𝕤𝕥𝕠 𝕙𝕒 𝕧𝕖𝕟𝕚𝕕𝕠 𝕖𝕟 𝕔𝕒𝕣𝕟𝕖, 𝕟𝕠 𝕖𝕤 𝕕𝕖 𝔻𝕚𝕠𝕤⨟ 𝕪 𝕖𝕤𝕥𝕖 𝕖𝕤 𝕖𝕝 𝕖𝕤𝕡𝕚́𝕣𝕚𝕥𝕦 𝕕𝕖𝕝 𝕒𝕟𝕥𝕚𝕔𝕣𝕚𝕤𝕥𝕠, 𝕖𝕝 𝕔𝕦𝕒𝕝 𝕧𝕠𝕤𝕠𝕥𝕣𝕠𝕤 𝕙𝕒𝕓𝕖́𝕚𝕤 𝕠𝕚́𝕕𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕧𝕚𝕖𝕟𝕖, 𝕪 𝕢𝕦𝕖 𝕒𝕙𝕠𝕣𝕒 𝕪𝕒 𝕖𝕤𝕥𝕒́ 𝕖𝕟 𝕖𝕝 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠.
¿ Quien vino en carne ?
Mi fe es ..
Jesús es la Imagen eterna del Padre o sea Jesús es Dios YHVH en su estado Eterno , luego y en forma simultanea Jesús el es el Hijo de Dios en su manifestación nacido de mujer y luego también en forma simultanea Jesús es El Espíritu Santo viviendo en su Iglesia verdadera
...No hay otro Dios ni otro Nombre ..
!Gloria al Señor Jesús !
Pues yo si que creo y obedezco al mandamiento de Mateo 28:19 al igual que los apostoles ..solo que no sigo el catecismo católico de La Bestia sino a la revelacion dada en el dia de Pentecostés o sea de hacer todo en el Nombre del Señor Jesús ya que NO hay otro Nombre ...Esto lo dice quien no cree, ni obedece el mandamiento de Jesús a sus discípulos en «Mateo 28:19-20».
Pues yo si que creo y obedezco al mandamiento de Mateo 28:19 al igual que los apostoles ..solo que no sigo el catecismo católico de La Bestia sino a la revelacion dada en el dia de Pentecostés o sea de hacer todo en el Nombre del Señor Jesús ya que NO hay otro Nombre ...
Dios te revele el NOMBRE del Padre y del Espíritu Santo
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
Jesucristo es muy claro y conciso en lo que manda a sus discípulos, y cómo manda hacerlo, en «Mateo 28:19-20».
Lo demás son engaños del diablo. Como, por ejemplo, enseñar que el nombre del Padre y del Espíritu Santo, son el mismo nombre que el del Hijo.
Son el mismo Dios, pero tres personas divinas diferentes, cada una con su nombre propio. Y Jesucristo mismo dio testimonio de ello.
¿Vas a llamar tú, a Jesucristo, mentiroso, y pretender prevalecer por encima de Cristo mismo?
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Si te fijas dice en Mateo 28:19 que hay que bautizar en EL NOMBRE y no en los NOMBRES ...
Eso es que ahora YHVH es Jesús
Lo ridículo de La Bestia es repetir los titulos de Padre Hijo y Espíritu Santo sin invocar jamás el Único Nombre
Y ese nombre de Dios, es el nombre «YHWH»,
y la Deidad, que es uno, está compuesta por tres personas divinas, cada una con su nombre propio, Padre, Hijo, y Espíritu Santo.
Y además nos sales comparando a Jesucristo, con la Bestia o Anticristo, por mencionar los nombres de las personas divinas, que componen la Deidad.
Pues YHVH es un nombre impronunciable ..
Creer en Dios como lo planteas tú es una ambigüedad total.-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
Es lo que pasa cuando alguien no cree en Dios, y en aquello que declara y enseña, en su Palabra escrita, se hacen las tinieblas sobre ellos para que no vean, ni entiendan.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Si tuvieras unos mínimos conocimientos lingüísticos no tragarías por una traducción sesgada para implementar a un dios trino a semejanza de las triadas paganas copiadas unas de otras.-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
Eso, que afirmas, es lo que dice el diablo, y todos los que le sirven.
«Juan 1:1»
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Ninguno de los apóstoles y discípulos bautizó en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
Igual, hasta tienes razón, y por ser impronunciable el nombre de Dios, es que Jesucristo mandó bautizar en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo, porque aunque son personas diferentes, los TRES SON UNO.
Pero es broma, porque no tienes razón.
¿Cómo Jesucristo no iba a saber cómo se pronunciaba el nombre de Dios? ¿Acaso Dios no sabe pronunciar su nombre, o no lo conoce?
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Infinidad de catedráticos de prestigiosas Universidades lo traducen de otra manera sin incurrir en incompatibilidades.No seas pendejo
Dime tus credenciales de estudioa en griego y en latin
Ah ya ... y elmresto de la Infinidad de catedráticos que han traducido que el Verbo era Dios... a esos los desprecias?Infinidad de catedráticos de prestigiosas Universidades lo traducen de otra manera sin incurrir en incompatibilidades.
Te aporto algunos ejemplos:
“Y fue él mismo una persona divina” (Edward Harwood, H KAINH DIAQHKH. Londres, 1776, 2 vols; Ed. 2 1784, 2 vols. 1768)
“El Verbo era de Dios” (Crellius, tan citado en El Nuevo Testamento en una Versión Mejorada)
“Y el Verbo fue un ser divino.” (La Biblia La du Centenaire, L’Evangile Selon Jean, por Maurice Goguel, 1928)
“La palabra era divina” (Goodspeed es Una Traducción Americana, 1939)
“El Logos era divino” (La Biblia de Moffatt, 1972)
“La Palabra era Deísta = La Palabra era divina (Charles A.L. Totten, El Evangelio de Historia, 1900)
“Una persona divina.” (Samuel Clarke, M.A., D.D., rector de St. James, Westminster, Una Paráfrasis en el Evangelio de Juan, Londres)
“Y la palabra era de naturaleza divina” (Ernest Findlay Scott, La Literatura del Nuevo Testamento, Nueva York, Columbia University Press, 1932)
“La palabra era un ser divino” (Versión del Erudito- los cinco Evangelios, 1993)
“La palabra era por sí misma un ser divino.” (Curt Stage, el Nuevo Testamento, 1907)
“El Verbo era de clase divina” (Lyder Brun (profe. de teología NT), 1945
“Era de clase divina” (Fredrich Pfaefflin, El Nuevo Testamento, 1949)
“La palabra del mundo fue un ser divino” (Smit, 1960)
“Y la palabra era divina” (Ervin Edward Stringfellow (el Profe. del idioma del NT y literatura /Univ. Drake, 1943)
“Y el logos era divino (un ser divino)” (Robert Harvey, D.D., Profesor de Idioma del Nuevo Testamento y Literatura, Westminster College, Cambridge, en el Jesús histórico en el Nuevo Testamento, Londres, Prensa Movimiento Estudiantil Cristiano 1931)
Creer en Dios como lo planteas tú es una ambigüedad total.
Te aseguro que ninguno de los profetas creyó en Dios como una trinidad, invento de la secta católica romana.
Si tuvieras unos mínimos conocimientos lingüísticos no tragarías por una traducción sesgada para implementar a un dios trino a semejanza de las triadas paganas copiadas unas de otras.
El amaño latino de Juan 1:1 es notorio, ya que una persona no puede estar con Dios y ser al mismo tiempo ese Dios, no obstante, al que le gustan los camelos disfruta con ellos.
Que se hayan manipulado versículos para favorecer la doctrina de la trinidad no es ningún secreto como 1 Juan 5:7, 1 Timoteo 3:16 y un largo etc.
Ninguno de los apóstoles y discípulos bautizó en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.
Una vez más de columpias.
-Otros han traducido "Quien fue manifestado en carne..." o "Él fue manifestado en carne..." concordando con Jn 1:14 "Y el Verbo se hizo carne...". No hay duda que se trata del Señor Jesucristo.
Te refresco que la última frase "y el Verbo era Dios" es un error en la traducción al latín.
Y a todo esto, ¿qué significado tiene el término θεός (theos) que se usa para el Logos de Juan 1:1?Infinidad de catedráticos de prestigiosas Universidades lo traducen de otra manera sin incurrir en incompatibilidades.
Te aporto algunos ejemplos:
“Y fue él mismo una persona divina” (Edward Harwood, H KAINH DIAQHKH. Londres, 1776, 2 vols; Ed. 2 1784, 2 vols. 1768)
“El Verbo era de Dios” (Crellius, tan citado en El Nuevo Testamento en una Versión Mejorada)
“Y el Verbo fue un ser divino.” (La Biblia La du Centenaire, L’Evangile Selon Jean, por Maurice Goguel, 1928)
“La palabra era divina” (Goodspeed es Una Traducción Americana, 1939)
“El Logos era divino” (La Biblia de Moffatt, 1972)
“La Palabra era Deísta = La Palabra era divina (Charles A.L. Totten, El Evangelio de Historia, 1900)
“Una persona divina.” (Samuel Clarke, M.A., D.D., rector de St. James, Westminster, Una Paráfrasis en el Evangelio de Juan, Londres)
“Y la palabra era de naturaleza divina” (Ernest Findlay Scott, La Literatura del Nuevo Testamento, Nueva York, Columbia University Press, 1932)
“La palabra era un ser divino” (Versión del Erudito- los cinco Evangelios, 1993)
“La palabra era por sí misma un ser divino.” (Curt Stage, el Nuevo Testamento, 1907)
“El Verbo era de clase divina” (Lyder Brun (profe. de teología NT), 1945
“Era de clase divina” (Fredrich Pfaefflin, El Nuevo Testamento, 1949)
“La palabra del mundo fue un ser divino” (Smit, 1960)
“Y la palabra era divina” (Ervin Edward Stringfellow (el Profe. del idioma del NT y literatura /Univ. Drake, 1943)
“Y el logos era divino (un ser divino)” (Robert Harvey, D.D., Profesor de Idioma del Nuevo Testamento y Literatura, Westminster College, Cambridge, en el Jesús histórico en el Nuevo Testamento, Londres, Prensa Movimiento Estudiantil Cristiano 1931)