COMO PROBAR QUE DIOS NO EXISTE? Pregunta a Ateos.

... vamos, q ahora se le ocurrió "otro argumento", se aparece de nuevo.

El fondo es que en nada aporta a comprobar la demostración de la inexistencia de Dios.

1. en el mejor de los casos, y haciendo mucho esfuerzo , se podría aplicar solo y solo a quienes literalmente creen en el literalismo bíblico. y como eso es lo que "mejor aplica" ni siquiera voy a entrar en desbancar la estupidez sino aquí

2. en todo caso, los "primeros humanos creados", referirían a Adán y Eva. y o a sus descendientes subsiguientes. Ahora bien, la evidencia empírica lo que demuestra es que solo es necesario un mínimo período de tiempo para olvidar las enseñanzas de la generación anterior. Apenas me puedo acordar de las enseñanzas de mi abuela.

3. que se "invente" una nueva deidad, no concluye que sea inventada. ... la inteligencia artificial sería el mejor ejemplo. Si un programa de computadora genera otro programa, no es indicativo de que el programa original no lo haya creado un humano.

pero bueno... el ateototote siempre encontrará justificación para su CREENCIA , en la inexistencia de Dios.. pero de demostrar nada.
Partiendo de la noción equivocada que probar la "inexistencia" no es querer probar "un negativo" a pesar de que la definición de esta es clara con respecto a la "inexistencia" y porque es una oracion "afirmativa" no "negativa" ... blah blah y demás incoherencias pues es dificil poner algun tipo de argumento ya que de entrada seran minimizados, caricaturizados e ignorados.
El punto 3 aquí expuesto es una maravilla que seguramente sera justificado con un "es un sarcasmo" .Pero decir que inventar no concluye que sea inventado... pues es una maravilla.
Me supongo que un Hindu tiene la "creencia" de que no existe el dios judio y no la certeza de que sus deidades son las verdaderas o si nos vamos al pasado, las culturas Americanas "creían" que el dios judio no existe
 
Última edición:
¿Vos te creés que a Dios le importan?
Deberian, porque una persona sin importar su creencia debería ser amado de la misma forma por su padre-creador. No crees?
Tu crees que Jesus pidió predicar su palabra por todo el mundo si los gentiles (ateos ) no le hubiesen importado?
 
Para continuar con la evidencia disponible y fácilmente verificable, me voy a la idea de que Yahvé existe desde la aparición del ser humano y que estuvo a su lado por varios milenios no solo como creencia si no como un personaje que incluso interactuaba con los humanos.

La evidencia arqueológica demuestra lo contrario. Empezando que los supuestos primeros humanos creados, muy rápidamente olvidaron mencionar a su deidad creadora e inventaron nuevas y diferentes, además de múltiples.

Vemos que aparecieron enormes y sofisticadas civilizaciones a una velocidad fenomenal en el mismo momento, que igualmente olvidaron completamente al dios judío y su culto se centralizó en una diminuta franja de tierra en el Levante Mediterráneo occidental, y precisamente nunca antes del siglo VI a.C. se menciona por ningún lado en la evidencia arqueológica.
La biblia tiene un pasaje que habla de algo parecido. Nos cuenta que algun tiempo despues de la salida de Egipto las siguientes generaciones se olvidaron de Jehova (YWHW, el señor o algún otro nombre que se use), este entró en colera porque adoraban a baal y Astarot y no a el y lo que hizo fue entregarlos en manos de robadores que los despojaron, y los vendió en mano de sus enemigos de sus alrededores.
Si leemos la biblia, en esta se acepta la existencia de muchos dioses pero se ordena no seguirlos ni adorarlos. Mas no dice que esos dioses son falsos y que solo uno existe.
 
  • Like
Reacciones: Tely
Partiendo de la noción equivocada que probar la "inexistencia" no es querer probar "un negativo" a pesar de que la definición de esta es clara con respecto a la "inexistencia" y porque es una oracion "afirmativa" no "negativa" ... blah blah y demás incoherencias pues es dificil poner algun tipo de argumento ya que de entrada seran minimizados, caricaturizados e ignorados.
El punto 3 aquí expuesto es una maravilla que seguramente sera justificado con un "es un sarcasmo" .Pero decir que inventar no concluye que sea inventado... pues es una maravilla.
Me supongo que un Hindu tiene la "creencia" de que no existe el dios judio y no la certeza de que sus deidades son las verdaderas o si nos vamos al pasado, las culturas Americanas "creían" que el dios judio no existe
uf!!

que manía de estar defendiendo a los novios solo porque piensan igual que tú.. Deja que el hombre haga su tarea.

Los argumentos que presenta Trejos no son riduculizados... simplemente son ridículos y no aportan al debate.

El punto 3 , bien puede ser justificado con un gazapo.. pero a tí te importa siempre más la forma que el fondo:

3. que se "invente" una nueva deidad, no concluye que "la Deidad creadora" sea inventada. ... es lo que debí escribir más claro... solo eso.

Cuando un Hindú o un nativo americano, venga por el foro a AFIRMAR la inexistencia del "dios judío" pues ya evaluaremos sus argumentos.

Lo cierto es que les faltan pelotas, a tí en este particular caso, en presentar las argumentaciones necesarias para sustentar la inexistencia de Dios. .. al menos hay que darle crédito a Trejos, que al menos en esta ocasión, intentó presentar alguna argumentación, pero como ya demostré , falló estrepitosamente
 
Los ateos en un momento fueron como una moda pero ya fue.
Ya ni importan.
Que crean lo que quieran.
¿A quien le importa?
.. "sin Dios todo es lícito" ..

ciertamente el ateísmo lo pusieron de moda sobre todo los payasos de Dawkins y Hitchens , y con menos relevancia el tal Dennet.... brindaron en su momento "argumentaciones" nuevas sobre la inexistencia de Dios, pero al ir siendo refutadas ya nadie las utiliza.

Lo que sí es que desafortunadamente ya no hay muchos a quien les importe Dios. Se han entregado a su egoísmo y a la nueva religión de los gurúes autoayuda y New Age. ...
 
  • Like
Reacciones: Tely
uf!!

que manía de estar defendiendo a los novios solo porque piensan igual que tú.. Deja que el hombre haga su tarea.

Los argumentos que presenta Trejos no son riduculizados... simplemente son ridículos y no aportan al debate.

El punto 3 , bien puede ser justificado con un gazapo.. pero a tí te importa siempre más la forma que el fondo:

3. que se "invente" una nueva deidad, no concluye que "la Deidad creadora" sea inventada. ... es lo que debí escribir más claro... solo eso.

Cuando un Hindú o un nativo americano, venga por el foro a AFIRMAR la inexistencia del "dios judío" pues ya evaluaremos sus argumentos.

Lo cierto es que les faltan pelotas, a tí en este particular caso, en presentar las argumentaciones necesarias para sustentar la inexistencia de Dios. .. al menos hay que darle crédito a Trejos, que al menos en esta ocasión, intentó presentar alguna argumentación, pero como ya demostré , falló estrepitosamente
uff uff y recontra uff :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

Hombre que la forma es fondo. No tengo la culpa que no te sepas expresar y lo ocultes con pretextos absurdos.

Mira que tu "pequeña" corrección al final no resulta tan pequeña. Pero el error no es tuyo sino del otro que se dio cuenta

Se pueden inventar cientos de deidades y tampoco concluye que por eso deba existir una deidad creadora. Se pueden no crear una sola deidad y tampoco significaría que alguna deidad sea la creadora. Incluso puede existir una fuerza creadora que no sea la que esta plasmada en la biblia. La posibilidad de que la única deidad falsa sea la de la biblia es la misma que la probabilidad de que cualquier otra deidad se ala creadora. Es decir que tu argumento es mas vacio que tu cabeza
Ni siquiera entiendes que una persona que no ha sido adoctrinada ni esta en el ámbito de influencia de de esa adoctrinación le va a interesar o a importar el dios judeo/helenico/europeo como para AFIRMAR la inexistencia (o negar la existencia que es lo mismo pero que no conviene a tu retorica)


Mira que bonito que mis pelotas estén en tus pensamientos.
No has podido demostrar que Trejos este equivocado
 
Deberian, porque una persona sin importar su creencia debería ser amado de la misma forma por su padre-creador. No crees?
Tu crees que Jesus pidió predicar su palabra por todo el mundo si los gentiles (ateos ) no le hubiesen importado?
Por eso envío a su hijo a salvar lo que se había perdido.
Punto.
Pero rechazar al hijo no tiene más perdón y por eso se creo el infierno.
Por amor a los que se salven.
 
.. "sin Dios todo es lícito" ..

ciertamente el ateísmo lo pusieron de moda sobre todo los payasos de Dawkins y Hitchens , y con menos relevancia el tal Dennet.... brindaron en su momento "argumentaciones" nuevas sobre la inexistencia de Dios, pero al ir siendo refutadas ya nadie las utiliza.

Lo que sí es que desafortunadamente ya no hay muchos a quien les importe Dios. Se han entregado a su egoísmo y a la nueva religión de los gurúes autoayuda y New Age. ...
Dios los entregó a sus mentes no aprobadas y no tienen excusa alguna.
Porque Dios no miente y él mismo nos dice que se les manifestó.
Y debemos creerlo porque Dios no miente.
Los que mienten son ellos.
 
Por eso envío a su hijo a salvar lo que se había perdido.
Punto.
Pero rechazar al hijo no tiene más perdón y por eso se creo el infierno.
Por amor a los que se salven.
Pues lo envió para que todo siguiera igual. Jesus predico en una zona geográfica muy pequeña y todos los demás se enteraron de su mensaje gracias a las guerras, conquistas y colonizaciones, donde su creencia fue impuesta.
Entonces dios es un ser que no quiere a quienes no crean en el. Si no creen en el sin importar los motivos entonces merecen un castigo eterno.
 
.. "sin Dios todo es lícito" ..

ciertamente el ateísmo lo pusieron de moda sobre todo los payasos de Dawkins y Hitchens , y con menos relevancia el tal Dennet.... brindaron en su momento "argumentaciones" nuevas sobre la inexistencia de Dios, pero al ir siendo refutadas ya nadie las utiliza.

Lo que sí es que desafortunadamente ya no hay muchos a quien les importe Dios. Se han entregado a su egoísmo y a la nueva religión de los gurúes autoayuda y New Age. ...
o tal vez sea como dijo Slavoj Zizek

El primer problema seria que no existe tal cosa como un ateismo. Existen Ateos ya sea por convicción o simplemente porque nacieron en una cultura distinta a la Cristiana. Un musulmán incluso es un ateo a ojos de un Cristiano...
 
Pues lo envió para que todo siguiera igual. Jesus predico en una zona geográfica muy pequeña y todos los demás se enteraron de su mensaje gracias a las guerras, conquistas y colonizaciones, donde su creencia fue impuesta.
Entonces dios es un ser que no quiere a quienes no crean en el. Si no creen en el sin importar los motivos entonces merecen un castigo eterno.
Flaco...
¿Que parte no leíste de lo que dije?
Oime bien lo que te voy a decir.
Ningún hombre sobre la tierra puede negar la existencia de Dios porque Dios mismo se nos revela al corazón de manera que no tengamos excusa.
El ateo elije no creer porque de alguna forma le conviene y decide hacerlo.
No saldrá impune.
 
Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad; porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó. Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
Romanos 1:18‭-‬20
 
Flaco...
¿Que parte no leíste de lo que dije?
Oime bien lo que te voy a decir.
Ningún hombre sobre la tierra puede negar la existencia de Dios porque Dios mismo se nos revela al corazón de manera que no tengamos excusa.
El ateo elije no creer porque de alguna forma le conviene y decide hacerlo.
No saldrá impune.
Muchos ateos, tal vez la mayoria de ateos en este mundo que representan algo asi como el 70% de la población no eligieron creer en otra divinidad.
Tu argumento no es mas que un anhelo subjetivo que solo es valido para ti.
Impune de que?
Es interesante como no les interesa la persona en si y que un "ateo" bueno vale menos que un mal creyente. De alguna manera buscan vehementemente que su creencia se la correcta porque de otro modo todo su esfuerzo para ganarse el premio de salvarse habrá sido en vano.
Ahora, un creyente es buena persona porque le ofrecieron un premio? serian igual si no hubiera tal recompensa?
 
o tal vez sea como dijo Slavoj Zizek

El primer problema seria que no existe tal cosa como un ateismo. Existen Ateos ya sea por convicción o simplemente porque nacieron en una cultura distinta a la Cristiana. Un musulmán incluso es un ateo a ojos de un Cristiano...
jajaj...

vaya.. así que ahora un creyente en una deidad es ateo.... jajajaj

bueno.. y yo soy el que tiene la cabeza vacía..

pendejo
 
uff uff y recontra uff :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

Hombre que la forma es fondo. No tengo la culpa que no te sepas expresar y lo ocultes con pretextos absurdos.

Mira que tu "pequeña" corrección al final no resulta tan pequeña. Pero el error no es tuyo sino del otro que se dio cuenta

Se pueden inventar cientos de deidades y tampoco concluye que por eso deba existir una deidad creadora. Se pueden no crear una sola deidad y tampoco significaría que alguna deidad sea la creadora. Incluso puede existir una fuerza creadora que no sea la que esta plasmada en la biblia. La posibilidad de que la única deidad falsa sea la de la biblia es la misma que la probabilidad de que cualquier otra deidad se ala creadora. Es decir que tu argumento es mas vacio que tu cabeza
Ni siquiera entiendes que una persona que no ha sido adoctrinada ni esta en el ámbito de influencia de de esa adoctrinación le va a interesar o a importar el dios judeo/helenico/europeo como para AFIRMAR la inexistencia (o negar la existencia que es lo mismo pero que no conviene a tu retorica)


Mira que bonito que mis pelotas estén en tus pensamientos.
No has podido demostrar que Trejos este equivocado
tus pelotas están fuera del campo.. .. pero bueno eso son las que se inflan.. por qué de las otras no tienes está demostrado

nadie ha argumentado semejante estupidez.. aquí a nadie se le ha ocurrido argumentar que por qué se invente una deidad se deba concluir que debe existir el Creador. ... imbécil. bueno es todo lo que te queda , armar espantapájaros.
 
Los ateos en un momento fueron como una moda pero ya fue.
Ya ni importan.
Que crean lo que quieran.
¿A quien le importa?

Al Señor le importa.

Hay ateos que eran creyentes o creían serlo. Hay ateos que simplemente no aceptan que hay un Creador de todo.

Hay otros, además, que abiertamente se declaran en contra de todo lo que sea teísta. En especial, contra todo lo que sea de tipo cristiano.


Chico, ya tú sabe' pa' onde va el jaelo con éstos :cautious:
 
Al Señor le importa.

Hay ateos que eran creyentes o creían serlo. Hay ateos que simplemente no aceptan que hay un Creador de todo.

Hay otros, además, que abiertamente se declaran en contra de todo lo que sea teísta. En especial, contra todo lo que sea de tipo cristiano.


Chico, ya tú sabe' pa' onde va el jaelo con éstos :cautious:
Repito.
Al señor le importó porque se hizo hombre y murió por los pecadores.
¿Te parece poco?
Pero colgado en la cruz dijo: LISTO. CONSUMADO.
 
Repito.
Al señor le importó porque se hizo hombre y murió por los pecadores.
¿Te parece poco?
Pero colgado en la cruz dijo: LISTO. CONSUMADO.

¡Es lo que digo! Dios tomó en cuenta nuestra condición de miseria existencial, dándonos la salvación que necesitábamos. Total, si hubiésemos sido desechables, ¡qué importaba nuestra suerte!

Toca a cada uno, igual que al principio, escoger la vida o rechazarla. Pero no todos tienen la vida entera para comprenderlo.