Cómo es/debe de ser la sexualidad en el matrimonio Cristiano?

30 Diciembre 2016
742
15
Que alguien me explique! ~
Todo tipo de respuesta altruista y edificante se acepta:101010:
:pantallad
 
La única limitación es que no intervengan terceros, la biblia no prohibe nada acerca de lo que hace en la intimidad la pareja
 
VALENCIA;n3118027 dijo:
La única limitación es que no intervengan terceros, la biblia no prohibe nada acerca de lo que hace en la intimidad la pareja

Gracias por responder; lo pregunto porque en la web no encuentro mucha info sobre esto. Saludos.~
 
Normalmente entre nosotros los cristianos son más los "conservadores" que los que no lo somos. Habrá quien te diga que "el pipino" solo es para usar en "la pipina" y todo lo demás está mal, pero la Biblia LA BIBLIA, no instruye nada acerca de prohibiciones sexuales con tu esposa/o, aunque si considera aberraciones la homosexualidad y casarse con un pariente cercano: hijos/as, tios/as, sobrinos/as; la poligamia etc.
 
VALENCIA;n3118031 dijo:
Normalmente entre nosotros los cristianos son más los "conservadores" que los que no lo somos. Habrá quien te diga que "el pipino" solo es para usar en "la pipina" y todo lo demás está mal, pero la Biblia LA BIBLIA, no instruye nada acerca de prohibiciones sexuales con tu esposa/o, aunque si considera aberraciones la homosexualidad y casarse con un pariente cercano: hijos/as, tios/as, sobrinos/as; la poligamia etc.

Si, justo así es como dices: muchas gracias, me dispersa las muchas incertidumbres que hay en mi mente. Dios te bendiga y te guarde y ponga paz en ti.~:pvalentin
 
todo lo natural es permitido ,,

ecepto sexo contranatura ,,,,,sodomia
 
El sexo anal es contra natura y el oral también.
Yo y mi esposa tenemos mas de 30 años de casados y nunca practicamos ni lo uno ni lo otro.
 
hectorlugo;n3118049 dijo:
todo lo natural es permitido ,,

ecepto sexo contranatura ,,,,,sodomia

Gracias por tu aporte mi amigo! Y estoy totalmente deacuerdo. Dios te bendiga.
PD: Me encantó la descripción que tienes sobre el llamado de Dios, justo así es. Saludos.~
 
salmo51;n3118052 dijo:
El sexo anal es contra natura y el oral también.
Yo y mi esposa tenemos mas de 30 años de casados y nunca practicamos ni lo uno ni lo otro.

Excelente; muchas gracias. El Señor ya me prometió mi esposa por medio de profecía en la iglesia. Y claro; anhelo glorificar a Dios en mi matrimonio futuro también.
Hebreos 13:4~
Dios les bendiga.~
 
salmo51;n3118052 dijo:
El sexo anal es contra natura y el oral también.
Yo y mi esposa tenemos mas de 30 años de casados y nunca practicamos ni lo uno ni lo otro.

a mi entender ,la clave es que el mejor sexo sera segun el diseno de Dios natural ,,, aunque lo contranatura puede pareser mas placentero en la vida pecaminosa no existe forma en que un sexo contranatura sea mejor ,,,a la larga y a fin de cuentas ,,lo natural ,,boca con boca ,,pene con vagina ,,besos en los senos y rostro ,,manos que toquen los genitales ,,,eso sera mejor ,,,,

asi lo e experimentado con mi esposa ,,,, orar por nuestra sexualidad y ching a ling extracto de ostras pulverisadas si pasas de los 55 ,,, jeje ,,,a disfrutar
 
hectorlugo;n3118062 dijo:
a mi entender ,la clave es que el mejor sexo sera segun el diseno de Dios natural ,,, aunque lo contranatura puede pareser mas placentero en la vida pecaminosa no existe forma en que un sexo contranatura sea mejor ,,,a la larga y a fin de cuentas ,,lo natural ,,boca con boca ,,pene con vagina ,,besos en los senos y rostro ,,manos que toquen los genitales ,,,eso sera mejor ,,,,

asi lo e experimentado con mi esposa ,,,, orar por nuestra sexualidad y ching a ling extracto de ostras pulverisadas si pasas de los 55 ,,, jeje ,,,a disfrutar

-las otras- hahahaha saludos! Sí, es verdad. Dios te bendiga =)
 
Mische Jandro;n3118026 dijo:
Que alguien me explique! ~
Todo tipo de respuesta altruista y edificante se acepta:101010:
:pantallad

Te voy a dejar un enlace sobre "Teología del cuerpo" de Juan Pablo II - ya que el papa veía que les hacia falta a los sacerdotes, laicos y todos humanos con buena fe entender la dimensión espiritual de la vida intima en matrimonio y la santidad en respecto a ello. Para gente que tienen una cercana relación con Dios en Cristo la vida matrimonial esta vista como un don de Dios y uno de los mayores regalos para la mujer y el hombre.

https://es.zenit.org/articles/la-teologia-del-cuerpo-version-completa/
 
Kungens Ester;n3118080 dijo:
Te voy a dejar un enlace sobre "Teología del cuerpo" de Juan Pablo II - ya que el papa veía que les hacia falta a los sacerdotes, laicos y todos humanos con buena fe entender la dimensión espiritual de la vida intima en matrimonio y la santidad en respecto a ello. Para gente que tienen una cercana relación con Dios en Cristo la vida matrimonial esta vista como un don de Dios y uno de los mayores regalos para la mujer y el hombre.

https://es.zenit.org/articles/la-teologia-del-cuerpo-version-completa/

Saco una parte del escrito y lo pongo aquí:

El cuerpo humano es el medio de expresión de todo el hombre, de la persona que se revela a sí misma a través del lenguaje del cuerpo. Este lenguaje, dice Juan Pablo II, tiene un importante significado interpersonal, especialmente cuando se trata de las relaciones recíprocas entre el hombre y la mujer. El Papa añade, sin embargo, que en un determinado nivel el lenguaje del cuerpo debe expresar la verdad del sacramento. La participación en el designio eterno de amor de Dios le permite convertirse en una especie de profecía del cuerpo. Juan Pablo II trata de unir de este modo la dimensión sacramental del don de los esposos con la dimensión personalista. De este modo, nos encontramos ante una auténtica revelación del cuerpo que, en el acto conyugal, no sólo significa el amor sino también la posible fecundidad. No es lícito separar el significado unitivo del significado procreador porque tanto uno como otro pertenecen a la verdad del otro: uno se vive junto al otro y, en cierto sentido, el uno a través del otro. No puedo desarrollar aquí toda la fuerza de argumentos de la encíclica Humanae Vitae releída e interpretada por Juan Pablo II, ni las implicaciones éticas que afectan a la paternidad y a la maternidad responsables y al recurso a los métodos naturales para limitar los nacimientos, cuando hay motivos serios (iustae causae). Para Juan Pablo II, la malicia esencial del acto anticonceptivo, es decir, cuando es deliberadamente infértil, se debe al hecho de que viola el orden interior de la comunión conyugal.
 
Kungens Ester;n3118084 dijo:
Saco una parte del escrito y lo pongo aquí:

El cuerpo humano es el medio de expresión de todo el hombre, de la persona que se revela a sí misma a través del lenguaje del cuerpo. Este lenguaje, dice Juan Pablo II, tiene un importante significado interpersonal, especialmente cuando se trata de las relaciones recíprocas entre el hombre y la mujer. El Papa añade, sin embargo, que en un determinado nivel el lenguaje del cuerpo debe expresar la verdad del sacramento. La participación en el designio eterno de amor de Dios le permite convertirse en una especie de profecía del cuerpo. Juan Pablo II trata de unir de este modo la dimensión sacramental del don de los esposos con la dimensión personalista. De este modo, nos encontramos ante una auténtica revelación del cuerpo que, en el acto conyugal, no sólo significa el amor sino también la posible fecundidad. No es lícito separar el significado unitivo del significado procreador porque tanto uno como otro pertenecen a la verdad del otro: uno se vive junto al otro y, en cierto sentido, el uno a través del otro. No puedo desarrollar aquí toda la fuerza de argumentos de la encíclica Humanae Vitae releída e interpretada por Juan Pablo II, ni las implicaciones éticas que afectan a la paternidad y a la maternidad responsables y al recurso a los métodos naturales para limitar los nacimientos, cuando hay motivos serios (iustae causae). Para Juan Pablo II, la malicia esencial del acto anticonceptivo, es decir, cuando es deliberadamente infértil, se debe al hecho de que viola el orden interior de la comunión conyugal.

Muchas palabras que dicen algo simple: JPII considera que el acto sexual que es INTENCIONALMENTE anticonceptivo viola la comunión conyugal, pero no dice nada acerca de la forma.
 
Si les causa escándalo pues no hagan nada que les haga sentir mal, pero otras personas sienten libertad, no sean jueces ustedes porque juez es Dios.
 
Mische Jandro;n3118026 dijo:
Que alguien me explique! ~
Todo tipo de respuesta altruista y edificante se acepta:101010:
:pantallad

Debe respetar el cuerpo que es de DIOS y debe ser movido por el verdadero amor que es desinteresado que nunca pondrá por ultimo la oración sino la pondrá primero en la vida del creyente,
porque quien no ama a DIOS para buscarle en oración no conoce el verdadero amor que debe darle a su conyuge, debe ser ordenado por quienes confesando al SEÑOR le glorifican por hacer de su cuerpo un reflejo de su espiritualidad, no buscando las cosas del mundo como en que deleitarse, con pretextos como que no esta en la biblia o porque seremos todos robots o que si se dejan de fabricar los anticonceptivos.
Lo importante es cuidar que la unión matrimonial que DIOS quiere sea sin una mentalidad de concupiscencias sino en santidad y honor 1 tesalonicenses 4:4-5 quien así vive no fornica, comete adulterio e infidelidad, no codicia a otros y tampoco tiene pasiones desordenadas ni deseos mentales desordenados cuales derrotandolos al consumirlos los cauterize guiandolos a buscar justificaciones en alguna ciencia.
 
Rudolfo;n3118750 dijo:
Debe respetar el cuerpo que es de DIOS y debe ser movido por el verdadero amor que es desinteresado que nunca pondrá por ultimo la oración sino la pondrá primero en la vida del creyente,
porque quien no ama a DIOS para buscarle en oración no conoce el verdadero amor que debe darle a su conyuge, debe ser ordenado por quienes confesando al SEÑOR le glorifican por hacer de su cuerpo un reflejo de su espiritualidad, no buscando las cosas del mundo como en que deleitarse, con pretextos como que no esta en la biblia o porque seremos todos robots o que si se dejan de fabricar los anticonceptivos.
Lo importante es cuidar que la unión matrimonial que DIOS quiere sea sin una mentalidad de concupiscencias sino en santidad y honor 1 tesalonicenses 4:4-5 quien así vive no fornica, comete adulterio e infidelidad, no codicia a otros y tampoco tiene pasiones desordenadas ni deseos mentales desordenados cuales derrotandolos al consumirlos los cauterize guiandolos a buscar justificaciones en alguna ciencia.

Muy bien.:hola2:
 
Rudolfo;n3118750 dijo:
Debe respetar el cuerpo que es de DIOS y debe ser movido por el verdadero amor que es desinteresado que nunca pondrá por ultimo la oración sino la pondrá primero en la vida del creyente,
porque quien no ama a DIOS para buscarle en oración no conoce el verdadero amor que debe darle a su conyuge, debe ser ordenado por quienes confesando al SEÑOR le glorifican por hacer de su cuerpo un reflejo de su espiritualidad, no buscando las cosas del mundo como en que deleitarse, con pretextos como que no esta en la biblia o porque seremos todos robots o que si se dejan de fabricar los anticonceptivos.
Lo importante es cuidar que la unión matrimonial que DIOS quiere sea sin una mentalidad de concupiscencias sino en santidad y honor 1 tesalonicenses 4:4-5 quien así vive no fornica, comete adulterio e infidelidad, no codicia a otros y tampoco tiene pasiones desordenadas ni deseos mentales desordenados cuales derrotandolos al consumirlos los cauterize guiandolos a buscar justificaciones en alguna ciencia.

Las inmoralidades sexuales a las que se refiere 1ts 4 son el adulterio, los trios, orgias, homosexualidad y bisexualidad. Nada que ver con la intimidad de la pareja legitimamente constituida.
 
¿De que sirve "respetar" a la esposa y buscar a una prostituta para complacer tus fantasias, o peor buscar a un hombre?

¿Cual creen ustedes que es un pecado tipificado claramente en las escrituras y por el que te puedes ir al infierno?
 
Kungens Ester;n3118084 dijo:
Saco una parte del escrito y lo pongo aquí:

El cuerpo humano es el medio de expresión de todo el hombre, de la persona que se revela a sí misma a través del lenguaje del cuerpo. Este lenguaje, dice Juan Pablo II, tiene un importante significado interpersonal, especialmente cuando se trata de las relaciones recíprocas entre el hombre y la mujer. El Papa añade, sin embargo, que en un determinado nivel el lenguaje del cuerpo debe expresar la verdad del sacramento. La participación en el designio eterno de amor de Dios le permite convertirse en una especie de profecía del cuerpo. Juan Pablo II trata de unir de este modo la dimensión sacramental del don de los esposos con la dimensión personalista. De este modo, nos encontramos ante una auténtica revelación del cuerpo que, en el acto conyugal, no sólo significa el amor sino también la posible fecundidad. No es lícito separar el significado unitivo del significado procreador porque tanto uno como otro pertenecen a la verdad del otro: uno se vive junto al otro y, en cierto sentido, el uno a través del otro. No puedo desarrollar aquí toda la fuerza de argumentos de la encíclica Humanae Vitae releída e interpretada por Juan Pablo II, ni las implicaciones éticas que afectan a la paternidad y a la maternidad responsables y al recurso a los métodos naturales para limitar los nacimientos, cuando hay motivos serios (iustae causae). Para Juan Pablo II, la malicia esencial del acto anticonceptivo, es decir, cuando es deliberadamente infértil, se debe al hecho de que viola el orden interior de la comunión conyugal.

Al tema principal hay demasiada información en la Biblia de que cosas en el matrimonio no hay que hacer sobre sexualidad y a lo referente de este escrito del Papa no justificado por Dios Juan Pablo II siempre se ha criticado la falta de temporalidad ya que desacredita el uso de los preservativos en la relación sexual que en un matrimonio constituido y formal podría ser pero hay que pensar que por más buenas intenciones que uno tenga cual es el límite de tener hijos que en mi caso fueron cuatro en cinco años con mellizos incluidos y odio los preservativos y hay métodos no abortivos pero hay que pensar que en las relaciones de los jóvenes es fundamental el uso de los preservativos por las distintas enfermedades venéreas y el VIH que es la barrera más importante para su contagio y algo quiso corregir el Papa Francisco pero no sé en qué termino o solo fue un amague sabiendo que era un mensaje equivocado.
Sobre que solo el sexo del hombre y la mujer debe ser para la reproducción es un error grave y falto de todo entendimiento bíblico y la católica romana lo sufre con sus sacerdotes y monjas con su voto de castidad que es antinatural y así vemos los curas siendo pedófilos o terminándose casando con la que la que va su confesionario a llorar su soledad y para dar un ejemplo biblico recordaré que dijo Dios
Génesis 2:18 Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él.
Por lo tanto que solo la mujer esa pensada para la reproducción es un acto típicamente machista de sonsos sacerdotes que no tiene idea de la vida plena que da Dios cuando un matrimonio está bien formado y bendecido por Dios.
Saludos.