Re: ¿Chavez o no Chavez?
http://www.elespectador.com/noticia...-cancer-de-chavez-incurable-medico-venezolano
http://www.elespectador.com/noticia...-cancer-de-chavez-incurable-medico-venezolano
¿Chavez o no Chavez?
- Autor daniel1212
- Fecha de inicio
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Me sorprende que hasta los médicos caigan en la falsa información oficial, claro Chavez recorriendo pasillos, aprobando fondos, diciendo que todo ha sido un éxito.
Dos dedos de frente bastan para entender que la biopsia tarda 48 horas en dar resultados y nadie habla de eso oficialmente que raro.
La filtración de información verdadera (exámenes clínicos) del hospital Cemeq (Cuba)es lapidaria, cáncer sumamente avanzado con metástasis (hígado, ganglios), leiomiosarcoma (cáncer agresivo de tejidos blandos).
6 meses a 8 meses, hasta 1 año de vida con el tratamiento adecuado.
¿Seguirás tratando a todos los periodistas y médicos especialistas como antichavistas solo por decir que tiene cáncer terminal avanzado?
Para tu información los médicos especialistas diagnostican la enfermedad sin importar que sea el paciente mendigo o presidente de La república y no sanan por decreto.
Falsa expectativa la tuya Venezuela, Ecuador, Bolivia países de “revolución” muy atrasados respecto a los avances del resto de países sudamericanos, lo dicen las cifras y la realidad, revolución la de Brasil desde Lula, involución la de Chavez, Correa, Evo Morales.
Chavez ni vivirá, ni vencerá.
Venezuela tiene que enfrentar la inminente caída al abismo, fracasó la revolución y está enferma terminal igual que el pobre de Chávez.
Dios se apiade de Chavez y de Venezuela (otra Grecia)
Me sorprende que hasta los médicos caigan en la falsa información oficial, claro Chavez recorriendo pasillos, aprobando fondos, diciendo que todo ha sido un éxito.
Dos dedos de frente bastan para entender que la biopsia tarda 48 horas en dar resultados y nadie habla de eso oficialmente que raro.
La filtración de información verdadera (exámenes clínicos) del hospital Cemeq (Cuba)es lapidaria, cáncer sumamente avanzado con metástasis (hígado, ganglios), leiomiosarcoma (cáncer agresivo de tejidos blandos).
6 meses a 8 meses, hasta 1 año de vida con el tratamiento adecuado.
¿Seguirás tratando a todos los periodistas y médicos especialistas como antichavistas solo por decir que tiene cáncer terminal avanzado?
Para tu información los médicos especialistas diagnostican la enfermedad sin importar que sea el paciente mendigo o presidente de La república y no sanan por decreto.
Falsa expectativa la tuya Venezuela, Ecuador, Bolivia países de “revolución” muy atrasados respecto a los avances del resto de países sudamericanos, lo dicen las cifras y la realidad, revolución la de Brasil desde Lula, involución la de Chavez, Correa, Evo Morales.
Chavez ni vivirá, ni vencerá.
Venezuela tiene que enfrentar la inminente caída al abismo, fracasó la revolución y está enferma terminal igual que el pobre de Chávez.
Dios se apiade de Chavez y de Venezuela (otra Grecia)
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Es falso tu criterio o razonamiento usando :
Génesis 12:3 (Promesa hecha a Abraham)
Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren maldeciré; y serán benditas en ti todas las familias de la tierra.
Porque te pones como Dios porque a nosotros nos toca ser jueces en esta Tierra de dichos y declaraciones de politicos.
La escritura dice;
Proverbios 16:7
Cuando los caminos del hombre son agradables a Jehová, Aun a sus enemigos hace estar en paz con él.
Mateo 5.
43 ( Jesucristo) Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo.
44 Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen;
45 para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos.
Proverbios 24
[SUP]17[/SUP] Cuando cayere tu enemigo, no te regocijes,
Y cuando tropezare, no se alegre tu corazón;
[SUP]18[/SUP] No sea que Jehová lo mire, y le desagrade,
Y aparte de sobre él su enojo.
Es falso tu criterio o razonamiento usando :
Génesis 12:3 (Promesa hecha a Abraham)
Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren maldeciré; y serán benditas en ti todas las familias de la tierra.
Porque te pones como Dios porque a nosotros nos toca ser jueces en esta Tierra de dichos y declaraciones de politicos.
La escritura dice;
Proverbios 16:7
Cuando los caminos del hombre son agradables a Jehová, Aun a sus enemigos hace estar en paz con él.
Mateo 5.
43 ( Jesucristo) Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo.
44 Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen;
45 para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos.
Proverbios 24
[SUP]17[/SUP] Cuando cayere tu enemigo, no te regocijes,
Y cuando tropezare, no se alegre tu corazón;
[SUP]18[/SUP] No sea que Jehová lo mire, y le desagrade,
Y aparte de sobre él su enojo.
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Génesis 12:3
Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren maldeciré; y serán benditas en ti todas las familias de la tierra.
Génesis 12:3
Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren maldeciré; y serán benditas en ti todas las familias de la tierra.
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Te respondo:
http://www.aporrea.org/actualidad/n200009.html
Diario mafioso de Miami se encontró otro charlatán para comentar salud de Chávez
Autor: Jean Guy Allard
Fecha de publicación: 02/03/12
2 de marzo de 2012.- Mientras el propio Departamento de Estado asegura que la única información que EEUU tiene sobre la salud del Presidente Hugo Chávez es la que se ha publicado en los medios, el diario ultraderechista de Miami, El Nuevo Herald, identificado a la mafia cubanoamericana, se encontró otro “especialista” para predecir lo que le conviene.
Sin haberlo visto nunca ni de lejos, el “Doctor” José Marquina – acerca del cual El Herald no da gran referencia - afirma que el presidente venezolano padece de “un cáncer sumamente raro” que se encuentra en una etapa “tan avanzada” que es “básicamente incurable”.
Una búsqueda en los archivos revela sin embargo que Marquina, médico venezolano que escogió abandonar su país para ejercer su arte en dólares, es ningún cancerólogo sino que se pretende especialista en “pulmonología” y que rentabiliza su clínica con la “medicina del sueño”, la cual “prácticamente cura a todos los pacientes”,
En entrevista con el sitio web comercial D’Latinos que lo promocionó, Marquina, con un discurso de charlatán, explicó hace unos meses que el “sueño nos sirve como un proceso de destoxificación (sic) del cerebro, para reemplazar los neurotransmisores”.
Siempre según D’Latinos, Marquina dispone de “una sala con monitores que muestran las habitaciones donde los pacientes pasan las noches, con computadoras que guardan los gráficos de los electroencefalogramas de los mismos enfermos, con aparatos que ayudan a respirar a estos pacientes”.
“Él se encontraba en su salsa (sic), donde podía explicar y mostrar todo aquello sobre lo que hablaba”, precisó D’Latinos.
El Herald, en su reporte de propaganda, característico de este periódico que se dedica diariamente a atacar los países progresistas de América Latina, califica a Marquina de “respetado médico” quien “realizó sus estudios de postgrado en Medicina en el Hospital Jackson Memorial y actualmente ejerce en Naples”.
El venezolano expatriado es profesor de Nova Southeastern University”, subraya el rotativo, cuando el propio Marquina se define como “profesor asistente clínico” y que su nombre ni aparece en la lista del personal de esta institución de mediocre reputación.
Hace unos meses, la campaña de la prensa privada sobre la salud del presidente se apoyaba sobre el “testimonio” de Salvador Navarrete un supuesto “ex médico personal” de Chávez quien aseguraba que al gobernante le quedaban sólo dos años de vida. Pronto fueron desmentidas las aserciones del médico que nunca había sido lo que pretendía ser.
En el pasado, en muchas oportunidades, las declaraciones más alarmantes acerca del líder bolivariano procedían de las oficinas de los ex funcionarios norteamericanos Roger Noriega y Otto Reich, famosos por su actividad en materia de propaganda sucia contra quien lucha para la soberanía de América Latina. Y por su vinculación con las redes de la inteligencia norteamericana.
Te respondo:
http://www.aporrea.org/actualidad/n200009.html
Diario mafioso de Miami se encontró otro charlatán para comentar salud de Chávez
Autor: Jean Guy Allard
Fecha de publicación: 02/03/12
2 de marzo de 2012.- Mientras el propio Departamento de Estado asegura que la única información que EEUU tiene sobre la salud del Presidente Hugo Chávez es la que se ha publicado en los medios, el diario ultraderechista de Miami, El Nuevo Herald, identificado a la mafia cubanoamericana, se encontró otro “especialista” para predecir lo que le conviene.
Sin haberlo visto nunca ni de lejos, el “Doctor” José Marquina – acerca del cual El Herald no da gran referencia - afirma que el presidente venezolano padece de “un cáncer sumamente raro” que se encuentra en una etapa “tan avanzada” que es “básicamente incurable”.
Una búsqueda en los archivos revela sin embargo que Marquina, médico venezolano que escogió abandonar su país para ejercer su arte en dólares, es ningún cancerólogo sino que se pretende especialista en “pulmonología” y que rentabiliza su clínica con la “medicina del sueño”, la cual “prácticamente cura a todos los pacientes”,
En entrevista con el sitio web comercial D’Latinos que lo promocionó, Marquina, con un discurso de charlatán, explicó hace unos meses que el “sueño nos sirve como un proceso de destoxificación (sic) del cerebro, para reemplazar los neurotransmisores”.
Siempre según D’Latinos, Marquina dispone de “una sala con monitores que muestran las habitaciones donde los pacientes pasan las noches, con computadoras que guardan los gráficos de los electroencefalogramas de los mismos enfermos, con aparatos que ayudan a respirar a estos pacientes”.
“Él se encontraba en su salsa (sic), donde podía explicar y mostrar todo aquello sobre lo que hablaba”, precisó D’Latinos.
El Herald, en su reporte de propaganda, característico de este periódico que se dedica diariamente a atacar los países progresistas de América Latina, califica a Marquina de “respetado médico” quien “realizó sus estudios de postgrado en Medicina en el Hospital Jackson Memorial y actualmente ejerce en Naples”.
El venezolano expatriado es profesor de Nova Southeastern University”, subraya el rotativo, cuando el propio Marquina se define como “profesor asistente clínico” y que su nombre ni aparece en la lista del personal de esta institución de mediocre reputación.
Hace unos meses, la campaña de la prensa privada sobre la salud del presidente se apoyaba sobre el “testimonio” de Salvador Navarrete un supuesto “ex médico personal” de Chávez quien aseguraba que al gobernante le quedaban sólo dos años de vida. Pronto fueron desmentidas las aserciones del médico que nunca había sido lo que pretendía ser.
En el pasado, en muchas oportunidades, las declaraciones más alarmantes acerca del líder bolivariano procedían de las oficinas de los ex funcionarios norteamericanos Roger Noriega y Otto Reich, famosos por su actividad en materia de propaganda sucia contra quien lucha para la soberanía de América Latina. Y por su vinculación con las redes de la inteligencia norteamericana.
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Te recuerdo que la medicina es una ciencia y no se basa en especulaciones.
Desde que en junio del año pasado se le diagnosticó el cáncer al presidente Chávez, comenzó por parte de algunos una campaña de desinformación necrofílica.
Hasta ahora, estimado Daniel, lo que has traído ha sido falso, como el objetivo del uso de los esteroides, la hemorragia intestinal que ameritó una reintervención, todo proveniente de aquellos charlatanes que se dedican a diseminar sus mentiras.
Es triste que no te des cuenta del proceso de cambio que vivimos y que ha sido beneficioso para todos. Hablan las cifras. Están claros los logros de la revolución bolivariana.
Nuestra revolución está fortalecida y el presidente tiene su liderazgo bien arraigado en el pueblo venezolano, lo demuestra las encuestas y las inmensas manifestaciones de cariño hacia el presidente, eso lo saben sus enemigos por tanto el ataque hacia Chávez será cada vez mayor.
Cuando comentas que Venezuela es otra Grecia, me doy cuenta que ignoras por completo lo que ocurre en el segundo, donde su gobierno se ha rendido ante el Fondo Monetario Internacional que le dio una serie de lineamientos como la reducción del gasto social que conlleva al aumento del desempleo, aumento de la edad de jubilación, reducción de los sueldos de los empleados públicos, etc Todo esto producto de un modelo económico condenado al fracaso, como lo demuestra también la crisis en que están inmersos otros países de Europa.
Venezuela no está regida por el FMI, nos liberamos de él gracias a la revolución bolivariana. La soberanía y la independencia son logros de este proceso de cambio.
Ante lo último que expresas te respondo con esta oración:
Dios bendice a Venezuela
y al presidente Chávez
Sostén aquellos
que se empeñan en construir
un mundo más justo
y más humano.
Amén.
Un saludo
Paula.
Te recuerdo que la medicina es una ciencia y no se basa en especulaciones.
Desde que en junio del año pasado se le diagnosticó el cáncer al presidente Chávez, comenzó por parte de algunos una campaña de desinformación necrofílica.
Hasta ahora, estimado Daniel, lo que has traído ha sido falso, como el objetivo del uso de los esteroides, la hemorragia intestinal que ameritó una reintervención, todo proveniente de aquellos charlatanes que se dedican a diseminar sus mentiras.
Es triste que no te des cuenta del proceso de cambio que vivimos y que ha sido beneficioso para todos. Hablan las cifras. Están claros los logros de la revolución bolivariana.
Nuestra revolución está fortalecida y el presidente tiene su liderazgo bien arraigado en el pueblo venezolano, lo demuestra las encuestas y las inmensas manifestaciones de cariño hacia el presidente, eso lo saben sus enemigos por tanto el ataque hacia Chávez será cada vez mayor.
Cuando comentas que Venezuela es otra Grecia, me doy cuenta que ignoras por completo lo que ocurre en el segundo, donde su gobierno se ha rendido ante el Fondo Monetario Internacional que le dio una serie de lineamientos como la reducción del gasto social que conlleva al aumento del desempleo, aumento de la edad de jubilación, reducción de los sueldos de los empleados públicos, etc Todo esto producto de un modelo económico condenado al fracaso, como lo demuestra también la crisis en que están inmersos otros países de Europa.
Venezuela no está regida por el FMI, nos liberamos de él gracias a la revolución bolivariana. La soberanía y la independencia son logros de este proceso de cambio.
Ante lo último que expresas te respondo con esta oración:
Dios bendice a Venezuela
y al presidente Chávez
Sostén aquellos
que se empeñan en construir
un mundo más justo
y más humano.
Amén.
Un saludo
Paula.
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Paula
Sucedió lo que es lógico y lo que te dije desde el principio.
Las fotos con Castro, la propaganda de la recuperación maravillosa copan los titulares. hablan de “ cancer” listo para desaparecer con radioterapia.
Te anticipo la radioterapia se la están haciendo ya, tiene efectos secundarios y le están prohibidos los esteroides pues estos aceleraron el crecimiento del cáncer.
Con 130.000 millones de deuda, Pdvsa casi quebrada hoy empezó la venta de pedazos de Pdvsa (petropiar), la mas baja reserva monetaria en 15 años, Pdvsa debe 40.000 millones de dólares, la más alta inflación,violencia,corrupción y deuda de todos los países latinoamericanos es el resultado de la revolución chavista.
Venezuela y Chavez van directo al abismo, pero la publicidad nos indica que la salud de Chavez y la fortaleza económica venezolana son de lo mejor.
Paola no quiero quitarte tu ilusión, sigue engañada hasta que venga lo inevitable.
Chavez gastará 30.000 millones de dólares hasta octubre para ser reelegido, vale esto? La postración económica de un país.?
Sé que vas a defenderlo, la realidad te hará aterrizar como te hicieron aterrizar los resultados de la biopsia dichas por la misma boca que dijo estar curado en Octubre.
Dios se apiade de Venezuela.
Paula
Sucedió lo que es lógico y lo que te dije desde el principio.
Las fotos con Castro, la propaganda de la recuperación maravillosa copan los titulares. hablan de “ cancer” listo para desaparecer con radioterapia.
Te anticipo la radioterapia se la están haciendo ya, tiene efectos secundarios y le están prohibidos los esteroides pues estos aceleraron el crecimiento del cáncer.
Con 130.000 millones de deuda, Pdvsa casi quebrada hoy empezó la venta de pedazos de Pdvsa (petropiar), la mas baja reserva monetaria en 15 años, Pdvsa debe 40.000 millones de dólares, la más alta inflación,violencia,corrupción y deuda de todos los países latinoamericanos es el resultado de la revolución chavista.
Venezuela y Chavez van directo al abismo, pero la publicidad nos indica que la salud de Chavez y la fortaleza económica venezolana son de lo mejor.
Paola no quiero quitarte tu ilusión, sigue engañada hasta que venga lo inevitable.
Chavez gastará 30.000 millones de dólares hasta octubre para ser reelegido, vale esto? La postración económica de un país.?
Sé que vas a defenderlo, la realidad te hará aterrizar como te hicieron aterrizar los resultados de la biopsia dichas por la misma boca que dijo estar curado en Octubre.
Dios se apiade de Venezuela.
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Paola
Sucedió lo que es lógico y lo que te dije desde el principio.
Hasta Chávez tuvo que decirlo con los resultados de la biopsia, tiene una recurrencia del cancer, el cáncer es maligno y hay probabilidades de metástasis (ya lo negó hace seis minutos y solo habla de recurrencia local).
Tu devoción por el Chavismo te cerró los ojos ante tu formación profesional médica
Paola
Sucedió lo que es lógico y lo que te dije desde el principio.
Hasta Chávez tuvo que decirlo con los resultados de la biopsia, tiene una recurrencia del cancer, el cáncer es maligno y hay probabilidades de metástasis (ya lo negó hace seis minutos y solo habla de recurrencia local).
Tu devoción por el Chavismo te cerró los ojos ante tu formación profesional médica
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Sañludos pacifico;
No logro ver como su argumento contradice lo que yo expuse. Chavez maldijo de manera bastante "sucia" (por utilizar un termino suave) a Israel.
Ademas, te haré una pregunta;
¿Nos podriamos nosotros en el lugar de D-os al decir que los injustos perecerán?
Pues de la misma manera, no creo que yo me esté poniendo en el lugar de D-os al decir que al chavez maldecir a Israel, toda proteccion divina (por que no he dicho otra cosa), se ha apartado de él.
Vuelvo y repito; valore con discernimiento este asunto, y no se ciegue. Es un consejo sano, que no lleva ningun tipo de agravio hacia usted.
Siga teniendo bonitos dias.
David
Es falso tu criterio o razonamiento usando :
Génesis 12:3 (Promesa hecha a Abraham)
Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren maldeciré; y serán benditas en ti todas las familias de la tierra.
Porque te pones como Dios porque a nosotros nos toca ser jueces en esta Tierra de dichos y declaraciones de politicos.
La escritura dice;
Proverbios 16:7
Cuando los caminos del hombre son agradables a Jehová, Aun a sus enemigos hace estar en paz con él.
Mateo 5.
43 ( Jesucristo) Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo.
44 Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen;
45 para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos.
Proverbios 24
[SUP]17[/SUP] Cuando cayere tu enemigo, no te regocijes,
Y cuando tropezare, no se alegre tu corazón;
[SUP]18[/SUP] No sea que Jehová lo mire, y le desagrade,
Y aparte de sobre él su enojo.
Sañludos pacifico;
No logro ver como su argumento contradice lo que yo expuse. Chavez maldijo de manera bastante "sucia" (por utilizar un termino suave) a Israel.
Ademas, te haré una pregunta;
¿Nos podriamos nosotros en el lugar de D-os al decir que los injustos perecerán?
Pues de la misma manera, no creo que yo me esté poniendo en el lugar de D-os al decir que al chavez maldecir a Israel, toda proteccion divina (por que no he dicho otra cosa), se ha apartado de él.
Vuelvo y repito; valore con discernimiento este asunto, y no se ciegue. Es un consejo sano, que no lleva ningun tipo de agravio hacia usted.
Siga teniendo bonitos dias.
David
Re: ¿Chavez o no Chavez?
¿Tu llegaste santo a los pies de Cristo? , ¿Dios no te perdonó los pecados?
Mientras tenga vida , hay posibilidad de que se arrepienta el presidente Chaves.
Tito 3 (Reina-Valera 1960) "Justificados por gracia"
1 Recuérdales que se sujeten a los gobernantes y autoridades, que obedezcan, que estén dispuestos a toda buena obra.
2 Que a nadie difamen, que no sean pendencieros, sino amables, mostrando toda mansedumbre para con todos los hombres. 3 Porque nosotros también éramos en otro tiempo insensatos, rebeldes, extraviados, esclavos de concupiscencias y deleites diversos, viviendo en malicia y envidia, aborrecibles, y aborreciéndonos unos a otros. 4 Pero cuando se manifestó la bondad de Dios nuestro Salvador, y su amor para con los hombres, 5 nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia, por el lavamiento de la regeneración y por la renovación en el Espíritu Santo,6 el cual derramó en nosotros abundantemente por Jesucristo nuestro Salvador,7 para que justificados por su gracia, viniésemos a ser herederos conforme a la esperanza de la vida eterna.
Mis bendiciones.
¿Tu llegaste santo a los pies de Cristo? , ¿Dios no te perdonó los pecados?
Mientras tenga vida , hay posibilidad de que se arrepienta el presidente Chaves.
Tito 3 (Reina-Valera 1960) "Justificados por gracia"
1 Recuérdales que se sujeten a los gobernantes y autoridades, que obedezcan, que estén dispuestos a toda buena obra.
2 Que a nadie difamen, que no sean pendencieros, sino amables, mostrando toda mansedumbre para con todos los hombres. 3 Porque nosotros también éramos en otro tiempo insensatos, rebeldes, extraviados, esclavos de concupiscencias y deleites diversos, viviendo en malicia y envidia, aborrecibles, y aborreciéndonos unos a otros. 4 Pero cuando se manifestó la bondad de Dios nuestro Salvador, y su amor para con los hombres, 5 nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia, por el lavamiento de la regeneración y por la renovación en el Espíritu Santo,6 el cual derramó en nosotros abundantemente por Jesucristo nuestro Salvador,7 para que justificados por su gracia, viniésemos a ser herederos conforme a la esperanza de la vida eterna.
Mis bendiciones.
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Hola Daniel
Sucedió lo que el presidente mismo había anunciado, que la lesión encontrada tenía altas probabilidades de ser maligna. Esto te lo señalo en mis escritos. No resultó ninguna sorpresa para él este resultado , pues lo esperaba. Se trata de una recidiva de la enfermedad. La lesión fue extirpada y los estudios complementarios descartan la presencia de metástasis. Será sometido a Radioterapia la cual está muy avanzada en su técnica y va directamente a la zona afectada. Se mostró en muy buenas condiciones y muy optimista. También señaló que no se descarta otras opciones de tratamiento de ser necesarias.
El cáncer es una enfermedad crónica y como tal requiere un control estricto, por otro lado dependiendo del tipo histológico y estadio de la enfermedad se siguen unos protocolos de tratamiento. En cuanto a los esteroides ya te lo expliqué se indican en varios tipos de cáncer. Te recuerdo que dos presidentes actuales han superado esta enfermedad, los presidentes de Brasil y de Paraguay.
El presidente Chñavez dijo sentirse bien y se veía muy bien, señaló que no hay síntomas de infección ni de hemorragia como lo señalaban algunos y destacó que su recuperación es franca y sostenida.
Camino al abismo se vivía antes que el gobierno bolivariano llegara al poder: Altos niveles de pobreza y pobreza extrema, deserción escolar, analfabetismo, desempleo, desnutrición, mínimo desarrollo de la agricultura.... Todo esto en un país petrolero, pero ¿Qué ocurría? entre otras cosas la vieja PDVSA jugaba al quiebre de la empresa. Se supone que sí un país tiene un recurso natural entonces esta riqueza potencial serviría para solucionar los problemas de pobreza, el atraso, debe proveer viviendas, recursos para la educación, combatir las injusticias social ,etc, pero ¿porqué esto no ocurrió? Desde que apareció el petroleo en Venezuela ha habido demasiada codicia, demasiado lucro personal, se han enriquecido familias de la oligargía venezolana. Y esa vieja PSVSA jugaba al quiebre de la empresa siguiendo los lineamientos que le daban quienes estaban detrás del petroleo venezolano: las transnacionales imperialistas. Al llegar el gobierno bolivariano tiene que enfrentarse a estos "meritócratas" que manejaban una empresa que solo daba pérdidas y cuando quiere tener el control vino el golpe de estado de 2002, pero gracias a Dios, al pueblo venezolano y a las Fuerzas armadas, Chávez regresó al poder y ahora PDVSA está al servicio del pueblo venezolano, de allí salen los recursos para saldar la inmensa deuda social en que dejaron al país los gobernantes anteriores, para las misiones que tanto bien han hecho al pueblo venezolano. La soberanía nacional y la independencia son conquistas del gobierno revolucionario, la soberanía nacional tiene su fundamento sobre el ejercicio pleno de la soberanía de nuestro petróleo. Hablan las cifras, habla el pueblo venezolano que apoya la gestión del gobierno en un 68 % a pesar de bombardeo continúo y sistemático de los medios privados en su campaña en contra del gobierno bolivariano.
Lamentablemente amigo Daniel te alimentas de fuentes funestas.
Venezuela y Chávez van hacia adelante, los venezolanos junto a nuestro presidente seguiremos construyendo la Patria bonita, la Patria socialista.
Dios bendiga a Venezuela y al presidente Chávez.
Recibe un saludo,
Paula
Hola Daniel
Sucedió lo que el presidente mismo había anunciado, que la lesión encontrada tenía altas probabilidades de ser maligna. Esto te lo señalo en mis escritos. No resultó ninguna sorpresa para él este resultado , pues lo esperaba. Se trata de una recidiva de la enfermedad. La lesión fue extirpada y los estudios complementarios descartan la presencia de metástasis. Será sometido a Radioterapia la cual está muy avanzada en su técnica y va directamente a la zona afectada. Se mostró en muy buenas condiciones y muy optimista. También señaló que no se descarta otras opciones de tratamiento de ser necesarias.
El cáncer es una enfermedad crónica y como tal requiere un control estricto, por otro lado dependiendo del tipo histológico y estadio de la enfermedad se siguen unos protocolos de tratamiento. En cuanto a los esteroides ya te lo expliqué se indican en varios tipos de cáncer. Te recuerdo que dos presidentes actuales han superado esta enfermedad, los presidentes de Brasil y de Paraguay.
El presidente Chñavez dijo sentirse bien y se veía muy bien, señaló que no hay síntomas de infección ni de hemorragia como lo señalaban algunos y destacó que su recuperación es franca y sostenida.
Camino al abismo se vivía antes que el gobierno bolivariano llegara al poder: Altos niveles de pobreza y pobreza extrema, deserción escolar, analfabetismo, desempleo, desnutrición, mínimo desarrollo de la agricultura.... Todo esto en un país petrolero, pero ¿Qué ocurría? entre otras cosas la vieja PDVSA jugaba al quiebre de la empresa. Se supone que sí un país tiene un recurso natural entonces esta riqueza potencial serviría para solucionar los problemas de pobreza, el atraso, debe proveer viviendas, recursos para la educación, combatir las injusticias social ,etc, pero ¿porqué esto no ocurrió? Desde que apareció el petroleo en Venezuela ha habido demasiada codicia, demasiado lucro personal, se han enriquecido familias de la oligargía venezolana. Y esa vieja PSVSA jugaba al quiebre de la empresa siguiendo los lineamientos que le daban quienes estaban detrás del petroleo venezolano: las transnacionales imperialistas. Al llegar el gobierno bolivariano tiene que enfrentarse a estos "meritócratas" que manejaban una empresa que solo daba pérdidas y cuando quiere tener el control vino el golpe de estado de 2002, pero gracias a Dios, al pueblo venezolano y a las Fuerzas armadas, Chávez regresó al poder y ahora PDVSA está al servicio del pueblo venezolano, de allí salen los recursos para saldar la inmensa deuda social en que dejaron al país los gobernantes anteriores, para las misiones que tanto bien han hecho al pueblo venezolano. La soberanía nacional y la independencia son conquistas del gobierno revolucionario, la soberanía nacional tiene su fundamento sobre el ejercicio pleno de la soberanía de nuestro petróleo. Hablan las cifras, habla el pueblo venezolano que apoya la gestión del gobierno en un 68 % a pesar de bombardeo continúo y sistemático de los medios privados en su campaña en contra del gobierno bolivariano.
Lamentablemente amigo Daniel te alimentas de fuentes funestas.
Venezuela y Chávez van hacia adelante, los venezolanos junto a nuestro presidente seguiremos construyendo la Patria bonita, la Patria socialista.
Dios bendiga a Venezuela y al presidente Chávez.
Recibe un saludo,
Paula
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Paula seré breve:
No quiero quitarte tu ilusión de la falsa revolución bolivariana vívela pero en Venezuela al resto no nos interesa.
Venezuela supera solo a Ecuador, Bolivia, Guyanas en Sudamérica eso es el termómetro de 13 años de gobierno chavista.
La intención del tema era tratar la enfermedad de Chavez:
En Octubre se declaró sano, en Marzo reconoció que su “lesión” es un cáncer maligno.
Luego irremediablemente reconocerá lo que falta decir de su enfermedad
Lo que pienso de Chávez y su revolución se plasma en el siguiente montaje que hice yo mismo.
Paula seré breve:
No quiero quitarte tu ilusión de la falsa revolución bolivariana vívela pero en Venezuela al resto no nos interesa.
Venezuela supera solo a Ecuador, Bolivia, Guyanas en Sudamérica eso es el termómetro de 13 años de gobierno chavista.
La intención del tema era tratar la enfermedad de Chavez:
En Octubre se declaró sano, en Marzo reconoció que su “lesión” es un cáncer maligno.
Luego irremediablemente reconocerá lo que falta decir de su enfermedad
Lo que pienso de Chávez y su revolución se plasma en el siguiente montaje que hice yo mismo.
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Tu montaje habla mucho de ti...
Te reitero cualquier persona es susceptible de padecer cáncer, y por tanto recibir quimioterapia y uno de los efectos colaterales es la alopecia.
Allá tú, allá los que se burlan demostrando lo que hay en sus almas, esto al presidente Chávez le importa un comino, pues él es como el Cóndor, vuela alto.
De la mayoría del pueblo venezolano, recibe un baño de amor como ha quedado demostrado con las oraciones y con las marchas multitudinarias a su favor, todo esto junto con la ayuda del Dios maravilloso, el presidente Chávez saldrá adelante.
Tu montaje habla mucho de ti...
Te reitero cualquier persona es susceptible de padecer cáncer, y por tanto recibir quimioterapia y uno de los efectos colaterales es la alopecia.
Allá tú, allá los que se burlan demostrando lo que hay en sus almas, esto al presidente Chávez le importa un comino, pues él es como el Cóndor, vuela alto.
De la mayoría del pueblo venezolano, recibe un baño de amor como ha quedado demostrado con las oraciones y con las marchas multitudinarias a su favor, todo esto junto con la ayuda del Dios maravilloso, el presidente Chávez saldrá adelante.
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Aunque ciertamente me parecio de muy mal gusto el montaje, porque como bien dice su calvice , que es precisamente la que hace distintivo al tio lucas, es producto de la quimioterapia, no considero que sea valido tampoco apelar al Ad misericordiam para resaltar la figura de Chavez.
Como latinoamericano , me consta la gran cantidad de venezolanos que han salido de Venezuela por que les resulta invivivle el pais , y las historias de escaces son recurrentes.
Chavez es un personaje repugnante por derecho propio, y puedo alegarlo al ver el uso de los recursos del Estado para sentarse por varios minutos a contar una anecdota de unas ganas espantosas de c...g..r que le entraron en un acto publico.
Muchos Venezolanos se averguenzan de este presidente , y diria yo que con justa razon, pues ha convertido la majestad del cargo en un circo chusmoso. ..... ya callate!
Ojala, que se mejore de salud. Pero como van las cosas, dudo mucho que lo haga. sin embargo si creo que es un buen ejemplo de lucha y optimismo en contra de tan grave mal.
Aunque ciertamente me parecio de muy mal gusto el montaje, porque como bien dice su calvice , que es precisamente la que hace distintivo al tio lucas, es producto de la quimioterapia, no considero que sea valido tampoco apelar al Ad misericordiam para resaltar la figura de Chavez.
Como latinoamericano , me consta la gran cantidad de venezolanos que han salido de Venezuela por que les resulta invivivle el pais , y las historias de escaces son recurrentes.
Chavez es un personaje repugnante por derecho propio, y puedo alegarlo al ver el uso de los recursos del Estado para sentarse por varios minutos a contar una anecdota de unas ganas espantosas de c...g..r que le entraron en un acto publico.
Muchos Venezolanos se averguenzan de este presidente , y diria yo que con justa razon, pues ha convertido la majestad del cargo en un circo chusmoso. ..... ya callate!
Ojala, que se mejore de salud. Pero como van las cosas, dudo mucho que lo haga. sin embargo si creo que es un buen ejemplo de lucha y optimismo en contra de tan grave mal.
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Tengo demasiados datos del fracaso de la revolución bolivariana de Chávez pero prefiero que Paula venezolana y los venezolanos se despierten por sí mismo cuando llegue el momento de la verdad.
Yendo al tema de la enfermedad de Chávez y el montaje de la foto, es cruel, recuerdan que Chávez se burlaba de los enfermos, maldijo a Israel y al foro cristiano, porque no le dicen cruel a el también, yo hice un montaje lo verán unas 10 personas, Chávez se burlaba y maldecía y esto dio vuelta a todo el planeta.
Victimizar a Chavez, pobrecito hay que votar por él, es un santo, un luchador, esto es mentira y basura electoral.
Chávez es una vergüenza para Venezuela y Latinoamérica, Venezuela superior solo a Guyanas, Ecuador y Bolivia cuando tuvo los medios de ser el país más desarrollado de Sudamérica.
Esperemos unos meses hasta la reelección de Chávez, ese país estará en el abismo igual que la salud de su gobernante, pero si la publicidad dice que está sano y Venezuela mejor que nunca y el resto son mentirosos pues que vivan su fantasía.
Tengo demasiados datos del fracaso de la revolución bolivariana de Chávez pero prefiero que Paula venezolana y los venezolanos se despierten por sí mismo cuando llegue el momento de la verdad.
Yendo al tema de la enfermedad de Chávez y el montaje de la foto, es cruel, recuerdan que Chávez se burlaba de los enfermos, maldijo a Israel y al foro cristiano, porque no le dicen cruel a el también, yo hice un montaje lo verán unas 10 personas, Chávez se burlaba y maldecía y esto dio vuelta a todo el planeta.
Victimizar a Chavez, pobrecito hay que votar por él, es un santo, un luchador, esto es mentira y basura electoral.
Chávez es una vergüenza para Venezuela y Latinoamérica, Venezuela superior solo a Guyanas, Ecuador y Bolivia cuando tuvo los medios de ser el país más desarrollado de Sudamérica.
Esperemos unos meses hasta la reelección de Chávez, ese país estará en el abismo igual que la salud de su gobernante, pero si la publicidad dice que está sano y Venezuela mejor que nunca y el resto son mentirosos pues que vivan su fantasía.
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Hola Daniel 1212:
Te contesto rapidamente, luego lo haré con más detalles:
Te voy a traer datos de la ONU. la Cepal, la Unesco , estos organismos internacionales reconocen como la Revolución Bolivariana ha tenido una lucha sostenida para abatir la pobreza y reducir la desigualdad social. También traeré los logros de la Revolución Bolivariana, reconocida por el pueblo venezolano que en 68 % apoya la gestión del gobierno.
Chávez jamás se ha burlado de los enfermos , es un hombre de una gran calidad humana y gran sensibilidad social. Respecto al foro cristiano a quien le dirigió palabras fuertes, fue en respuesta a un ataque sostenido lleno de manipulación y mentiras de unos individuos adecos (Lorenzo Tovar trabajó en el gobierno de Caldera)que se hacen llamar representantes de los evangélicos (no representan ni el 20 % de los evangélicos o protestantes de mi país). Lorenzo Tovar tiene todo el derecho de hablar como político pero no manipular ni engañar en nombre de Dios ni de los cristianos evangélicos de mi país.
No, el presidente está muy lejos de sentirse víctima, él es un hombre de un espíritu fuerte.
Creo y te lo digo con todo respeto que estás disociado, tu eres una buena persona ( he compartido contigo en otro tema, y vi en ti un gesto de solidaridad y bondad), pero todo lo que comentas es producto del constante bombardeo de la canalla mediática que no descansa. Estás en todo tu derecho de disentir de Chávez y de la Revolución Bolivariana pero las razones que expones distan de la realidad.
Un saludo
Paula
Hola Daniel 1212:
Te contesto rapidamente, luego lo haré con más detalles:
Te voy a traer datos de la ONU. la Cepal, la Unesco , estos organismos internacionales reconocen como la Revolución Bolivariana ha tenido una lucha sostenida para abatir la pobreza y reducir la desigualdad social. También traeré los logros de la Revolución Bolivariana, reconocida por el pueblo venezolano que en 68 % apoya la gestión del gobierno.
Chávez jamás se ha burlado de los enfermos , es un hombre de una gran calidad humana y gran sensibilidad social. Respecto al foro cristiano a quien le dirigió palabras fuertes, fue en respuesta a un ataque sostenido lleno de manipulación y mentiras de unos individuos adecos (Lorenzo Tovar trabajó en el gobierno de Caldera)que se hacen llamar representantes de los evangélicos (no representan ni el 20 % de los evangélicos o protestantes de mi país). Lorenzo Tovar tiene todo el derecho de hablar como político pero no manipular ni engañar en nombre de Dios ni de los cristianos evangélicos de mi país.
No, el presidente está muy lejos de sentirse víctima, él es un hombre de un espíritu fuerte.
Creo y te lo digo con todo respeto que estás disociado, tu eres una buena persona ( he compartido contigo en otro tema, y vi en ti un gesto de solidaridad y bondad), pero todo lo que comentas es producto del constante bombardeo de la canalla mediática que no descansa. Estás en todo tu derecho de disentir de Chávez y de la Revolución Bolivariana pero las razones que expones distan de la realidad.
Un saludo
Paula
Re: ¿Chavez o no Chavez?
la canalla mediatica a mi criterio es esto:
http://m.youtube.com/watch?v=tmZ8GWfX6DQ
utilizar los recursos del estado para divulgar este tipo de anectodas que rieiculizan no solo el principio de autoridad sino la autoridad del principio.
Y esto no lo puso en el aire otro que el mismisimo chavez. Verguenza ajena siento yo, que sentiran los propios venezolanos.
la canalla mediatica a mi criterio es esto:
http://m.youtube.com/watch?v=tmZ8GWfX6DQ
utilizar los recursos del estado para divulgar este tipo de anectodas que rieiculizan no solo el principio de autoridad sino la autoridad del principio.
Y esto no lo puso en el aire otro que el mismisimo chavez. Verguenza ajena siento yo, que sentiran los propios venezolanos.
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Pobre Venezuela...!!
La situación política, económica y social es lamentable allá y si sigue así, va a llegar a ser como en Cuba por algo, el presidente admira a Cuba...
Pero, la culpa de todo no es de Chávez (cuando no lo respalden, él se va a ir a su casa y aquí no ha pasado nada...) sino que de los que votaron por él y que, a pesar de todo, aún lo apoyan...
No hay peores ciegos que los que no quieren ver... y que hacen que otros no vean!!
Pobre Venezuela...!!
La situación política, económica y social es lamentable allá y si sigue así, va a llegar a ser como en Cuba por algo, el presidente admira a Cuba...
Pero, la culpa de todo no es de Chávez (cuando no lo respalden, él se va a ir a su casa y aquí no ha pasado nada...) sino que de los que votaron por él y que, a pesar de todo, aún lo apoyan...
No hay peores ciegos que los que no quieren ver... y que hacen que otros no vean!!
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Será repugnante para usted, pero no para la mayoría del pueblo venezolano que tienen una conexión con él, no solo emocional sino política de caracter ideológico, ya a este pueblo no lo engaña nadie, pues creen en el amor demostrado con hechos, y se identifica con un modelo de país: el socialismo.
Y ya que usted habla de pérdidas de recursos, en este tema le pueden dar una clase magistral los políticos de la cuarta que tenían hundido al país en la miseria.
Por cierto muchos venezolanos que se han ido, han regresado.
Gracias por sus buenos deseos señalados al final respecto a la enfermedad del presidente.
Sí mejorará, y una eminente oncóloga venezolana señaló que él es ejemplo a seguir para los pacientes que sufren esta enfermedad.
Será repugnante para usted, pero no para la mayoría del pueblo venezolano que tienen una conexión con él, no solo emocional sino política de caracter ideológico, ya a este pueblo no lo engaña nadie, pues creen en el amor demostrado con hechos, y se identifica con un modelo de país: el socialismo.
Y ya que usted habla de pérdidas de recursos, en este tema le pueden dar una clase magistral los políticos de la cuarta que tenían hundido al país en la miseria.
Por cierto muchos venezolanos que se han ido, han regresado.
Gracias por sus buenos deseos señalados al final respecto a la enfermedad del presidente.
Sí mejorará, y una eminente oncóloga venezolana señaló que él es ejemplo a seguir para los pacientes que sufren esta enfermedad.
Re: ¿Chavez o no Chavez?
Ud. habla como si en Venezuela no hubiese una inmensa masa que no repudiara a Chavez.
YO no he visto a Venezuela salir de la miseria sino mas sumida que nunca en ella. YO solía viajar a Caracas por alla por los años 90 y veía a una Venezuela prospera y pujante, no dependiente exclusivamente del petroleo como ahora. Sin escaces y con una iniciativa privada fabulosa.
Hoy veo a los venezolanos saliendo de ella a oleadas
Y sí , es repugnante ver a un presidente utilizando los recursos del estado para hablar de sus diarreas
Ud. habla como si en Venezuela no hubiese una inmensa masa que no repudiara a Chavez.
YO no he visto a Venezuela salir de la miseria sino mas sumida que nunca en ella. YO solía viajar a Caracas por alla por los años 90 y veía a una Venezuela prospera y pujante, no dependiente exclusivamente del petroleo como ahora. Sin escaces y con una iniciativa privada fabulosa.
Hoy veo a los venezolanos saliendo de ella a oleadas
Y sí , es repugnante ver a un presidente utilizando los recursos del estado para hablar de sus diarreas