Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

¿Acaso olvidas las persecuciones masonicas del siglo XIX? ¿Olvidas la epopeya Cristera? No OSO, los evangelicos son nuevos en terrenos del martirio en cambio nosotros ya estamos curtiditos en eso, al menos aqui en México.

Lo que me sorprende de todo esto, es que habiendo tanto evangelico en la Republica Mexicana no sean capaces de organizarse en un bloque para presionar al Gobierno Federal para detener estos crimenes, la Unidad Protestante que tanto se alega aqui en este foro desaparece a la hora de pensar en hacer Justicia a sus hermanos y martires de Chiapas.

Pax.

No, nadie olvida el martirio de muchos católicos, el problema no es con ellos, con estos mártires; pues los mártires lo son de donde sean tomados. El asunto es que aquí se esta discutiendo la persecución y maltrato que hacen sistemáticamente muchos pseudo-"cristianos" católicos, contra hermanos cristianos.

Así que no me cambies el tema.


Respecto a tu petición de hacer algo contra el gobierno y unir fuerzas para exigir y demás...mira; creeme que se hace, pero por la vía de la paz y la reconciliación, se solicita con toda paciencia siguiendo cada instancia gubernamental. Pues nuestra armas son espirituales, no contra carne y sangre; y nuestra defensa se hace de rodillas, en oración y ruego por ellos; pero insisto esas armas son de y para los cristianos, no para pseudo-"cristianos".

Saludos.
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

No, nadie olvida el martirio de muchos católicos, el problema no es con ellos, con estos mártires; pues los mártires lo son de donde sean tomados. El asunto es que aquí se esta discutiendo la persecución y maltrato que hacen sistemáticamente muchos pseudo-"cristianos" católicos, contra hermanos cristianos.

Así que no me cambies el tema.


Respecto a tu petición de hacer algo contra el gobierno y unir fuerzas para exigir y demás...mira; creeme que se hace, pero por la vía de la paz y la reconciliación, se solicita con toda paciencia siguiendo cada instancia gubernamental. Pues nuestra armas son espirituales, no contra carne y sangre; y nuestra defensa se hace de rodillas, en oración y ruego por ellos; pero insisto esas armas son de y para los cristianos, no para pseudo-"cristianos".

Saludos.

En ese caso te dejo dos cosas en claro:

1.- La persecucion es de pseudo-católicos, o falsos católicos si lo quieres. Gente que considera a los Papas desde Juan XXIII como hereticos y no tienen mas dogma que el sectarismo.

2.- Si esas son sus armas, mi hermano, estan destinados a fracasar. Si algo ha aprendido el catolicismo es que los gobiernos no haran nada sino ven presencia y fuerza publica de los evangelicos, se pasan la bolita de administracion a administracion, y no se llega a nada. El PRI por ejemplo tras firmarse secretamente los Acuerdos de Paz entre el Gobierno de Lazaro Cardenas y la Iglesia en 1936 se dijo que se haria un reconocimiento a las victimas cristeras una vez que la Iglesia reconociera al gobierno Cardenista, fue una mentira, desde el Vaticano el Papa Pio XI mando su bendicion a Cardenas y hasta hoy el Gobierno Federal no ha pedido perdon por la intolerancia religiosa de la Epopeya Cristera.

Mi consejo es tomar una actuacion mas activa, claro, sin descuidar la oracion, pero si no comienzan a ser mas activos... no veran nunca justicia para sus martires.

Pax.
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Falso.

La persecuciones a mis hermanos evangélicos de Chiapas son sistematizadas y añejas, más añejas aun antes de que el EZL metiera su infernal cizaña. El hermano que inició hace año la obra en donde ahora estoy, vivió muy de cerca las persecuciones de los primeros evangélicos de Chiapas: al pastor, de los primeros conversos, lo asesinaron, le prendieron fuego y lo envolvieron en una bolsa de plástico.

Este hermano, un misionero norteamericano fue testigo de todo ello, y aunque ahora es bastante grande de edad fue testigo presencial de todo ello y lo recuerda con todo detalle.

Así que a otro perro con ese hueso de tu historia que es la misma que quiere vender Kal_El.

Asi es hermano.

Siempre es lo mismo con los romanos...

1.- Dicen que ellos no son
2.- Al final nos quierene hacer creer que ellos también son victimas

Por eso decimos, no hay nada nuevo bajo el sol.

Creo que cuando ellos se quieren hacer los martires, en vez de dar lastima, dan risa

En Cristo
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Porque estas negando lo obvio. Entre otras cosas el origen cristiano de la Independencia de México, un origen que tristemente se perdio por culpa de 72 años de dictadura liberal y masonica.

Pax.

Como no querias que Mexico tuviera por 72 años una dictadura liberal y masonica si la catolica nunca les enseño a que tuvieran una relacion real con Dios,
Origen cristiano? te estoy preguntando que de bueno le ha dejado la iglesia catolica al individuo mexicano y no me puedes contestar, un verdadero origen Cristiano lo puedes ver en la independencia de USA ahi puedes encontrar hombres verdaderamente cristianos, los cuales buscaron a Dios y con Biblia en mano Dios les dio inspiracion para realizar su constitucion. uno de ellos un dia le preguntaron que "cual era su mayor miedo en el mundo" a lo que el contesto, "mi mayor miedo es que USA tenga un presidente que no lea la Biblia".
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Como no querias que Mexico tuviera por 72 años una dictadura liberal y masonica si la catolica nunca les enseño a que tuvieran una relacion real con Dios,
Origen cristiano? te estoy preguntando que de bueno le ha dejado la iglesia catolica al individuo mexicano y no me puedes contestar, un verdadero origen Cristiano lo puedes ver en la independencia de USA ahi puedes encontrar hombres verdaderamente cristianos, los cuales buscaron a Dios y con Biblia en mano Dios les dio inspiracion para realizar su constitucion. uno de ellos un dia le preguntaron que "cual era su mayor miedo en el mundo" a lo que el contesto, "mi mayor miedo es que USA tenga un presidente que no lea la Biblia".

Es que no estas entendiendo nada. La Iglesia Católica en 300 años de dominio hispanico dejo grandes santos, teologos, filosofos, martires, inventores y riqueza, su doctrina social era la cuspide del colonialismo pesele a quien le pese, el problema es que con la llegada del liberalismo y el secularismo la gente opto por ello porque el Estado asi lo enseña. Cosa que no querian ni Hidalgo, ni Morelos, ni Guerrero, ni Iturbide o algun procer de la Independencia, includo el primer presidente de México el Gral. Guadalupe Victoria quien incluso instalo en el Senado de la Republica durante su gobierno la imagen de la Santisima Virgen Maria de Guadalupe.

Ahora bien, actualmente solo quedan buenos católicos muy reducidos, comunidades que crecen lento y que viven conforme al evangelio, no hemos llegado al grado de neoliberalismo hedonista que actualmente se vive en USA o Europa, pero si hemos logrado frenarlo poco a poco, por ejemplo, evitamos que en México el matrimonio gay, la eutanasia y el aborto se legalizara con casi 15 años de retraso, un exito tomando en cuenta el bombardeo mediatico del liberalismo yankee.

Por cierto, los lidres de la Independencia de USA, son masones todos ellos. Asi que eso de Biblia en mano... es cuento chino.

Pax.
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

NovoHispano;13693 [QUOTE dijo:
Es que no estas entendiendo nada. La Iglesia Católica en 300 años de dominio hispanico dejo grandes santos, teologos, filosofos, martires, inventores y riqueza, su doctrina social era la cuspide del colonialismo pesele a quien le pese, el problema es que con la llegada del liberalismo y el secularismo la gente opto por ello porque el Estado asi lo enseña. Cosa que no querian ni Hidalgo, ni Morelos, ni Guerrero, ni Iturbide o algun procer de la Independencia, includo el primer presidente de México el Gral. Guadalupe Victoria quien incluso instalo en el Senado de la Republica durante su gobierno la imagen de la Santisima Virgen Maria de Guadalupe.

Ahora bien, actualmente solo quedan buenos católicos muy reducidos, comunidades que crecen lento y que viven conforme al evangelio, no hemos llegado al grado de neoliberalismo hedonista que actualmente se vive en USA o Europa, pero si hemos logrado frenarlo poco a poco, por ejemplo, evitamos que en México el matrimonio gay, la eutanasia y el aborto se legalizara con casi 15 años de retraso, un exito tomando en cuenta el bombardeo mediatico del liberalismo yankee.

Es que el que no entienda nada eres tu, nunca les ha interezado que el individuo tenga una verdadera relacion con Dios

Por cierto, los lidres de la Independencia de USA, son masones todos ellos. Asi que eso de Biblia en mano... es cuento chino.

Pues na da mas falta que le des una leida a su constitucion para que veas muchos textos de la biblia adaptados a su ley.

te dejo tengo que ausentarme un tiempo ya sabes la chamba, que Dios te bendiga.

Pax.[/QUOTE]
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Es que el que no entienda nada eres tu, nunca les ha interezado que el individuo tenga una verdadera relacion con Dios

Eso es falso. La Iglesia administra los Sacramentos para que las personas tengan una verdadera relacion con Dios, que haya católicos que no les interese ir a los sacramentos por pereza, por ignorancia o por soberbia, eso ya es otro cantar.

Pues na da mas falta que le des una leida a su constitucion para que veas muchos textos de la biblia adaptados a su ley.

te dejo tengo que ausentarme un tiempo ya sabes la chamba, que Dios te bendiga.

Eso no lo dudo. Sin embargo la inspiracion e interpretacion de la Constitucion Americana es de corte liberal y masonica. No por algo sus leyes permiten el aborto, la eutanasia, y los matrimonios homosexuales.

Pax.
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Eso es falso. La Iglesia administra los Sacramentos para que las personas tengan una verdadera relacion con Dios, que haya católicos que no les interese ir a los sacramentos por pereza, por ignorancia o por soberbia, eso ya es otro cantar.



Eso no lo dudo. Sin embargo la inspiracion e interpretacion de la Constitucion Americana es de corte liberal y masonica. No por algo sus leyes permiten el aborto, la eutanasia, y los matrimonios homosexuales.

Ya se me habia olvidado, acuerdate que esto viene de los hippies pa'ca. por que se permitio, mira, Anne Graham da una respuesta:

En la entrevista que le hicieron a la hija de Billy Graham en el Early
Show, Jane Clayson le preguntó, "¿Cómo pudo Dios permitir que
sucediera esto?" (se refería a los ataques del 11 de Septiembre).
Anne Graham dio una respuesta sumamente profunda y llena de sabiduría.

Dijo, "Al igual que nosotros, creo que Dios está profundamente triste
por este suceso, pero durante años hemos estado diciéndole a Dios que
se salga de nuestras escuelas, que se salga de nuestro gobierno y que
se salga de nuestras vidas. Y siendo el caballero que Él es, creo que
se ha retirado tranquilamente. ¿Cómo podemos esperar que Dios nos dé
Su bendición y Su protección cuando le hemos exigido que nos deje
estar solos?"

A la luz de ciertos sucesos recientes... ataques de terroristas,
balaceras en las escuelas, etc., creo que todo comenzó cuando
Madeleine Murria O'Hare (fue asesinada, hace poco que se descubrió su
cuerpo) se quejó de que no quería que se rezara en nuestras escuelas,
y dijimos que estaba bien.


Luego alguien dijo que mejor no se leyera la Biblia en las
escuelas...la Biblia dice no matarás, no robarás, amarás a tu prójimo
como a ti mismo. Y dijimos que estaba bien.


Luego el Dr. Benjamín Spock dijo que no debíamos pegarle a nuestros
hijos cuando se portan mal porque sus pequeñas personalidades se
truncarían y podríamos lastimar su autoestima (el hijo del Dr. Spock
se suicidó). Dijimos que los expertos saben lo que están diciendo. Y
dijimos que estaba bien.


Luego alguien dijo que los maestros y directores de los colegios no
deberían disciplinar a nuestros hijos cuando se portan mal. Los
administradores de las escuelas dijeron que más valía que ningún
miembro de la facultad de las escuelas tocara a ningún estudiante que
se porte mal porque no queremos publicidad negativa y por supuesto no
queremos que nos vayan a demandar (hay una gran diferencia entre
disciplinar, tocar, golpear, cachetear, humillar, patear, etc.). Y
dijimos que estaba bien.


Luego alguien dijo, dejemos que nuestras hijas aborten si quieren, y
ni siquiera tienen que decirles a sus padres. Y dijimos que estaba
bien.


Luego uno de los consejeros del consejo de administración de las
escuelas dijo, ya que los muchachos siempre van a ser muchachos y de
todos modos lo van a hacer, démosle a nuestros hijos todos los
condones que quieran para que puedan divertirse al máximo, y no
tenemos que decirle a sus padres que se los dimos en la escuela. Y
dijimos que estaba bien.


Luego algunos de nuestros principales funcionarios públicos dijeron
que no importa lo que hacemos en privado mientras cumplamos con
nuestro trabajo. Estuvimos de acuerdo con ellos y dijimos, no me
importa lo que nadie, incluyendo el Presidente, haga en su vida
privada mientras yo tenga un trabajo y la economía esté bien.


Luego alguien dijo vamos a imprimir revistas con fotografías de
mujeres desnudas y decir que esto es una apreciación sana y realista
de la belleza del cuerpo femenino. Y dijimos que estaba bien.
Y luego alguien más llevó más allá esa apreciación y publicó
fotografías de niños desnudos, llevándola aún más allá cuando las
colocó en Internet. Y dijimos que estaba bien, tienen derecho a su
libertad de expresión.


Luego la industria de las diversiones dijo, hagamos shows por
televisión y películas que promuevan lo profano, la violencia y el
sexo ilícito. Grabemos música que estimule las violaciones, las
drogas, los suicidios y los temas satánicos. Y dijimos, no es más que
diversión, no tiene efectos negativos, de todos modos nadie lo toma en
serio, así que adelante.


Ahora nos preguntamos: ¿por qué nuestros niños no tienen conciencia,
por qué no saben distinguir entre el bien y el mal, y por qué no les
preocupa matar a desconocidos, a sus compañeros de escuela, o a ellos
mismos?.


Probablemente, si lo pensamos bien y despacio, encontraremos la
respuesta.
Creo que tiene mucho que ver con "LO QUE SEMBRAMOS ES LO QUE
RECOGEMOS."
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Ya se me habia olvidado, acuerdate que esto viene de los hippies pa'ca.

¿Olvidas la ruinosa decada de 1918-1929? Hombre que USA fue fundada por masones y liberales, una Republica oligarquica promilitarista, a la vieja usanza de la Republica Romana. Basta con ver como el Capitalismo transmuto en Supracapitalismo y lleva a USA a la decadencia frente a la China Comunista y la Rusia Católica.

Pax.
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Que opinas Novo?:


<center>Una nación bajo Dios

Kerby Anderson

</center>
Los fundadores de Estados Unidos: Primera parte

G.K. Chesterton dijo una vez que "Estados Unidos es el único país del mundo que está fundado sobre un credo. Ese credo aparece con lucidez dogmática y aun teológica en la Declaración de la Independencia". {1} Vamos a documentar los orígenes de este país considerando un libro que se titula One Nation Under God: Ten Things Every Christian Should Know About the Founding of America (Una nación bajo Dios: Diez cosas que todo cristiano debería saber acerca de la fundación de Estados Unidos).{2}
La primera cosa que un cristiano debería saber es que "Cristóbal Colón fue motivado por su fe cristiana para navegar al Nuevo Mundo". Un ejemplo de esto puede encontrarse en sus escritos, luego de descubrir esta nueva tierra. Escribió: "Por lo tanto, que el rey y la reina, los príncipes de sus reinos más afortunados, y todos los demás países de la cristiandad, den gracias a nuestro Señor y Salvador Jesucristo, quien nos ha otorgado una victoria y un regalo tan grandes. Que las procesiones religiosas sean solemnizadas; que se hagan festivales sagrados; que las iglesias estén cubiertas de guirnaldas festivas. Que Cristo se regocije en la tierra, como se regocija en el cielo, al anticipar la salvación de tantas almas de personas perdidas hasta ahora".{3}
La segunda cosa que debería saber todo cristiano es que "los peregrinos dijeron claramente que venían al Nuevo Mundo para glorificar a Dios y extender la fe cristiana". Podría decirse fácilmente que Estados Unidos comenzó con las palabras: "En el nombre de Dios. Amén". Estas eran las primeras palabras del primer documento de autogobierno de la nación: el Convenio del Mayflower, o Mayflower Compact.
Los peregrinos eran creyentes en la Biblia que se rehusaban a someterse a la Iglesia de Inglaterra estatal herética y terminaron por venir a América. Su líder, William Bradford, dijo: "Tenían una gran esperanza y un celo interior por establecer un buen fundamento, o al menos avanzar en ese sentido, para la propagación y la extensión del evangelio del reino de Cristo en aquellas partes remotas del mundo; sí, que ellos pudieran ser como piedras sobre las cuales otros pudieran caminar para realizar una tarea tan grande".{4}
Muchos eruditos creen que el acuerdo inicial para el autogobierno que se encuentra en elMayflower Compact se convirtió en la piedra angular de la Constitución de EE.UU. Este acuerdo para el autogobierno, firmado el 11 de noviembre de 1620, creaba un nuevo gobierno en el cual acordaban "hacer pacto y combinarse" juntos en un "cuerpo civil" (Body Politick).
El historiador británico Paul Johnson dijo: "Es un documento sorprendente . . . Lo que era notable acerca de este contrato específico era que no era entre un siervo y un amo, o un pueblo y un rey, sino mutuamente entre un grupo de personas de ideas similares, y con Dios como testigo y confirmante simbólico".{5}
Los fundadores de Estados Unidos: Segunda parte

La tercera cosa que debería saber todo cristiano es que "los puritanos crearon comunidades basadas en la Biblia a fin de practicar un gobierno representativo que seguía el modelo de los pactos eclesiásticos". Tanto los peregrinos como los puritanos no estaban de acuerdo con muchas cosas de la Iglesia de Inglaterra de su tiempo. Pero los peregrinos sentían que reformar la iglesia era un esfuerzo inútil. Fueron llevados a separarse de la iglesia oficial y fueron rotulados frecuentemente como "separatistas". Los puritanos, por otra parte, querían reformar a la Iglesia de Inglaterra desde adentro. Abogaban, desde adentro, a favor de la pureza de la iglesia. De ahí su nombre: puritanos.
En ese tiempo no había habido ninguna constitución escrita en Inglaterra. El derecho común británico era una tradición mayormente oral, expresada según la necesidad en varias decisiones escritas de tribunales. Los puritanos se propusieron anclar sus libertades en la hoja escrita, una tradición tomada de la Biblia. Crearon el Cuerpo de Libertades que fueron establecidas sobre la creencia de que el gobierno de Cristo no se da solo para la iglesia sino también para el estado. Contenía principios encontrados en la Biblia, específicamente noventa y ocho protecciones distintas de los derechos individuales, incluyendo el debido procedimiento legal, el juicio por jurado de pares y prohibiciones contra el castigo cruel e inusitado.
La cuarta cosa que debería saber todo cristiano es que "esta nación fue fundada como un santuario para los disidentes religiosos". Roger Williams cuestionó muchas de las leyes puritanas de Massachussets, especialmente el derecho de los magistrados de castigar a quienes no guardaban el día de reposo. Luego de dejar Massachussets y fundar Rhode Island, se convirtió en el primero en formular el concepto de "separación de la iglesia y el estado" en Estados Unidos.
Williams dijo: "El magistrado civil no podrá inmiscuirse ni siquiera para evitar que una iglesia cometa apostasía o herejía". {6} En el acta de constitución de Rhode Island de 1643 y todos sus estatutos subsiguientes, Roger Williams estableció la idea de que el estado no debería imponer la opinión religiosa.
Otro disidente era el cuáquero William Penn. Él fue el autor principal del documento fundacional del gobierno para la tierra que llegó a conocerse con el nombre de Pennsylvania. Este documento se llamó The Concessions (Las concesiones), y trataba no solo con asuntos del gobierno sino que se ocupaba también de cuestiones sociales, filosóficas, científicas y políticas. Para 1680, The Concessions tenía 150 firmantes y, de acuerdo con el espíritu cuáquero, este esfuerzo grupal preveía libertades de una amplitud nunca vistas antes en la ley anglosajona.
Paul Johnson dijo que, cuando fue fundado Estados Unidos, Filadelfia era "la capital cultural de Estados Unidos". También señala: "Puede sostenerse, por cierto, que la Pennsylvania cuáquera fue el estado clave en la historia estadounidense. Fue el último gran florecimiento de innovación política puritana, alrededor de esta gran ciudad de amor fraternal".{7}
La educación y la religión en Estados Unidos

La quinta cosa que todo cristiano debería saber es que "la educación de los colonos y fundadores de Estados Unidos fue singularmente cristiana y basada en la Biblia". La educación era muy importante para los fundadores de este país. Una de las leyes de la Nueva Inglaterra puritana era el Old Deluder Act (Acta del Viejo Engañador). Se llamaba así porque apuntaba a derrotar a Satanás, el Viejo Engañador, que había usado el analfabetismo en el Viejo Mundo para impedir que la gente leyera la Palabra de Dios. La Cartilla de Nueva Inglaterra fue usada para enseñar a los niños coloniales a leer, e incluía el Padrenuestro, el Credo de los Apóstoles y el texto de muchos himnos y oraciones.
Podemos ver también la importancia de la educación en la reglas de muchas de las primeras universidades. Las Leyes y Estatutos de la Universidad de Harvard, en 1643, decía: "Sea todo estudiante instruido claramente e impulsado celosamente a considerar que el principal fin de su vida y de sus estudios es conocer a Dios y a Jesucristo, que es vida eterna (Juan 17:3)."{8}
La Universidad de Yale contenía dos requisitos en su acta de constitución de 1745: "Todos los estudiosos vivirán vidas religiosas, piadosas e intachables de acuerdo con las reglas de la Palabra de Dios, leyendo diligentemente las Sagradas Escrituras, la fuente de luz y verdad; y constantemente atendiendo a todos los deberes de la religión, tanto en público como en secreto".{9}
El reverendo John Witherspoon fue el único ministro en actividad que firmó la Declaración de la Independencia. El erudito constitucional John Eidsmoe dice: "La mejor forma de describir a John Witherspoon es como el hombre que dio forma a los hombres que dieron forma a Estados Unidos. Si bien él no asistió a la Convención Constituyente, su influencia se multiplicó varias veces por aquellos que hablaron así como por lo que se dijo".{10}
New Jersey eligió a John Witherspoon al Congreso Constituyente que redactó la Declaración de la Independencia. Cuando el Congreso pidió un día nacional de ayuno y oración el 17 de mayo de 1776, se le pidió a John Witherspoon que predicara el sermón. Su tema fue: "El dominio de la Providencia en los asuntos de los hombres".
La sexta cosa que debería saber todo cristiano es que "un avivamiento religioso fue el factor clave en la unificación de las colonias separadas antes de la Guerra Revolucionaria".
Paul Johnson, autor de A History of the American People (Una historia del pueblo estadounidense), informa que este Gran Despertar podría haber tocado tanto como tres de cada cuatro colonos estadounidenses.{11} También señala que este Gran Despertar "hizo sonar el toque de difuntos del colonialismo británico".{12}
Según diría John Adams más adelante: "La revolución tuvo lugar antes de comenzar la guerra. La revolución estaba en la mente y el corazón del pueblo, y el cambio, en sus sentimientos religiosos de sus deberes y obligaciones".
Paul Johnson cree que "la revolución no podría haber ocurrido sin este trasfondo religioso. La diferencia esencial entre la Revolución Estadounidense y la Revolución Francesa era que la primera, en sus orígenes, fue un evento religioso, en tanto la segunda fue un evento antirreligioso".{13}
El clero y el cristianismo bíblico

La séptima cosa que todo cristiano debería saber es que "muchos de los clérigos de las colonias estadounidenses, miembros del Regimiento Negro, predicaban la libertad". Mucho de esto tuvo lugar en los llamados "Sermones electorales" de Massachussets, Connecticut, Nueva Hampshire y Vermont. A menudo los ministros hablaban del tema del gobierno civil de forma seria e instructiva. El sermón luego era impreso para que cada representante tuviera una copia para él, y para que los ministros de cada pueblo tuvieran una copia.
John Adams señaló: "Los ministros de Filadelfia 'tronaban y relampagueaban cada día de reposo' contra el despotismo del Jorge III".{14} Y, al hablar en su Virginia natal, Thomas Jefferson notó que "la oratoria en los púlpitos corría como un choque eléctrico por toda la colonia".{15}
Entre los predicadores más influyentes estaban John Witherspoon, Jonathan Mayhew, Samuel West y el reverendo John Peter Muhlenberg. El reverendo Mayhew, por ejemplo, predicó un mensaje titulado "Con relación a la sumisión ilimitada a los Altos Poderes, al Consejo y a la Casa de Representantes en la Nueva Inglaterra colonial". Dijo: "Es de esperar que solo unos pocos considerarán que el tema no corresponde ser tratado en el púlpito, con la idea de que es predicar política, en vez de Cristo. Sin embargo, para quitar prejuicios de todo tipo, ruego que se recuerde que 'toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir y para instruir en la justicia'. ¿Por qué, entonces, no deberían aquellas partes de las Escrituras que están relacionadas con el gobierno civil ser examinadas y explicadas desde el púlpito, así como las otras?".{16}
La octava cosa que todo cristiano debería saber es que "el cristianismo bíblico fue la fuerza impulsora detrás de los líderes clave de la Revolución Estadounidense".
En 1772, Samuel Adams creó una "Comisión de Correspondencia" en Boston, a fin de mantenerse en contacto con sus compañeros estadounidenses a lo largo de la costa. El historiador George Bancroft llamó a Samuel Adams "el último de los puritanos".{17} Su biógrafo, John C. Miller, dice que Samuel Adams no puede ser entendido sin considerar el impacto duradero que tuvo sobre él la predicación de Whitefield en Harvard, durante el Gran Despertar. {18} Adams había estado diciendo a sus compatriotas durante años que Estados Unidos debía tomar una posición contra la tiranía. Consideraba que la libertad individual era "la ley del Creador", y un derecho cristiano documentado en el Nuevo Testamento.{19} Al firmarse la Declaración de la Independencia, Sam Adams dijo: "Este día hemos restaurado al Soberano a Quien todos los hombres deben ser obedientes. Él reina en el cielo desde la salida hasta la puesta del sol, venga su reino".
Los documentos fundadores

La novena cosa que todo cristiano debería saber es que "el cristianismo jugó un papel significativo en el desarrollo del certificado de nacimiento de nuestra nación: la Declaración de la Independencia". Por ejemplo, los ancianos presbiterianos de Carolina del Norte redactaron la Declaración de Mecklenburg, en mayo de 1775, bajo la dirección del anciano Ephraim Brevard (un graduado de Princeton). Un estudioso dice: "Al corregir su primer borrador de la Declaración puede verse, al menos en algunos lugres, que Jefferson había borrado las palabras originales y había insertado las que se encuentran en la Declaración de Mecklenburg. Nadie puede dudar que Jefferson tenía las resoluciones de Brevard delante de él cuando escribía su inmortal Declaración".{20}
La relación entre la Declaración de la Independencia y la Constitución es crucial. La Declaración es el "por qué" del gobierno estadounidense, mientras que la Constitución es el "cómo".
Otra influencia en la Declaración fue la "Declaración de Derechos de Virginia" de George Mason. Note cuánto se parece a la Declaración: "Que todos los hombres son por naturaleza igualmente libres e independientes y tienen ciertos derechos inherentes, de los cuales, cuando entran en un estado de la sociedad, no pueden, por ningún convenio, despojar o desposeer a su posteridad; a saber, el disfrute de la vida y la libertad, con los medios para adquirir y poseer propiedad, y seguir y obtener felicidad y seguridad".
Paul Johnson dice: "No hay ninguna duda de que la Declaración de Independencia fue, para quienes la firmaron, un acta religiosa además de secular, y que la Guerra Revolucionaria tuvo la aprobación de la divina providencia. La habían ganado con la bendición de Dios y luego formularon su marco de gobierno con la bendición de Dios, así como en el siglo XVII los colonos habían formulado sus Convenios y Estatutos y Órdenes e Instrumentos, con Dios mirando por sobre sus hombros".{21}
La décima cosa que todo cristiano debería saber es que "la comprensión bíblica de la pecaminosidad del hombre fue el principio rector detrás de la Constitución de los Estados Unidos". John Eidsmoe dice: "Si bien Witherspoon derivó el concepto de la separación de los poderes de otras fuentes, como Montesquieu, el sistema de equilibrio de poderes parece haber sido su contribución singular a la fundación del gobierno de EE.UU."{22}. Agrega: "Una cosa es cierta: la religión cristiana, especialmente el calvinismo del reverendo Witherspoon, que enfatizaba la naturaleza caída del hombre, influyó en la visión de Madison de la ley y el gobierno".{23}
[SIZE=-1]Notas
  1. Gilbert K. Chesterton, What I Saw in America (London: Hodder and Stoughton, 1922). Volver
  2. David C. Gibbs, One Nation Under God: Ten Things Every Christian Should Know About the Founding of America (Seminole, FL: Christian Law Association, 2003). Volver
  3. Christopher Columbus, Journal, 1492, citado en Federer, United States Folder, Library of Classics.Volver
  4. William Bradford, Of Plymouth Plantation, 1620-1647, editado y actualizado por Samuel Eliot Morison (New York: Alfred A. Knopf, 2001), 25. Volver
  5. Paul Johnson, A History of the American People (New York: HarperCollins Publishers, 1997), 29-30.Volver
  6. George Bancroft, History of the United States of America, From the Discovery of the Continent(New York: D. Appleton and Company, 1890), Vol. I, 250. Volver
  7. Johnson, 66. Volver
  8. Rules for Harvard University, 1643, from "New England's First Fruits," The Annals of America, Vol. 1, 176. Volver
  9. Regulations at Yale College, 1745, from "New England's First Fruits," The Annals of America, Vol. 1, 464. Volver
  10. John Eidsmoe, Christianity and the Constitution (Grand Rapids, MI: Baker Books, 1987), 81. Volver
  11. Johnson, 115. Volver
  12. Ibid., 307. Volver
  13. Ibid., 116-117. Volver
  14. Derek Davis, "Jesus vs. the Watchmaker," Christian History, May 1996, 35. Volver
  15. Thomas Jefferson, Autobiography, January 6, 1821. Volver
  16. Jonathan Mayhew, to the Council and House of Representatives in Colonial New England, 1749.Volver
  17. Bancroft, History, Vol. III, 77. Volver
  18. John C. Miller, Sam Adams: Pioneer in Propaganda (Stanford, CA: Stanford University Press, 1936/1960), 85, citado en Eidsmoe, Christianity and the Constitution, 248. Volver
  19. Robert Flood, Men Who Shaped America (Chicago: Moody Press, 1976), 35-36. Volver
  20. N. S. McFetridge, Calvinism in History (Philadelphia: Presbyterian Board of Publication, 1882), 85-88. Volver
  21. Johnson, 204-205. Volver
  22. Eidsmoe, 89. Volver
  23. Ibid., 101. Volver
[SIZE=-1]© 2004 Probe Ministries. Todos los derechos reservados.[/SIZE]
Traducción: Alejandro Field

http://www.ministeriosprobe.org/docs/nacion_bajo_dios.html
[/SIZE]

<tbody>
</tbody>
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Muy bonito, pero parecen olvidar esto:

B_007_LayCornerstone1.jpg


George Washigton era mason. Una cosa es la Colonia Inglesa de New England (Nueva Inglaterra) formada por 13 Comunidades (siendo la mas conflictiva la comunidad católica de Maryland) y otra muy distinta son los Estados Unidos de America fundada en 1777 con George Washington, alto mason y liberal, en base a los principios de la Gran Logia Americana fundada en 1766 por Washington y Benjamin Franklin. Sepamos distinguir ambas realidades historicas.

Pax.
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Ahorita van a salir los miembros de la ICAR con que ellos no hacen eso... y que mas bien, ellos también son victimas

Ya lo veras hermano

En Cristo

El movimiento defiende tu fe es apologético, no es violento. La persecución la propician los fanáticos, y ojo que en todas las religiones y fuera de ellas los hay. Para darte ejemplos; ¿sabias que en E.U. estuvo prohibido el catolicismo? incluso, estaba prohibido que los negros leyeran la biblia (de ahi las Iglesias para negros) y el "mestizaje" era visto por los evangélicos como una abominación al diseño de Dios. Los católicos fueron perseguidos en México en 1926 por un fanático anti católico llamado Plutarco Elias Calles en una guerra que costo 70 mil vidas.

De estos casos que te doy incluyendo los de Norteamérica, hay un común denominador; "campesinos". Incluso en la quema de Iglesias Católicas en las guerras libradas en Europa en el surgimiento de la reforma de 1540 los "campesinos" siguen siendo el común denominador.

El gran error es la ignorancia.
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Ahorita van a salir los miembros de la ICAR con que ellos no hacen eso... y que mas bien, ellos también son victimas

Ya lo veras hermano

En Cristo

Estoy en contra de cualquier tipo de persecución ó agresión fisica ó verbal, sea por el credo ó por el pensamiento.

Y aquí en este foro, también hay mucho fanático que agrede verbalmente a los que piensan y creen distinto a el. ¿recuerdas lo que dice la palabra?, quien "odia" ya es un asesino.
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Estoy en contra de cualquier tipo de persecución ó agresión fisica ó verbal, sea por el credo ó por el pensamiento.

Y aquí en este foro, también hay mucho fanático que agrede verbalmente a los que piensan y creen distinto a el. ¿recuerdas lo que dice la palabra?, quien "odia" ya es un asesino.

Claro

¡Quien este libre de prejuicios que tire la primera piedra!

Pero, ¿nunca te has preguntado porque en Argentina y Uruguay no existió tanto el mestizaje?

Ahhhh... porque lo que cometas de EUA es verdad, pero ¿y a quien culpamos a lo del sur del continente?

En su biografía, Diego Thomson nos comenta algo al respecto

Saludos
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Muy bonito, pero parecen olvidar esto:

B_007_LayCornerstone1.jpg


George Washigton era mason. Una cosa es la Colonia Inglesa de New England (Nueva Inglaterra) formada por 13 Comunidades (siendo la mas conflictiva la comunidad católica de Maryland) y otra muy distinta son los Estados Unidos de America fundada en 1777 con George Washington, alto mason y liberal, en base a los principios de la Gran Logia Americana fundada en 1766 por Washington y Benjamin Franklin. Sepamos distinguir ambas realidades historicas.

Pax.

Que onda Novo, como estas? hoy no queria meterme al foro que se me olvidaron mis lentes en la chamba, pero ya que hablas de sepamos distinguir mira tengo un conocido que es mason y en las placas de su carro tiene el simbolo caracteristico, no tine problema que el mundo lo sepa. Tengo un amigo que es policia y con voz muy baja y casi diciendome al oido me dijo que el es mason y que ni su esposa lo puede saber le tienen prohibidisimo divulgarlo, notas la diferencia, (los dos son anglo-sajones. me dio miedo que me lo dijera).
es como si te preguntara; "novo notas la diferencia de la iglesia catolica de cuando las misas eran en latin a la de ahora".
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Que onda Novo, como estas? hoy no queria meterme al foro que se me olvidaron mis lentes en la chamba, pero ya que hablas de sepamos distinguir mira tengo un conocido que es mason y en las placas de su carro tiene el simbolo caracteristico, no tine problema que el mundo lo sepa. Tengo un amigo que es policia y con voz muy baja y casi diciendome al oido me dijo que el es mason y que ni su esposa lo puede saber le tienen prohibidisimo divulgarlo, notas la diferencia, (los dos son anglo-sajones. me dio miedo que me lo dijera).
es como si te preguntara; "novo notas la diferencia de la iglesia catolica de cuando las misas eran en latin a la de ahora".

La Masoneria es enemiga del Cristianismo desde un comienzo aunque si bien hay que distinguir que hay masoneria conservadora (clericalmente progresista como es el caso de Inglaterra y USA) tambien masoneria liberal (anticlerical y violentamente atea como paso Francia, España e HispanoAmerica) siendo esta ultima la mas peligrosa y la enemiga encarnizada de la Iglesia Católica.

Cabe a destacar que la masoneria es la consecuencia logica del protestantismo liberal; la "tolerancia" de los diferentes credos dentro del protestantismo (al no poderse imponer uno u otro por medio la Guerra) y la creencia de que todos las Iglesias Protestantes son iguales comienza a ser factor en el siglo XVII. En 1717 en Londres se funda la Masoneria con ayuda de los pastores protestantes James Anderson y Jean Theophile Desagulliers (Presbiterianos) donde se deja en claro que la tolerancia estaria encima de todo el orbe. Con ellos concuerdan pastores luteranos como Friedich Schröder. Se debe pues crear un mundo lejos del Dogmatismo Cristiano donde debe reinar la Justicia, la Igualdad y la Fraternidad.

Surge entonces el movimiento masonico liberal de libre pensadores al mismo tiempo que la Masoneria crece y crece en Europa. La consecuencia son las herejias que van debilitando la Fe a travez de los principios de la ilustracion. El protestantismo es parte de ello y solo la Iglesia Católica Romana, fiel al Evangelio, señala esto como un peligro para el Orden Social Cristiano. Sin embargo nadie hace nada y tras el exito de la Revolucion Americana de 1777, estalla la Revolucion Francesa en 1789 y se instaura el Secularismo en Francia mediante el Terror de Roberspierre y ase se persigue a la Iglesia Catolica a pesar de que surgen movimientos reaccionarios como La Vandee para defender la Fe. Sin embargo termina por instaurarse en America, Francia y Europa el liberalismo, el ateismo social que atenta con la Fe Cristiana.

Estados Unidos es parte de ello, es el proyecto de Republica Mundial que esta fracasando estripitosamente frente a la Rusia emergente que es donde mas crece el catolicismo romano y el catolicismo ortodoxo uniata, donde se han fundado 4 mil conventos, 3 mil parroquias y se esta remediando lentamente el cisma entre Rusia y Roma, donde Vladimir Putin le dio un premio a Solzhenitsyn donde usara sus obras como libros de texto para Rusia especialmente ese precioso libro llamado "200 años juntos", y que aconsejo a Putin de prohibir la marcha del orgullo gay. USA debe aprender de Rusia, y Rusia tene un consejo por parte de Solzhenitsyn que claro: No tengo ninguna esperanza en Occidente, y ningún ruso debería tenerla. La excesiva comodidad y prosperidad han debilitado su voluntad y su razón.

Pax.

PD. Yo impulso las misas en latin, soy catolico tradicionalista.
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

La Masoneria es enemiga del Cristianismo desde un comienzo aunque si bien hay que distinguir que hay masoneria conservadora (clericalmente progresista como es el caso de Inglaterra y USA) tambien masoneria liberal (anticlerical y violentamente atea como paso Francia, España e HispanoAmerica) siendo esta ultima la mas peligrosa y la enemiga encarnizada de la Iglesia Católica.

Cabe a destacar que la masoneria es la consecuencia logica del protestantismo liberal; la "tolerancia" de los diferentes credos dentro del protestantismo (al no poderse imponer uno u otro por medio la Guerra) y la creencia de que todos las Iglesias Protestantes son iguales comienza a ser factor en el siglo XVII. En 1717 en Londres se funda la Masoneria con ayuda de los pastores protestantes James Anderson y Jean Theophile Desagulliers (Presbiterianos) donde se deja en claro que la tolerancia estaria encima de todo el orbe. Con ellos concuerdan pastores luteranos como Friedich Schröder. Se debe pues crear un mundo lejos del Dogmatismo Cristiano donde debe reinar la Justicia, la Igualdad y la Fraternidad.

Surge entonces el movimiento masonico liberal de libre pensadores al mismo tiempo que la Masoneria crece y crece en Europa. La consecuencia son las herejias que van debilitando la Fe a travez de los principios de la ilustracion. El protestantismo es parte de ello y solo la Iglesia Católica Romana, fiel al Evangelio, señala esto como un peligro para el Orden Social Cristiano. Sin embargo nadie hace nada y tras el exito de la Revolucion Americana de 1777, estalla la Revolucion Francesa en 1789 y se instaura el Secularismo en Francia mediante el Terror de Roberspierre y ase se persigue a la Iglesia Catolica a pesar de que surgen movimientos reaccionarios como La Vandee para defender la Fe. Sin embargo termina por instaurarse en America, Francia y Europa el liberalismo, el ateismo social que atenta con la Fe Cristiana.

Estados Unidos es parte de ello, es el proyecto de Republica Mundial que esta fracasando estripitosamente frente a la Rusia emergente que es donde mas crece el catolicismo romano y el catolicismo ortodoxo uniata, donde se han fundado 4 mil conventos, 3 mil parroquias y se esta remediando lentamente el cisma entre Rusia y Roma, donde Vladimir Putin le dio un premio a Solzhenitsyn donde usara sus obras como libros de texto para Rusia especialmente ese precioso libro llamado "200 años juntos", y que aconsejo a Putin de prohibir la marcha del orgullo gay. USA debe aprender de Rusia, y Rusia tene un consejo por parte de Solzhenitsyn que claro: No tengo ninguna esperanza en Occidente, y ningún ruso debería tenerla. La excesiva comodidad y prosperidad han debilitado su voluntad y su razón.

Pax.

PD. Yo impulso las misas en latin, soy catolico tradicionalista.


Ahi esta Novo, las dos tienen historias muy paralelas, catolica y protestante y esto que mencionas es el veneno; La excesiva comodidad y prosperidad han debilitado su voluntad y su razón.
 
Re: Catolico defiende tu fe ¡¡¡NO IMPORTA COMO!!!

Ahi esta Novo, las dos tienen historias muy paralelas, catolica y protestante y esto que mencionas es el veneno; La excesiva comodidad y prosperidad han debilitado su voluntad y su razón.

Asi es, pero asi nacio USA, creyendo que la comodidad y la prosperidad son un anhelo espiritual cuando no es asi.

Pax.