2 Timoteo 3
Carácter de los hombres en los postreros días
<sup class="versenum" id="es-RVR1960-29864">9</sup> Mas no irán más adelante; porque su insensatez será manifiesta a todos, como también lo fue la de aquéllos.
Quién escribió esta carta? quién fue diogneto? que esta carta lo diga no es prueba, no sé si hablas en serio o estás bromeando. Si apareciera un documento de alguien que diga que vio a maría subir al cielo lo creerías?Oki, Vamonos pues al fundamento Biblico:
Y apareció en el cielo un gran signo: una Mujer revestida del sol, con la luna bajo sus pies y una corona de doce estrellas en su cabeza.
Libro del Apocalipsis. 12, 1
Conjeturas.
Fundamento Historico:
"La gloriosísima Madre de Cristo, nuestro Dios y salvador, dador de la vida y de la inmortalidad, por él es vivificada, con un cuerpo semejante al suyo en la incorruptibilidad, ya que él la hizo salir del sepulcro y la elevó hacia si mismo, del modo que él solo conoce."
Epistola a Diogneto, siglo II DC.
Quién escribió esta carta? quién fue diogneto? que esta carta lo diga no es prueba, no sé si hablas en serio o estás bromeando. Si apareciera un documento de alguien que diga que vio a maría subir al cielo lo creerías?
Yo creo en la palabra de Dios:
Jua 3:13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.
Quién escribió esta carta? quién fue diogneto? que esta carta lo diga no es prueba, no sé si hablas en serio o estás bromeando. Si apareciera un documento de alguien que diga que vio a maría subir al cielo lo creerías?
Yo creo en la palabra de Dios:
Jua 3:13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.
no kalelo habla en serio, todos los diparates que le enzena el cura o que ha leido en su catecismo el se los cree a pie juntillas, porque crees que todavia es romano a estas alturas del partido, pues porque carece dela capacidad mas elemental para RAZONAR es como si con cada hostia consagrada que se tragara se le murieran mas neuronas, increible
Las pruebas ahi estan:
Y apareció en el cielo un gran signo: una Mujer revestida del sol, con la luna bajo sus pies y una corona de doce estrellas en su cabeza.
Libro del Apocalipsis. 12, 1
Fundamento Historico:
"La gloriosísima Madre de Cristo, nuestro Dios y salvador, dador de la vida y de la inmortalidad, por él es vivificada, con un cuerpo semejante al suyo en la incorruptibilidad, ya que él la hizo salir del sepulcro y la elevó hacia si mismo, del modo que él solo conoce."
Epistola a Diogneto, siglo II DC.
Si lo crees o no, es lo de menos, fundamento biblico e historico tenemos, y es mas que suficiente.
Y por eso ella es una diosa a la que tenemos que rendir culto, por sobre JESUCRISTO. Lea el próximo capítulo de la novela "LA BEATA SOLOPESUÑA"
En su Catequesis del 2 de julio de 1997 Juan Pablo II nos decía:“El Nuevo Testamento, aun sin afirmar explícitamente <st1ersonname productid="la Asunción" w:st="on">la Asunción</st1ersonname> de María, ofrece su fundamento, porque pone muy bien de relieve la unión perfecta de <st1ersonname productid="la Santísima Virgen" w:st="on">la Santísima Virgen</st1ersonname> con el destino de Jesús. Esta unión, que se manifiesta ya desde la prodigiosa concepción del Salvador, en la participación de <st1ersonname productid="la Madre" w:st="on">la Madre</st1ersonname> en la misión de su Hijo y, sobre todo, en su asociación al sacrificio redentor, no puede por menos de exigir una continuación después de la muerte. María, perfectamente unida a la vida y a la obra salvífica de Jesús, compartió su destino celeste en alma y cuerpo”.
CATÒLICO AFIRMA QUE ASUNCIÒN DE MARÌA NO PUEDE SUSTENTARSE CON LA BIBLIA. c'est fini
se termino .
Citalo bien muchacho:
Catequesis del 2 de julio de 1997 Juan Pablo II nos decía:
“El Nuevo Testamento, aun sin afirmar explícitamente la Asunción de María, ofrece su fundamento, porque pone muy bien de relieve la unión perfecta de la Santísima Virgen con el destino de Jesús. Esta unión, que se manifiesta ya desde la prodigiosa concepción del Salvador, en la participación de la Madre en la misión de su Hijo y, sobre todo, en su asociación al sacrificio redentor, no puede por menos de exigir una continuación después de la muerte. María, perfectamente unida a la vida y a la obra salvífica de Jesús, compartió su destino celeste en alma y cuerpo”.
Como diria San Agustin: Roma Locuta, Causa Finita.
Dime rey, y el Canon Bíblico, más aun, la existencia del Nuevo Testamento, ¿tiene "sustento con la Palabra de Dios", en los términos en que tu lo entiendes, muchaho?El fundamento es espurio porque no puede sustentarse con la Palabra de Dios, muchacho.....tú
Si te voy conociendo bien, me parece que te va a gustar. No se si te guste la forma como presento las mentiras católicas sobre cómo es la vida en el cielo, pero tal vez te dará una idea de lo que te pase si te hacen "santa".A todas estas....."LA BEATA SOLOPESUÑA" a que te refieres GLuis cuando dices eso????
No, la sicológica ya la pasé, fue como consecuencia de la frustración de haber dedicado 40 años de mi vida al catolicismo.Necesitas ayuda psicologica, de esa que les dan a los escritores frustrados.
Dime rey, y el Canon Bíblico, más aun, la existencia del Nuevo Testamento, ¿tiene "sustento con la Palabra de Dios", en los términos en que tu lo entiendes, muchaho?
Originalmente enviado por rey pacifico
El fundamento es espurio porque no puede sustentarse con la Palabra de Dios, muchacho.....tú
Dime rey, y el Canon Bíblico, más aun, la existencia del Nuevo Testamento, ¿tiene "sustento con la Palabra de Dios", en los términos en que tu lo entiendes, muchaho?
¿Tienen o no tienen sustento?