?Caín no es hijo de Adán?

Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Hay muchísimas representaciones de Lilith en cualquiera de sus formas en la mitología mesopotámica. Se cree que serian los sumerios, cultura madre, quien concebiría este mito y despues sería absorbido y readaptado por las culturas que siguieron. Acadios, babilónicos y asirios especialmente (al principio de la epopeya de Gilgamesh se la cita explicitamente) y posteriormente pasó a los hebreos. También en esta misma epopeya del heroe semidivino hay notables similitudes con pasajes completos de la Biblia. Sobre la influenciación que estas culturas tuvieron con la hebrea, creo que es algo indiscutible históricamente. Ejemplos hay para aburrir, siendo este de Lilith quiza de los mas insignificantes
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

HOLA RER:

Navegando por los diferentes temas en el foro, sin querer encontré este nuevo epígrafe que has abierto.
No se porqué rebuscas comentarios de otros usuarios cuando allá tenias tanta seguridad de demostrar que las doctrinas de William Branham eran erradas, y entre ellas te referiste a la Simiente de La serpiente, el cual es una de las doctrinas mas simples de William Branham.
¿Porque mejor no respondes en el otro epígrafe lo que estábamos debatiendo?
No es mi intención debatir contigo aquí, así que te espero allá, para ver tu gran valor Cristiano.

PD: Tu puedes llamarlo falso, o como quieras llamarlo, pero si eres un verdadero Cristiano tienes que demostrar esa falsedad de la que hablas, de lo contrario si no lo demuestras con la Palabra de Dios, te conviertes tú en un falso.

Aunque es fuera del tema, fue los comentarios de Andrés lo que me llevo a postear el tema de Caín.
Para que no halla confusión, con el permiso de los foristas en este tema voy a postear del otro tema.


cita
Originalmente enviado por ANDRES OJEDA
HOLA DE NUEVO RER:

Le he pasado una mirada a la dirección que pusiste, y debo confesarte que a mi me da asco cuando leo las cosas que este William Soto Santiago ha escrito , tomando algunas cosas de WILLIAM BRANHAM y mal interpretando totalmente de manera equivocada.
Muchos incluso se han bautizado en el nombre de WILLIAM BRANHAM, lo cual él jamás ordenó eso, y otras cosas que añadieron y dijeron ser palabras de Branham y que para nada era cierto.
Querer acusar a WILLIAM MARRION BRANHAM de las barbaridades que otros han hecho y dicho, no es justo, ya que este es un Epígrafe titulado "El Falso Profeta William Marrion Branham", así que los errores de los demás no es para aplicárselo a él.
En cuanto a Candelario, ni siquiera lo conozco, y ni se porqué está preso, pero si hizo algo en contra de la Palabra de Dios, Dios se encargará de él.
A lo que quiero llegar es: Ustedes dicen que William Branham enseñó erradamente, por lo tanto lo que deben demostrar son los errores de su doctrina, y no las doctrinas de "Soto Santiago", ni "Candelario", sino las doctrinas de BRANHAM lo cual yo digo: "No es doctrina de William Branham, sino Doctrina de Dios"
Lo espero.


cita de rer..
Me alegras que hallas visitado las paginas señaladas y reconozca las barbaridades que se han usado con el nombre de W.M.B....ahora bien nadie de la fundación de W.M.B. se expreso en contra de dichas enseñanzas, entendiendo yo que les beneficiaba y hacían silencio y con ellos se hacen cómplice y participe de dichas barbaridades....

Usted es el primero que leo que acepta ese error en la enseñanzas de W.M.B .... le exhorto que de alguna manera le lleve su mensaje tanto a la organización de W.M.B. , al Tabernáculo de Calendario y La Carpa Inc..

Aun así las enseñaza, de WMB como los sellos, las etapas de la iglesia con sus supuestos Siete Ángeles o profetas son de particular interpretación y no necesariamente es correcto.

Las profecías señalas por el no se cumplieron como las fechas, terremotos, venida del Señor, etc...

Las manifestaciones de la nube y la señal sobre la cabeza son promociones de dudosa credibilidad en la forma que las explican.

P. D. leí los libros de WMB, hace unos 40 anos atrás y no te puedo señalar con exactitud muchos de sus señalamientos errados y no cumplidos.
__________________
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Aprovecho la mención a Lilit para postear un artículo que hice al respecto hace un tiempo.


El mito de Lilith es uno de los más sugerentes y variopintos que existen en la mitología hebrea. Un mito con diferentes caras, con distintas acepciones, aunque todas ellas relacionadas a lo maligno, lo oscuro, podría decirse que incluso a lo perverso. Sin embargo, es una maldad de belleza aparente. La belleza con que es descrita o representada Lilith habitualmente.


Según la mitología judía, Lilith fue la primera mujer creada por Dios (antes de Eva, por supuesto) para compartir junto a Adán los placeres del Paraíso. Nada de esto es citado en ninguna parte de la Biblia, pero una interpretación midrásica de Génesis 1:27 («Creó, pues, Dios al hombre a su imagen; a imagen de Dios lo Creó; hombre y mujer los creó») interpreta como que en un principio Dios crearía a Adan y Lilith de una “tacada” y que al resultar un fracaso se vería obligado a crear a Eva, creación reflejada en Génesis 2:21-23 (Entonces Jehová Dios hizo caer un sueño profundo sobre Adán y, mientras este dormía, tomó una de sus costillas y cerró la carne en su lugar….Dijo entonces Adán: «¡Esta sí que es hueso de mis huesos y carne de mi carne! Será llamada "Mujer", porque del hombre fue tomada».[)


En la actualidad, esos dos pasajes son entendidos por los especialistas como un mismo hecho contado dos veces, con lo que Lilith queda en una situación comprometida, siendo alejada del relato bíblico y quedando englobada en el terreno puramente mitológico. Aún así, su embrujo suele cautivar a quienes se interesan por todo aquello que se contó de ella, que no es poco. El mismo Miguel Ángel le hizo un guiño en la capilla sextina y la colocó junto a Adán y Eva en el Paraíso, ejerciendo el papel de serpiente, por cuya culpa ambos desobedecieron a Dios.


Pero asociarla a la serpiente del Paraíso sólo es una de las muchas interpretaciones que se han hecho de Lilith, pero no la más ingeniosa. No hay que olvidar que el origen de su mito estriba en una negación voluntaria y consciente a los designios de Dios y que abandona el Paraíso por propia iniciativa, y no porque fuera expulsada. Son diferencias muy notables respecto a los sucesos posteriores por los que Adán y Eva dejan el Paraíso (no es por voluntad propia sino porque son engañados y desobedecen a Dios, de una forma mucho más inconsciente que la de Lilith). Por ello, las leyendas sobre Lilith son de lo más variado, aunque siempre relacionadas con lo oscuro y maligno. Una dice que, tras su salida del Paraíso, Lilith se unió al demonio Samael (en leyendas más antiguas se cita solamente a “los demonios del Mar Rojo”) con quien tuvo una corte de demonios (lilim) pero que Dios, para evitar que el mal se extendiese rápidamente por toda la tierra se puso a matarlos (100 al día), por lo que Lilith, como represalia, prometió matar a la descendencia que tuviese Eva (los niños incircuncisos menores de 8 días). Esto está estrechamente relacionado con una antigua tradición hebrea sobre un amuleto que se ponía rodeando el cuello de los recién nacidos para protegerlos de Lilith (otra leyenda cuenta que entre Lilith y Samael engañaron a Eva para que concibiera a Caín, quien mataría a Abel).


La maligna fascinación que envuelve a Lilith ha llevado a decir de ella cosas como que fue la amante de Dios (Primo Levi en su Lilith y otros relatos) o a “asociarla” al origen de otras figuras mitológicas como los vampiros. También G.R. Driver la “asocia” al chotacabras, pero…. ¿hay alguna mención a Lilith en la Biblia? Pues sí, pero sólo una y muy controvertida. Se encuentra en Isaias 34:14 («Los gatos salvajes se juntarán con hienas y un sátiro llamará al otro; también allí reposará Lilit y en él encontrará descanso»)


Sin embargo, el término hebreo que se traduce como Lilith es לילית que bien podría proceder de ליל (liyil) que significa noche, algo que concuerda con lo oscuro de nuestro personaje y que parece que se originaría de una adaptación hebrea de términos mesopotámicos como Ardat Lili, Lilu, Lilitu o Idlu Lila, todos ellos demonios femeninos malignos de la tradición mesopotámica, estrechamente relacionados con el sexo y la sangre.

Un saludo

Vamos por parte, porque en eso de que una "ateo" y un 'cristiano' compartan lo mismo es sumamanete preocupante


Usted plantea:

Según la mitología judía, Lilith fue la primera mujer creada por Dios (antes de Eva, por supuesto) para compartir junto a Adán los placeres del Paraíso. Nada de esto es citado en ninguna parte de la Biblia,

Y no se ha preguntado el porque sera, mucha charlataneria sobre Lilit la Madre de lso Demonios, creo que si usted es el ateo es lo tipico
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Me alegras que hallas visitado las paginas señaladas y reconozca las barbaridades que se han usado con el nombre de W.M.B....ahora bien nadie de la fundación de W.M.B. se expreso en contra de dichas enseñanzas, entendiendo yo que les beneficiaba y hacían silencio y con ellos se hacen cómplice y participe de dichas barbaridades....

Usted es el primero que leo que acepta ese error en la enseñanzas de W.M.B .... le exhorto que de alguna manera le lleve su mensaje tanto a la organización de W.M.B. , al Tabernáculo de Calendario y La Carpa Inc..

Aun así las enseñaza, de WMB como los sellos, las etapas de la iglesia con sus supuestos Siete Ángeles o profetas son de particular interpretación y no necesariamente es correcto.

Las profecías señalas por el no se cumplieron como las fechas, terremotos, venida del Señor, etc...

Las manifestaciones de la nube y la señal sobre la cabeza son promociones de dudosa credibilidad en la forma que las explican.

P. D. leí los libros de WMB, hace unos 40 anos atrás y no te puedo señalar con exactitud muchos de sus señalamientos errados y no cumplidos.
__________________[/COLOR]

[/QUOTE]

HOLA RER:

TODO ESTO TE RESPONDO EN EL OTRO EPÍGRAFE.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Vamos por parte, porque en eso de que una "ateo" y un 'cristiano' compartan lo mismo es sumamanete preocupante


Usted plantea:

Según la mitología judía, Lilith fue la primera mujer creada por Dios (antes de Eva, por supuesto) para compartir junto a Adán los placeres del Paraíso. Nada de esto es citado en ninguna parte de la Biblia,

Y no se ha preguntado el porque sera, mucha charlataneria sobre Lilit la Madre de lso Demonios, creo que si usted es el ateo es lo tipico

Para usted, que un ateo y un cristiano compartan lo mismo es "sumamente preocupante". No parece que le entusiasme la idea. Sin embargo, para mí, lejos de ser preocupante, me es edificante. Es más, si lee todos los debates que he mantenido con Mingorance (tratados por ambos con respeto al pensamiento del otro) verá que la mayoria de veces hemos llegado a un consenso y que las diferencias han sido mínimas. Que un ateo y un creyente debatan de esta forma no es "sumamente preocupante" sino que es "sumamente esperanzador". Y más cuando puede comprobar en este mismo foro cómo debaten los mismos creyentes, todos cristianos, acusándose de mentirosos unos a otros, cruzando descalificaciones y haciendo burla del otro. Esto sí es "sumamente preocupante".

En cuanto a lo de Lilith, pues más de lo mismo. Sin saber siquiera nada de mí, presupone que por mi ateismo es tipico que no sepa de lo que estoy hablando. Un juicio de valor gratuito. Sin embargo, es fácil comprobar cuanto he dicho. Sólo hay que saber un poco sobre la mitología y tradiciones mesopotámicas que, por supuesto, no voy a explicar, ya que intuyo que a usted no le interesa. Y aunque no lo ponga la biblia, creame cuando le digo que esta leyenda sobre Lilith existió. Como otras tradiciones en otros lugares, que tampoco recoge la Biblia, cuyo fin, evidentemente, no es éste. Incluso otras tradiciones que subyacen en la Biblia readaptadas por los hebreos. Por ejemplo, tampoco se cita en la Biblia al dios Enki sumerio,pero sabemos que existe una tradición mesopotámica (por textos sumerios, acadios o babilonios fisicamente hallados) sobre un diluvio para castigar a la humanidad del que sólo se salvó un hombre que construyó un arca para tal fin, sobre la que subió a una pareja de animales de cada especie. Creo que te sonará de algo. Es evidente que es una tradición mesopotámica readaptaba por el redactor de Génesis.

No sé si estarás de acuerdo.

Un saludo
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Vamos por parte, porque en eso de que una "ateo" y un 'cristiano' compartan lo mismo es sumamanete preocupante


Usted plantea:

Según la mitología judía, Lilith fue la primera mujer creada por Dios (antes de Eva, por supuesto) para compartir junto a Adán los placeres del Paraíso. Nada de esto es citado en ninguna parte de la Biblia,

Y no se ha preguntado el porque sera, mucha charlataneria sobre Lilit la Madre de lso Demonios, creo que si usted es el ateo es lo tipico

LaSaeta saludos!
Le puedo dar fe que el forista Apolonio es respetuoso y educado y, hasta el momento, bastante respetuoso con nuestra fe.
El mito de lilit, y todo lo que a compartido, ciertamente forma parte de la mitologia sumerio-mesopotamica (de la que bebe abundantemente la biblia) y es rigurosamente cierto que la tradición hebrea hizo uso de ese mito para enseñar -generalmente mediante cuentos pedagogicos- algunas enseñanzas. Por utilizar un simil es como si usted cuenta a un niño "la historia del hombre del saco". Usted sabe que no existe, pero le vale como referente.
De este modo los hebreos utilizaban a lilit y todos los demas "demonios", tan populares en aquella zona y aquel tiempo, de hecho son la fuente de los "genios" o "Jinns" de la tradición arabe. Isaias la cita como la citan los cabalistas (si no recuerdo mal el Zhoar también hace uso del mito) pero eso no le debiera preocupar.
Quizas deberia usted saber que, antes de la aparición de la escritura, todas estas tradiciones y mitos se conservaban oralmente y migraban de una a otra de las culturas de la zona. El valor de la biblia es, en ese sentido, fundamental, porque es la escritura mas antigua que tenemos (ademas de la jeroglifica egipcia y la cuneiforme sumeria que, o bien no están descifradas o bien hay multiples interpretaciones) y la que nos transmite el pensamiento del hombre que habitaba toda aquella zona.

Es importante saber que existe una importante influencia de todas las religiones entre ellas, de este modo el profeta persa zoroastro (zaratrusta) y la religión que fundó, el zoroastrismo, son la fuente de toda la demonologia y angelologia del judaismo (el redactor mateano es evidente que incluye en el relato del nacimiento de nuestro señor a los "astrologos de oriente" (persia) porque conoce de la profecia de la tradición zoroastriana que decia que "el salvador llegará dentro de mil años") lo cual a su vez "legitimiza" el hecho de que un Persa como Ciro el grande sea llamado en la biblia "El Mesías y pastor de Israel". Lo mismo ocurre con Moises y su tradición que es notable el uso de la religión y creencias egipcias de cuya cultura proviene. ¿Que nos impide a nosotros el creer que el "Señor Sabio" (Ahura Mazda) que decia Zoroastro que se le habia revelado es el mismo "YHWH" que se le reveló a Moises y por tanto el mismo "Dios de Abraham"?. Si Dios a dispuesto que todas las religiones monoteistas o abrahmicas tengan un origen común será por algo. El judaismo bebe del zoroastrismo como el cristianismo eclosiona del judaismo y el islam bebe de judaismo y cristianismo. Todas están relacionadas y estas concomitancias deberian abrir la mente de todos los creyentes.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Según la mitología judía, Lilith fue la primera mujer creada por Dios (antes de Eva, por supuesto) para compartir junto a Adán los placeres del Paraíso. Nada de esto es citado en ninguna parte de la Biblia,

Y no se ha preguntado el porque sera, mucha charlataneria sobre Lilit la Madre de lso Demonios, creo que si usted es el ateo es lo tipico


Por supuesto que Lilith no es citada en ninguna parte de la Biblia como la "primera esposa de Adan".

Pero la realidad es que no es un "cuento que solo los ateos conocen". Es algo bastante conocido en la mitologia. Algunos hablan de ella como la primera esposa de Adan, dominante en todo hasta en la intimidad, hasta luego clasificarle entre los vampiros.

Algunas vez has visto peliculas de ciencia ficcion, epicas, mitologicas? Algo asi comparo la historia de Lilith. No deja de ser fascinante o mejor dicho, entretenido. Pero el cristiano sabe que es FALSO ya que no hay Biblia que lo sustente.

Un cordial saludo
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Por supuesto que Lilith no es citada en ninguna parte de la Biblia como la "primera esposa de Adan".

Pero la realidad es que no es un "cuento que solo los ateos conocen". Es algo bastante conocido en la mitologia. Algunos hablan de ella como la primera esposa de Adan, dominante en todo hasta en la intimidad, hasta luego clasificarle entre los vampiros.

Algunas vez has visto peliculas de ciencia ficcion, epicas, mitologicas? Algo asi comparo la historia de Lilith. No deja de ser fascinante o mejor dicho, entretenido. Pero el cristiano sabe que es FALSO ya que no hay Biblia que lo sustente.

Un cordial saludo

Yo juzgo la intencion de enganar, sobre todo para establecer que Cain no es hijo de Adan.

Lilit es conocida como al Madre de los Demonios lo que me extrano en los expertos tal alusion.
No me dedico a instruirme en peliculas o cartoons

Lilit fue introducida en la Demoniologia Judia tras el cautiverio en Babilonia
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Yo juzgo la intencion de enganar, sobre todo para establecer que Cain no es hijo de Adan.

La Saeta

Hay una creencia bastante solida al respecto, por tanto queda de usted como de mi parte, demostrar biblicamente lo contrario.

Yo no creo que Cain sea hijo de la serpiente (diablo).

Lilit es conocida como al Madre de los Demonios lo que me extrano en los expertos tal alusion.
No me dedico a instruirme en peliculas o cartoons

Lilit fue introducida en la Demoniologia Judia tras el cautiverio en Babilonia

Siempre es bueno tener conocimiento de todas estas cosas, porque eso es parte de no ser neofito. Cuando vemos en las Escrituras, nos damos cuenta que entre los hebreos habia mucha "tradicion oral" que no se encuentran escrita, pero son necesarias para la comprension de lecturas y pasajes escriturales.

Yo no me instruyo con peliculas y cartoons, creo que nadie ha expuesto tal cosa aqui. Me instruyo en fuentes fidedignas de informacion que proveen conocimiento necesario para poder REFUTARLOS biblicamente.

Dios le bendiga
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

LaSaeta saludos!
Le puedo dar fe que el forista Apolonio es respetuoso y educado y, hasta el momento, bastante respetuoso con nuestra fe.
El mito de lilit, y todo lo que a compartido, ciertamente forma parte de la mitologia sumerio-mesopotamica (de la que bebe abundantemente la biblia) y es rigurosamente cierto que la tradición hebrea hizo uso de ese mito para enseñar -generalmente mediante cuentos pedagogicos- algunas enseñanzas. Por utilizar un simil es como si usted cuenta a un niño "la historia del hombre del saco". Usted sabe que no existe, pero le vale como referente.
De este modo los hebreos utilizaban a lilit y todos los demas "demonios", tan populares en aquella zona y aquel tiempo, de hecho son la fuente de los "genios" o "Jinns" de la tradición arabe. Isaias la cita como la citan los cabalistas (si no recuerdo mal el Zhoar también hace uso del mito) pero eso no le debiera preocupar.
Quizas deberia usted saber que, antes de la aparición de la escritura, todas estas tradiciones y mitos se conservaban oralmente y migraban de una a otra de las culturas de la zona. El valor de la biblia es, en ese sentido, fundamental, porque es la escritura mas antigua que tenemos (ademas de la jeroglifica egipcia y la cuneiforme sumeria que, o bien no están descifradas o bien hay multiples interpretaciones) y la que nos transmite el pensamiento del hombre que habitaba toda aquella zona.

Es importante saber que existe una importante influencia de todas las religiones entre ellas, de este modo el profeta persa zoroastro (zaratrusta) y la religión que fundó, el zoroastrismo, son la fuente de toda la demonologia y angelologia del judaismo (el redactor mateano es evidente que incluye en el relato del nacimiento de nuestro señor a los "astrologos de oriente" (persia) porque conoce de la profecia de la tradición zoroastriana que decia que "el salvador llegará dentro de mil años") lo cual a su vez "legitimiza" el hecho de que un Persa como Ciro el grande sea llamado en la biblia "El Mesías y pastor de Israel". Lo mismo ocurre con Moises y su tradición que es notable el uso de la religión y creencias egipcias de cuya cultura proviene. ¿Que nos impide a nosotros el creer que el "Señor Sabio" (Ahura Mazda) que decia Zoroastro que se le habia revelado es el mismo "YHWH" que se le reveló a Moises y por tanto el mismo "Dios de Abraham"?. Si Dios a dispuesto que todas las religiones monoteistas o abrahmicas tengan un origen común será por algo. El judaismo bebe del zoroastrismo como el cristianismo eclosiona del judaismo y el islam bebe de judaismo y cristianismo. Todas están relacionadas y estas concomitancias deberian abrir la mente de todos los creyentes.

Pues yo creo que la biblia si la recoge, acaso no c
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

? de cuando para aca el/los demonios , satanas, o un animal puede procrear a un ser humanos? de ser cierta esta afirmacion satanas podria estar procreando miles de personas hoy dia lo cual no es correcto.

El unico que crea es Dioas y los que procrean son un hombre y una mujer
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

? de cuando para aca el/los demonios , satanas, o un animal puede procrear a un ser humanos? de ser cierta esta afirmacion satanas podria estar procreando miles de personas hoy dia lo cual no es correcto.

El unico que crea es Dioas y los que procrean son un hombre y una mujer

corregir El unico que crea es Dios y los que procrean son un hombre y una mujer.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

¿Satanás es un animal? ¿La historia de Lilith es fantasía? ¿Quién ha dicho que Dios creó a Lilith como la primera mujer? Antes que nada: NO INVENTEN!
1. La Biblia dice que Satanás es un HOMBRE: Ezequiel 28:2, 28:9 & Isaías 14:16.
2. “Si el río suena es porque piedras lleva”. Si se habla de Lilith (del hebreo “laila” – noche) es porque de un modo otro existe. La única mención que habla de la naturaleza de Lilith con detalle es citada por los MM, donde dicen que ella era hermana de Satanás.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

¿Satanás es un animal? ¿La historia de Lilith es fantasía? ¿Quién ha dicho que Dios creó a Lilith como la primera mujer? Antes que nada: NO INVENTEN!
1. La Biblia dice que Satanás es un HOMBRE: Ezequiel 28:2, 28:9 & Isaías 14:16.
2. “Si el río suena es porque piedras lleva”. Si se habla de Lilith (del hebreo “laila” – noche) es porque de un modo otro existe. La única mención que habla de la naturaleza de Lilith con detalle es citada por los MM, donde dicen que ella era hermana de Satanás.

¿Que son los MM?. Hasta donde se la primera mención (posible) de la figura de Lilit procede de la mitologia sumeria. La creencia popular sumeria habla de varios "semidioses" (entre 6 y ocho), estos estaban localizados en las aguas del "Mar Gigante" y que tenían la cualidad de ser androginos (de los dos sexos a un tiempo), espíritus guías del viento nocturno.
Existe despues un error -muy común y extendido- de que los manuscritos de qumran hacen referecia a lilit, pero como digo es un error de traducción que muchos ocultistas citan por desconocimiento.
Pero, hasta donde se, en ningún lugar se la cita como "hermana de satanás".
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Cain no es hijo de Adan porque Adam no existió como "persona fisica", es un esteoritipo y su "nombre" hace referencia al ser humano o al "hombre". Y Cain tampoco es un personaje real y su "nombre" significa "el que hace su propia lanza" o "el que fabrica su propia arma" por lo que "haria despues", y también signfica "el adquirido" y por eso dice el autor de esa parte del genesis (probablemente perteneciente a la tradición eloista) que:
Gen 4:1 Conoció el hombre a Eva, su mujer, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: «He adquirido un varón con el favor de Yahveh.»
¿Los seguidores de Branham, Murray y demas reptiloconspiranoicos es que pensaran que "el favor de Yahvé" fue darle a eva (que significa "madre de TODOS") una culebra para que fornicara con ella?. El tema de LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE viene por tomar el genesis como algo literal.

tal vez sea un ¨pequeño¨ detalle, pero si sabes lo que es un estereotipo?
Para muchos, el relato de la creación del hombre es mas bien una descripción metafórica de la adquisición de conciencia del hombre sobre su propia existencia
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

? de cuando para aca el/los demonios , satanas, o un animal puede procrear a un ser humanos? de ser cierta esta afirmacion satanas podria estar procreando miles de personas hoy dia lo cual no es correcto.

[El unico que crea es Dios y los que procrean son un hombre y una mujer.


Satanas entroo en la serpiente , al igual cuando Jesus echo los demonios a los cerdos.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Cain no es hijo de Adan porque Adam no existió como "persona fisica", es un esteoritipo y su "nombre" hace referencia al ser humano o al "hombre". Y Cain tampoco es un personaje real y su "nombre" significa "el que hace su propia lanza" o "el que fabrica su propia arma" por lo que "haria despues", y también signfica "el adquirido" y por eso dice el autor de esa parte del genesis (probablemente perteneciente a la tradición eloista) que:
Gen 4:1 Conoció el hombre a Eva, su mujer, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: «He adquirido un varón con el favor de Yahveh.»

¿Los seguidores de Branham, Murray y demas reptiloconspiranoicos es que pensaran que "el favor de Yahvé" fue darle a eva (que significa "madre de TODOS") una culebra para que fornicara con ella?.

El tema de LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE viene por tomar el genesis como algo literal.

Si tu biblia o la de cualquiera dice; ''he adquirido un Varon en favor de Yaveh''. Esa biblia miente.

Es imposible, que esas palabras las haya dicho Adan. Nunca pudo pronunciarlas.

Por otro lado buena su observación, y le añadiria, es una verdadera arrogancia de unos desaptados, andar escudriñando lo que no cambia nada. Estar conjeturando, o supuniendo, ah! Eva era una vaga., y es que unos son herederos de la serpiente y esos son....... Ya los imagino han de ir por la calle, buscando en el rostro de algunos la marca de la serpiente, en lugar de buscar la felicidad para su projimo, se desgastan en esto.

Se que la arrogancia parece que alimenta es Espiritu, porque es un placebo; Oh! Yo si se la verdad verdad y los demas no. Sin embargo un placebo le termina el efecto, cuando te enfrentas a una verdad, un placebo no es alimento espiritual.

Y alimento espiritual es; Amar a tu projimo como a ti mismo, y nuestro Señor no se equivocó, nunca dijo: No ames a los hijos herederos de la serpiente.
 
Re: ?Caín no es hijo de Adán?

Dice la Escritura: “kaniti” (hebreo: “compré”). Eva dijo: “compré varón a Iehovah”. Es decir: “me responsabilizo de lo que he hecho, yo lo educo y me hago cargo de esta culpa”. No dice: “lakajti” (hebreo: “conseguí”, “cogí”, sinónimo de “adquirí”).