Ahora te contradices, dice que la traducción si escorrecta, y si te fijas, Kayín es hijo de Sammael, conforme a los Targumim Yeruskhalmi II y Pseudo Yonatan...
?Caín no es hijo de Adán?
- Autor rer
- Fecha de inicio
"Khava dice : Nakhaskh[(ser-piente/pensante)] me engañó... si es de fijarse Moskhe dijo el que engañe a una doncella con ella debe casarse... y si te fijas Khava era doncella y las escrituras no registran ni repaldan ni muestran que anteriormente al pecado hubiere sido tomada.
| Targum Yonatan Ben Uziel | 3: 2 | Y la mujer respondió a Nakhaskh(ser-piente/Pensante) : "Del fruto de los árboles del huerto podemos comer; |
| Targum Onkelos | 3: 2 | Y la mujer respondió a Nakhaskh(ser-piente/Pensante) : Del fruto de los árboles del huerto podemos comer; |
| Targum Palestinense | 3: 2 | Y la mujer respondió a Nakhaskh(ser-piente/Pensante) : Del resto de los frutos de los árboles del jardín tenemos derecho de comer; |
| Bereiskhit 3: 3 | ||
| Targum Yonatan ben Uziel | 3: 3 | pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis ". |
| Targum Onkelos | 3: 3 | pero del fruto del árbol que está en medio del jardín, el Señor ha dicho: No comáis de él, ni acercamiento a él, para que no muráis. |
| Targum Palestinense | 3: 3 | pero del fruto del árbol que está en medio del jardín, el Señor ha dicho: No comáis de él, ni acercarse a ella, para que no muráis. |
| Bereiskhit 3: 4 | ||
| Targum Yonatan Ben Uziel | 3: 4 | Entonces Nakhaskh(ser-piente/Pensante) dijo a la mujer: 'Vosotros No moriréis; |
| Targum Onkelos | 3: 4 | Entonces la Nakhaskh (ser-piente/pensante) dijo a la mujer, a no morir va a morir; |
| Targum Palestinense | 3: 4 | En esa hora habló acusación Nakhaskh(ser-piente/Pensante) contra su Creador, y dijo a la mujer, una muerte que no va a morir; para toda obra aborrece el hijo de su arte: |
| Bereiskhit 3: 6 | ||
| Targum Yonatan Ben Uziel | 3: 6 | Y cuando la mujer vio que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido con ella, y él comió. |
| Targum Onkelos | 3: 6 | Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era beneficioso para los ojos, y árbol codiciable para contemplar; y tomó de su(de ella) fruto ( AIBA ), y comió; y ella dio a su marido con ella, y él comió. |
| Targum Palestinense | 3: 6 | Y la mujer vio (conocer: en sentido pecador o pecaminoso hebreo equiv. a una relación carnal) a Sammael, el ángel de la muerte, y tenía miedo; sin embargo, sabía que el árbol era bueno para comer, y que era la medicina para la iluminación de los ojos, y árbol codiciable por medio de los cuales la comprensión. Y ella tomó de su fruto, y comió; y ella dio a su marido con ella, y él comió. |
| Bereiskhit 3: 7 | ||
| Targum Yonatan Ben Uziel | 3: 7 | Y los ojos de ambos se abrieron, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron fajas. |
| Targum Onkelos | 3: 7 | Y los ojos de ambos se abrieron, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron para sí mismos las hojas de la higuera, y se hicieron cintos. |
| Targum Palestinense | 3: 7 | Y los ojos de ambos estaban iluminados, y conocieron que estaban desnudos, despojados de la púrpura bata en el que se habían creado. Y vieron los ojos de su vergüenza, y cosieron a sí mismos las hojas de higos, e hicieron con ellos cintos. |
| Targum Yeruskhalmi I | 3: 7 | E hicieron con ellos vestimentas. |
BenoniSinglesen;n3151338 dijo:
Aparte de escribir historietas como decir que Superman viene del planeta Kriptón, también dices ahora que la Torah es una mala traducción.
De hecho, esas palabras no vienen de un judío, ni de un cristiano, ni siquiera de un musulmán.
Ahora sí que creo en esa farsa de la evolución, porque lo que dices revela "una nueva especie" de doctrina
Mira, no has descubierto ningún secreto milenario ni tampoco mucho menos alcanzarás salvación alguna predicando cosas absurdas.
YHWH no te va a juzgar con los targumim en la mano, YHWH va a tener la Torah en la mano y con la Torah es que vas a tener que responder en el juicio.
Todo lo que dices es puro cuento chino.
Eres libre de expresar lo que crees, y puedes incluso argumentar con todo forista, pero eso de decir que la Torah está errada y que tus targumim son los correctos, ya te pasaste de la raya.
Si no se menciona a Caín como hijo de Adán, no es porque no lo sea sino porque simplemente tal cosa es algo que ya no se quiere recordar.
Tal y cual el nombre verdadero de Moisés, que es Moché, y que es en el idioma egipcio es como la palabra "ben" del hebreo, es decir, "hijo de, descendiente de. que le pertenece a, etc." Ejemplo, Ra-mosès, el famoso faraón, que significa Hijo de Ra.
Es un nombre cortado no porque no tenía un nombre completo, sino porque se pretende olvidar el nombre egipcio que se le puso y con el cuál se le conoció en ese entonces, tanto por los egipcios como por los hebreos.
No me vengas a discutir ahora acerca del nombre de Moisés, que no viene al caso en este tema,. Escribì lo que escribì para que te des cuenta por què la Torah omite algunas cosas.
El punto es que en la Torah se sigue adelante y se dejan de lado las cosas que ya no interesan.
Tú lo interpretas con malicia, ideas que el demonio te ha metido en la cabeza prometiéndote que con esas historietas serás más sabio que el resto.
Te olvidaste que la sabiduría sólo se obtiene amando los mandamientos de Dios, y por ello todo lo que dices en tus mensajes sólo demuestra ignorancia y estupidez.
El torakh, que tanto tú aludes conocer deriva de Targumim, en segundo YHWH, no juzgará con "Torakh en mano", el juzgará en base a todas las cosas que hicimos testificaran a favor o en contra, YHWH para ser justo no necesita Torakh, el lo creó, YHWH es justo y hace justicia desde su misma esencia, todo lo que conozcamos en la tierra será de testigo a favor o en contra de cada cual, y si te molesta la enseñanza, sencillo no creas, nadie te obliga y aún así no tendrás excusa, ya que esa versión llamada "Torakh" su interpretacion está en el Talmud, y en el Talmud dice que Kayin es hijo de Iblis(Sammael/Kh-satan/Skheol).
Tú darás cuenta por rechazar la enseñanza que YHWH dejo por medio de los Targumim, porque TODA ESCRITURA(YA SEA DEL TNKH/EVANGELIOS) ES INSPIRADA POR YHWH, Y TODA ESCRITUA ES INSPIRADA POR EL RUAKH KHA-KODESKH Y SI ALGUIEN DIJERE ALGO CONTRA EL RUAKH KHA-KODESKH NO LE SERÁ PERDONADO NI EN LA VIDA NI EN LA MUERTE.
SÓLO TEN CUIDADO CON ESTAR CONTRADICIENDO LAS ESCRITURAS, YA QUE TORAKH SÓLO ES UN TERMINO, CUYO SIGNIFICADO OUEDE SER INSTRUCCION O LEY, BASADA EN LOS TARGUMIM FUE ESCRITO LO QUE TU LLAMAS "VERSION OFICIAL", SOLO ALUDES TEMAS NEGANDO ESCRITURAS, ASÍ ES TU PALABRA Y PENSAMIENTOS CONTRA LAS ESCRITURAS Y ENSEÑANZAS QUE YHWH HA DADO MEDIANTE LOS TARGUMIM, Y RECUERDA, SEA ANTES DIOS VERAS Y TODO HOMBRE MENTIROSO, SI LO QUE HE DICHO NO CONTRADICE NI UNA SOLA ESCRITURA Y CONCUERDA CON LOS TARGUMIM, ENTONCES ES DE YHWH, Y RECUERDA UNA ULTIMA COSA; UN ANGEL LE HABLO AL ESTUDIANTE DE HILEL; YONATAN BEN UZIEL Y LE DIJO QUE LIBROS PONER EN EL TANAKH, Y YONATAN BEN UZIEL UTILIZÓ SU VERSIÓN MAS CORTA PARA LAS ESCRITURAS, PORQUE LE GUE DICHO QUE NO ESCRIBIESE CIERTAS COSAS POR QUE SI NO SE SABRÍA EXACTAMENTE LA VENIDA DEL MASKHIAKH, Y EL CUMPLIO LAS ORDENANZAS...
NO PUEDES NI TAN SIQUIERA PROBAR QUE LO QUE DIGO SON MENTIRAS, TUS PALABRAS POR SÍ MISMAS LE HAN DEMOSTRADO A LOS DEMAS FORISTAS EL POCO VALOR QUE TIENEN, NO TIENES PRUEBAS TUS TESTIGOS NO EXISTAN, Y SOLO TE BASAS EN VER DE QUE MANERA INSULTAS A LOS DEMÁS, TE DIGO SI UN ORTODOXO, SEFARDÍ O CUALQUIER OTRO TE VIESE NEGANDO Y CONTRADICIENDO LOS TARGUMIM, TE BLASFEMARÍA A TÍ Y A LA QUE TE ALUMBRÓ.
RECUERDA LOS PRINCIPIOS DE "TORAKH" QUE TANTO HABLAS Y SOLO SON PALABRAS VACÍAS PORQUE CON TU VIDAD, COMPORTAMIENTO Y VALORES, DEJAS MAL A TU CONGREAGAION Y A KHA-SKHEM A QUIEN DICES REPRESENTAR...
NO HAS PODIDO TUMBAR CON UNA PRUEBA VERAZ MIS ARGUMENTOS...
PIDELE A KHA-SKHEM A DE QUIEN ERES UN TESTIGO FALSO EN EL NOMBRE DE YHWH, TEN CUIDADO CON TU TESTIMONIO... PORQUE KHA-SKHEM JUZGARÁ AL QUE PUSO FALSO TESTIMONIO EL QUE BLASFEMÓ Y DIO EN FALSO, AL QUE NIEGA A LOS TARGUMIM, ESCRITURAS DE LA CUAL DESCIENDE ESA VERSIÓ QUE TÚ LLAMAS "TORAK " Y ALUDES UNA SUPREMACÍA SOBRE LOS TEXTOS DE DONDE PROVIENE... EL HIJO NO ES MAYOR QUE SU PADRE NI EL CREADO MAYO QUE EL CREADOR..
Tú darás cuenta por rechazar la enseñanza que YHWH dejo por medio de los Targumim, porque TODA ESCRITURA(YA SEA DEL TNKH/EVANGELIOS) ES INSPIRADA POR YHWH, Y TODA ESCRITUA ES INSPIRADA POR EL RUAKH KHA-KODESKH Y SI ALGUIEN DIJERE ALGO CONTRA EL RUAKH KHA-KODESKH NO LE SERÁ PERDONADO NI EN LA VIDA NI EN LA MUERTE.
SÓLO TEN CUIDADO CON ESTAR CONTRADICIENDO LAS ESCRITURAS, YA QUE TORAKH SÓLO ES UN TERMINO, CUYO SIGNIFICADO OUEDE SER INSTRUCCION O LEY, BASADA EN LOS TARGUMIM FUE ESCRITO LO QUE TU LLAMAS "VERSION OFICIAL", SOLO ALUDES TEMAS NEGANDO ESCRITURAS, ASÍ ES TU PALABRA Y PENSAMIENTOS CONTRA LAS ESCRITURAS Y ENSEÑANZAS QUE YHWH HA DADO MEDIANTE LOS TARGUMIM, Y RECUERDA, SEA ANTES DIOS VERAS Y TODO HOMBRE MENTIROSO, SI LO QUE HE DICHO NO CONTRADICE NI UNA SOLA ESCRITURA Y CONCUERDA CON LOS TARGUMIM, ENTONCES ES DE YHWH, Y RECUERDA UNA ULTIMA COSA; UN ANGEL LE HABLO AL ESTUDIANTE DE HILEL; YONATAN BEN UZIEL Y LE DIJO QUE LIBROS PONER EN EL TANAKH, Y YONATAN BEN UZIEL UTILIZÓ SU VERSIÓN MAS CORTA PARA LAS ESCRITURAS, PORQUE LE GUE DICHO QUE NO ESCRIBIESE CIERTAS COSAS POR QUE SI NO SE SABRÍA EXACTAMENTE LA VENIDA DEL MASKHIAKH, Y EL CUMPLIO LAS ORDENANZAS...
NO PUEDES NI TAN SIQUIERA PROBAR QUE LO QUE DIGO SON MENTIRAS, TUS PALABRAS POR SÍ MISMAS LE HAN DEMOSTRADO A LOS DEMAS FORISTAS EL POCO VALOR QUE TIENEN, NO TIENES PRUEBAS TUS TESTIGOS NO EXISTAN, Y SOLO TE BASAS EN VER DE QUE MANERA INSULTAS A LOS DEMÁS, TE DIGO SI UN ORTODOXO, SEFARDÍ O CUALQUIER OTRO TE VIESE NEGANDO Y CONTRADICIENDO LOS TARGUMIM, TE BLASFEMARÍA A TÍ Y A LA QUE TE ALUMBRÓ.
RECUERDA LOS PRINCIPIOS DE "TORAKH" QUE TANTO HABLAS Y SOLO SON PALABRAS VACÍAS PORQUE CON TU VIDAD, COMPORTAMIENTO Y VALORES, DEJAS MAL A TU CONGREAGAION Y A KHA-SKHEM A QUIEN DICES REPRESENTAR...
NO HAS PODIDO TUMBAR CON UNA PRUEBA VERAZ MIS ARGUMENTOS...
PIDELE A KHA-SKHEM A DE QUIEN ERES UN TESTIGO FALSO EN EL NOMBRE DE YHWH, TEN CUIDADO CON TU TESTIMONIO... PORQUE KHA-SKHEM JUZGARÁ AL QUE PUSO FALSO TESTIMONIO EL QUE BLASFEMÓ Y DIO EN FALSO, AL QUE NIEGA A LOS TARGUMIM, ESCRITURAS DE LA CUAL DESCIENDE ESA VERSIÓ QUE TÚ LLAMAS "TORAK " Y ALUDES UNA SUPREMACÍA SOBRE LOS TEXTOS DE DONDE PROVIENE... EL HIJO NO ES MAYOR QUE SU PADRE NI EL CREADO MAYO QUE EL CREADOR..
Última edición:
KAYIN NO ES HIJO DE ADAM NI TAN SIQUIERA APARECE EN LA GENEALOGÍA DE ADAM, COMPROBADO DESDE #302+.
BenoniSinglesen;n3151362 dijo:
Què triste entendimiento el tuyo.
Conocer y ver son dos verbos muy diferentes, tanto en hebreo (yadà y raè) como en castellano.
Eres tú quien estás desacreditando al pobre ben Uziel con tus superfluas fantasías.
Peor aún cuando el cuento lo sabes a medias.
Los que te engañaron ni siquiera saben entender el hebreo, y mucho menos saben la historia completa de Eva con el ángel de la muerte.
__________________________________________________ ____________________________________________
En el Perú, hace décadas sucedió una catástrofe donde toda una ciudad fue enterrada con lodo que se deslizò de la montaña. Muy parecido a los "huaicos" en el Perù que recientemente se ven en noticias y en YouTube.
Los turistas que visitan Yungai, que fue la ciudad enterrada, muchas veces se topan con niños, quienes por un dólar le cuentan a los turistas la historia de esa tragedia.
Un trío de turistas le dieron un dólar a uno de esos niños y el pequeño les contò con lujo de detalles de cómo fue ese deslizamiento de lodo, la hora en que sucedió y paso por paso cómo la ciudad quedó enterrada, de los que lograron salvarse, etc.
Cuando hubo terminado su historia, los tres turistas empezaron a irse del lugar cuando fueron interrumpidos por otro niño.
-Señores, por un dólar yo les cuento lo que pasò ese dia de la tragedia.
-Gracias niño, pero otro muchachito ya nos lo contò y ya le dimos su dólar de propina.
Cuuando empezaban a caminar de nuevo rumbo al ómnibus, el pequeño les volvió a interrumpir, un tanto agitado por haber corrido tras ellos y ganarse un dólar.
-... eh... ¡yo les cuento la segunda parte!
__________________________________________________ _________________________________________________
Con traducción "moderna" para que la entiendan los buenos y los malos. No se transmite el cuento completo sino partes del mismo que son aportaciones separadas de diferentes rabinos. Estos rabinos seràn entonces los "testigos" que tanto reclama BenoniSinglesen
La serpiente era más sutil. La serpiente pensó para sí: si voy a hablar con Adán, sé que él no me escuchará, porque es difícil llevar a un hombre fuera de su propia mente. Así que iré a hablar con Eva, porque yo sé que ella me escuchará ya que las mujeres son de mente liviana y fácilmente llevadas por todo el mundo
El rabino Judah de Sikhnin dijo lo siguiente al respecto: La serpiente habló suavemente en contra de su Creador, diciéndole a Eva: Nuestro Creador comió de este árbol y luego Él creó este mundo.Y como todo artesano odia tener un rival en su oficio, es que Él te dijo, "No comerás de ese fruto", para que tú no puedas crear otros mundos.Todo lo que se creó después de su compañero domina. Adán fue creado después de todas las criaturas para dominar sobre ellas. Asì que come antes que Dios cree otros mundos que dominen sobre tì.
Luego la serpiente tocò el àrbol con sus manos, sacudièndolo hasta que uno de los frutos cayò al suelo... La serpiente le dijo a la mujer, ¨Mira, he tocado el àrbol y no he muerto, tù tambièn, si lo tocas no morirás”. Y de inmediato la empujò para que ella toque el árbol.
Cuando ella vio al àngel de la muerte viniendo hacia ella, se dijo, “¡Caraj... me jod..! Ya me muero ahorita, y el Santìsimo va a hacer otra mujer y se la darà a Adán”.
E inmediatamente ella tomò el fruto y se lo comiò, y ella tambièn le dio una parte a su esposo, y èl comió.
El Rabino Simlai le agregò a esta historia: Ella vino a èl con respuestas... “¿Què querìas que hiciera, que yo muera y que otra Eva sea creada para tì?... ¿O que yo me muera y te quedes sin obligaciones?...
… Y ella le dio del fruto a otros animales para que coman, al ganado, a las bestias y a los pàjaros. Todos le obedecieron, excepto un cierto pàjaro llamado jol (hol – Fénix).
De aquì el Rabino Yannai mantiene que el ave Fènix vive mil años... y etc. etc. etc....
Como ves, te contaron el cuento a medias, sólo la primera parte.
A mì no me vas a venir con cuentos que Eva tuvo relaciones con Samael, porque bien claro dice la Torah que al nacer Caìn ella dijo, “He adquirido varòn con YHWH” o si quieres lo interpretas como, “He adquirido varòn de YHWH”.
De una u otras formas, para nada se menciona a Samael, ni siquiera una insinuaciòn. Todo lo contrario, viene de la voluntad de YHWH.
Y ya sè que con tu mente cochina ahoras vas a decir que Eva tuvo un hijo de YHWH porque tal es lo que dice la Torah, y etc. Así has hecho con los targumim y no será sorpresa que lo hagas con otros escritos también.
Tú pedìas testigos, pues te he puesto rabinos contàndote un bonito cuento, y ellos para nada inventaron las cochinadas que andas escribiendo en estos mensajes hablando mal de la madre de col jay.
Pides respeto por una tira de malhablados que han escrito libros de cuentos de hadas, aunque ni ben Uziel ni Onkelos ni muchos que escribieron el Talmud y otros escritos son los instigadores de tales basuras que has inventado luego y que andas predicando por ahí.
YHWH te va a juzgar con la Torah en la mano, porque te dio su enseñanza e instrucciòn en este libro, y estàs rechazando esa enseñanza e instrucciòn, por lo que por tu agravio hoy dìa te estàs metiendo en un problemòn para tu futuro.
Recapacita, que aún estás a tiempo. La misma serpiente que engañó a Eva te está engañando a ti.
Usted y yo muy bien sabemos que Kayin en hijo de Sammael... y si Sammael es Kha-Satan o Diablo, entonces es la serpiente antigua que se llama Diablo y Kha-satan, que engaño a Khava, de tal engaño desciende un hijo llamado Kayin, y Nakhaksh(Serpiente/pensante) fue el cuerpo usado por Sammael para aparearse con Khava, porque siendo espíritu, sólo Dios tiene poder creativo y formador desde su forma espiritual, y Sammael no es nada de ello, mas bien es el padre de Kayin...
YHWH NO NECESITA TORAKH EN LA MANO PARA JUZGAR, VUELVES CON TUS CUENTOS SEFARDÍES DE YHWH CON UN TORAKH EN LA MANO, .... YHWH TINEN UNA MENTE INFINITA, ¿CUANDO NECESITO LIBROS PARA ACORDARSE O TOMAR NOTAS?¿SI SUPUESTAMENTE FUESE COMO TU DICES ENTONCES NO SERÍA JUSTO, PORQUE LA JUSTICIA VIENE DESDE EL ALMA? ¿O TÚ DAS A ENTENDER QUE EN 3.500 AÑOS A YHWH SE LE OLVIDÓ EL TORAKH QUE LE DIÓ A MOSKHE ELOY-KHI-IM?
LA TRADUCCIONES MODERNAS NO DICEN NADA EN COMPARACION CON EL TARGUM PSEUDO YONATAN, NO ES CORRECTO COMPARAR TEXTOS ANTIGUOS A U NIVEL BARATO MODERNO... TE TOMAS LO MODERNO COMO ALGO ENTRE VIDA O MUERTE, EJEMPLO AHÍ ESTÁ LA VERSIÓN POPULAR, ES UN TEXTO NO KOSKHER, LOS VERDADEROS RABINOS USAN TARGUMIM NO LIBROS QUE USAN NOMBRES DE "TORAKH" Y SON ALTERADOS PARA DECIR HISTORIETAS E INTERPRETACIONES QUE NO CONCUERDAN CON EL TALMUD...
Humbertito;n3151785 dijo:
Con quien tuvo relaciones alguna vez YHWH? , si Kayin fuera hijo de YHWH entonces la inspiracion del E.S. sería equivoca a lo que dice I Yokhanan 3.10, 11, 12, 13, 14, 15... [h=2]1 Juan 3 - Kadosh Israelita Mesiánica[/h] [h=4]Hijos de Dios[/h]
1. ¡Miren qué amor ha derramado el Padre sobre nosotros, permitiendo que seamos llamados hijos de YHWH! Porque eso es lo que somos. La razón por la cual el mundo no nos conoce, es porque no le conoció a El.
2. Queridos amigos, ahora somos los hijos de YHWH; y todavía no se nos ha hecho claro lo que seremos. Esto sí sabemos, cuando El aparezca, seremos como El; le veremos tal como es.
3. Y todo aquel que tiene su esperanza puesta en El, continúa purificándose a sí mismo, puesto que YHWH es puro.
4. Todo aquel que continúa pecando, está violando la Toráh; en verdad el pecado es trasgresión a la Toráh.
5. Y saben que El apareció para quitar el pecado y que no hay pecado en El.
6. De modo nadie que permanece unido con El, continúa pecando. Todos los que continúan pecando no le han visto ni le han conocido.
7. Hijitos, no dejen que nadie los engañe; la persona que permanece haciendo lo que es justo, es la que es justificada, aun como El es Justo.
8. La persona que permanece pecando es de ha satán, porque desde el mismo principio ha satán ha permanecido pecando. Por esta razón el Hijo de YHWH fue manifestado, para destruir las obras de ha satán.
9. Nadie que tiene a YHWH como su Padre practica el pecado, porque la Zera(simiente) plantada por YHWH permanece en él.Esto es, no puede seguir pecando, porque tiene a YHWH por Padre.
10. Así es como distinguimos claramente entre los hijos de YHWH y los hijos de ha satán: Todo el que no continúa haciendo lo justo, no es de YHWH. Asimismo, cualquiera que no continúa amando a su hermano, no es de YHWH.
11. Porque este es el mensaje que han oído desde el principio: Que nos amemos unos a otros.
12. No como Kayin, que era del maligno y asesinó a su propio hermano. ¿Por qué lo asesinó? Porque sus propias obras eran malignas, y las de su hermano eran justas.
13. No se preocupen, hermanos, si el mundo los odia.
14. Nosotros, por nuestra parte, sabemos que hemos pasado de la muerte a la vida, porque seguimos amando a nuestros hermanos.
15. Todo aquel que odia a su hermano, es asesino; y ustedes saben que ningún asesino tiene vida eterna en él.
Si te fijas el Pasuk 12, tu erras al admitir que YHWH es padre de Kayin, y si lees los pasukim 8 y enfatizando 9 y 10, ten cuidado a quien le llamas padre de Kayin, porque estás blasfemando a KHa-Skhem.
Y dice : " He adquirido varon Señor", es porque Adonai fue quien lo permitió con su voluntad... lee lo siguiente:
[h=4]Parábola del trigo y la cizaña[/h] 24. Yahshúa les contó otra parábola: "El Reino de YHWH es como un hombre que sembró buena semilla en su campo;
25. pero cuando todos estaban durmiendo, su enemigo sembró mala hierba entre el trigo, y después se retiró.
26. Cuando el trigo brotó y se formó la espiga con grano, la mala hierba también brotó.
27. Entonces los trabajadores fueron a decirle al dueño: 'Adón, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿De dónde ha salido la mala hierba?'
28. El respondió: 'Algún enemigo ha hecho esto.' Los trabajadores le preguntaron: '¿Quieres que vayamos a arrancar la mala hierba?'
29. El les dijo: 'No, porque al arrancar la mala hierba, pueden arrancar algo del trigo al mismo tiempo.
30. Dejen que crezcan juntos hasta la cosecha; entonces mandaré a los que recojan la cosecha, que recojan primero la mala hierba y la aten en manojos para quemarla; y después guarden el trigo en Mi granero.'" [h=4]El uso que Jesús hace de las parábolas[/h]
34. Todas estas cosas, Yahshúa contó a la gente por medio de parábolas; en verdad no dijo nada sin usar parábolas.
35. Esto era para que se cumpliera lo dicho por el profeta: "Abriré mi boca en parábolas, diré lo que ha estado oculto desde la creación del universo"
36. Entonces Yahshúa dejó la multitud, y entró en la casa. Sus talmidim se le acercaron, y dijeron: "Explícanos la parábola de las malas hierbas en el campo."
37. Y les dijo: "El que siembra la buena semilla es el Ben Ha Adam;
38. el campo es el mundo, la buena semilla representa las personas que pertenecen al Reino, y las malas hierbas son las personas que pertenecen al maligno.
39. El enemigo que sembró la mala hierba es ha satán, la cosecha es el fin del mundo, y los que recogen la cosecha son los malajim.
40. Tal como la mala hierba se recoge, y se echa al fuego para quemarla, así sucederá en el fin del mundo.
41. El Ben Ha Adam enviará a sus malajim a recoger y desechar de su Reino todas las cosas que ofenden , y a los rechazan la Toráh;
42. y los echarán en el ardiente horno, donde la gente se lamentará y rechinarán sus dientes.
43. Entonces los justos brillarán como el sol en el Reino de su Padre. ¡Los que tienen oídos, que oigan!
Si Kayin es del maligno, entonce vemos que Kayin es parte de la cizaña que el enemigo puso en la creación, dice que Kayin es del maligno y eso lo concluye todo.
Sólo 2 seres humanos fueron hijos de YHWH por carne y por sangre, el primero Adam que era semejante en todo y a imagen de Eloy-Khi-Im, y el segundo Yakhskhua Kha-Maskhiakh, si adam estaba manifiesto, y Yahshua no lo estaba, al tu decir que Kayin es hijo de YHWH, dices que esa fue una divina manifestacion de Yakhskhua Kha-Maskhaikh, y si te fijas mejor; Kayin fue maldito por YHWH, y para con Yakhskhua Kha-Maskhiakh eso es una blasfemia, y si te fijas aún más, nunca dice que Khava concibió de YHWH.
No hay un solo targum hebreo que diga esos términos... y cuando a Torakh se hace referencia, mas bien se refiere a los 5 primeros libros que fueron escritos Targumim, no a un libro que llaman Tora en especifico y que en sentido contradice al N.T. y si todas las escrituras fueron escritas por Kha-Skhem, y el Ruakh Kha-Kodeskh el-Kha-Skhem inspiró I Yokhanan 3, notas, que en Kha-Skhem no pueden haber contradicciones ni su ruakh es ruakh de error, lo que ha sucedido es que la gente se ha tomado un solo testigo por verdadero, y habiendo 2 testigos del TNKH que dicen que Kayin es hijo de ha-satan, se atreven a blasfemar a Kha-skhem poniendolo en el lugar de tan maligno ser llamado ha-satan.
Sólo te has basado en blasfemias contra Kha-skhem con el hecho de afirmarlo tú; padre de tan malvado ser como lo fue Kayin.
BenoniSinglesen;n3151811 dijo:
El pez muere por la boca.
Mira la carnada que tú mismo te pusiste.
41 El Ben Ha Adam enviará a sus malajim a recoger y desechar de su Reino todas las cosas que ofenden , y a los [que] rechazan la Toráh;
Tú estàs aquí recomendando leer tus basuras interpretativas de los targumim y estàs públicamente diciendo que la Torá es un resùmen, una versión incompleta de otros escritos más antiguos, que no dice toda la verdad para que nadie se entere cuando vendrà el medias, y tonterìas semejantes.
Pues rechazas la Torá, y por ello el mismo mesìas dice que que te echarán en el ardiente horno, donde te lamentarás y rechinarás tus dientes
Primero en desconocimiento te contradices, primero me dices que Kayin es hijo de Adam, y luego me dices que no es de Adam sino de YHWH...
1)Admites que Kayin NO ES HIJO DE ADAM.
2) Ademas admites que Khava era una proxeneta, porque ella siendo casada concibió de otro que no era su marido.
analizemos el contexto completamente...:
TORAKH: BEREISKHIT/GENESIS/PRINCIPIO 3: 18, 21, 22, 23, 24, 25. https://www.bibliatodo.com/la-biblia/La-torah/genesis-2
18. Dijo luego Adonai Di-s: "No es bueno que el hombre esté solo. Voy a hacerle una ayuda adecuada."
21. Entonces Adonai Di-s hizo caer un profundo sueño sobre el hombre, el cual se durmió. Y le quitó una de las costillas, rellenando el vacío con carne.
22. De la costilla que Adonai Di-s había tomado del hombre formó una mujer y la llevó ante el hombre.
23. Entonces éste exclamó: "Esta vez sí que es hueso de mis huesos y carne de mi carne.Esta será llamada mujer, porque del varón ha sido tomada."
24. Por eso deja el hombre a su padre y a su madre y se une a su mujer, y se hacen una sola carne.
25. Estaban ambos desnudos, el hombre y su mujer, pero no se avergonzaban uno del otro.
Bereiskhit/Principio/Genesis 4. 12
12. Dijo el hombre: "La mujer que me diste por compañera me dio del árbol y comí."
Matatiyah 19.5 Reina Valera 1960
4. El, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo,
5. y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne?
6. Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.
Sabemos que Khava y Adam desde Bereiskhit 2.24, 25 son marido y mujer.
Ahora ella estando casada, y me dices que concibió de otro que no era su marido, entonces me afirmas que ella era una adúltera, y blasfemas contra Kha-Skehem con tu interpretacion al decir que Khava concibió de Kha-Skhem, y si analizas eso bien; entonces blasfemas al creador haciéndolo un adultero, otra cosa allí nunca dice que concibió de Kha-Skhem, eso se lo agregas tú en tu interpretación.
Ahora no salgas con eso de que Mariam(María) tuvo un hijo ilegítimo, porque ...;
si leemos..
Brit Kha-Daskha Nuevo Testamento.
Matatiyah 1.18, 19, 20.
18. La juledet (nacimiento) del Rabinu Melekh jaMashíax fue así: Siendo dada en erusín Miryam la ´em de el Mashíax a Iosefm [ben David], antes de juntarse, se halló que había concebido del Rúax jaQodesh.
19. Iosef(José) [ben David] su shidux, como era tzadik, y no quería humillarla públicamente, quiso darle el guet (divorcio) en privado.
20. Y pensando Iosef(José) [ben David(hijo de Dawid)] en esta taxlit (propósito), ¡Jine! un malakh Adonay(angle del Señor) le apareció en xolom (sueño) y dijo: Iosef, ben David, no tengas paxad(miedo de) recibir a Miryam en nisuim (matrimonio) como tu isha [basherte (escogida para ser la esposa) eshet xayil (isha virtuosa)] kala, porque lo que ha sido engendrado, es del Rúax jaQodesh.
Vemos que Yakhskhua fue concebido antes del matrimonio, y se sabe mediante la enseñanza que el matrimonio es desde el compromiso, porque si alguno se compromete con alguna doncella y no la acepta, la hace una adultera. Y si nos fijamos bien Yosef se casó con Mariam. Y que Yakhskhua fue concebido antes del compromiso o matrimonio, y el verdadero matrimonio no solo es el acto protocolar ante la congregación, una persona se casa con otra al solo aceptar su propuesta de matrimonio como compromiso, al comprometerse, ya que lo que casa a una pareja(koskher) son las palabras delante de Dios, y conforme a las enseñanzas escriturales el compromiso generalmente se hace en dias martes, y se debe oficiar en casa de la pareja mujer en presencia de testigos y sus padres, y dicho compromiso se completa si su padre está de acuerdo, si no entonces no hay nada.
Tu versión "TORA" difiere de la versión Yakhudi ortodoxa en Bereiskhit 4.1
Tu versión: "conoció Adan a su mujer Eva, la cual concibió y dió a luz a Caín, y dijo: He adquirido un varón del Señor."
Bereiskhit/Génesis/Principio 4 - La Torah
Caín y Abel Torakh (VERDADERA VERSIÓN ORTODOXA) Bereiskhit/Génesis/Principio 4.1 https://www.bibliatodo.com/la-biblia/La-torah/genesis-4
1. Conoció el hombre a Eva, su mujer, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: "He adquirido un varón con el favor de Adonai."
nunca dice que Kayin es de YHWH.
Torakh Bereiskhit/Génesis/Principio 3.13, 14. https://www.bibliatodo.com/la-biblia/La-torah/genesis-3
13. Dijo, pues, Adonai Di-s a la mujer: "¿Por qué lo has hecho?" Y contestó la mujer: "La serpiente me sedujo, y comí."
14. Entonces Adonai Di-s dijo a la serpiente: "Por haber hecho esto, maldita seas entre todas las bestias y entre todos los animales del campo.Sobre tu vientre caminarás, y polvo comerás todos los días de tu vida.
HUMBERTITO TU LO QUE ERES ES UNO DE ESOS PAYASOS MISIONEROS QUE SE HACEN LLAMAR TESTIGOS, PERO SON TESTIGOS FALSOS EN EL NOMBRE DE YHWH.
1)Admites que Kayin NO ES HIJO DE ADAM.
2) Ademas admites que Khava era una proxeneta, porque ella siendo casada concibió de otro que no era su marido.
analizemos el contexto completamente...:
TORAKH: BEREISKHIT/GENESIS/PRINCIPIO 3: 18, 21, 22, 23, 24, 25. https://www.bibliatodo.com/la-biblia/La-torah/genesis-2
18. Dijo luego Adonai Di-s: "No es bueno que el hombre esté solo. Voy a hacerle una ayuda adecuada."
21. Entonces Adonai Di-s hizo caer un profundo sueño sobre el hombre, el cual se durmió. Y le quitó una de las costillas, rellenando el vacío con carne.
22. De la costilla que Adonai Di-s había tomado del hombre formó una mujer y la llevó ante el hombre.
23. Entonces éste exclamó: "Esta vez sí que es hueso de mis huesos y carne de mi carne.Esta será llamada mujer, porque del varón ha sido tomada."
24. Por eso deja el hombre a su padre y a su madre y se une a su mujer, y se hacen una sola carne.
25. Estaban ambos desnudos, el hombre y su mujer, pero no se avergonzaban uno del otro.
Bereiskhit/Principio/Genesis 4. 12
12. Dijo el hombre: "La mujer que me diste por compañera me dio del árbol y comí."
Matatiyah 19.5 Reina Valera 1960
4. El, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo,
5. y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne?
6. Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.
Sabemos que Khava y Adam desde Bereiskhit 2.24, 25 son marido y mujer.
Ahora ella estando casada, y me dices que concibió de otro que no era su marido, entonces me afirmas que ella era una adúltera, y blasfemas contra Kha-Skehem con tu interpretacion al decir que Khava concibió de Kha-Skhem, y si analizas eso bien; entonces blasfemas al creador haciéndolo un adultero, otra cosa allí nunca dice que concibió de Kha-Skhem, eso se lo agregas tú en tu interpretación.
Ahora no salgas con eso de que Mariam(María) tuvo un hijo ilegítimo, porque ...;
si leemos..
Brit Kha-Daskha Nuevo Testamento.
Matatiyah 1.18, 19, 20.
18. La juledet (nacimiento) del Rabinu Melekh jaMashíax fue así: Siendo dada en erusín Miryam la ´em de el Mashíax a Iosefm [ben David], antes de juntarse, se halló que había concebido del Rúax jaQodesh.
19. Iosef(José) [ben David] su shidux, como era tzadik, y no quería humillarla públicamente, quiso darle el guet (divorcio) en privado.
20. Y pensando Iosef(José) [ben David(hijo de Dawid)] en esta taxlit (propósito), ¡Jine! un malakh Adonay(angle del Señor) le apareció en xolom (sueño) y dijo: Iosef, ben David, no tengas paxad(miedo de) recibir a Miryam en nisuim (matrimonio) como tu isha [basherte (escogida para ser la esposa) eshet xayil (isha virtuosa)] kala, porque lo que ha sido engendrado, es del Rúax jaQodesh.
Vemos que Yakhskhua fue concebido antes del matrimonio, y se sabe mediante la enseñanza que el matrimonio es desde el compromiso, porque si alguno se compromete con alguna doncella y no la acepta, la hace una adultera. Y si nos fijamos bien Yosef se casó con Mariam. Y que Yakhskhua fue concebido antes del compromiso o matrimonio, y el verdadero matrimonio no solo es el acto protocolar ante la congregación, una persona se casa con otra al solo aceptar su propuesta de matrimonio como compromiso, al comprometerse, ya que lo que casa a una pareja(koskher) son las palabras delante de Dios, y conforme a las enseñanzas escriturales el compromiso generalmente se hace en dias martes, y se debe oficiar en casa de la pareja mujer en presencia de testigos y sus padres, y dicho compromiso se completa si su padre está de acuerdo, si no entonces no hay nada.
Tu versión "TORA" difiere de la versión Yakhudi ortodoxa en Bereiskhit 4.1
Tu versión: "conoció Adan a su mujer Eva, la cual concibió y dió a luz a Caín, y dijo: He adquirido un varón del Señor."
Bereiskhit/Génesis/Principio 4 - La Torah
Caín y Abel Torakh (VERDADERA VERSIÓN ORTODOXA) Bereiskhit/Génesis/Principio 4.1 https://www.bibliatodo.com/la-biblia/La-torah/genesis-4
1. Conoció el hombre a Eva, su mujer, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: "He adquirido un varón con el favor de Adonai."
nunca dice que Kayin es de YHWH.
Torakh Bereiskhit/Génesis/Principio 3.13, 14. https://www.bibliatodo.com/la-biblia/La-torah/genesis-3
13. Dijo, pues, Adonai Di-s a la mujer: "¿Por qué lo has hecho?" Y contestó la mujer: "La serpiente me sedujo, y comí."
14. Entonces Adonai Di-s dijo a la serpiente: "Por haber hecho esto, maldita seas entre todas las bestias y entre todos los animales del campo.Sobre tu vientre caminarás, y polvo comerás todos los días de tu vida.
HUMBERTITO TU LO QUE ERES ES UNO DE ESOS PAYASOS MISIONEROS QUE SE HACEN LLAMAR TESTIGOS, PERO SON TESTIGOS FALSOS EN EL NOMBRE DE YHWH.
BenoniSinglesen;n3151942 dijo:
Yo nunca he dicho eso.
Lo que yo puse es lo que literalmente dice la Torà en hebreo, una frase que es aceptable que se le traduzca como que Eva dice que tuvo varón "gracias a YHWH" o "con la ayuda de YHWH"
Que diga en el hebreo literal que tuvo varón "de YHWH" o "con YHWH" es como decir que al ganar el partido de fútbol el jugador Messi en la entrevista diga, "sì ganamos este partido con el público"
Entonces tú vienes y dices, "¿Ya ves Humbertito? Allí dice que el Barcelona ganó el partido porque el público también estaba jugando en la cancha".
Gente como tú no entiende nada de nada.
Te la quieres dar de sabio y nunca podrías comprender que Messi dijo con esas palabras que el Barcelona ganó el partido también gracias al público que los alentaba.
Tus análisis de las escrituras son puras interpretaciones erróneas que siempre haces.
Te has metido a la cabeza que Caín no es hijo de Adán, y yo te aconsejo, por si acaso, que primero se hagan una prueba de ADN tú y tu padre, por si acaso, ya que por lo general cuando un individuo se cierra en un solo asunto, es porque en su vida personal algo de ese asunto le molesta.
Si tan mal hablas de Eva... pues no te molestes si alguien insinúa parecido de nuestras propias madres... uno nunca sabe... a lo mejor, a como tú dices... a lo mejor es cierto...
BenoniSinglesen;n3150616 dijo:
"4:1 Conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Por voluntad de Jehová he adquirido varón."
Si se lee que Adan conocio a su esposa, ¿no crees que si lo afirma, que Cain es hijo de Adan? Por lo que, si nacio varon y no mujer, es por voluntad de Dios.