- Después de su estancia en Arabia y Damasco (Gálatas 1, 18), Pablo habla de un primer encuentro con Pedro y Santiago, luego de un segundo encuentro (el del Concilio) que sitúa “después de catorce años” (Gálatas 2, 1). ). Por lo tanto, esto significa que Pablo ya ha realizado dos viajes misioneros, y no sólo uno. La asamblea, por tanto, habría tenido lugar en el año 51.
- Pablo, durante sus viajes, fundó varias comunidades en el ambiente griego. Se plantea entonces el problema de la acogida de los no judíos: ¿deberían ser circuncidados para marcar su pertenencia a la comunidad cristiana? ¿Tienen que observar las prohibiciones alimentarias y todas las leyes de Moisés? Por tanto, es muy probable que el encuentro se produjera después del segundo viaje, es decir, cuando el número de conversos no judíos cobró mayor importancia.
- Las consecuencias de este encuentro en la historia del cristianismo son tales que algunos lo llamarán más tarde "Concilio de Jerusalén", lo que sugeriría una asamblea bien estructurada, que reúne a muchas personas. Hay que pensar más bien en un encuentro de algunos representantes de la Iglesia de Antioquía con Santiago, Pedro y Juan, de la Iglesia de Jerusalén. Aunque se trata de una reunión privada, ningún otro concilio ha tomado decisiones tan importantes como el de Jerusalén. Sin este "primer consejo", los demás no habrían sido posibles.
- Para estos creyentes en Jerusalén, no se trata de vivir en comunidad con no judíos, ni de compartir comidas con aquellos que no están circuncidados y que no respetan todas las prescripciones dietéticas de la Ley. Esta actitud restrictiva no encaja con la experiencia de los judíos de la diáspora, que eran mucho más abiertos a los no judíos porque vivían con ellos.
- En Jerusalén, Pablo trajo a Tito, un joven al que aún no conocemos. Es un antioqueño que recientemente se hizo cristiano. Puso grandes esperanzas en quien se convertiría en uno de sus mayores colaboradores. Lo llama "su verdadero hijo en la misma fe" (Tito 1:4). Para Pablo, este joven es la prueba viviente de los nobles frutos que ya estaban creciendo en el árbol de la Iglesia gentil. En Jerusalén no se podía resistir al encanto de este cristiano procedente del mundo no judío. "Subí a Jerusalén", escribió Pablo. También me llevé a Tito". Nos dice que nació en una familia pagana e incircuncisa. Este detalle lo aporta Lucas, quien añade que "la Iglesia de Antioquía proporcionó los fondos necesarios para el viaje de sus tres representantes". (Hechos 15, 3)
- En Jerusalén todos eran conscientes de que la actitud que iban a adoptar frente a Tito sería de capital importancia para el futuro del Evangelio. Tito representó simbólicamente a todas las iglesias paganas-cristianas. Si fuera aceptado incondicionalmente como hermano pleno, sería una decisión aplicable a todos los cristianos no judíos de las nuevas comunidades.
- Para Pablo, el problema se planteaba de la siguiente manera: ¿Es la salvación fruto de la gracia de Cristo? ¿Es la circuncisión necesaria para la salvación o es suficiente la gracia de Cristo? Esta cuestión de principio era muy importante. Una vez decidido, Pablo podrá permitir la práctica de la circuncisión, como será el caso de Timoteo, que tenía madre judía.
- En Jerusalén, Pedro, Santiago y Juan aceptaron el punto de vista de Pablo. La naciente Iglesia evitó así un conflicto que habría sido catastrófico y habría relegado al cristianismo al rango de “secta judaizante”.
- Después de la reunión, los apóstoles y los ancianos decidieron enviar a Antioquía a dos delegados, Judas y Silas, "personajes a la vista entre los hermanos", que viajarán con Pablo y Bernabé. Se les entregó una carta que explicaba la propuesta de Santiago: "El Espíritu Santo y nosotros hemos decidido no imponeros otra carga que estas inevitables exigencias: absteneros de las carnes de los sacrificios paganos, de la sangre de animales estrangulados y de la inmoralidad. Si evitas todo esto con cuidado, lo habrás hecho bien. ¡Adiós!" (Hechos 15, 28-29)
- Habíamos llegado así a un compromiso aceptable para ambos grupos: los cristianos no judíos aceptaban las reglas establecidas por Santiago y los cristianos judíos no obligaban a los no judíos a circuncidarse. De este modo, los dos grupos podrían encontrarse en la misma mesa.
______________________________________________________________________________
23. El Concilio de Jerusalén
Es difícil situar la asamblea en Jerusalén porque el relato de los Hechos de los Apóstoles (15, 1-34) no coincide con lo que dice Pablo en su carta a los Gálatas (2, 1-10). Hoy en día, los expertos opinan que es Pablo quien sitúa correctamente este acontecimiento.
Después de su estancia en Arabia y Damasco (Gálatas 1, 18), Pablo habla de un primer encuentro con Pedro y Santiago, luego de un segundo encuentro (el del Concilio) que sitúa "después de catorce años" (Gálatas 2, 1). . Por lo tanto, esto significa que Pablo ya ha realizado dos viajes misioneros, y no sólo uno. La asamblea, por tanto, habría tenido lugar en el año 51.
Por su parte, Lucas habría "adelantado" la fecha para acercarla al inicio de la actividad misionera de Pablo y así legitimar lo antes posible la misión del Apóstol entre los no judíos.
...reticencias de un grupo de cristianos que, en nombre de la fidelidad a la Ley y de la elección privilegiada de Israel, querían que los que se hicieran cristianos fueran circuncidados
Pablo, durante sus viajes, fundó varias comunidades en los alrededores griegos. Se plantea entonces el problema de la acogida de los no judíos: ¿deberían ser circuncidados para marcar su pertenencia a la comunidad cristiana? ¿Tienen que observar las prohibiciones alimentarias y todas las leyes de Moisés? Por tanto, es muy probable que el encuentro se produjera después del segundo viaje, es decir, cuando el número de conversos no judíos cobró mayor importancia.
Teniendo en cuenta estas pocas consideraciones, cualquiera de las fechas no causa mayores problemas. Por tanto, veremos este acontecimiento aquí, después del primer viaje, para luego seguir más fácilmente los movimientos de Pablo primero con Bernabé y luego con Silas, según la cronología de Lucas en los Hechos de los Apóstoles.
Lucas indica que para este importante encuentro, los representantes de Antioquía en Siria - Pablo, Bernabé y Tito - viajaron por tierra a la Ciudad Santa: "Pasando por Fenicia y Samaria, anunciaron la conversión de las naciones paganas y trajeron así gran alegría. a todos los hermanos”. (Hechos 15:3) En Jerusalén les espera la élite de la Iglesia Madre.
Las consecuencias de este encuentro en la historia del cristianismo son tales que algunos lo llamarán más tarde "Concilio de Jerusalén", lo que sugeriría una asamblea bien estructurada, que reúne a muchas personas. Hay que pensar más bien en un encuentro de algunos representantes de la Iglesia de Antioquía con Santiago, Pedro y Juan, de la Iglesia de Jerusalén. Aunque se trata de una reunión privada, ningún otro concilio ha tomado decisiones tan importantes como el de Jerusalén. Sin este "primer consejo", los demás no habrían sido posibles.
En Jerusalén, la gente escucha por primera vez con entusiasmo la historia de la penetración del cristianismo en los círculos paganos. Sin embargo, rápidamente la alegría inicial se ve perturbada por las reticencias de un grupo de cristianos que, en nombre de la fidelidad a la Ley y de la elección privilegiada de Israel, querían que los que se hicieran cristianos fueran circuncidados. Seguían repitiendo que todos deberían ser obligados a guardar la Ley de Moisés. Siempre brutal cuando discute, Pablo hablará de "falsos hermanos intrusos".
Para estos creyentes en Jerusalén, no se trata de vivir en comunidad con no judíos, ni de compartir comidas con aquellos que no están circuncidados y que no respetan todas las prescripciones dietéticas de la Ley. Esta actitud restrictiva no encaja con la experiencia de los judíos de la diáspora, que eran mucho más abiertos a los no judíos porque vivían con ellos.
San Tito. Al igual que Timoteo, era uno de los mejores amigos de Pablo. "La Epístola de Pablo a Tito" da testimonio de la afectuosa ternura que siente por ella. Tito tuvo la gloria de establecer el cristianismo en la isla de Creta, donde el paganismo tenía uno de sus principales centros.
En Jerusalén, Pablo trajo a Tito, un joven a quien aún no conocemos. Es un antioqueño que recientemente se hizo cristiano. Puso grandes esperanzas en quien se convertiría en uno de sus mayores colaboradores. Lo llama "su verdadero hijo en la misma fe" (Tito 1:4). Para Pablo, este joven es la prueba viviente de los nobles frutos que ya estaban creciendo en el árbol de la Iglesia gentil. En Jerusalén no se podía resistir al encanto de este cristiano procedente del mundo no judío. "Subí a Jerusalén", escribió Pablo. También me llevé a Tito". Nos dice que nació en una familia pagana e incircuncisa. Este detalle lo aporta Lucas, quien añade que "la Iglesia de Antioquía proporcionó los fondos necesarios para el viaje de sus tres representantes". (Hechos 15, 3)
En Jerusalén todos eran conscientes de que la actitud que iban a adoptar frente a Tito sería de capital importancia para el futuro del Evangelio. Tito representó simbólicamente a todas las iglesias paganas-cristianas. Si fuera aceptado incondicionalmente como hermano pleno, sería una decisión aplicable a todos los cristianos no judíos de las nuevas comunidades.
Pablo habría visto su obra comprometida en su propia naturaleza, si triunfara la concepción de los judeocristianos, que insistían en la circuncisión para todos. Mantener esta obligación para los no judíos convertiría a la Iglesia en una secta de la Sinagoga y anularía la universalidad de la salvación. Los cristianos incircuncisos constituirían un grupo de segunda clase dentro de la propia Iglesia. El viejo muro de separación en el Templo, entre judíos y no judíos, volvería a levantarse dentro de la propia Iglesia cristiana. Recibir a los no judíos en la Iglesia, pero evitar compartir mesa con ellos, los convertiría en marginados cristianos. Por tanto, era un problema tanto social como religioso.
Para Pablo, el problema se planteaba de la siguiente manera: ¿Es la salvación fruto de la gracia de Cristo? ¿Es necesaria la circuncisión para la salvación o es suficiente la gracia de Cristo? Esta cuestión de principio era muy importante. Una vez decidido, Pablo podrá permitir la práctica de la circuncisión, como será el caso de Timoteo, que tenía madre judía.
En Jerusalén, Pedro, Santiago y Juan aceptaron el punto de vista de Pablo. La Iglesia naciente evitó así un conflicto que habría sido catastrófico y habría relegado al cristianismo al rango de “secta judaizante”.
Después de la reunión, los apóstoles y los ancianos decidieron enviar a Antioquía a dos delegados, Judas y Silas, "personajes destacados entre los hermanos", que viajarían con Pablo y Bernabé. Se les entregó una carta que explicaba la propuesta de Santiago: "El Espíritu Santo y nosotros hemos decidido no imponeros otra carga que estas inevitables exigencias: absteneros de las carnes de los sacrificios paganos, de la sangre de animales estrangulados y de la inmoralidad. Si evitas todo esto con cuidado, lo habrás hecho bien. ¡Adiós!" (Hechos 15, 28-29)
La fórmula de compromiso adoptada por Santiago fija cuatro tabúes para los paganos que constituían, según la literatura rabínica, las cuatro exigencias mínimas impuestas a los prosélitos en contacto con los judíos: evitar consumir carne sacrificada a los ídolos, abstenerse de uniones ilegítimas (prostitución), no Coma carnes sin sangrar y evite consumir sangre animal. Estas restricciones tienen como objetivo evitar que los no judíos contaminen a sus hermanos y hermanas judeocristianos.
Habíamos llegado así a un compromiso aceptable para ambos grupos: los cristianos no judíos aceptaban las reglas establecidas por Santiago y los cristianos judíos no obligaban a los no judíos a circuncidarse. De este modo, los dos grupos podrían encontrarse en la misma mesa.