Babilonia o GRAN RAMERA es Jerusalén, NO ES ROMA, NI ES UNA IGLESIA
- Autor Navimuz
- Fecha de inicio
rey pacifico;n3233430 dijo:
Jerusalén prostituta sera destruida, como esta escrito en LOS PROFETAS DEL ANTIGUO TESTAMENTO Y EN APCALIPSIS
Luego viene la RESTAURACIÓN para el milenio y ALLI SERÁ LA CIUDAD SANTA (EZEQUIEL 40 - 48) y al final de los 1000 años sera rodeada cuando satanas sea suelto de su prisión
Navimuz;n3233453 dijo:
Eres ignorante de no comprender que eso lo dice Apocalipsis 18 que la Gran Babilonia comercializa además de muchas cosas, almas de hombres y que eso es el comercio de santos y estampitas del Vaticano.
rey pacifico;n3233459 dijo:Eres ignorante de no comprender que eso lo dice Apocalipsis 18 que la Gran Babilonia comercializa además de muchas cosas, almas de hombres y que eso es el comercio de santos y estampitas del Vaticano.
Ese es la BESTIA, no la ramera
La ramera es la que FORNICA con la bestia
La ramera solo puede ser aquella que Jehová tenia por esposa
¿entiendes, ignorante?
Navimuz;n3233462 dijo:
Confirmas tu ignorancia
Apocalipsis 18: 10
!!Ay, ay, de la gran ciudad de Babilonia, la ciudad fuerte; porque en una hora vino tu juicio!(H)
11 Y los mercaderes de la tierra lloran y hacen lamentación sobre ella, porque ninguno compra más sus mercaderías;
12 mercadería de oro, de plata, de piedras preciosas, de perlas, de lino fino, de púrpura, de seda, de escarlata, de toda madera olorosa, de todo objeto de marfil, de todo objeto de madera preciosa, de cobre, de hierro y de mármol;
13 y canela, especias aromáticas, incienso, mirra, olíbano, vino, aceite, flor de harina, trigo, bestias, ovejas, caballos y carros, y esclavos, almas de hombres.
rey pacifico;n3233464 dijo:Confirmas tu ignorancia
Apocalipsis 18: 10
!!Ay, ay, de la gran ciudad de Babilonia, la ciudad fuerte; porque en una hora vino tu juicio!(H)
11 Y los mercaderes de la tierra lloran y hacen lamentación sobre ella, porque ninguno compra más sus mercaderías;
12 mercadería de oro, de plata, de piedras preciosas, de perlas, de lino fino, de púrpura, de seda, de escarlata, de toda madera olorosa, de todo objeto de marfil, de todo objeto de madera preciosa, de cobre, de hierro y de mármol;
13 y canela, especias aromáticas, incienso, mirra, olíbano, vino, aceite, flor de harina, trigo, bestias, ovejas, caballos y carros, y esclavos, almas de hombres.
Ignorante eres, lease EZEQUIEL 16 el capitulo completo y vas a encontrar esas especias y vestimenta de la puta Jerusalen
y vea LOS MERCADERES DEL TEMPLO que expulsó Jesús
Navimuz;n3233450 dijo:
En tiempos de Pablo TAMBIEN existía el TEMPLO DE DIOS del cielo. Pero ahora con el SUMO SACERDOTE conocido y vigente.
El sumo sacerdote perdió su vigencia cuando se rasgo sus vestiduras al entrevistar al Hijo del Hombre, luego muere el Mesías y 3 días despues resucita y sube al cielo, AHÍ SE VUELVE EL SUMO SACERDOTE PARA EL PUEBLO DEL CRAEDOR.
Los otros sacerdotes sumos podrían seguir con sus creencias, pero ya fue tarde, la autoridad y rol del Mesías habría llegado.
El del cielo es el Templo real, no el hecho por el hombre.
Por eso el Mesías profetizó que vendrían días donde ya no quedaría piedra sobre piedra de ese templo fisico en Jerusalen.
Pero el mundo quiere seguir reviviendo a ese templo físico, y se olvida del que hay en el cielo realmente, y donde está nuestro Mesáis como sacerdote sumo, ministrado o intercediendo por nosotros ante el Padre.
Si no destruyeran al templo físico, no se miraría al de arriba igual.
El trabajo del imperio enemigo o violador de la Ley del creador, es hacer que los seguidores del sumo sacerdote real (el Mesías), no miren hacia arriba sino abajo. Y tu te aferras erradamente a eso, a fomentar lo de abajo.
Última edición:
VALENCIA;n3233334 dijo:
Una isla, una península, un archipiélago.... ¿son un ovni? Dirás que es mi interpretación, pero es lo que dice ahí... "sobre muchas aguas"... "epi ton udáton ton polon", como dice en griego, o sea, es algo literal, textual... eres tú el que está, no solo interpretando, sino cambiando.
Navimuz;n3233355 dijo:
¿Especulación?
Jerusalem no es la única ciudad que mataba (tiempo pasado) a los profetas. Cuando los profetas DE ISRAEL profetizaron sobre Israel, por regla general eran asesinados, y eso ocurrió en Jerusalem. El don de profecía no desapareció con Jerusalem cuando ésta fue destruida en el siglo I d. C. El propio Pablo, ya en su época habló de profetas griegos (gentiles, no judíos ni cristianos) hasta desvinculados del tema hebreo o cristiano (Tito 1:12), como del don de profecía (Rom. 12:6, 1ª Cor. 12:10, 1ª Tim. 4:14). Pero hubo profetas después de Juan bautista, aunque en otro contexto diferente al anuncio del Mesías, como el que avisó a Pablo lo que le sobrevendría al subir a Roma (Hech. 21:10). Si el Espíritu Santo provee del don de profecía, seguirá habiendo profecías mientras haya gente que escuche al Espíritu Santo. Aparte de eso, la profecía es básicamente un anuncio o predicción de hechos futuros, sea por inspiración divina (revelación sobrenatural) o por intuición o por conjeturas a partir de ciertos indicios, como son aquellas personas que denuncian el Nuevo Orden Mundial, las vacunas, el cartel médico, la corrupción, el cartel del petróleo, etc. etc. ¿Cuántos de ellos no han sido asesinados por hablar de lo que sabían o intuían? Ni siquiera hace falta irse tan acá, ya que antes, durante y después de la inquisición muchos fueron asesinados por mostrar indicios de dones espirituales, bajo pretextos de que eran brujos o brujas (acusaciones que nunca se llevaron a un tribunal justo ni con abogados, porque partían de la ley dictatorial de dar justicia por criterio arbitrario, asumiendo que el verdugo era representante de dios para decretar).
1 – el texto no habla de una ciudad “que tiene mares” o que “tiene dos mares”, sino que está “en medio de muchas aguas” (más concreta y explícitamente, «sobre muchas aguas». Aplica la comprensión de lectura. Eso es factible para una isla, por ejemplo, una península, un archipiélago… Jerusalem está lejos del mar, y el contexto está fuera de lugar. Ni siquiera tiene lagos o ríos cerca. ¿Alguna vez has estado ahí? Yo sí. No solo el Mediterráneo está en la otra punta, sino que el mar Muerto está a varios kilómetros al este y no tiene nada que ver en la actualidad con Jerusalem: es territorio de Cisjordania.
2 – los nombres tienen su significado, pero bien aclara ahí a qué se refiere con Egipto y Sodoma: Jerusalem. Pero las veces que dice Babilonia, no hace alusión a Jerusalem.
3 – Jerusalem no es ni ha sido la mayor ciudad existente. Desde hace más de 2700 años los israelitas emigraron a ciudades mucho más grandes que Jerusalem. Decir “grande” puede ser en sentido de importante o de tamaño, y sea para algo positivo o negativo. El propio texto habla constantemente en tiempo presente, no en tiempo futuro, y en ese entonces Jerusalem no dominaba al mundo, sino Roma. Pero Roma dominaba al mundo desde todas partes, porque tenía procuradores en todas las provincias bajo su control, y a medida que pasaban los siglos se las arregló para prevalecer, hasta introducirse en las estructuras de poder oculto más allá de Roma: Norteamérica. ¿Conoces la historia de los jesuitas (la red de control mundial del Vaticano) y cómo planificaron satisfactoriamente meterse en la fundación de los EE.UU. para desde ahí ir eliminando al protestantismo y tomar el control neurálgico del poder global?
4 – eso es mera especulación tuya. Que el anticristo se quiera levantar en el templo, como si fuese dios, no significa que haga de Jerusalem la cabeza de las naciones. El texto dice que la ramera se levanta sobre la bestia, no la bestia sobre la ramera: Jerusalem no se levanta sobre el anticristo, sino, en el mejor de los casos, sería el anticristo sobre Jerusalem. ¿Dónde dice eso de Jerusalem como cabeza de las naciones?
5 – eso es mera especulación tuya, y en todo caso, el anticristo se sentaría en Jerusalem, no Jerusalem (quien tú crees que es la ramera) sobre el anticristo: «una mujer SENTADA SOBRE una bestia…» (Apoc. 17:3, R60).
6 – eso es suposición tuya, porque Jerusalem pagó constantemente, sea cuando los babilonios la destruyeron como cuando los romanos lo hicieron, o cuando fue arrasada por las guerras entre cruzados y sarracenos. ¿No has leído la historia? Hasta los cristianos tenían la creencia firme de que el sitio y destrucción de Jerusalem del año 70 d. C. fue por consentir en la muerte de Señor (hay incluso textos cristianos de los primeros siglos que literalmente dicen eso), corroborándose con las propias palabras de Jesús poco más de treinta años antes de su destrucción (Luc. 19:41-44 y 21:20-24), y como había dicho Daniel (9:25-27) e Isaías (8:14-15) y reitera Flavio Josefo: «Habiendo, pues, ya menospreciado todas las leyes y ordenanzas que tenían hechas por sus antepasados en las cosas pertenecientes a la virtud, comprobaron con la experiencia lo que mucho antes había sido profetizado de Jerusalén: iba entre ellos aquella antigua profecía de que la ciudad había de ser presa, y que sus leyes santas y las cosas sagradas, habían de ser quemadas por ley de guerra, haciendo revuelta y sedición entre ellos, habiendo ellos mismos primero ensuciado y violado el templo con sus propias manos. De estas cosas se quisieron mostrar ministros y ejecutores los zelotes, como hombres que en ello no dudaban.» (Las Guerras de Los Judíos. Libro V. Capítulo 2).
Gog magog es otro tema, y no describe en absoluto la destrucción de Jerusalem (una guerra dura en la ciudad y fuera de ella no aduce a su destrucción). Deberías estudiar bien las Escrituras, porque dicen, una y otra vez, que Dios salvará a su pueblo a partir de ahora (Joel 2:26-27 y 3:16-17, Sal. 110:2-7, Isa. 10, Zac. 12:2-14). Citaste Zacarías 14 basándose simplemente en el verso 1, pero ni analizaste su contexto histórico ni leíste el resto de 20 versos. El propio contexto habla por sí mismo, porque Iaheveh se dice que viene a salvar a su pueblo de sus enemigos, pero ¿acaso Belial será rey de Israel luchando contra ellos? Eso es ridículo. Se supone que es él quien incita a esas naciones contra Israel. Y si dice la Escritura que Iaheveh vendrá con Jesús a salvar a su pueblo y la bestia con sus reyes se le oponen, como si pudiesen pararle, ¿a quién defienden? ¿A Israel o a sus naciones? Si Israel está por perder ante sus enemigos, y viene Dios a salvarles, ¿la bestia porqué se mete? ¿Contra quién lucharía Iaheveh para defender a Israel, si dice que la bestia y los reyes de la Tierra están del mismo bando, y son ellos los que están atacando Israel? La bestia no estaría en Israel sino desde fuera levantaría la guerra contra Israel.
7 – creo que ves muchos blogs de internet de gente friki (con todo respeto por su esfuerzo), pero lees pocos libros. Que haya algunos judíos (si es que realmente son judíos) que tengan la mayoría del poder bancario, no significa que eso tenga algo que ver con Jerusalem. Esos bancos no están en Jerusalem (dirigen desde Nueva York, Suiza y Londres), ni tampoco esa gente nació ni vive en Jerusalem (ni siquiera en otra parte de Israel), ya que son primera y mayormente de EE.UU. e Inglaterra.
La bestia no se sienta en el templo. Estás confundiendo al anticristo con la bestia. La bestia es el reino último de la Tierra - tras el cual vendrá el reino del Mesías verdadero - que es controlado ahora por la ramera (la gran ciudad que controla al mundo), y el anticristo (Belial, el falso profeta, el inicio, el hijo de iniquidad, el Dajal, Armilius, etc.) es su orador y un engañador que hará que la gente crea que es un dios, semi-dios o súper hombre salvador. Por ello pasará por el templo de Jerusalem, para que los judíos crean que es su Mesías, pero eso no significa que gobierno Israel (que ni siquiera es dirigida por Jerusalem (un centro meramente religioso, no político) sino por Tel-Aviv.
8 – 18:11-13: «Y los mercaderes de la tierra lloran y hacen lamentación sobre ella, porque ninguno compra más sus mercaderías; mercadería de oro, de plata, de piedras preciosas, de perlas, de lino fino, de púrpura, de seda, de escarlata, de toda madera olorosa, de todo objeto de marfil, de todo objeto de madera preciosa, de cobre, de hierro y de mármol; y canela, especias aromáticas, incienso, mirra, olíbano, vino, aceite, flor de harina, trigo, bestias, ovejas, caballos y carros, y esclavos, almas de hombres.» (Apoc. 18:11-13, R60)
9 – no, no respondiste nada. ¿Alguna vez has visto lo navíos mercantes del mar Muerto? En todo el mar Muerto solo hay un pequeño bote de madera, con una costra de sal tan grande que parece la concha de un cangrejo ermitaño. El texto habla de naves de esa ciudad que “todos” tenían en el mar. No hay barcos ahí.» Israel poco tiene que ver con comercio marítimo en ese contexto tan exagerado como dice Apocalipsis, y donde Jerusalem DEPENDE de que algunos lugares le vendan y compren, siendo el primer necesitado (ya que no puede comerciar con casi ningún país del norte, del este o del sur), por lo que si se cerrase el comercio marítimo, no sufrirían realmente los otros sino Israel (ni siquiera necesariamente la sola ciudad de Jerusalem). Repito, respecto del otro mar, a más de 30 km al oeste: «Semejante comercio es imposible que pueda ser atribuido a una ciudad como Jerusalem que solo es un núcleo religioso e histórico, no comercial. Los principales países en un comercio marítimo a gran escala son primeramente China y los EE.UU. Pero eso de “enriquecerse de sus riquezas” no aplica a China.»
10 – no es cierto. Todo el canon habla de prostitución, sea de los pueblos de alrededor como de las gentes de Israel (sea de Jerusalem o de cualquier otra de sus regiones o ciudades, como Jerusalem). ¿Acaso no hay más ciudades prostitutas en el mundo? ¿Acaso no sabes que la historia bíblica se desentendió básicamente del territorio de Israel desde las guerras judeo-romanas? Solo hasta 1948 volvimos los judíos a esa tierra. Desde entonces Jerusalem es un centro espiritual que converge gente de todas las creencias y vertientes, que van allá en peregrinaje, a orar, a visitar ruinas y lugares consagrados, a hacer tures para ver los lugares bíblicos. ¿Qué prostituta? No sabes de lo que hablas. Jamás has estado en Jerusalem, y eso es 100% evidente. El verdadero comercio y mercado de Jerusalem, hoy día, es el turismo, y el turismo de ámbito RELIGIOSO y ESPIRITUAL. Es, empero, el lugar con más evangelización y de keilat mesiánicas (iglesias de judíos creyentes en Jesús) de todo Israel.
11 – el que en determinado tiempo ciertas personas hubiesen hecho hechicería en Jerusalem, como otros hacían en otras ciudades de Israel y el resto del mundo en sus países, no significa que el tema se refiera a Jerusalem, mucho menos a la actual, donde impera la ortodoxia religiosa, y más vale que ni se enteren que eres brujo o santero, porque ni la policía te libra de ellos. Hollywood no es manejado por “judíos”. Corrígete esos juicios y generalidades tan acusativas y tendenciosas. Hollywood es controlado y dirigido por los jesuitas. Ciertos judíos manejan determinadas industrias, tienen a ciertos corporativos, productores, guionistas y directores, que son judíos, pero no es así en su contexto general. Tiene más influencia en California la Mafia que los propios judíos. ¿Tampoco has estado jamás en EE.UU.? ¿No? Yo sí, he vivido, estudiado y trabajado allá, precisamente con datiim (judíos religiosos). No sabes de lo que hablas.
12 - ¿Jerusalem es “madre” de las “abominaciones” de la Tierra? Caramba. ¿En qué sentido lo es, según tú? Realmente quisiera ver tu explicación. Seguro que pensarás que al lado de la ciudad de Jerusalem las ciudades abominables y degradadas del mundo son santas.
13 – precisamente porque conozco ese tema es por lo que escribo. ¿Oligarquía judía en su gestación? Solo repites lo mismo que se dice en blogs sin fuentes reales y videos caseros de Youtube sin fuentes reales. Tomas cosas aisladas que unos interpretan, oyen y les parecen y creas la misma tesis que ellos sin haber leído un solo libro COTEJABLE sobre el tema. Que el Vaticano esté metido, por supuesto; que desde siempre haya querido la cúpula catolicorromana tener su sede en Jerusalem, por supuesto; que Vaticano y la cúpula ortodoxa judía tengan muchas cosas en común por intereses creados, por supuesto; que entre ellos tengan mucho que ver con los preparativos para la aparición del anticristo, eso parece. Pero nada de eso tiene que ver con el hecho de que la ciudad que domina al resto del mundo y sus gobernantes esté o vaya a estar en Jerusalem, salvo cuando llegue el verdadero Mesías, como afirman todas las profecías, ni mucho menos con que la bestia (gobierno mundial) dirija desde Jerusalem.
¿Cuál es la “porquería en la cabeza que usa el papa”? ¿Te refieres a la mitra? Eso no viene del judaísmo sino del mitraísmo, introducido por la cúpula romana, que en el tiempo de Constantino eran mitraístas. Eso poco o nada tiene que ver con nosotros los judíos. Los solideos católicos sí son un plagio de las kipot o yarmulkim judías que han ido variando en estilo a lo largo de los siglos, y que derivan de la ley judía de que el hombre debe cubrirse la cabeza como símbolo de temor de cielo sobre él (concepto literal del Talmud), y que como se sabe, los hebreos usaban de diversas maneras, fuere con gorros y/o con mantos como el talit desde hace miles de años.
14 - ¿Te llama la atención el número 13? ¿Lo llamas “cabalista”? ¿Sabes lo que es la cábala?
Navimuz;n3233360 dijo:
«Cuando la gran torre cayó y las lenguas de los hombres fueron separadas a muchos idiomas de los mortales, primero fue establecido el poder real de Egipto, el de los persas y de los medos y también de los etíopes. Y de Asiria y Babilonia, entonces el gran orgullo de la jactancia Macedonia; Entonces, quinto, el último, el famoso reino sin ley de los italianos muestran muchos males a todos los mortales y deberá pasar las fatigas de los hombres de todos los países. Y conducirá a los reyes de las naciones indómitas al Oeste, hacer leyes para los pueblos y sujetar todas las cosas.» (Oráculos Sibilinos. Libro VIII. Versos 5-17, siglos I-II) Tal como describen Esdras, Baruc y Daniel, hubo 5 reinos principales desde la caída de la torre hasta Roma, y de Roma emerge el último imperio global, que será destruido por el Mesías.
«Y has de llorarle y has de poner a un lado el brillo de la amplias rayas de túnica púrpura de tus comandantes y usar el vestido de luto, oh reina altiva, vástago de Roma Latina; ya no será para ti más la gloria de tu arrogancia, ni harás, malogrado (desdichado), nunca se levantará de nuevo, mas yacerás postrada. Pues la gloria también de las legiones del asentado sobre águila caerá bajo. ¿Dónde, pues tu poder? ¿Qué tierra aliada será sometida por tus locuras sin ley? Para entonces, en toda la tierra habrá confusión en los mortales, cuando el Todopoderoso mismo para el tribunal vendrá a juzgar las almas de los vivos y los muertos y a todo el mundo.» (Oráculos Sibilinos. Libro 8. 80-05) ¿Qué poder es el "vástago" (hijo) de la Roma latina? EE.UU.
«Y él respondió y me dijo: Baruc, esta es la interpretación de la visión que has visto. […] He aquí los días venideros, y este reino será destruido una vez que destruyó Sión, y será sometido al que viene después. Por otra parte, que también después de un tiempo será destruido, y otro, un tercero, se producirá, y que también tendrá el dominio de su tiempo, y serán destruido. Y después de estas cosas [un] cuarto reino se producirá, cuyo poder será duro y el mal mucho más allá de los que fueron antes de él, […] Y porque la verdad se oculta, ya todos los que están contaminados con la iniquidad de huir con él, […] que vendrá a pasar cuando el momento de su consumación que se ha dirigido a caer, entonces el Principado de Mi Mesías será revelado, que es como la fuente y la vid, y cuando se ponga de manifiesto a raíz de la multitud de su huésped...» (2ª Baruc 39) ¿Qué reino destruyó Sión? Los babilonios y los romanos. A Roma ninguno le sometió, pero a los babilonios los sometieron los persas, quienes fuerno destruidos por los griegos, que duraron poco tiempo, hata ser sometidos por el 4º, los romanos. De todo esto habla el profeta Daniel y el escriba Esdras.
Navimuz;n3233489 dijo:
La palabra griega usada que la tradujeron como "sentar" (strong 2523), es tambien "establecer", o "poner", o "fijar", incluso "quedar".
Esa palabra la leemos en una carta de Pablo y en otras mas del N.T:
1Co 6:4 Por tanto, cuando haya pleitos sobre cosas de esta vida, pongan por jueces a los que se estiman de menos capacidad en la congregación.
Hch 18:11 Shaúl se quedó allí por un año y seis meses, enseñándoles la palabra de Elohim.
No siempre se usa esa griega palabra como "sentarse". Es sinónimo de establecerse, ponerse, quedarse, etc...
Navimuz;n3233399 dijo:
¿De cuándo las profecías bíblicas te dan nombres propios de lugares que aún no existían? El imperio romano se funda en el año 27 a. C., naciendo Roma en el 100 a. C., la república romana en el 509 a. C., la monarquía romana en el 753 a. C., y la lengua latina en el 1.000 a. C., según se dice. Si los libros oficiales de la Tanaj (Antiguo Testamento) se terminaron de escribir para el 440 a. C., aproximadamente. ¿Cómo se supone que iban a hablar de Roma? Se conocía a los pueblos ítalos como parte de los kiteos. Precisamente el vocablo bíblico ‘quitim’ (kiteos, pobladores del mar Mediterráneo) es referido 8 veces en los libros canónicos orientales de la Tanaj, y la última cita de ellas fue traducida a la Septuaginta (280 a. C. al 100 a. C.) en griego como ‘Romaioi’ (romanos), y en el 325 d. C. como ‘Romani’ al latín. Esta cita corresponde con Daniel 11:30, cuando profetiza sobre el 540 a. C., respecto de Antíoco III Epífanes doblegándose ante los romanos y yendo a Jerusalem a profanar el templo (evento ocurrido en el año 168 a. C., o sea, 4 años antes de su muerte).
Roma solo aparece en el canon gracias a los registros del cristianismo. El resto de referencias son proféticas, como las citadas por Daniel al referirse a la parte de hierro de la estatua de Nabucodonosor o a la 4 bestia del capítulo 7, en las visiones de 2ª Esdras y 2ª Baruc, y con nombre propio en rollos y fragmentos como los de las cuevas del Qumran o 3ª y 4ª de macabeos. El texto de las cuevas del Qumran, llamado ‘la Guerra de los Hijos de la Luz contra los Hijos de las Tinieblas’ básicamente describe las guerras de los judíos contra los romanos, donde se define a los romanos (quitim) como embajadores de Belial (el anticristo), para destruir Sion (siglo I-II d. C., como detalla Flavio Josefo). Primero los quitim se definen como pueblos relacionados con los griegos (haciendo alusiones a Daniel 8 y 11, así como a 1ª y 2ª Macabeos, que son la misma historia (siglos I-II a. C.)), pero que terminan siendo lo que formaría parte del imperio romano (para los hebreos los griegos y romanos eran los quitim o reino del norte, ya que realmente vienen del mismo origen), y finalmente quitim, en la batalla final contra Israel será destruido por la mano de Dios, junto con su líder, Belial (Armilius, Dajal, el anticristo), a quien asocia con Gog, como si trabajasen juntos, en especial en el día de Har-magedon. El relato da a entender lo mismo que otras profecías hebreas, de que los quitim (romanos, el desolador) destruyeron (asolaron, desolaron) Sión y al pueblo judío, pero Dios se vengará de ellos en el último día, coincidiendo asimismo con Daniel 9:27.
Navimuz;n3233514 dijo:
¿Dónde habla la biblia de Isaac Newton, Nicola Tesla, Galileo Galilei, Napoleón Bonaparte, Adolf Hitler, Albert Einstein, Neil Armstrong, John Kennedy, Carlomagno, Cristóbal Colón...?
Navimuz;n3233499 dijo:
No respondiste nada. Dijiste que era especulación y te remitiste a poner 2 pasajes interpretados a tu conveniencia... eso no es ninguna refutación sino evasión.
Jerusalem no es la única ciudad que mataba (tiempo pasado) a los profetas. Cuando los profetas DE ISRAEL profetizaron sobre Israel, por regla general eran asesinados, y eso ocurrió en Jerusalem. El don de profecía no desapareció con Jerusalem cuando ésta fue destruida en el siglo I d. C. El propio Pablo, ya en su época habló de profetas griegos (gentiles, no judíos ni cristianos) hasta desvinculados del tema hebreo o cristiano (Tito 1:12), como del don de profecía (Rom. 12:6, 1ª Cor. 12:10, 1ª Tim. 4:14). Pero hubo profetas después de Juan bautista, aunque en otro contexto diferente al anuncio del Mesías, como el que avisó a Pablo lo que le sobrevendría al subir a Roma (Hech. 21:10). Si el Espíritu Santo provee del don de profecía, seguirá habiendo profecías mientras haya gente que escuche al Espíritu Santo. Aparte de eso, la profecía es básicamente un anuncio o predicción de hechos futuros, sea por inspiración divina (revelación sobrenatural) o por intuición o por conjeturas a partir de ciertos indicios, como son aquellas personas que denuncian el Nuevo Orden Mundial, las vacunas, el cartel médico, la corrupción, el cartel del petróleo, etc. etc. ¿Cuántos de ellos no han sido asesinados por hablar de lo que sabían o intuían? Ni siquiera hace falta irse tan acá, ya que antes, durante y después de la inquisición muchos fueron asesinados por mostrar indicios de dones espirituales, bajo pretextos de que eran brujos o brujas (acusaciones que nunca se llevaron a un tribunal justo ni con abogados, porque partían de la ley dictatorial de dar justicia por criterio arbitrario, asumiendo que el verdugo era representante de dios para decretar).
1 – el texto no habla de una ciudad “que tiene mares” o que “tiene dos mares”, sino que está “en medio de muchas aguas” (más concreta y explícitamente, «sobre muchas aguas». Aplica la comprensión de lectura. Eso es factible para una isla, por ejemplo, una península, un archipiélago… Jerusalem está lejos del mar, y el contexto está fuera de lugar. Ni siquiera tiene lagos o ríos cerca. ¿Alguna vez has estado ahí? Yo sí. No solo el Mediterráneo está en la otra punta, sino que el mar Muerto está a varios kilómetros al este y no tiene nada que ver en la actualidad con Jerusalem: es territorio de Cisjordania.
2 – los nombres tienen su significado, pero bien aclara ahí a qué se refiere con Egipto y Sodoma: Jerusalem. Pero las veces que dice Babilonia, no hace alusión a Jerusalem.
3 – Jerusalem no es ni ha sido la mayor ciudad existente. Desde hace más de 2700 años los israelitas emigraron a ciudades mucho más grandes que Jerusalem. Decir “grande” puede ser en sentido de importante o de tamaño, y sea para algo positivo o negativo. El propio texto habla constantemente en tiempo presente, no en tiempo futuro, y en ese entonces Jerusalem no dominaba al mundo, sino Roma. Pero Roma dominaba al mundo desde todas partes, porque tenía procuradores en todas las provincias bajo su control, y a medida que pasaban los siglos se las arregló para prevalecer, hasta introducirse en las estructuras de poder oculto más allá de Roma: Norteamérica. ¿Conoces la historia de los jesuitas (la red de control mundial del Vaticano) y cómo planificaron satisfactoriamente meterse en la fundación de los EE.UU. para desde ahí ir eliminando al protestantismo y tomar el control neurálgico del poder global?
4 – eso es mera especulación tuya. Que el anticristo se quiera levantar en el templo, como si fuese dios, no significa que haga de Jerusalem la cabeza de las naciones. El texto dice que la ramera se levanta sobre la bestia, no la bestia sobre la ramera: Jerusalem no se levanta sobre el anticristo, sino, en el mejor de los casos, sería el anticristo sobre Jerusalem. ¿Dónde dice eso de Jerusalem como cabeza de las naciones?
5 – eso es mera especulación tuya, y en todo caso, el anticristo se sentaría en Jerusalem, no Jerusalem (quien tú crees que es la ramera) sobre el anticristo: «una mujer SENTADA SOBRE una bestia…» (Apoc. 17:3, R60).
6 – eso es suposición tuya, porque Jerusalem pagó constantemente, sea cuando los babilonios la destruyeron como cuando los romanos lo hicieron, o cuando fue arrasada por las guerras entre cruzados y sarracenos. ¿No has leído la historia? Hasta los cristianos tenían la creencia firme de que el sitio y destrucción de Jerusalem del año 70 d. C. fue por consentir en la muerte de Señor (hay incluso textos cristianos de los primeros siglos que literalmente dicen eso), corroborándose con las propias palabras de Jesús poco más de treinta años antes de su destrucción (Luc. 19:41-44 y 21:20-24), y como había dicho Daniel (9:25-27) e Isaías (8:14-15) y reitera Flavio Josefo: «Habiendo, pues, ya menospreciado todas las leyes y ordenanzas que tenían hechas por sus antepasados en las cosas pertenecientes a la virtud, comprobaron con la experiencia lo que mucho antes había sido profetizado de Jerusalén: iba entre ellos aquella antigua profecía de que la ciudad había de ser presa, y que sus leyes santas y las cosas sagradas, habían de ser quemadas por ley de guerra, haciendo revuelta y sedición entre ellos, habiendo ellos mismos primero ensuciado y violado el templo con sus propias manos. De estas cosas se quisieron mostrar ministros y ejecutores los zelotes, como hombres que en ello no dudaban.» (Las Guerras de Los Judíos. Libro V. Capítulo 2).
Gog magog es otro tema, y no describe en absoluto la destrucción de Jerusalem (una guerra dura en la ciudad y fuera de ella no aduce a su destrucción). Deberías estudiar bien las Escrituras, porque dicen, una y otra vez, que Dios salvará a su pueblo a partir de ahora (Joel 2:26-27 y 3:16-17, Sal. 110:2-7, Isa. 10, Zac. 12:2-14). Citaste Zacarías 14 basándose simplemente en el verso 1, pero ni analizaste su contexto histórico ni leíste el resto de 20 versos. El propio contexto habla por sí mismo, porque Iaheveh se dice que viene a salvar a su pueblo de sus enemigos, pero ¿acaso Belial será rey de Israel luchando contra ellos? Eso es ridículo. Se supone que es él quien incita a esas naciones contra Israel. Y si dice la Escritura que Iaheveh vendrá con Jesús a salvar a su pueblo y la bestia con sus reyes se le oponen, como si pudiesen pararle, ¿a quién defienden? ¿A Israel o a sus naciones? Si Israel está por perder ante sus enemigos, y viene Dios a salvarles, ¿la bestia porqué se mete? ¿Contra quién lucharía Iaheveh para defender a Israel, si dice que la bestia y los reyes de la Tierra están del mismo bando, y son ellos los que están atacando Israel? La bestia no estaría en Israel sino desde fuera levantaría la guerra contra Israel.
7 – creo que ves muchos blogs de internet de gente friki (con todo respeto por su esfuerzo), pero lees pocos libros. Que haya algunos judíos (si es que realmente son judíos) que tengan la mayoría del poder bancario, no significa que eso tenga algo que ver con Jerusalem. Esos bancos no están en Jerusalem (dirigen desde Nueva York, Suiza y Londres), ni tampoco esa gente nació ni vive en Jerusalem (ni siquiera en otra parte de Israel), ya que son primera y mayormente de EE.UU. e Inglaterra.
La bestia no se sienta en el templo. Estás confundiendo al anticristo con la bestia. La bestia es el reino último de la Tierra - tras el cual vendrá el reino del Mesías verdadero - que es controlado ahora por la ramera (la gran ciudad que controla al mundo), y el anticristo (Belial, el falso profeta, el inicio, el hijo de iniquidad, el Dajal, Armilius, etc.) es su orador y un engañador que hará que la gente crea que es un dios, semi-dios o súper hombre salvador. Por ello pasará por el templo de Jerusalem, para que los judíos crean que es su Mesías, pero eso no significa que gobierno Israel (que ni siquiera es dirigida por Jerusalem (un centro meramente religioso, no político) sino por Tel-Aviv.
8 – 18:11-13: «Y los mercaderes de la tierra lloran y hacen lamentación sobre ella, porque ninguno compra más sus mercaderías; mercadería de oro, de plata, de piedras preciosas, de perlas, de lino fino, de púrpura, de seda, de escarlata, de toda madera olorosa, de todo objeto de marfil, de todo objeto de madera preciosa, de cobre, de hierro y de mármol; y canela, especias aromáticas, incienso, mirra, olíbano, vino, aceite, flor de harina, trigo, bestias, ovejas, caballos y carros, y esclavos, almas de hombres.» (Apoc. 18:11-13, R60)
9 – no, no respondiste nada. ¿Alguna vez has visto lo navíos mercantes del mar Muerto? En todo el mar Muerto solo hay un pequeño bote de madera, con una costra de sal tan grande que parece la concha de un cangrejo ermitaño. El texto habla de naves de esa ciudad que “todos” tenían en el mar. No hay barcos ahí.» Israel poco tiene que ver con comercio marítimo en ese contexto tan exagerado como dice Apocalipsis, y donde Jerusalem DEPENDE de que algunos lugares le vendan y compren, siendo el primer necesitado (ya que no puede comerciar con casi ningún país del norte, del este o del sur), por lo que si se cerrase el comercio marítimo, no sufrirían realmente los otros sino Israel (ni siquiera necesariamente la sola ciudad de Jerusalem). Repito, respecto del otro mar, a más de 30 km al oeste: «Semejante comercio es imposible que pueda ser atribuido a una ciudad como Jerusalem que solo es un núcleo religioso e histórico, no comercial. Los principales países en un comercio marítimo a gran escala son primeramente China y los EE.UU. Pero eso de “enriquecerse de sus riquezas” no aplica a China.»
10 – no es cierto. Todo el canon habla de prostitución, sea de los pueblos de alrededor como de las gentes de Israel (sea de Jerusalem o de cualquier otra de sus regiones o ciudades, como Jerusalem). ¿Acaso no hay más ciudades prostitutas en el mundo? ¿Acaso no sabes que la historia bíblica se desentendió básicamente del territorio de Israel desde las guerras judeo-romanas? Solo hasta 1948 volvimos los judíos a esa tierra. Desde entonces Jerusalem es un centro espiritual que converge gente de todas las creencias y vertientes, que van allá en peregrinaje, a orar, a visitar ruinas y lugares consagrados, a hacer tures para ver los lugares bíblicos. ¿Qué prostituta? No sabes de lo que hablas. Jamás has estado en Jerusalem, y eso es 100% evidente. El verdadero comercio y mercado de Jerusalem, hoy día, es el turismo, y el turismo de ámbito RELIGIOSO y ESPIRITUAL. Es, empero, el lugar con más evangelización y de keilat mesiánicas (iglesias de judíos creyentes en Jesús) de todo Israel.
11 – el que en determinado tiempo ciertas personas hubiesen hecho hechicería en Jerusalem, como otros hacían en otras ciudades de Israel y el resto del mundo en sus países, no significa que el tema se refiera a Jerusalem, mucho menos a la actual, donde impera la ortodoxia religiosa, y más vale que ni se enteren que eres brujo o santero, porque ni la policía te libra de ellos. Hollywood no es manejado por “judíos”. Corrígete esos juicios y generalidades tan acusativas y tendenciosas. Hollywood es controlado y dirigido por los jesuitas. Ciertos judíos manejan determinadas industrias, tienen a ciertos corporativos, productores, guionistas y directores, que son judíos, pero no es así en su contexto general. Tiene más influencia en California la Mafia que los propios judíos. ¿Tampoco has estado jamás en EE.UU.? ¿No? Yo sí, he vivido, estudiado y trabajado allá, precisamente con datiim (judíos religiosos). No sabes de lo que hablas.
12 - ¿Jerusalem es “madre” de las “abominaciones” de la Tierra? Caramba. ¿En qué sentido lo es, según tú? Realmente quisiera ver tu explicación. Seguro que pensarás que al lado de la ciudad de Jerusalem las ciudades abominables y degradadas del mundo son santas.
13 – precisamente porque conozco ese tema es por lo que escribo. ¿Oligarquía judía en su gestación? Solo repites lo mismo que se dice en blogs sin fuentes reales y videos caseros de Youtube sin fuentes reales. Tomas cosas aisladas que unos interpretan, oyen y les parecen y creas la misma tesis que ellos sin haber leído un solo libro COTEJABLE sobre el tema. Que el Vaticano esté metido, por supuesto; que desde siempre haya querido la cúpula catolicorromana tener su sede en Jerusalem, por supuesto; que Vaticano y la cúpula ortodoxa judía tengan muchas cosas en común por intereses creados, por supuesto; que entre ellos tengan mucho que ver con los preparativos para la aparición del anticristo, eso parece. Pero nada de eso tiene que ver con el hecho de que la ciudad que domina al resto del mundo y sus gobernantes esté o vaya a estar en Jerusalem, salvo cuando llegue el verdadero Mesías, como afirman todas las profecías, ni mucho menos con que la bestia (gobierno mundial) dirija desde Jerusalem.
¿Cuál es la “porquería en la cabeza que usa el papa”? ¿Te refieres a la mitra? Eso no viene del judaísmo sino del mitraísmo, introducido por la cúpula romana, que en el tiempo de Constantino eran mitraístas. Eso poco o nada tiene que ver con nosotros los judíos. Los solideos católicos sí son un plagio de las kipot o yarmulkim judías que han ido variando en estilo a lo largo de los siglos, y que derivan de la ley judía de que el hombre debe cubrirse la cabeza como símbolo de temor de cielo sobre él (concepto literal del Talmud), y que como se sabe, los hebreos usaban de diversas maneras, fuere con gorros y/o con mantos como el talit desde hace miles de años.
14 - ¿Te llama la atención el número 13? ¿Lo llamas “cabalista”? ¿Sabes lo que es la cábala?