BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

picture.php


Para tratar de entender mejor lo que es Babilonia la grande, conviene conocer lo que podamos de la Babilona antigua.

BABILONIA EN LOS TEXTOS BÍBLICOS
http://es.wikipedia.org/wiki/Babilonia#Babilonia_en_los_textos_b.C3.ADblicos

LA CAIDA DE BABILONIA
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciro_II#Conquista_de_Babilonia

HERODOTO NARRA LA CAIDA DE BABILONIA
http://es.wikipedia.org/wiki/Babilonia_(imperio)#El_fin_de_Babilonia:_la_conquista_persa

"En medio de su apuro, ya fuese que alguno se lo aconsejase, o que él mismo lo discurriese, [Ciro] tomó esta resolución.
Dividiendo sus tropas, formó las unas cerca del río en la parte por donde entra en la ciudad, y las otras en la parte opuesta, dándoles orden de que luego que viesen disminuirse la corriente en términos de permitir el paso, entrasen por el río en la ciudad. Después de estas disposiciones, se marchó con la gente menos útil de su ejército a la famosa laguna, y en ella hizo con el río lo mismo que había hecho la reina Nitocris.

Abrió una acequia o introdujo por ella el agua en la laguna, que a la sazón estaba convertida en un pantano, logrando de este modo desviar la corriente del río y hacer vadeable la madre. Cuando los persas, apostados a las orillas del Eufrates, le vieron menguado de manera que el agua no les llegaba más que a la mitad del muslo, se fueron entrando por él en Babilonia. Si en aquella ocasión los babilonios hubiesen presentido lo que Ciro iba a practicar o no hubiesen estado nimiamente confiados de que los persas no podrían entrar en la ciudad, hubieran acabado malamente con ellos. Porque sólo con cerrar todas las puertas que miran al río, y subirse sobre las cercas que corren por sus márgenes, los hubieran podido coger como a los peces en la nasa. Pero entonces fueron sorprendidos por los persas; y según dicen los habitantes de aquella ciudad, estaban ya prisioneros los que moraban en los extremos de ella, y los que vivían en el centro ignoraban absolutamente lo que pasaba, con motivo de la gran extensión del pueblo, y porque siendo además un día de fiesta, se hallaban bailando y divirtiendo en sus convites y festines, en los cuales continuaron hasta que del todo se vieron en poder del enemigo. De este modo fue tomada Babilonia la primera vez".

El Señor había predicho la caida de Babilonia:

Isaías 47: "Quédate quieta, ahora, con tus maleficios y con la abundancia de tus hechicerías, en los cuales te has afanado desde tu juventud; para que tal vez saques provecho, para que tal vez infundas miedo en la gente. Te has fatigado con la múltitud de tus consejeros. Que se pongan de pie ahora, y te salven, los adoradores de los cielos, los contempladores de las estrellas, los que divulgan conocimiento en las lunas nuevas respecto a las cosas que vendrán sobre ti."

El Señor permitió al imperio babilónico someter a su pueblo, por los graves pecados que habían cometido:

"Estaba enojado contra mi pueblo, profané mi heredad y en tu mano los entregué; no les mostraste compasión, sobre el anciano hiciste muy pesado tu yugo"


BABILONIA LA GRANDE

Vamos a ver la concordancia que nos da el texto, desde Apocalipsis 17:1, sobre Babilonia la grande, donde podemos ver su relación con la antigua Babilonia...

Continua en el siguiente aporte...
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

Gracias, hermano.

Si pudieras darme alguna referencia a lo que en resumen dice este libro...Porque yo no puedo comprarlo y quizás sea de verdad muy interesante.

¡Bendiciones!
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

El libro es barato, cuesta menos de 15 dolares (por lo menos cuando lo compre, no creo que haya subido de precio al menos que le agregaran algo nuevo xD), lo puedes conseguir en Amazon. Aun asi, subi el libro en formato digital (pdf) a un servidor para que lo puedas bajar pero el sistema del foro me censura la url. Me ariesgo: http://www.m e d i a f i r e.com/download.php?wdffk3gdiiz

Solo une las letras que componen las dos palabras despues de www.

Dios te guarde!!
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

picture.php


Para tratar de entender mejor lo que es Babilonia la grande, conviene conocer lo que podamos de la Babilona antigua.

BABILONIA EN LOS TEXTOS BÍBLICOS
http://es.wikipedia.org/wiki/Babilonia#Babilonia_en_los_textos_b.C3.ADblicos

LA CAIDA DE BABILONIA
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciro_II#Conquista_de_Babilonia

HERODOTO NARRA LA CAIDA DE BABILONIA
http://es.wikipedia.org/wiki/Babilonia_(imperio)#El_fin_de_Babilonia:_la_conquista_persa

"En medio de su apuro, ya fuese que alguno se lo aconsejase, o que él mismo lo discurriese, [Ciro] tomó esta resolución.
Dividiendo sus tropas, formó las unas cerca del río en la parte por donde entra en la ciudad, y las otras en la parte opuesta, dándoles orden de que luego que viesen disminuirse la corriente en términos de permitir el paso, entrasen por el río en la ciudad. Después de estas disposiciones, se marchó con la gente menos útil de su ejército a la famosa laguna, y en ella hizo con el río lo mismo que había hecho la reina Nitocris.

Abrió una acequia o introdujo por ella el agua en la laguna, que a la sazón estaba convertida en un pantano, logrando de este modo desviar la corriente del río y hacer vadeable la madre. Cuando los persas, apostados a las orillas del Eufrates, le vieron menguado de manera que el agua no les llegaba más que a la mitad del muslo, se fueron entrando por él en Babilonia. Si en aquella ocasión los babilonios hubiesen presentido lo que Ciro iba a practicar o no hubiesen estado nimiamente confiados de que los persas no podrían entrar en la ciudad, hubieran acabado malamente con ellos. Porque sólo con cerrar todas las puertas que miran al río, y subirse sobre las cercas que corren por sus márgenes, los hubieran podido coger como a los peces en la nasa. Pero entonces fueron sorprendidos por los persas; y según dicen los habitantes de aquella ciudad, estaban ya prisioneros los que moraban en los extremos de ella, y los que vivían en el centro ignoraban absolutamente lo que pasaba, con motivo de la gran extensión del pueblo, y porque siendo además un día de fiesta, se hallaban bailando y divirtiendo en sus convites y festines, en los cuales continuaron hasta que del todo se vieron en poder del enemigo. De este modo fue tomada Babilonia la primera vez".

El Señor había predicho la caida de Babilonia:

Isaías 47: "Quédate quieta, ahora, con tus maleficios y con la abundancia de tus hechicerías, en los cuales te has afanado desde tu juventud; para que tal vez saques provecho, para que tal vez infundas miedo en la gente. Te has fatigado con la múltitud de tus consejeros. Que se pongan de pie ahora, y te salven, los adoradores de los cielos, los contempladores de las estrellas, los que divulgan conocimiento en las lunas nuevas respecto a las cosas que vendrán sobre ti."

El Señor permitió al imperio babilónico someter a su pueblo, por los graves pecados que habían cometido:

"Estaba enojado contra mi pueblo, profané mi heredad y en tu mano los entregué; no les mostraste compasión, sobre el anciano hiciste muy pesado tu yugo"


BABILONIA LA GRANDE

Vamos a ver la referencia (concordancia, en el post original) que nos da el texto, desde Apocalipsis 17:1, sobre Babilonia la grande, donde podemos ver su relación con la antigua Babilonia...

Continua en el siguiente aporte...


Para entender mejor la relación que hay entre la antigua Babilonia y la Gran Ramera o Babilonia la grande, vamos a examinar Apocalipsis 17 y buscar las referencias.

1 Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas;(A)

Referencia: Jer. 51.13.

13 Tú, la que moras entre muchas aguas,(C) rica en tesoros, ha venido tu fin, la medida de tu codicia.

La Babilonia antigua moraba entre muchas aguas...La actual Babilonia está sentada sobre muchas aguas.

Continua en el siguiente aporte...
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

El libro es barato, cuesta menos de 15 dolares (por lo menos cuando lo compre, no creo que haya subido de precio al menos que le agregaran algo nuevo xD), lo puedes conseguir en Amazon. Aun asi, subi el libro en formato digital (pdf) a un servidor para que lo puedas bajar pero el sistema del foro me censura la url. Me ariesgo: http://www.m e d i a f i r e.com/download.php?wdffk3gdiiz

Solo une las letras que componen las dos palabras despues de www.

Dios te guarde!!

Hermano, no te arriesgues a faltar a alguna de las normas. Te agradezco igual, porque además, todos sabemos que investigando, si realmente nos parece importante, podemos encontrar referencias al libro de que nos hablas.

He encontrado ya, de hecho, alguna referencia al autor del libro y según parece él mismo se desmintió sobre ciertos errores que había introducido en el escrito.

¡Bendiciones, amigo!...Examina tu ese libro y ve si en verdad no tiene errores doctrinales.
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

Hermano, no te arriesgues a faltar a alguna de las normas. Te agradezco igual, porque además, todos sabemos que investigando, si realmente nos parece importante, podemos encontrar referencias al libro de que nos hablas.

He encontrado ya, de hecho, alguna referencia al autor del libro y según parece él mismo se desmintió sobre ciertos errores que había introducido en el escrito.

¡Bendiciones, amigo!...Examina tu ese libro y ve si en verdad no tiene errores doctrinales.

He leido ese libro tres veces y no he leido nada en contra de la sana doctrina, lo unico que hace (y muy bien) el autor del libro es desenmascarar a la Babilonia moderna que no es otra que la ICAR, lo que esta escrito en ese libro no le conviene a la GRAN RAMERA (LA IGLESIA CATOLICA) descrita en Apocalipsis. Lo que sucedio con Woodrow fue muy parecido a lo que sucedio con Alberto Rivera. Si sabes la historia sabras, sino investiga.

Saludos!
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

He leido ese libro tres veces y no he leido nada en contra de la sana doctrina, lo unico que hace (y muy bien) el autor del libro es desenmascarar a la Babilonia moderna que no es otra que la ICAR, lo que esta escrito en ese libro no le conviene a la GRAN RAMERA (LA IGLESIA CATOLICA) descrita en Apocalipsis. Lo que sucedio con Woodrow fue muy parecido a lo que sucedio con Alberto Rivera. Si sabes la historia sabras, sino investiga.

Saludos!

Así lo haré, investigaré...Gracias, hermano.

Sigiendo con el tema:

Veamos el versículo 2 de Apocalipsis 17:

2con ella los reyes de la tierra cometieron actos inmorales, y los moradores de la tierra fueron embriagados con el vino de su inmoralidad.

Isaías 47 dice:

5Siéntate en silencio y entra en las tinieblas,
hija de los caldeos,
porque nunca más te llamarán
soberana de reinos.
así que vemos, que la Babilonia antigua reinaba sobre muchos pueblos.

Vemos en isaías 47, que los babilonios tenían prácticas de hechicerías, de falsos profetas

12Permanece ahora en tus encantamientos
y en tus muchas hechicerías
en las cuales te has ocupado desde tu juventud;
tal vez podrás sacar provecho,
tal vez causarás temor.


13Estás fatigada por los muchos consejos;
que se levanten ahora los que contemplan los cielos,
los que profetizan por medio de las estrellas,
los que pronostican cada luna nueva,
y te salven de lo que vendrá sobre ti.

Continará en el próximo aporte
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

Veamos el versículo 3 de Apocalipsis 17:

3Y me llevó en el Espíritu a un desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata, llena de nombres blasfemos, y que tenía siete cabezas y diez cuernos.

Aquí vemos que la mujer, que es figura de la Gran ramera, está sentada sobre una bestia llena de nombres blasfemos y que tiene siete cabezas y diez cuernos.

Como Babilonia fué centro de un imperio de guerra y opresión de invasión, que dominaba distintos paises, Babilonia la Grande, en este tiempo del fin y como dice el versículo 18, es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra.

La Bestia sobre la que se sienta la mujer, con las siete cabezas y los diez cuernos, representa los poderes de la tierra, de fuerza, de territorios, de ejércitos, de guerra, etc. Estos sirven a la gran Ramera.

Continuará en el aporte siguiente...
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

Babilonia es el símbolo del imperialismo de todos los tiempos.

Gracias por tu participación, hermano.

Como la antigua Babilonia, la actual Babilonia es un imperio, pero hay que entender de lo que habla la escritura y no confundirnos a la hora de señalar como Babilonia la Grande a lo que no lo es.

¡Bendiciones!
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"


Apocalipsis 17:18

18. Y la mujer que has visto es la Gran Ciudad, la que tiene la soberanía sobre los reyes de la tierra.




Apocalipsis 18:2


2. Gritó con potente voz diciendo: «¡Cayó, cayó la Gran Babilonia! Se ha conviertido en morada de demonios, en guarida de toda clase de espíritus inmundos, en guarida de toda clase de aves inmundas y detestables.


Isaias 21:9

9. Pues bien: por ahí vienen jinetes, troncos de caballos.» Replicó y dijo: «¡Cayó, cayó Babilonia, y todas las estatuas de sus dioses se han estrellado contra el suelo!»


Jeremias 50:2

2. Anunciadlo y hacedlo oír entre las gentes; levantad bandera; hacedlo oír; no lo calléis; decid: Ha sido tomada Babilonia, está confuso Bel, desmayó Marduk, están confusos sus ídolos, (desmayaron sus inmundicias).


Jeremias 51:8

8. De pronto cayó Babilonia y se rompió. Ululad por ella, tomad bálsamo para su sufrimiento, a ver si sana
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

Gracias La saeta, por tu participación.

Voy a esperar un poco a ver si alguien se anima a comentar algo mas...Después continuaré con el examen de Apocalipsis 17.

Os invito a poner también vosotros comentarios sobre los versículos, si pensáis que podéis ayudar a comparar y entender algo mas.

¡Bendiciones, amigos!
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

Gracias La saeta, por tu participación.

Voy a esperar un poco a ver si alguien se anima a comentar algo mas...Después continuaré con el examen de Apocalipsis 17.

Os invito a poner también vosotros comentarios sobre los versículos, si pensáis que podéis ayudar a comparar y entender algo mas.

¡Bendiciones, amigos!

Estoy muy claro sobre lo que significa La gran Ramera de Babilonia o Babilonia la Grande- La ciudad de Roma o la capital del mundo anticristiano o pagano, la Capital del Imperio Romano o de la Mundanidad.
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

en algún otro lugar ya lo había publicado:

Edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo

El llamado prólogo primitivo (los primeros once capítulos del génesis) relatan la introducción del pecado en el mundo y el tratamiento que Dios le da. El capítulo 3 nos habla de la desobediencia del hombre. El cuatro del asesinato de Abel por su hermano Caín. Desde el seis del arca de Noé y el diluvio. Todos estos casos muestran a un Dios compasivo que perdona y restituye. Sólo el capítulo once cuando relata el incidente de la torre de Babel, muestra a un Dios que no está dispuesto a perdonar. Dios desciende, confunde, divide, pero la Biblia no registra perdón al pecado de los babilónicos.
La interpretación más tradicional nos hace ver la división de los pueblos como una bendición divina que concluye con la unidad de las lenguas en Pentecostés. Nada dice del proyecto hegemónico de un imperio. Nada del lenguaje como medio de dominación. Mas sabemos de sobra los latinoamericanos que la división de los pueblos jamás es una bendición de Dios.
La construcción de la torre de Babel nos habla de un grupo de hombres que se juntan para armar una ciudad y una torre alta que centralicen su poder hegemónico dándose fama (“un nombre”) por su demostración de poder.
Un imperio que comienza a construirse y es derribado por el accionar divino nos remite sin dudas al texto de Daniel 2 donde el rey Nabucodonosor de Babilonia se ve como la cabeza de oro, rectora ideológica de una sucesión de imperios opresores hasta que la intervención divina pone coto derribándola desde las bases y construyendo lentamente un orden nuevo. El proyecto de Dios es antiimperialista.

Los imperios y la palabra

Desde “la cabeza de oro”, todos los imperios utilizaron la misma táctica de dominación. Con respecto al idioma, no sólo cometieron el delito de que los pueblos sometidos estén obligados a usar el lenguaje imperial como idioma único sino que a las palabras que usaban le cambiaron el significado.
Esto es a lo que Orwell llama el “doblepensar” o “el doblehablar”, una táctica muy usada por aquellos que quieren disimular el verdadero sentido de lo que están diciendo. Así, por ejemplo, cuando con un propósito económico quieren bombardear aldeas indefensas con mujeres embarazadas, ancianos y niños; hablan de “pacificación”. Cuando quieren sacarse de encima el problema de las personas con discapacidad, las llaman “personas con capacidades diferentes”. Lo que se busca con esta verborragia incoherente es quitar la imagen de la palabra. Cuando escuchamos “pacificación”, la imagen que viene a nuestra cabeza, no es la de aquella aldea, cuando un político habla en Argentina diciendo que “hay que aumentar la seguridad”, nadie sospecha que se está aludiendo a la represión que pretenden imponer a un pueblo que sufre. Cuando se nos dice “personas con capacidades diferentes, no nos viene a la mente un hombre con estado de salud precaria que en el mejor de los casos necesita inclusión y en todos la intervención directa del Estado. En 1949 Orwell escribe una novela futurista que se llama “1984” donde relata la vida en tres imperios que luchan eternamente por el poder. Para conseguir dominar al pueblo, cada uno de estas fuerzas, creó lo que se dio en llamar: la “neolengua”, un lenguaje que mediante la inversión de sentido y la quita de imágenes mentales, busca despojar de significado al discurso, a tal punto que ya nadie, ni el propio Estado puede entender el mensaje que está queriendo dar. “¿No se dan cuenta de que el objetivo de la •neolengua• es estrechar la amplitud del pensamiento? A la postre el delito de pensar será literalmente imposible, porque no habrá palabras para expresarlo. Cada año… el grado de conciencia se vuelve un poco menor…”
La sentencia de Dios: Descendamos y confundamos su lengua, no es entonces una división del idioma popular sino precisamente todo lo contrario: el accionar de Dios le devuelve al pueblo el sentido de su palabra, su lenguaje, su capacidad de pensar y decidir, su unidad.

La construcción de torres altas y murallas

La muralla china, el muro de Berlín, el muro que USA está construyendo en la frontera con México, son muestras claras de cómo actúan los imperios: separan y dividen. Así actuó Babilonia: Hagamos una muralla y una torre alta que centralicen nuestra hegemonía. Dividamos nuestra ciudad del resto del mundo. Otra vez más: el “dividir y confundir” de Dios, no implica lo que el fundamentalismo supone sino todo lo contrario: Dividir la hegemonía, el pensamiento y lenguaje único de Babel, es precisamente devolverle al pueblo la variedad cultural como parte de la unidad en la diversidad.
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

Estoy muy claro sobre lo que significa La gran Ramera de Babilonia o Babilonia la Grande- La ciudad de Roma o la capital del mundo anticristiano o pagano, la Capital del Imperio Romano o de la Mundanidad.

Pero lo que está escrito sobre Babilonia la grande, no señala a Roma
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

Te recomiendo queconsigas este libro de Ralph Woodrow: Babilonia, misterio religioso. Antiguo y moderno.


Les recomiendo leer buenos libros de historia, este entra a la categoria de los de Chick.

¿Sabian que gran parte de ese libro es una copia de lo que escribio Hislop?

¿Sabian que el libro de Hislop ("The Two Babylons.) se contradice con el de Ralph y Ralph intenta ridiculizar a Hislop haciendo que el libro de Hislop parezca mitología?
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

Por cierto les dejo esto muy interesante:

PARTE I

Y aunque no es precisamente noticia de última hora (ocurrió hace varios años) hay quien todavía no lo sabe, e incluso anda recomendando ese libro.

Por fortuna mi amigo Efraint Ortega tuvo la iniciativa de preparar un bosquejo de lo que el libro ¿La conexión Babilonia? de Ralph Woodrow presentaba como una retractación a su libro “Babilonia Misterio Religioso”

Woodrow es un fundamentalista anticatólico (todavía lo es) que había ganado notoriedad con su libro donde acusaba a la Iglesia Católica de ser “La Ramera de Babilonia” mencionada en el capítulo 17 del Apocalipsis. Woodrow afirma sin embargo haber encontrado serios errores en los argumentos de su libro, el cual ha retirado del mercado, publicando luego su retractación.

Sin más preámbulo, que lo disfruten…

Ralph Woodrow se retracta de su libro “Babilonia misterio religioso”

Traducido y comentado por Efraín Ortega


Porque algunos fundamentalistas han criticado a la Iglesia católica, citando el primer libro de Ralph Woodrow, “Babilonia Misterio Religioso”, les comparto la siguiente información de su nuevo libro ¿La conexion Babilonia? , donde el Sr. Woodrow se retracta y saca del mercado el libro Babilonia Misterio Religioso.

(Comentarios de Woodrow en cursiva)

“A principios de mi experiencia cristiana, cierta literatura cayó a mis manos la cual pretendía que el paganismo se había mezclado con la cristiandad. Mientras la Iglesia Católica Romana fue generalmente el blanco, parecía que otras iglesias también se habían contaminado con estas costumbres y creencias, con las cuales se pudieron encontrar paralelos paganos. “Las Dos Babilonias” por Alexander Hislop (1807-1862), con su alarmante subtítulo, “la adoración papal demostraron ser la adoración de Nimrod y su esposa,” fue el libro de textos en el cual mucha de esta enseñanza estaba basada.

A través de los años, este libro ha afectado el pensamiento de mucha gente que colocándose en todos lados, desde adentro de los cultos radicales, hasta con los cristianos mas dedicados que tienen hambre del movimiento de Dios, y se preocupan sobre cualquier cosa que pueda obstaculizar ese flujo.

Su premisa básica es, que la religión pagana de la antigua Babilonia ha continuado en nuestro día, en disfraz como la Iglesia Católica, y se describe en el libro de revelación como “Babilonia, el Gran Misterio” - asi’, la idea de DOS Babilonias, una antigua, y una moderna. A causa de que el libro de Hislop esta muy detallado, teniendo una multiplicidad de notas y de referencias, Yo asumí al igual que muchos otros, que constaba de datos.
Citamos a “Hislop” como autoridad en el paganismo, justo como se pudo haber citado a “Webster” en definiciones de la palabra.

Como un evangelista joven, yo empecé a compartir un sermón con una mezcla de paganismo y cristiandad, y eventualmente escribí un libro basado en Hislop “Babilonia Misterio Religión". En poco tiempo, mi libro llego a ser muy popular, paso por muchas imprentas, y fue traducido en Coreano, Alemán, Español, Portugués, y algunos otros idiomas. Llegue a ser respetado por algunos, como una autoridad en este tema, mezcla de paganismo..
Incluso, un escritor católico conocido, Karl Keating, dijo: “El mejor autor conocido es Ralph Woodrow, autor ‘ “Babilonia Misterio Religióso".

Muchos prefirieron mi libro sobre “Las Dos Babilonias” porque era más fácil de leer y seguir. A veces los dos libros fueron confundidos con el uno y el otro. Cartas elogiando mi libro, fueron recibidas en un curso sin parar. Solo de vez en cuando estaba ahí una voz disidente. UNO QUE NO ESTUVO DE ACUERDO fue Scott Klemm, profesor de la historia de la escuela secundaria (High School) del sur de California.

El, siendo un cristiano, y apreciando de otras cosas que había escrito, comenzó a demostrarme, EVIDENCIA DE QUE HISLOP NO ERA UN HISTORIADOR CONFIABLE.

Consecuentemente, realicé que necesitaba ir atrás y repasar el trabajo de Hislop, mi fuente básica, y orar plenamente para comprobar! A medida que hice esto, llego aclararse que la historia de Hislop fue frecuentemente solo mitología.

Aunque los mitos pueden a veces reflejar acontecimientos que realmente sucedieron, el ensamblar mitos arbitrarios antiguos, no pueden proporcionar una base digna de confianza para la historia.

¡Coja bastantes tribus, bastantes cuentos, bastante tiempo, brinque de un tiempo a otro, de un país a otro, seleccione y elija semejanzas - y el porque cualquier cosa se podría “probar"!

La preocupación por no tener cualquier cosa pagana en nuestras vidas se puede comparar a una nave que cruza un océano extenso. Esta preocupación nos ha llevado a la dirección correcta, pero a medida que venimos mejor comprendiendo, en lo que es realmente pagano y cuál no es, es necesario una corrección en el curso nuestro viaje.

Ésto no es, “un regresar atrás", sino una corrección del curso a medida que seguimos, “Mas la senda de los justos es como la luz de la aurora, Que va en aumento hasta que el día es perfecto. ” (Prov. 4:18). Aunque desafiamos algunas de las demandas de Hislop en LA CONEXIÓN BABILÓNICA- esto de ninguna manera fue con la intención de ataque contra él personalmente.

Tal como lo que sabemos, él era un cristiano dedicado, un hermano en Cristo. Ni es nuestra meta escribir este libro para desacreditar simplemente otro libro. En lugar de ello, es nuestro deseo que este esfuerzo nos ayudará a entender. “y le declararon más particularmente el camino de Dios.” (Hechos 18:26), encuentra un balance bíblico, y glorifica al quien dijo: “Yo soy el camino, y la verdad, y la vida: nadie viene al Padre, sino por mí."(Juan 14:6)” .


El Señor Woodrow saco su libro “Babilonia Misterio Religioso” del mercado, por la sencilla razón que se dio cuenta a tiempo , que había sido engañado con la mitología del Sr. Hislop..

En otras palabra cualquiera que promueva información de su libro, sabiendo que el mismo pago $$$ para quitar este libro del mercado es:

1. Ignorante del cambio del Sr. Woodrow.

2. o, es un mentiroso que no le gusta la verdad.
 
Re: BABILONIA ANTIGUA Y "BABILONIA LA GRANDE"

PARTE II

Pónganse al tanto y no den testimonio de lo que el Sr. Woodrow considera falso, me refiero a la todo la información en general de su libro “Babilonia Misterio Religioso". (Los comentarios de Woodrow en cursiva)

” La Conexión Babilonia?”

En su libro La Conexión Babilonia ("The Babylon Connection") pagina 1 versión ingles el Sr. Woodrow dice:

“Supongamos que pudiéramos retroceder al pasado, hasta los días de la antigua Babilonia. ¿Que clase de religión practicante encontraríamos ahí?.

De acuerdo a Alexander Hislop…. nosotros encontraríamos gente atendiendo a misa, comiendo una galleta chiquita redonda, adorando un cruz, yendo a confesión, siendo bautizados con agua para la remisión de los pecados, velas de cera encendidas, y haciendo reverencia ante una madre divina y el niño. Notaríamos que todos esos lugares de adoración con características de una torre, sacerdotes, vistiendo una tonsura circular, vestidos con prendas en negro, le darían los últimos ritos a esos murieron, con monjes y nonas en abundancia, Los Babilónicos estarían practicando esencialmente todo los ritos que conocemos hoy en la Iglesia Católica Romana!”


Nota mía: esto es de acuerdo a Hislop, no a Woodrow..

“De acuerdo a Hislop, todo empezó con Nemrod y su esposa Semiramis, ——hasta aquí el subtitulo de “Las Dos Babilonias", La adoración papal prueba la adoración de Nemrod y su esposa. Pero cualquier información acerca de Nemrod y Semiramis en los mejores libros de historia es superficial. En la Biblia Nemrod “el poderoso cazador” es mencionado cuatro veces, y su esposa nunca se menciona. *Tales son sus tesis inherentes y débiles, que la adoración papal es la adoración de Nemrod y su esposa..

El método de Hislop de tratar de producir un historia, basada en mitología es frecuentemente contradictoria. En la pagina 78 de “Las Dos Babilonias” la esposa de Nemrod es su hija, en la pagina 78 ella era su hermana, en pagina 317 ella era su madre, en pagina 307 Bacchus supuestamente el mismo que Nemrod es llamado “Bitmater", un hombre con dos madres, en pagina 76 un mito no relacionado es introducido acerca de Heimdal de Escandinava, “El hijo de nueve vírgenes".. ¿Que tanta mas confusión puede hacer? esto no es una verdad profunda; Esto es un disparate!!”


El Sr. Woodrow aunque no es católico ha madurado. Creo que como cristiano se siente responsable de haber mis-guiado a muchos a creer en las falsedades mitológicas del Sr. Hislop, de quien el se baso para escribir su libro, “Babilonia Misterio Religión”

La mujer que estaba vestida de púrpura

“En el libro de Revelación, Juan describe a una mujer que estaba vestida de púrpura y de escarlata, y dorada con oro, y adornada de piedras preciosas y de perlas, teniendo un cáliz de oro en su mano lleno de abominaciones y de la suciedad de su fornicación; Y en su frente un nombre escrito: MISTERIO, BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS FORNICACIONES Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA. Revelación 17:4-5.

De acuerdo a Hislop, esta mujer simbólica llamada: “Misterio Babilonia” representa a la Iglesia Católica Romana. Muchos de nosotros hemos sostenido esta posición, pero si vemos punto por punto la evidencia, no es tan sólida como lo suponíamos.

“Misterio Babilonia” es descrita como sujetando un cáliz , en su mano (Rev 17:4). Hislop trata de semejar esto con Semiramis, agregando un dibujo titulado: “La mujer con el cáliz de Babilonia".*Hislop, pag 5*

Pero esto difícilmente esta de acuerdo con su propia nota, en la mismísima pagina, citando, Pliny, alucina que, “el cáliz de Semiramis” pesando 1,200 libras. Hislop explica que este dibujo fue producido de la Enciclopedia Bíblica de Kitto. Pero cuando investigamos esta fuente, Kitto no dice nada acerca de que esa mujer con un cáliz, sea Memiramis - el dibujo, solamente da una idea de la clase de ropa que vestían los Babilonias.*Enciclopedia Bíblica de Kitto, articulo “Babilonia"*

Un cáliz en si, no es un símbolo malo, porque también en el libro de Revelación, el Señor es representado sujetando un cáliz! (Rev. 14:10, Rev 16:19). “Porque el cáliz está en la mano de Yahvé. (Salmos 75:8). Un cáliz es incluso usado como un símbolo de salvación! (Salmos 116:13). En el nuevo testamento, “cáliz” es usado como un símbolo verbal, representante de la sangre derramada por Cristo. ” (1Cor:10:16). La copa (cáliz) de bendición que bendecimos, ¿no es la comunión de la sangre de Cristo? El pan que partimos, ¿no es la comunión del cuerpo de Cristo? (1 Cor. 10:16).

La llamada ramera “Misterio Babilonia” esta “vestida de púrpura y de escarlata"(rev. 17:4). Algunos tienen la tendencia de conectar inmediatamente estos colores con los brillantes y muy decoradas vestiduras vestidas por el Papa, y otros adentro de la jerarquía de la Iglesia Católica Romana. Pero, de nuevo estos colores no dan un identificación exclusiva..

Purpura y escarlata fue usado en las cortinas para el tabernáculo (éxodo 26:1, el velo del Templo (2 Crónicas 3:14), y prendas que vistieron los sacerdotes del Viejo Testamento (Éxodos 28:6,8,15). Lidia una conversa al cristianismo, era vendedora de purpura (Hechos 16:14). Proverbios menciona la familia de una “Mujer Virtuosa” que vestía en purpura (Prov. 31:22). Daniel - ciertamente, no comprometedor de las maneras mundanas - fue honorado y vestido en purpura (Dan. 5:19).


Roma la ciudad de Las siete colinas

“Misterio Babilonia” es descrita que se encuentra en medio de siete colinas, Rev. 17:9. Hislop dice: “Para llamarle a Roma la ciudad de las siete colinas, sus propios ciudadanos dieron esta descripción, para que se le llamase por su propio nombre” y así, “la Iglesia, la cual tiene su silla en la sede de las siete colinas de Roma, seria la mas apropiada a ser llamada “Babilonia". ……..En otro lado, Hislop describe a el Papa como “el que se sienta en la silla de las siete colinas de Roma".

Pero en la colina del Vaticano es donde esta la silla del Papa, y su sede de la Iglesia Católica Romana - ¡ y esta colina, no es una de las siete colinas de roma!. Este distrito “No perteneció a la anciana Roma, tampoco fue incluida en los limites dentro de las murallas de la ciudad, construidas por el Emperador Aureliano". El Diccionario Bíblico de Harper (Harper’s Bible Dictionary) incluye un mapa confirmando este punto".

Las siete colinas donde Roma fue construida son estas: Las colinas Palantine, Capitoline, Quirinal, Aventine, Caelian, Esquiline, y la Viminal. La colina del Vaticano al otro lado del Tíber hacia el oeste, no es una de las siete..

Se debería agregar también, que el termino que actualmente usa esta profecía es: “siete montañas". Las siete colinas difícilmente calificarían como montañas, todas ellas tienen una mínima elevación. La mas alta es Quirinal con solo 226 pies, arriba del nivel del mar. La Iglesia de San Pedro por si sola - solo el edificio, es casi lo doble que esto. Yo puedo decir acerca de su altura, ya que yo mismo subí las escaleras entre lo interior, y la cubierta de la cúpula en 1978. Esto es 434 pies desde el primer piso hasta la cruz de arriba..


La Cruz Simbolismo Babilónico

La cruz es un símbolo de la muerte de Cristo, es usada en todos lados por casi todas las denominaciones cristianas. Pero Hislop afirma que la cruz realmente vino de Babilonia, y que es el símbolo de Tammuz.. La misma señal de la cruz que ahora Roma adora, fue usada en los misterios Babilónicos…

Por estas enseñanzas de Hislop, algunos han supuesto que los Babilonios adoraron una cruz, se ponían cruces suspendidas del cuello, y exhibían cruces en sus templos. Todo en honor de Tammuz. Esto, simplemente no es verdad.

En otros ejemplos - Hislop dice que la cruz fue encontrada en prendas de vestir antes de la era cristiana. Que el diseño de la cruz fue usado en el mundo antiguo.

No es ninguna sorpresa, de la misma manera crecientes, círculos, cuadrados, curvas, reglas, lineas, lineas onduladas, ángulos, triángulos y sus combinaciones. El libro de diseños decorativos del mundo antiguo confirma este punto con 3.064 dibujos. No hay ninguna razón par suponer que el diseño de la cruz era mas prominente que otros.

Si, en algún tiempo o lugar, alguien actualmente adoraba una cruz como un símbolo de Tammuz, y aun así, no fue Tammuz ese que murió en la cruz por nuestros pecados. Nunca nadie ha recibido a Tammuz como su Salvador personal y experimentado un cambio en su vida. De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es: Las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas. 2Cor 5:17.

A principios de mi experiencia Cristiana, cuando llegue a realizar que el diseño de la cruz fue usado en los tiempos pre-cristianos, y que la cruz en si misma (como un instrumento de muerte) fue considerada como; “el madero maldito", un emblema de tortura y “vergüenza", (Heb. 12:2), yo supuse que la cruz no podía ser un símbolo cristiano. Pero esto, no logra tomar en cuenta que; lo malo puede llegar a ser hermoso por medio de Jesucristo.
Como la Enciclopedia de Religión y Éticas de Hasting lo ha expresado.. “La verdad que Jesús sufrió la muerte en la cruz, ha convertido esta figura infame en un símbolo de resurrección y salvación….


La Galleta Redonda (hostia)

Hislop también enseño - y muchos de nosotros “repetimos” sus palabras - que la galleta redonda, que se usa en algunas iglesias, en los servicios de comunión, tenía un origen pagano.

Hislop dice que la galleta redonda, la cual en su redondez, es un elemento muy importante en el misterio romano, ¿que significado puede tener esto?, es solo algo mas, para demostrar a esos que tienen ojos para ver que la galleta por si misma, es solo otro símbolo de Baal, o el Sol.

¿Lo que esta insinuando Hislop - que siglos atrás unos sacerdotes Católicos Romanos se reunieron en una sesión secreta y acordaron en hacer galletas para la comunión con figura redonda en honor de el dios-sol Baal?.

“La importancia la cual Roma se aficiona a la redondez de la galleta, tiene que tener una razón", dice Hislop, “y la razón se encontrara, si vemos sobre los alteres Egipto. El pastelillo delgado redondo", dice Wilkinson, “ocurre en todos los altares". Wilkinson, si hizo esta declaración, pero a como amplia este punto, el agrega, los pastelillos eran de un variado de todas clases. Muchos eran redondos, oval, o triangular y otros tenían las orillas dobladas. Tenían también la forma de hojas, o la forma de un animal, o la cabeza de un cocodrilo, o alguna figura caprichosa; y era de costumbre y con frecuencia rociar los panecillos con semillas (particularmente los panecillos redondos y ovales)". Pero Hislop no se preocupo en darnos esta información!!

El hecho que los Egipcios hicieron estos panecillos delgados redondos, no es sorpresa. De la misma manera los Israelitas: “Panecillos delgados redondos eran cocinados sobre la arena caliente o en piedras planas". Estos eran llamados panes en el viejo testamento, (Exodo 29:23, Jueces 8:5 etc.), traducido de la palabra Hebreo quiere decir circulo o redondo, la misma palabra para describir una moneda grande redonda.!

Otra palabra traducida “pastelillos” (Gen. 18:6, Exodo 12:39, etc. ) esta también basada en el significado “redondo". El hecho que “panes", “pastelillos” o “galletas” fueran redondos, no los hace malos.

Galletas eran preparadas por los Levitas y usadas en la consagración de Aarón y sus hijos al Sacerdocio Exodo 29.2, 23; Lev. 8:26), en el sacrificio de ofrendas de paz (Lev. 2:4; 7:12), y en la ofrenda de los Nazareos (Num 6:15, 19). Si tales ejemplos hayan estado en un libro Babilónico - Hislop tal vez haya citado estos ejemplos como paganismo…

Mientras condenamos las galletas redondas de comunión como imágenes del sol-dios Baal, Hislop se le olvida mencionar, ¡que el mismo mana dado por nuestro Señor fue redondo! “Y como el rocío cesó de descender, he aquí sobre la haz del desierto una cosa menuda, redonda, menuda como una helada sobre la tierra. Y viéndolo los hijos de Israel, se dijeron unos á otros: ¿Qué es esto? porque no sabían qué era. Entonces Moisés les dijo: Es el pan que Jehová os da para comer. (Exodo 16:14-15). ¿Dios le dio a su gente un símbolo del el sol-dios Baal?.

En la ultima cena, Jesús “tomo el pan….lo partió…tomad y comed.(1 Cor. 11:23-29), Pero esto no constituye ningún “mandamiento” acerca de la forma de pan que se debe usar, de una manera u otra. Si formamos doctrinas sobre detalles incidentales, uno podría argumentar que las mujeres no deberían recibir comunión, puesto que solo hombres estuvieron en la ultima cena!”


El Sr. Woodrow ahora en uno de sus libros (Christmas Reconsidered) retracta también lo dicho en “Babilonia Misterio Religioso” acerca de la Navidad. (Ya hay fundamentalistas acusándolo de haberse “vendido a la Ramera” o haber sido “comprado por Roma” a pesar de que nisiquiera es católico. Que le vamos a hacer…)

Tomado de: Servicios Católicos