Cristo = Dios? .... ¿porqué? , ...para qué?
Pueda parecer ridículo el traer a cuentas esta pregunta en estos tiempos con dos mil años de cristianismo vigente y operante en nuestro planeta .
EL principal problema que encuentra y tiene “eclesiástico” es que sus prosélitos piensen por si mismos .
Si en el ejército cada soldado se rigiera por su propio pensar , ..dónde ejército? , dónde general? .
Y , ¿qué cosa podría hacerse o realizarse con un ejército en que cada soldado piensa por propia cuenta?.
Por ello el militar , el cura ,el rey y el político han de pergueñar un pensar apropiado a los fines y objetivos que les ocupan e imponerlo como común pensar ; hacer que sea el pensar de cada soldado , prosélito , súbdito y votante .
En la medida que lo consiga , en ello el éxito que se alcance en esos fines y objetivos que pretenden .
Historia nos muestra que es ese un proceder ya general y standart . El que la tribu tenga su patriarca lo es en razón a que todos tiene un mismo y común pensar al respecto , y , en ello , patriarca es figura social eficiente y con éxito .
Lo mismo el César , el Rey , el Emperador , el ... cualquier figura y hecho de “poder social” : todos necesitan y requieren de sus “co-partícipes” que tengan un mismo y común pensar .
Ocurrido El Cristo podría sustanciarse la situación así : o se considera que lo de El Cristo es cosa de un “Maestro” , esto es un testimonio personal , una enseñanza y un enseñar , en la que solo se puede dar y ocurrir el status de seguidor y discípulo.... , o se considera a lo de El Cristo una “religión” .
Y si se considera “religión” , ................puede haber una religión sin su “dios”? .
Y , ¿qué “dios” se pone en esta nueva “religión” ........? .El primer paso es considerar que deberá ser el “dios” de EL Maestro , este es Yavé , el ya Dios de Abraham , Isaac y Jacob .
MAS dos considerandos a esta perspectiva :
1.- Por una parte No se corresponde con el decir de El Maestro , en tanto que El dice EL , Padre , no Yavé . EL Cristo se “desmarca” de judío y dice de Dios , no usando Yavé.
Cuando le piden enseñe a orar no dice : Yavé nuestro que estás... ; antes bien dice Padre nuestro que .... .
2.- Y por otra parte Si el “dios” de esta “religión” es Yavé y Yavé se manifiesta como “dios” PERSONAL de Abraham-Isaac-Jacob , y en ese ámbito de la PERSONA de Abraham , Dios de toda su descendencia que a Abraham le queda y viene adscrita y concedida en y de su propiedad según el pacto establecido “”haré de ti y en ti un gran “pueblo””” , .... pues que tal religión solo válida para judíos , .......
.......... o , por el contrario , está y queda adscrita directa y jerárquicamente a nación , pueblo , autoridades religiosas de Israel .
Y si lo que se quiere y trata es lograr para esa religión éxito y creyentes , ...pues que la Roma , la politeista hasta el cansancio , es objetivo y logro a conseguir .
Mas , ....¿alcanzará éxito en la politeísta roma eso de un “Maestro”?.... Más parece “Maestro” propio de Oriental cultura en la que lo que se dá y ocurre es una “divinidad” y sus manifestaciones : el tema es llegar a esa “divinidad” y , en y por ello , salen “maestros” en eso de cómo llegar a ella .
El Occidente y lo "occidental" transcurre y está por la individualidad de Dios , por la persona , no por la sustancia y categoría tal que “divinidad” .
Así que se opta y deice por presentar en vez de un “Maestro” y un “Dios” presentar un Maestro=Dios , y en ello un Dios que se encarna a si mismo en y de “Maestro” .
Claro está que en ello se implica “dos” personas” distintas , dos “personalidades” . Por lo que ha de arbitrarse todo un soporte doctrinal para que lo que se pretende resulte admisible , resulte “mostrable” , resulte en suma “tragable” .
Y así lo de la Trinidad y su Dios que es dios pero no es ,pero es persona segunda ,.... , un superfluo lío y enrredo que no viene a cuento .
A golpe de excomunión y condena , y a martillazos de autoridad y “negocio” triunfó esta opción de presentar nueva religión que si bien tiene a Dios en Yavé , no lo tiene propiamente , ya que se ha nombrado a Cristo en y como Dios mismo , por lo que cristiano no tiene ni presenta ninguna “dependencia” de judío .
Mas qué hacer con lo judío de Yavé? .
Después de interminables sesiones de negocio y trato se define el canon : estos judíos libros son los únicos que son judíos para cristiano ,.....y , ¿los demás libros judíos? ..... pues nada , no son nada , ...no ...”existen” , así que no me pregunte por ellos .
Mas , ...aún así , ¿que hacer con los Abraham , Isaías , Elías , Salomón , David ,etc , pues que conforman y son parte de un río que sigue hasta los judíos de hoy en día.
¿Como convencer al prosélito de que tal río acaba y desaparece en Cristo? .
No queda otra que hacer una desviación . Convencer de que al río de Abraham llega Cristo y lo desvía : ya no correrá mas para Israel , ya y a partir de ahora corre y fluye para “cristiano” , .....es ya .....río , sçi , pero río ”cristiano” , no judío .
Como por otra parte Israel había sido aplastada por la Roma , y ya no tenía social existencia alguna....... , pues a rey muerto , rey puesto que se dice .
Sin Israel como ente nacional , y con todos sus judíos dispersos y separados por todo el imperio , se puede hacer lo que se quiera con el Abraham , ....que nadie va a protestar ni poder impedirlo .
Abraham se queda sin “pueblo de su descendencia” ,por obra y gracia de "eclesiástico" cristiano que , por contra y en santa bondad , héte aquí que , “recibe” un nuevo y mas grande “pueblo” , pueblo que se presenta en y de descendientes esprituales , por y en razón de fé.
Como sea aún capaz de quejarse ..... ; por que además no solo recibe un nuevo pueblo mas numeroso , sino un “pueblo de Dios” mismo ; ya que adoran al Cristo y este = a Dios y este = a Yavé . Esto es que el tal Abraham recibe en este cambalache un pueblo de “superior” calidad que esos justamente diseminados y exiliados que No adoraron al Cristo ni le tienen en su salvador personal .
Que tampoco podrán quejarse pues que deberían estar muertos y en el infierno por su sacrilegio y maldad .
En fin que como la Historia constata esta opción y artificio demostró su eficiencia logrando una nueva “religión” que teniendo como Dios natural a Yavé , Dios de Abraham y sus judíos , tiene Dios en un judío , Cristo , y que , sin embargo , persiguió , anatematizó y declaró “hereje” al judío , alcanzando en ello muy alta culinaria cualificación en plato y receta de “judío asado a la inquisición”.
De forma que a esta nuestra generación nos viene y llega cristianismo como y de una “religión” “ex novo” , “nueva” por si misma , que tiene a Dios en Yavé ,el desde “antiguo” Dios de Abraham y sus judíos ; .... que tiene a Dios en un judío de nombre Jesús y apelado de El Cristo ;... que tiene en Cristo a un Dios que se presenta y tiene en mensajero de si mismo y Maestro para y de los que le oyen ; ... que tienen Dios en Cristo , judío que rompe y desdeña a descendencia de Abraham y “Impone” nueva descendencia de mayor calidad y rango , pueblo de Dios.
Cristianismo como religión en la que su Dios , Yavé y su Abraham y descendencia quedan reducidos (“cambiados” en hábil y rápido movimiento , eso de “dar el cambiazo” , diría yo ) a un texto y libro y desechando en ello por completo el Yavé y su Abraham y descendencia vivos y operantes .
¿Hasta dónde llega Yavé Dios de Abraham e Israel? ...... hasta El Cristo . A partir de ahí “muere” para los judíos y “vive” solo para los cristianos .
Milagro este de nuestros “eclesiásticos” de dar y conceder vida a Yavé en un texto y libro y dar “muerte” ( “dar “ignorancia” ) a Yavé en la realidad cierta , física y operante de Israel y sus judíos en la actualidad .
Si estos que proclaman como su Dios al Yavé de la escritura judía NO MINTIERAN ,... en ello habrían de ir a consultar a los sacerdotes de Yavé que siguen siendo aquellos mismos levitas de los que trata ese texto y libro . Deberían encomendar sus oraciones y sacrificios al sacerdote bíblicamente instituido por Yavé para ello .
MAS no tienen a ese Yavé de la escritura judía como su Dios .
Simplemente lo UTILIZAN a su conveniencia y antojo , ya en fines socio-pastorales , ya en objetivo de Poder que se alcanza y tiene y como mantenerlo.
Toda persona en uso y disfrute de la mas elemental honradez y coherencia personal, y que tenga como propio Dios a Yavé Dios de Abraham Isaac y Jacob... habrá de integrarse en sinagoga judía , habrá de ir a competencia y autoridad judía , conforme y según el hacer y Ley que el mismo Yavé estima en Escritura Judía .
Si tienes en y de tu Dios a Yavé habrás de atenerte a la Ley en y de Yavé .
Y si crees que quedas liberado de parte de ella –ley de alimentos , ley de rituales y ofrendas , etc - porque un hombre vaya y así se lo dijera a sus contemporáneos y tu te atengas a lo que dijo ese uno ya hoy muerto y cadáver , ..... pues ...¿en qué Dios crees? . Cuál tu Dios? , ...uno al que hombre ya cadáver impone en ti su criterio y considerar sobre el de El , El que aún vivo , presente y operante?.
Te considero en ello “perjudicado y dañado” “Personalmente” , pues que tienes en y de tu Dios a un “dios” castrado por hombres cuyo poder es superior al suyo a pesar de que ya están “muertos” : lo que dijo un muerto es mas que lo que el DICTA en Vida y Presencia .
Y por demás te adjudico plaza y sitio en y de “cretino” , ...pues que bien cretino ha de ser capaz uno para tragarse este fenomenal y ridículo lío en el que acabas teniendo un Dios que tiene nombre judío , habla en “judío” , se presenta en otra versión (El Cristo) que también tiene nombre judío , NACE(¿Puede Dios nacer...?) judío , habla judío , y que , por demás , habla y obra para ti en un texto y libro , también judío , escrito por judíos y para judíos ...................... y tú NO ERES JUDIO , y que , por demás , tienes a judío ( que siguió habiendo judíos y prosperando de su Yavé como locos después de lo de El Cristo , y hasta el día de ahora) en condenación e infierno , y , en ello y por demás , a lo que de Yavé les haya quedado a estos judíos de hoy y ahora , .............por que no HAN RECONOCIDO NI RECONOCEN que tu Cristo es El Mesías de ellos .
NI le tienen ni consideran lo mas mínimo en y de su “salvador personal” .
Pero , para tu locura y desequilibrio , estos judíos siguen adorando y teniendo en propio Dios a Yavé.
Y Si es verdad “tu verdad” en la que tu dices que “Cristo=Dios y Dios=Yavé , ...TODOS LOS judíos adoran a tu Cristo y le tienen en su Dios , pues que todos adoran a Yavé.
Según lo cual estarías inscrito , y en ello “cómplice” , en una “religión” que asó en pública plaza y espectáculo a judíos , los excomulgó , los “mató” en doloso crimen en “nombre” , “representación” y “autoridad” del mismo “dios de los judíos” .
Y esa tal “religión” no es “digna” de ti .
Adónde pues lleva y deja esta mi perspectiva que uso en esto de Cristo=Dios ...
Pues que , si resulta adecuada , está presentando-te una cuestión y problema que lleva ya vigente dos mil años .
¿Es que las generaciones anteriores a la nuestra eran ciegas y no veían problema en esto?.
Y es que antes que problema y su resolución está “actitud” que se tiene .
Y si la actitud que se tiene , ocurre y se “Impone” es la de “mirar para otro sitio”, y esta actitud se repite y hereda generacionalmente ,... pues que ocurre lo tal . Que dos mil años de cristianismo y aún es “Problema” ese “interesado” nombrar y considerar , ese “ascender en titulo y escalafón” , que de El Cristo a Dios mismo se hizo .
Y se ha puesto tanta carne en el asador , que se dice , que no hay ni queda otro remedio que ese medieval decir de “sostenella y no enmendalla” , pues que se cae el “chiringuito” , se cae lo “edificado” si no se hace .
Así cristiano queda cogido en la contradicción de “religión” ; “religión”que es y alcanza identidad de ente social en razón a una creencia y el creer que de ella ocurre en individuos ; y que una vez con esa "entidad social" y en razón a mantenerse como tal , va y pervierte y malusa ese banco y capital de el creer individual que es la que le ha llevado a alcanzar "entidad social" .
Los cristianos generan “iglesia” , y , en ella , se generan los que la administran , representan y rigen .
Y estos los que deciden un mismo pensar para todos los copartícipes . Y lo imponen .
Y generan la doctrina y el dogma .
Y no en razón a “cristiano” , ..antes bien en razón a “cristianismo” , en razón a “ religión” “cristiana” , en razón a “iglesia” “cristiana” , en suma y compendio en razón a “curia y jerarquía” “cristiana” ,...pues que si no , como podría hablarse y tener “iglesia” “cristiana” en “cristiana” “religión” sin una curia y jerarquía que la sirva y anime?.
Y si en lo “Oriental” el que pretende ha de pagar un alto precio en la forma de renuncias , desapegos , meditaciones y ayunos , etcetc
..aquí , en lo “Occidental” el que pretende “cristiano” ha de pagar el alto precio de la irracionalidad , la deslógica y el sinsentidocomún .
En lo “Oriental” hay que ser un buen ....”fanático” para poder soportar tanto corporal castigo y renuncia ,....
..y en lo “Occidental hay que ser un buen ...”fanático” para poder soportar tanto “intelectual” castigo y “tragar” tanta irracionalidad y piedra de molino .
Y es que ese el fin y final de toda “religión” : fanáticos.
Esa su paga y lote dentro del considerar de El Creador : fanáticos .
Pues que para poder tragar y no morir en ello las contradicciones que es y queda toda y cada “religión”..... solo “fanático” presenta , tiene y cumple “éxito” en y para ello .
Según el cual el inscrito ha de ser Obediente a curia y Jerarquía , defensor a ultranza de la “doctrina” que de ellos surja , servidor sin traba de esa curia y jerarquía , negar y desechar toda opción personal y poner como suya a la que esa curia y jerarquía considera y tiene como canónica , obligada , preceptiva ,..... y aceptar que es de su derecho imponer y sancionar sobre ti.
Y el fanático y fanatizado no tiene ni encuentra el mas mínimo problema en ese Cristo=Dios=Yave=Biblia que el mismo encarna , protagoniza ,testimonia y ..predica .
Ni en eso ni en ninguna otra cosa , ...el fanático es un adicto a la propia pereza y paga lo que sea con tal que sean otros los que resuelven sus personales problemas .
Se consideran el sumun de la listeza : en vez de trabajar ellos van y le compran a otros que si han trabajado .
Si fanático “cristiano” , ...pues que se ahorra su personal y propia “cristiana” “pasión” y paga a otros que le eviten eso de pensar en si mismo y de si mismo , y por si mismo , y para si mismo , y .....
Y si “eclesiástico-iglesia-doctrina” dicen que Cristo=Dios=Yavé=”Iglesia”= “papa-pope-pastor” , ......... pues eso lo mío y lo que yo digo .
Ese es mi propio y personal decir : EL de mi “pastor-cura-papa” , el de mi “iglesia” ,el de mi “religión” , el de mi “biblia” ...el de mi “Dios” .
Y así cualquier y todo vago y perezoso paga tiket y peaje y ya puede decir que su decir es el decir de Dios .
Es el de Dios= Cristo=Yavé=Biblia= decir de mi ministro-cura-pope-pastor= mi propio decir .
Como Dios en un salto y momento.
Mas............... , ¿qué hacer con ese “estrecho y difícil el camino que lleva a la vida...”?.
Con lo fácil que resulta resolver cogiendo como propio camino el que otros deciden .
Camino ancho y fácil este de dejar que otros decidan ,....este de “fiar” a lo que otros te impongan .
Y el que decide el camino de otros ...lo decide ANCHO y fácil , para que quepan muchos , .......... y si alcanza regular éxito , pues que camino a medida de “millones” .
Lo único que tiene de “difícil” para "eclesiástico" el camino ancho es darle y dotarle de la anchura mas eficiente y productiva para que todos avancen , ...avancen a la “nada” de los constantes “ordeñes” .
Si el pastor no tiene rumbo ni destino , su ovejas condenadas a ser y quedar como objetos de ordeñe : la nada del solo dar leche y lana .
Esto es “solución” de los problemas de “pastor” ,mas NO solución de sus propios problemas .
En que se “argumenta” y afirma este nombramiento y ascenso de Cristo a Dios?
No en propia y personales razones , antes bién en un ejercicio magistral y excátedra de adjudicarle fundamento y responsabilidad tanto al mismo Cristo como al mismo Dios=Yavé=Biblia=revelación que se tenga .
O sea que este nombramiento y ascenso a Dios que se hizo con EL Cristo está y queda vigente y cierto pues que se disponen para ello de “argumentos” y “certificaciones” provenientes de los mismos Cristo ,Dios , Yavé y , para cerrar el menú , biblia .
Y se llega al más terminal de los absurdos : “convencer al mismo Cristo que él , sin duda ni paliativo alguno , es el mismo Dios “ .
El Cristo no se presenta en ningún momento en y de Dios mismo. Y no va y dice : “Yavé y yo somos una misma cosa” , ...ni “yavé el que obra en mi “ , ni “hago las obras de Yavé” .
Mas los “eclesiásticos” son “más” que EL Cristo , ..y le añaden .
Y dicen : aunque Cristo no lo diga , lo digo yo , que en esto sé más que él, que cuando dice el “Padre y yo somos una misma cosa” en realidad y revelación que yo os comparto cristianamente , lo que está diciendo es Soy Dios , Soy Yavé mismo .
Y cuando dice “ Quién me ha visto a mi ha visto al Padre “ , ergo a Dios , lo que está el Cristo diciendo es que el mismo “es” ese Padre .
Y cuando dice eso de que la Ley era hasta Juan , pues no lo dijo , ...bueno si lo dijo , lo dijo pero yo se que lo dijo pensando que ....si patatín que si patatán .
Claro si “eclesiástico” tiene “conocimiento” suficiente para ascender a Cristo a Dios mismo..... , ¿cómo les vá a faltar conocimiento acerca de el pensar de El Cristo , de lo que realmente estaba pensando EL Cristo cuando decía una cosa , mas era otra , otra que , gracias a “eclesiástico y su “santa” revelación y autoridad , nos es permitido y dado el saberlo .
Pues que de nada vale lo dicho por EL Cristo si no se conoce con que intención y en que pensaba cuando estaba diciéndolo .
Gracias a “eclesiástico” con sus “Papas” , Patriarcas Y Pastores es que no solo nos es dado el “oir” de lo que El Cristo dijo , que a manos y alcance del Diablo queda , si no que también lo que el Cristo realmente pensaba al decir lo que dijo , que , por demás , bien lejos y libre del alcance del Diablo y sus artimañas queda , protegido y salvaguardado en las santas manos y revelación del “eclesiástico” de turno y jerarquía .
Y para estos forofos fanatizados por la curiayjerarquía es que aquí les tengo un cuestión y pregunta .
Cuando en la Cruz y muerte El Cristo vá y dice eso de “Padre ,porqué me has abandonado? , y luego expira , ...... en que lo tienen Uds?.
En que Dios dice Dios y se autopregunta en “esquizofrenia aguda” ¿porqué me abandono a mi mismo , Porqué me “abandono”?.
NO creo que sean capaces , ..fanáticos pero no hasta ese ridículo y grotesco punto .
Entonces que habrán de convenir? .
Pues cuánto menos que Dios , presente y actuante en EL Cristo pues que vá y “efectivamente” se sale de él , ...lo “abandona” .
Donde antes ocurría que “ Mi padre en mi y yo en el”, en ese momento no se cumple , pues que Dios se retira y le deja solo .
Lo que de Dios , El , Padre , dice EL Cristo en él mismo , ahora va El Cristo y también el mismo es el que lo dice : Padre , porqué me has abandonado , esto es que el “abandono” fue efectivo y cierto , ...que no dijo “porqué me abandonas..” , si no hecho consumado : porqué me “has abandonado” .
Abandonado a su personal y propia suerte en ese personal trance y hecho de el propio morir-se que también al Cristo le llega y viene a su propio nombre y dirección exactito que a todos y cada uno cualquiera de nosotros .
Queda y esta “Sólo” en el momento y trance de su propio morir-se.
Como nos ocurrirá a Ud y a mi , y atodo hijo de vecino , que se dice .
Si Dios estaba , habitaba ,obraba , en El Cristo , lo cierto y verdad , según el mismo Cristo afirma en gran voz y grito , es que le ABANDONA y deja al Cristo , a ese Jesús de Nazareth , que sufra el solito y por propia cuenta eso de el su morir-se .
¿Quién se atreverá pues a decir , afirmar y sostener que EL Cristo y Dios es misma e igual Identidad intercambiable e indistinta?.
Solo el “eclesiástico” , personaje enloquecido y obsesionado en tentar a Dios en una progresión ad infinitus , ...ya que DIOs queda y permanece INMUTABLE ante ese desaforado y convulso tentar que ejercita “eclesiástico” .
Así han impuesto cristiano dogma por el cual cristiano ha de matar a otro cristiano ( el protestante) , y ni El Cristo ni El Dios han parpadeado tan siquiera ante el millón de cadáveres y sangre de “cristianos” derramados . Han provocado hasta lo imposible al Cristo y Dios en ejercicio de prevaricación , engaño , robo , juerga y exceso Vaticano , ... y nada de nada : ni EL Cristo ni Dios se han presentado para poner coto y orden .
Vaya han practicado eso de bajar del púlpito y lanzarse a la alcoba del exceso , la orgía y el crimen , y luego han vuelto a subir al púlpito y estrado a ejercer de santidad , para a continuación arrojarse a los mas esquizofrénicos excesos , ... y nunca ha pasado que EL Cristo o Dios se personaran y les tiraran de las orejas por ello .
AL revés , imán de fortuna y éxito es lo que les ocurre .
Como les ocurre a esos sacerdotes que en biblia se relatan en sahumerio y adoración secreta a otras deidades , y no al Yavé del cual estuvieron oficiando pública y profesionalmente durante el día .
Sin que en ningún momento tanto El Cristo como Dios hayan dejado de proporcionarles río de creyentes para que puedan seguir teniendo su “iglesia” doctrina, religión , curia y jerarquía y sitio y puesto en ella .
Y nunca le faltaron , ni le faltan , aplaudientes y seguidores que cantan y testifican de su acertado , santo y recto proceder .
Qué porqué me meto yo en esto , mi sufrido lector? ......
Que me vá ni me viene a mi que mis coetáneos traguen con ese Cristo=Dios=YavéDios de Abraham=escritura judía= doctrina=”iglesia” = pastor-pope-cura de turno?....
El celo .
El celo por de y en “mi” DIOS , ...el celo por en y de mi EL, Maestro, del que me pretendo y acepto “discípulo” , seguidor , propiedad a Él consignada y ...en amistad de Él.
Celo de “mi “ Dios al que se le considera limitado a y en SU Nombre judío de Yavé , y en ello reducido a un texto y libro .
Celo de mi Dios cuando asisto a como se hoya y trastea sin respeto ni consideración en esa intimidad de Yavé-Abraham .
Celo de mi Maestro cuando se le añade y se le usa para mantener y procurar una explotación eficiente y beneficiosa .
Celo de mis “semejantes” encegados y asordecidos para que no vean ni oigan por ellos mismos .
Celo de mis “cristianos” , de mis co-alumnos , co-discípulos , ante su lamentable , castrada y postrada condición en irracionalidad y sus locuras .
¿Quién hará frente a mi celo? .
¿Qué comerciante y tenderete me hará frente en este mi decir “habéis hecho de la casa de mi padre mercadillo y cambalache” ? .
Nadie me hará frente .
Mas el asesino ya cobra su paga .
Cristo es El , Maestro , y Dios es ..El , Padre .
Y Padre nuestro por demás . Y en ello El , Maestro , Hombre neto y claro como nosotros , ..mas Hombre en su “Modelo” .
Si Dios fuese Hombre , sería El , Modelo , de Hombre , ....y este ya está “dado” : es EL ,Cristo .
Hijo de Dios como cualquiera de nosotros mas con la diferencia y talla de que “en el me agradé” , que dijo la voz en el bautismo .
Claro , se agradó DIOs a si mismo en El , Modelo .
No en UD , yo o aquel otro .
MAS Hijos de Dios somos en tanto que si bien no somos EL ,Modelo , si podemos ser en razón y obra a ese El , Modelo. Modelo que no somos ni nos ha sido concedido ser .
Mas si nos ha sido concedido y dado el “estar” en el Modelo .
Ser en un ...”estar” : Ciertamente El , Modelo , El Cristo , bien que lo dice : estaréis conmigo . Y por demás en el rango , condición y status de “Amigos” de EL Modelo .
Me interesa esto , ...me interesa esto de El Cristo y su decir ..... .
Menos mal que Cristo no es = a Dios , ...estaríamos perdidos ..... .
Mas es Misericordia de Dios , El , Padre ,que todos tengan un Cristo , y así ha ocurrido y ocurre .
Qué más me dá lo que otros digan y/o hagan .
Busca tu perla y no te fíes de las perlas que encuentran otros : véte tu a saber si es cierto que es perla de esas que solo se consiguen con el buscar , o es de esas cultivadas en estanque y acuario.
¿Estuviste tu cuando ese otro la encontró? . Le viste tu vender todo su patrimonio para ir a comprarla? . Y , aún así , ¿porqué piensas que tú no tienes perla a tu nombre y dirección esperando que la busques , veas y sientas el deseo y gusto de vender todo para comprarla?.
Cristiano es uno que sigue a El Cristo , su El Maestro , y Ama a Dios , El Padre , y a sus semejantes , ya prójimos , ya incluso enemigos.
El Cristo tiene asimismo un DIOS , al que tiene y vé en y de EL Padre . Igual que nosotros . EL Cristo y nosotros tenemos un mismo Dios , y a EL Cristo también le ha sido concedido eso de Amarás a tu Dios con todo tu corazón , etc etc .
NO está El Cristo sin Dios ,antes bien El también adora a DIOs como cualquiera de nosotros .
MAS Uds NO quieren y rechazan a El Cristo .
Y hacen como en la política , le cesan dándole un cargo superior .
LE hacen y “nombran” Dios y así se lo quitan de en medio .
Yo no.
Ni hago eso .
Y les presto propio y personal testimonio de ello .
Un saludo
luisgabriel
Pueda parecer ridículo el traer a cuentas esta pregunta en estos tiempos con dos mil años de cristianismo vigente y operante en nuestro planeta .
EL principal problema que encuentra y tiene “eclesiástico” es que sus prosélitos piensen por si mismos .
Si en el ejército cada soldado se rigiera por su propio pensar , ..dónde ejército? , dónde general? .
Y , ¿qué cosa podría hacerse o realizarse con un ejército en que cada soldado piensa por propia cuenta?.
Por ello el militar , el cura ,el rey y el político han de pergueñar un pensar apropiado a los fines y objetivos que les ocupan e imponerlo como común pensar ; hacer que sea el pensar de cada soldado , prosélito , súbdito y votante .
En la medida que lo consiga , en ello el éxito que se alcance en esos fines y objetivos que pretenden .
Historia nos muestra que es ese un proceder ya general y standart . El que la tribu tenga su patriarca lo es en razón a que todos tiene un mismo y común pensar al respecto , y , en ello , patriarca es figura social eficiente y con éxito .
Lo mismo el César , el Rey , el Emperador , el ... cualquier figura y hecho de “poder social” : todos necesitan y requieren de sus “co-partícipes” que tengan un mismo y común pensar .
Ocurrido El Cristo podría sustanciarse la situación así : o se considera que lo de El Cristo es cosa de un “Maestro” , esto es un testimonio personal , una enseñanza y un enseñar , en la que solo se puede dar y ocurrir el status de seguidor y discípulo.... , o se considera a lo de El Cristo una “religión” .
Y si se considera “religión” , ................puede haber una religión sin su “dios”? .
Y , ¿qué “dios” se pone en esta nueva “religión” ........? .El primer paso es considerar que deberá ser el “dios” de EL Maestro , este es Yavé , el ya Dios de Abraham , Isaac y Jacob .
MAS dos considerandos a esta perspectiva :
1.- Por una parte No se corresponde con el decir de El Maestro , en tanto que El dice EL , Padre , no Yavé . EL Cristo se “desmarca” de judío y dice de Dios , no usando Yavé.
Cuando le piden enseñe a orar no dice : Yavé nuestro que estás... ; antes bien dice Padre nuestro que .... .
2.- Y por otra parte Si el “dios” de esta “religión” es Yavé y Yavé se manifiesta como “dios” PERSONAL de Abraham-Isaac-Jacob , y en ese ámbito de la PERSONA de Abraham , Dios de toda su descendencia que a Abraham le queda y viene adscrita y concedida en y de su propiedad según el pacto establecido “”haré de ti y en ti un gran “pueblo””” , .... pues que tal religión solo válida para judíos , .......
.......... o , por el contrario , está y queda adscrita directa y jerárquicamente a nación , pueblo , autoridades religiosas de Israel .
Y si lo que se quiere y trata es lograr para esa religión éxito y creyentes , ...pues que la Roma , la politeista hasta el cansancio , es objetivo y logro a conseguir .
Mas , ....¿alcanzará éxito en la politeísta roma eso de un “Maestro”?.... Más parece “Maestro” propio de Oriental cultura en la que lo que se dá y ocurre es una “divinidad” y sus manifestaciones : el tema es llegar a esa “divinidad” y , en y por ello , salen “maestros” en eso de cómo llegar a ella .
El Occidente y lo "occidental" transcurre y está por la individualidad de Dios , por la persona , no por la sustancia y categoría tal que “divinidad” .
Así que se opta y deice por presentar en vez de un “Maestro” y un “Dios” presentar un Maestro=Dios , y en ello un Dios que se encarna a si mismo en y de “Maestro” .
Claro está que en ello se implica “dos” personas” distintas , dos “personalidades” . Por lo que ha de arbitrarse todo un soporte doctrinal para que lo que se pretende resulte admisible , resulte “mostrable” , resulte en suma “tragable” .
Y así lo de la Trinidad y su Dios que es dios pero no es ,pero es persona segunda ,.... , un superfluo lío y enrredo que no viene a cuento .
A golpe de excomunión y condena , y a martillazos de autoridad y “negocio” triunfó esta opción de presentar nueva religión que si bien tiene a Dios en Yavé , no lo tiene propiamente , ya que se ha nombrado a Cristo en y como Dios mismo , por lo que cristiano no tiene ni presenta ninguna “dependencia” de judío .
Mas qué hacer con lo judío de Yavé? .
Después de interminables sesiones de negocio y trato se define el canon : estos judíos libros son los únicos que son judíos para cristiano ,.....y , ¿los demás libros judíos? ..... pues nada , no son nada , ...no ...”existen” , así que no me pregunte por ellos .
Mas , ...aún así , ¿que hacer con los Abraham , Isaías , Elías , Salomón , David ,etc , pues que conforman y son parte de un río que sigue hasta los judíos de hoy en día.
¿Como convencer al prosélito de que tal río acaba y desaparece en Cristo? .
No queda otra que hacer una desviación . Convencer de que al río de Abraham llega Cristo y lo desvía : ya no correrá mas para Israel , ya y a partir de ahora corre y fluye para “cristiano” , .....es ya .....río , sçi , pero río ”cristiano” , no judío .
Como por otra parte Israel había sido aplastada por la Roma , y ya no tenía social existencia alguna....... , pues a rey muerto , rey puesto que se dice .
Sin Israel como ente nacional , y con todos sus judíos dispersos y separados por todo el imperio , se puede hacer lo que se quiera con el Abraham , ....que nadie va a protestar ni poder impedirlo .
Abraham se queda sin “pueblo de su descendencia” ,por obra y gracia de "eclesiástico" cristiano que , por contra y en santa bondad , héte aquí que , “recibe” un nuevo y mas grande “pueblo” , pueblo que se presenta en y de descendientes esprituales , por y en razón de fé.
Como sea aún capaz de quejarse ..... ; por que además no solo recibe un nuevo pueblo mas numeroso , sino un “pueblo de Dios” mismo ; ya que adoran al Cristo y este = a Dios y este = a Yavé . Esto es que el tal Abraham recibe en este cambalache un pueblo de “superior” calidad que esos justamente diseminados y exiliados que No adoraron al Cristo ni le tienen en su salvador personal .
Que tampoco podrán quejarse pues que deberían estar muertos y en el infierno por su sacrilegio y maldad .
En fin que como la Historia constata esta opción y artificio demostró su eficiencia logrando una nueva “religión” que teniendo como Dios natural a Yavé , Dios de Abraham y sus judíos , tiene Dios en un judío , Cristo , y que , sin embargo , persiguió , anatematizó y declaró “hereje” al judío , alcanzando en ello muy alta culinaria cualificación en plato y receta de “judío asado a la inquisición”.
De forma que a esta nuestra generación nos viene y llega cristianismo como y de una “religión” “ex novo” , “nueva” por si misma , que tiene a Dios en Yavé ,el desde “antiguo” Dios de Abraham y sus judíos ; .... que tiene a Dios en un judío de nombre Jesús y apelado de El Cristo ;... que tiene en Cristo a un Dios que se presenta y tiene en mensajero de si mismo y Maestro para y de los que le oyen ; ... que tienen Dios en Cristo , judío que rompe y desdeña a descendencia de Abraham y “Impone” nueva descendencia de mayor calidad y rango , pueblo de Dios.
Cristianismo como religión en la que su Dios , Yavé y su Abraham y descendencia quedan reducidos (“cambiados” en hábil y rápido movimiento , eso de “dar el cambiazo” , diría yo ) a un texto y libro y desechando en ello por completo el Yavé y su Abraham y descendencia vivos y operantes .
¿Hasta dónde llega Yavé Dios de Abraham e Israel? ...... hasta El Cristo . A partir de ahí “muere” para los judíos y “vive” solo para los cristianos .
Milagro este de nuestros “eclesiásticos” de dar y conceder vida a Yavé en un texto y libro y dar “muerte” ( “dar “ignorancia” ) a Yavé en la realidad cierta , física y operante de Israel y sus judíos en la actualidad .
Si estos que proclaman como su Dios al Yavé de la escritura judía NO MINTIERAN ,... en ello habrían de ir a consultar a los sacerdotes de Yavé que siguen siendo aquellos mismos levitas de los que trata ese texto y libro . Deberían encomendar sus oraciones y sacrificios al sacerdote bíblicamente instituido por Yavé para ello .
MAS no tienen a ese Yavé de la escritura judía como su Dios .
Simplemente lo UTILIZAN a su conveniencia y antojo , ya en fines socio-pastorales , ya en objetivo de Poder que se alcanza y tiene y como mantenerlo.
Toda persona en uso y disfrute de la mas elemental honradez y coherencia personal, y que tenga como propio Dios a Yavé Dios de Abraham Isaac y Jacob... habrá de integrarse en sinagoga judía , habrá de ir a competencia y autoridad judía , conforme y según el hacer y Ley que el mismo Yavé estima en Escritura Judía .
Si tienes en y de tu Dios a Yavé habrás de atenerte a la Ley en y de Yavé .
Y si crees que quedas liberado de parte de ella –ley de alimentos , ley de rituales y ofrendas , etc - porque un hombre vaya y así se lo dijera a sus contemporáneos y tu te atengas a lo que dijo ese uno ya hoy muerto y cadáver , ..... pues ...¿en qué Dios crees? . Cuál tu Dios? , ...uno al que hombre ya cadáver impone en ti su criterio y considerar sobre el de El , El que aún vivo , presente y operante?.
Te considero en ello “perjudicado y dañado” “Personalmente” , pues que tienes en y de tu Dios a un “dios” castrado por hombres cuyo poder es superior al suyo a pesar de que ya están “muertos” : lo que dijo un muerto es mas que lo que el DICTA en Vida y Presencia .
Y por demás te adjudico plaza y sitio en y de “cretino” , ...pues que bien cretino ha de ser capaz uno para tragarse este fenomenal y ridículo lío en el que acabas teniendo un Dios que tiene nombre judío , habla en “judío” , se presenta en otra versión (El Cristo) que también tiene nombre judío , NACE(¿Puede Dios nacer...?) judío , habla judío , y que , por demás , habla y obra para ti en un texto y libro , también judío , escrito por judíos y para judíos ...................... y tú NO ERES JUDIO , y que , por demás , tienes a judío ( que siguió habiendo judíos y prosperando de su Yavé como locos después de lo de El Cristo , y hasta el día de ahora) en condenación e infierno , y , en ello y por demás , a lo que de Yavé les haya quedado a estos judíos de hoy y ahora , .............por que no HAN RECONOCIDO NI RECONOCEN que tu Cristo es El Mesías de ellos .
NI le tienen ni consideran lo mas mínimo en y de su “salvador personal” .
Pero , para tu locura y desequilibrio , estos judíos siguen adorando y teniendo en propio Dios a Yavé.
Y Si es verdad “tu verdad” en la que tu dices que “Cristo=Dios y Dios=Yavé , ...TODOS LOS judíos adoran a tu Cristo y le tienen en su Dios , pues que todos adoran a Yavé.
Según lo cual estarías inscrito , y en ello “cómplice” , en una “religión” que asó en pública plaza y espectáculo a judíos , los excomulgó , los “mató” en doloso crimen en “nombre” , “representación” y “autoridad” del mismo “dios de los judíos” .
Y esa tal “religión” no es “digna” de ti .
Adónde pues lleva y deja esta mi perspectiva que uso en esto de Cristo=Dios ...
Pues que , si resulta adecuada , está presentando-te una cuestión y problema que lleva ya vigente dos mil años .
¿Es que las generaciones anteriores a la nuestra eran ciegas y no veían problema en esto?.
Y es que antes que problema y su resolución está “actitud” que se tiene .
Y si la actitud que se tiene , ocurre y se “Impone” es la de “mirar para otro sitio”, y esta actitud se repite y hereda generacionalmente ,... pues que ocurre lo tal . Que dos mil años de cristianismo y aún es “Problema” ese “interesado” nombrar y considerar , ese “ascender en titulo y escalafón” , que de El Cristo a Dios mismo se hizo .
Y se ha puesto tanta carne en el asador , que se dice , que no hay ni queda otro remedio que ese medieval decir de “sostenella y no enmendalla” , pues que se cae el “chiringuito” , se cae lo “edificado” si no se hace .
Así cristiano queda cogido en la contradicción de “religión” ; “religión”que es y alcanza identidad de ente social en razón a una creencia y el creer que de ella ocurre en individuos ; y que una vez con esa "entidad social" y en razón a mantenerse como tal , va y pervierte y malusa ese banco y capital de el creer individual que es la que le ha llevado a alcanzar "entidad social" .
Los cristianos generan “iglesia” , y , en ella , se generan los que la administran , representan y rigen .
Y estos los que deciden un mismo pensar para todos los copartícipes . Y lo imponen .
Y generan la doctrina y el dogma .
Y no en razón a “cristiano” , ..antes bien en razón a “cristianismo” , en razón a “ religión” “cristiana” , en razón a “iglesia” “cristiana” , en suma y compendio en razón a “curia y jerarquía” “cristiana” ,...pues que si no , como podría hablarse y tener “iglesia” “cristiana” en “cristiana” “religión” sin una curia y jerarquía que la sirva y anime?.
Y si en lo “Oriental” el que pretende ha de pagar un alto precio en la forma de renuncias , desapegos , meditaciones y ayunos , etcetc
..aquí , en lo “Occidental” el que pretende “cristiano” ha de pagar el alto precio de la irracionalidad , la deslógica y el sinsentidocomún .
En lo “Oriental” hay que ser un buen ....”fanático” para poder soportar tanto corporal castigo y renuncia ,....
..y en lo “Occidental hay que ser un buen ...”fanático” para poder soportar tanto “intelectual” castigo y “tragar” tanta irracionalidad y piedra de molino .
Y es que ese el fin y final de toda “religión” : fanáticos.
Esa su paga y lote dentro del considerar de El Creador : fanáticos .
Pues que para poder tragar y no morir en ello las contradicciones que es y queda toda y cada “religión”..... solo “fanático” presenta , tiene y cumple “éxito” en y para ello .
Según el cual el inscrito ha de ser Obediente a curia y Jerarquía , defensor a ultranza de la “doctrina” que de ellos surja , servidor sin traba de esa curia y jerarquía , negar y desechar toda opción personal y poner como suya a la que esa curia y jerarquía considera y tiene como canónica , obligada , preceptiva ,..... y aceptar que es de su derecho imponer y sancionar sobre ti.
Y el fanático y fanatizado no tiene ni encuentra el mas mínimo problema en ese Cristo=Dios=Yave=Biblia que el mismo encarna , protagoniza ,testimonia y ..predica .
Ni en eso ni en ninguna otra cosa , ...el fanático es un adicto a la propia pereza y paga lo que sea con tal que sean otros los que resuelven sus personales problemas .
Se consideran el sumun de la listeza : en vez de trabajar ellos van y le compran a otros que si han trabajado .
Si fanático “cristiano” , ...pues que se ahorra su personal y propia “cristiana” “pasión” y paga a otros que le eviten eso de pensar en si mismo y de si mismo , y por si mismo , y para si mismo , y .....
Y si “eclesiástico-iglesia-doctrina” dicen que Cristo=Dios=Yavé=”Iglesia”= “papa-pope-pastor” , ......... pues eso lo mío y lo que yo digo .
Ese es mi propio y personal decir : EL de mi “pastor-cura-papa” , el de mi “iglesia” ,el de mi “religión” , el de mi “biblia” ...el de mi “Dios” .
Y así cualquier y todo vago y perezoso paga tiket y peaje y ya puede decir que su decir es el decir de Dios .
Es el de Dios= Cristo=Yavé=Biblia= decir de mi ministro-cura-pope-pastor= mi propio decir .
Como Dios en un salto y momento.
Mas............... , ¿qué hacer con ese “estrecho y difícil el camino que lleva a la vida...”?.
Con lo fácil que resulta resolver cogiendo como propio camino el que otros deciden .
Camino ancho y fácil este de dejar que otros decidan ,....este de “fiar” a lo que otros te impongan .
Y el que decide el camino de otros ...lo decide ANCHO y fácil , para que quepan muchos , .......... y si alcanza regular éxito , pues que camino a medida de “millones” .
Lo único que tiene de “difícil” para "eclesiástico" el camino ancho es darle y dotarle de la anchura mas eficiente y productiva para que todos avancen , ...avancen a la “nada” de los constantes “ordeñes” .
Si el pastor no tiene rumbo ni destino , su ovejas condenadas a ser y quedar como objetos de ordeñe : la nada del solo dar leche y lana .
Esto es “solución” de los problemas de “pastor” ,mas NO solución de sus propios problemas .
En que se “argumenta” y afirma este nombramiento y ascenso de Cristo a Dios?
No en propia y personales razones , antes bién en un ejercicio magistral y excátedra de adjudicarle fundamento y responsabilidad tanto al mismo Cristo como al mismo Dios=Yavé=Biblia=revelación que se tenga .
O sea que este nombramiento y ascenso a Dios que se hizo con EL Cristo está y queda vigente y cierto pues que se disponen para ello de “argumentos” y “certificaciones” provenientes de los mismos Cristo ,Dios , Yavé y , para cerrar el menú , biblia .
Y se llega al más terminal de los absurdos : “convencer al mismo Cristo que él , sin duda ni paliativo alguno , es el mismo Dios “ .
El Cristo no se presenta en ningún momento en y de Dios mismo. Y no va y dice : “Yavé y yo somos una misma cosa” , ...ni “yavé el que obra en mi “ , ni “hago las obras de Yavé” .
Mas los “eclesiásticos” son “más” que EL Cristo , ..y le añaden .
Y dicen : aunque Cristo no lo diga , lo digo yo , que en esto sé más que él, que cuando dice el “Padre y yo somos una misma cosa” en realidad y revelación que yo os comparto cristianamente , lo que está diciendo es Soy Dios , Soy Yavé mismo .
Y cuando dice “ Quién me ha visto a mi ha visto al Padre “ , ergo a Dios , lo que está el Cristo diciendo es que el mismo “es” ese Padre .
Y cuando dice eso de que la Ley era hasta Juan , pues no lo dijo , ...bueno si lo dijo , lo dijo pero yo se que lo dijo pensando que ....si patatín que si patatán .
Claro si “eclesiástico” tiene “conocimiento” suficiente para ascender a Cristo a Dios mismo..... , ¿cómo les vá a faltar conocimiento acerca de el pensar de El Cristo , de lo que realmente estaba pensando EL Cristo cuando decía una cosa , mas era otra , otra que , gracias a “eclesiástico y su “santa” revelación y autoridad , nos es permitido y dado el saberlo .
Pues que de nada vale lo dicho por EL Cristo si no se conoce con que intención y en que pensaba cuando estaba diciéndolo .
Gracias a “eclesiástico” con sus “Papas” , Patriarcas Y Pastores es que no solo nos es dado el “oir” de lo que El Cristo dijo , que a manos y alcance del Diablo queda , si no que también lo que el Cristo realmente pensaba al decir lo que dijo , que , por demás , bien lejos y libre del alcance del Diablo y sus artimañas queda , protegido y salvaguardado en las santas manos y revelación del “eclesiástico” de turno y jerarquía .
Y para estos forofos fanatizados por la curiayjerarquía es que aquí les tengo un cuestión y pregunta .
Cuando en la Cruz y muerte El Cristo vá y dice eso de “Padre ,porqué me has abandonado? , y luego expira , ...... en que lo tienen Uds?.
En que Dios dice Dios y se autopregunta en “esquizofrenia aguda” ¿porqué me abandono a mi mismo , Porqué me “abandono”?.
NO creo que sean capaces , ..fanáticos pero no hasta ese ridículo y grotesco punto .
Entonces que habrán de convenir? .
Pues cuánto menos que Dios , presente y actuante en EL Cristo pues que vá y “efectivamente” se sale de él , ...lo “abandona” .
Donde antes ocurría que “ Mi padre en mi y yo en el”, en ese momento no se cumple , pues que Dios se retira y le deja solo .
Lo que de Dios , El , Padre , dice EL Cristo en él mismo , ahora va El Cristo y también el mismo es el que lo dice : Padre , porqué me has abandonado , esto es que el “abandono” fue efectivo y cierto , ...que no dijo “porqué me abandonas..” , si no hecho consumado : porqué me “has abandonado” .
Abandonado a su personal y propia suerte en ese personal trance y hecho de el propio morir-se que también al Cristo le llega y viene a su propio nombre y dirección exactito que a todos y cada uno cualquiera de nosotros .
Queda y esta “Sólo” en el momento y trance de su propio morir-se.
Como nos ocurrirá a Ud y a mi , y atodo hijo de vecino , que se dice .
Si Dios estaba , habitaba ,obraba , en El Cristo , lo cierto y verdad , según el mismo Cristo afirma en gran voz y grito , es que le ABANDONA y deja al Cristo , a ese Jesús de Nazareth , que sufra el solito y por propia cuenta eso de el su morir-se .
¿Quién se atreverá pues a decir , afirmar y sostener que EL Cristo y Dios es misma e igual Identidad intercambiable e indistinta?.
Solo el “eclesiástico” , personaje enloquecido y obsesionado en tentar a Dios en una progresión ad infinitus , ...ya que DIOs queda y permanece INMUTABLE ante ese desaforado y convulso tentar que ejercita “eclesiástico” .
Así han impuesto cristiano dogma por el cual cristiano ha de matar a otro cristiano ( el protestante) , y ni El Cristo ni El Dios han parpadeado tan siquiera ante el millón de cadáveres y sangre de “cristianos” derramados . Han provocado hasta lo imposible al Cristo y Dios en ejercicio de prevaricación , engaño , robo , juerga y exceso Vaticano , ... y nada de nada : ni EL Cristo ni Dios se han presentado para poner coto y orden .
Vaya han practicado eso de bajar del púlpito y lanzarse a la alcoba del exceso , la orgía y el crimen , y luego han vuelto a subir al púlpito y estrado a ejercer de santidad , para a continuación arrojarse a los mas esquizofrénicos excesos , ... y nunca ha pasado que EL Cristo o Dios se personaran y les tiraran de las orejas por ello .
AL revés , imán de fortuna y éxito es lo que les ocurre .
Como les ocurre a esos sacerdotes que en biblia se relatan en sahumerio y adoración secreta a otras deidades , y no al Yavé del cual estuvieron oficiando pública y profesionalmente durante el día .
Sin que en ningún momento tanto El Cristo como Dios hayan dejado de proporcionarles río de creyentes para que puedan seguir teniendo su “iglesia” doctrina, religión , curia y jerarquía y sitio y puesto en ella .
Y nunca le faltaron , ni le faltan , aplaudientes y seguidores que cantan y testifican de su acertado , santo y recto proceder .
Qué porqué me meto yo en esto , mi sufrido lector? ......
Que me vá ni me viene a mi que mis coetáneos traguen con ese Cristo=Dios=YavéDios de Abraham=escritura judía= doctrina=”iglesia” = pastor-pope-cura de turno?....
El celo .
El celo por de y en “mi” DIOS , ...el celo por en y de mi EL, Maestro, del que me pretendo y acepto “discípulo” , seguidor , propiedad a Él consignada y ...en amistad de Él.
Celo de “mi “ Dios al que se le considera limitado a y en SU Nombre judío de Yavé , y en ello reducido a un texto y libro .
Celo de mi Dios cuando asisto a como se hoya y trastea sin respeto ni consideración en esa intimidad de Yavé-Abraham .
Celo de mi Maestro cuando se le añade y se le usa para mantener y procurar una explotación eficiente y beneficiosa .
Celo de mis “semejantes” encegados y asordecidos para que no vean ni oigan por ellos mismos .
Celo de mis “cristianos” , de mis co-alumnos , co-discípulos , ante su lamentable , castrada y postrada condición en irracionalidad y sus locuras .
¿Quién hará frente a mi celo? .
¿Qué comerciante y tenderete me hará frente en este mi decir “habéis hecho de la casa de mi padre mercadillo y cambalache” ? .
Nadie me hará frente .
Mas el asesino ya cobra su paga .
Cristo es El , Maestro , y Dios es ..El , Padre .
Y Padre nuestro por demás . Y en ello El , Maestro , Hombre neto y claro como nosotros , ..mas Hombre en su “Modelo” .
Si Dios fuese Hombre , sería El , Modelo , de Hombre , ....y este ya está “dado” : es EL ,Cristo .
Hijo de Dios como cualquiera de nosotros mas con la diferencia y talla de que “en el me agradé” , que dijo la voz en el bautismo .
Claro , se agradó DIOs a si mismo en El , Modelo .
No en UD , yo o aquel otro .
MAS Hijos de Dios somos en tanto que si bien no somos EL ,Modelo , si podemos ser en razón y obra a ese El , Modelo. Modelo que no somos ni nos ha sido concedido ser .
Mas si nos ha sido concedido y dado el “estar” en el Modelo .
Ser en un ...”estar” : Ciertamente El , Modelo , El Cristo , bien que lo dice : estaréis conmigo . Y por demás en el rango , condición y status de “Amigos” de EL Modelo .
Me interesa esto , ...me interesa esto de El Cristo y su decir ..... .
Menos mal que Cristo no es = a Dios , ...estaríamos perdidos ..... .
Mas es Misericordia de Dios , El , Padre ,que todos tengan un Cristo , y así ha ocurrido y ocurre .
Qué más me dá lo que otros digan y/o hagan .
Busca tu perla y no te fíes de las perlas que encuentran otros : véte tu a saber si es cierto que es perla de esas que solo se consiguen con el buscar , o es de esas cultivadas en estanque y acuario.
¿Estuviste tu cuando ese otro la encontró? . Le viste tu vender todo su patrimonio para ir a comprarla? . Y , aún así , ¿porqué piensas que tú no tienes perla a tu nombre y dirección esperando que la busques , veas y sientas el deseo y gusto de vender todo para comprarla?.
Cristiano es uno que sigue a El Cristo , su El Maestro , y Ama a Dios , El Padre , y a sus semejantes , ya prójimos , ya incluso enemigos.
El Cristo tiene asimismo un DIOS , al que tiene y vé en y de EL Padre . Igual que nosotros . EL Cristo y nosotros tenemos un mismo Dios , y a EL Cristo también le ha sido concedido eso de Amarás a tu Dios con todo tu corazón , etc etc .
NO está El Cristo sin Dios ,antes bien El también adora a DIOs como cualquiera de nosotros .
MAS Uds NO quieren y rechazan a El Cristo .
Y hacen como en la política , le cesan dándole un cargo superior .
LE hacen y “nombran” Dios y así se lo quitan de en medio .
Yo no.
Ni hago eso .
Y les presto propio y personal testimonio de ello .
Un saludo
luisgabriel
