aun está Jerusalen sin reedificar

Re: aun está Jerusalen sin reedificar

Qué según tú son cuentos?
 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

que ha habido reedificaciones en la parte vieja de Jerusalen es obvio hasta para los mentirosos como tu.
te he puesto miles de veces la prueba de que en el barrio judio de la ciudad vieja de Jerusalen SE EDIFICO ESTA SINAGOGA
http://es.wikipedia.org/wiki/Sinagoga_Hurva

Respondo: En la parte vieja de Jerusalen puede que haya habido refaccionamiento, pero nunca podrás probar que el Templo está "reedificado"


a ver gabi el que tiene que probar que la pitonisa se refería al templo eres tu


“También vi que la vieja Jerusalén nunca será edificada; y que Satanás estaba haciendo cuanto podía para extraviar en estas cosas a los hijos del Señor ahora” (Primeros Escritos Pág. 75)

:lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach:
 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

a ver gabi el que tiene que probar que la pitonisa se refería al templo eres tu


“También vi que la vieja Jerusalén nunca será edificada; y que Satanás estaba haciendo cuanto podía para extraviar en estas cosas a los hijos del Señor ahora” (Primeros Escritos Pág. 75)

¿Dónde se ubica el Templo de Jerusalén?

Old City.jpg
 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

Yo solo conté lo que EGW escribió.

Pues te equivocas nuevamente.

La Jerusalén moderna no es para nada la “vieja Jerusalén”.

"En lo político, la vieja Jerusalén con su monarquía davídica, ya no existe. Actualmente lo que hay es una república democrática con sistema parlamentario. No hay una casa real, ni siquiera hay pretendientes al trono. No se conoce el linaje de David.

En lo jurídico, las leyes del actual Israel violan directamente la ley divina. El adulterio y la fornicación, que en la antigüedad estaban prohibidos, están hoy a la orden del día en el Israel moderno. Además de esto, hoy se consienten las relaciones homosexuales con leyes antidiscriminatorias, siendo el único país del Medio Oriente que provee esta protección legal. La sodomía en Israel es legal a partir de los 16 años de edad. ¿Qué tiene que ver esto con la vieja Jerusalén?

En lo social, como es de esperarse, también está bien lejos de la sociedad de la vieja Jerusalén. No hay realeza, ni clase sacerdotal, ni siervos en el Israel moderno, y las clases modernas que conforman la sociedad israelí actual constituyen una sociedad muy diferente a la del antiguo Israel.

En lo religioso, en la Jerusalén actual no se vive la religión del antiguo Israel: no hay templo, ni sistema de sacrificios, ni sacerdocio levítico, ni sumo sacerdote; ni siquiera hay profetas. ¡Nada de esto ha sido restaurado!

Lo que se conoce como la “Vieja Cuidad” de Jerusalén, un espacio de apenas 900m2, está tan alejado de la verdadera vieja Jerusalén, que donde antes yacía el templo judío, hoy se yergue orgullosa la “Cúpula de la Roca” (llamada mezquita de Omar); también se levanta en esta “Vieja Ciudad” otro templo musulmán: la “mezquita de Al-Aqsa”. Y además hay una iglesia cristiana ortodoxa muy conocida, la “Iglesia del Santo Sepulcro”, donde se rinde culto a las imágenes.

La Jerusalén actual está dividida en cuatro barrios: el árabe, el judío, el cristiano y el armenio. ¿Qué tiene que ver esto con la vieja Jerusalén? Absolutamente nada. Como vemos, todo esto es contrario a lo que fue el antiguo Israel.

En realidad las palabras de White son en respuesta a un grupo de creyentes que pretendían que debían congregarse en Jerusalén donde se levantaría un reino como cumplimiento de las profecías del Antiguo Testamento antes del regreso de Cristo.

El movimiento sionista sostenido por judíos y también por ciertos evangélicos judaizantes que ven al pueblo judío todavía como el pueblo de Dios, ha propuesto que el Israel natural todavía tiene un rol escatológico en la profecía. Algunos adventistas en 1850, influenciados por el movimiento de “la próxima era”, habían planteado la obligación de ir a Jerusalén pensando que las profecías de restauración debían cumplirse literalmente con el Israel natural. La revolución de 1848 que sacudió Europa había impactado en las mentes de algunos, quienes calcularon que algo profético estaba llevándose a cabo en el mundo. Ante estas expectativas, el movimiento sionista tomó auge y cautivó a muchos cristianos, incluyendo a varios adventistas en tiempos de White, quienes propusieron que era una obligación ir a Jerusalén a colaborar para que se cumpliesen literalmente las profecías de la restauración.

Los evangélicos judaizantes hoy, movidos por el esquema profético pretribulacionista, siguen creyendo que el Israel natural es el verdadero pueblo de Dios. Apoyan las acciones militares del Estado israelí y justifican sus actos terroristas. Como aquellos de 1850, muchos judaizantes de la actualidad explotan el turismo a “tierra santa” como si ello tuviese alguna importancia en el plan de salvación. Estos especuladores saben sacar dinero de los ingenuos creyentes. Se les guía por los lugares y se les dice “Aquí fue donde Jesús cayó con la cruz”, “aquí fue donde Jesús lloró”, “aquí fue donde David cantó”. Y los pobres incautos lloran, se arrodillan y besan esos lugares, y creen estar viviendo una experiencia religiosa, un verdadero acercamiento a Dios, por tan sólo estos actos fetichistas. Yo he visto por televisión cómo se venden al público frasquitos con “agua del río Jordán”, como si eso tuviera algún significado para la vida cristiana. Y lo peor es que venden toda esa mercadería. Personalmente conozco algunos de estos judaizantes que han viajado a Israel y ven en ello un paso muy importante para su vida espiritual. Contra esta creencia fue que habló White en 1850, pues la vieja Jerusalén no tiene importancia alguna para la salvación, y añade: la vieja Jerusalén, el viejo sistema político-religioso judío, con su templo, su dinastía davídica, su sacerdocio levítico, sus sacrificios, no será reedificada. Hasta la fecha, nada de esto ha sido restaurado. Mientras nada de la “vieja Jerusalén” sea restaurado, las palabras de White siguen teniendo validez. El actual Estado solo tiene del antiguo Israel el nombre." (Aporte de Giovanni Cabrera)
 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

las estupideces del demente gabriel son para mondarse de risa.

veamos un video de lo que se ha reconstruido en la parte vieja de Jerusalen a lo largo del siglo XX y los cambios en la ciudad desde que la pitonisa white hizo el ridículo

 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

La Jerusalén moderna no es para nada la “vieja Jerusalén”.

:lach:

Ahora resulta que EGW hubiese dicho "la Jerusalén moderna nunca será edificada"...

gabriel se nutre de la basura que inventan todos los imbéciles de su secta.

Veamos a qué se refería EGW cuando dijo "old Jerusalem" o "vieja Jerusalén":

"No tengo ni una sola palabra de aliento para cualquier persona, ni tampoco dinero para impartir a cualquier persona, que quiera visitar Jerusalén. Como es ahora, sería una imagen que nunca desearía para colgar en el salón de memorias. Hermanos, ¿ustedes creen que no tardarán en ver a Jesús? Entonces no gasten innecesariamente los medios de gran valor que pueden ser utilizados para salvar almas preciosas... Yo sé que Cristo mira con tristeza a aquellos que están en busca de los lugares donde Él estuvo en la carne..."

"Deberíamos estar recogiendo cada rayo de luz divina, no mirando a la vieja Jerusalén donde Cristo estuvo una vez, sino a la Nueva Jerusalén donde Él está ahora."

No importando lo que significaba "age to come" ("era por venir"), cuando EGW declara que la vieja Jerusalén nunca iba a ser restaurada, lo dice en este contexto:

"Me fueron señalados algunos que están en gran error al creer que tienen el deber de ir a la vieja Jerusalén ["era por venir"], y piensan que tienen una obra que hacer allí antes que venga el Señor. Una opinión tal tiende a apartar la mente y el interés de la obra que actualmente hace el Señor bajo el mensaje del tercer ángel; porque los que piensan que todavía tienen que ir a Jerusalén [NO DICE "VIEJA JERUSALÉN"] fijarán sus pensamientos en esto, y privarán de sus recursos a la causa de la verdad presente para transportarse a sí mimos y llevar a otros allí. Vi que una misión tal no produciría ningún beneficio real, que se necesitaría mucho tiempo para conseguir que unos pocos judíos crean en el primer advenimiento de Cristo, y mucho más para que crean en el segundo advenimiento."

1. No gasten dinero que pueden gastar en "la verdad presente" (compra de sus libros)
2. No gasten el tiempo tratando que "unos pocos judíos crean" en el "primer" y "segundo advenimiento" de Cristo.

No pierdan el tiempo predicando a los judíos... ¿Es esa la postura de la IASD?

Mientras nada de la “vieja Jerusalén” sea restaurado, las palabras de White siguen teniendo validez....

:lach:
 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

:lach:

Ahora resulta que EGW hubiese dicho "la Jerusalén moderna nunca será edificada"...

gabriel se nutre de la basura que inventan todos los imbéciles de su secta.

Veamos a qué se refería EGW cuando dijo "old Jerusalem" o "vieja Jerusalén":

"No tengo ni una sola palabra de aliento para cualquier persona, ni tampoco dinero para impartir a cualquier persona, que quiera visitar Jerusalén. Como es ahora, sería una imagen que nunca desearía para colgar en el salón de memorias. Hermanos, ¿ustedes creen que no tardarán en ver a Jesús? Entonces no gasten innecesariamente los medios de gran valor que pueden ser utilizados para salvar almas preciosas... Yo sé que Cristo mira con tristeza a aquellos que están en busca de los lugares donde Él estuvo en la carne..."

"Deberíamos estar recogiendo cada rayo de luz divina, no mirando a la vieja Jerusalén donde Cristo estuvo una vez, sino a la Nueva Jerusalén donde Él está ahora."

No importando lo que significaba "age to come" ("era por venir"), cuando EGW declara que la vieja Jerusalén nunca iba a ser restaurada, lo dice en este contexto:

"Me fueron señalados algunos que están en gran error al creer que tienen el deber de ir a la vieja Jerusalén ["era por venir"], y piensan que tienen una obra que hacer allí antes que venga el Señor. Una opinión tal tiende a apartar la mente y el interés de la obra que actualmente hace el Señor bajo el mensaje del tercer ángel; porque los que piensan que todavía tienen que ir a Jerusalén [NO DICE "VIEJA JERUSALÉN"] fijarán sus pensamientos en esto, y privarán de sus recursos a la causa de la verdad presente para transportarse a sí mimos y llevar a otros allí. Vi que una misión tal no produciría ningún beneficio real, que se necesitaría mucho tiempo para conseguir que unos pocos judíos crean en el primer advenimiento de Cristo, y mucho más para que crean en el segundo advenimiento."

1. No gasten dinero que pueden gastar en "la verdad presente" (compra de sus libros)
2. No gasten el tiempo tratando que "unos pocos judíos crean" en el "primer" y "segundo advenimiento" de Cristo.

No pierdan el tiempo predicando a los judíos... ¿Es esa la postura de la IASD?

:lach:

Old Jerusalen.

Lo que se conoce como la “Vieja Cuidad” de Jerusalén, un espacio de apenas 900m2, está tan alejado de la verdadera vieja Jerusalén, que donde antes yacía el templo judío, hoy se yergue orgullosa la “Cúpula de la Roca” (llamada mezquita de Omar); también se levanta en esta “Vieja Ciudad” otro templo musulmán: la “mezquita de Al-Aqsa”. Y además hay una iglesia cristiana ortodoxa muy conocida, la “Iglesia del Santo Sepulcro”, donde se rinde culto a las imágenes.

La Jerusalén actual está dividida en cuatro barrios: el árabe, el judío, el cristiano y el armenio. ¿Qué tiene que ver esto con la vieja Jerusalén? Absolutamente nada. Como vemos, todo esto es contrario a lo que fue el antiguo Israel.

En realidad las palabras de White son en respuesta a un grupo de creyentes que pretendían que debían congregarse en Jerusalén donde se levantaría un reino como cumplimiento de las profecías del Antiguo Testamento antes del regreso de Cristo.

El movimiento sionista sostenido por judíos y también por ciertos evangélicos judaizantes que ven al pueblo judío todavía como el pueblo de Dios, ha propuesto que el Israel natural todavía tiene un rol escatológico en la profecía. Algunos adventistas en 1850, influenciados por el movimiento de “la próxima era”, habían planteado la obligación de ir a Jerusalén pensando que las profecías de restauración debían cumplirse literalmente con el Israel natural. La revolución de 1848 que sacudió Europa había impactado en las mentes de algunos, quienes calcularon que algo profético estaba llevándose a cabo en el mundo. Ante estas expectativas, el movimiento sionista tomó auge y cautivó a muchos cristianos, incluyendo a varios adventistas en tiempos de White, quienes propusieron que era una obligación ir a Jerusalén a colaborar para que se cumpliesen literalmente las profecías de la restauración.

Los evangélicos judaizantes hoy, movidos por el esquema profético pretribulacionista, siguen creyendo que el Israel natural es el verdadero pueblo de Dios. Apoyan las acciones militares del Estado israelí y justifican sus actos terroristas. Como aquellos de 1850, muchos judaizantes de la actualidad explotan el turismo a “tierra santa” como si ello tuviese alguna importancia en el plan de salvación. Estos especuladores saben sacar dinero de los ingenuos creyentes. Se les guía por los lugares y se les dice “Aquí fue donde Jesús cayó con la cruz”, “aquí fue donde Jesús lloró”, “aquí fue donde David cantó”. Y los pobres incautos lloran, se arrodillan y besan esos lugares, y creen estar viviendo una experiencia religiosa, un verdadero acercamiento a Dios, por tan sólo estos actos fetichistas. Yo he visto por televisión cómo se venden al público frasquitos con “agua del río Jordán”, como si eso tuviera algún significado para la vida cristiana. Y lo peor es que venden toda esa mercadería. Personalmente conozco algunos de estos judaizantes que han viajado a Israel y ven en ello un paso muy importante para su vida espiritual. Contra esta creencia fue que habló White en 1850, pues la vieja Jerusalén no tiene importancia alguna para la salvación, y añade: la vieja Jerusalén, el viejo sistema político-religioso judío, con su templo, su dinastía davídica, su sacerdocio levítico, sus sacrificios, no será reedificada. Hasta la fecha, nada de esto ha sido restaurado. Mientras nada de la “vieja Jerusalén” sea restaurado, las palabras de White siguen teniendo validez. El actual Estado solo tiene del antiguo Israel el nombre." (Aporte de Giovanni Cabrera)
 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

Old Jerusalen.

Lo que se conoce como la “Vieja Cuidad” de Jerusalén, un espacio de apenas 900m2... bla, bla, bla... :caballo:

Ahora resulta que EGW dijo "la vieja ciudad de Jerusalén; un espacio de apenas 900m2 no será reconstruido". :lach:

gabriel se nutre de la basura que inventan todos los imbéciles de su secta.

Veamos a qué se refería EGW cuando dijo "old Jerusalem" o "vieja Jerusalén":

"No tengo ni una sola palabra de aliento para cualquier persona, ni tampoco dinero para impartir a cualquier persona, que quiera visitar Jerusalén. Como es ahora, sería una imagen que nunca desearía para colgar en el salón de memorias. Hermanos, ¿ustedes creen que no tardarán en ver a Jesús? Entonces no gasten innecesariamente los medios de gran valor que pueden ser utilizados para salvar almas preciosas... Yo sé que Cristo mira con tristeza a aquellos que están en busca de los lugares donde Él estuvo en la carne..."

"Deberíamos estar recogiendo cada rayo de luz divina, no mirando a la vieja Jerusalén donde Cristo estuvo una vez, sino a la Nueva Jerusalén donde Él está ahora."

No importando lo que significaba "age to come" ("era por venir"), cuando EGW declara que la vieja Jerusalén nunca iba a ser restaurada, lo dice en este contexto:

"Me fueron señalados algunos que están en gran error al creer que tienen el deber de ir a la vieja Jerusalén ["era por venir"], y piensan que tienen una obra que hacer allí antes que venga el Señor. Una opinión tal tiende a apartar la mente y el interés de la obra que actualmente hace el Señor bajo el mensaje del tercer ángel; porque los que piensan que todavía tienen que ir a Jerusalén [NO DICE "VIEJA JERUSALÉN"] fijarán sus pensamientos en esto, y privarán de sus recursos a la causa de la verdad presente para transportarse a sí mimos y llevar a otros allí. Vi que una misión tal no produciría ningún beneficio real, que se necesitaría mucho tiempo para conseguir que unos pocos judíos crean en el primer advenimiento de Cristo, y mucho más para que crean en el segundo advenimiento."

1. No gasten dinero que pueden gastar en "la verdad presente" (compra de sus libros)
2. No gasten el tiempo tratando que "unos pocos judíos crean" en el "primer" y "segundo advenimiento" de Cristo.

No pierdan el tiempo predicando a los judíos... ¿Es esa la postura de la IASD?
 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

1. No gasten dinero que pueden gastar en "la verdad presente" (compra de sus libros)
2. No gasten el tiempo tratando que "unos pocos judíos crean" en el "primer" y "segundo advenimiento" de Cristo.

No pierdan el tiempo predicando a los judíos... ¿Es esa la postura de la IASD?

¿Esa era la cita?

Pero si son tus propias palabras.


¡Vaya que eres engañador!, (aparte de estafador).
 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

¿De qué hablas? ¿Cuál cita?
 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

¿Dónde lo puse como una cita de EGW?
 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

¿Entonces cuál es tu problema? ¿Eres tonto?
 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

No te escabullas.

Acaso quien hace lo que tu no ha demostrado ser:.

¿Falsificador, estafador, burlador, engañador y mentiroso?



Contestando tu pregunta... Esa pregunta es muy fácil: ¡Tú! ¡El gran cuentista gabrielín! ¡Tú eres falsificador, estafador, burlador, engañador y mentiroso!
 
Re: aun está Jerusalen sin reedificar

Contestando tu pregunta... Esa pregunta es muy fácil: ¡Tú! ¡El gran cuentista gabrielín! ¡Tú eres falsificador, estafador, burlador, engañador y mentiroso!

Acaso he manipulado esas fotos que acostumbras a tergiversar.

Acaso he hecho las estafas que tu constantemente traes acá.

Acaso no apareces burlándote hasta del mismo mensaje de salvación.

Acaso no mientes continuamente y evades dar la cita que inventas y se la achacas a Ellen White o a mi.