¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
- Autor xtonyx
- Fecha de inicio
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
No se si alguna de las 15 ramas del mormonismo lo hace, lo hacia o lo continúe haciendo, pero si no es verdadero, por favor no te pongas tan inquieto, solo acláralo si gustas que -insisto- la pregunta no fue hecha para ti.
Si continuas disponiéndote entre la persona a quien le hice la pregunta originalmente y conmigo las cosas se seguirán desviando más y más.
Te aclaro que no tengo ninguna "postura" respecto a lo que -entiendo- es o fue enseñanza mormona, ni he cambiado tampoco de "postura"; se trata simplemente de una pregunta, una legítima pregunta hecha en un foro de discusión.
Solo acláralo con un: "no, eso es falso jamás ha sido parte del mormonismo segregar ni señalar a nadie de ningún modo ni de ninguna otra manera, ni el hacer diferencia alguna en ninguna forma o manera en virtud de su color oscuro"
Dímelo y listo, te creo.
No se si alguna de las 15 ramas del mormonismo lo hace, lo hacia o lo continúe haciendo, pero si no es verdadero, por favor no te pongas tan inquieto, solo acláralo si gustas que -insisto- la pregunta no fue hecha para ti.
Si continuas disponiéndote entre la persona a quien le hice la pregunta originalmente y conmigo las cosas se seguirán desviando más y más.
Te aclaro que no tengo ninguna "postura" respecto a lo que -entiendo- es o fue enseñanza mormona, ni he cambiado tampoco de "postura"; se trata simplemente de una pregunta, una legítima pregunta hecha en un foro de discusión.
Solo acláralo con un: "no, eso es falso jamás ha sido parte del mormonismo segregar ni señalar a nadie de ningún modo ni de ninguna otra manera, ni el hacer diferencia alguna en ninguna forma o manera en virtud de su color oscuro"
Dímelo y listo, te creo.
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
Esto en mi pueblo es desespero no hay criterio..por ejemplo el falso evangelio de la sinceridad que predican los mormones, el falso Cristo que predican los mormones.se refleja el sentimiento de odio hacia algo que no conoces.
La apostasía aun no llega
(La tierra es asolada porque quebrantaron el convenio sempiterno ............ Isaías 24:1-6Vendrá una obra grande y maravillosa al mundo en apostasía ................... Isaías 29:13-14
Enviaré a la tierra hambre de oír palabra de Jehová................................ Amos 8:11
Los santos serán afligidos. Vendrán falsos profetas .................................. Mateo24:9-12,24
Lobos rapaces entrarán y no perdonarán el ganado. ................................... Hechos 20:29-30
Pablo se maravilla de que tan pronto habían traspa sado la ley .................. Calatas 1:6-9
Una apostasía antes de la venida de Jesucristo .... ................................ 2 Tesa. 2:1-11
En los tiempos postreros algunos se apartarán del Evangelio ................... 1 Timoteo 4:1-3
Tendrán la forma de piedad, mas negando el poder ................................ 2 Timoteo 3:1-5
No sufrirán la sana doctrina................................................................. 2 Timoteo 4:2-4
Habrá falsos maestros entre vosotros ........................................................ 2 Pedro 2:1-3
La Iglesia en Efeso en un es tado caído................................................. Apoc. 2:1-5
La fe de los santos en Laodicea ni frío ni caliente ..................................... Apoc. 3:14-17
El poder de la obscuridad sobrevendrá a los santos ................................ Apoc. 13:6-7
Porque he aquí, que tinieblas cubrirán la tierra ...................................... Isaías 60:2
De la profecía se os hará noche, sus sacerdotes en señan por precio .......... Miq. 3:6-12
Os echarán de las sinagogas ........................................................................ Juan 16:2-3) .
La apostasía tal y como ya te lo he explicado consiste en haber creído por fe en el verdadero evangelio (no el de los mormones) y en el verdadero Jesucristo (no el de los mormones) y luego abandonar la santísima fe cristiana (nada que ver con la falsa fe de los mormones, ni su falso testimonio de "ese calorcito"...),[h=3]Gálatas 5:22-23[/h]Reina-Valera 1960 (RVR1960)
[SUP]22 [/SUP]Mas el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe,
[SUP]23 [/SUP]mansedumbre, templanza; contra tales cosas no hay ley.
3. Pabo se refiere a la aposta´sia masiva de cristianos como protno veremos no como Smith s ela imaginó adecuándola a sus mentiras y sus tiempos. No los de Pablo.
4.- "La restauración de las cosas" que habría de venir en Cristo, no se refiere a la secta mormona, y menos aun a sus múltiples herejías, añadidos y distorsiones que han hecho del cristianismo. Ni se esperó el Señor a que un iluminado norteamericano restaurara por medio de un ángel caído la redención del hombre.
5.. Entiéndelo. La promulgación y la salvación viene de los judíos, no de los norteamericanos ni de los ángeles caídos.
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????''
Esto en mi pueblo es desespero no hay criterio..por ejemplo el falso evangelio de la sinceridad que predican los mormones, el falso Cristo que predican los mormones.se refleja el sentimiento de odio hacia algo que no conoces.
La apostasía aun no llega
(La tierra es asolada porque quebrantaron el convenio sempiterno ............ Isaías 24:1-6Vendrá una obra grande y maravillosa al mundo en apostasía ................... Isaías 29:13-14
Enviaré a la tierra hambre de oír palabra de Jehová................................ Amos 8:11
Los santos serán afligidos. Vendrán falsos profetas .................................. Mateo24:9-12,24
Lobos rapaces entrarán y no perdonarán el ganado. ................................... Hechos 20:29-30
Pablo se maravilla de que tan pronto habían traspa sado la ley .................. Calatas 1:6-9
Una apostasía antes de la venida de Jesucristo .... ................................ 2 Tesa. 2:1-11
En los tiempos postreros algunos se apartarán del Evangelio ................... 1 Timoteo 4:1-3
Tendrán la forma de piedad, mas negando el poder ................................ 2 Timoteo 3:1-5
No sufrirán la sana doctrina................................................................. 2 Timoteo 4:2-4
Habrá falsos maestros entre vosotros ........................................................ 2 Pedro 2:1-3
La Iglesia en Efeso en un es tado caído................................................. Apoc. 2:1-5
La fe de los santos en Laodicea ni frío ni caliente ..................................... Apoc. 3:14-17
El poder de la obscuridad sobrevendrá a los santos ................................ Apoc. 13:6-7
Porque he aquí, que tinieblas cubrirán la tierra ...................................... Isaías 60:2
De la profecía se os hará noche, sus sacerdotes en señan por precio .......... Miq. 3:6-12
Os echarán de las sinagogas ........................................................................ Juan 16:2-3) .
La apostasía tal y como ya te lo he explicado consiste en haber creído por fe en el verdadero evangelio (no el de los mormones) y en el verdadero Jesucristo (no el de los mormones) y luego abandonar la santísima fe cristiana (nada que ver con la falsa fe de los mormones, ni su falso testimonio de "ese calorcito"...),[h=3]Gálatas 5:22-23[/h]Reina-Valera 1960 (RVR1960)
[SUP]22 [/SUP]Mas el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe,
[SUP]23 [/SUP]mansedumbre, templanza; contra tales cosas no hay ley.
3. Pabo se refiere a la aposta´sia masiva de cristianos como protno veremos no como Smith s ela imaginó adecuándola a sus mentiras y sus tiempos. No los de Pablo.
4.- "La restauración de las cosas" que habría de venir en Cristo, no se refiere a la secta mormona, y menos aun a sus múltiples herejías, añadidos y distorsiones que han hecho del cristianismo. Ni se esperó el Señor a que un iluminado norteamericano restaurara por medio de un ángel caído la redención del hombre.
5.. Entiéndelo. La promulgación y la salvación viene de los judíos, no de los norteamericanos ni de los ángeles caídos.
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????''
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
ke cómico... entonces como se lo dijiste a xtonyx, haciendo alusion a su color de piel
yo no tengo derecho a opinar sobre el asunto
pues yo no soy blanco, ni gringo, bien podria haberme sentido aludido
ahora tu podras tratar de seguir safando cuerpo como decimos en mi pais, pero claramente haz afirmado que discriminamos a los negros, tiempo presente.
Y dime ¿como es que alguien tan moreno como tu pudo ser aceptado en aquella secta tan racista?
1-afirmas que somos racistas
2-afirmas que el veto del sacerdocio se aplico a la gente de piel oscura
1-nunca hemos sido racistas, la iglesia mormona en el siglo 19 fue una de las primeras organizaciones en invitar abiertamente a los afro-americanos a unirse a la iglesia
hicimos invitaciones publicas a traves de periodicos de la epoca y se bautizaron y se unieron muchos afro-americanos a la iglesia mormones de la epoca de jose smith y en adelante.
jose smith fue uno de los primeros personajes en ponerse a favor la cuestion de la libertad a los negros y profetizó que la guerra de secesión americana (30 años mas tarde) surgiria
por la causa de los esclavos. esto es historia y esta documentado, esto lo podras investigar aqui: http://mormonesnegros.com/cronologia
2-el veto nunca fue contra los hermanos por el simple hecho de tener la piel de otro color, sino por la maldicion que profirió Noe contra su hijo cam, la cual segun el mormonismo
http://www.lds.org/scriptures/pgp/abr/1.23-25?lang=spa#22
cuya descendencia se extendio cuando cam tomó por mujer a egyptus quien era descendencdiente de cain, lamec, etc.... entonces asi como tu dices que creemos que los
afroamericanos son hijos de cain, tambien decimos a su vez que son hijos de cam hijo de noe
asi que mientras las religiones mas sobresalientes de esos dias, a saber: los metodistas que se dividian por causa del racismo (lo que dio origen a la Iglesia Episcopal Metodista Africana) y por otro lado los presbiterianos del sur tampoco aceptaban afro americanos (incluso en su universidad en clinton, south carolina no aceptaban estudiantes negros hasta 1969)
los mormones invitaban a los negros a unirseles.... y escribian articulos acerca de su libertad,
lo cual obviamente les causó el rechazo de los de afuera en un documento conocido en 1833 como el "Mob manifesto" en donde los ciudadanos de missouri acusaban a los mormones de:
"estar manipulando nuestros esclavos, y tratando de sembrar discordias y levantar sediciones entre ellos"
sin embargo cuando se habla de racismo, solo se habla de mormones.... nadie menciona a las demas religiones que efectivamente se dividieron y negaron a los afroamericanos
obviamente los TDJ, adventistas y cristianos de hoy no estaban ni en pañales, y la ICAR estaba muy ocupada torturando indios en sudamerica.
no hemos dejado de creer que los africanos podrian ser descendientes de cain... y eso no tiene absolutamente nada de malo, ni es algo vergonzoso
con respecto a mi color de piel y el de xtonyx eso tampoco tiene nada ke ver con este tema.
finalmente si la IJSUD les negó ese priviliegio a los hermanos negros
fue un error, del cual el mismo pdte hinckley cuando se le pregunto porque? sobre este tema dijo: "porque los lideres de esa epoca lo interpretaron de esa manera"
pero esto ke mejor lo explique un hermano un poquito mas bronceado que yo
si es ke entiendes algo de ingles.
ke cómico... entonces como se lo dijiste a xtonyx, haciendo alusion a su color de piel
yo no tengo derecho a opinar sobre el asunto
pues yo no soy blanco, ni gringo, bien podria haberme sentido aludido
ahora tu podras tratar de seguir safando cuerpo como decimos en mi pais, pero claramente haz afirmado que discriminamos a los negros, tiempo presente.
Y dime ¿como es que alguien tan moreno como tu pudo ser aceptado en aquella secta tan racista?
1-afirmas que somos racistas
2-afirmas que el veto del sacerdocio se aplico a la gente de piel oscura
1-nunca hemos sido racistas, la iglesia mormona en el siglo 19 fue una de las primeras organizaciones en invitar abiertamente a los afro-americanos a unirse a la iglesia
hicimos invitaciones publicas a traves de periodicos de la epoca y se bautizaron y se unieron muchos afro-americanos a la iglesia mormones de la epoca de jose smith y en adelante.
jose smith fue uno de los primeros personajes en ponerse a favor la cuestion de la libertad a los negros y profetizó que la guerra de secesión americana (30 años mas tarde) surgiria
por la causa de los esclavos. esto es historia y esta documentado, esto lo podras investigar aqui: http://mormonesnegros.com/cronologia
2-el veto nunca fue contra los hermanos por el simple hecho de tener la piel de otro color, sino por la maldicion que profirió Noe contra su hijo cam, la cual segun el mormonismo
http://www.lds.org/scriptures/pgp/abr/1.23-25?lang=spa#22
cuya descendencia se extendio cuando cam tomó por mujer a egyptus quien era descendencdiente de cain, lamec, etc.... entonces asi como tu dices que creemos que los
afroamericanos son hijos de cain, tambien decimos a su vez que son hijos de cam hijo de noe
asi que mientras las religiones mas sobresalientes de esos dias, a saber: los metodistas que se dividian por causa del racismo (lo que dio origen a la Iglesia Episcopal Metodista Africana) y por otro lado los presbiterianos del sur tampoco aceptaban afro americanos (incluso en su universidad en clinton, south carolina no aceptaban estudiantes negros hasta 1969)
los mormones invitaban a los negros a unirseles.... y escribian articulos acerca de su libertad,
lo cual obviamente les causó el rechazo de los de afuera en un documento conocido en 1833 como el "Mob manifesto" en donde los ciudadanos de missouri acusaban a los mormones de:
"estar manipulando nuestros esclavos, y tratando de sembrar discordias y levantar sediciones entre ellos"
sin embargo cuando se habla de racismo, solo se habla de mormones.... nadie menciona a las demas religiones que efectivamente se dividieron y negaron a los afroamericanos
obviamente los TDJ, adventistas y cristianos de hoy no estaban ni en pañales, y la ICAR estaba muy ocupada torturando indios en sudamerica.
no hemos dejado de creer que los africanos podrian ser descendientes de cain... y eso no tiene absolutamente nada de malo, ni es algo vergonzoso
con respecto a mi color de piel y el de xtonyx eso tampoco tiene nada ke ver con este tema.
finalmente si la IJSUD les negó ese priviliegio a los hermanos negros
fue un error, del cual el mismo pdte hinckley cuando se le pregunto porque? sobre este tema dijo: "porque los lideres de esa epoca lo interpretaron de esa manera"
pero esto ke mejor lo explique un hermano un poquito mas bronceado que yo
si es ke entiendes algo de ingles.
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
Joseph Smith, Profeta Falso de los Mormones
Por Thomas Williamson
La religión de mormonismo es basada en el ministerio y las profecías de su fundador, Joseph Smith (1805-1844). Si podemos probar y mostrar que Joseph Smith era un profeta falso, podemos probar que el mormonismo es una religión falsa y engañosa.
Vamos a ver unas de las profecías falsas del profeta Joseph Smith.
En el año 1835, Smith profetizó que Cristo iba a regresar a la tierra en el año 1891. Profetizó en 1843 que él (Smith) sería viviente cuando Cristo regresaría en el año 1890 o 1891. Pero Smith fue asesinado en Carthage, Illinois en 1844. Su seguidor Wilford Woodruff, en 1875 repitió la profecía que Cristo iba a venir en 1891. Pero Cristo no vino en 1891. Por lo tanto, Smith no era un profeta verdadero de Jehová.
Smith también enseñó que hay una raza de humanos que viven en la luna. Dijo que las habitantes de la luna son de altura de seis pies, vestidos como los hombres de la secta de los “Quakers,” y que viven hasta una edad de mil años. Pero en 1969, cuando exploradores americanos llegaron a la luna, no encontraron ningún hombre en la luna. Sabemos que no hay nadie viviendo en la luna. Smith era un profeta falso.
Smith profetizó que el templo Mormón sería construido en el terreno sagrado en Independence, Missouri, antes del fin del siglo 19. Dijo en 1832 que “la ciudad se construirá, empezando en el terreno del templo, el cual es señalado por el dedo del Señor, en los límites occidentales del estado de Missouri, y dedicado por la mano de Joseph Smith . . . De cierto, esta es la palabra del Señor, que la ciudad Nueva Jerusalén se construirá por la reunión de los santos, empezando en este lugar, en el lugar del templo, el templo que se erigirá en esta generación. Porque de cierto esta generación no pasará hasta que una casa sea edificada al Señor.” Este templo nunca fue construido. El terreno del templo en Independence, Missouri todavía está vacío hasta hoy (el año 2002). La generación del año 1832 ha pasado, y todos los mormones de aquella generación son muertos. Esta es una prueba que Smith era un profeta falso.
En 1832 Smith profetizó también acerca de la Guerra Civil que iba a venir en los Estados Unidos. 1832 fue un año de mucha tensión, y muchos americanos creyeron que habría una guerra civil. Smith profetizó acerca esta guerra, que “los esclavos se rebelarían contra sus amos.” En realidad los esclavos no se rebelaron. Smith dijo que Gran Bretaña se ofrecería a ayudar al sur, “y entonces la guerra se extenderá a todas las naciones.” Dijo también que el resultado de la Guerra Civil en los Estados Unidos sería “el fin total de todas las naciones.” En realidad, ninguna nación participó en nuestra Guerra Civil, Gran Bretaña no luchó de parte del sur, y todas las naciones del mundo no sufrieron el fin a causa de la Guerra Civil. Smith era un profeta falso.
Los mormones creen que su religión fue fundada por el mandamiento de Jehová, porque Smith dijo que Jehová apareció a Smith en 1820 en Palmyra, New York en una visión, en que Jehová reveló a Smith que todas las denominaciones cristianas eran falsas y que Smith no se debe unir con ningunas de las denominaciones falsas de aquella edad. Pero en 1828 Smith trató de unirse con la congregación metodista en Harmony, Pennsylvania. Su aplicación fue rechazada porque Smith estaba involucrado en prácticas ocultas. ¿Si Smith había en realidad recibido una revelación de Dios, diciendo que no se debía unir con ninguna denominación, por qué trató de unirse con los metodistas?
Debemos recordar que Dios prometió en Su palabra, la Biblia, que siempre iba a haber iglesias verdaderas en la tierra. Vamos a ver Daniel 2:44: “Y en los días de estos reyes [el imperio romano] el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre.” Los mormones enseñan que este reino de Dios desapareció de la tierra y fue restaurado por Joseph Smith en el siglo 19, pero la palabra de Dios dice que el reino de Dios no sería jamás destruido.
En Mateo 16:18, Cristo dijo, Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.” Cristo dijo que las iglesias verdaderas de Dios no iban a desaparecer de la tierra.
Efesios 3:21 dice, “A él sea gloria en la iglesia en Cristo Jesús por todas las edades, por los siglos de los siglos.” Dios siempre iba a recibir la gloria por medio de las iglesias verdaderas de Cristo, por todos los siglos. Joseph Smith era un mentiroso y un profeta falso cuando dijo que las iglesias verdaderas habían desaparecido de la tierra.
Sabemos también que Joseph Smith era un profeta falso, porque enseñó doctrinas falsas, enseñanzas contrarias a la palabra de Dios. Smith enseñó que debemos ganar nuestra salvación por medio de obras buenas, pero la Biblia dice que somos salvos por gracia, no por obras, Efesios 2:8-9, Tito 3:5.
Smith rechazó la doctrina de la Santa Trinidad, diciendo que “Siempre he declarado que Dios es un personaje distinto, Jesucristo es un personaje separado y distinto de Dios el Padre, y que el Espíritu Santo es un personaje distinto y Espíritu: y estos tres constituyen tres personajes distintos y tres Dioses.” Los mormones también creen en muchos dioses, incluyendo una Madre Dios. Creen que Jehová era un hombre que llegó a ser Dios, y que todos los hombres tienen el poder de llegar a ser dioses. Smith enseñó que “Dios mismo fue una vez como somos ahora, y es un hombre exaltado . . . Dios mismo, el Padre de todos nosotros, habitaba en una tierra . . . “
Es evidente que Joseph Smith no puede ser aceptado como profeta verdadero de Dios, porque su doctrina es contraria a la enseñanza de la Biblia. El mormonismo no es una religión cristiana, porque niega las doctrinas fundamentales cristianas, acerca de la naturaleza de Dios y el plan divino de salvación.
Joseph Smith, Profeta Falso de los Mormones
Por Thomas Williamson
La religión de mormonismo es basada en el ministerio y las profecías de su fundador, Joseph Smith (1805-1844). Si podemos probar y mostrar que Joseph Smith era un profeta falso, podemos probar que el mormonismo es una religión falsa y engañosa.
Vamos a ver unas de las profecías falsas del profeta Joseph Smith.
En el año 1835, Smith profetizó que Cristo iba a regresar a la tierra en el año 1891. Profetizó en 1843 que él (Smith) sería viviente cuando Cristo regresaría en el año 1890 o 1891. Pero Smith fue asesinado en Carthage, Illinois en 1844. Su seguidor Wilford Woodruff, en 1875 repitió la profecía que Cristo iba a venir en 1891. Pero Cristo no vino en 1891. Por lo tanto, Smith no era un profeta verdadero de Jehová.
Smith también enseñó que hay una raza de humanos que viven en la luna. Dijo que las habitantes de la luna son de altura de seis pies, vestidos como los hombres de la secta de los “Quakers,” y que viven hasta una edad de mil años. Pero en 1969, cuando exploradores americanos llegaron a la luna, no encontraron ningún hombre en la luna. Sabemos que no hay nadie viviendo en la luna. Smith era un profeta falso.
Smith profetizó que el templo Mormón sería construido en el terreno sagrado en Independence, Missouri, antes del fin del siglo 19. Dijo en 1832 que “la ciudad se construirá, empezando en el terreno del templo, el cual es señalado por el dedo del Señor, en los límites occidentales del estado de Missouri, y dedicado por la mano de Joseph Smith . . . De cierto, esta es la palabra del Señor, que la ciudad Nueva Jerusalén se construirá por la reunión de los santos, empezando en este lugar, en el lugar del templo, el templo que se erigirá en esta generación. Porque de cierto esta generación no pasará hasta que una casa sea edificada al Señor.” Este templo nunca fue construido. El terreno del templo en Independence, Missouri todavía está vacío hasta hoy (el año 2002). La generación del año 1832 ha pasado, y todos los mormones de aquella generación son muertos. Esta es una prueba que Smith era un profeta falso.
En 1832 Smith profetizó también acerca de la Guerra Civil que iba a venir en los Estados Unidos. 1832 fue un año de mucha tensión, y muchos americanos creyeron que habría una guerra civil. Smith profetizó acerca esta guerra, que “los esclavos se rebelarían contra sus amos.” En realidad los esclavos no se rebelaron. Smith dijo que Gran Bretaña se ofrecería a ayudar al sur, “y entonces la guerra se extenderá a todas las naciones.” Dijo también que el resultado de la Guerra Civil en los Estados Unidos sería “el fin total de todas las naciones.” En realidad, ninguna nación participó en nuestra Guerra Civil, Gran Bretaña no luchó de parte del sur, y todas las naciones del mundo no sufrieron el fin a causa de la Guerra Civil. Smith era un profeta falso.
Los mormones creen que su religión fue fundada por el mandamiento de Jehová, porque Smith dijo que Jehová apareció a Smith en 1820 en Palmyra, New York en una visión, en que Jehová reveló a Smith que todas las denominaciones cristianas eran falsas y que Smith no se debe unir con ningunas de las denominaciones falsas de aquella edad. Pero en 1828 Smith trató de unirse con la congregación metodista en Harmony, Pennsylvania. Su aplicación fue rechazada porque Smith estaba involucrado en prácticas ocultas. ¿Si Smith había en realidad recibido una revelación de Dios, diciendo que no se debía unir con ninguna denominación, por qué trató de unirse con los metodistas?
Debemos recordar que Dios prometió en Su palabra, la Biblia, que siempre iba a haber iglesias verdaderas en la tierra. Vamos a ver Daniel 2:44: “Y en los días de estos reyes [el imperio romano] el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre.” Los mormones enseñan que este reino de Dios desapareció de la tierra y fue restaurado por Joseph Smith en el siglo 19, pero la palabra de Dios dice que el reino de Dios no sería jamás destruido.
En Mateo 16:18, Cristo dijo, Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.” Cristo dijo que las iglesias verdaderas de Dios no iban a desaparecer de la tierra.
Efesios 3:21 dice, “A él sea gloria en la iglesia en Cristo Jesús por todas las edades, por los siglos de los siglos.” Dios siempre iba a recibir la gloria por medio de las iglesias verdaderas de Cristo, por todos los siglos. Joseph Smith era un mentiroso y un profeta falso cuando dijo que las iglesias verdaderas habían desaparecido de la tierra.
Sabemos también que Joseph Smith era un profeta falso, porque enseñó doctrinas falsas, enseñanzas contrarias a la palabra de Dios. Smith enseñó que debemos ganar nuestra salvación por medio de obras buenas, pero la Biblia dice que somos salvos por gracia, no por obras, Efesios 2:8-9, Tito 3:5.
Smith rechazó la doctrina de la Santa Trinidad, diciendo que “Siempre he declarado que Dios es un personaje distinto, Jesucristo es un personaje separado y distinto de Dios el Padre, y que el Espíritu Santo es un personaje distinto y Espíritu: y estos tres constituyen tres personajes distintos y tres Dioses.” Los mormones también creen en muchos dioses, incluyendo una Madre Dios. Creen que Jehová era un hombre que llegó a ser Dios, y que todos los hombres tienen el poder de llegar a ser dioses. Smith enseñó que “Dios mismo fue una vez como somos ahora, y es un hombre exaltado . . . Dios mismo, el Padre de todos nosotros, habitaba en una tierra . . . “
Es evidente que Joseph Smith no puede ser aceptado como profeta verdadero de Dios, porque su doctrina es contraria a la enseñanza de la Biblia. El mormonismo no es una religión cristiana, porque niega las doctrinas fundamentales cristianas, acerca de la naturaleza de Dios y el plan divino de salvación.
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
smith nunca profetizo la venida de cristo, ni profetizo que viviria para ese entonces...
investiga bien las fuentes de ese autor, te sorprenderás con la verdad.
smith nunca profetizo la venida de cristo, ni profetizo que viviria para ese entonces...
investiga bien las fuentes de ese autor, te sorprenderás con la verdad.
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
Los “Testigos” Falsos de Jehová y sus Profecías Falsas
Por Thomas Williamson
Los Testigos de Jehová siempre acentúan sus enseñanzas y profecías acerca del fin del mundo y la Segunda Venida de Cristo. Pero es evidente, basado en el archivo de las multitudes de sus profecías no cumplidas, que los Testigos de Jehová son profetas falsos.
Su fundador, el “pastor” Charles Taze Russell, enseñó que el milenio empezó en el año 1872, y que Cristo empezó su Segunda Venida en 1874: “La segunda venida del Señor, por tanto, empezó en 1874, y esa fecha y los años 1914 a 1918 son fechas señaladas especialmente con referencia a su venida.” En 1894 el periódico Watchtower (Atalaya) dijo que “el fin de 1914 es la fecha no para el comienzo, sino para el fin del tiempo de turbaciones.”
En 1909 el periódico Watchtower proclamó que “ciertamente, declarar, como lo hacemos nosotros, que dentro de los próximos 26 años todos los gobiernos actuales serán derrocados y disueltos, es esperar grandes cosas. . . . consideramos que es una verdad establecida que el fin definitivo de los reinos de este mundo, y el establecimiento pleno del Reino de Dios, se llevará a cabo al final de 1914 DC.”
En 1917, el “pastor” Russell dijo que “las montañas no se encontraron. Aun las repúblicas desaparecerán en el otoño de 1920. Y las montañas no se encontraron. Todos los reinos de la tierra pasarán, será consumidos en anarquía.” Esta profecía no fue cumplido en el otoño de 1920, ni en el invierno tampoco.
En 1917 los Testigos de Jehová predijeron que “podemos esperar con confianza que 1925 marcará el retorno de Abraham, Isaac, Jacob y los fieles profetas de la antigüedad . . . existe evidencia de que el establecimiento del Reino en Palestina probablemente ocurrirá en 1925, diez años después de lo que calculamos una vez . . . No habrá error de cálculo . . . En el año 1925, Abraham tomará posesión real de su herencia prometida.”
En 1929 los Testigos construyeron una casa en San Diego, California, llamada “Beth-Sarim,” como hogar para Abraham, Isaac y Jacob después de su retorno. Pero Abraham, Isaac y Jacob no vinieron.
En 1941 el “Juez” Rutherford, líder de los Testigos, declaró que la Segunda Guerra Mundial era la batalla de Armagedón, y que el Milenio vendría pronto. Avisó que los jóvenes no se casen, porque iban a entrar en el Milenio pronto. Dijo, ¿Por qué, pues, debe un varón con esta esperanza ser parte de la multitud tan grande, ser enlazado con un montón de huesos y cabello?” (su descripción de una mujer).
En 1966 los Testigos declararon que el mundo fenecería y el milenio empezaría en el año 1975. “De acuerdo a esta confiable cronología bíblica, seis mil años a partir de la creación del hombre terminarán en 1975, y el séptimo período de mil años de historia humana principiará en el otoño de 1975 de la era cristiana.” La revista “Despierta” (Awake) publicó una carta mostrando “seis mil años de historia humana feneciendo en 1975.” En 1974 fue contado que muchos de los Testigos habían vendido sus casas y bienes, para gastar el resto de su tiempo en este sistema antiguo del mundo en servicio misionero. Pero Cristo no vino en 1975.
Para ser miembro fiel de los Testigos de Jehová, es necesario aceptar y creer todas las mentiras y profecías falsas de los líderes, sin dudar. En 1954, H.G. Covington, abogado para los Testigos, admitió que el principio de la organización de los Testigos es “unidad basada en una recepción compelida de profecía falsa.” El líder de los Testigos, Frederick Franz, admitió al mismo tiempo que “el cuerpo de los Testigos de Jehová ha sido siguiendo errores.”
Los miembros de los Testigos deben estar preparados para sufrir vergüenza a causa de todas las profecías falsas y equivocadas de sus maestros. Su líder el “Juez” Rutherford admitió así en 1930: “Todo el pueblo del Señor esperaba la llegada de 1914 con gozosa expectativa. Cuando ese tiempo llegó y pasó, hubo mucha desilusión, contrariedad y tristeza, y se criticó al pueblo del Señor. El clero y sus aliados en particular los ridiculizaron y se burlaron de ellos, porque habían hecho tantas declaraciones acerca del año 1914, y lo que ocurriría, y sus ‘profecías’ no se habían cumplido.”
A pesar del fracaso de todas las profecías falsas acerca del fin del mundo, los Testigos todavía creen que el mundo será destruido muy pronto. Por esa razón, no votan y no participan en los asuntos del gobierno ni en los movimientos para mejorar la sociedad. Piensan que es un gasto de tiempo trabajar para el bienestar de la gente en este sistema mundial que va a desaparecer en unos pocos años.
Los “Testigos” de Jehová son testigos falsos, no solamente en sus profecías; sus doctrinas son falsas también. Niegan la doctrina de la Trinidad, diciendo que Cristo no es Dios, y que el Espíritu Santo es una fuerza o influencia, no una persona. “La Atalaya” dice que “Los Testigos de Jehová no creen que Jesús era Dios Todopoderoso en la tierra, ni que era la segunda persona de una Trinidad.”
Su traducción falsa de las Escrituras, “La Traducción del Nuevo Mundo,” ha cambiado las palabras originales de la Biblia, en Juan 1:1 y en otros lugares, para ocultar la verdad que Cristo es Dios. Creen que Cristo fue puramente un ángel, el Arcángel Miguel.
Niegan la resurrección de Cristo, diciendo que Su espíritu resucitó, pero Su cuerpo permaneció en la tumba.
Creen en salvación por obras. Su líder Raymond Franz dijo que el Testigo cree “que a menos que él haga el trabajo que le asigna la Sociedad de La Atalaya - es decir la actividad de ir de puerta en puerta dando testimonio, asistencia regular a las reuniones y otras cosas que les indiquen - él nunca ganará la vida eterna.” Si un Testigo ha ido de puerta en puerta para publicar sus doctrinas para 30 años, y cesa esta actividad porque es viejo o cansado, no puede ser seguro de su salvación, según la doctrina de los Testigos.
Los Testigos de Jehová tienen mucho celo para propagar sus doctrinas en las calles y las casas de cada ciudad y poblado, pero están propagando profecías falsas y doctrinas contra la Biblia y contra el cristianismo. Nosotros debemos tener celo para esparcir el evangelio verdadero y la doctrina pura, y para dar advertencia acerca de las enseñanzas falsas de los Testigos de Jehová.
Los “Testigos” Falsos de Jehová y sus Profecías Falsas
Por Thomas Williamson
Los Testigos de Jehová siempre acentúan sus enseñanzas y profecías acerca del fin del mundo y la Segunda Venida de Cristo. Pero es evidente, basado en el archivo de las multitudes de sus profecías no cumplidas, que los Testigos de Jehová son profetas falsos.
Su fundador, el “pastor” Charles Taze Russell, enseñó que el milenio empezó en el año 1872, y que Cristo empezó su Segunda Venida en 1874: “La segunda venida del Señor, por tanto, empezó en 1874, y esa fecha y los años 1914 a 1918 son fechas señaladas especialmente con referencia a su venida.” En 1894 el periódico Watchtower (Atalaya) dijo que “el fin de 1914 es la fecha no para el comienzo, sino para el fin del tiempo de turbaciones.”
En 1909 el periódico Watchtower proclamó que “ciertamente, declarar, como lo hacemos nosotros, que dentro de los próximos 26 años todos los gobiernos actuales serán derrocados y disueltos, es esperar grandes cosas. . . . consideramos que es una verdad establecida que el fin definitivo de los reinos de este mundo, y el establecimiento pleno del Reino de Dios, se llevará a cabo al final de 1914 DC.”
En 1917, el “pastor” Russell dijo que “las montañas no se encontraron. Aun las repúblicas desaparecerán en el otoño de 1920. Y las montañas no se encontraron. Todos los reinos de la tierra pasarán, será consumidos en anarquía.” Esta profecía no fue cumplido en el otoño de 1920, ni en el invierno tampoco.
En 1917 los Testigos de Jehová predijeron que “podemos esperar con confianza que 1925 marcará el retorno de Abraham, Isaac, Jacob y los fieles profetas de la antigüedad . . . existe evidencia de que el establecimiento del Reino en Palestina probablemente ocurrirá en 1925, diez años después de lo que calculamos una vez . . . No habrá error de cálculo . . . En el año 1925, Abraham tomará posesión real de su herencia prometida.”
En 1929 los Testigos construyeron una casa en San Diego, California, llamada “Beth-Sarim,” como hogar para Abraham, Isaac y Jacob después de su retorno. Pero Abraham, Isaac y Jacob no vinieron.
En 1941 el “Juez” Rutherford, líder de los Testigos, declaró que la Segunda Guerra Mundial era la batalla de Armagedón, y que el Milenio vendría pronto. Avisó que los jóvenes no se casen, porque iban a entrar en el Milenio pronto. Dijo, ¿Por qué, pues, debe un varón con esta esperanza ser parte de la multitud tan grande, ser enlazado con un montón de huesos y cabello?” (su descripción de una mujer).
En 1966 los Testigos declararon que el mundo fenecería y el milenio empezaría en el año 1975. “De acuerdo a esta confiable cronología bíblica, seis mil años a partir de la creación del hombre terminarán en 1975, y el séptimo período de mil años de historia humana principiará en el otoño de 1975 de la era cristiana.” La revista “Despierta” (Awake) publicó una carta mostrando “seis mil años de historia humana feneciendo en 1975.” En 1974 fue contado que muchos de los Testigos habían vendido sus casas y bienes, para gastar el resto de su tiempo en este sistema antiguo del mundo en servicio misionero. Pero Cristo no vino en 1975.
Para ser miembro fiel de los Testigos de Jehová, es necesario aceptar y creer todas las mentiras y profecías falsas de los líderes, sin dudar. En 1954, H.G. Covington, abogado para los Testigos, admitió que el principio de la organización de los Testigos es “unidad basada en una recepción compelida de profecía falsa.” El líder de los Testigos, Frederick Franz, admitió al mismo tiempo que “el cuerpo de los Testigos de Jehová ha sido siguiendo errores.”
Los miembros de los Testigos deben estar preparados para sufrir vergüenza a causa de todas las profecías falsas y equivocadas de sus maestros. Su líder el “Juez” Rutherford admitió así en 1930: “Todo el pueblo del Señor esperaba la llegada de 1914 con gozosa expectativa. Cuando ese tiempo llegó y pasó, hubo mucha desilusión, contrariedad y tristeza, y se criticó al pueblo del Señor. El clero y sus aliados en particular los ridiculizaron y se burlaron de ellos, porque habían hecho tantas declaraciones acerca del año 1914, y lo que ocurriría, y sus ‘profecías’ no se habían cumplido.”
A pesar del fracaso de todas las profecías falsas acerca del fin del mundo, los Testigos todavía creen que el mundo será destruido muy pronto. Por esa razón, no votan y no participan en los asuntos del gobierno ni en los movimientos para mejorar la sociedad. Piensan que es un gasto de tiempo trabajar para el bienestar de la gente en este sistema mundial que va a desaparecer en unos pocos años.
Los “Testigos” de Jehová son testigos falsos, no solamente en sus profecías; sus doctrinas son falsas también. Niegan la doctrina de la Trinidad, diciendo que Cristo no es Dios, y que el Espíritu Santo es una fuerza o influencia, no una persona. “La Atalaya” dice que “Los Testigos de Jehová no creen que Jesús era Dios Todopoderoso en la tierra, ni que era la segunda persona de una Trinidad.”
Su traducción falsa de las Escrituras, “La Traducción del Nuevo Mundo,” ha cambiado las palabras originales de la Biblia, en Juan 1:1 y en otros lugares, para ocultar la verdad que Cristo es Dios. Creen que Cristo fue puramente un ángel, el Arcángel Miguel.
Niegan la resurrección de Cristo, diciendo que Su espíritu resucitó, pero Su cuerpo permaneció en la tumba.
Creen en salvación por obras. Su líder Raymond Franz dijo que el Testigo cree “que a menos que él haga el trabajo que le asigna la Sociedad de La Atalaya - es decir la actividad de ir de puerta en puerta dando testimonio, asistencia regular a las reuniones y otras cosas que les indiquen - él nunca ganará la vida eterna.” Si un Testigo ha ido de puerta en puerta para publicar sus doctrinas para 30 años, y cesa esta actividad porque es viejo o cansado, no puede ser seguro de su salvación, según la doctrina de los Testigos.
Los Testigos de Jehová tienen mucho celo para propagar sus doctrinas en las calles y las casas de cada ciudad y poblado, pero están propagando profecías falsas y doctrinas contra la Biblia y contra el cristianismo. Nosotros debemos tener celo para esparcir el evangelio verdadero y la doctrina pura, y para dar advertencia acerca de las enseñanzas falsas de los Testigos de Jehová.
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
y lo confirmo:
los trigueños y samoanos y hawaianos y sudamericanos e hindues
y todas las gentes que tienen piel oscura, como tony y yo
nunca han sido dicriminados ni en doctrina, ni en pensamiento
ni en intencion, ni similar...
la distincion fue hacia la descendencia de cam y aun esto fue un error.
y lo confirmo:
los trigueños y samoanos y hawaianos y sudamericanos e hindues
y todas las gentes que tienen piel oscura, como tony y yo
nunca han sido dicriminados ni en doctrina, ni en pensamiento
ni en intencion, ni similar...
la distincion fue hacia la descendencia de cam y aun esto fue un error.
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
miente miente que algo quedara...
miente miente que algo quedara...
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
Profecía del retorno de Jesús dentro de 56 años - "El Presidente Smith enunció entonces que la reunión había sido convocada porque Dios lo había mandado; y lo había sabido por una visión y por el Espíritu Santo. Luego, dio una relación de algunas de las circunstancias acaecidas mientras viajábamos a Sión – nuestras pruebas, sufrimientos; y dijo que Dios no lo había designado todo por nada, y lo tenía ya en la memoria y era la voluntad de Dios que aquellos que fueran a Sión con la determinación de ofrecer sus vidas, si fuera necesario, se ordenaran en el ministerio y siguieran adelante para podar la viña por última vez o la venida del Señor que era cerca de—incluso cincuenta y seis años concluirían la escena.” (Historia de la Iglesia -History of the Church-, vol. 2, pág. 189). Ver el contexto.
Profecía de que el templo sería edificado en Missouri durante la generación de Smith – “Sí, la palabra del Señor referente a su iglesia, establecida en los últimos días de la restauración de su gente, como lo ha dicho por boca de sus profetas y para la reunión de los santos que se paren sobre el Monte de Sión, que será la ciudad de la Nueva Jerusalén. Cuya ciudad será erigida comenzando en el terreno del templo, señalado por el dedo de Dios, en los límites orientales del estado de Missouri y dedicado por la mano de José Smith, Jun., y otros con los que el Señor estaba bien complacido. Verdaderamente esta es la palabra del Señor, que la ciudad Nueva Jerusalén será erigida por la reunión de los santos, empezando en este lugar, aún en el lugar del templo, cuyo templo será levantado en esta generación. Porque verdaderamente esta generación no se terminará hasta que no se construya una casa para el Señor y una nube descansará sobre ella, nube que será la Gloria del Señor, que llenará la casa… Por lo tanto, como dije en lo concerniente a los hijos de Moisés porque los hijos de Moisés y también los hijos de Aaron presentarán una ofrenda y sacrificio aceptables en la casa del Señor, cuya casa se edificará en esta generación para el Señor, sobre el lugar consagrado que señalé antes.” (Doctrinas y Promesas -Doctrines and Covenants- 84:2-5, 31.)
http://www.miapic.com/las-falsas-profecías-de-josé-smith
Profecía del retorno de Jesús dentro de 56 años - "El Presidente Smith enunció entonces que la reunión había sido convocada porque Dios lo había mandado; y lo había sabido por una visión y por el Espíritu Santo. Luego, dio una relación de algunas de las circunstancias acaecidas mientras viajábamos a Sión – nuestras pruebas, sufrimientos; y dijo que Dios no lo había designado todo por nada, y lo tenía ya en la memoria y era la voluntad de Dios que aquellos que fueran a Sión con la determinación de ofrecer sus vidas, si fuera necesario, se ordenaran en el ministerio y siguieran adelante para podar la viña por última vez o la venida del Señor que era cerca de—incluso cincuenta y seis años concluirían la escena.” (Historia de la Iglesia -History of the Church-, vol. 2, pág. 189). Ver el contexto.
- Jesús no volvió dentro de cincuenta y seis años, cuando llegó 1891.
Profecía de que el templo sería edificado en Missouri durante la generación de Smith – “Sí, la palabra del Señor referente a su iglesia, establecida en los últimos días de la restauración de su gente, como lo ha dicho por boca de sus profetas y para la reunión de los santos que se paren sobre el Monte de Sión, que será la ciudad de la Nueva Jerusalén. Cuya ciudad será erigida comenzando en el terreno del templo, señalado por el dedo de Dios, en los límites orientales del estado de Missouri y dedicado por la mano de José Smith, Jun., y otros con los que el Señor estaba bien complacido. Verdaderamente esta es la palabra del Señor, que la ciudad Nueva Jerusalén será erigida por la reunión de los santos, empezando en este lugar, aún en el lugar del templo, cuyo templo será levantado en esta generación. Porque verdaderamente esta generación no se terminará hasta que no se construya una casa para el Señor y una nube descansará sobre ella, nube que será la Gloria del Señor, que llenará la casa… Por lo tanto, como dije en lo concerniente a los hijos de Moisés porque los hijos de Moisés y también los hijos de Aaron presentarán una ofrenda y sacrificio aceptables en la casa del Señor, cuya casa se edificará en esta generación para el Señor, sobre el lugar consagrado que señalé antes.” (Doctrinas y Promesas -Doctrines and Covenants- 84:2-5, 31.)
- Los mormones fueron expulsados del condado Jackson --Jackson County- en 1833. No estaban reunidos allí, de acuerdo con esta profecía referente a la construcción del templo.
- La profecía enuncia claramente que la generación presente cuando se hizo la profecía no terminaría hasta que el templo se construyera en los límites orientales del estado de Missouri que está en Independencia –Independence-. Esto claramente falló.
http://www.miapic.com/las-falsas-profecías-de-josé-smith
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
la verdad te hará libre
no ataques lo que tu crees es falso con mas falsedades
la verdad pura y clara deberia serte suficiente
te dejo el texto en cuestion sin manipulaciones ni palabreos
y juzga tu si hablas con verdad...
http://www.lds.org/scriptures/dc-testament/dc/130.14-15?lang=spa
14 En una ocasión estaba orando con mucha diligencia para saber la hora de la avenida del Hijo del Hombre, cuando oí una voz que me repitió lo siguiente:
15 José, hijo mío, si vives hasta tener ochenta y cinco años de edad, verás la faz del Hijo del Hombre; por tanto, sea esto suficiente para ti, y no me importunes más sobre el asunto.
16 Y así quedé, sin poder decidir si esta venida se refería al principio del milenio, o a alguna aparición previa, o si yo había de morir y de esa manera ver su faz.
la verdad te hará libre
no ataques lo que tu crees es falso con mas falsedades
la verdad pura y clara deberia serte suficiente
te dejo el texto en cuestion sin manipulaciones ni palabreos
y juzga tu si hablas con verdad...
http://www.lds.org/scriptures/dc-testament/dc/130.14-15?lang=spa
14 En una ocasión estaba orando con mucha diligencia para saber la hora de la avenida del Hijo del Hombre, cuando oí una voz que me repitió lo siguiente:
15 José, hijo mío, si vives hasta tener ochenta y cinco años de edad, verás la faz del Hijo del Hombre; por tanto, sea esto suficiente para ti, y no me importunes más sobre el asunto.
16 Y así quedé, sin poder decidir si esta venida se refería al principio del milenio, o a alguna aparición previa, o si yo había de morir y de esa manera ver su faz.
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
Me da risa la posturas de estos señores, pero a la vez me da lastima por la falta de conocimiento. Analizamos cada mentira de estos señores y ellos lo saben.
1.- Descriminacion (Falso) Nunca me han descriminado por mi color, si lo hubiesen insinuado me hubiera ido.
2.- Atacan a la iglesia No con sus criterios sino, que buscan por "hay" información del "Mormonismo", o pensamientos de otro Falsos y los dicen como verdadero y de paso (No se documentan de lo que hablan lo copian por copiar), No me molesta que lo hagan pero tengan base, porque sino quedan ustedes en ridículo.
3.- Repiten tanto la mentira que se hace verdad para algunos.
Ejem:
2.-
Joseph Smith, Profeta Falso de los Mormones
Por Thomas Williamson (No es de rey "Pacifico; Ademas ya el de por si el las tomas esto como verdad, sin leer ningun articulo oficial de la iglesia, eso se llama se un loro (Repetir lo que otros dicen).
La religión de mormonismo es basada en el ministerio y las profecías de su fundador, Joseph Smith (1805-1844). Si podemos probar y mostrar que Joseph Smith era un profeta falso, podemos probar que el mormonismo es una religión falsa y engañosa.
Vamos a ver unas de las profecías falsas del profeta Joseph Smith.
En el año 1835, Smith profetizó que Cristo iba a regresar a la tierra en el año 1891. Profetizó en 1843 que él (Smith) sería viviente cuando Cristo regresaría en el año 1890 o 1891. Pero Smith fue asesinado en Carthage, Illinois en 1844. Su seguidor Wilford Woodruff, en 1875 repitió la profecía que Cristo iba a venir en 1891. Pero Cristo no vino en 1891. Por lo tanto, Smith no era un profeta verdadero de Jehová.
Smith también enseñó que hay una raza de humanos que viven en la luna. Dijo que las habitantes de la luna son de altura de seis pies, vestidos como los hombres de la secta de los “Quakers,” y que viven hasta una edad de mil años. Pero en 1969, cuando exploradores americanos llegaron a la luna, no encontraron ningún hombre en la luna. Sabemos que no hay nadie viviendo en la luna. Smith era un profeta falso.
Smith profetizó que el templo Mormón sería construido en el terreno sagrado en Independence, Missouri, antes del fin del siglo 19. Dijo en 1832 que “la ciudad se construirá, empezando en el terreno del templo, el cual es señalado por el dedo del Señor, en los límites occidentales del estado de Missouri, y dedicado por la mano de Joseph Smith . . . De cierto, esta es la palabra del Señor, que la ciudad Nueva Jerusalén se construirá por la reunión de los santos, empezando en este lugar, en el lugar del templo, el templo que se erigirá en esta generación. Porque de cierto esta generación no pasará hasta que una casa sea edificada al Señor.” Este templo nunca fue construido. El terreno del templo en Independence, Missouri todavía está vacío hasta hoy (el año 2002). La generación del año 1832 ha pasado, y todos los mormones de aquella generación son muertos. Esta es una prueba que Smith era un profeta falso.
En 1832 Smith profetizó también acerca de la Guerra Civil que iba a venir en los Estados Unidos. 1832 fue un año de mucha tensión, y muchos americanos creyeron que habría una guerra civil. Smith profetizó acerca esta guerra, que “los esclavos se rebelarían contra sus amos.” En realidad los esclavos no se rebelaron. Smith dijo que Gran Bretaña se ofrecería a ayudar al sur, “y entonces la guerra se extenderá a todas las naciones.” Dijo también que el resultado de la Guerra Civil en los Estados Unidos sería “el fin total de todas las naciones.” En realidad, ninguna nación participó en nuestra Guerra Civil, Gran Bretaña no luchó de parte del sur, y todas las naciones del mundo no sufrieron el fin a causa de la Guerra Civil. Smith era un profeta falso.
Los mormones creen que su religión fue fundada por el mandamiento de Jehová, porque Smith dijo que Jehová apareció a Smith en 1820 en Palmyra, New York en una visión, en que Jehová reveló a Smith que todas las denominaciones cristianas eran falsas y que Smith no se debe unir con ningunas de las denominaciones falsas de aquella edad. Pero en 1828 Smith trató de unirse con la congregación metodista en Harmony, Pennsylvania. Su aplicación fue rechazada porque Smith estaba involucrado en prácticas ocultas. ¿Si Smith había en realidad recibido una revelación de Dios, diciendo que no se debía unir con ninguna denominación, por qué trató de unirse con los metodistas?
Debemos recordar que Dios prometió en Su palabra, la Biblia, que siempre iba a haber iglesias verdaderas en la tierra. Vamos a ver Daniel 2:44: “Y en los días de estos reyes [el imperio romano] el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre.” Los mormones enseñan que este reino de Dios desapareció de la tierra y fue restaurado por Joseph Smith en el siglo 19, pero la palabra de Dios dice que el reino de Dios no sería jamás destruido.
En Mateo 16:18, Cristo dijo, Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.” Cristo dijo que las iglesias verdaderas de Dios no iban a desaparecer de la tierra.
Efesios 3:21 dice, “A él sea gloria en la iglesia en Cristo Jesús por todas las edades, por los siglos de los siglos.” Dios siempre iba a recibir la gloria por medio de las iglesias verdaderas de Cristo, por todos los siglos. Joseph Smith era un mentiroso y un profeta falso cuando dijo que las iglesias verdaderas habían desaparecido de la tierra.
Sabemos también que Joseph Smith era un profeta falso, porque enseñó doctrinas falsas, enseñanzas contrarias a la palabra de Dios. Smith enseñó que debemos ganar nuestra salvación por medio de obras buenas, pero la Biblia dice que somos salvos por gracia, no por obras, Efesios 2:8-9, Tito 3:5.
Smith rechazó la doctrina de la Santa Trinidad, diciendo que “Siempre he declarado que Dios es un personaje distinto, Jesucristo es un personaje separado y distinto de Dios el Padre, y que el Espíritu Santo es un personaje distinto y Espíritu: y estos tres constituyen tres personajes distintos y tres Dioses.” Los mormones también creen en muchos dioses, incluyendo una Madre Dios. Creen que Jehová era un hombre que llegó a ser Dios, y que todos los hombres tienen el poder de llegar a ser dioses. Smith enseñó que “Dios mismo fue una vez como somos ahora, y es un hombre exaltado . . . Dios mismo, el Padre de todos nosotros, habitaba en una tierra . . . “
Es evidente que Joseph Smith no puede ser aceptado como profeta verdadero de Dios, porque su doctrina es contraria a la enseñanza de la Biblia. El mormonismo no es una religión cristiana, porque niega las doctrinas fundamentales cristianas, acerca de la naturaleza de Dios y el plan divino de salvación.
Me da risa la posturas de estos señores, pero a la vez me da lastima por la falta de conocimiento. Analizamos cada mentira de estos señores y ellos lo saben.
1.- Descriminacion (Falso) Nunca me han descriminado por mi color, si lo hubiesen insinuado me hubiera ido.
2.- Atacan a la iglesia No con sus criterios sino, que buscan por "hay" información del "Mormonismo", o pensamientos de otro Falsos y los dicen como verdadero y de paso (No se documentan de lo que hablan lo copian por copiar), No me molesta que lo hagan pero tengan base, porque sino quedan ustedes en ridículo.
3.- Repiten tanto la mentira que se hace verdad para algunos.
Ejem:
2.-
Joseph Smith, Profeta Falso de los Mormones
Por Thomas Williamson (No es de rey "Pacifico; Ademas ya el de por si el las tomas esto como verdad, sin leer ningun articulo oficial de la iglesia, eso se llama se un loro (Repetir lo que otros dicen).
La religión de mormonismo es basada en el ministerio y las profecías de su fundador, Joseph Smith (1805-1844). Si podemos probar y mostrar que Joseph Smith era un profeta falso, podemos probar que el mormonismo es una religión falsa y engañosa.
Vamos a ver unas de las profecías falsas del profeta Joseph Smith.
En el año 1835, Smith profetizó que Cristo iba a regresar a la tierra en el año 1891. Profetizó en 1843 que él (Smith) sería viviente cuando Cristo regresaría en el año 1890 o 1891. Pero Smith fue asesinado en Carthage, Illinois en 1844. Su seguidor Wilford Woodruff, en 1875 repitió la profecía que Cristo iba a venir en 1891. Pero Cristo no vino en 1891. Por lo tanto, Smith no era un profeta verdadero de Jehová.
Smith también enseñó que hay una raza de humanos que viven en la luna. Dijo que las habitantes de la luna son de altura de seis pies, vestidos como los hombres de la secta de los “Quakers,” y que viven hasta una edad de mil años. Pero en 1969, cuando exploradores americanos llegaron a la luna, no encontraron ningún hombre en la luna. Sabemos que no hay nadie viviendo en la luna. Smith era un profeta falso.
Smith profetizó que el templo Mormón sería construido en el terreno sagrado en Independence, Missouri, antes del fin del siglo 19. Dijo en 1832 que “la ciudad se construirá, empezando en el terreno del templo, el cual es señalado por el dedo del Señor, en los límites occidentales del estado de Missouri, y dedicado por la mano de Joseph Smith . . . De cierto, esta es la palabra del Señor, que la ciudad Nueva Jerusalén se construirá por la reunión de los santos, empezando en este lugar, en el lugar del templo, el templo que se erigirá en esta generación. Porque de cierto esta generación no pasará hasta que una casa sea edificada al Señor.” Este templo nunca fue construido. El terreno del templo en Independence, Missouri todavía está vacío hasta hoy (el año 2002). La generación del año 1832 ha pasado, y todos los mormones de aquella generación son muertos. Esta es una prueba que Smith era un profeta falso.
En 1832 Smith profetizó también acerca de la Guerra Civil que iba a venir en los Estados Unidos. 1832 fue un año de mucha tensión, y muchos americanos creyeron que habría una guerra civil. Smith profetizó acerca esta guerra, que “los esclavos se rebelarían contra sus amos.” En realidad los esclavos no se rebelaron. Smith dijo que Gran Bretaña se ofrecería a ayudar al sur, “y entonces la guerra se extenderá a todas las naciones.” Dijo también que el resultado de la Guerra Civil en los Estados Unidos sería “el fin total de todas las naciones.” En realidad, ninguna nación participó en nuestra Guerra Civil, Gran Bretaña no luchó de parte del sur, y todas las naciones del mundo no sufrieron el fin a causa de la Guerra Civil. Smith era un profeta falso.
Los mormones creen que su religión fue fundada por el mandamiento de Jehová, porque Smith dijo que Jehová apareció a Smith en 1820 en Palmyra, New York en una visión, en que Jehová reveló a Smith que todas las denominaciones cristianas eran falsas y que Smith no se debe unir con ningunas de las denominaciones falsas de aquella edad. Pero en 1828 Smith trató de unirse con la congregación metodista en Harmony, Pennsylvania. Su aplicación fue rechazada porque Smith estaba involucrado en prácticas ocultas. ¿Si Smith había en realidad recibido una revelación de Dios, diciendo que no se debía unir con ninguna denominación, por qué trató de unirse con los metodistas?
Debemos recordar que Dios prometió en Su palabra, la Biblia, que siempre iba a haber iglesias verdaderas en la tierra. Vamos a ver Daniel 2:44: “Y en los días de estos reyes [el imperio romano] el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre.” Los mormones enseñan que este reino de Dios desapareció de la tierra y fue restaurado por Joseph Smith en el siglo 19, pero la palabra de Dios dice que el reino de Dios no sería jamás destruido.
En Mateo 16:18, Cristo dijo, Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.” Cristo dijo que las iglesias verdaderas de Dios no iban a desaparecer de la tierra.
Efesios 3:21 dice, “A él sea gloria en la iglesia en Cristo Jesús por todas las edades, por los siglos de los siglos.” Dios siempre iba a recibir la gloria por medio de las iglesias verdaderas de Cristo, por todos los siglos. Joseph Smith era un mentiroso y un profeta falso cuando dijo que las iglesias verdaderas habían desaparecido de la tierra.
Sabemos también que Joseph Smith era un profeta falso, porque enseñó doctrinas falsas, enseñanzas contrarias a la palabra de Dios. Smith enseñó que debemos ganar nuestra salvación por medio de obras buenas, pero la Biblia dice que somos salvos por gracia, no por obras, Efesios 2:8-9, Tito 3:5.
Smith rechazó la doctrina de la Santa Trinidad, diciendo que “Siempre he declarado que Dios es un personaje distinto, Jesucristo es un personaje separado y distinto de Dios el Padre, y que el Espíritu Santo es un personaje distinto y Espíritu: y estos tres constituyen tres personajes distintos y tres Dioses.” Los mormones también creen en muchos dioses, incluyendo una Madre Dios. Creen que Jehová era un hombre que llegó a ser Dios, y que todos los hombres tienen el poder de llegar a ser dioses. Smith enseñó que “Dios mismo fue una vez como somos ahora, y es un hombre exaltado . . . Dios mismo, el Padre de todos nosotros, habitaba en una tierra . . . “
Es evidente que Joseph Smith no puede ser aceptado como profeta verdadero de Dios, porque su doctrina es contraria a la enseñanza de la Biblia. El mormonismo no es una religión cristiana, porque niega las doctrinas fundamentales cristianas, acerca de la naturaleza de Dios y el plan divino de salvación.
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
Mira y ve:
http://www.youtube.com/watch?v=93bDfuXfJbE&noredirect=1
Mira y ve:
http://www.youtube.com/watch?v=93bDfuXfJbE&noredirect=1
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
Quisiera comenzar señalando que, en concordancia de una formación en antropología, aborrezco el término "raza" y he tratado de evitar su uso durante varias décadas. Considero a los seres humanos como un espectro, con una amplia variedad de colores de piel y otras características físicas. Los seres humanos de toda clase son muy parecidos que sus compañeros, incluso en las partes distantes del mundo, más que algunas razas de perros son con los otros. Las diferencias físicas entre los seres humanos que han sido utilizados para definir la "raza" a menudo puede estar presente dentro de las familias. Mi hermano, por ejemplo, tiene cabello negro y tez morena, mientras que en mi juventud yo era de tez muy blanca y mi cabello era casi blanco. (Cuando era niño, yo siempre deseaba que mi cabello fuera rizado marrón en vez de un liso platino rubio. Este deseo comenzó a hacerse realidad cuando cumplí doce años y para cuando llegue mis treinta años, empecé a perder el cabello, finalmente se había convertido en marrón y rizado.) Uno de los chicos que conocí en la escuela primaria parecía que había salido del mural del Neanderthal en el Museo Americano de Historia Natural. Tenía un torso superior grande, un arco superciliar muy pronunciado, y una mandíbula que sobresalía más allá de su nariz. Era tan fuerte que se necesito tres de nosotros para reducirlo cuando comenzó a golpear a un muchacho más joven. Dicho esto, vamos a ver como se trata el tema del "racismo" en el Libro de Mormón. Ejemplo tomado por: John A. Tvedtnes Lo que esta en rojo.
Descripciones Nefitas de los Lamanitas
Decidido a leer el Libro de Mormón en términos puramente naturalista del siglo XIX, más que como un texto antiguo, las recientes críticas, de que el volumen de escrituras son ofensivas por algunas descripciones de los lamanitas dentro del texto. Esto es particularmente cierto cuando los nefitas describen a los lamanitas en términos peyorativos, como sedientos de sangre, idólatras, feroces, ociosos, perezosos y sucios. La cuestión es si estos términos pueden ser considerados "racistas", y si se supone "racistas" las actitudes de los nefitas son evidencia en contra de la autenticidad del Libro de Mormón.
Para este último, debemos concluir que el racismo no afecta a la verdad de la historia del Libro de Mormón más de lo que podría afectar a la verdad del relato bíblico, que con frecuencia desaprueba casarse con extranjeros [Véase, por ejemplo, Génesis 24:3, 37; 27:46; 28:1-2, 6-9; Esdras 6:21; 9:11]. ¿Fue Jesús racista cuando se negó a bendecir a la mujer cananea, diciendo: "No está bien tomar el pan de los hijos y echarlo a los perrillos." [Mateo 15:26.] ¿O estaba simplemente empleando un dicho de la época para ilustrar el punto que acaba de hacer, que era "No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel." [Mateo 15:24.]
Debido a que los críticos consideran a José Smith ser el verdadero autor del Libro de Mormón, ellos ven, su supuesto epíteto "racista" como el reflejo de los puntos de vista de América del siglo XIX, en lugar de los puntos de vista de los antiguos nefitas. Este punto de vista pasa por alto algunos hechos importantes:
1. No hay ninguna prueba, aparte de rumores tardíos, para indicar que José Smith creía que el color de la piel hacia a alguien inferior. Por otro lado, hay una clara evidencia de que él consideraba a los africanos negros ser tan capaces como los los blancos, con las mismas oportunidades, y estár a favor de la liberación de los esclavos.
2. Al menos dos hombres negros fueron ordenados como élderes durante el tiempo de José Smith y el profeta mismo firmó la ordenación de uno de ellos. Aquel hombre, Elijah Abel, fue ordenado, después setenta y sirvió como misionero.
3. El Libro de Abraham, citado con frecuencia por las generaciones posteriores como prueba de que los negros no deberían ser ordenados al sacerdocio, no dice nada sobre la color de la piel y, en todo caso, describe una lucha por la autoridad patriarcal entre Abraham y el rey de Egipto. Uno no puede leer nada en el texto sobre Egyptus siendo un descendiente de Caín, o con una piel de color negro. De hecho, la idea de Cam habiendose casado con una mujer Cainita era frecuente entre los protestantes norteamericanos del siglo XIX, desde donde los Santos de los Últimos Días adquirieron la idea. (Voy a tratar este tema en una próxima revisión.)
¿Podrían los nefitas haber sido racistas en sus puntos de vista de los lamanitas?Tal vez, en el mismo sentido que los patriarcas bíblicos eran racistas cuando llegaban sus vecinos paganos, los hititas, los cananeos y los amorreos, y no querían que sus hijos se casaran con estos no creyentes. Pero una vez que los lamanitas se habían convertido a la religión nefita, las barreras que separan a estos pueblos se disolvían [como esta descrito en el Libro de Mormón]. Incluso antes de que fueran convertidos, los nefitas consideraban a los lamanitas ser sus "hermanos", término que se utiliza más de cincuenta veces en referencia a los lamanitas en el Libro de Mormón [Jacob 2:35; 3:5; 7:24, 26; Enós 1:11;Jarom 1:2; Mosíah 1:5, 13; 22:3, 25:11; 28:1; Alma 3:6; 17:9, 11, 30-31, 33; 19:14; 24:7-8; 26:3, 9, 13-14, 22-23, 26-27; 27:8, 20-24; 28:8; 29:10; 43:14, 29; 48:21, 23-25; 49:7; 53:15; 59:11; Helamán 4:24; 11:24; 15:11-12; 3 Nefi 2:12; 4 Nefi 1:43, Mormón 2:26 ; 9:35-36; Moroni 1:4; 10:1. ] Esto es dificilmente un término que uno esperaría encontrar en una sociedad que sostiene puntos de vista racista de un pueblo vecino. Y si el racismo de José Smith se refleja en el Libro de Mormón, ¿Por qué ese volumen tienen un gran número de lamanitas llegando a ser buenos y, de hecho, más justos que los nefitas en las décadas anteriores de la aparición de Cristo?
Quisiera comenzar señalando que, en concordancia de una formación en antropología, aborrezco el término "raza" y he tratado de evitar su uso durante varias décadas. Considero a los seres humanos como un espectro, con una amplia variedad de colores de piel y otras características físicas. Los seres humanos de toda clase son muy parecidos que sus compañeros, incluso en las partes distantes del mundo, más que algunas razas de perros son con los otros. Las diferencias físicas entre los seres humanos que han sido utilizados para definir la "raza" a menudo puede estar presente dentro de las familias. Mi hermano, por ejemplo, tiene cabello negro y tez morena, mientras que en mi juventud yo era de tez muy blanca y mi cabello era casi blanco. (Cuando era niño, yo siempre deseaba que mi cabello fuera rizado marrón en vez de un liso platino rubio. Este deseo comenzó a hacerse realidad cuando cumplí doce años y para cuando llegue mis treinta años, empecé a perder el cabello, finalmente se había convertido en marrón y rizado.) Uno de los chicos que conocí en la escuela primaria parecía que había salido del mural del Neanderthal en el Museo Americano de Historia Natural. Tenía un torso superior grande, un arco superciliar muy pronunciado, y una mandíbula que sobresalía más allá de su nariz. Era tan fuerte que se necesito tres de nosotros para reducirlo cuando comenzó a golpear a un muchacho más joven. Dicho esto, vamos a ver como se trata el tema del "racismo" en el Libro de Mormón. Ejemplo tomado por: John A. Tvedtnes Lo que esta en rojo.
Descripciones Nefitas de los Lamanitas
Decidido a leer el Libro de Mormón en términos puramente naturalista del siglo XIX, más que como un texto antiguo, las recientes críticas, de que el volumen de escrituras son ofensivas por algunas descripciones de los lamanitas dentro del texto. Esto es particularmente cierto cuando los nefitas describen a los lamanitas en términos peyorativos, como sedientos de sangre, idólatras, feroces, ociosos, perezosos y sucios. La cuestión es si estos términos pueden ser considerados "racistas", y si se supone "racistas" las actitudes de los nefitas son evidencia en contra de la autenticidad del Libro de Mormón.
Para este último, debemos concluir que el racismo no afecta a la verdad de la historia del Libro de Mormón más de lo que podría afectar a la verdad del relato bíblico, que con frecuencia desaprueba casarse con extranjeros [Véase, por ejemplo, Génesis 24:3, 37; 27:46; 28:1-2, 6-9; Esdras 6:21; 9:11]. ¿Fue Jesús racista cuando se negó a bendecir a la mujer cananea, diciendo: "No está bien tomar el pan de los hijos y echarlo a los perrillos." [Mateo 15:26.] ¿O estaba simplemente empleando un dicho de la época para ilustrar el punto que acaba de hacer, que era "No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel." [Mateo 15:24.]
Debido a que los críticos consideran a José Smith ser el verdadero autor del Libro de Mormón, ellos ven, su supuesto epíteto "racista" como el reflejo de los puntos de vista de América del siglo XIX, en lugar de los puntos de vista de los antiguos nefitas. Este punto de vista pasa por alto algunos hechos importantes:
1. No hay ninguna prueba, aparte de rumores tardíos, para indicar que José Smith creía que el color de la piel hacia a alguien inferior. Por otro lado, hay una clara evidencia de que él consideraba a los africanos negros ser tan capaces como los los blancos, con las mismas oportunidades, y estár a favor de la liberación de los esclavos.
2. Al menos dos hombres negros fueron ordenados como élderes durante el tiempo de José Smith y el profeta mismo firmó la ordenación de uno de ellos. Aquel hombre, Elijah Abel, fue ordenado, después setenta y sirvió como misionero.
3. El Libro de Abraham, citado con frecuencia por las generaciones posteriores como prueba de que los negros no deberían ser ordenados al sacerdocio, no dice nada sobre la color de la piel y, en todo caso, describe una lucha por la autoridad patriarcal entre Abraham y el rey de Egipto. Uno no puede leer nada en el texto sobre Egyptus siendo un descendiente de Caín, o con una piel de color negro. De hecho, la idea de Cam habiendose casado con una mujer Cainita era frecuente entre los protestantes norteamericanos del siglo XIX, desde donde los Santos de los Últimos Días adquirieron la idea. (Voy a tratar este tema en una próxima revisión.)
¿Podrían los nefitas haber sido racistas en sus puntos de vista de los lamanitas?Tal vez, en el mismo sentido que los patriarcas bíblicos eran racistas cuando llegaban sus vecinos paganos, los hititas, los cananeos y los amorreos, y no querían que sus hijos se casaran con estos no creyentes. Pero una vez que los lamanitas se habían convertido a la religión nefita, las barreras que separan a estos pueblos se disolvían [como esta descrito en el Libro de Mormón]. Incluso antes de que fueran convertidos, los nefitas consideraban a los lamanitas ser sus "hermanos", término que se utiliza más de cincuenta veces en referencia a los lamanitas en el Libro de Mormón [Jacob 2:35; 3:5; 7:24, 26; Enós 1:11;Jarom 1:2; Mosíah 1:5, 13; 22:3, 25:11; 28:1; Alma 3:6; 17:9, 11, 30-31, 33; 19:14; 24:7-8; 26:3, 9, 13-14, 22-23, 26-27; 27:8, 20-24; 28:8; 29:10; 43:14, 29; 48:21, 23-25; 49:7; 53:15; 59:11; Helamán 4:24; 11:24; 15:11-12; 3 Nefi 2:12; 4 Nefi 1:43, Mormón 2:26 ; 9:35-36; Moroni 1:4; 10:1. ] Esto es dificilmente un término que uno esperaría encontrar en una sociedad que sostiene puntos de vista racista de un pueblo vecino. Y si el racismo de José Smith se refleja en el Libro de Mormón, ¿Por qué ese volumen tienen un gran número de lamanitas llegando a ser buenos y, de hecho, más justos que los nefitas en las décadas anteriores de la aparición de Cristo?
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
La naturaleza de la maldición
¿Era la piel oscura en realidad una maldición pronunciada sobre los lamanitas por Dios? Ese parece ser el consenso general, pero ¿Que dice realmente el Libro de Mormón?
En declaraciones a Nefi, el Señor distinguió entre la maldición y la señal [marca]. "He aquí, he maldecido a los lamanitas, y pondré sobre ellos una señal para que ellos y su posteridad queden separados de ti y de tu posteridad"[Alma 3:14]
En el momento que esta promesa fue dada a Nefi, la maldición ya había sido impuesta, mientras que la señal, un cambio en el color de la piel, era todavía en el futuro. El Señor también le dijo a Nefi que otros, incluyendo a su propia posteridad, que se mezclaron con los lamanitas, sería a la vez maldecido y marcados:
"Y además: Pondré una señal sobre aquel que mezcle su simiente con la de tus hermanos, para que sean maldecidos también. Y además: Pondré una señal sobre el que pelee contra ti y tu posteridad. Y digo también que quien se separe de ti, no se llamará más tu posteridad; y te bendeciré a ti, y al que fuere llamado tu descendencia, desde hoy en adelante y para siempre; y éstas fueron las promesas del Señor a Nefi y a su posteridad." - Alma 3:15-17
Nefi describió cómo los lamanitas, como resultado de su rebelión continua contra Dios y la dureza de sus corazones fueron maldecidos por estar separados de la presencia de Dios [2 Nefi 5:20]. Esta maldición también dio lugar a la separación de los lamanitas del pueblo de Dios con la salida de Nefi[2 Nefi 5:1-7]. En relación con la maldición de la separación, el Señor dice que han establecido una marca sobre los lamanitas. El proposito de la señal, según el Libro de Mormón, era distinguir a los lamanitas de los nefitas, para que los nefitas no se casaran con ellos y aceptaran tradiciones incorrectas. Según Nefi el lidero afuera de los lamanitas a quienes los que lo seguían, él escribió:
Y he aquí, se habían cumplido las palabras del Señor a mis hermanos, palabras que habló en cuanto a ellos, que yo sería su gobernante y su maestro. Por tanto, yo había sido su gobernante y maestro, según los mandatos del Señor, hasta la ocasión en que trataron de quitarme la vida.
Por tanto, se cumplió la palabra que el Señor me habló, diciendo: Por cuanto ellos no quieren escuchar tus palabras, serán separados de la presencia del Señor. Y he aquí, fueron separados de su presencia.
Y él había hecho caer la maldición sobre ellos, sí, una penosa maldición, a causa de su iniquidad. Porque he aquí, habían endurecido sus corazones contra él, de modo que se habían vuelto como un pedernal; por tanto, ya que eran blancos y sumamente bellos y deleitables, el Señor Dios hizo que los cubriese una piel de color obscuro, para que no atrajeran a los de mi pueblo.
Y así dice el Señor Dios: Haré que sean repugnantes a tu pueblo, a no ser que se arrepientan de sus iniquidades.
Y malditos serán los descendientes de aquel que se mezcle con la posteridad de ellos; porque serán maldecidos con la misma maldición. Y el Señor lo habló; y así fue.
Y a causa de la maldición que vino sobre ellos, se convirtieron en un pueblo ocioso, lleno de maldad y astucia, y cazaban animales salvajes en el desierto. -2 Nefi 5:19-24
Un cambio de el color de la piel, obviamente no hace a los lamanitas "ociosos" o "llenos de maldad." Estos fueron rasgos cultural, no rasgos raciales. Para los nefitas, que siguieron a la ley de Moisés [Jarom 1:5], la práctica lamanita de "beber sangre" [Jarom 1:6] y "la alimentación de animales salvajes [de rapiña]"[Enós 1:20] habría sido abominable, estaba prohibido en el código mosaico[Levítico 7:26-27; 11:13-20.]
A pesar de las declaraciones de líderes como Nefi y su hermano Jacob [Jacob 3:5],otros nefitas posteriores consideraron, que estar separados de la presencia de Dios, así como tambien la señal sobre la piel lamanita, era una maldición.[Alma 3:6] Así, leemos:
"Y la piel de los lamanitas era obscura, conforme a la señal que fue puesta sobre sus padres, la cual fue una maldición sobre ellos por motivo de su transgresión y su rebelión en contra de sus hermanos Nefi, Jacob, José y Sam, que fueron hombres justos y santos.
Y sus hermanos intentaron destruirlos; por lo tanto, fueron maldecidos; y el Señor Dios puso una señal sobre ellos, sí, sobre Lamán y Lemuel, y también sobre los hijos de Ismael y en las mujeres ismaelitas.
Y se hizo esto para distinguir a su posteridad de la posteridad de sus hermanos, para que por ese medio el Señor Dios preservara a su pueblo, a fin de que no se mezclaran ni creyeran en tradiciones incorrectas que causarían su destrucción.
Y aconteció que quien mezclaba su simiente con la de los lamanitas traía la misma maldición sobre sus descendientes.
Por tanto, todo el que se dejaba desviar por los lamanitas recibía ese nombre, y le era puesta una señal.
Y aconteció que quienes no creían en las tradiciones de los lamanitas, sino que creían en aquellos anales que fueron traídos de la tierra de Jerusalén, así como en las tradiciones de sus padres, que eran correctas, y creían en los mandamientos de Dios y los guardaban, eran llamados los nefitas, o el pueblo de Nefi, desde entonces en adelante." - Alma 3:6-11
Así, mientras que al menos algunos de los nefitas desdeñaban a los lamanitas a causa de la color de su piel, el Señor estaba preocupado por la naturaleza pecaminosa de los lamanitas y simplemente usaba sus características físicas para conservar a los nefitas, fuera de aceptar sus malos caminos. Es interesante que algunos nefitas, habiendo rechazado la religión nefita, se mezclaban con los lamanitas, trayendo "la misma maldición sobre sus descendendientes" y que "le era puesta una señal." Una vez más, vemos que la maldición y la marca, mientras que van juntos, son dos cosas diferentes.
La inmundicia Lamanita
Mosíah 9:12 describe a los lamanitas como una "gente perezosa e idólatra", pero no vincula esto a su color de piel. De hecho, Alma 22:28 lo vincula a las condiciones geográficas o culturales, diciendo que "la parte más perezosa de los lamanitas vivía en el desierto."
Más importante es el hecho de que Nefi describe a sus peresozos hermanos mucho antes de que el cambio de color de la piel llegara a existir, cuando Lamán y Lemuel no estaban dispuestos a ayudarle a construir el barco [1 Nefi 17:18]. Él también escribió acerca de su "rudeza", evidentemente en el original sentido de la palabra, es decir, el salvajismo [1 Nefi 18:9, 2 Nefi 2:1]. En su visión, Nefi vio que "que después que hubieron degenerado en la incredulidad, se convirtieron en una gente obscura, repugnante y sucia, llena de ocio y de todo género de abominaciones." [1 Nefi 12:23.]
Las referencias a la inmundicia [suciedad], no son una alusión a la color de la piel, sino claramente se refiere a un estado espiritual de estar "sucios delante de Dios" [Jacob 3:3, véase también los vers. 5, 9-10] en lugar de una característica física [1 Nefi 15:33-34, 2 Nefi 9:16; Mosíah 7:30-31; Alma 5:22; 7:21; Mormón 9:4, 14.] Del mismo modo, la Biblia y Doctrina y Convenios utilizar el término "sucio [imnundo]" en referencia a los pecadores [ Job 15:16; Salmo 14:2-3; 53:2-3; Proverbios 30:12; Ezequiel 16:36; 22:15, 24:13; 2 Corintios 36:25; Efesios 5:4, Santiago 1:21, Apocalipsis 17:4, 22:11, D y C. 88:35, 102. ]
No debería sorprendernos encontrar actitudes de superioridad y la atribución de características negativas a los pueblos y culturas extranjeras entre los nefitas, y la existencia de los mismos en el Libro de Mormón no es evidencia de que el texto fue influenciado por las opiniones racistas del siglo XIX de América. Paralelos conocidos están en otras culturas antiguas. Por ejemplo, las descripciones de los pueblos otomíes de México en el Códice de Florentino reflejan etnocentrismo azteca y podría ser considerado como peyorativo, a pesar de que son precolombinos. Según este texto, los aztecas describen comúnmente a los otomíes como "no adiestrados, estúpidos", y "muy codiciosos, es decir, muy deseosos, ambiciosos. Lo que era bueno, ellos compraban todo; anhelaban todo, a pesar de que no fueran realmente necesario. " Ellos eran "pueblos muy llamativos con sus ropas vanas". Ellos eran "perezosos, inútiles, a pesar de tiesos, fuertes, como se dice, aguerridos; obreros. Aunque grandes obreros de la tierra, ellos mismos no se empleaban para obtener las necesidades de la vida. Cuando trabajaban la tierra, ellos sólo vagaban. He aquí lo que hicieron: ellos fueron a hecharlo al juego" [Bernadino de Sahagun, General History of the Things of New Spain , Book 10, in Dibble and Anderson, Florentine Codex (Santa Fe, New Mexico:School of American Research and the University of Utah, 1961), Part 11:178-9.] Estas descripciones se parecen a las descripciones nefitas de los lamanitas. En el antiguo Cercano Oriente, el amorreo fue descrito como "un morador de tiendas de campaña" el "que no conoce la ciudad" "el que en vida no tiene una casa" o "el hombre torpe que vive en las montañas." Él es "el que no sabe (es decir, cultivar) de grano", o que "el que come carne cruda" y "que en el día de su muerte no será enterrado ". Se trata de "un pueblo desolado, con instintos caninos, como los lobos."[Giorgio Buccellati, The Amorites of the Ur III Period (Naples: 1966), 330-332.]
Con respecto a tales descripciones, William F. Albright comenta:
Esto es, naturalmente, una descripción un tanto extremo, pero ilustra claramente la actitud de la gente sedentaria de Babilonia en una tiempo indeterminado en el tercer milenio. Cabe añadir que los árabes campesinos de Siria siguen llamando a los nómadas el-wuhush "las bestias salvajes."[ William Foxwell Albright, From Stone Age to Christianity , 2nd edition (Garden City, NY: Doubleday, 1957), 166. (Garden City, NY: Doubleday, 1957), 166.]
En los ejemplos anteriores, tanto en la antigua Mesopotamia y en la Mesoamérica precolombina, sugieren que no deberíamos sorprendernos de encontrar que los nefitas y los lamanitas puede tener problemas con su propio etnocentrismo. Aún así, los lectores modernos deben tener cuidado de no permitir que sus sensibilidades culturales propias, opaquen el significado del texto.
La naturaleza de la maldición
¿Era la piel oscura en realidad una maldición pronunciada sobre los lamanitas por Dios? Ese parece ser el consenso general, pero ¿Que dice realmente el Libro de Mormón?
En declaraciones a Nefi, el Señor distinguió entre la maldición y la señal [marca]. "He aquí, he maldecido a los lamanitas, y pondré sobre ellos una señal para que ellos y su posteridad queden separados de ti y de tu posteridad"[Alma 3:14]
En el momento que esta promesa fue dada a Nefi, la maldición ya había sido impuesta, mientras que la señal, un cambio en el color de la piel, era todavía en el futuro. El Señor también le dijo a Nefi que otros, incluyendo a su propia posteridad, que se mezclaron con los lamanitas, sería a la vez maldecido y marcados:
"Y además: Pondré una señal sobre aquel que mezcle su simiente con la de tus hermanos, para que sean maldecidos también. Y además: Pondré una señal sobre el que pelee contra ti y tu posteridad. Y digo también que quien se separe de ti, no se llamará más tu posteridad; y te bendeciré a ti, y al que fuere llamado tu descendencia, desde hoy en adelante y para siempre; y éstas fueron las promesas del Señor a Nefi y a su posteridad." - Alma 3:15-17
Nefi describió cómo los lamanitas, como resultado de su rebelión continua contra Dios y la dureza de sus corazones fueron maldecidos por estar separados de la presencia de Dios [2 Nefi 5:20]. Esta maldición también dio lugar a la separación de los lamanitas del pueblo de Dios con la salida de Nefi[2 Nefi 5:1-7]. En relación con la maldición de la separación, el Señor dice que han establecido una marca sobre los lamanitas. El proposito de la señal, según el Libro de Mormón, era distinguir a los lamanitas de los nefitas, para que los nefitas no se casaran con ellos y aceptaran tradiciones incorrectas. Según Nefi el lidero afuera de los lamanitas a quienes los que lo seguían, él escribió:
Y he aquí, se habían cumplido las palabras del Señor a mis hermanos, palabras que habló en cuanto a ellos, que yo sería su gobernante y su maestro. Por tanto, yo había sido su gobernante y maestro, según los mandatos del Señor, hasta la ocasión en que trataron de quitarme la vida.
Por tanto, se cumplió la palabra que el Señor me habló, diciendo: Por cuanto ellos no quieren escuchar tus palabras, serán separados de la presencia del Señor. Y he aquí, fueron separados de su presencia.
Y él había hecho caer la maldición sobre ellos, sí, una penosa maldición, a causa de su iniquidad. Porque he aquí, habían endurecido sus corazones contra él, de modo que se habían vuelto como un pedernal; por tanto, ya que eran blancos y sumamente bellos y deleitables, el Señor Dios hizo que los cubriese una piel de color obscuro, para que no atrajeran a los de mi pueblo.
Y así dice el Señor Dios: Haré que sean repugnantes a tu pueblo, a no ser que se arrepientan de sus iniquidades.
Y malditos serán los descendientes de aquel que se mezcle con la posteridad de ellos; porque serán maldecidos con la misma maldición. Y el Señor lo habló; y así fue.
Y a causa de la maldición que vino sobre ellos, se convirtieron en un pueblo ocioso, lleno de maldad y astucia, y cazaban animales salvajes en el desierto. -2 Nefi 5:19-24
Un cambio de el color de la piel, obviamente no hace a los lamanitas "ociosos" o "llenos de maldad." Estos fueron rasgos cultural, no rasgos raciales. Para los nefitas, que siguieron a la ley de Moisés [Jarom 1:5], la práctica lamanita de "beber sangre" [Jarom 1:6] y "la alimentación de animales salvajes [de rapiña]"[Enós 1:20] habría sido abominable, estaba prohibido en el código mosaico[Levítico 7:26-27; 11:13-20.]
A pesar de las declaraciones de líderes como Nefi y su hermano Jacob [Jacob 3:5],otros nefitas posteriores consideraron, que estar separados de la presencia de Dios, así como tambien la señal sobre la piel lamanita, era una maldición.[Alma 3:6] Así, leemos:
"Y la piel de los lamanitas era obscura, conforme a la señal que fue puesta sobre sus padres, la cual fue una maldición sobre ellos por motivo de su transgresión y su rebelión en contra de sus hermanos Nefi, Jacob, José y Sam, que fueron hombres justos y santos.
Y sus hermanos intentaron destruirlos; por lo tanto, fueron maldecidos; y el Señor Dios puso una señal sobre ellos, sí, sobre Lamán y Lemuel, y también sobre los hijos de Ismael y en las mujeres ismaelitas.
Y se hizo esto para distinguir a su posteridad de la posteridad de sus hermanos, para que por ese medio el Señor Dios preservara a su pueblo, a fin de que no se mezclaran ni creyeran en tradiciones incorrectas que causarían su destrucción.
Y aconteció que quien mezclaba su simiente con la de los lamanitas traía la misma maldición sobre sus descendientes.
Por tanto, todo el que se dejaba desviar por los lamanitas recibía ese nombre, y le era puesta una señal.
Y aconteció que quienes no creían en las tradiciones de los lamanitas, sino que creían en aquellos anales que fueron traídos de la tierra de Jerusalén, así como en las tradiciones de sus padres, que eran correctas, y creían en los mandamientos de Dios y los guardaban, eran llamados los nefitas, o el pueblo de Nefi, desde entonces en adelante." - Alma 3:6-11
Así, mientras que al menos algunos de los nefitas desdeñaban a los lamanitas a causa de la color de su piel, el Señor estaba preocupado por la naturaleza pecaminosa de los lamanitas y simplemente usaba sus características físicas para conservar a los nefitas, fuera de aceptar sus malos caminos. Es interesante que algunos nefitas, habiendo rechazado la religión nefita, se mezclaban con los lamanitas, trayendo "la misma maldición sobre sus descendendientes" y que "le era puesta una señal." Una vez más, vemos que la maldición y la marca, mientras que van juntos, son dos cosas diferentes.
La inmundicia Lamanita
Mosíah 9:12 describe a los lamanitas como una "gente perezosa e idólatra", pero no vincula esto a su color de piel. De hecho, Alma 22:28 lo vincula a las condiciones geográficas o culturales, diciendo que "la parte más perezosa de los lamanitas vivía en el desierto."
Más importante es el hecho de que Nefi describe a sus peresozos hermanos mucho antes de que el cambio de color de la piel llegara a existir, cuando Lamán y Lemuel no estaban dispuestos a ayudarle a construir el barco [1 Nefi 17:18]. Él también escribió acerca de su "rudeza", evidentemente en el original sentido de la palabra, es decir, el salvajismo [1 Nefi 18:9, 2 Nefi 2:1]. En su visión, Nefi vio que "que después que hubieron degenerado en la incredulidad, se convirtieron en una gente obscura, repugnante y sucia, llena de ocio y de todo género de abominaciones." [1 Nefi 12:23.]
Las referencias a la inmundicia [suciedad], no son una alusión a la color de la piel, sino claramente se refiere a un estado espiritual de estar "sucios delante de Dios" [Jacob 3:3, véase también los vers. 5, 9-10] en lugar de una característica física [1 Nefi 15:33-34, 2 Nefi 9:16; Mosíah 7:30-31; Alma 5:22; 7:21; Mormón 9:4, 14.] Del mismo modo, la Biblia y Doctrina y Convenios utilizar el término "sucio [imnundo]" en referencia a los pecadores [ Job 15:16; Salmo 14:2-3; 53:2-3; Proverbios 30:12; Ezequiel 16:36; 22:15, 24:13; 2 Corintios 36:25; Efesios 5:4, Santiago 1:21, Apocalipsis 17:4, 22:11, D y C. 88:35, 102. ]
No debería sorprendernos encontrar actitudes de superioridad y la atribución de características negativas a los pueblos y culturas extranjeras entre los nefitas, y la existencia de los mismos en el Libro de Mormón no es evidencia de que el texto fue influenciado por las opiniones racistas del siglo XIX de América. Paralelos conocidos están en otras culturas antiguas. Por ejemplo, las descripciones de los pueblos otomíes de México en el Códice de Florentino reflejan etnocentrismo azteca y podría ser considerado como peyorativo, a pesar de que son precolombinos. Según este texto, los aztecas describen comúnmente a los otomíes como "no adiestrados, estúpidos", y "muy codiciosos, es decir, muy deseosos, ambiciosos. Lo que era bueno, ellos compraban todo; anhelaban todo, a pesar de que no fueran realmente necesario. " Ellos eran "pueblos muy llamativos con sus ropas vanas". Ellos eran "perezosos, inútiles, a pesar de tiesos, fuertes, como se dice, aguerridos; obreros. Aunque grandes obreros de la tierra, ellos mismos no se empleaban para obtener las necesidades de la vida. Cuando trabajaban la tierra, ellos sólo vagaban. He aquí lo que hicieron: ellos fueron a hecharlo al juego" [Bernadino de Sahagun, General History of the Things of New Spain , Book 10, in Dibble and Anderson, Florentine Codex (Santa Fe, New Mexico:School of American Research and the University of Utah, 1961), Part 11:178-9.] Estas descripciones se parecen a las descripciones nefitas de los lamanitas. En el antiguo Cercano Oriente, el amorreo fue descrito como "un morador de tiendas de campaña" el "que no conoce la ciudad" "el que en vida no tiene una casa" o "el hombre torpe que vive en las montañas." Él es "el que no sabe (es decir, cultivar) de grano", o que "el que come carne cruda" y "que en el día de su muerte no será enterrado ". Se trata de "un pueblo desolado, con instintos caninos, como los lobos."[Giorgio Buccellati, The Amorites of the Ur III Period (Naples: 1966), 330-332.]
Con respecto a tales descripciones, William F. Albright comenta:
Esto es, naturalmente, una descripción un tanto extremo, pero ilustra claramente la actitud de la gente sedentaria de Babilonia en una tiempo indeterminado en el tercer milenio. Cabe añadir que los árabes campesinos de Siria siguen llamando a los nómadas el-wuhush "las bestias salvajes."[ William Foxwell Albright, From Stone Age to Christianity , 2nd edition (Garden City, NY: Doubleday, 1957), 166. (Garden City, NY: Doubleday, 1957), 166.]
En los ejemplos anteriores, tanto en la antigua Mesopotamia y en la Mesoamérica precolombina, sugieren que no deberíamos sorprendernos de encontrar que los nefitas y los lamanitas puede tener problemas con su propio etnocentrismo. Aún así, los lectores modernos deben tener cuidado de no permitir que sus sensibilidades culturales propias, opaquen el significado del texto.
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
Actitudes positivas Nefitas hacia los Lamanitas
Significativamente, Nefi, que por primera vez describe la "piel oscura", también escribió que el Señor acepta tanto a los "negros o blancos" que están dispuestos a venir a él [2 Nefi 26:33]. Profetas y escritores nefitas se refieren a los lamanitas como sus hermanos. Cuando los profetas nefitas se referían a la "maldición" de los lamanitas, ellos explicaban que era sólo una maldición en el contexto de oponerse a las ideologías de los nefitas y los lamanitas [convertidos]. Una vez unidos en la tradición y las creencias, el color de la piel y otras diferencias étnicas o tribales se volvían irrelevantes en lo que el Señor y los profetas nefitas se referían.
El hermano de Nefi, Jacob, públicamente reprendió a los nefitas para odiar a los lamanitas a causa de su color de piel [Jacob 3:5]. Mientras que algunos nefitas consideraban que la oscuridad de la piel era una maldición, Jacob corrigió esta suposición errónea de la superioridad, al señalar que los lamanitas de la época eran más virtuosos y puros que algunos de sus contemporáneos nefitas [Jacob 3:5-7], que tales diferencias externas como el color de la piel eran temporales y no significaban necesariamente estados espirituales [Jacob 3:8]. Él mandó a los nefitas a que se arrepientieran y ya no mas, denigrar a los lamanitas, debido a la oscuridad de su piel [Jacob 3:9-10]. He aquí un extracto de su discurso:
"He aquí que los lamanitas, vuestros hermanos, a quienes aborrecéis por su inmundicia y la maldición que les ha venido sobre la piel, son más justos que vosotros; porque no han olvidado el mandamiento del Señor que fue dado a nuestro padre, de no tener sino una esposa y ninguna concubina, y que no se cometieran fornicaciones entre ellos. . .
¡Oh hermanos míos, temo que a no ser que os arrepintáis de vuestros pecados, su piel será más blanca que vuestra piel, cuando seáis llevados con ellos ante el trono de Dios!
Por tanto, os doy un mandamiento, el cual es la palabra de Dios, que no los injuriéis más a causa del color obscuro de su piel, ni tampoco debéis ultrajarlos por su inmundicia; antes bien, debéis recordar vuestra propia inmundicia y recordar que la de ellos vino por causa de sus padres.
Por tanto, debéis recordar a vuestros hijos, cómo habéis afligido sus corazones a causa del ejemplo que les habéis dado; y recordad también que por motivo de vuestra inmundicia podéis llevar a vuestros hijos a la destrucción, y sus pecados serán acumulados sobre vuestra cabeza en el postrer día." - Jacob 3:5, 8-10.
El hijo de Jacob, Enós, señaló que "que el pueblo de Nefi procuró diligentemente restaurar a los lamanitas a la verdadera fe en Dios." [Enós 1:20]. Generaciones posteriores fueron capaces de convertir un gran número de los lamanitas, y la rectitud y la fidelidad de los lamanitas en ocasiones había rebasado la rectitud de los nefitas [Helamán 6:1-2, 34-38; 12:2; 15:5-10; 3 Nefi 6:14].Sólo en un caso en todo el registro nefita, encontramos que los profetas nefitas informaron de algún cambio en la oscuridad de la piel de los lamanitas, y fue esto después de que ya se habían convertido y se habían unido con los nefitas[3 Nefi 2:12-16]. Ya sea que este cambio se produjo a través del matrimonio o algún proceso desconocido, el caso es que este evento para los nefitas fue aparentemente único y sin precedentes. Dentro del contexto de la sociedad y la cultura nefita , este evento excepcional sin duda habría sido visto como una señal de Dios, de que tales distinciones eran irrelevantes para los contados con Cristo. Después de esto no hay más referencias a las pieles de los lamanitas llegando a ser oscuras o que este fue un factor significativo para los nefitas.
Blanco y Deleitable
En la edición 1830 del Libro de Mormón, Nefi hablando de la restauración de los últimos días, habla de la futura conversión de los descendientes de Lehi, "Y entonces se regocijarán; porque sabrán que es una bendición para ellos de la mano de Dios; y las escamas de tinieblas empezarán a caer de sus ojos; y antes que pasen muchas generaciones entre ellos, se convertirán en una genteblanca y deleitable. " [2 Nefi 30:6 edición 1830. ] En 1840, el Libro de Mormón fue "cuidadosamente revisada por el traductor" José Smith y en esa edición, las palabras "blanca y deleitable" fueron cambiadas por "pura y deleitable." Este cambio parece reflejar la preocupación del Profeta, de que los lectores modernos puedan malinterpretar este pasaje como una referencia a los cambios raciales de los Últimos Días y no a la rectitud. Desafortunadamente para los posteriores intérpretes SUD, tras la muerte del Profeta, los cambios de la edición 1840 del Libro de Mormón no fueron prorrogados en impresiones posteriores SUD , las cuales estaban basadas en la edición preparada por los Doce Apóstoles en Gran Bretaña. En consecuencia, los Santos de los Últimos Días no obtener los beneficios de la clarificación del Profeta hasta que fue restaurado en la edición 1981 del Libro de Mormón. La interpretación de este pasaje en el sentido de que la conversión conduce a un cambio de color de la piel, repite una interpretación errónea del texto del Libro de Mormón en lugar de un anacronismo en el texto mismo.
Pero, ¿podemos justificar el cambio del profeta de "blanca" a la "pura"? La respuesta es sí. Los términos "blanco" y "pura" se puede encontrar de forma paralela en Daniel 7:9, Apocalipsis 15:6, y D y C 110:3. También se encuentran juntos en una serie de pasajes en los que se refieren claramente a quienes son purificados y redimidos por Cristo [Alma 5:24; 13:12; 32:42; Mormon 9:6; D y C 20:6]. Por otra parte, debemos señalar que el pasaje de "blanco /puro y deleitable" que el profeta José modifico no se refiere a los lamanitas, sino a los judios y gentiles en los últimos días que se convertirían a Cristo [Véase 2 Nefi 30:1-7 ].Del mismo modo, Mormón expresó la esperanza de los nefitas "para que de nuevo sean un pueblo deleitable." [Palabras de Mormón 1:8]. También fue a los nefitas que él escribió:
"y también para que la posteridad de este pueblo crea más plenamente su evangelio, el cual irá de los gentiles a ellos; porque este pueblo será dispersado, y llegará a ser una gente de color obscuro, inmunda y repulsiva, sobrepujando a la descripción de cuanto se haya visto entre nosotros; sí, y aun lo que haya habido entre los lamanitas; y esto a causa de su incredulidad y su idolatría" - Mormón 5:15.
El uso de imágenes de blanco y negro para tipificar la pureza y la rectitud se ejemplifica en los escritos de Efraín de Siria, un siglo IV dC, contemporáneos de Mormón en el Viejo Mundo, quien comentó sobre el bautismo de Felipe del eunuco etíope de la siguiente manera: "El eunuco de Etiopía en su carro vio a Felipe: el Cordero de Luz se reunió con el hombre oscuro desde fuera del agua. Mientras él estaba leyendo, el etíope fue bautizado y brillo con alegría, y continuo adelante. Él hizo discípulos y les enseñó, y de entre los hombres negros, él hizo a los hombres blancos. Y la oscuridad en la mujer etíope se convirtió en perlas para el Hijo. " [The Pearl: Seven Hymns on the Faith 3:2, in Philip Schaff and Henry Wace, Nicene and Post-Nicene Fathers , Second Series (Peabody, MA: Hendrickson, 1994), 13:295.]
El Libro de Mormón deja claro que el color de la piel no afecta a la propia condición de la persona como justa o pecadora. Nefi, hijo de Helamán, declaró a los nefitas:
"Porque he aquí, así dice el Señor: No manifestaré mi fuerza a los inicuos, a uno más que al otro, salvo a los que se arrepientan de sus pecados y escuchen mis palabras. Por tanto, quisiera que comprendieseis, hermanos míos, que será mejor para los lamanitas que para vosotros, a menos que os arrepintáis. " - Hélaman 7:23
Este pasaje es una reminiscencia de la visión de Nefi del futuro de los lamanitas: "Y aconteció que vi, que después que hubieron degenerado en la incredulidad, se convirtieron en una gente obscura, repugnante y sucia, llena de ocio y de todo género de abominaciones." [1 Nefi 12:23] Es evidente que el Libro de Mormón describe varias pueblos, incluyendo a los mismos nefitas, como oscuros, sucios y repugnantes en un sentido espiritual. Los nefitas que no estuvieron de acuerdo a los lamanitas, no fueron considerado en términos tan negativos, y el mismo Señor no utiliza tal verbosidad para describir los lamanitas. Por otra parte, los nefitas como los hijos de Mosíah y su generación, quienes aceptaron a los lamanitas convertidos en su sociedad, tienen sólo cosas buenas que decir acerca de estos conversos.
Se concluye, entonces, que si bien algunos nefitas parecen haber sido racistas en el sentido de que fueron rechazados por el color de la piel de los lamanitas, esto no fue un rasgo general. En lugar de promover los conceptos de inferioridad racial, los acontecimientos y enseñanzas en el Libro de Mormón sugieren claramente que los pueblos de diferentes orígenes étnicos y raciales y sus tradiciones, en verdad pueden superar viejos odios e ideas falsas y alcanzar la paz, la felicidad y la unidad a través del Evangelio de Jesucristo.
Una vez mas se desenmascara la falsedad de los Anti-mormones.
Actitudes positivas Nefitas hacia los Lamanitas
Significativamente, Nefi, que por primera vez describe la "piel oscura", también escribió que el Señor acepta tanto a los "negros o blancos" que están dispuestos a venir a él [2 Nefi 26:33]. Profetas y escritores nefitas se refieren a los lamanitas como sus hermanos. Cuando los profetas nefitas se referían a la "maldición" de los lamanitas, ellos explicaban que era sólo una maldición en el contexto de oponerse a las ideologías de los nefitas y los lamanitas [convertidos]. Una vez unidos en la tradición y las creencias, el color de la piel y otras diferencias étnicas o tribales se volvían irrelevantes en lo que el Señor y los profetas nefitas se referían.
El hermano de Nefi, Jacob, públicamente reprendió a los nefitas para odiar a los lamanitas a causa de su color de piel [Jacob 3:5]. Mientras que algunos nefitas consideraban que la oscuridad de la piel era una maldición, Jacob corrigió esta suposición errónea de la superioridad, al señalar que los lamanitas de la época eran más virtuosos y puros que algunos de sus contemporáneos nefitas [Jacob 3:5-7], que tales diferencias externas como el color de la piel eran temporales y no significaban necesariamente estados espirituales [Jacob 3:8]. Él mandó a los nefitas a que se arrepientieran y ya no mas, denigrar a los lamanitas, debido a la oscuridad de su piel [Jacob 3:9-10]. He aquí un extracto de su discurso:
"He aquí que los lamanitas, vuestros hermanos, a quienes aborrecéis por su inmundicia y la maldición que les ha venido sobre la piel, son más justos que vosotros; porque no han olvidado el mandamiento del Señor que fue dado a nuestro padre, de no tener sino una esposa y ninguna concubina, y que no se cometieran fornicaciones entre ellos. . .
¡Oh hermanos míos, temo que a no ser que os arrepintáis de vuestros pecados, su piel será más blanca que vuestra piel, cuando seáis llevados con ellos ante el trono de Dios!
Por tanto, os doy un mandamiento, el cual es la palabra de Dios, que no los injuriéis más a causa del color obscuro de su piel, ni tampoco debéis ultrajarlos por su inmundicia; antes bien, debéis recordar vuestra propia inmundicia y recordar que la de ellos vino por causa de sus padres.
Por tanto, debéis recordar a vuestros hijos, cómo habéis afligido sus corazones a causa del ejemplo que les habéis dado; y recordad también que por motivo de vuestra inmundicia podéis llevar a vuestros hijos a la destrucción, y sus pecados serán acumulados sobre vuestra cabeza en el postrer día." - Jacob 3:5, 8-10.
El hijo de Jacob, Enós, señaló que "que el pueblo de Nefi procuró diligentemente restaurar a los lamanitas a la verdadera fe en Dios." [Enós 1:20]. Generaciones posteriores fueron capaces de convertir un gran número de los lamanitas, y la rectitud y la fidelidad de los lamanitas en ocasiones había rebasado la rectitud de los nefitas [Helamán 6:1-2, 34-38; 12:2; 15:5-10; 3 Nefi 6:14].Sólo en un caso en todo el registro nefita, encontramos que los profetas nefitas informaron de algún cambio en la oscuridad de la piel de los lamanitas, y fue esto después de que ya se habían convertido y se habían unido con los nefitas[3 Nefi 2:12-16]. Ya sea que este cambio se produjo a través del matrimonio o algún proceso desconocido, el caso es que este evento para los nefitas fue aparentemente único y sin precedentes. Dentro del contexto de la sociedad y la cultura nefita , este evento excepcional sin duda habría sido visto como una señal de Dios, de que tales distinciones eran irrelevantes para los contados con Cristo. Después de esto no hay más referencias a las pieles de los lamanitas llegando a ser oscuras o que este fue un factor significativo para los nefitas.
Blanco y Deleitable
En la edición 1830 del Libro de Mormón, Nefi hablando de la restauración de los últimos días, habla de la futura conversión de los descendientes de Lehi, "Y entonces se regocijarán; porque sabrán que es una bendición para ellos de la mano de Dios; y las escamas de tinieblas empezarán a caer de sus ojos; y antes que pasen muchas generaciones entre ellos, se convertirán en una genteblanca y deleitable. " [2 Nefi 30:6 edición 1830. ] En 1840, el Libro de Mormón fue "cuidadosamente revisada por el traductor" José Smith y en esa edición, las palabras "blanca y deleitable" fueron cambiadas por "pura y deleitable." Este cambio parece reflejar la preocupación del Profeta, de que los lectores modernos puedan malinterpretar este pasaje como una referencia a los cambios raciales de los Últimos Días y no a la rectitud. Desafortunadamente para los posteriores intérpretes SUD, tras la muerte del Profeta, los cambios de la edición 1840 del Libro de Mormón no fueron prorrogados en impresiones posteriores SUD , las cuales estaban basadas en la edición preparada por los Doce Apóstoles en Gran Bretaña. En consecuencia, los Santos de los Últimos Días no obtener los beneficios de la clarificación del Profeta hasta que fue restaurado en la edición 1981 del Libro de Mormón. La interpretación de este pasaje en el sentido de que la conversión conduce a un cambio de color de la piel, repite una interpretación errónea del texto del Libro de Mormón en lugar de un anacronismo en el texto mismo.
Pero, ¿podemos justificar el cambio del profeta de "blanca" a la "pura"? La respuesta es sí. Los términos "blanco" y "pura" se puede encontrar de forma paralela en Daniel 7:9, Apocalipsis 15:6, y D y C 110:3. También se encuentran juntos en una serie de pasajes en los que se refieren claramente a quienes son purificados y redimidos por Cristo [Alma 5:24; 13:12; 32:42; Mormon 9:6; D y C 20:6]. Por otra parte, debemos señalar que el pasaje de "blanco /puro y deleitable" que el profeta José modifico no se refiere a los lamanitas, sino a los judios y gentiles en los últimos días que se convertirían a Cristo [Véase 2 Nefi 30:1-7 ].Del mismo modo, Mormón expresó la esperanza de los nefitas "para que de nuevo sean un pueblo deleitable." [Palabras de Mormón 1:8]. También fue a los nefitas que él escribió:
"y también para que la posteridad de este pueblo crea más plenamente su evangelio, el cual irá de los gentiles a ellos; porque este pueblo será dispersado, y llegará a ser una gente de color obscuro, inmunda y repulsiva, sobrepujando a la descripción de cuanto se haya visto entre nosotros; sí, y aun lo que haya habido entre los lamanitas; y esto a causa de su incredulidad y su idolatría" - Mormón 5:15.
El uso de imágenes de blanco y negro para tipificar la pureza y la rectitud se ejemplifica en los escritos de Efraín de Siria, un siglo IV dC, contemporáneos de Mormón en el Viejo Mundo, quien comentó sobre el bautismo de Felipe del eunuco etíope de la siguiente manera: "El eunuco de Etiopía en su carro vio a Felipe: el Cordero de Luz se reunió con el hombre oscuro desde fuera del agua. Mientras él estaba leyendo, el etíope fue bautizado y brillo con alegría, y continuo adelante. Él hizo discípulos y les enseñó, y de entre los hombres negros, él hizo a los hombres blancos. Y la oscuridad en la mujer etíope se convirtió en perlas para el Hijo. " [The Pearl: Seven Hymns on the Faith 3:2, in Philip Schaff and Henry Wace, Nicene and Post-Nicene Fathers , Second Series (Peabody, MA: Hendrickson, 1994), 13:295.]
El Libro de Mormón deja claro que el color de la piel no afecta a la propia condición de la persona como justa o pecadora. Nefi, hijo de Helamán, declaró a los nefitas:
"Porque he aquí, así dice el Señor: No manifestaré mi fuerza a los inicuos, a uno más que al otro, salvo a los que se arrepientan de sus pecados y escuchen mis palabras. Por tanto, quisiera que comprendieseis, hermanos míos, que será mejor para los lamanitas que para vosotros, a menos que os arrepintáis. " - Hélaman 7:23
Este pasaje es una reminiscencia de la visión de Nefi del futuro de los lamanitas: "Y aconteció que vi, que después que hubieron degenerado en la incredulidad, se convirtieron en una gente obscura, repugnante y sucia, llena de ocio y de todo género de abominaciones." [1 Nefi 12:23] Es evidente que el Libro de Mormón describe varias pueblos, incluyendo a los mismos nefitas, como oscuros, sucios y repugnantes en un sentido espiritual. Los nefitas que no estuvieron de acuerdo a los lamanitas, no fueron considerado en términos tan negativos, y el mismo Señor no utiliza tal verbosidad para describir los lamanitas. Por otra parte, los nefitas como los hijos de Mosíah y su generación, quienes aceptaron a los lamanitas convertidos en su sociedad, tienen sólo cosas buenas que decir acerca de estos conversos.
Se concluye, entonces, que si bien algunos nefitas parecen haber sido racistas en el sentido de que fueron rechazados por el color de la piel de los lamanitas, esto no fue un rasgo general. En lugar de promover los conceptos de inferioridad racial, los acontecimientos y enseñanzas en el Libro de Mormón sugieren claramente que los pueblos de diferentes orígenes étnicos y raciales y sus tradiciones, en verdad pueden superar viejos odios e ideas falsas y alcanzar la paz, la felicidad y la unidad a través del Evangelio de Jesucristo.
Una vez mas se desenmascara la falsedad de los Anti-mormones.
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
de eso habla el video que posteé
que a la verdad no es nada nuevo, y estan basados en los desucbrimientos de Hugh Nibley
mientras vivia con los arabes beduinos en su estudio del viaje de lehí
pero si no leen los libros que uno les pone, ni entienden los videos
ya pues que voy a hacer?
ya cansa estar repitiendo lo mismo
de eso habla el video que posteé
que a la verdad no es nada nuevo, y estan basados en los desucbrimientos de Hugh Nibley
mientras vivia con los arabes beduinos en su estudio del viaje de lehí
pero si no leen los libros que uno les pone, ni entienden los videos
ya pues que voy a hacer?
ya cansa estar repitiendo lo mismo
Re: ¡¡¡¡Apostasía fue el origen de toda esta confusión!!!!
En cuanto a los mormones, siempre se han aceptado y bautizado a "negros", verdad ? lo que ellos, los hombres, no tenian acceso fue al sacerdocio, asi como todas las tribus de Israel, excepto una ?
Saludos
Tocas un punto muy bueno. El racismo, segregacion puestas de manifiesto por los Protestantes que mencionas, hijos de la Reforma, aniquilaron a millares de vidas espirituales, Hijos todos del Altisimo, y hoy ni siquieran lo "quieren" recordar.
En cuanto a los mormones, siempre se han aceptado y bautizado a "negros", verdad ? lo que ellos, los hombres, no tenian acceso fue al sacerdocio, asi como todas las tribus de Israel, excepto una ?
Saludos