Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Adventistas y El Juicio Investigador 1844

  • Votos: 3 33,3%
  • No

    Votos: 6 66,7%

  • Votantes totales
    9
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Estimado junior. Saludos cordiales.

Tú dices:


El Protestantismo Absorbe la interpretación hermenéutica del Catolicismo
Como por 200 años después de Ribera y Belarminio, el Protestantismo se mantuvo fiel a sus principios proféticos. En verdad, los grandes expositores de la profecía Bíblica defendieron el método historicista durante este periodo a uña y diente. Pero luego hubo un cambio lento al principio pero luego con fuerza violenta!! Temprano en el siglo 19 algunos expositores Protestantes comenzaron a hacerles avances a Roma. Esto se puede ver más claramente en el Movimiento Tractario de Oxford de la Iglesia Anglicana de Inglaterra. Froom describe este movimiento hacia Roma de la siguiente forma:
"Ahora entonces, en el siglo diecinueve en Inglaterra, el concepto Futurista era otra vez revivido, por Samuel Maitland, James Todd, William Burgh, John Darby; de los hermanos de Plymouth, y el reconocido John Henry Newman. .........................................

Respondo:

Se destaca entonces que hubo un "Plan Católico para cambiar la Hermenéutica Protestante"

El papado solo podía triunfar si volteaba hacia el otro lado el dedo incriminador de las profecías bíblicas. Pero, ¿como podía hacer esto cuando la evidencia es tan intrigante?

El Papado analiza, que para tener éxito, tiene que cambiar el método hermenéutico que los protestantes habían usado para intrepretar las profecías. Solo por medio de cambiar el método hermenéutica de historicismo es que el Papado desvía el dedo acusador! Y el Papado cuidadosamente designó un plan para hacer esto mismo!

En 1545 la Iglesia Católica Romana llamó a un consejo ... El Concilio de Trento. Ningunas decisiones mayores fueron alcanzadas con respeto a la profecía Bíblica pero el Papado sí categóricamente reafirma las dogmas de la Iglesia y pronunció anatema sobre cualquiera que enseñaba otra cosa. ...

La orden de Jesuitas, que formó Loyola, pronto dio luz a dos eruditos, quienes por sus ideas, destruirían la reforma protestante. En esta historia trágica, enfocamos ahora nuestra atención.Aunque este papel primordialmente trata con el desafió del futurismo, puede hacer bien hacer algunos comentarios sobre el preterismo..."

"Preterismo: Luís de Alcázar voltea el significado de Profecía Cumplido en el Pasado

El historiador Flavio Josefo (nacido en 37 D. C.), tenía la creencia de que el cuerno pequeño de Daniel 8 (y quizás el cuerno pequeño de Daniel 7, aunque no estamos seguros) era Antioco Epífanes, un gobernante Seleucida que gobernó 174 hasta163 A.C. En esto, Josefo tenía el mismo punto de vista que la LXX (1 Macabeo 1:10) y muchos otros eruditos Judíos de sus días. "

"Futurismo: Ribera asigna el significado de las profecías cumplidas en el futuro

...Ribera era un estudiante brillante que se especializaba en Latín, Griego, y Hebreo. Recibió un doctorado en teología de la Universidad de Salamanca y formo parte de la Orden Jesuita en 1570 cuando tenía 33 anos de edad. ... El erudito Jesuita trata de tomar ventaja de las perspectivas incompletas de los fundadores de la iglesia primitiva. En 1590, publicó un comentario de 500 páginas sobre el Apocalipsis donde expone las profecías de Apocalipsis usando una interpretación hermenéutica literalista del futurismo.

... Las teorías de Ribera, necesitaban un campeón avispado y bien hablado para llevar este mensaje más allá del mundo académico. Y ese campeón fue el Cardenal Roberto Belarminio (1542- 1621)..."

... Belarminio era un Cardenal Italiano y un apologista Jesuita consagrado. ...hizo la misión de su vida enseñar la interpretación hermenéutica del futurismo su pasión.

"El insistió que las profecías concernientes al Anticristo en Daniel, Pablo, y Juan, no tenían ninguna aplicación al poder Papal. Esto formo la tercera parte de su libro: " Diputaciones de Controversiis Christianae Fidei Adversus Huius Temporis Hereticos [ Discusiones Polémicas Concerniendo Puntos Disputados de Creencias Cristianas Contra Hereticos de este Tiempo], publicado entre 1581 y 1593.... él refinó y amplificó estas perspectivas en muchos detalles. Hizo una campana en favor de la perspectiva futurista literal y en contra de los Protestantes con un celo evangelístico merecedor de admiración!"

Quién inventó aquella teoría (Futurismo)?

… los católicos del siglo XVI

Para qué?

Para desviar el dedo acusador, que hombres teólogos prereformistas medievales como los reformadores del siglo XVI, habían colocado sobre la corte papal.

Cómo lo hicieron?

Interpretando los textos proféticos de tal manera que no pudieran aplicarse a ningún momento ni institución contemporáneos, con la finalidad de que fuera imposible relacionarlos con la Roma de los papas…

Lo lograron?

En un gran grupo de gente protestante sí, porque lo cree así y en el tiempo le han ido aumentando otras teorías.
Pero hay que dejar claro que hay otro grupo que no se ha dejado engañar y la misión es entregar a otros la verdad acerca de la profecía bíblica." (Aporte de
KARENTT)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.


 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Estimado junior. Saludos cordiales.

Tú dices:




Respondo: Muchos eventos declarados en Apocalipsis ya han ocurrido, no obstante todavía quedan otros por suceder.

Te invito a examinar Apocalipsis Cap. 10 y aprender lo que nunca te han enseñado.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Estimado PATRICIO CESPEDES.

Respondo: Tú alianza con el católico apostólico romano no pasa desapercibido ya que intentas desviar la verdad histórica asumida por los protestantes de que tu actual
líder, el Papa es el hombre de pecado, el hijo de perdición.


"La Iglesia Protestante históricamente ha enseñado y ha hecho un tema dogmática que el anticristo o hijo de perdición es el papado, el linaje de papas de la Iglesia de Roma.

La doctrina se encuentra desde siglos antes de la reforma en las enseñanzas de los pioneros antes de la reforma del siglo 16. Tal como
Juan Wycliff y los Lollardos, los Valdenses, y Juan Hus. Luego en la reforma, los primeros reformadores, Martín Lutero, William Tyndale, y Ulrico Zuinglio declararon que el papado es el mero anticristo y hijo de perdición.

Luego Juan Calvino, Juan Knox, y todos los reformadores calvinistas fueron unánimes en la misma doctrina. Esto se encuentra en sus obras, pero también en las confesiones de fe de las iglesias reformadas.

Aquí les presento unas confesiones de fe de las Iglesias reformadas que muestra este hecho. Por cuanto que se encuentra en las confesiones es prueba que era doctrina dogmática, prueba de ser del sistema teológica reformada y parte de la definición de ser calvinista.

Primero unos datos de los reformadores principales sobre el papado siendo el anticristo:
-”Digo con seguridad por lo tanto, que quienquiera que se llama Obispo Universal, o hasta desea en su orgullo ser llamado tal, es el precursor de Anticristo.” Agustín de Hipona.

- “El demonio ya no reina en uno, pero en dos sacerdotes para que los hombres puedan más fácilmente vencer ambos en el nombre de Cristo. Ahora es el Anticristo dividido, y uno lucha contra el otro.” John Wycliff comentando sobre la división de los papas en el gran cisma de 1378-1415.
-

Juan Hus de Bohemia, en su “De Anatomia Antichristi” o “De la anatomía del Anticristo“, nombra el papado de ser el Anticristo.
- En 1520, el papa León X condena, formal y públicamente, las tesis de Lutero.

Entonces, este (Lutero) redacta el panfleto Contra la execrable bula del Anticristo. En 1521, es excomulgado por el Papa.
-”Luego vino el Papa a este verso, Mateo 15, ‘Eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi congregación’ o Iglesia. ’Miren’, dice el Anticristo, la bestia carnal, ‘Pedro es la piedra sobre cual la Iglesia de Cristo es edificado; y yo soy su sucesor y la cabeza de la Iglesia de Cristo’” (William Tyndale en su obra La Práctica de los Prelados).

-”Niego que él es el vicario de Cristo…él es el Anticristo-niego que él es la Cabeza de la iglesia” (Tratados de Juan Calvino, volumen 1, pps 219, 220).

-”Daniel y san Pablo predijeron que el Anticristo se sentaría en el templo de Dios (Daniel 9:27; 2 Tes. 2:4), y nosotros decimos que el Papa es el capitán general de este reino maldito…Paréceles a algunos que somos amigos de maldecir y muy atrevidos al llamar Anticristo al romano pontífice…” (Juan Calvino en Las Instituciones de la Religión Cristiana, Libro 4, cap. 2, sección 25 y Libro 4 cap. 7, sección 25 y en muchas otras secciones de mismo libro).

-”Aquella tiranía que el Papa mismo ha tenido por tantos años ejercitado sobre la iglesia, el mismo Anticristo e hijo de perdición, de quien Pablo habla” (Juan Knox en Las Cartas de Zurich, p. 199).
-

Esto sigue que Roma es el asiento del Anticristo, y el Papa de ser el mero Anticristo mismo. Yo podría demostrar el mismo por muchas otras escrituras, viejos escritores, y motivos fuertes.” Thomas Cramner en Sus Obras vol. 1.

Confesión de Fe de los Valdenses de Año de Nuestro Señor 1120
“9.

Creemos también, que, después de esta vida, existen sólo dos lugares – uno para los que son salvos, el otro para los condenados, los cuales llamamos paraíso e infierno, negando por completo el purgatorio imaginario del Anticristo, inventado en oposición a la verdad.
11. Nos mantenemos en contra de todas las invenciones humanas, como procedentes del Anticristo, las cuales producen angustia y que son perjudiciales para la libertad de la mente. (Se alude probablemente a las penitencias y prácticas ascéticas).

Noten que la doctrina del purgatorio es del papado, cual palabra sustituyan con “Anticristo”.

El Segundo Libro de Disciplina de la Iglesia de Escocia 1578

De la Iglesia y la política de ella en general, y en donde es diferente de la política Civil
“6.

Es un título falsamente usurpado por el Anticristo de llamarse la cabeza de la Iglesia, y no debería ser atribuido a un ángel, ni un hombre, de que cualquier estado que sea él, aparte de Cristo, el único Cabeza y el Rey de la Iglesia.”
Noten que el Papa se llama la cabeza de la Iglesia en este mundo. Aquí la Iglesia de Escocia llama tal el Anticristo .

El Pacto Nacional de la Iglesia de Escocia 1580

“Pero detestamos y rehusamos, en especial, la autoridad de ese Anticristo Romano [el Papa] que ha usurpado por encima de las Escrituras de Dios, [imponiéndola] sobre la Iglesia, sobre el magistrado civil y sobre las conciencias de los hombres.
Y viendo que muchos son movidos por Satanás y por ése Anticristo Romano, de prometer, jurar, firmar y por un tiempo usar los santos sacramentos en la iglesia engañosamente, contra sus propias consciencias (ocupándose por este medio en pervertir y trastornar secretamente la religión verdadera de Dios dentro la Iglesia) primero, al amparo de religión fingida y después, cuando el tiempo sea conveniente, volverse enemigos abiertamente y perseguidores de la misma, (bajo la vana esperanza de obtener dispensaciones del Papa, inventadas contra la Palabra de Dios, para su mayor confusión, y para su doble condenación en el día del Señor Jesús).”

La Confesión de Fe de Westminster 1647

Capítulo 25 De la Iglesia

“6. No hay más cabeza de la iglesia que el Señor Jesucristo; y no puede en ningún sentido el Papa de Roma ser cabeza de ella; ya que es aquel Anticristo, aquel hombre de pecado e hijo de perdición que se exalta en la iglesia contra Cristo y contra todo lo que se llama Dios.”

Hijitos, ya es el último tiempo; y según vosotros oísteis que el anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos; por esto conocemos que es el último tiempo.1 Juan 2:18.

http://presbiterianoreformado.*****...egun-el-testimonio-de-la-iglesia-protestante/

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.


ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS GONZALEZ, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Yo no baso mi fe en las declaraciones de los PROTESTANTES. Yo baso mi fe en LA PALABRA DE DIOS.

Si los Protestantes hablaron conforme a la ensenanza de la Palabra de Dios, considero buenos sus escritos.

Pero si los Protestantes se equivocaron e identificaron al hombre de pecado, el hijo de perdicion, como al Papa Catolico Romano, lo cual no esta en conformidad con las caracteristicas del hombre de pecado dadas por la Palabra de Dios, en 2 Tesalonicenses 2: 3 y 4, entonces yo le creere a la Palabra de Dios y no a los Protestantes.

Las caracteristicas del hombre de pecado, el hijo de perdicion, dadas por la Palabra de Dios, en 2 Tesalonicenses 2: 3 y 4, NO SON LAS CARACTERISTICAS DEL PAPADO CATOLICO ROMANO.

Esto ya te lo REFUTE tiempo atras, en otro Foro, pero tu insistes en PISOTEAR la Palabra de Dios, especificamente los textos de 2 Tesalonicenses 2: 3 y 4, QUE PRUEBAN QUE EL PAPADO NO ES EL HOMBRE DE PECADO, NI EL HIJO DE PERDICION.

Lo que tu quieres hacer en este Foro, es ensenar lo que a ti te enseno tu falsa profeta, Elena G. de White, la cual dice que el hombre de pecado, el hijo de perdicion, es el sistema Papal de la Iglesia Catolica Romana. TU Y ELLA ESTAN COMPLETAMENTE EQUIVOCADOS.

AHORA PISOTEAS 2 TESALONICENSES 2: 3 y 4, PORQUE NO PUEDES PROBAR CON ESOS TEXTOS QUE PABLO SE ESTA REFIRIENDO AL SISTEMA PAPAL DE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA.

Tu falsa profeta, Elena G. de White, TE HACE PISOTEAR LA SANTA PALABRA DE DIOS!!!!!!


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Se destaca entonces que hubo un "Plan Católico para cambiar la Hermenéutica Protestante"

El papado solo podía triunfar si volteaba hacia el otro lado el dedo incriminador de las profecías bíblicas. Pero, ¿como podía hacer esto cuando la evidencia es tan intrigante?

El Papado analiza, que para tener éxito, tiene que cambiar el método hermenéutico que los protestantes habían usado para intrepretar las profecías. Solo por medio de cambiar el método hermenéutica de historicismo es que el Papado desvía el dedo acusador! Y el Papado cuidadosamente designó un plan para hacer esto mismo!

En 1545 la Iglesia Católica Romana llamó a un consejo ... El Concilio de Trento. Ningunas decisiones mayores fueron alcanzadas con respeto a la profecía Bíblica pero el Papado sí categóricamente reafirma las dogmas de la Iglesia y pronunció anatema sobre cualquiera que enseñaba otra cosa. ...

La orden de Jesuitas, que formó Loyola, pronto dio luz a dos eruditos, quienes por sus ideas, destruirían la reforma protestante. En esta historia trágica, enfocamos ahora nuestra atención.Aunque este papel primordialmente trata con el desafió del futurismo, puede hacer bien hacer algunos comentarios sobre el preterismo..."

"Preterismo: Luís de Alcázar voltea el significado de Profecía Cumplido en el Pasado

El historiador Flavio Josefo (nacido en 37 D. C.), tenía la creencia de que el cuerno pequeño de Daniel 8 (y quizás el cuerno pequeño de Daniel 7, aunque no estamos seguros) era Antioco Epífanes, un gobernante Seleucida que gobernó 174 hasta163 A.C. En esto, Josefo tenía el mismo punto de vista que la LXX (1 Macabeo 1:10) y muchos otros eruditos Judíos de sus días. "

"Futurismo: Ribera asigna el significado de las profecías cumplidas en el futuro

...Ribera era un estudiante brillante que se especializaba en Latín, Griego, y Hebreo. Recibió un doctorado en teología de la Universidad de Salamanca y formo parte de la Orden Jesuita en 1570 cuando tenía 33 anos de edad. ... El erudito Jesuita trata de tomar ventaja de las perspectivas incompletas de los fundadores de la iglesia primitiva. En 1590, publicó un comentario de 500 páginas sobre el Apocalipsis donde expone las profecías de Apocalipsis usando una interpretación hermenéutica literalista del futurismo.

... Las teorías de Ribera, necesitaban un campeón avispado y bien hablado para llevar este mensaje más allá del mundo académico. Y ese campeón fue el Cardenal Roberto Belarminio (1542- 1621)..."

... Belarminio era un Cardenal Italiano y un apologista Jesuita consagrado. ...hizo la misión de su vida enseñar la interpretación hermenéutica del futurismo su pasión.

"El insistió que las profecías concernientes al Anticristo en Daniel, Pablo, y Juan, no tenían ninguna aplicación al poder Papal. Esto formo la tercera parte de su libro: " Diputaciones de Controversiis Christianae Fidei Adversus Huius Temporis Hereticos [ Discusiones Polémicas Concerniendo Puntos Disputados de Creencias Cristianas Contra Hereticos de este Tiempo], publicado entre 1581 y 1593.... él refinó y amplificó estas perspectivas en muchos detalles. Hizo una campana en favor de la perspectiva futurista literal y en contra de los Protestantes con un celo evangelístico merecedor de admiración!"

Quién inventó aquella teoría (Futurismo)?

… los católicos del siglo XVI

Para qué?

Para desviar el dedo acusador, que hombres teólogos prereformistas medievales como los reformadores del siglo XVI, habían colocado sobre la corte papal.

Cómo lo hicieron?

Interpretando los textos proféticos de tal manera que no pudieran aplicarse a ningún momento ni institución contemporáneos, con la finalidad de que fuera imposible relacionarlos con la Roma de los papas…

Lo lograron?

En un gran grupo de gente protestante sí, porque lo cree así y en el tiempo le han ido aumentando otras teorías.
Pero hay que dejar claro que hay otro grupo que no se ha dejado engañar y la misión es entregar a otros la verdad acerca de la profecía bíblica." (Aporte de
KARENTT)


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.


 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Estimado PATRICIO CESPEDES.

Respondo: Tú alianza con el católico apostólico romano no pasa desapercibido ya que intentas desviar la verdad histórica asumida por los protestantes de que tu actual
líder, el Papa es el hombre de pecado, el hijo de perdición.


"La Iglesia Protestante históricamente ha enseñado y ha hecho un tema dogmática que el anticristo o hijo de perdición es el papado, el linaje de papas de la Iglesia de Roma.

La doctrina se encuentra desde siglos antes de la reforma en las enseñanzas de los pioneros antes de la reforma del siglo 16. Tal como
Juan Wycliff y los Lollardos, los Valdenses, y Juan Hus. Luego en la reforma, los primeros reformadores, Martín Lutero, William Tyndale, y Ulrico Zuinglio declararon que el papado es el mero anticristo y hijo de perdición.

Luego Juan Calvino, Juan Knox, y todos los reformadores calvinistas fueron unánimes en la misma doctrina. Esto se encuentra en sus obras, pero también en las confesiones de fe de las iglesias reformadas.

Aquí les presento unas confesiones de fe de las Iglesias reformadas que muestra este hecho. Por cuanto que se encuentra en las confesiones es prueba que era doctrina dogmática, prueba de ser del sistema teológica reformada y parte de la definición de ser calvinista.

Primero unos datos de los reformadores principales sobre el papado siendo el anticristo:
-”Digo con seguridad por lo tanto, que quienquiera que se llama Obispo Universal, o hasta desea en su orgullo ser llamado tal, es el precursor de Anticristo.” Agustín de Hipona.

- “El demonio ya no reina en uno, pero en dos sacerdotes para que los hombres puedan más fácilmente vencer ambos en el nombre de Cristo. Ahora es el Anticristo dividido, y uno lucha contra el otro.” John Wycliff comentando sobre la división de los papas en el gran cisma de 1378-1415.
-

Juan Hus de Bohemia, en su “De Anatomia Antichristi” o “De la anatomía del Anticristo“, nombra el papado de ser el Anticristo.
- En 1520, el papa León X condena, formal y públicamente, las tesis de Lutero.

Entonces, este (Lutero) redacta el panfleto Contra la execrable bula del Anticristo. En 1521, es excomulgado por el Papa.
-”Luego vino el Papa a este verso, Mateo 15, ‘Eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi congregación’ o Iglesia. ’Miren’, dice el Anticristo, la bestia carnal, ‘Pedro es la piedra sobre cual la Iglesia de Cristo es edificado; y yo soy su sucesor y la cabeza de la Iglesia de Cristo’” (William Tyndale en su obra La Práctica de los Prelados).

-”Niego que él es el vicario de Cristo…él es el Anticristo-niego que él es la Cabeza de la iglesia” (Tratados de Juan Calvino, volumen 1, pps 219, 220).

-”Daniel y san Pablo predijeron que el Anticristo se sentaría en el templo de Dios (Daniel 9:27; 2 Tes. 2:4), y nosotros decimos que el Papa es el capitán general de este reino maldito…Paréceles a algunos que somos amigos de maldecir y muy atrevidos al llamar Anticristo al romano pontífice…” (Juan Calvino en Las Instituciones de la Religión Cristiana, Libro 4, cap. 2, sección 25 y Libro 4 cap. 7, sección 25 y en muchas otras secciones de mismo libro).

-”Aquella tiranía que el Papa mismo ha tenido por tantos años ejercitado sobre la iglesia, el mismo Anticristo e hijo de perdición, de quien Pablo habla” (Juan Knox en Las Cartas de Zurich, p. 199).
-

Esto sigue que Roma es el asiento del Anticristo, y el Papa de ser el mero Anticristo mismo. Yo podría demostrar el mismo por muchas otras escrituras, viejos escritores, y motivos fuertes.” Thomas Cramner en Sus Obras vol. 1.

Confesión de Fe de los Valdenses de Año de Nuestro Señor 1120
“9.

Creemos también, que, después de esta vida, existen sólo dos lugares – uno para los que son salvos, el otro para los condenados, los cuales llamamos paraíso e infierno, negando por completo el purgatorio imaginario del Anticristo, inventado en oposición a la verdad.
11. Nos mantenemos en contra de todas las invenciones humanas, como procedentes del Anticristo, las cuales producen angustia y que son perjudiciales para la libertad de la mente. (Se alude probablemente a las penitencias y prácticas ascéticas).

Noten que la doctrina del purgatorio es del papado, cual palabra sustituyan con “Anticristo”.

El Segundo Libro de Disciplina de la Iglesia de Escocia 1578

De la Iglesia y la política de ella en general, y en donde es diferente de la política Civil
“6.

Es un título falsamente usurpado por el Anticristo de llamarse la cabeza de la Iglesia, y no debería ser atribuido a un ángel, ni un hombre, de que cualquier estado que sea él, aparte de Cristo, el único Cabeza y el Rey de la Iglesia.”
Noten que el Papa se llama la cabeza de la Iglesia en este mundo. Aquí la Iglesia de Escocia llama tal el Anticristo .

El Pacto Nacional de la Iglesia de Escocia 1580

“Pero detestamos y rehusamos, en especial, la autoridad de ese Anticristo Romano [el Papa] que ha usurpado por encima de las Escrituras de Dios, [imponiéndola] sobre la Iglesia, sobre el magistrado civil y sobre las conciencias de los hombres.
Y viendo que muchos son movidos por Satanás y por ése Anticristo Romano, de prometer, jurar, firmar y por un tiempo usar los santos sacramentos en la iglesia engañosamente, contra sus propias consciencias (ocupándose por este medio en pervertir y trastornar secretamente la religión verdadera de Dios dentro la Iglesia) primero, al amparo de religión fingida y después, cuando el tiempo sea conveniente, volverse enemigos abiertamente y perseguidores de la misma, (bajo la vana esperanza de obtener dispensaciones del Papa, inventadas contra la Palabra de Dios, para su mayor confusión, y para su doble condenación en el día del Señor Jesús).”

La Confesión de Fe de Westminster 1647

Capítulo 25 De la Iglesia

“6. No hay más cabeza de la iglesia que el Señor Jesucristo; y no puede en ningún sentido el Papa de Roma ser cabeza de ella; ya que es aquel Anticristo, aquel hombre de pecado e hijo de perdición que se exalta en la iglesia contra Cristo y contra todo lo que se llama Dios.”

Hijitos, ya es el último tiempo; y según vosotros oísteis que el anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos; por esto conocemos que es el último tiempo.1 Juan 2:18.

http://presbiterianoreformado.*****...egun-el-testimonio-de-la-iglesia-protestante/

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.


ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS GONZALEZ, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Yo no baso mi fe en las declaraciones de los PROTESTANTES. Yo baso mi fe en LA PALABRA DE DIOS.

Si los Protestantes hablaron conforme a la ensenanza de la Palabra de Dios, considero buenos sus escritos.

Pero si los Protestantes se equivocaron e identificaron al hombre de pecado, el hijo de perdicion, como al Papa Catolico Romano, lo cual no esta en conformidad con las caracteristicas del hombre de pecado dadas por la Palabra de Dios, en 2 Tesalonicenses 2: 3 y 4, entonces yo le creere a la Palabra de Dios y no a los Protestantes.

Las caracteristicas del hombre de pecado, el hijo de perdicion, dadas por la Palabra de Dios, en 2 Tesalonicenses 2: 3 y 4, NO SON LAS CARACTERISTICAS DEL PAPADO CATOLICO ROMANO.

Esto ya te lo REFUTE tiempo atras, en otro Foro, pero tu insistes en PISOTEAR la Palabra de Dios, especificamente los textos de 2 Tesalonicenses 2: 3 y 4, QUE PRUEBAN QUE EL PAPADO NO ES EL HOMBRE DE PECADO, NI EL HIJO DE PERDICION.

Lo que tu quieres hacer en este Foro, es ensenar lo que a ti te enseno tu falsa profeta, Elena G. de White, la cual dice que el hombre de pecado, el hijo de perdicion, es el sistema Papal de la Iglesia Catolica Romana. TU Y ELLA ESTAN COMPLETAMENTE EQUIVOCADOS.

AHORA PISOTEAS 2 TESALONICENSES 2: 3 y 4, PORQUE NO PUEDES PROBAR CON ESOS TEXTOS QUE PABLO SE ESTA REFIRIENDO AL SISTEMA PAPAL DE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA.

Tu falsa profeta, Elena G. de White, TE HACE PISOTEAR LA SANTA PALABRA DE DIOS!!!!!!


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Estimado patricio césped. Saludos cordiales.

Se destaca entonces que hubo un "Plan Católico para cambiar la Hermenéutica Protestante"

El papado solo podía triunfar si volteaba hacia el otro lado el dedo incriminador de las profecías bíblicas. Pero, ¿como podía hacer esto cuando la evidencia es tan intrigante?

El Papado analiza, que para tener éxito, tiene que cambiar el método hermenéutico que los protestantes habían usado para intrepretar las profecías. Solo por medio de cambiar el método hermenéutica de historicismo es que el Papado desvía el dedo acusador! Y el Papado cuidadosamente designó un plan para hacer esto mismo!

En 1545 la Iglesia Católica Romana llamó a un consejo ... El Concilio de Trento. Ningunas decisiones mayores fueron alcanzadas con respeto a la profecía Bíblica pero el Papado sí categóricamente reafirma las dogmas de la Iglesia y pronunció anatema sobre cualquiera que enseñaba otra cosa. ...

La orden de Jesuitas, que formó Loyola, pronto dio luz a dos eruditos, quienes por sus ideas, destruirían la reforma protestante. En esta historia trágica, enfocamos ahora nuestra atención.Aunque este papel primordialmente trata con el desafió del futurismo, puede hacer bien hacer algunos comentarios sobre el preterismo..."

"Preterismo: Luís de Alcázar voltea el significado de Profecía Cumplido en el Pasado

El historiador Flavio Josefo (nacido en 37 D. C.), tenía la creencia de que el cuerno pequeño de Daniel 8 (y quizás el cuerno pequeño de Daniel 7, aunque no estamos seguros) era Antioco Epífanes, un gobernante Seleucida que gobernó 174 hasta163 A.C. En esto, Josefo tenía el mismo punto de vista que la LXX (1 Macabeo 1:10) y muchos otros eruditos Judíos de sus días. "

"Futurismo: Ribera asigna el significado de las profecías cumplidas en el futuro

...Ribera era un estudiante brillante que se especializaba en Latín, Griego, y Hebreo. Recibió un doctorado en teología de la Universidad de Salamanca y formo parte de la Orden Jesuita en 1570 cuando tenía 33 anos de edad. ... El erudito Jesuita trata de tomar ventaja de las perspectivas incompletas de los fundadores de la iglesia primitiva. En 1590, publicó un comentario de 500 páginas sobre el Apocalipsis donde expone las profecías de Apocalipsis usando una interpretación hermenéutica literalista del futurismo.

... Las teorías de Ribera, necesitaban un campeón avispado y bien hablado para llevar este mensaje más allá del mundo académico. Y ese campeón fue el Cardenal Roberto Belarminio (1542- 1621)..."

... Belarminio era un Cardenal Italiano y un apologista Jesuita consagrado. ...hizo la misión de su vida enseñar la interpretación hermenéutica del futurismo su pasión.

"El insistió que las profecías concernientes al Anticristo en Daniel, Pablo, y Juan, no tenían ninguna aplicación al poder Papal. Esto formo la tercera parte de su libro: " Diputaciones de Controversiis Christianae Fidei Adversus Huius Temporis Hereticos [ Discusiones Polémicas Concerniendo Puntos Disputados de Creencias Cristianas Contra Hereticos de este Tiempo], publicado entre 1581 y 1593.... él refinó y amplificó estas perspectivas en muchos detalles. Hizo una campana en favor de la perspectiva futurista literal y en contra de los Protestantes con un celo evangelístico merecedor de admiración!"

Quién inventó aquella teoría (Futurismo)?

… los católicos del siglo XVI

Para qué?

Para desviar el dedo acusador, que hombres teólogos prereformistas medievales como los reformadores del siglo XVI, habían colocado sobre la corte papal.

Cómo lo hicieron?

Interpretando los textos proféticos de tal manera que no pudieran aplicarse a ningún momento ni institución contemporáneos, con la finalidad de que fuera imposible relacionarlos con la Roma de los papas…

Lo lograron?

En un gran grupo de gente protestante sí, porque lo cree así y en el tiempo le han ido aumentando otras teorías.
Pero hay que dejar claro que hay otro grupo que no se ha dejado engañar y la misión es entregar a otros la verdad acerca de la profecía bíblica." (Aporte de
KARENTT)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Estimado PATRICIO CESPEDES.

Respondo: Tú alianza con el católico apostólico romano no pasa desapercibido ya que intentas desviar la verdad histórica asumida por los protestantes de que tu actual
líder, el Papa es el hombre de pecado, el hijo de perdición.


"La Iglesia Protestante históricamente ha enseñado y ha hecho un tema dogmática que el anticristo o hijo de perdición es el papado, el linaje de papas de la Iglesia de Roma.

La doctrina se encuentra desde siglos antes de la reforma en las enseñanzas de los pioneros antes de la reforma del siglo 16. Tal como
Juan Wycliff y los Lollardos, los Valdenses, y Juan Hus. Luego en la reforma, los primeros reformadores, Martín Lutero, William Tyndale, y Ulrico Zuinglio declararon que el papado es el mero anticristo y hijo de perdición.

Luego Juan Calvino, Juan Knox, y todos los reformadores calvinistas fueron unánimes en la misma doctrina. Esto se encuentra en sus obras, pero también en las confesiones de fe de las iglesias reformadas.

Aquí les presento unas confesiones de fe de las Iglesias reformadas que muestra este hecho. Por cuanto que se encuentra en las confesiones es prueba que era doctrina dogmática, prueba de ser del sistema teológica reformada y parte de la definición de ser calvinista.

Primero unos datos de los reformadores principales sobre el papado siendo el anticristo:
-”Digo con seguridad por lo tanto, que quienquiera que se llama Obispo Universal, o hasta desea en su orgullo ser llamado tal, es el precursor de Anticristo.” Agustín de Hipona.

- “El demonio ya no reina en uno, pero en dos sacerdotes para que los hombres puedan más fácilmente vencer ambos en el nombre de Cristo. Ahora es el Anticristo dividido, y uno lucha contra el otro.” John Wycliff comentando sobre la división de los papas en el gran cisma de 1378-1415.
-

Juan Hus de Bohemia, en su “De Anatomia Antichristi” o “De la anatomía del Anticristo“, nombra el papado de ser el Anticristo.
- En 1520, el papa León X condena, formal y públicamente, las tesis de Lutero.

Entonces, este (Lutero) redacta el panfleto Contra la execrable bula del Anticristo. En 1521, es excomulgado por el Papa.
-”Luego vino el Papa a este verso, Mateo 15, ‘Eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi congregación’ o Iglesia. ’Miren’, dice el Anticristo, la bestia carnal, ‘Pedro es la piedra sobre cual la Iglesia de Cristo es edificado; y yo soy su sucesor y la cabeza de la Iglesia de Cristo’” (William Tyndale en su obra La Práctica de los Prelados).

-”Niego que él es el vicario de Cristo…él es el Anticristo-niego que él es la Cabeza de la iglesia” (Tratados de Juan Calvino, volumen 1, pps 219, 220).

-”Daniel y san Pablo predijeron que el Anticristo se sentaría en el templo de Dios (Daniel 9:27; 2 Tes. 2:4), y nosotros decimos que el Papa es el capitán general de este reino maldito…Paréceles a algunos que somos amigos de maldecir y muy atrevidos al llamar Anticristo al romano pontífice…” (Juan Calvino en Las Instituciones de la Religión Cristiana, Libro 4, cap. 2, sección 25 y Libro 4 cap. 7, sección 25 y en muchas otras secciones de mismo libro).

-”Aquella tiranía que el Papa mismo ha tenido por tantos años ejercitado sobre la iglesia, el mismo Anticristo e hijo de perdición, de quien Pablo habla” (Juan Knox en Las Cartas de Zurich, p. 199).
-

Esto sigue que Roma es el asiento del Anticristo, y el Papa de ser el mero Anticristo mismo. Yo podría demostrar el mismo por muchas otras escrituras, viejos escritores, y motivos fuertes.” Thomas Cramner en Sus Obras vol. 1.

Confesión de Fe de los Valdenses de Año de Nuestro Señor 1120
“9.

Creemos también, que, después de esta vida, existen sólo dos lugares – uno para los que son salvos, el otro para los condenados, los cuales llamamos paraíso e infierno, negando por completo el purgatorio imaginario del Anticristo, inventado en oposición a la verdad.
11. Nos mantenemos en contra de todas las invenciones humanas, como procedentes del Anticristo, las cuales producen angustia y que son perjudiciales para la libertad de la mente. (Se alude probablemente a las penitencias y prácticas ascéticas).

Noten que la doctrina del purgatorio es del papado, cual palabra sustituyan con “Anticristo”.

El Segundo Libro de Disciplina de la Iglesia de Escocia 1578

De la Iglesia y la política de ella en general, y en donde es diferente de la política Civil
“6.

Es un título falsamente usurpado por el Anticristo de llamarse la cabeza de la Iglesia, y no debería ser atribuido a un ángel, ni un hombre, de que cualquier estado que sea él, aparte de Cristo, el único Cabeza y el Rey de la Iglesia.”
Noten que el Papa se llama la cabeza de la Iglesia en este mundo. Aquí la Iglesia de Escocia llama tal el Anticristo .

El Pacto Nacional de la Iglesia de Escocia 1580

“Pero detestamos y rehusamos, en especial, la autoridad de ese Anticristo Romano [el Papa] que ha usurpado por encima de las Escrituras de Dios, [imponiéndola] sobre la Iglesia, sobre el magistrado civil y sobre las conciencias de los hombres.
Y viendo que muchos son movidos por Satanás y por ése Anticristo Romano, de prometer, jurar, firmar y por un tiempo usar los santos sacramentos en la iglesia engañosamente, contra sus propias consciencias (ocupándose por este medio en pervertir y trastornar secretamente la religión verdadera de Dios dentro la Iglesia) primero, al amparo de religión fingida y después, cuando el tiempo sea conveniente, volverse enemigos abiertamente y perseguidores de la misma, (bajo la vana esperanza de obtener dispensaciones del Papa, inventadas contra la Palabra de Dios, para su mayor confusión, y para su doble condenación en el día del Señor Jesús).”

La Confesión de Fe de Westminster 1647

Capítulo 25 De la Iglesia

“6. No hay más cabeza de la iglesia que el Señor Jesucristo; y no puede en ningún sentido el Papa de Roma ser cabeza de ella; ya que es aquel Anticristo, aquel hombre de pecado e hijo de perdición que se exalta en la iglesia contra Cristo y contra todo lo que se llama Dios.”

Hijitos, ya es el último tiempo; y según vosotros oísteis que el anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos; por esto conocemos que es el último tiempo.1 Juan 2:18.

http://presbiterianoreformado.*****...egun-el-testimonio-de-la-iglesia-protestante/

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.


ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS GONZALEZ, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Yo no baso mi fe en las declaraciones de los PROTESTANTES. Yo baso mi fe en LA PALABRA DE DIOS.

Si los Protestantes hablaron conforme a la ensenanza de la Palabra de Dios, considero buenos sus escritos.

Pero si los Protestantes se equivocaron e identificaron al hombre de pecado, el hijo de perdicion, como al Papa Catolico Romano, lo cual no esta en conformidad con las caracteristicas del hombre de pecado dadas por la Palabra de Dios, en 2 Tesalonicenses 2: 3 y 4, entonces yo le creere a la Palabra de Dios y no a los Protestantes.

Las caracteristicas del hombre de pecado, el hijo de perdicion, dadas por la Palabra de Dios, en 2 Tesalonicenses 2: 3 y 4, NO SON LAS CARACTERISTICAS DEL PAPADO CATOLICO ROMANO.

Esto ya te lo REFUTE tiempo atras, en otro Foro, pero tu insistes en PISOTEAR la Palabra de Dios, especificamente los textos de 2 Tesalonicenses 2: 3 y 4, QUE PRUEBAN QUE EL PAPADO NO ES EL HOMBRE DE PECADO, NI EL HIJO DE PERDICION.

Lo que tu quieres hacer en este Foro, es ensenar lo que a ti te enseno tu falsa profeta, Elena G. de White, la cual dice que el hombre de pecado, el hijo de perdicion, es el sistema Papal de la Iglesia Catolica Romana. TU Y ELLA ESTAN COMPLETAMENTE EQUIVOCADOS.

AHORA PISOTEAS 2 TESALONICENSES 2: 3 y 4, PORQUE NO PUEDES PROBAR CON ESOS TEXTOS QUE PABLO SE ESTA REFIRIENDO AL SISTEMA PAPAL DE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA.

Tu falsa profeta, Elena G. de White, TE HACE PISOTEAR LA SANTA PALABRA DE DIOS!!!!!!


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844


ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS GONZALEZ, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Yo no baso mi fe en las declaraciones de los PROTESTANTES. Yo baso mi fe en LA PALABRA DE DIOS.

Si los Protestantes hablaron conforme a la ensenanza de la Palabra de Dios, considero buenos sus escritos.

Pero si los Protestantes se equivocaron e identificaron al hombre de pecado, el hijo de perdicion, como al Papa Catolico Romano, lo cual no esta en conformidad con las caracteristicas del hombre de pecado dadas por la Palabra de Dios, en 2 Tesalonicenses 2: 3 y 4, entonces yo le creere a la Palabra de Dios y no a los Protestantes.

Las caracteristicas del hombre de pecado, el hijo de perdicion, dadas por la Palabra de Dios, en 2 Tesalonicenses 2: 3 y 4, NO SON LAS CARACTERISTICAS DEL PAPADO CATOLICO ROMANO.

Esto ya te lo REFUTE tiempo atras, en otro Foro, pero tu insistes en PISOTEAR la Palabra de Dios, especificamente los textos de 2 Tesalonicenses 2: 3 y 4, QUE PRUEBAN QUE EL PAPADO NO ES EL HOMBRE DE PECADO, NI EL HIJO DE PERDICION.

Lo que tu quieres hacer en este Foro, es ensenar lo que a ti te enseno tu falsa profeta, Elena G. de White, la cual dice que el hombre de pecado, el hijo de perdicion, es el sistema Papal de la Iglesia Catolica Romana. TU Y ELLA ESTAN COMPLETAMENTE EQUIVOCADOS.

AHORA PISOTEAS 2 TESALONICENSES 2: 3 y 4, PORQUE NO PUEDES PROBAR CON ESOS TEXTOS QUE PABLO SE ESTA REFIRIENDO AL SISTEMA PAPAL DE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA.

Tu falsa profeta, Elena G. de White, TE HACE PISOTEAR LA SANTA PALABRA DE DIOS!!!!!!


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.



Estimado Patricio

Ahora el pobre Gabriel se dedica a estudiar y a recomendar comics.

Me figuro que en próximos mensajes dirá que Spiderman o Popeye tienen el don de la profecía y que sus aventuras estaban profetizadas en el Apocalipsis.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Estimado aitor. Saludos cordiales.

Tú dices:

Estimado Patricio

Ahora el pobre Gabriel se dedica a estudiar y a recomendar comics.

Me figuro que en próximos mensajes dirá que Spiderman o Popeye tienen el don de la profecía y que sus aventuras estaban profetizadas en el Apocalipsis.

Respondo: Al parecer patricio céspedes conoció personalmente al ex jesuita Alberto Rivera, quién estimó muy acertadamente poner sus conocimientos en forma de COMICS.

¿Cómo te parecen sus comentarios y aciertos?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Gabrie147.

Estimado PATRICIO CESPEDES.

Te invito a leer esta página: "Los padrinos."

http://www.chick.com/es/reading/comics/0314/0314_allinone.asp



Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.


ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS GONZALES, EL ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Te prohibo terminantemente que me invites a leer cualquier cosa, excepto la Santa Palabra de Dios.

Ademas, "LOS PADRINOS" me suena como una historia de MAFIA. Tiene algo que ver con la pelicula "EL PADRINO" ?

De paso, te dire que no tengo tiempo para leer FANTASIAS COMICAS. Por tanto, si planeas invitarme a leer aventuras de BATMAN (ya salio la nueva pelicula), de El Hombre Arana (tambien ya salio otra pelicula nueva), Superman (pronto sale una pelicula nueva), etc., pierdes tu tiempo. Ah y sobre el Agente Secreto 007 (tambien se estrenara pronto la nueva pelicula), tampoco me intereso en CONSPIRACIONES FANTASIOSAS.

Mientras el mundo se entretiene con estos personajes FICTISIOS, la Bestia de Apocalipsis 13: 1 continua en su periodo de GESTACION, creciendo LENTAMENTE, hasta madurar, nacer y controlar el mundo entero. Noticias de esta Bestia si que me interesan en extremo !!!!


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Estimado patricio césped. Saludos cordiales.

Tú dices:


http://www.chick.com/es/reading/comics/0314/0314_allinone.asp


Te prohibo terminantemente que me invites a leer cualquier cosa, excepto la Santa Palabra de Dios.

Ademas, "LOS PADRINOS" me suena como una historia de MAFIA. Tiene algo que ver con la pelicula "EL PADRINO" ?

De paso, te dire que no tengo tiempo para leer FANTASIAS COMICAS.

Respondo: Ahora resulta que Alberto Rivera es mafioso y escribe fantasías cómicas.

Tambien conoci y converse personalmente con el ex-jesuita catolico, espanol, Alberto Rivera Romero, un Reformador moderno, campeon en la ensenanza de la Justificacion por la fe sola, durante los anos de los 1980, y que despues fue asesinado mediante el envenenamiento, en una cena, en U.S.A.

¿Quién lo habrá envenenado?

Juramento de los Jesuitas:


“Yo prometo y declaro que lo haré cuando se presente la oportunidad, haré guerra secreta o abiertamente en contra de todos los herejes, protestantes y liberales, según se me dirija a hacerlo a extirparlos y a exterminarlos de la faz de la tierra... Y cuando no pueda hacerlo abiertamente, secretamente usaré la copa del veneno sin importar el rango, el honor, la dignidad o la autoridad de la persona o personas...cualesquiera que sea su condición en la vida, ya sea pública o privada, según sea dirigido a hacerlo por cualquier agente del Papa o por cualquier Superior de la Hermandad de la Santa Fe de la Sociedad de Jesús.” —Burke McCarty, The Suppressed Truth about the Assassination of Abraham Lincoln, Ayra Varta Publishing, p.44, 46.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Gabrie147.

Estimado PATRICIO CESPEDES.

Respondo: Ahora resulta que Alberto Rivera es mafioso y escribe fantasías cómicas.

Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.



ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Me escribiste que fuera a un link donde veria algo sobre "LOS PADRINOS". Si tu no me has dado el nombre de Alberto Rivera, yo no soy un adivino para saber que se trata de el. Proxima vez, aprende a expresarte mejor y da todos los detalles, con nombres y apellidos.

Por supuesto que conoci al hno. Alberto Rivera, en persona, en la ciudad de Winnipeg, CANADA, en los anos del 1980, cuando el vino a predicar sobre LA JUSTIFICACION POR LA FE SOLA. Lo hizo en un Colegio privado. Asisti, escuche toda su exposicion y, al final, lo salude y converse con el acerca del mismo tema.

Yo le informe que la Iglesia Adventista del Septimo Dia, de Norteamerica, estaba siendo zarandeada poderosamente por Pastores Adventistas, quienes estaban tambien predicando la doctrina de la Reforma, acerca de LA JUSTIFICACION POR LA FE SOLA. En esos dias, yo todavia era un Adventista del Septimo Dia.

Esos eran los dias del lider Adventista, Robert D. Brinsmead, el Profesor de Teologia Adventista, Desmond Ford y varios otros Pastores Adventistas.

Despues de hablar con el hno. Alberto Rivera, me dirigi a una mesa, en la cual estaba su literatura cristiana, semejante a las revistas Comicas.

No hable con el acerca de otro tema, por tanto, no estuvo la oportunidad para hablar del rol de la Iglesia Catolica en los dias finales de la historia de este mundo. Otras personas tambien deseaban hablar con el y lo hicieron tambien.

Despues, revisando esas mismas revistas, me entere que el hno. Rivera creia que la Iglesia Catolica jugara el papel del Anticristo, pero, debido a que yo fundo mi fe estrictamente en las ensenanzas de la Palabra de Dios, descarte completamente esa creencia, pues no esta de acuerdo con las revelaciones de la Palabra de Dios, acerca de la Bestia de Apocalipsis 13: 1 al 18, y las revelaciones de Pablo, en 2 Tesalonicenses 2: 3 al 12.

La unica manera en que la actual Iglesia Catolica Romana sea parte de los planes de la Bestia de Apocalipsis 13: 1, deberia suceder una RENUNCIA de la fe actual que esta Iglesia profesa.

Mientras la Iglesia Catolica Romana no cambie su fe respecto a la adoracion del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo, esta Iglesia estara en OPOSICION a los planes de la Bestia, la cual exigira y demandara ADORACION UNICAMENTE A LA BESTIA Y A LA IMAGEN DE LA BESTIA (Apocalipsis 13: 12 y 15).

Y si la Iglesia Catolica Romana SE NIEGA a adorar a la Bestia y a su Imagen, y persiste en ensenar que el Padre, el Hijo y el Espiritu Santo deben ser adorados, la Iglesia Catolica Romana sufrira una sangrienta persecucion, junto con sus miembros, y sus riquezas en el Vaticano, seran tomadas por la Bestia.

Los unicos religiosos que no seran perseguidos, pertenezcan a la Iglesia o religion que sea, seran los que ACEPTEN adorar a la Bestia y a la Imagen de la Bestia, y tomen su marca en su mano derecha o en sus frentes. ESTA ENSENANZA ESTA CLARISIMA EN LA PALABRA DE DIOS (Apocalipsis 13: 15 al 17).

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Estimado patricio césped. Saludos cordiales.

Tú dices:



Me escribiste que fuera a un link donde veria algo sobre "LOS PADRINOS". Si tu no me has dado el nombre de Alberto Rivera, yo no soy un adivino para saber que se trata de el. Proxima vez, aprende a expresarte mejor y da todos los detalles, con nombres y apellidos.


Respondo: Esto demuestra que eres un pésimo investigador y que no tienes capacidad para debatir y menos entendimiento.

Todos pueden ver que te proporcioné el link respectivo, pero como siempre, no le achuntas ni a una.

http://www.chick.com/es/reading/comics/0314/0314_allinone.asp

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.


 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Saludos a todos.

me encuentro en estos momentos en el trabajo.

te pregunto Gabriel ¿entras al foro a demostrar que? ,¿de ver la capacidad,de conocimientos de los foristas cristianos?¿ver la capacidad de alguien en los debates que sueles compartir con cualquiera?quieres jactarte y hacer entre ver que cualquier proporcion de conocimientos si no es la que tu tienes no la consideras sino que como siempre las contradices.


Bendiciones.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Estimado junior. Saludos cordiales.

Tú dices_

Saludos a todos.

me encuentro en estos momentos en el trabajo.

te pregunto Gabriel ¿entras al foro a demostrar que? ,¿de ver la capacidad,de conocimientos de los foristas cristianos?¿ver la capacidad de alguien en los debates que sueles compartir con cualquiera?quieres jactarte y hacer entre ver que cualquier proporcion de conocimientos si no es la que tu tienes no la consideras sino que como siempre las contradices.


Bendiciones.

Respondo: No.

... «Yo no ando perturbando a Israel. Lo perturban tú y la familia de tu padre, al apartarse de los mandamientos del Señor y seguir a las imágenes de Baal." 1 Reyes 18:18.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Saludos a todos.

No creo!

Santiago 3:13 ¿Quién es sabio y entendido entre vosotros? Muestre por la buena conducta sus obras en sabia mansedumbre.

Pero si tenéis celos amargos y contención en vuestro corazón, no os jactéis, ni mintáis contra la verdad;

porque esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, animal, diabólica.


Porque donde hay celos y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa.


Bendiciones.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Estimado junior. Saludos cordiales.

Tú dices:


Saludos a todos.

No creo!

Santiago 3:13 ¿Quién es sabio y entendido entre vosotros? Muestre por la buena conducta sus obras en sabia mansedumbre.

Pero si tenéis celos amargos y contención en vuestro corazón, no os jactéis, ni mintáis contra la verdad;

porque esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, animal, diabólica.


Porque donde hay celos y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa.


Bendiciones.

Respondo: ¿Quién te dijo que tengo celos amargos y que me jacto? Yo me someto a lo que el Señor dice y enseña.

"
¿Dónde, pues, está la jactancia? Queda excluida. ¿Por cuál ley? ¿Por la de las obras? No, sino por la ley de la fe. Concluimos, pues, que el hombre es justificado por fe sin las obras de la ley. ¿Es Dios solamente Dios de los judíos? ¿No es también Dios de los gentiles? Ciertamente, también de los gentiles. Porque Dios es uno, y él justificará por la fe a los de la circuncisión, y por medio de la fe a los de la incircuncisión. ¿Luego por la fe invalidamos la ley? En ninguna manera, sino que confirmamos la ley.
" Romanos 3:27-31.

La jactancia es la manifestación externa del orgullo interno. Y el orgullo ha sido la verdadera causa de todos los males y miserias, (los que se describen en Romanos 1:18-3:20) y que existen en el mundo.

Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad
”. Romanos 1:18.

"ya que por las obras de la ley ningún ser humano será justificado delante de él; porque por medio de la ley es el conocimiento del pecado."
Romanos 3:20.

“Pero al que obra, no se le cuenta el salario como gracia, sino como deuda; mas al que no obra, sino cree en aquel que justifica al impío, su fe le es contada por justicia
”. Romanos 4:4,5.

"Pero la sabiduría que es de lo alto es primeramente pura, después pacífica, amable, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, sin incertidumbre ni hipocresía. Y el fruto de justicia se siembra en paz para aquellos que hacen la paz." Santiago 3:17,18.


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Apreciado hno. JUNIOR:

Como estos Foros no pertenecen a la Iglesia Adventista del Septimo Dia, a Gabriel Salinas Gonzales, quien es un Adventista del Septimo Dia, le importa un comino causar confusion, peleas y amargura en un Foro donde los principales participantes NO SON ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

Mientras el Webmaster no censure para siempre a este individuo, estos Foros bajaran de calidad y profesionalismo debido a las intervenciones destructivas de Gabriel Salinas Gonzales, el Adventista del Septimo Dia.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: Adventistas y El Juicio Investigador 1844

Estimado patricio césped. Saludos cordiales.

Tú dices:


Apreciado hno. JUNIOR:

Como estos Foros no pertenecen a la Iglesia Adventista del Septimo Dia, a Gabriel Salinas Gonzales, quien es un Adventista del Septimo Dia, le importa un comino causar confusion, peleas y amargura en un Foro donde los principales participantes NO SON ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.
Respondo: Este es un foro de sectas, en la cual se ataca implacablemente a la iglesia del Señor. De la misma manera que ciertas personas no les gustaba lo que decía Juan el Bautista, como tampoco lo que decía nuestro Señor, ustedes siguen esas pisadas en contra de la verdad.
Mientras el Webmaster no censure para siempre a este individuo, estos Foros bajaran de calidad y profesionalismo debido a las intervenciones destructivas de Gabriel Salinas Gonzales, el Adventista del Septimo Dia.

Respondo: No es de extrañar que junto con tu socio aitorgoico, hayan pedido en forma reiterada mi expulsión del Foro, el que tiene Normas específicas que cumplir para permanecer en éste, las que he cumplido a cabalidad. En cambio tu con aitorgoico las han violado reiteradamente.

Como no soy acusador de los "hermanos", no he presentado cargos en contra de ustedes, ya que si lo hubiera hecho, ambos estarían fuera; pero eso hubiera resultado peor y de causar mayor odio por vuestra parte y de quienes los siguen, de modo que como buen cristiano, le dejo la tarea al Señor que es el Juez de toda materia, aún de este tipo de insidencias.


"Los que abandonan la ley, alaban a los impíos; mas los que la guardan, contenderán con ellos." Proverbios 28:4.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.