RandyRhoads;n3126291 dijo:
Me parece que la ciencia hace un muy buen trabajo...
concordamos en esto
RandyRhoads;n3126291 dijo:
No cuestiono sus métodos sino sus conclusiones...
las conclusiones basadas en hechos comprobables y repetibles no deberían ser cuestionados salvo que no se basen en datos.
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A...ient%C3%ADfico
como no es mi deseo hacer copy paste con el enlace de wikipedia de lo que es el método científico creo que será suficiente para que los dos sepamos de lo que hablamos.
si acaso haré esta frase
El método científico está sustentado por dos pilares fundamentales: la reproducibilidad y la refutabilidad.
RandyRhoads;n3126291 dijo:
Usted coloca todos los métodos científicos en un solo nivel... Para usted todo lo que afirma la ciencia es irrefutable sin siquiera comprender como es que la ciencia arriba a cierta conclusiones...
no. si eso entendiste o eso lo pareció es porque
a) no lo supe escribir bien
b) no lo entendiste.
supongo que es má fácil lo primero pues no me gano la vida escribiendo y hacer buena literatura no es una de mis habilidades
RandyRhoads;n3126291 dijo:
Y a eso quiero llegar al como es que se sabe esta cosa..
pero creo que ridiculizar en lugar de ahondar le viene mas a pelo...
es que hay casos como el del cantamañanas empeñado en que obama no cedería el cargo que hace complicado poder elaborar argumentación alguna con ese tipo de personajes.
hay ocasiones que las personas renuncia a aplicar el sentido común a sus creencias y eso hace imposible poder llevar un debate aprovechable.
¿has tratado alguna vez de hacer ver a un TJ lo absurdo que es dejar morir a un hijo por negarse a una transfusión?
RandyRhoads;n3126291 dijo:
Me gusta mucho que mi dentista use anestesia ojala usara mas de la usual, pero también entiende que esta puede causar muerte cerebral en ciertos casos...
ya pero.....
la ciencia ha logrado que la visita al dentista no sea jugarse la vida.
RandyRhoads;n3126291 dijo:
Hay descubrimientos médicos que han causado la muerte de personas y causado una cantidad inaceptable de nacimientos deformes..
no solo eso sino que se ha experimentado
RandyRhoads;n3126291 dijo:
Pero parece que usted vive en un mundo donde nose puede cuestionar al hombre de bata blanca por que bueno, debe de saber mas que yo, le tendré fe...
yo no he dicho eso ni por asomo pero si es eso lo que ha entendido le aclaro que no es eso lo que digo.
yo se que un médico sabe más que yo de medicina pero yo no le tengo fe, simplemente lo que tengo por norma es preguntar al que sabe y no al que no sabe.
yo creo que hago lo sensato
RandyRhoads;n3126291 dijo:
pues asi como me tomo la libertad de llamar a uno de mis líderes racistas,
y eso te honra
RandyRhoads;n3126291 dijo:
del mismo modo creo que puedo ahondar en cuanto al como se arribó a cierto conocimiento si me parece necesario..
ningún problema con eso.
en resumen creo que hemos derivado en una discusión superflua en el que podemos estar de acuerdo en lo fundamental. el asunto es saber cual ha sido la causa de que nos hayamos perdido en este "debate"
de la proximidad del missouri con el eufrates, derivamos al conocimiento de la ciencia del movimiento de los continentes y acabmos debatiendo sobre el método cientifico.
lo procedente es que si los mormones quereis poder explciar que en un tiempo pasado el eufrates estuvo cercano a missoiri USA lo que deberías hacer es financiar estudios geologicos que apoyasen esa idea y luego someterla a la consideración de la comunidad cientifica internacional
un saludo