Esteban-Arg;n3248573 dijo:No, yo no puedo reconocer eso porque veo que la sola escritura no es un gran avance, al contrario. A ver si me explico:
sola escritura no funciona sola, siempre va acompañada de un magisterio que se apoya en ella y la llena de contenido (las doctrinas, liturgia, disciplina, moral. Es decir, forma una tradición -con t minúscula-).
El magisterio (el que asume o pretende un rol de autoridad y enseñanza) es previo a la sola escritura pero recurre a ella para legitimarse.
Entonces la sola escritura sirve para que diversos magisterios formen diversas tradiciones opuestas que se legitiman a si mismos en el mismo principio de sola escritura.
Ejemplo: la tradicion bautista se opone a la tradición reformada en varios temas. Magisterio bautista vs. magisterio reformado.
¿Cual de los dos es el correcto y porqué? ¿Y cual es el incorrecto y porqué? Simple: si partimos del principio sola escritura entonces los dos están correctos y los dos están errados, porque ambos -bautistas y reformados- son sola escritura. Y eso no puede ser, es un absurdo teológico.
Y ese absurdo teológico que en la práctica genera la sola escritura es lo que genera las condiciones para que aparezcan lo que algunos llaman ¨sectas made in USA¨.
saludos
Mejor no lo pudiste explicar y sin embargo todos contentos con la doctrina inventada de solo scriptura que sirve para respaldar las diferencias que unos y otros creen. En teoría suena bien pero en la práctica todos tienen razón aunque haya diferencias abismales.