Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO
LUZ:
el probrema es q ya nadie habla de homosexualismo..como transtorno .o desviacion ....ni nadie dice que deba ser tratado entonces no vale esa comparacion con esos transtornos psicologicos
Bueno, tampoco se considera que las obsesiones o compulsiones deban ser tratadas, en este caso vale la comparación. ¿Y la histeria? Pocos la tratan, de hecho en el cristianismo es muy aplaudida. ¿Y las fobias? Hay fobias que se tratan, otras que no se tratan, unas políticamente correctas, otras no. Y nadie va por el mundo diciendo que algunos tipos de fóbicos deben ser sexualmente rechazados. Y aquí repito: los fóbicos sexuales resultan muy aceptados por el cristianismo, y lo que es en realidad un profundo miedo a las relaciones sexuales, se considera "un hermoso testimonio", dado que la persona se mantiene virgen hasta edades muy avanzadas. Nadie persigue ese tipo de desviaciones mentales, ¿o vemos a los cristianos quejándose en el foro de que los fóbicos sexuales están mal? No, porque esa patología se alínea con los mandatos de su fe, a diferencia de la homosexualidad.
Al final del día, por más que se intente disfrazar, los argumentos contra la homosexualidad se reducen a lo religioso, nada más. Todos los argumentos en contra de la homosexualidad parten y sirven al objetivo religioso.
son perversiones por que el individuo disfruta de su condicion,..y no parece afectarle., ....eso pasa con homosexuales, pedofilos, fetichistas,sadicos, zoofilicos etc
Lamentablemente te equivocas. Muchos homosexuales sufren la homosexualidad. Y la sufren, principalmente, por el rechazo y el juicio social contra ella. Padres que rechazan, parientes y amigos que rechazan. Los homosexuales no pueden dejar de ser homosexuales por gusto. Hoy por hoy la sociedad "acepta" más a los homosexuales. Pero imagínate, ¿tú crees que un homosexual habría gustado de serlo en tiempos que la inquisición los quemaba sólo por serlo? No. Y sin embargo eran. La homosexualidad no se elige y, a diferencia de las otras desviaciones que pones en la lista, la homosexualidad es una relación entre iguales. Insisto y no entiendo porque no lo ven. ES UNA RELACIÓN ENTRE IGUALES, los otros ejemplos no. La homosexualidad no le hace daño a nadie, no se burla de nadie, no usa a nadie ni abusa de nadie.
no me pronucio contra ellas solamente basado en mis creencias..tambien tengo un juicio racional.. algunos pueblos paganos tambien vieron en algunas de estas practicas algo aberrante, ademas...la APA ya tenia una lista...con todas estas tendencias sexuales tipificadas o es que hicieron esas listas basados en la religion?
No, hicieron estas listas basadas en que LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA DESVIACIÓN. Pero es que hay que entender la patología mental y saber que una desviación no es necesariamente una ENFERMEDAD PER SE. Todos tenemos desviaciones. TODOS. No hay nadie mentalmente sano. La APA sólo enlista y describe las desviaciones mentales y las clasifica también según su gravedad, sus orígenes, etcétera. Que una desviación esté en manuales de psiquiatría nos dice una cosa: es una desviación. Pero esa desviación puede incluso ser sana, como algunos tipos de obsesiones, algunas fobias, algunas compulsiones. Se considera que una desviación es ENFERMA cuando por sí misma hace sufrir a la persona. La homosexualidad por sí misma no hace sufrir al sujeto. Es la relación social con la homosexualidad lo que lo hace sufrir.
-un niño puede llegar a consentir...la polemica es si tiene derecho o no a hacerlo se puede alegar derechos sexuales de los niños
Claro. Mi hija puede tomar un cuchillo y salir corriendo con él, pensando que es la mejor idea del mundo. No estoy hablando de que un niño pueda o no consentir, estoy hablando de que un niño tenga la madurez necesaria para saber qué es lo que está consintiendo. Dos homosexuales de 25 años de edad saben perfectamente lo que están haciendo, un niño de 8 ni siquiera comprende cómo el pederasta lo convence de caer en tal acto, porque no tiene la madurez afectiva siquiera para saber o darse cuenta cómo le están dando la vuelta.
-un animal..muchas veces no se ve afectado..sino q hasta parece disfrutar en algunos casos...pero lo q los zoofilicos senalen es la hipocrecia de juzgar su tendencia....y por ejemplo que de la industria alimentaria, los zoologicos, circos.
El animal no tiene consciencia ni capacidad de decisión, en este sentido esta totalmente por debajo de un niño. Vuelvo a lo mismo. ¿Dónde está la relación entre iguales?
-el sadomasoquismo puede ser consensuado,
Así es. Y el sadomasoquismo real (no el que nos ponen en las peliculas ni en los medios sensacionalistas) es una práctica sexual bastante extendida que se da entre parejas de todos los tipos. No sabes la cantidad de matrimonios que funcionan y que, en su sexualidad, practican el sadomasoquismo. Siempre y cuando sea concensuado, no veo que afecte a nadie y si los participantes saben cómo llevarlo a cabo (como siempre lo saben), no veo el problema con ello. Ya sé, no es la forma en que los cristianos creen que se debe tener sexo... pero es que ustedes tienen muchísimas reglas para la sexualidad, y más para la sexualidad ajena.
estas cosas..pueden ser normalizadas,....todo depende del pensamiento y la conciecia moral de las personas y de la sociedad en cuestion.
Claro, la sociedad es importante. Ya ves, la virginidad hasta el matrimonio, una desviación psicológica también, fue aceptada y aplaudida durante miles de años en donde el pensamiento y la conciencia de la mayoría se cuadraban con el cristianismo y su rechazo del placer sexual. Eran mal vistos el orgasmo femenino (mujer que deseaba orgasmo era zorra), era mal visto el orgasmo clitoreano, era mal visto el deseo sexual de la mujer (que no el del hombre), era mal visto incluso en algunas sociedades que el hombre viera a la mujer desnuda (y de ahí el uso de la famosa sabanita). Era costumbre normal que la pareja exhibiera la evidencia de la virginidad de la señorita en una sábana manchada con sangre. Hoy ese tipo de cosas nos parecen infames, sobre todo a las mujeres. En aquél entonces eran lo moralmente normal. Todas las conciencias decían que estaba bien.
el poder de convencimiento de algunos argumentos....tienen el poder de doblegar conciencias,...
Ciertamente.
Un abrazo,
Karina.