1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

deneto

0
8 Agosto 2009
6.308
33
En el siglo XIII, Tomás de Aquino, como muchos otros teólogos, mantuvo que no era posible definir la Asunción como un dogma ya que 'la Escritura no lo enseña'.

No obstante, la creencia fue ganando popularidad, y se multiplicaron las representaciones de la supuesta asunción de María hechas por artistas tan afamados como Rafael, Correggio, Tiziano, Carracci y Rubens.

La cuestión no se resolvió hasta hace muy poco tiempo. Según el jesuita Giuseppe Filograssi, todavía en la primera mitad de este siglo los eruditos católicos seguían publicando "estudios y discusiones no siempre favorables" a la doctrina de la Asunción.

Incluso algunos papas, como León XIII, Pío X y Benedicto XV, "tenían sus reservas sobre el tema".

Pero el 1 de noviembre de 1950, la Iglesia finalmente se definió.
El papa Pío XII anunció: "Definimos ser dogma de revelación divina que la inmaculada Madre de Dios, siempre Virgen María, cumplido el curso de su vida terrena, fue asunta en cuerpo y alma a la gloria celestial". (Munificentissimus Deus.)

La creencia de la ascensión de María al cielo en cuerpo ya no era opcional para los católicos; se trataba de un dogma de la Iglesia.

El papa Pío XII declaró: "Si alguno [...] osase negar o poner en duda voluntariamente lo que por Nos ha sido definido, sepa que ha naufragado en la fe divina y católica".




con este invento lo que se hizo no fue la ascencion de maria al cielo sino el sumergirmiento mas y mas y mas y mas en las profundidades del paganismo y del satanismo idolatra de la iglesia catolica.


gloria a Dios y millones de alabanzas y gratitudes por que nos ha sacado de las tiniebles paganas de la iglesia catolica y nos ha traido a su luz admirable para ser guiados por su palabra y su verdad y no por los inventos de hombres que desconocen las verdades de la palabra de Dios y prefieren seguir la idolatria y el paganismo.
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

En el siglo XIII, Tomás de Aquino, como muchos otros teólogos, mantuvo que no era posible definir la Asunción como un dogma ya que 'la Escritura no lo enseña'.

No obstante, la creencia fue ganando popularidad, y se multiplicaron las representaciones de la supuesta asunción de María hechas por artistas tan afamados como Rafael, Correggio, Tiziano, Carracci y Rubens.

La cuestión no se resolvió hasta hace muy poco tiempo. Según el jesuita Giuseppe Filograssi, todavía en la primera mitad de este siglo los eruditos católicos seguían publicando "estudios y discusiones no siempre favorables" a la doctrina de la Asunción.

Incluso algunos papas, como León XIII, Pío X y Benedicto XV, "tenían sus reservas sobre el tema".

Pero el 1 de noviembre de 1950, la Iglesia finalmente se definió.
El papa Pío XII anunció: "Definimos ser dogma de revelación divina que la inmaculada Madre de Dios, siempre Virgen María, cumplido el curso de su vida terrena, fue asunta en cuerpo y alma a la gloria celestial". (Munificentissimus Deus.)

La creencia de la ascensión de María al cielo en cuerpo ya no era opcional para los católicos; se trataba de un dogma de la Iglesia.

El papa Pío XII declaró: "Si alguno [...] osase negar o poner en duda voluntariamente lo que por Nos ha sido definido, sepa que ha naufragado en la fe divina y católica".




con este invento lo que se hizo no fue la ascencion de maria al cielo sino el sumergirmiento mas y mas y mas y mas en las profundidades del paganismo y del satanismo idolatra de la iglesia catolica.


gloria a Dios y millones de alabanzas y gratitudes por que nos ha sacado de las tiniebles paganas de la iglesia catolica y nos ha traido a su luz admirable para ser guiados por su palabra y su verdad y no por los inventos de hombres que desconocen las verdades de la palabra de Dios y prefieren seguir la idolatria y el paganismo.


y luego dicen que la ICAR "inventa " dogmas jejeje, jay DENETO inventando dogmas jejeje!!!

este dogma es nuevo para mi y para el pueblo católico jeje!
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

y luego dicen que la ICAR "inventa " dogmas jejeje, jay DENETO inventando dogmas jejeje!!!

este dogma es nuevo para mi y para el pueblo católico jeje!




no me digas que no sabias que eso era un dogma catolico?


pues ve sabiendo las enseñanzas paganas de tu pagana iglesia catolica, ya que la ascencion de maria no tiene fundamento biblico sino pagano e idolatra, porque ya todos sabemos que era la misma diosa usada por romanos, babilonicos, egipcios,etc.

asique lo que adoran es una muñequita de origen pagano porque maria está muerta y enterrada y fue hasta 1950 cuando decidieron los idolatras ascenderla.
pobre maria esta muerta y ella ignora que aca los catolicas la adoran por medio de una muñequita de origen pagano.
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

Lo peor del acaso es que quiere atacar a la iglesia y muestra su total ignorancia empezando por el título del tema.

Bendiciones.
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

En el siglo XIII, Tomás de Aquino, como muchos otros teólogos, mantuvo que no era posible definir la Asunción como un dogma ya que 'la Escritura no lo enseña'.


¿Podrías explicarle al foro cómo lo hizo Tomás de Aquino para oponerse al dogma seis siglos antes que se formulara...? ¿tenía condiciones para conocer el futuro?

con este invento lo que se hizo no fue la ascencion de maria al cielo sino el sumergirmiento mas y mas y mas y mas en las profundidades del paganismo y del satanismo idolatra de la iglesia catolica.

¿Acaso Enoc no fue llevado a los cielos? entonces... ¿están acusando a la Biblia de enseñar el paganismo?

¿Y si Enoc fue levantado a los cielos por su fe por qué no con mayor razón la virgen María?

¿Acaso será porque no lo dice la Biblia? y cómo lo va a decir, si la Biblia se escribió cuando la virgen María aún vivía en la tierra, además que la Biblia se escribió para que creyéramos que Jesús es el Mesías y no para revelarnos la asunción de María... entre otras cosas...

Los protestantes, aunque les duela, van a tener que entender algún día, que Jesús heredó Su carne inmaculada obviamente de Su madre, la virgen María, porque no puede haber sido del Espíritu Santo como enseñan por ahí y que si fue inmaculado, necesariamente también lo fue Su madre, con la única diferencia que Su madre necesitó ser salvada por Él (preventivamente) del pecado y Él no por supuesto.... Y que si el cuerpo de Jesús no conoció corrupción en Su muerte, tampoco el cuerpo de la virgen María podría haberse corrompido, haya ella, muerto o no...

gloria a Dios y millones de alabanzas y gratitudes por que nos ha sacado de las tiniebles paganas de la iglesia catolica y nos ha traido a su luz admirable para ser guiados por su palabra y su verdad y no por los inventos de hombres que desconocen las verdades de la palabra de Dios y prefieren seguir la idolatria y el paganismo.

No podrían alabar a Dios si no fuera porque la santísima virgen María se unió como ningún otro discípulo de Jesús, con el señor, a fin de que consumara el plan de salvación para toda la humanidad...

La Biblia nos enseña a ser agradecidos y no unos mal agradecidos...(Col. 3.15)

Por algo la Biblia dice que TODAS LAS GENERACIONES LE DIRÁN BIENAVENTURADA (Lc. 1.48)

¿Le ha dicho tu iglesia bienaventurada a la santísima virgen María, EN TODA GENERACIÓN, desde el tiempo de la visitación de María a Elizabeth?

Dificilmente podría haberlo hecho ya que tu iglesia si tiene una decena de años, es mucho...

¿Cuál es la única Iglesia que cumple dicha profecía (Lc. 1.48)?

La Iglesia Católica no enseña por cierto, que la virgen María sea otro dios sino que enseña a venerarla como la más eminente de todos los discípulos de Jesús que hayan existido en toda generación (Luc. 1.48)

No sigan, después de cinco siglos, levantando los mismos falsos testimonios, como malos de la cabeza, en contra del prójimo, en este caso en contra de la Iglesia Católica porque es un pecado gravísimo ante Dios...
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

¿Podrías explicarle al foro cómo lo hizo Tomás de Aquino para oponerse al dogma seis siglos antes que se formulara...? ¿tenía condiciones para conocer el futuro?



¿Acaso Enoc no fue llevado a los cielos? entonces... ¿están acusando a la Biblia de enseñar el paganismo?

¿Y si Enoc fue levantado a los cielos por su fe por qué no con mayor razón la virgen María?

¿Acaso será porque no lo dice la Biblia? y cómo lo va a decir, si la Biblia se escribió cuando la virgen María aún vivía en la tierra, además que la Biblia se escribió para que creyéramos que Jesús es el Mesías y no para revelarnos la asunción de María... entre otras cosas...

Los protestantes, aunque les duela, van a tener que entender algún día, que Jesús heredó Su carne inmaculada obviamente de Su madre, la virgen María, porque no puede haber sido del Espíritu Santo como enseñan por ahí y que si fue inmaculado, necesariamente también lo fue Su madre, con la única diferencia que Su madre necesitó ser salvada por Él (preventivamente) del pecado y Él no por supuesto.... Y que si el cuerpo de Jesús no conoció corrupción en Su muerte, tampoco el cuerpo de la virgen María podría haberse corrompido, haya ella, muerto o no...



No podrían alabar a Dios si no fuera porque la santísima virgen María se unió como ningún otro discípulo de Jesús, con el señor, a fin de que consumara el plan de salvación para toda la humanidad...

La Biblia nos enseña a ser agradecidos y no unos mal agradecidos...(Col. 3.15)

Por algo la Biblia dice que TODAS LAS GENERACIONES LE DIRÁN BIENAVENTURADA (Lc. 1.48)

¿Le ha dicho tu iglesia bienaventurada a la santísima virgen María, EN TODA GENERACIÓN, desde el tiempo de la visitación de María a Elizabeth?

Dificilmente podría haberlo hecho ya que tu iglesia si tiene una decena de años, es mucho...

¿Cuál es la única Iglesia que cumple dicha profecía (Lc. 1.48)?

La Iglesia Católica no enseña por cierto, que la virgen María sea otro dios sino que enseña a venerarla como la más eminente de todos los discípulos de Jesús que hayan existido en toda generación (Luc. 1.48)

No sigan, después de cinco siglos, levantando los mismos falsos testimonios, como malos de la cabeza, en contra del prójimo, en este caso en contra de la Iglesia Católica porque es un pecado gravísimo ante Dios...




Podrías explicarle al foro cómo lo hizo Tomás de Aquino para oponerse al dogma seis siglos antes que se formulara...? ¿tenía condiciones para conocer el futuro?


eso deberias hacerlo tu como catolico. la idea de la ascencion de maria no es nueva sino muy antigua y por eso ese filosofo se opuso a tal invento pagano.



¿Acaso Enoc no fue llevado a los cielos? entonces... ¿están acusando a la Biblia de enseñar el paganismo?



el tema no es si es o no una enseñanza pagana ir al cielo, el tema es el invento pagano que dice que maria subio al cielo sin ninguna prueba biblica. enoc fue al cielo y lo creo porque la biblia lo dice, de maria no dice que fue al cielo por lo tanto no lo creo.




¿Y si Enoc fue levantado a los cielos por su fe por qué no con mayor razón la virgen María?
enoc fue al cielo por que camino con Dios y la biblia lo dice y por eso lo creo. de maria la biblia no lo dice y por lo tanto no lo creo. yo solo creo en la biblia y no en inventos humanos de origen pagano y satanico




¿Acaso será porque no lo dice la Biblia? y cómo lo va a decir, si la Biblia se escribió cuando la virgen María aún vivía en la tierra, además que la Biblia se escribió para que creyéramos que Jesús es el Mesías y no para revelarnos la asunción de María... entre otras cosas...


la biblia no lo dice y asi se hubiese escrito posteriormente tampoco lo diria ya que maria no es ni redentora ni coredentora ni reina del universo ni ninguna de esas otras carretadas catolicas porque maria simplemente murio y fue sepultada. y existen las pruebas catolicas que asi lo confirman, lo que deberian es ponerse de acuerdo acerca de donde fue que murio si en jerusalen o en efeso.

a proposito si sabes que la muñequita que adoran es de origen pagano?



Los protestantes, aunque les duela, van a tener que entender algún día, que Jesús heredó Su carne inmaculada obviamente de Su madre, la virgen María, porque no puede haber sido del Espíritu Santo como enseñan por ahí y que si fue inmaculado, necesariamente también lo fue Su madre, con la única diferencia que Su madre necesitó ser salvada por Él (preventivamente) del pecado y Él no por supuesto.... Y que si el cuerpo de Jesús no conoció corrupción en Su muerte, tampoco el cuerpo de la virgen María podría haberse corrompido, haya ella, muerto o no...


´podrias mostrar pruebas biblicas de eso? o solo es carreta catolica?

la biblia no dice nada de eso por lo tanto tu informacion la enviare a mi archivo de basura catolica, a menos que muestres eso con la palabra de Dios y no con la palabra de papas paganos ni de obispos ni curas violadores de niños
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

eso deberias hacerlo tu como catolico. la idea de la ascencion de maria no es nueva sino muy antigua y por eso ese filosofo se opuso a tal invento pagano.

La creencia de la asunción de la santísima virgen María efectivamente es muy antigua, se encuentra en los escritos de los primeros siglos del cristianismo y son pruebas de que los primeros cristianos eran capaces de aprender también de las enseñanzas que ciertamente están en la Biblia, aunque de modo implícito. Como sucede con todo libro de texto de enseñanzas, en éstos siempre van a encontrarse enseñanzas que si bien no son explícitas ciertamente las sugieren de modo implícito.

Pero, el dogma (no la creencia) es reciente y tú afirmaste que Tomás de Aquino se opuso al dogma... siendo que él fue del siglo XIII y el dogma del siglo XX.

Entonces, repito... ¿podrías explicarle al foro cómo lo hizo para saber siete siglos por adelantado que la Iglesia iba a formular el dogma de la Asunción de María en cuerpo y alma? ¿tenía condiciones de vidente?

el tema no es si es o no una enseñanza pagana ir al cielo, el tema es el invento pagano que dice que maria subio al cielo sin ninguna prueba biblica. enoc fue al cielo y lo creo porque la biblia lo dice, de maria no dice que fue al cielo por lo tanto no lo creo.

Como iban a decir, los evangelios, que María fue asunta al cielo si cuando se escribieron, la virgen María aún vivía en la tierra.

Además, la Biblia no se escribió para que creyéramos en la asunción de María, en su inmaculada concepción o en su perpetua virginidad.

La misma Biblia dice que los discípulos la escribieron para que creyéramos que Jesús es el Mesías y para que creyendo en Él tuviésemos vida eterna (Jn. 20.31).

osito si sabes que la muñequita que adoran es de origen pagano?

La Iglesia Católica adora al único Dios, creador del cielo y de la tierra, pero no por adorar a Dios va a dejar de honrar a la más eminente discípulo de Jesús, tal como profetiza la Biblia que lo harían EN TODA GENERACIÓN (Lc. 1.48)

´podrias mostrar pruebas biblicas de eso? o solo es carreta catolica?

la biblia no dice nada de eso por lo tanto tu informacion la enviare a mi archivo de basura catolica, a menos que muestres eso con la palabra de Dios y no con la palabra de papas paganos ni de obispos ni curas violadores de niños

¿Pruebas bíblicas de qué? ¿de que Jesús heredó Su carne y sangre de María? ¿acaso no es obvio, que el Hijo heredó la carne y Su preciosa sangre de Su madre María? ¿y si Su carne y sangre eran inmaculadas, no habían sido heredadas de Su madre?

¿O fue del Espíritu Santo como andan enseñando por ahí? abdurdo...

¿Y si el Hijo era sin pecado y por esta razón Su cuerpo no conoció corrupción luego de Su muerte ¿qué sucedió con el cuerpo de Su madre, María, de quien había heredado Su carne y sangre inmaculadas? lo mismo obvio...
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

La creencia de la asunción de la santísima virgen María efectivamente es muy antigua, se encuentra en los escritos de los primeros siglos del cristianismo y son pruebas de que los primeros cristianos eran capaces de aprender también de las enseñanzas que ciertamente están en la Biblia, aunque de modo implícito. Como sucede con todo libro de texto de enseñanzas, en éstos siempre van a encontrarse enseñanzas que si bien no son explícitas ciertamente las sugieren de modo implícito.

Pero, el dogma (no la creencia) es reciente y tú afirmaste que Tomás de Aquino se opuso al dogma... siendo que él fue del siglo XIII y el dogma del siglo XX.

Entonces, repito... ¿podrías explicarle al foro cómo lo hizo para saber siete siglos por adelantado que la Iglesia iba a formular el dogma de la Asunción de María en cuerpo y alma? ¿tenía condiciones de vidente?



Como iban a decir, los evangelios, que María fue asunta al cielo si cuando se escribieron, la virgen María aún vivía en la tierra.

Además, la Biblia no se escribió para que creyéramos en la asunción de María, en su inmaculada concepción o en su perpetua virginidad.

La misma Biblia dice que los discípulos la escribieron para que creyéramos que Jesús es el Mesías y para que creyendo en Él tuviésemos vida eterna (Jn. 20.31).



La Iglesia Católica adora al único Dios, creador del cielo y de la tierra, pero no por adorar a Dios va a dejar de honrar a la más eminente discípulo de Jesús, tal como profetiza la Biblia que lo harían EN TODA GENERACIÓN (Lc. 1.48)



¿Pruebas bíblicas de qué? ¿de que Jesús heredó Su carne y sangre de María? ¿acaso no es obvio, que el Hijo heredó la carne y Su preciosa sangre de Su madre María? ¿y si Su carne y sangre eran inmaculadas, no habían sido heredadas de Su madre?

¿O fue del Espíritu Santo como andan enseñando por ahí? abdurdo...

¿Y si el Hijo era sin pecado y por esta razón Su cuerpo no conoció corrupción luego de Su muerte ¿qué sucedió con el cuerpo de Su madre, María, de quien había heredado Su carne y sangre inmaculadas? lo mismo obvio...

La creencia de la asunción de la santísima virgen María efectivamente es muy antigua, se encuentra en los escritos de los primeros siglos del cristianismo y son pruebas de que los primeros cristianos eran capaces de aprender también de las enseñanzas que ciertamente están en la Biblia, aunque de modo implícito. Como sucede con todo libro de texto de enseñanzas, en éstos siempre van a encontrarse enseñanzas que si bien no son explícitas ciertamente las sugieren de modo implícito.

Pero, el dogma (no la creencia) es reciente y tú afirmaste que Tomás de Aquino se opuso al dogma... siendo que él fue del siglo XIII y el dogma del siglo XX.

Entonces, repito... ¿podrías explicarle al foro cómo lo hizo para saber siete siglos por adelantado que la Iglesia iba a formular el dogma de la Asunción de María en cuerpo y alma? ¿tenía condiciones de vidente?



parece que no sabes que ese dogma lo tiene la iglesia catolica desde antes de el pero no habia recibido el apoyo y la probacion de muchos por lo que no es sino hasta 1950 que fue impuesto. tomas de aquino se opuso a que se impusiese ese dogma al igual que otros



por el hecho de que la iglesia catolica lo tenga desde hace mucho tiempo no quiere decir que sea de origen cristiano porque si has leido el otro tema del post la iglesia catolica tiene su origen en el paganismo.




Como iban a decir, los evangelios, que María fue asunta al cielo si cuando se escribieron, la virgen María aún vivía en la tierra.


y asi se hubiese escrto posteriormente a la muerte de maria tampoco lo diria ya que maria nunca ascendio al cielo, ella descendio pero a la tumba y cualquier cosa que se diga mas de alli es mentira.




Además, la Biblia no se escribió para que creyéramos en la asunción de María, en su inmaculada concepción o en su perpetua virginidad.

La misma Biblia dice que los discípulos la escribieron para que creyéramos que Jesús es el Mesías y para que creyendo en Él tuviésemos vida eterna (Jn. 20.31).


tienes razon la biblia se escribio para que que creyeramos en Jesus y el cual es el unico en quien tenemos redencion




La Iglesia Católica adora al único Dios, creador del cielo y de la tierra, pero no por adorar a Dios va a dejar de honrar a la más eminente discípulo de Jesús, tal como profetiza la Biblia que lo harían EN TODA GENERACIÓN (Lc. 1.48)

tienes razon en lo que dice la biblia pero no en lo que dice la doctrina pagana catolica que invento que ella ascendio, que ella es coredentora, que ella es co mediadora, que ellas es reina del universo, etc porque eso no lo dice la biblia y cualquier cosa mas de alli es idolatria.

donde dice la biblia que se debe honrar a maria?? o venerarla?
acaso no sabes que la muñequita que adoran o veneran u honran es de origen pagano?





¿Pruebas bíblicas de qué? ¿de que Jesús heredó Su carne y sangre de María? ¿acaso no es obvio, que el Hijo heredó la carne y Su preciosa sangre de Su madre María? ¿y si Su carne y sangre eran inmaculadas, no habían sido heredadas de Su madre?

¿O fue del Espíritu Santo como andan enseñando por ahí? abdurdo...

¿Y si el Hijo era sin pecado y por esta razón Su cuerpo no conoció corrupción luego de Su muerte ¿qué sucedió con el cuerpo de Su madre, María, de quien había heredado Su carne y sangre inmaculadas? lo mismo obvio...




esto es lo que quiero que me demuestres con la biblia y no con logicas humanas ni inventos de papas satanicos ni de curas u obispos violadores de niños ¿Sera que te queda dificil?
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

Y a todo esto, ¿subio la virgen maria a los cielos, estando viva o muerta?

Porque supe que no hace mucho tiempo los catolicos romanos celebraban ritos en honor a maria como LA DORMICION.

¿Entonces, subio dormida o viva?

Dogmas despues de casi 20 siglos de los acontecimientos me parece que son INVENTADOS.
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

y la biblia nada !!!! ¡vaya,vaya vaya!
donde estan las biblias !!!!
ni un versiculo para pruebar en dogma y no hace falta versiculo para refutar
resumen :menuda perdida de tiempo !

hermano los catolicos no manejan biblia porque ellos saben que sus doctrinas no tienen fundamento biblico y or eso acuden a lo que diga el magisterio y a la tradicion, si ellos usaran biblia se hundirian como el titanic porque saben que la biblia les denuncia sus pecados.
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

hermano los catolicos no manejan biblia porque ellos saben que sus doctrinas no tienen fundamento biblico y or eso acuden a lo que diga el magisterio y a la tradicion, si ellos usaran biblia se hundirian como el titanic porque saben que la biblia les denuncia sus pecados.

Otro cometario que muestra la ignorancia de deneto junto con el tìtulo de este tema.

Deneto nos puedes traer por favor la historia de la recopilaciòn y del canon de la Biblia.

Además nos puedes traer que dice la Iglesia Católica sobre las Sagradas Escrituras y que lugar le pone a ella.

Partamos desde allí y no con tus suposiciones.
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

parece que no sabes que ese dogma lo tiene la iglesia catolica desde antes de el pero no habia recibido el apoyo y la probacion de muchos por lo que no es sino hasta 1950 que fue impuesto. tomas de aquino se opuso a que se impusiese ese dogma al igual que otros

El dogma de la asunción de María es del año 1950. Antes de esa fecha no había sido formulado y Tomás de Aquino es de 1225 aproximadamente.

Entonces, es obvio que Tomás de Aquino no se pudo haber opuesto al dogma como afirmaste. Que no quieras reconocer que te equivocaste es otra cosa.

La creencia sobre la asunción de María es muy pero muy anterior al dogma y se remonta a los primeros siglos del cristianismo, así como la creencia en la trinidad que dió origen al dogma respectivo, con posterioridad, en al año 325 DC, en el concilio de Nicea.

Las creencias de la Iglesia son siempre anteriores a los dogmas. Los dogmas son formulados por el Magisterio para impedir el divisionismo (por el divisionismo) en la Iglesia.

En todos casos, Tomás de Aquino tampoco se opuso a la creencia de la asunción de María. Esta creencia era casi unánime... en la antiguedad...

por el hecho de que la iglesia catolica lo tenga desde hace mucho tiempo no quiere decir que sea de origen cristiano porque si has leido el otro tema del post la iglesia catolica tiene su origen en el paganismo.

Se nota que sigues las enseñanzas de tus pastores como Chick (o algo así) y quieres cazar a incautos con falsos testimonios en contra del prójimo, en este caso en contra de la Iglesia Católica, que vienen repitiendo, como malos de la cabeza, desde tiempos antiguos...

La Iglesia Católica adora al único Dios ¡¡¡TRINO Y UNO!!! crador del cielo y de la tierra sin embargo, no por adorar a Dios vamos a dejar de honrar a la más eminente de los discípulos de Jesús que haya existido en todos los tiempos...

La Biblia nos ordena ser agradecidos y no unos malos agradecidos (Col. 3.15) y honrar a todos aquellos que debemos honrar... y...... a pagar los impuestos...... (Ro. 13.7)

y asi se hubiese escrto posteriormente a la muerte de maria tampoco lo diria ya que maria nunca ascendio al cielo, ella descendio pero a la tumba y cualquier cosa que se diga mas de alli es mentira.

La Biblia enseña que el pecado hace que el cuerpo se corrompa luego de la muerte y considerando que la santísima virgen María dió a luz a Jesús, ella no pudo haber tenido pecado porque Jesús no lo tuvo... si ella lo hubiese tenido, Jesús lo habría heredado... y como no lo tuvo, tampoco ella lo tuvo... con la única diferencia de que ella fue salvada del pecado necesariamente en su concepción...

Entonces, tal como el cuerpo de Jesús no conoció corrupción después de Su muerte, el cuerpo de Su madre tampoco puede haber conocido corrupción y ella fue asunta por Su Hijo al cielo ¿acaso Enoc no fue llevado por su fe a los cielos por Dios? ¿San Pablo no fue llevado al cielo por Dios, también? entonces, de qué se escandalizan tanto?

tienes razon la biblia se escribio para que que creyeramos en Jesus y el cual es el unico en quien tenemos redencion

Si la santísima virgen María no hubiese consentido en tener en su vientre al Hijo de Dios no tendríamos esperanza alguna de salvación...

La virgen María, siendo humana por cierto, se unió voluntariamente a Dios en Su plan de salvación para toda la humanidad e hizo plenamente Su voluntad.

Por algo, la Biblia enseña que le dirían bienaventurada EN TODA GENERACIÓN (Lc. 1.48)

¿Le ha dicho tu iglesia (si es que te congregas) bienaventurada EN TODA GENERACIÓN? imposible, porque si tiene una decena de años es mucho...

¿Cuál es la única Iglesia que ha cumplido a cabalidad dicha profecía de Lucas 1.48?

La Iglesia Católica adora al único Dios, creador del cielo y de la tierra, pero no por adorar a Dios va a dejar de honrar a la más eminente discípulo de Jesús (humana por cierto), tal como profetiza la Biblia que lo harían EN TODA GENERACIÓN (Lc. 1.48)

tienes razon en lo que dice la biblia pero no en lo que dice la doctrina pagana catolica que invento que ella ascendio, que ella es coredentora, que ella es co mediadora, que ellas es reina del universo, etc porque eso no lo dice la biblia y cualquier cosa mas de alli es idolatria.

¿Acaso la Biblia tendría que decir explicitamente que Jesús heredó Su carne y Su preciosa sangre inmaculadas de Su madre, María? ¿y que en consecuencias, la santísima virgen María no fue contaminada con pecado de Adán? ¡¡¡reflexionen un poco que sea...!!! ¿o será mucho pedirles? seguro que si...

Ahora bien, si bien la Biblia no dice explicitamente que la virgen fue inmaculada al igual que Su Hijo, si, lo dice, implicitamente (Gn. 3.15, entre otros).

Todo texto de enseñanzas contiene enseñanzas explicitas y otras que están implícitas, es decir que ciertamente las sugiere...

donde dice la biblia que se debe honrar a maria?? o venerarla?
acaso no sabes que la muñequita que adoran o veneran u honran es de origen pagano?

Ustedes, muchos protestantes, parace que en vez de leer la Biblia, la hojearan (u ojearan) únicamente ¿acaso Romanos 13.7 no lo dice?

esto es lo que quiero que me demuestres con la biblia y no con logicas humanas ni inventos de papas satanicos ni de curas u obispos violadores de niños ¿Sera que te queda dificil?

Hay que reflexionar sobre lo que se lee en la Biblia porque, como en todo texto de enseñanzas, hay muchas enseñanzas implícitas en ella y fundamentales para el cristianismo, ahora, que lo puedan o lo quieran hacer es otra cosa...

Las acusaciones sin identificar a los acusados (¡¡y sin que el acusador se identifique!!) solo sirven para desacreditar a todos aquellos que son totalmente inocentes y que se desempeñan en lo mismo. Es una forma de levantar falsos testimonios en contra de personas totalmente inocentes.

Empiecen a dejar de levantar falsos testimonios en contra del prójimo en este caso en contra de la Iglesia Católica así como lo vienen haciendo durante 500 años o más porque es unpecado gravísimo ante Dios...
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?


el tema no es si es o no una enseñanza pagana ir al cielo, el tema es el invento pagano que dice que maria subio al cielo sin ninguna prueba biblica. enoc fue al cielo y lo creo porque la biblia lo dice, de maria no dice que fue al cielo por lo tanto no lo creo.

La Biblia tampoco dice que el evangelio de Mateo lo escribió Mateo, y tampoco dice que ese evangelio es inspirado.

Entonces ¿por qué lo crees?
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

:pconfetti
El dogma de la asunción de María es del año 1950. Antes de esa fecha no había sido formulado y Tomás de Aquino es de 1225 aproximadamente.

Entonces, es obvio que Tomás de Aquino no se pudo haber opuesto al dogma como afirmaste. Que no quieras reconocer que te equivocaste es otra cosa.

La creencia sobre la asunción de María es muy pero muy anterior al dogma y se remonta a los primeros siglos del cristianismo, así como la creencia en la trinidad que dió origen al dogma respectivo, con posterioridad, en al año 325 DC, en el concilio de Nicea.

Las creencias de la Iglesia son siempre anteriores a los dogmas. Los dogmas son formulados por el Magisterio para impedir el divisionismo (por el divisionismo) en la Iglesia.

En todos casos, Tomás de Aquino tampoco se opuso a la creencia de la asunción de María. Esta creencia era casi unánime... en la antiguedad...



Se nota que sigues las enseñanzas de tus pastores como Chick (o algo así) y quieres cazar a incautos con falsos testimonios en contra del prójimo, en este caso en contra de la Iglesia Católica, que vienen repitiendo, como malos de la cabeza, desde tiempos antiguos...

La Iglesia Católica adora al único Dios ¡¡¡TRINO Y UNO!!! crador del cielo y de la tierra sin embargo, no por adorar a Dios vamos a dejar de honrar a la más eminente de los discípulos de Jesús que haya existido en todos los tiempos...

La Biblia nos ordena ser agradecidos y no unos malos agradecidos (Col. 3.15) y honrar a todos aquellos que debemos honrar... y...... a pagar los impuestos...... (Ro. 13.7)



La Biblia enseña que el pecado hace que el cuerpo se corrompa luego de la muerte y considerando que la santísima virgen María dió a luz a Jesús, ella no pudo haber tenido pecado porque Jesús no lo tuvo... si ella lo hubiese tenido, Jesús lo habría heredado... y como no lo tuvo, tampoco ella lo tuvo... con la única diferencia de que ella fue salvada del pecado necesariamente en su concepción...

Entonces, tal como el cuerpo de Jesús no conoció corrupción después de Su muerte, el cuerpo de Su madre tampoco puede haber conocido corrupción y ella fue asunta por Su Hijo al cielo ¿acaso Enoc no fue llevado por su fe a los cielos por Dios? ¿San Pablo no fue llevado al cielo por Dios, también? entonces, de qué se escandalizan tanto?



Si la santísima virgen María no hubiese consentido en tener en su vientre al Hijo de Dios no tendríamos esperanza alguna de salvación...

La virgen María, siendo humana por cierto, se unió voluntariamente a Dios en Su plan de salvación para toda la humanidad e hizo plenamente Su voluntad.

Por algo, la Biblia enseña que le dirían bienaventurada EN TODA GENERACIÓN (Lc. 1.48)

¿Le ha dicho tu iglesia (si es que te congregas) bienaventurada EN TODA GENERACIÓN? imposible, porque si tiene una decena de años es mucho...

¿Cuál es la única Iglesia que ha cumplido a cabalidad dicha profecía de Lucas 1.48?

La Iglesia Católica adora al único Dios, creador del cielo y de la tierra, pero no por adorar a Dios va a dejar de honrar a la más eminente discípulo de Jesús (humana por cierto), tal como profetiza la Biblia que lo harían EN TODA GENERACIÓN (Lc. 1.48)



¿Acaso la Biblia tendría que decir explicitamente que Jesús heredó Su carne y Su preciosa sangre inmaculadas de Su madre, María? ¿y que en consecuencias, la santísima virgen María no fue contaminada con pecado de Adán? ¡¡¡reflexionen un poco que sea...!!! ¿o será mucho pedirles? seguro que si...

Ahora bien, si bien la Biblia no dice explicitamente que la virgen fue inmaculada al igual que Su Hijo, si, lo dice, implicitamente (Gn. 3.15, entre otros).

Todo texto de enseñanzas contiene enseñanzas explicitas y otras que están implícitas, es decir que ciertamente las sugiere...



Ustedes, muchos protestantes, parace que en vez de leer la Biblia, la hojearan (u ojearan) únicamente ¿acaso Romanos 13.7 no lo dice?



Hay que reflexionar sobre lo que se lee en la Biblia porque, como en todo texto de enseñanzas, hay muchas enseñanzas implícitas en ella y fundamentales para el cristianismo, ahora, que lo puedan o lo quieran hacer es otra cosa...

Las acusaciones sin identificar a los acusados (¡¡y sin que el acusador se identifique!!) solo sirven para desacreditar a todos aquellos que son totalmente inocentes y que se desempeñan en lo mismo. Es una forma de levantar falsos testimonios en contra de personas totalmente inocentes.

Empiecen a dejar de levantar falsos testimonios en contra del prójimo en este caso en contra de la Iglesia Católica así como lo vienen haciendo durante 500 años o más porque es unpecado gravísimo ante Dios...




tomas de aquino se opuso a esa creencia que no paso a ser dogma sino en 1950 de todo lo que disjiestes conluyo que todo es es
pura basura catolica para excusar el pecado de adorar a la maria y una gtran cantidad de muñecos a los que llaman santos ya que la biblia no dice en ningun lugar de adorarles o venerarles a ellos.




-no dice nada de la inmaculada concepcion de maria, eso es basura inventada posteriormente.

-no dice que Jesus no fue pecador por haber nacido de maria, eso es basura catolica ppor que maria al igual que todos los seres humanos era pacedora.


-no dice que por jesus no tener pecados entonces maria tampoco los tuvo, eso es basura catolica



-la asuncion de jesus es basura catolica porque la biblia no lo dice y solo se impuso a los incautos que no leen la biblia en 1950 antes era una siomple creencia


toda la informacion que dijistes sin fundamento biblico la echare a mi archivo de basura catolica
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

La Biblia tampoco dice que el evangelio de Mateo lo escribió Mateo, y tampoco dice que ese evangelio es inspirado.

Entonces ¿por qué lo crees?

pobre ignorante y porque entonces lo lees?
porque sacan de el el texto que dice que maria concibio por obra del espiritu santo?


muchos libros de la biblia no dicen quien fue su autor y los mismos libros no dicen que fueron inspirados.
deberias investigar porque cuando se seleccionaron los libros del nuevo testamento se tuvieron en cuenta una serie de requisitos. y si supieras quienes estuvieron alli para selecionarlo? si sabes?
pues si tu iglesia catolica, claro cuando eso no habian entrado tantas costumbres paganas al cristianismo que habia en roma y todavia habian fieles catolicos no como ahora qiue hay idolatras, avaros, paganos con doctrinas de demonios.
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

no me digas que no sabias que eso era un dogma catolico?


pues ve sabiendo las enseñanzas paganas de tu pagana iglesia catolica, ya que la ascencion de maria no tiene fundamento biblico sino pagano e idolatra, porque ya todos sabemos que era la misma diosa usada por romanos, babilonicos, egipcios,etc.

asique lo que adoran es una muñequita de origen pagano porque maria está muerta y enterrada y fue hasta 1950 cuando decidieron los idolatras ascenderla.
pobre maria esta muerta y ella ignora que aca los catolicas la adoran por medio de una muñequita de origen pagano.

Para nada lo CONOCÍA, conocí el DOGMA de la ASUNCIÓN, que es distinto al de la ASCENCIÓN, jeje. Ve la diferencias!!!
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

Para nada lo CONOCÍA, conocí el DOGMA de la ASUNCIÓN, que es distinto al de la ASCENCIÓN, jeje. Ve la diferencias!!!

asuncion: acto de ser ascendido
ascendido: ascender, subir

los dos terminos son utilizados como sinonimos. y la pagana iglesia catolica los utiliza para su doctrina satanica de decir que maria ascendio a los cielos y para lo cual no tienen fundamento biblico.
 
Re: 1950 ascencion de maria o hundimiento catolico en el paganismo?

asuncion: acto de ser ascendido
ascendido: ascender, subir

los dos terminos son utilizados como sinonimos. y la pagana iglesia catolica los utiliza para su doctrina satanica de decir que maria ascendio a los cielos y para lo cual no tienen fundamento biblico.

Se EQUIVOCA: NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO son sinónimos hea ahí su IGNORANCIA, afirmativamente Asunciónes llevada al cielo(alguien más la llevó y ese alguien es Dios) y ascención es por sus mértios y poder irse al cielo como lo hizo Jesús y nadie más lo ha hecho!!! Ve la gran diferencia, No es lo mismo manejar que ir de raite, ¿o sí?

bendiciones!