Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL
Le voy a demostrar con la biblia, que ademas de que los cuernos, significan reyes, esos reyes o reinos tienen su nombre (o sea son simbolicos).
Esos reinos fueron las tribus barbaras que invadieron a Roma y la Dividieron en 10.
Visigodos, Ostrogodos, Herulos, Vandalos, Alamanes, lombardos, etc.
Los cuernos al igual que los reyes son SIMBOLICOS.....
Bueno, “criatura”, voy a realizar un aparte, para responderte este mensajito….
-En primer lugar, tienes que entender que en profecía “un cuerno” es un símbolo, pero si en el mismo contexto se especifica que “un cuerno” es “un rey”; pues no se puede concluir en que ese “rey” también es un símbolo. ¡Eso es un contrasentido exegético!!!...
-EN DANIEL 7, DICE:
7:16 Me acerqué a uno de los que asistían…y me hizo conocer la interpretación de las cosas.
7:17 Estas cuatro grandes bestias son cuatro reyes…
7:23 Dijo así: La cuarta bestia será un cuarto reino…
7:24 Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantarán diez reyes…
FIJATE, QUE AUNQUE EL 7:17 DICE QUE LAS BESTIAS SON “REYES” (PORQUE SE TRADUJO INCORRECTAMENTE LA PALABRA “MELEK” COMO “REYES”); LUEGO, EL MISMO CONTEXTO ACLARA EL ASUNTO, CUANDO DICE QUE “La cuarta bestia será un cuarto reino”; Y ES OBVIO QUE SI LA CUARTA BESTIA ES UN REINO, PUES LAS CUATRO BESTIAS EN TOTAL SON REINOS.
DE MANERA QUE LA TRADUCCION CORRECTA DEL 7:17, ES ESTA:
7:17 Estas cuatro grandes bestias son cuatro ‘REINOS’…
DE MANERA QUE EL 7:24 TIENE SU TRADUCCION CORRECTA:
7:24 Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantarán diez reyes…
Y POR LO TANTO, LOS DIEZ CUERNOS=DIEZ REYES.
-DANIEL 7 NO DICE, QUE EL CUARTO REINO “SE DIVIDIRÌA EN 10 REINOS”.
LO QUE DICE EL TEXTO, ES QUE
DE ESE REINO “SE LEVANTARAN DIEZ REYES”.
-LA HISTORIA NO APOYA LA FAMOSA TEORIA adventista SOBRE UNA TAL “DIVISION DE ROMA EN 10 REINOS”.
VEAMOS:
La historia registra, que el imperio romano quedó dividido definitivamente en el año 395 DC., en tan sólo dos partes bien diferenciadas:
1) Imperio romano oriental.
2) Imperio romano occidental.
La fecha del 476 DC, corresponde más bien a la disolución del imperio romano de occidente, mientras que el imperio romano de oriente, perduró hasta el 1453.
Leamos la verdadera "VERDAD HISTORICA":
"La muerte de Constantino (337) marcó el inicio de la guerra civil entre los césares rivales, que continuó hasta que su único hijo vivo, Constancio II reunificó el Imperio bajo su mando.
A continuación el Imperio volvió a escindirse, aunque bajo el reinado de Teodosio I estuvo unido por última vez, tras morir el emperador de Occidente, Valentiniano II.
Cuando murió Teodosio (395), sus dos hijos se repartieron el Imperio:
Arcadio se convirtió en emperador de Oriente (395-408) y Honorio en emperador de Occidente (395-423).
Rómulo Augústulo, último emperador de Occidente, fue depuesto por el rey de los hérulos Odoacro, a quien sus tropas proclamaron rey de Italia en el año 476.
El Imperio romano de Oriente, también llamado Imperio bizantino, perduraría hasta 1453".
QUIERE DECIR, QUE APARTE DE LA MANIPULACIÒN BIBLICA DE LA SECTA adventista, EN CUANTO A LA "DIVISION DE ROMA"; DICHA SECTA INCURRIÒ EN UNA FALSIFICACIÒN HISTÒRICA, AL INVENTARSE LO DE LA SUPUESTA "DIVISION DE ROMA" EN 10 REINOS.....
-La fecha del 476 DC, no puede marcar la supuesta predicciòn bìblica de la "divisiòn de Roma" en "10 reinos", porque en realidad ya el "imperio Romano" se habìa dividido antes (395 DC), en dos imperios distintos:
"Oriental y Occidental"....
De manera que la fecha del 476 DC, solo atañe al "imperio Romano Occidental".
Ahora bien, las cuestiones que surgen, son las siguientes:
¿Podrìa la profecìa referirse solamente, al "imperio Romano Occidental"????...
El "Imperio Romano Occidental", ¿Se dividiò realmente en "10 reinos"?????...
De manera que para que la "postura adventista" sea aceptable, tendrìan que verificarse dos cosas:
1) Que la supuesta "divisiòn del imperio romano" profetizada en Daniel, apunte solo al "imperio romano occidental" y no a "todo el imperio romano".
2) Que el "imperio romano occidental", realmente se dividiera en "10 reinos".
En este sentido, cabe entonces la primera preguntita:
¿Podrìa la profecìa referirse solamente, a la divisiòn del "imperio Romano Occidental"????...
Segun el adventismo, en Daniel 7, la "bestia terrible" representa al "imperio romano"; mientras que sus "10 cuernos", representan la division del imperio romano en "10 reinos" en el 476 DC; haciendo un paralelo con "las piernas de hierro" y "los dedos de hierro con barro cocido", de Daniel 2.
Ahora bien, como la historia muestra que antes del 476 DC, y ya en el 395 DC, el imperio romano se habia fragmentado en dos mitades: 1) Imperio Oriental y 2) Imperio Occidental; entonces no se explica, que la profecia no mencione esa division, que seria mucho mas importante que la posterior division de una de las 2 divisiones del imperio romano.
En otras palabras, si la profecia representa al fuerte y unido imperio romano, con la "bestia terrible", no se entiende como pasa directamente de fuerte y unido, a la division de una de sus 2 divisiones, sin pasar antes por la propia division de Roma en 2 imperios.
-
FINALMENTE, REPRODUZCO ESTE MENSAJE DE MANUEL5:
Originalmente enviado por manuel5
.
.....Te paso varias listas de "Pueblos bárbaros".
..
..."Los estados bárbaros. Surgidos en territorio romano durante la fragmentación de Imperio, los estados germánicos corrieron suerte dispar. Algunos duraron pocos años. Otros prosperaron y se convirtieron en poderosos reinos medievales. Son: Reino de siagrio, Reino de los francos, Reino de bugurundios, Reino de los gépidos, Reino de los visigodos, Reino de los suevos, Reino de Odoacro (hérulos), Reino de los ostrogodos y Reino de los vándalos.
.. (Según revista "Historia y Vida" nº 445)
....
..(Cuéntalos, dan: 9).
...
..(Sigo)
...
..."Urias Smith, adventista, en 1.897 escribió: "Las diez naciones que más contribuyeron a desmenuzar el Imperio romano: Anglo-sajones, francos, burugundios, lombardos, visigodos, suevos, hunos, hérulos , ostrogodos y vándalos" (En "Daniel" página 42)
...
...
...¿Sabes la que se "lió" en el Congreso de 1888? Pues que discutian si uno de los "cuernos" eran los hunos o eran los alamanes...Lee, lee...Historia Adventista
...
...."Otros, como Albert Barnes , identifican los diez cuernos (reinos, naciones) como sigue:
......a) Vándalos y alanos (España y Norte de África)
b) Suevianos (España)
c) Visigodos.
d) Alanos (Galicia)
e) Burgundios
f) Francos.
g) Hunos.
h) Lombardos.
i) Britanos.
j) reino de Ravena.
...
...Hay para todos los gustos. Pero...fíjate en esta última lista: Ponen a "vándalos" y "alanos" juntos y así les da el número 10..¡No falla!
...
...Como verás ni eran DIEZ , ni formaron DIEZ NACIONES en la Europa del siglo 5.
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA