¿Que es el espíritu santo?

Cristo es mi salvador · Ayer a las 00:23

Feodelrincon11 dijo:
El Concilio...fue convocado, para resolver disputas...internas existentes entre Arrio y el obispo Alejandro! No era una disputa entre diferentes escuelas oriente y occidente.

Exacto, se convoca el concilio por la gran oposición que hubo en el seno del cristianismo a la corriente trinitaria existente, ya que no tenían el apoyo de los textos manipulados de hoy. No se celebra en occidente porque la asistencia masiva de obispos, daría lugar a perder la votación sobre la declaración de Dios al Hijo. Si estuviera escrito en el original como el texto que conocemos hoy, no haría falta aprobar nada.

No se aprueba todavía la declaración de persona Dios al Espíritu Santo, sino que se deja para el concilio de Constantinopla celebrado en el año 371, ya fallecidos Constantino y Arrio, pero tampoco corrieron el riesgo de celebrar el concilio en occidente.

Ricardo · Ayer a las 01:52

Cristo es mi salvador dijo:
Estás totalmente obcecado si crees que no se manipularon algunos textos sagrados para conseguir la realidad actual sobre todas las derivadas de la trinidad.

-No es tan peligrosa la equivocación de algunos copistas antiguos, como los errores deliberados de estos tres últimos siglos. Gracias a Dios los conocemos, de modo que no somos engañados.

OSO · Ayer a las 02:32

Cristo es mi salvador dijo:
Arrio nació en el año 250 y Constantino en el año 272, por lo que Arrio conoció el original de Juan 1:1.

¿Esa es tu "fuente"?

Esa no es ninguna fuente, sino un pretexto con base a tus prejuicios religiosos que veo son muchos. Demasiados, diría yo.

No te pregunté eso, te pedí una sola cosa, pero veo que solo te escabulles, dije muy claramente:

"Dame la cita que diga que Arrio conocía el original de Juan 1:1, y exactamente a cuál "original" te refieres.

En espera

OSO · Ayer a las 02:35

Cristo es mi salvador dijo:
Pluralidad

"Mi Padre y yo, somos uno", "hagamos al hombre conforme a nuestra imagen y conforme a nuestra semejanza". Elohim es una pluralidad

Cristo es mi salvador dijo:
y politeísmo

Politeísmo es creer en un Dios mayor y otro menor, un Dios y un dios. Tal y como creen los arrianos. Un Dios todopoderoso y otro no tan poderoso.

Eso es politeísmo.

Cristo es mi salvador dijo:
es una misma cosa.

¿Te lees?

Cristo es mi salvador · Ayer a las 12:21

Ricardo dijo:
-No es tan peligrosa la equivocación de algunos copistas antiguos, como los errores deliberados de estos tres últimos siglos. Gracias a Dios los conocemos, de modo que no somos engañados.

La Coma Juánica se ha corregido, lo mismo que 1 Timoteo 3:16, pero aún falta mucho camino de investigación.

No se trata de equivocaciones de los copistas antiguos, sino de copiar a la carta.

Conoces muy poco de las manipulaciones y si te dejas engañar es tu responsabilidad.

Cristo es mi salvador · Ayer a las 12:25

OSO dijo:
¿Esa es tu "fuente"?

Esa no es ninguna fuente, sino un pretexto con base a tus prejuicios religiosos que veo son muchos. Demasiados, diría yo.

No te pregunté eso, te pedí una sola cosa, pero veo que solo te escabulles, dije muy claramente:

"Dame la cita que diga que Arrio conocía el original de Juan 1:1, y exactamente a cuál "original" te refieres.

En espera

Si Constantino es el destructor de pruebas, llegó tarde con Arrio y para todos los obispos que debían acudir al concilio por eso en vez de convocarlo en Roma, Constantino lo lleva a un lugar casi inaccesible para la mayoría de los obispos occidentales, ya que a lo obispos orientales bien los dominaba el emperador.

Para empezar no había quorum y sin quorum no se puede acordar nada.

Cristo es mi salvador · Ayer a las 12:32

OSO dijo:
"Mi Padre y yo, somos uno", "hagamos al hombre conforme a nuestra imagen y conforme a nuestra semejanza". Elohim es una pluralidad

Politeísmo es creer en un Dios mayor y otro menor, un Dios y un dios. Tal y como creen los arrianos. Un Dios todopoderoso y otro no tan poderoso.

Eso es politeísmo.

¿Te lees?

"Mi Padre y yo, somos uno", no es pluralidad. Te engañan como a un niño con un caramelo.

"El hagamos", es obvio, ya que el Padre y el Hijo en perfecta armonía crearon el universo.

Los arrianos no creían en un Dios grande y un dios chico, como lo hacen los testigos hoy, sino en un Padre Todopoderoso y en el Hijo divino de Dios, tal y como Cristo lo dijo de sus labios. Esto es lo que más te duele, porque en el fondo te deleitas con el politeísmo.

Juan 10:

36 ¿al que el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy?

Ricardo · Ayer a las 12:33

Cristo es mi salvador dijo:
La Coma Juánica se ha corregido, lo mismo que 1 Timoteo 3:16, pero aún falta mucho camino de investigación.

No se trata de equivocaciones de los copistas antiguos, sino de copiar a la carta.

Conoces muy poco de las manipulaciones y si te dejas engañar es tu responsabilidad.

-Nosotros creemos que el mismo Dios que inspiró las Sagradas Escrituras bien cuidó de conservarlas, de modo que los intentos de agregar, cortar y alterar nos fueran bien conocidos. Como nuestra fe no se basa en ningún versículo aislado, ni en un collar selecto de ellos sino en la Biblia toda, es por esa radiante luz que no nos alcanzan tinieblas, sombras ni penumbras como acontece con las sectas.

OSO · Ayer a las 16:32

Cristo es mi salvador dijo:
Si Constantino es el destructor de pruebas, llegó tarde con Arrio y para todos los obispos que debían acudir al concilio por eso en vez de convocarlo en Roma, Constantino lo lleva a un lugar casi inaccesible para la mayoría de los obispos occidentales, ya que a lo obispos orientales bien los dominaba el emperador.

Para empezar no había quorum y sin quorum no se puede acordar nada.

No has presentado la fuente que diga que Arrio si tenía una traducción de Jn 1:1 "correcta". ¿Cuál es tu fuente, cual es -segú tú- esa versión "correcto" que tenía Arrio en su poder y que uso Arrio par ano creer que Jesucristo es Dios bendito?

Eso de quorum

La iglesia no es un sindicado, sino expresa su sentir, su entender, guiada por el Espíritu Santo. y la iglesia determinó que Arrio era lo que era: un hereje.

Cristo es mi salvador · Ayer a las 17:18

Ricardo dijo:
-Nosotros creemos que el mismo Dios que inspiró las Sagradas Escrituras bien cuidó de conservarlas, de modo que los intentos de agregar, cortar y alterar nos fueran bien conocidos. Como nuestra fe no se basa en ningún versículo aislado, ni en un collar selecto de ellos sino en la Biblia toda, es por esa radiante luz que no nos alcanzan tinieblas, sombras ni penumbras como acontece con las sectas.

Pero los hechos son irrefutables: quedan copias del año 150 y no del año 100.

La persecución romana que más directamente intentó destruir libros originales de la Biblia fue la Gran Persecución, ordenada por el emperador Diocleciano en el año 303 d.C.. Esta campaña exigió que se entregaran y se quemaran las Escrituras cristianas bajo pena de muerte.

Decretos: Diocleciano emitió una serie de edictos que, en su primer paso, ordenaron la destrucción de los lugares de culto de los cristianos y la quema pública de las Biblias.
Objetivo: Se sabe que Diocleciano buscaba la destrucción de la fe cristiana al atacar sus libros sagrados, considerando que eran indispensables para la existencia de la comunidad cristiana.
Consecuencias: La persecución resultó en la destrucción de muchos manuscritos bíblicos. Sin embargo, la resistencia de muchos cristianos que se negaron a entregar sus biblias y la preservación de copias en secreto permitieron que muchas Biblias sobrevivieran a pesar del ataque.

Cristo es mi salvador · Ayer a las 17:32

OSO dijo:
No has presentado la fuente que diga que Arrio si tenía una traducción de Jn 1:1 "correcta". ¿Cuál es tu fuente, cual es -segú tú- esa versión "correcto" que tenía Arrio en su poder y que uso Arrio par ano creer que Jesucristo es Dios bendito?

Eso de quorum

La iglesia no es un sindicado, sino expresa su sentir, su entender, guiada por el Espíritu Santo. y la iglesia determinó que Arrio era lo que era: un hereje.

Vaya católico que te has vuelto que vas a proponer la fusión del protestantismo con el catolicismo. Se te veía venir.

La gran quema de Biblias fue con Diocleciano en el año 303 y posteriores, así que al 100 % de todos los asistentes al concilio de Nicea, incluido el emperador Constantino, conocían el texto original de Juan 1:1, ya que el propósito del concilio era anular ese texto a favor del actual.

Para este viaje no necesitamos alforjas si el concilio se limitó a aprobar lo que escribió Juan.

Resultado del Concilio: El concilio rechazó la postura arriana y afirmó la doctrina ortodoxa de que Jesús es coeterno y consustancial con el Padre. El resultado fue la adopción del Credo de Nicea, una declaración de fe que sentó las bases de la doctrina cristiana sobre la naturaleza de Jesús.

OSO · Ayer a las 17:35

Cristo es mi salvador dijo:
"Mi Padre y yo, somos uno", no es pluralidad.

Es igualdad y si solo hay un Dios significa que son el mismo Dios, así de simple y así de complejo

Cristo es mi salvador dijo:
Te engañan como a un niño con un caramelo.

Na

Cristo es mi salvador dijo:
"El hagamos", es obvio,

No, no es obvio

Del Padre procede todo, pero es el Hojo quien hace todo, el que Elohim sea una unidad no hace del cristianismo, politeísmo

Te duele

Pero así son las cosas.

Cristo es mi salvador dijo:
ya que el Padre y el Hijo en perfecta armonía crearon el universo.

Eso es lo que te digo, y ellos son uno.

Cristo es mi salvador dijo:
Los arrianos no creían en un Dios grande y un dios chico, como lo hacen los testigos hoy, sino en un Padre Todopoderoso y en el Hijo divino de Dios

Es exactamente lo mismo

Cristo es mi salvador dijo:
, tal y como Cristo lo dijo de sus labios.

Lo que dijo Jesús fue: "Si no creéis que YO SOY, en vuestros pecados morireis"

Y tú no crees que Jesucristo es el gran YO SOY ¿o sí?

Pues...estás muerto.

Cristo es mi salvador dijo:
Esto es lo que más te duele,

Me deleito delatando obreros fraudulentos como tú, nada de dolor sino un privilegio hacerlo

Cristo es mi salvador dijo:
porque en el fondo te deleitas con el politeísmo.

Qué raro, eres tú quien separa artificialmente la Deidad del Padre y del Hijo, no yo.

Cristo es mi salvador dijo:
Juan 10:
36 ¿al que el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy?

Solo que pasas por alto, las implicaciones de ser El Hijo de Dios.

Es ni más ni menos, ser Dios.

"Todo lo del Padre es mío"

Santidad, luz, todo atributo del Padre, es del Hijo

"Mi Padre y yo uno somos"

Recuérdalo, arriano.

OSO · Ayer a las 17:38

Cristo es mi salvador dijo:
Vaya católico que te has vuelto que vas a proponer la fusión del protestantismo con el catolicismo. Se te veía venir.

La gran quema de Biblias fue con Diocleciano en el año 303 y posteriores, así que al 100 % de todos los asistentes al concilio de Nicea, incluido el emperador Constantino, conocían el texto original de Juan 1:1, ya que el propósito del concilio era anular ese texto a favor del actual.

Para este viaje no necesitamos alforjas si el concilio se limitó a aprobar lo que escribió Juan.

Resultado del Concilio: El concilio rechazó la postura arriana y afirmó la doctrina ortodoxa de que Jesús es coeterno y consustancial con el Padre. El resultado fue la adopción del Credo de Nicea, una declaración de fe que sentó las bases de la doctrina cristiana sobre la naturaleza de Jesús.

Misma retórica pero sigues sin poder con esto

No has presentado la fuente que diga que Arrio si tenía una traducción de Jn 1:1 "correcta". ¿Cuál es tu fuente, cual es -según tú- esa versión "correcto" que tenía Arrio en su poder y que uso Arrio para no creer que Jesucristo es Dios bendito?

OSO · Ayer a las 18:34

Cristo es mi salvador dijo:
Pero los hechos son irrefutables: quedan copias del año 150 y no del año 100.

La persecución romana que más directamente intentó destruir libros originales de la Biblia fue la Gran Persecución, ordenada por el emperador Diocleciano en el año 303 d.C.. Esta campaña exigió que se entregaran y se quemaran las Escrituras cristianas bajo pena de muerte.

Decretos: Diocleciano emitió una serie de edictos que, en su primer paso, ordenaron la destrucción de los lugares de culto de los cristianos y la quema pública de las Biblias.

Objetivo: Se sabe que Diocleciano buscaba la destrucción de la fe cristiana al atacar sus libros sagrados, considerando que eran indispensables para la existencia de la comunidad cristiana.

Consecuencias: La persecución resultó en la destrucción de muchos manuscritos bíblicos. Sin embargo, la resistencia de muchos cristianos que se negaron a entregar sus biblias y la preservación de copias en secreto permitieron que muchas Biblias sobrevivieran a pesar del ataque.

Esa historia que se cuentan los arrianos apesta

Creen ser el resurgimiento del cristianismo, cuando en realidad son la manifestación viviente de la apostasía de la iglesia, profetizada para los últimos tiempos, y son su signo de decadencia, donde proliferarían falso s maestros y se agolparían en derredor de ellos, los falsos discípulos: mormones, russellitas, adventistas son solo un claro ejemplo de ello.

Se lavan esos grupos heterodoxos en agua bendita y se autoproclaman la verdad, distorsionando todo.

No solo Jn 1:1 lo quieren apedrear y borrar de sus traducciones sino se hacen versiones a la carta, como la PERversión del nuevo MUNDO, para defender su espíritu de anticristos y de incredulidad que les caracteriza

Asi la coma juniana, no es que se trate de un "error" al menos conceptual, ya que va con el espíritu de toda la palabra, sino les es un pretexto para desacreditar toda la escritura, ponerla en entredicho, a fin de poder manosearla con su "critica textual" buscando cualquier pretexto para fundamentar su anticristianismo, su antitrinitarismo y ese hedor a apostasía que les caracteriza.

Cristo es mi salvador · Ayer a las 19:11

OSO dijo:
Es igualdad y si solo hay un Dios significa que son el mismo Dios, así de simple y así de complejo

Na

No, no es obvio

Del Padre procede todo, pero es el Hojo quien hace todo, el que Elohim sea una unidad no hace del cristianismo, politeísmo

Te duele

Pero así son las cosas.

Eso es lo que te digo, y ellos son uno.

Es exactamente lo mismo

Lo que dijo Jesús fue: "Si no creéis que YO SOY, en vuestros pecados morireis"

Y tú no crees que Jesucristo es el gran YO SOY ¿o sí?

Pues...estás muerto.

Me deleito delatando obreros fraudulentos como tú, nada de dolor sino un privilegio hacerlo

Qué raro, eres tú quien separa artificialmente la Deidad del Padre y del Hijo, no yo.

Solo que pasas por alto, las implicaciones de ser El Hijo de Dios.

Es ni más ni menos, ser Dios.

"Todo lo del Padre es mío"

Santidad, luz, todo atributo del Padre, es del Hijo

"Mi Padre y yo uno somos"

Recuérdalo, arriano.

Ni mucho menos es igualdad y eso lo dices porque tienes una mente farisea al igualar Hijo de Dios igual a Dios, propio del paganismo. Cristo fue el enviado, el que recibía órdenes. El cristianismo confundió al mensajero con Dios.

A veces dices algo coherente, pero después te estampas. Del Padre procede todo, pues ya está, el arrianismo tenía razón y hasta el año 516, 16 reyes españoles fueron arrianos a partir del año 410. Europa era arriana, pero la iglesia que muchos llamáis Babilonia la grande, desplazó a la verdad y vino la apostasía.

Todo del Padre es mío, correcto, pero por herencia. Hoy el dueño del planeta Tierra es Satanás y esta propiedad se la ofreció a Jesús cuando le llevó a una gran montaña, a cambio de adoración. Lo que hizo Satanás con Jesús no lo puede hacer jamás con el Padre, ¿ves como no son iguales, iguales?

OSO vives en el mundo de la confusión de Babilonia y si crees que me molestas por llamarme arriano, todo lo contrario, he sentido profundamente que el rey Recaredo se convirtiera al catolicismo o dicho de otra manera, a Babilonia, la madre de todas las mentiras.

Cristo es mi salvador · Ayer a las 19:13

OSO dijo:
Esa historia que se cuentan los arrianos apesta

Creen ser el resurgimiento del cristianismo, cuando en realidad son la manifestación viviente de la apostasía de la iglesia, profetizada para los últimos tiempos, y son su signo de decadencia, donde proliferarían falso s maestros y se agolparían en derredor de ellos, los falsos discípulos: mormones, russellitas, adventistas son solo un claro ejemplo de ello.

Se lavan esos grupos heterodoxos en agua bendita y se autoproclaman la verdad, distorsionando todo.

No solo Jn 1:1 lo quieren apedrear y borrar de sus traducciones sino se hacen versiones a la carta, como la PERversión del nuevo MUNDO, para defender su espíritu de anticristos y de incredulidad que les caracteriza

Asi la coma juniana, no es que se trate de un "error" al menos conceptual, ya que va con el espíritu de toda la palabra, sino les es un pretexto para desacreditar toda la escritura, ponerla en entredicho, a fin de poder manosearla con su "critica textual" buscando cualquier pretexto para fundamentar su anticristianismo, su antitrinitarismo y ese hedor a apostasía que les caracteriza.

Lo que apesta es Babilonia, la madre de todas las confusiones.

Ricardo · Ayer a las 19:39

Cristo es mi salvador dijo:
Pero los hechos son irrefutables: quedan copias del año 150 y no del año 100.

La persecución romana que más directamente intentó destruir libros originales de la Biblia fue la Gran Persecución, ordenada por el emperador Diocleciano en el año 303 d.C.. Esta campaña exigió que se entregaran y se quemaran las Escrituras cristianas bajo pena de muerte.

Decretos: Diocleciano emitió una serie de edictos que, en su primer paso, ordenaron la destrucción de los lugares de culto de los cristianos y la quema pública de las Biblias.

Objetivo: Se sabe que Diocleciano buscaba la destrucción de la fe cristiana al atacar sus libros sagrados, considerando que eran indispensables para la existencia de la comunidad cristiana.

Consecuencias: La persecución resultó en la destrucción de muchos manuscritos bíblicos. Sin embargo, la resistencia de muchos cristianos que se negaron a entregar sus biblias y la preservación de copias en secreto permitieron que muchas Biblias sobrevivieran a pesar del ataque.

-Tantas copias del texto griego del NT se hicieron en los primeros siglos, que por más que quemaran y destruyeran cuantas pudieron, todavía resta un total conservado de 5.686 manuscritos antiguos de partes del mismo. Los textos que poseemos son confiables, y más leídos y estudiados que libro alguno de la literatura universal antigua, clásica o moderna. No pudo nunca haber viajero que recorriera el mundo antiguo visitando cada monasterio, biblioteca y casa particular corrigiendo, quitando, agregando y alterando versículos como nos quieres hacer creer. Esto es estratagema del diablo.

OSO · Ayer a las 19:40

Cristo es mi salvador dijo:
Ni mucho menos es igualdad

Son iguales en eternidad y gloria. Aunque esto le pese a los arrianos los incrédulos, los ateos y resto del mundo:

"Y a toda cosa creada que está en el cielo, sobre la tierra, debajo de la tierra y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el dominio por los siglos de los siglos". Ap 5:13

Los hijos de Dios y los ángeles, nos regocijamos que así sea. Y decimos: amén y amén

¿Te da coraje que así sea?

Pregúntate, por qué

Cristo es mi salvador dijo:
y eso lo dices porque tienes una mente farisea al igualar Hijo de Dios igual a Dios

Nou

Estábamos hablando de su Deidad, no de orden ¿recuerdas?

Son Personas distintas, pero es un solo Dios verdadero.

Ese es el mensaje trinitario de siempre

¿Por qué siempre le estas buscando el modo de pervertir lo que ya deberías saber de la prístina doctrina de la Trinidad que enarbolamos los cristianos?

Cristo es mi salvador dijo:
, propio del paganismo. Cristo fue el enviado, el que recibía órdenes. El cristianismo confundió al mensajero con Dios.

¿Recibía órdenes?

Vaya cosmovision arriana

Te explico, el Hijo conoce la voluntad del Padre y decide ofrecerse voluntariamente, por amor, para humillarse y ser obediente a Su voluntad que es salvar al hombre, eso es amor y sujeción, no órdenes de un dios falso como Alá.

OSO · Ayer a las 19:54

Cristo es mi salvador dijo:
Lo que apesta es Babilonia, la madre de todas las confusiones.

De ahí eres, arriano

Y

Te espera un estado eterno de confusión perpetua, si no te arrepientes de tus herejías, entre las cuales niegas el tormento eterno donde aparte de confusión, habrá lloro y crujir de dientes, pese al buenismo de la secta russellita y sus engaños.

Feodelrincon11 · Ayer a las 23:09

Cristo es mi salvador dijo:
Exacto, se convoca el concilio por la gran oposición que hubo en el seno del cristianismo a la corriente trinitaria existente, ya que no tenían el apoyo de los textos manipulados de hoy. No se celebra en occidente porque la asistencia masiva de obispos, daría lugar a perder la votación sobre la declaración de Dios al Hijo. Si estuviera escrito en el original como el texto que conocemos hoy, no haría falta aprobar nada.

No se aprueba todavía la declaración de persona Dios al Espíritu Santo, sino que se deja para el concilio de Constantinopla celebrado en el año 371, ya fallecidos Constantino y Arrio, pero tampoco corrieron el riesgo de celebrar el concilio en occidente.

Pues si,pero...los dos grandes detractores de Arrio sobre la trinidad fueron,su obispo Alejandro y Atanacio...qué para ese tiempo era diácono! Por tanto Arrio y su obispo Alejandro tenían los mismos textos.

¿Que es el espíritu santo?

Leyenda del foro

2

Jesucristo es mi Pastor

​

Jesucristo es mi Pastor

Leyenda del foro

Leyenda del foro

Leyenda del foro

Juan 10:​

2

Jesucristo es mi Pastor

Leyenda del foro

Leyenda del foro

Jesucristo es mi Pastor

Juan 10:​

Jesucristo es mi Pastor

Jesucristo es mi Pastor

Leyenda del foro

Leyenda del foro

2

Jesucristo es mi Pastor

Jesucristo es mi Pastor

Recién registrado

Juan 10:

Juan 10: