Saludos. Este tema no tiene nada que ver con cual Bibia es la mejor. Para no salirnos del tema, por favor léalo denuevo. En sí, usted puede leer cualquiera Bibila que quiera, pero la pero que la traducción sea, lo más dificil le va ser para llegar a la verdad.
Saludos. Sí, Tercio puso tinta a papel en el libro de Romanos. Pero el no escribió el libro de Romanos según los teólogos y según algunos en este grupo. Y Dios puso ese versículo en la Biblia a propósito para mostrarnos que nosotros entendemos que la persona cual puso tinta a paper, effectivamente, es un nadie con respecto a las escrituras de la Biblia. Es solo una herramienta en la mano de Dios. Pero de misma manera en que muchos le dan la autoría a Pablo en este libro, se lo deben dar ev vez a Dios, porque Dios habló mediante todos los profetas de la Biblia. Entonces, ellos no son los autores de la palabra de Dios, sino solo Dios lo es. Eso es lo que desarollo en mis respuestas anteriores.
Su conclusión está negando a todas las escrituras que yo le ofrecí como si no existieran. Lo unico que yo pido (no solo de usted) es que se pregunten ¿cómo todas escrituras encajan o contradicen con su doctrina de la muerte de Cristo en la cruz por los pecados? No me tienen que responder a mí, porque yo no soy nadie. Solo se lo ofrezco para que escudriñen en su tiempo de estudio.
Disculpe, que se pasó por alto su comento. No es algo que suponemos, es algo que la Biblia declara.
Pero no hay contradicciones en la Biblia, entonces ni yo, ni los demás que creen lo mismo, estamos atribuyendo a Dios tal cosa. Solo hay malentendimeintos de nuestra parte, de contradicciones aparentes en la Biblia, y no contradicciones reales.
No. Ese pasaje está en el texto recibido y no ha cambiado. ¿En que parte de la Biblia usted lee que fue añadido más luego? Y si no lo encuentras la explicación en la Biblia, entonces ¿puede ser que estás confiando más en lo que declaran los hombres que en lo que declara Dios en Su palabra?
Este es un pasaje que está condenando a Israel por su incredulidad. Este es una nación que no sigue la ley de Dios y se aparta de ella. Y aunque en sus propios ojos creen ser sabios, no lo son. Y sus acciones lo muestran. Que solo son hijos de Dios en nombre pero no en realidad. Este pueblo pensaba que Dios siempre estaba con ellos porque fueron llamados hijos de Dios y porque la ley de Dios fue dada solo a ellos por los escribas, pero en vano.
Su pregunta fácilmente es contestada por la misma Escritura, me asombra que desconozca su respuesta.
Gracias. Así piensan muchos, pero si le interesa saberlo, la Biblia no lo permite. Es que toda la escritura proviene de la boca de Dios. Aunque el ser humano esté hablando, la Biblia nos enseña que es Dios quien habla mediante sus bocas. Por favor lea mis ejemplos bíblilcos en mi respuesta número 3. Espero que puedas ver como los profetas hablaron las palabras de Dios, y que en ningún tiempo, se debe considerar la palabra del profeta, sino solo de Dios.
Por supuesto.
El autor es humano, Dios no escribio nada salvo la tabla de la ley.
Edwin, cambiaste de tema ya que tu pregunta fue ¿quien escribió el libro de Romanos? y en tu segundo mensaje y como respuesta al forista haces referencia a ¿quien fue el autor?. Has empezado mal o has tratado de engañar a la gente.
Esa no es la ley mosaica en toda su extensión,
Saludos. Usted está mesclando dos versículos como qsi dijieran la misma cosa. Pero Dios es muy exacto con las palabras que él escogió en las escrituras. Apocalipsis 13:8 ciertamente habla de una muerte DESDE la fundación del mundo. Este pasaje sólo, no es suficiente para declarar si esta muerte fue una muerte real o no. Por eso he suplido numeros de versículos que confirman que sí era una muerte verdadera, y la unica que pagó por los pecados.
No es posible por todas las contradicciones que les he dado en el otro hilo (¨La Bibila revela que Cristo Murió Dos Veces¨). Podemos desarollarlos aquí otra vez, pero solo si le interesa.
Este versículo está correcto, pero no dice que era para pagar por los pecados. ESto está hablando de la segunda muerte de Cristo cual fue solo para manifestar cómo pagó por los pecados desde la fundación del mundo.
Exácto. Pero no en el tiempo de la cruz, sino desde la fundación del mundo. Eso fue cuando todas las obras que eran necesarias para sus elegidos entrar a su reposo fueron acabadas, no en la cruz. En la cruz, lo que se acabó fue la demuestración de lo que Cristo tuvo que hacer para pagar por los pecados desde la fundación del mundo. Miremos.
Yo no escribí, Apoclaipsis 13:8, o Hebreos 4:3. Pero yo tampoco los niego como que no valen, o como que dicen otra cosa que no es.
No. Hebreos 4:3 habla de obras siendo acabadas. Su explicación de esto no permite obras, sino solo planes. Y hebreos 4:3 va junto con Apocalipsis 13:8 porque ambos hablan de lo que sucedió desde la fundación del mundo.
Esto era el entendimiento por cientos de años, pero la Biblia ha revelado que era un entendimiento equivocado. La pregunta es si lo vamos a ignorar, o escudriñar. La nación de Israel rechasó enseñansas nuevas de su ley cuando Cristo vino. Se taparon los oídos y endurecieron sus corazones. No debemos de seguir ese ejemplo.
Solo es confusión para aquellos que no quieren escudriñar todo lo que la palabra de Dios declara. Para aquellos que están comodo en sus doctrinas y rechasan la posibilidad que Dios habra nuestro entendimiento en el tiempo del fin, tal como ha declarado hacer.
Entiendo su preocupación. Pero yo no puedo dejar de declarar la verdad de la palabra de Dios tal como usted no puede.
Saludos. No es así. Mis preguntas fueron sobre quién escribió la Biblia y el libro de Romanos. Y la primera respuesta que me fue dado, dijo que Pablo era el autor del libro de Romanos. Entonces, porque esa era la unica respuesta al tiempo, respondí enfocandome en la autoría de la Biblia. Todo esto se puede leer en las primeras dos o tres respuestas.
Saludos. La ley Mosaica no era necesaria para que hubiera ley. Todo lo que yo expliqué en mi extensión lo explica. Adán Y Eva murieron porque violaron la ley de Dios de no comer del árbol proibido. Y la paga por ese pecado era la muerte, tal como dice Romanos 3:26. Y el mismo día que pecaro, murieron.
De hecho, la ley mosaica fue pervertida mucho después de Moisés, y lo que leemos no es la Ley original.,
Saludos. Su última frase es correcta, por lo menos para los hijos verdaderso de Dios. Pero no podemos estar seguro por los demás que ofrecieron sacrificios para ser perdonados.
Y las obras de Cristo son describidos en el segundo capítulo de santiago. Estas obras no están hablando de las obras de nunguna persona porque la salvación no es no ninguna hobra que podríamos hacer, sino solo por gracia. Entonces, la fe que salva solo era la fe DE Jesucristo acompañado por sus obras expiatorias. Y cuando cada persona fué salvo, entonces Dios les dió el Espíritu Santo. Y uno de los frutos de haber siendo dado el Espíritu de Dios, es la fe.
Entonces, la unica manera que Abel y los santos del A.T. pudieron ser salvos, era porque ya alguien murió por sus pecados, y no por mirar hacia el futuro en la cruz. La ley no permite que haiga perdón sin la muerte. Y porque Dios tampoco recibe los sacrificios de animales como siendo suficiente, jamás pudieron hacer nada por el pecado. Esto es lo que la Biblia dice sobre la expiación y la muerte del testador.
