¿ Habla Dios en este tiempo a sus siervos ?

Lo bueno reconoces entre líneas fue la tradición de la iglesia que estableció el canon aunque te da poco miedo decir que iglesia fue .

Los apóstoles podían rechazar o aceptar algún libro que no estuviera en el canon del AT ?
Cuando se oficializó el canon del AT ? En tiempos de los apóstoles aún había 2 cánones y se usaba el griego para referencias también . Los judíos lo rechazaron por que favorecía más a Jesús ,al cristianismo . Por eso los cristianos hicieron su canon NT +AT (en griego también) el canon de los judíos no querían nada griego . O te quedas con el canon judío o el cristiano que si incluía el griego )
El reto de los judios tiene mas de 3000 años. Es la misma miopia espiritual por la que siempre han padecido y Dios los ha castigado una y otra vez a traves de la historia. Cristo Jesus en Mat 23:37 se lamento: "¡Jerusalén, Jerusalén, la que mata a los profetas y apedrea a los que son enviados a ella! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus pollitos debajo de sus alas, y no quisiste!"

Nosotros somos Cristianos, gentiles y herederos del Nuevo Convenio. El NT es nuestro legado, las palabras de Cristo Jesus y sus Apostoles para nosotros que somos la familia reconstituida de Dios, redimidos por la sangre del Hijo Unigenito de Dios-Padre y declarados co-herederos con Cristo Jesus del reino de Dios (Rom 8:17.

Hemos recibido el AT y somos beneficiarios del mismo y derivamos de esos textos un testimonio de los atributos de Dios. Aprendemos de Su misericordia, de Su amor, de Su fidelidad, de Su poder, de Su confiabilidad, Su ira, Su omnipotencia e infinitud. Pero no fue dirijido a nosotros los gentiles sino a Israel. Por eso los estudiamos ambos, es la continuidad de la palabra de Dios.

Nosotros nos reginmos por el NT, que si fue dirigido a nosotros. Y recibimos la revelacion de Dios a traves de sus Apostoles quienes fueron sus testigos presenciales y que dieron fe con sus vidas de qie Cristo Jesus es El Hijo de Dios, el Unico Salvador, Redentor y Mediador entre Dios y los hombres y que nadie llega al Padre sino a traves de El. Juan 14:6.

Saludos.
 
Dios es llamado La Palabra ... y el se comunica con su creación y mayormente con sus siervos los profetas

Esta Escrito que


Amós 3:7
Porque no hará nada YHVH el Señor, sin que revele su secreto a sus siervos los profetas.

La Escritura en si es el testimonio de los profetas que oyeron su voz y su mensaje .

se que es peligroso validar que Dios continua hablando a sus siervos debido a la cantidad de falsos profetas en la actualidad y desde el termino de la persecución católica .

Los concilios fueron tomando el lugar de la Profecía y así cambiaron la palabra por sus credos y catecismos

La interpretación modernista reemplazo a la doctrina y profecía apostólica

Y ustedes ¿ Que piensan sobre esto ...?
Dios habla en todo tiempo... y no solo a sus siervos
 
Dios es llamado La Palabra ... y el se comunica con su creación y mayormente con sus siervos los profetas
Dios habla en todo tiempo... y no solo a sus siervos
A propósito ¿Cuáles son sus siervos?
Te consideras un siervo ¿por qué?
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
El reto de los judios tiene mas de 3000 años. Es la misma miopia espiritual por la que siempre han padecido y Dios los ha castigado una y otra vez a traves de la historia. Cristo Jesus en Mat 23:37 se lamento: "¡Jerusalén, Jerusalén, la que mata a los profetas y apedrea a los que son enviados a ella! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus pollitos debajo de sus alas, y no quisiste!"

Nosotros somos Cristianos, gentiles y herederos del Nuevo Convenio. El NT es nuestro legado, las palabras de Cristo Jesus y sus Apostoles para nosotros que somos la familia reconstituida de Dios, redimidos por la sangre del Hijo Unigenito de Dios-Padre y declarados co-herederos con Cristo Jesus del reino de Dios (Rom 8:17.

Hemos recibido el AT y somos beneficiarios del mismo y derivamos de esos textos un testimonio de los atributos de Dios. Aprendemos de Su misericordia, de Su amor, de Su fidelidad, de Su poder, de Su confiabilidad, Su ira, Su omnipotencia e infinitud. Pero no fue dirijido a nosotros los gentiles sino a Israel. Por eso los estudiamos ambos, es la continuidad de la palabra de Dios.

Nosotros nos reginmos por el NT, que si fue dirigido a nosotros. Y recibimos la revelacion de Dios a traves de sus Apostoles quienes fueron sus testigos presenciales y que dieron fe con sus vidas de qie Cristo Jesus es El Hijo de Dios, el Unico Salvador, Redentor y Mediador entre Dios y los hombres y que nadie llega al Padre sino a traves de El. Juan 14:6.

Saludos.
Que cañón AT usaban los apóstoles griego , hebreo o ambos ?
 
Te aclaro que en 1990 tuve un sueño y vi la Cordillera de los Andes de Linares y vi al ángel de Apocalipsis 10 :3 de estatura el doble de la cordillera y yo me veía a sus pies muy pequeñísimo y el me dio el ministerio
,,así que no fue una visión a "campo abierto" sino que yo lo vi tras la cordillera desde donde sale el sol.. Apocalipsis 7:2


.. Alli el me entrego el ministerio en el cual hoy estoy ..solo fue un sueño ..pero para mi fue una revelación confirmando mi ministerio .. ..Juan también vio a este ángel fuerte y grande en Apocalipsis con un pie en el mar y el otro en tierra ..

Aclaro

Esta visión confirmó el ministerio que ya tenia , ya que fue muchos años después de mi llamamiento en 1977 ..

Me refiero a que después de esta visión comenzó mi ministerio profético ..no el apostólico ..

Juan fue primero apóstol despues el angel le dio el ministerio profético .. un libro a comer

Ap 10:10 Entonces tomé el librito de la mano del ángel, y lo comí; y era dulce en mi boca como la miel, pero cuando lo hube comido, amargó mi vientre.
Ap 10:11 Y él me dijo: Es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes.


son dos cosas diferentes

 
Aclaro

Esta visión confirmó el ministerio que ya tenia , ya que fue muchos años después de mi llamamiento en 1977 ..

Me refiero a que después de esta visión comenzó mi ministerio profético ..no el apostólico ..

Juan fue primero apóstol despues el angel le dio el ministerio profético .. un libro a comer

Ap 10:10 Entonces tomé el librito de la mano del ángel, y lo comí; y era dulce en mi boca como la miel, pero cuando lo hube comido, amargó mi vientre.
Ap 10:11 Y él me dijo: Es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes.


son dos cosas diferentes
Me recuerda lo que dijo Lutero a ver las divisiones de multiplicaban

Este no quiere oír de Bautismo, y aquel niega el sacramento, otro pone un mundo entre este y el último día. Algunos enseñan que Cristo no es Dios, algunos dicen esto, otros dicen eso; hay tantos grupos y credos como hay cabezas. Nunca un campesino es tan patan como cuando tiene sueños y fantasías, él se considera inspirado por el Espíritu Santo y que debe ser un profeta.”

De Wette III, 51 citado en el libro de O’Hare “THE FACTS ABOUT LUTHER” [Los Hechos sobre Lutero], p. 208.
 
No. Dios ya no habla

Antes solía hablar pero desde que inventaron las cámaras ya no volvió a hablar

No debe ser muy fotogénico
 
Y a que conclusión nos llevaría tal contradicción?
Si eres ateo la conclusión es clara.

¿Tienes clara la conclusión?

Espera, no es tan clara.

DIOS no ha cambiado, los hombres y nuestras religiones hemos emasculado a DIOS. Pero por allí anda haciendo milagros para el que quiere ver y oir.

Marcos 16:17-19
17 Y estas señales acompañarán a los que han creído: en mi nombre echarán fuera demonios, hablarán en nuevas lenguas; 18 tomarán serpientes en las manos, y aunque beban algo mortífero, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán las manos, y se pondrán bien.
19 Entonces, el Señor Jesús, después de hablar con ellos, fue recibido en el cielo y se sentó a la diestra de Dios
.


Mateo 28:19-20
19 Id, pues, y haced discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, 20 enseñándoles a guardar todo lo que os he mandado; y he aquí, yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo.
 
  • Like
Reacciones: DarthMormon
No. Dios ya no habla

Antes solía hablar pero desde que inventaron las cámaras ya no volvió a hablar

No debe ser muy fotogénico
Lo peor de un desterrado de la fe es molestar a los creyentes residentes del reino de Dios

Supongo que así será el resto de tu vida ..una completa y obsesiva ironía sobre Dios y lo sagrado .tratando de contaminar a todos los que te escuchen o lean

Un asco.
 
  • Love
Reacciones: DarthMormon
Lo peor de un desterrado de la fe es molestar a los creyentes residentes del reino de Dios

Supongo que así será el resto de tu vida ..una completa y obsesiva ironía sobre Dios y lo sagrado .tratando de contaminar a todos los que te escuchen o lean

Un asco.

No sería una molestia si me faltara razón.....
 
Si eres ateo la conclusión es clara.

¿Tienes clara la conclusión?

Es que las conclusiones no deberian estar sujetas a la creencia de una persona
Una conclusión tiene que ser objetiva, de otro modo es solo apologética

Espera, no es tan clara.

DIOS no ha cambiado, los hombres y nuestras religiones hemos emasculado a DIOS. Pero por allí anda haciendo milagros para el que quiere ver y oir.

No lo se Rick.....

Habías oído hablar de: The great Prayer Experiment?
 
Es que las conclusiones no deberian estar sujetas a la creencia de una persona
Una conclusión tiene que ser objetiva, de otro modo es solo apologética



No lo se Rick.....

Habías oído hablar de: The great Prayer Experiment?
No en principio, pero la IA me lo resumió y le pedí que hiciera una criticas válidas al experimento.

1. Críticas Metodológicas y CientíficasEstas se centran en los desafíos para medir y controlar la oración como una "intervención" experimental, similar a un fármaco.
  • Variables incontrolables en la "farmacocinética" de la oración: No se pueden cuantificar ni estandarizar aspectos como la intensidad, calidad, fervor, duración o contenido de las oraciones, ni las características de los orantes (fe, moralidad) o receptores (dignidad de la causa). Esto invalida el diseño de ensayos aleatorizados controlados (RCT), ya que introduce confounders no medidos, como oraciones externas de familiares o ateos. En el STEP, por ejemplo, no se controló la "dosis" de oración ni efectos de expectativa.
  • Falta de cegamiento adecuado y replicabilidad: Revisiones sistemáticas destacan problemas como blinding incompleto, datos omitidos y medidas de outcome poco fiables. El STEP mostró resultados negativos (incluso peores en el grupo que sabía de las oraciones), pero sin replicaciones independientes ni estimaciones de potencia adecuadas, lo que limita conclusiones firmes.
  • Asunciones estadísticas incompatibles: La inferencia estadística asume distribuciones normales y leyes probabilísticas, pero una intervención divina podría violarlas (e.g., milagros no lineales). Oraciones en el grupo control podrían "diluir" efectos, y el enfoque en outcomes "suaves" (e.g., complicaciones menores) ignora resultados "duros" como curaciones milagrosas.
  • Naturalismo metodológico limitante: La ciencia opera bajo suposiciones naturalistas (solo explicaciones físicas), ignorando causas sobrenaturales. Estudios como el STEP asumen consistencia natural, pero la oración implica un Dios personal no predecible, lo que hace los resultados arbitrarios (e.g., plazos cortos de 14 días no capturan respuestas divinas demoradas).
2. Críticas Teológicas y FilosóficasAquí se cuestiona si la oración puede (o debe) someterse a experimentos, reduciéndola a un mecanismo manipulable.
CríticaExplicación Breve
La oración no es testable en principioImplica una agencia transcendental (Dios) no medible; variables clave como fe o voluntad divina no se controlan, similar a probar intenciones remotas en parapsicología.
Blasfemia o manipulación de DiosExperimentar con oración "tienta a Dios" (e.g., bíblicamente, como en Mateo 4:7), tratándolo como un "genio" o variable independiente, ignorando su soberanía (e.g., respuestas "no" o "espera", como en 2 Corintios 12:7-10).
Conflicto con la feLa religión se basa en fe, no en prueba empírica; resultados negativos no refutan la oración, pero positivos implicarían un Dios manipulable, cuestionando justicia divina (¿por qué favorecer a un grupo?).
Ignora condiciones bíblicasEstudios citan versos aislados (e.g., Mateo 7:7), pero omiten requisitos como orar en fe, según la voluntad de Dios, con gratitud y sin egoísmo (e.g., Santiago 5:16; 1 Juan 5:14).
Reduce oración a magiaEnfocarse en efectos remotos choca con ciencia actual (e.g., leyes de conciencia), pero quantum sugiere no-localidad; aún así, presume entelequías vitales, alejándola de la ciencia válida.


De todas las criticas, la que me pareció trascendental es la 2da crítica teológica:

"Experimentar con oración "tienta a Dios" (e.g., bíblicamente, como en Mateo 4:7), tratándolo como un "genio" o variable independiente, ignorando su soberanía (e.g., respuestas "no" o "espera", como en 2 Corintios 12:7-10)."

"Si eres el Hijo de DIOS tírate de aqui para abajo, porque está escrito -a sus ángeles encomendará en todos tus caminos-"

No podemos disponer de la voluntad y soberanía de DIOS como si fuera un sujeto de prueba.

Andamos por fé no por vista.