LA MENSAJERA ESCOGIDA

LA MENSAJERA ESCOGIDA

  • Verdadera

    Votos: 9 39,1%
  • Falsa

    Votos: 14 60,9%

  • Votantes totales
    23
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

si las doctrinas de la IASD son tan falsas como un dolar de 7 ¿por que no ha habido una sola explicacion biblica de que esten erradas?¿por que no se ha mostrado con la biblia entonces de que son falsas?

¡Qué gracioso, "Cristiann"! Son tan falsas como una monda de 7 dólares de madera. ¿"No ha habido una sola explicación bíblica de que estén erradas"? Lee las aportaciones de Billy Vicente, de EMR, de ELG, de Egersis, de Gatomarco, las mías o las de otros no adventistas y ya tienes bastante para ir abriendo boca.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

¡Qué gracioso, "Cristiann"! Son tan falsas como una monda de 7 dólares de madera. ¿"No ha habido una sola explicación bíblica de que estén erradas"? Lee las aportaciones de Billy Vicente, de EMR, de ELG, de Egersis, de Gatomarco, las mías o las de otros no adventistas y ya tienes bastante para ir abriendo boca.


Tu criterio esta basado en otros y no sabes si realmente se dice la verdad, y ¿para ti que doctrina o doctrinas son falsas? claro de los adventistas
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Tu criterio esta basado en otros y no sabes si realmente se dice la verdad, y ¿para ti que doctrina o doctrinas son falsas? claro de los adventistas

¿Cómo que basado "en otros"? Indudablemente, la mayoría de los humanos aprendemos de los que nos rodean. Yo he aprendido mucho de mis padres, y de otras personas. ¿Es que tú naciste ya enseñado?

En teología, "Cristiann", la prueba de la verdad está en la Biblia, y los retos planteados en este foro contra el adventismo no han sido contestados por nadie. Poner pegaditos, como hace el sectario Gabriel47, no es responder, sino hacer el ridículo. Imagínate, Cristiann, uno de los retos que hemos planteado varios aquí es que algún adventista nos presente un solo versículo de la Biblia que hable del otoño de 457 a.C., base de toda la teología adventista. Bien, ese versículo no puede presentarse por una sencilla razón: NO EXISTE. O sea, la teología adventista NO TIENE BASE BÍBLICA. Pues, a partir de ahí, ya sabes lo que hay.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

¡Qué gracioso, "Cristiann"! Son tan falsas como una monda de 7 dólares de madera. ¿"No ha habido una sola explicación bíblica de que estén erradas"? Lee las aportaciones de Billy Vicente, de EMR, de ELG, de Egersis, de Gatomarco, las mías o las de otros no adventistas y ya tienes bastante para ir abriendo boca.


Antagoras? si he leido esas "aportaciones" pero en la forma de escribir y expresarse ves a unas personas por mas deseperadas y ofensivas en ninguna de ellas ves un espiritu de misericordia y amor al progimo, te aseguro que si buscas excusas para atacar las tendras a disetra y siniestra por miles, pero si vas a Dios pidiendole direccion y sabiduria para encontrar la verdad tambien la tendras, pero si las buscas en personas como las que acabas de mencionar dista mucho de que realmente las encuentres.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Dime dónde dijo Ellen White que la amalgama era el pecado más grande del Universo.

¿Cuántas leyes hay? Según ustedes 10. Entonces, so tarado, si tu diosita White dijo que el vil pecado de la amalgama de hombre y bestia es un pecado "por encima de los demás", y si el término "amalgama de hombre y bestia" significa (según tú) "amalgama entre hombres de diferentes 'razas'" y animales de diferentes especies ¿acaso no está diciendo que cruzar diferentes especies de animales y cruzar diferentes "razas" es peor que profanar el sábado?
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Estimado amalecita. Saludos cordiales.

Tú dices:

¿Cuántas leyes hay? Según ustedes 10. Entonces, so tarado, si tu diosita White dijo que el vil pecado de la amalgama de hombre y bestia es un pecado "por encima de los demás", y si el término "amalgama de hombre y bestia" significa (según tú) "amalgama entre hombres de diferentes 'razas'" y animales de diferentes especies ¿acaso no está diciendo que cruzar diferentes especies de animales y cruzar diferentes "razas" es peor que profanar el sábado?

Respondo: ¿Ves que en tu confusión no sabes responder a la simple pregunta que te hice: ¿dónde dijo Ellen White que la amalgama era el pecado más grande del Universo?



Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo,
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Tu criterio esta basado en otros y no sabes si realmente se dice la verdad, y ¿para ti que doctrina o doctrinas son falsas? claro de los adventistas


Hola Cristian, Saludos

Perdona que me meta al ruedo también, las doctrinas abominable de la IASD, invento de unos ignorantes bíblicos llevó a ésta denominación (más tarde llamado IASD) a varias doctrinas sin fundamento y base bíblica, te enumero 3 principalmente. El Santuario, Los 2300 tarde y mañana y las 70 hebdómadas o setenta semanas de Danaiel 9:24-27. y para rematar la pluma mentirosa que la hacen llamar el espíritu de la profecía o profeta. Cada uno de estos elementos se a abordado en extenso, siendo risorio ver como tus congéneres de tu denominación no han dado ni una y a cada rato se aporrean una y mil veses, y luego patudamente dicen que todos los argumentos fueron refutados, de eso nada de nada lo contrario siguen sumidos en la más pura vergonsoza ignorancia.


Que Dios Padre te ilumine

G@TO (ex adeventista)
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

Hola Cristian, Saludos

Perdona que me meta al ruedo también, las doctrinas abominable de la IASD, invento de unos ignorantes bíblicos llevó a ésta denominación (más tarde llamado IASD) a varias doctrinas sin fundamento y base bíblica, te enumero 3 principalmente. El Santuario, Los 2300 tarde y mañana y las 70 hebdómadas o setenta semanas de Danaiel 9:24-27. y para rematar la pluma mentirosa que la hacen llamar el espíritu de la profecía o profeta. Cada uno de estos elementos se a abordado en extenso, siendo risorio ver como tus congéneres de tu denominación no han dado ni una y a cada rato se aporrean una y mil veses, y luego patudamente dicen que todos los argumentos fueron refutados, de eso nada de nada lo contrario siguen sumidos en la más pura vergonsoza ignorancia.


Que Dios Padre te ilumine
G@TO (ex adeventista)

Respondo: ¿Llamas ignorantes bíblicos al pueblo que Dios eligió para llevar adelante el mensaje del tercer ángel?

Es lamentable el caso de los que una vez se gozaron en estas grandes verdades se volvieron atrás y renunciaron a los pilares de la fe.

"el perro vuelve a su propio vomito" "y la puerca bañada, vuelve a revolcarse en el lodo"

Los que son verdaderamente de Cristo, nunca abandonan el arado y se vuelven atrás.

"Mas el justo vivirá por fe; Y si retrocediere, no agradará a mi alma.

Pero nosotros no somos de los que retroceden para perdición, sino de los que tienen fe para preservación del alma
." Hebreos 10:38,39.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Hola Cristian, Saludos

Perdona que me meta al ruedo también, las doctrinas abominable de la IASD, invento de unos ignorantes bíblicos llevó a ésta denominación (más tarde llamado IASD) a varias doctrinas sin fundamento y base bíblica, te enumero 3 principalmente. El Santuario, Los 2300 tarde y mañana y las 70 hebdómadas o setenta semanas de Danaiel 9:24-27. y para rematar la pluma mentirosa que la hacen llamar el espíritu de la profecía o profeta. Cada uno de estos elementos se a abordado en extenso, siendo risorio ver como tus congéneres de tu denominación no han dado ni una y a cada rato se aporrean una y mil veses, y luego patudamente dicen que todos los argumentos fueron refutados, de eso nada de nada lo contrario siguen sumidos en la más pura vergonsoza ignorancia.


Que Dios Padre te ilumine

G@TO (ex adeventista)

Gatomarco. descalificando a diestra y siniestra no le quitas el gran significado de esas profecías. Ah, por cierto, leete los comentarios de Clarke y de Barnes, y verás que su interpretación es bastante parecida a la nuestra. Que tu hayas sido adventista no le da ningún valor a tu testimonio. También Judas fue discípulio de Jesucristo, y no por eso había que creerle.

Advencito
-súper adventista por la gracia de Dios -
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Antagoras? si he leido esas "aportaciones" pero en la forma de escribir y expresarse ves a unas personas por mas deseperadas y ofensivas en ninguna de ellas ves un espiritu de misericordia y amor al progimo, te aseguro que si buscas excusas para atacar las tendras a disetra y siniestra por miles, pero si vas a Dios pidiendole direccion y sabiduria para encontrar la verdad tambien la tendras, pero si las buscas en personas como las que acabas de mencionar dista mucho de que realmente las encuentres.

Bueno, "Cristiann", si te gusta que te arrullen, búscate una niñera. Es muy comprensible que la verdad te asuste. A los "testigos de Jehová" les pasa lo mismo cuando leen libritos adventistas que revelan sin contemplaciones lo que son.
 
Re: LA MENSAJERA MENTIROSA

Re: LA MENSAJERA MENTIROSA

Respondo: ¿Llamas ignorantes bíblicos al pueblo que Dios eligió para llevar adelante el mensaje del tercer ángel?
La primera en la frente, payaso. Muéstranos con la Biblia que el "mensaje del tercer ángel" tuviera que proclamarlo un "pueblo". Después, tendrías que demostrar que el adventista no es un "pueblo impostor" al predicar algo que no tiene nada que ver con el "mensaje del tercer ángel". Por ejemplo, los mormones afirman ser "el pueblo" que proclama el bautismo por los muertos, algo que, según ellos, demuestra lo "genuino" de su proclamación. Así que ¡JA!

Es lamentable el caso de los que una vez se gozaron en estas grandes verdades se volvieron atrás y renunciaron a los pilares de la fe.
¿Qué verdades, melón? ¿Qué pilares? ¿Dónde están los pilares? ¿Dónde está el "pilar" del otoño de 457 a.C.?

Los que son verdaderamente de Cristo, nunca abandonan el arado y se vuelven atrás.
Los que son de Cristo no se apartan del arado de Cristo. Sí se apartan del arado del diablo.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Gatomarco. descalificando a diestra y siniestra no le quitas el gran significado de esas profecías. Ah, por cierto, leete los comentarios de Clarke y de Barnes, y verás que su interpretación es bastante parecida a la nuestra. Que tu hayas sido adventista no le da ningún valor a tu testimonio. También Judas fue discípulio de Jesucristo, y no por eso había que creerle.

Advencito
-súper adventista por la gracia de Dios -

Lo de Judas aplícatelo a ti mismo, sectario. En cuanto a los comentarios de Clarke y Barnes, ya los hemos leído. Ahora léete tú el de Soggin si tienes narices, chiquitín.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Evidencias risibles de "gabriel47":

1. El dice que si el año 2005 fue embolismal entonces el 1844 también lo fue.

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Aunque del tal "Gabriel47" se puede esperar cualquier cualquier mentira descarada y cualquier payasada, esa es de antología. No conocía esa idea tan descabellada.

Para quien no lo sepa, “año embolísmico” es aquel en el que se produce un cierto ajuste en el calendario (añadiendo días) para mantener el año civil alineado con el año trópico (el que rige las estaciones). El año trópico tiene una duración de 365,2422 días. En el caso de los calendarios juliano (el que siguiendo las indicaciones de intercalación establecidas por Julio César, tiene una duración de 365,25 días) y el gregoriano (el que, por iniciativa de diversos astrónomos y autorización del papa Gregorio XI, corrige al anterior, con una duración de 365,2425 días), la intercalación consiste en añadir un día cada cuatro años (en el juliano; en el gregoriano, cada cuatro, salvo en los años que completan siglo, a no ser que el año sea múltiplo de 400). En los calendarios lunares, como el hebreo, la intercalación consistía en añadir un mes entero cada dos o tres años para mantener el calendario alineado con el sol (de ahí que fuera un calendario lunisolar). Doce meses lunares duran algo más de 354 días, de modo que hay un desfase aproximado de 10 u 11 días al año. De ahí la necesidad de intercalación. Los árabes tienen un calendario lunar puro (no en vano Alá es un dios lunar), y, por ello, no tienen años embolísmicos.

El criterio de cómo intercalar meses en un año lunisolar variaba entre Mesopotamia e Israel. Aunque los babilonios podían añadir, según la ocasión, un mes extra entre el 6º y 7º, o entre el 12º y el 1º, los hebreos, que se sepa, solo intercalaban, cada dos o tres años, un mes entre el 12º y el 1º. Ese mes se llamaba “veadar” (“segundo adar”). Se intercalaba cuando era obvio que el desfase entre el calendario civil y el año trópico era de aproximadamente un mes. Ya cerca de nuestra era, se adoptó un ciclo de 19 años, denominado ciclo metónico, que permitía predecir las intercalaciones con años de antelación, y era también útil para la predicción de eclipses. Según ese ciclo, cada 19 años eran embolísmicos los años 3º, 6º, 8º, 11º, 14º, 17º y 19º.

En la actualidad, con el desarrollo de la informática, el uso del ciclo metónico para el cálculo de intercalaciones es innecesario. Se puede calcular la necesidad de intercalación para cualquier año de un calendario lunisolar en cuestión de segundos. Lo básico es que el primer mes de un calendario lunisolar no puede comenzar antes del equinoccio de primavera, y tampoco puede empezar un mes después del mismo. En el calendario gregoriano, el equinoccio de primavera cae entre el 20 y el 22 de marzo (dependiendo del año embolísmico gregoriano más cercano).

Los siguientes cálculos, realizados con el programa Sky Map para Windows, se basan en la visibilidad al ojo humano del primer creciente lunar (tras la luna nueva invisible) a la puesta del sol en las inmediaciones de Jerusalén. Si sólo habían transcurrido 29 días del mes en curso y las nubes impedían ver la luna, el mes se prolongaba hasta el día 30 aunque un hipotético observador que estuviera por encima de las nubes hubiese podido ver el creciente). En otros lugares del mundo los cálculos podrían variar en un día (por cuestiones de longitud).

Fijémonos en el año 1841 de nuestra era. Se pudo ver el creciente lunar a la puesta de sol del día 22 de febrero, pero ese no fue el primer mes lunisolar, pues faltaba casi un mes para el comienzo de la primavera, de modo que es seguro que el primer mes empezó con el siguiente creciente lunar, que fue el 24 de marzo. Veamos, entonces, la sucesión de los meses (expresadas en fechas a la japonesa: año/mes/día
1841/03/24 - I
1841/04/22 - II
1841/05/21 - III
1841/06/20 - IV
1841/07/18 - V - Observación. Hubo eclipse ese día. Empezó a las 17:22, hora de Jerusalén y acabó a las 18:00. Su fase máxima ocurrió a las 17:41. Si no hubiese habido eclipse, el mes habría empezado el día siguiente
1841/08/17 - VI
1841/09/16 -VII
1841/10/16 -VIII
1841/11/14 - IX
1841/12/14 - X
1842/01/12 - XI
1842/02/11 - XII

La siguiente lunación ocurrió el 13 de marzo, pero, obviamente, tal fecha no puede de ninguna manera ser el primer mes, pues ocurre más de una semana antes del comienzo de la primavera. Por lo tanto, ese mes iniciado el 13 de marzo fue un mes extra, el XIII. Así, completando la secuencia,

1842/03/13 - XIII

Lógicamente, el mes que siguió al añadido fue el primero del siguiente año lunisolar. Los siguientes crecientes señalan los inicios de los años lunisolares:

1842/04/11 - I
1842/05/11 - II
1842/06/09 - III
1842/07/09 - IV
1842/08/07 - V
1842/09/05 - VI
1842/10/05 - VII
1842/11/03 - VIII
1842/12/03 - IX
1843/01/01 - X
1843/01/31 - XI
1843/03/02 - XII

1843/04/01 - I
1843/04/30 - II
1843/05/30 - III
1843/06/28 - IV
1843/07/28 - V
1843/08/26 - VI
1843/09/24 - VII
1843/10/24 - VIII
1843/11/22 - IX
1843/12/22 - X
1844/01/20 - XI
1844/02/19 - XII

Y llegamos así al primer mes lunisolar en lo que, para el adventismo, fue el fatídico año de 1844. El sol alcanzó el punto vernal a las 13:58 del día 20 de marzo. A la puesta de sol de ese mismo día (17:51), la luna era visible en el oeste. Incluso si el mal tiempo hubiese impedido la visibilidad, habría dado igual, pues habían pasado 30 días desde la lunación anterior. Por ello, es seguro que el 20 de marzo de 1844 empezó el primer mes lunisolar (nisán o abib). Entonces, la serie sigue así:

1844/03/20 - I
1844/04/18 - II
1844/05/18 - III
1844/06/17 - IV
1844/07/16 - V
1844/08/15 - VI
1844/09/13 - VII
1844/10/12 - VIII
1844/11/11 - IX
1844/12/10 - X
1845/01/09 - XI
1845/02/07 - XII
1845/03/09 - XIII

Como se ve, el 9 de marzo de 1845 correspondió intercalar un decimotercer mes. Significativamente, el anterior mes séptimo hebreo empezó el 13 de septiembre de 1844, con lo que el décimo día de ese mes (Yom Kippur), habría empezado a la puesta de sol nueve día más tarde, el 22 de septiembre, y, de haber existido, los solemnes ritos de ese día se habrían producido en las horas de luz del día siguiente, 23 de septiembre de 1844.

Lógicamente, es de esperar que algún papanatas como el tal “Gabriel47” “conteste” cosas como “Respondo: ¡¡¡FALSO!!!”, o alguna payasada por el estilo, pero las matemáticas y la astronomía son como son, y no se dejan intimidar por bocazas.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Bueno, "Cristiann", si te gusta que te arrullen, búscate una niñera. Es muy comprensible que la verdad te asuste. A los "testigos de Jehová" les pasa lo mismo cuando leen libritos adventistas que revelan sin contemplaciones lo que son.



Ta buena la frase "niñera me arrulle" oye no me has dicho que verdad me asusta, y la verdad creo que te fuiste por otro lado, sabes? yo pense que te referias a los comentarios de las personas de este foro que mencionaste.
y no, no he leido libro de ellos, me puedes dar los titulos para comprarlos?
gracias, y ya no hags corajes.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

¿Cómo que basado "en otros"? Indudablemente, la mayoría de los humanos aprendemos de los que nos rodean. Yo he aprendido mucho de mis padres, y de otras personas. ¿Es que tú naciste ya enseñado?

En teología, "Cristiann", la prueba de la verdad está en la Biblia, y los retos planteados en este foro contra el adventismo no han sido contestados por nadie. Poner pegaditos, como hace el sectario Gabriel47, no es responder, sino hacer el ridículo. Imagínate, Cristiann, uno de los retos que hemos planteado varios aquí es que algún adventista nos presente un solo versículo de la Biblia que hable del otoño de 457 a.C., base de toda la teología adventista. Bien, ese versículo no puede presentarse por una sencilla razón: NO EXISTE. O sea, la teología adventista NO TIENE BASE BÍBLICA. Pues, a partir de ahí, ya sabes lo que hay.



Que quiciste decir con eso? no quiero caer en la controversia sin antes preguntar el contexto correcto del autor.
te agradeceria.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Que quiciste decir con eso? no quiero caer en la controversia sin antes preguntar el contexto correcto del autor.
te agradeceria.

Quise decir exactamente lo que dije. En este foro hay varios epígrafes en los que se han analizado con bastante detalle distintas ideas del adventismo (el cuento del otoño de 457 a.C., la locura de la transferencia de pecados confesados a unos "corderos" inexistentes y, de ellos al santuario, y muchas cositas más), y no ha habido respuestas honestas de ningún adventista. Algunos, como el tal Gabriel47, escriben un montón de cosas absurdas (pegadigtos) que jamás contestan con honestidad a lo planteado y que mantienen contra viento y marea su error como verdad y niegan que lo demostrado por otros con la Biblia sea verdad, sino que es "mentira" (!).

Si no estás de acuerdo con lo que digo, puedes empezar a mostrar mi "error" presentándonos un texto de la Biblia que mencione el otoño de 457 a.C. Ningún adventista lo ha hecho nunca.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Quise decir exactamente lo que dije. En este foro hay varios epígrafes en los que se han analizado con bastante detalle distintas ideas del adventismo (el cuento del otoño de 457 a.C., la locura de la transferencia de pecados confesados a unos "corderos" inexistentes y, de ellos al santuario, y muchas cositas más), y no ha habido respuestas honestas de ningún adventista. Algunos, como el tal Gabriel47, escriben un montón de cosas absurdas (pegadigtos) que jamás contestan con honestidad a lo planteado y que mantienen contra viento y marea su error como verdad y niegan que lo demostrado por otros con la Biblia sea verdad, sino que es "mentira" (!).

Si no estás de acuerdo con lo que digo, puedes empezar a mostrar mi "error" presentándonos un texto de la Biblia que mencione el otoño de 457 a.C. Ningún adventista lo ha hecho nunca.

Usted dice: Ningún adventista lo ha hecho nunca.

Respondo: JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA............

(COPY & PASTE de BVICENTE18)
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Usted dice: Ningún adventista lo ha hecho nunca.

Respondo: JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA............

(COPY & PASTE de BVICENTE18)

Bueno, payaso. Citar el supuesto versículo (la referencia) te habría resultado más sencillo. Entonces, farsante, ¿qué versículo de la Biblia menciona el otoño de 457 a.C.?
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Bueno, payaso. Citar el supuesto versículo (la referencia) te habría resultado más sencillo. Entonces, farsante, ¿qué versículo de la Biblia menciona el otoño de 457 a.C.?

Esdras 7, ¿No le gusta leer...?