¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

10 Octubre 2008
120
0
La mayoría de los católicos responderán sin dudar que SÍ. Suelen basarse en las palabras de Cristo a Pedro en Mateo 16:18: “Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.” (Biblia de Jerusalén, católica) Considere lo que la Biblia dice en realidad.

¿Quién creían los apóstoles Pedro y Pablo que era la “roca”, “la piedra angular”?

Hech. 4:8-11, BJ: “Pedro, lleno del Espíritu Santo, les dijo: ‘Jefes del pueblo y ancianos, [...] ha sido por el nombre de Jesucristo Nazareno, a quien vosotros crucificasteis y a quien Dios resucitó de entre los muertos; por su nombre y no por ningún otro se presenta éste aquí sano delante de vosotros. Él es la piedra que vosotros, los constructores, habéis despreciado y que se ha convertido en piedra angular.”

1 Ped. 2:4-8, BJ: “Acercándoos a él [el Señor Jesucristo], piedra viva, [...] también vosotros, cual piedras vivas, entrad en la construcción de un edificio espiritual [...]. Pues está en la Escritura: He aquí que coloco en Sión una piedra angular, elegida, preciosa y el que crea en ella no será confundido. Para vosotros, pues, creyentes, el honor; pero para los incrédulos, la piedra que los constructores desecharon, en piedra angular se ha convertido, en piedra de tropiezo y roca de escándalo.”

Efe. 2:20, BJ: “Edificados sobre el cimiento de los apóstoles y profetas, siendo la piedra angular Cristo mismo.”

¿Qué creía al respecto Agustín (visto por la Iglesia Católica como un santo)?

“En este mismo período de mi sacerdocio, también escribí un libro contra cierta carta de Donato [...] En un pasaje de este libro, dije respecto al Apóstol Pedro: ‘Sobre él, como sobre una piedra, se edificó la Iglesia.’ [...] Pero sé que con mucha frecuencia posteriormente, expliqué de este modo lo que dijo el Señor: ‘Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia’, que se debe entender que se edifica sobre Aquel a quien Pedro confesó cuando dijo: ‘Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo’, y así Pedro, habiendo recibido su nombre en honor de esta piedra, representó a la persona de la Iglesia, que se edifica sobre esta piedra, y ha recibido ‘las llaves del reino de los cielos’. Pues se le dijo: ‘Tú eres Pedro’, y no: ‘Tú eres la piedra’. Pero ‘la piedra era Cristo’, de quien al hacer confesión —como hace confesión de él también toda la Iglesia— se llamó Pedro a Simón.” (The Fathers of the Church—Saint Augustine, the Retractations [Los padres de la Iglesia... San Agustín, las Retractaciones], Washington, D.C.; 1968, traducido al inglés por Mary I. Bogan, libro I, pág. 90.)

¿Consideraban los demás apóstoles que Pedro tuviera primacía sobre ellos?

Luc. 22:24-26, Nacar Colunga (1972): “Se suscitó entre ellos [los apóstoles] una contienda sobre quién de ellos había de ser tenido por mayor. El les dijo: Los reyes de las naciones imperan sobre ellas y los que ejercen la autoridad sobre las mismas son llamados bienhechores; pero no así vosotros.” (Si Pedro hubiera sido “la piedra”, ¿habría habido alguna duda en cuanto a quién entre ellos “había de ser tenido por mayor”?)

Puesto que Jesucristo, el cabeza de la congregación, está vivo, ¿necesita sucesores?

Heb. 7:23-25, BJ: “Además, aquellos sacerdotes [de Israel] fueron muchos, porque la muerte les impedía perdurar. Pero éste [Jesucristo] posee un sacerdocio perpetuo porque permanece para siempre. De ahí que pueda también salvar perfectamente a los que por él se llegan a Dios, ya que está siempre vivo para interceder en su favor.”

Rom. 6:9, BJ: “Sabiendo que Cristo, una vez resucitado de entre los muertos, ya no muere más.”

Efe. 5:23, BJ: “Cristo es Cabeza de la Iglesia.”
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

hay serias dudas sobre Mt 16: 18-19 y se piensa que pueda ser una adición posterior.
En caso de que tenga que haber un sucesor de Jesús al frente del escaso numero de creyentes en Jesús como el Mesias, la historia nos dice que ese feu Santiago, su hermano. Asi se ve en Hechos en el llamado "concilio de Jerusalen" y en un texto de Flavio Josefo. Ademas el evangelio de Tomas asi parece indicarlo tambien.
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

Quere negar que pedro fue la Roca sobre la que jesus edifico su iglesia es ir en contra de la escritura.

1. Pedro no se llamaba Pedro. Pedro se llamaba Simon.
2. Jesus mismo le cambio el nombre a Simon por Pedro

Joh 1:40 Era Andrés, hermano de Simón Pedro, uno de los dos que habían oído de Juan, y le habían seguido.
Joh 1:41 Este halló primero á su hermano Simón, y díjole: Hemos hallado al Mesías (que declarado es, el Cristo).
Joh 1:42 Y le trajo á Jesús. Y mirándole Jesús, dijo: Tú eres Simón, hijo de Jonás: tú serás llamado Cephas (que quiere decir, Piedra).

Entonces pongale un poquito de lògica. Jesus le cambio el nombre a Simon por Pedro por:

1. No le gustaba el nombre de Simon?
2. Jesus era caprichoso y le ponia el nombre que le antojara a las personas?
3. Jesus le cambia el nombre a Simon por Pedro por que el va a ser instituido como "Piedra"?

Saludos
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

Quere negar que pedro fue la Roca sobre la que jesus edifico su iglesia es ir en contra de la escritura.

1. Pedro no se llamaba Pedro. Pedro se llamaba Simon.
2. Jesus mismo le cambio el nombre a Simon por Pedro

Joh 1:40 Era Andrés, hermano de Simón Pedro, uno de los dos que habían oído de Juan, y le habían seguido.
Joh 1:41 Este halló primero á su hermano Simón, y díjole: Hemos hallado al Mesías (que declarado es, el Cristo).
Joh 1:42 Y le trajo á Jesús. Y mirándole Jesús, dijo: Tú eres Simón, hijo de Jonás: tú serás llamado Cephas (que quiere decir, Piedra).

Entonces pongale un poquito de lògica. Jesus le cambio el nombre a Simon por Pedro por:

1. No le gustaba el nombre de Simon?
2. Jesus era caprichoso y le ponia el nombre que le antojara a las personas?
3. Jesus le cambia el nombre a Simon por Pedro por que el va a ser instituido como "Piedra"?

Saludos


Ya que te gusta citar de Agustin de Hipona como fuente de autoridad (espero que tambien te sirva en este caso) , te dejo lo que el pensaba al respecto.

En un tiempo Agustín (354-430 E.C.), a quien generalmente llaman “San Agustín,” creía que Pedro era la masa de roca pero más tarde mudó de parecer. Escribió: “La roca no toma su nombre de Pedro, sino Pedro de la roca (non enim a Petro petra, sed Petrus a petra), así como Cristo no toma su nombre de cristiano, sino que cristiano se deriva de Cristo. Pues la razón por la cual el Señor dice: ‘Sobre esta roca edificaré mi iglesia,’ es que Pedro había dicho: ‘Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo.’ Sobre esta roca, la cual tú has confesado, dice él, edificaré mi iglesia. Porque Cristo era la roca (petra enim erat Christus), sobre la cual Pedro mismo también fue edificado; porque no hay otro fundamento que el hombre pueda colocar, que el que está colocado, que es Jesucristo.”

Un pensamiento adicional:

Si Jesús hubiera designado a Pedro como tal, los apóstoles jamás habrían discutido en cuanto a quién de entre ellos parecía ser el mayor. (Lucas 22:24-26; Marcos 9:33-35)



Saludos.


.
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

Ya que te gusta citar de Agustin de Hipona como fuente de autoridad (espero que tambien te sirva en este caso) , te dejo lo que el pensaba al respecto..

En efecto el eximio Dr. Agustín es una autoridad:

San Agustín de Hipona (354-430)

- “Y el Señor, a aquel que poco antes había dicho: “Bienaventurado eres tú, y sobre esta Piedra edificaré mi Iglesia” le dijo: “Apártate de mí, Satanás, una ofensa eres para mí”. ¿Por qué ahora él es ‘Satanás’, el que un poco antes era ‘bienaventurado’ y una ‘Piedra’?
(Sobre los Salmos, 56[55]:14[PL 36, 656])

- “Pedro, quién lo había confesado como el Hijo de Dios, y en esa confesión había sido llamado la Piedra sobre la cual la Iglesia sería construida
(Sobre los Salmos, 69:4[PL 36, 869])

que Jesús sea la Piedra Angular no indica en lo absoluto que no haya nombrad a Pedro la Piedra en la cual La Piedra Angular edificaría su Iglesia.

y yo te digo a tí que tu eres Kephas!!
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

Ya que te gusta citar de Agustin de Hipona como fuente de autoridad (espero que tambien te sirva en este caso) , te dejo lo que el pensaba al respecto.

En un tiempo Agustín (354-430 E.C.), a quien generalmente llaman “San Agustín,” creía que Pedro era la masa de roca pero más tarde mudó de parecer. Escribió: “La roca no toma su nombre de Pedro, sino Pedro de la roca (non enim a Petro petra, sed Petrus a petra), así como Cristo no toma su nombre de cristiano, sino que cristiano se deriva de Cristo. Pues la razón por la cual el Señor dice: ‘Sobre esta roca edificaré mi iglesia,’ es que Pedro había dicho: ‘Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo.’ Sobre esta roca, la cual tú has confesado, dice él, edificaré mi iglesia. Porque Cristo era la roca (petra enim erat Christus), sobre la cual Pedro mismo también fue edificado; porque no hay otro fundamento que el hombre pueda colocar, que el que está colocado, que es Jesucristo.”

Un pensamiento adicional:

Si Jesús hubiera designado a Pedro como tal, los apóstoles jamás habrían discutido en cuanto a quién de entre ellos parecía ser el mayor.
(Lucas 22:24-26; Marcos 9:33-35)



Saludos.


.
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

Los que afirman que Pedro ocupaba un puesto de supremacía en la iglesia buscan apoyo en las palabras de Jesús registradas en Mateo 16:18: “También, yo te digo a ti: Tú eres Pedro, y sobre esta masa de roca edificaré mi congregación, y las puertas del Hades no la subyugarán.” Pero, la bien conocida autoridad católica Agustín escribió que Cristo, no Pedro, era la roca: “Pues la razón por la cual el Señor dice: ‘Sobre esta roca edificaré mi iglesia,’ es que Pedro había dicho: ‘Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo.’ Sobre esa roca, la cual tú has confesado, dice él, edificaré mi iglesia. Porque Cristo era la roca (petra enim erat Christus), sobre la cual Pedro mismo también fue edificado.” (Citado del “Commentary on the Holy Scriptures” [Mateo, pág. 296, nota], por J. P. Lange y traducido por P. Schaff.)

¿cómo entendió Pedro mismo las palabras de Jesús? Acerca del Señor Jesús, Pedro dijo: “Al cual arrimándoos como a piedra viva que es, desechada sí de los hombres, pero escogida de Dios y apreciada . . . sois también vosotros a manera de piedras vivas edificados encima de él, siendo . . . casa espiritual, . . . un . . . orden de sacerdotes santos, para ofrecer víctimas espirituales, que sean agradables a Dios por Jesucristo. Por lo que dice la Escritura: Mirad que yo voy a poner en Sión la principal piedra del ángulo, piedra selecta y preciosa; y cualquiera que por la fe se apoyare sobre ella, no quedará confundido. Así que para vosotros que creéis, sirve de honra; mas para los incrédulos, ésta es la piedra que desecharon los fabricantes, y no obstante, vino a ser la principal del ángulo: piedra de tropiezo, y piedra [“roca,” Val] de escándalo para los que tropiezan en la palabra.” (1 Pedro 2:4-8, TA) Estas palabras de Pedro muestran que él entendía que Jesús era la “principal piedra del ángulo,” la “piedra” o “roca” sobre la cual se edifica la iglesia.

.
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

La confusión está en que Jesús no fundo la iglesia católica, sino su iglesia, que son todos los que aman a Dios y a Jesús y hacen la voluntad de ellos.
A través de la historia siempre ha habido cristianos verdaderos, sinceros: esa es la Iglesia de Cristo. Pedro no era católico, por mucho que digan que los papas son sucesores de Pedro, eso son mentiras de la iglesia romana. Además, tomen en cuenta que Pedro era israelita.
La iglesia de Cristo no es la iglesia católica, porque la iglesia católica es una iglesia falsa, idólatra, apóstata
.


Saludos.
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

hay serias dudas sobre Mt 16: 18-19 y se piensa que pueda ser una adición posterior.
En caso de que tenga que haber un sucesor de Jesús al frente del escaso numero de creyentes en Jesús como el Mesias, la historia nos dice que ese feu Santiago, su hermano. Asi se ve en Hechos en el llamado "concilio de Jerusalen" y en un texto de Flavio Josefo. Ademas el evangelio de Tomas asi parece indicarlo tambien.

Añadir que para Pablo, Pedro es "una columna" como otros mas, y que no duda en reprenderlo "cara a cara" en Antioquia. Ademas en ese pasaje se ve que quien realmente "tenia peso y era respetado" era el hermano de Jesús, Santiago, y asi lo cita el historiador Josefo.
Lo ocurrido es que de las 4 corrientes principales en que se dividieron los priemros crstianos (petrina, paulina, discipulo amado y Jerosimilitana) la que al final "accedio al poder" fue la petrina. Y los miembros petrinos son los que dijeron que Pedro fue el verdadero sucesor, pero no lo creian asi los paulinos y mucho menos los miembros de la comunidad del discipulo amado. Sin embargo al producirse la unificación del grupo petrino con el grupo del discipulo amado se añadió al evangelio del discipulo amado el cap 21 para que Pedro recobrara la "situación especial" que en todo el resto del evangelio no tenia siendo siempre "inferior al discipulo amado". Tampoco para los gnosticos Pedro era el sucesor de Jesús, mas bien era fuente de conflictos entre los cristianos.
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

Jesús nunca fundó su iglesia sobre un ser humano pecador como lo fué Pedro/Simón.
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

Jesucristo les pregunta a sus dicipulos. Que dicen la gente quien soy yo?Ellos responden unos dicen Juan el Bautista,otros Elias,otros Jeremias o alguno de los profetas.Ahora Jesucristo es directo y pregunta. Quien decis que soy yo?
Respondiendo Simon Pedro dijo:Tu eres el Cristo, el hijo del Dios viviente. Entonces le respondio Jesus:Bienaventurado eres Simon, hijo de Jonas,porque no te lo REVELO carne ni sangre, si no mi Padre que esta en los cielos.Y yo tambien te digo,que tu eres pedro y sobre esta roca (Revelacion) edificare mi iglesia.Y las puerta del hades no prevaleceran contra ella.Y a ti te dare las llaves del reino de los cielos.
En el antiguo testamento el profeta Amos en el capitulo 3:7 dice :porque no hara nada Jehova el señor, sin que REVELE su secreto a sus siervos los profetas.
Ahora bien la roca sobre la cual edifico Jesucristo su iglesia es la roca de la revelacion. En su momento Simon Pedro tenia el espiritu de revelacion y profecia, por eso Jesucristo le declaro bienaventurado porque no se revelo carne ni sangre si no nuestro amoroso Padre que esta en los cielos
Es por esto que la verdadera iglesia de nuestro salvador Jesucristo tiene que esta edificada sobre la roca de la REVELACION.
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

Hola hermanos, recordemos quienes hacen la interpretación, es la iglesia catolica.
El otro punto es entendieron o tambien interpretaron, los demas Apóstoles que Pedro era la roca ( o el Papa) segun los catolicos.claro que no!!!!
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

La mayoría de los católicos responderán sin dudar que SÍ. Suelen basarse en las palabras de Cristo a Pedro en Mateo 16:18: “Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.” (Biblia de Jerusalén, católica) Considere lo que la Biblia dice en realidad.

¿Quién creían los apóstoles Pedro y Pablo que era la “roca”, “la piedra angular”?

Hech. 4:8-11, BJ: “Pedro, lleno del Espíritu Santo, les dijo: ‘Jefes del pueblo y ancianos, [...] ha sido por el nombre de Jesucristo Nazareno, a quien vosotros crucificasteis y a quien Dios resucitó de entre los muertos; por su nombre y no por ningún otro se presenta éste aquí sano delante de vosotros. Él es la piedra que vosotros, los constructores, habéis despreciado y que se ha convertido en piedra angular.”

1 Ped. 2:4-8, BJ: “Acercándoos a él [el Señor Jesucristo], piedra viva, [...] también vosotros, cual piedras vivas, entrad en la construcción de un edificio espiritual [...]. Pues está en la Escritura: He aquí que coloco en Sión una piedra angular, elegida, preciosa y el que crea en ella no será confundido. Para vosotros, pues, creyentes, el honor; pero para los incrédulos, la piedra que los constructores desecharon, en piedra angular se ha convertido, en piedra de tropiezo y roca de escándalo.”

Efe. 2:20, BJ: “Edificados sobre el cimiento de los apóstoles y profetas, siendo la piedra angular Cristo mismo.”

¿Qué creía al respecto Agustín (visto por la Iglesia Católica como un santo)?

“En este mismo período de mi sacerdocio, también escribí un libro contra cierta carta de Donato [...] En un pasaje de este libro, dije respecto al Apóstol Pedro: ‘Sobre él, como sobre una piedra, se edificó la Iglesia.’ [...] Pero sé que con mucha frecuencia posteriormente, expliqué de este modo lo que dijo el Señor: ‘Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia’, que se debe entender que se edifica sobre Aquel a quien Pedro confesó cuando dijo: ‘Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo’, y así Pedro, habiendo recibido su nombre en honor de esta piedra, representó a la persona de la Iglesia, que se edifica sobre esta piedra, y ha recibido ‘las llaves del reino de los cielos’. Pues se le dijo: ‘Tú eres Pedro’, y no: ‘Tú eres la piedra’. Pero ‘la piedra era Cristo’, de quien al hacer confesión —como hace confesión de él también toda la Iglesia— se llamó Pedro a Simón.” (The Fathers of the Church—Saint Augustine, the Retractations [Los padres de la Iglesia... San Agustín, las Retractaciones], Washington, D.C.; 1968, traducido al inglés por Mary I. Bogan, libro I, pág. 90.)

¿Consideraban los demás apóstoles que Pedro tuviera primacía sobre ellos?

Luc. 22:24-26, Nacar Colunga (1972): “Se suscitó entre ellos [los apóstoles] una contienda sobre quién de ellos había de ser tenido por mayor. El les dijo: Los reyes de las naciones imperan sobre ellas y los que ejercen la autoridad sobre las mismas son llamados bienhechores; pero no así vosotros.” (Si Pedro hubiera sido “la piedra”, ¿habría habido alguna duda en cuanto a quién entre ellos “había de ser tenido por mayor”?)

Puesto que Jesucristo, el cabeza de la congregación, está vivo, ¿necesita sucesores?

Heb. 7:23-25, BJ: “Además, aquellos sacerdotes [de Israel] fueron muchos, porque la muerte les impedía perdurar. Pero éste [Jesucristo] posee un sacerdocio perpetuo porque permanece para siempre. De ahí que pueda también salvar perfectamente a los que por él se llegan a Dios, ya que está siempre vivo para interceder en su favor.”

Rom. 6:9, BJ: “Sabiendo que Cristo, una vez resucitado de entre los muertos, ya no muere más.”

Efe. 5:23, BJ: “Cristo es Cabeza de la Iglesia.”



Respuesta al título del espígrafe.: NO
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

Cuando el Señor Jesucristo declara o testifica bienaventurado eres Simon hijo de Jonas porque no te lo revelo carne ni sangre, se cumple la escritura Apocalipsis 19:10 donde declara que el testimonio de Jesus es el espiritu de profecia.Jesucristo el hijo de Dios viviente El es la roca de la revelacion, donde todos nosotros debemos establecer nuestro fundamento seguro.
En deuterenomios 32:4 dice: El es la Roca, cuya obra es perfecta, Porque todos sus caminos son rectitud: Dios de verdad, y ninguna iniquidad en él: Es justo y recto.Jesucristo es el Mesias, el rey de Sion,la roca del cielo,que es extensa como la eternidad quien entre por la puerta y suba por medio de El,jamas caera, si no por el contrario cantaremos canciones de gozo sempiterno.
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

TU ERES PEDRO…

Cuando nuestro Señor Jesucristo comienza este diálogo con Pedro, se encuentran en el CONTEXTO de una pregunta que Jesús les había hecho a sus discípulos: “¿quien dicen las gentes que es EL HIJO DEL HOMBRE?” (vers.13)

Luego sus discípulos comienzan a responder de acuerdo a lo que habían oído: “Unos dicen que eres Juan el Bautista”; … “otros dicen que eres Elías”; … “otros dicen que eres Jeremías o alguno de los profetas” (vers. 14)

Luego Jesús les dice: “y ustedes, ¿Quién dicen que SOY” (vers. 15) Y respondiendo Simón Pedro dijo: “Tu eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente” (vers. 16)

¿De quien están hablando?... ¿quien es el tema central de aquella conversación? ¡¡JESÚS!!

Luego de ésta respuesta de Pedro; a quien le es revelado que Jesús es el Hijo de Dios; Jesús le dice: “Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás; porque no te lo reveló carne ni sangre, más mi Padre que está en los cielos” (vers. 17)

Luego Jesús, para dar más claridad a lo que le había sido revelado a Pedro, continúa su conversación SOBRE SU PROPIA PERSONA;… pues de él (Jesús) estaban hablando; y le dice, dirigiéndose a Pedro: “Más yo también te digo, que tu eres Pedro” y volviendo a hablar Jesús de SI MISMO (PUES DE El estaban hablando no de Pedro) dice: “Y sobre esta piedra (señalándose a sí mismo) edificaré mi iglesia”; …luego, volviéndose a dirigir a Pedro le dice: “Y a ti, daré las llaves del reino de los cielos…” (vers.18)

Que Jesús se está refiriendo a sí mismo cuando dice: “sobre esta roca edificaré mi iglesia”, no cabe duda alguna cuando sigue diciendo:

Y a ti, daré las llaves del reino de los cielos;… “ (vers. 19) Ese Y A TI”… implica clara y categóricamente, que anteriormente Jesús no se estaba refiriendo a Pedro, sino a sí mismo.

Es imposible que la iglesia de Cristo, un ente espiritual, esté fundada sobre un hombre; sería la contradicción más absurda, y esto haría a Dios mentiroso… Dios jamás ha necesitado mezclar lo divino con lo humano; la obra de Dios es exclusivamente espiritual y allí no entra nada humano, Cristo es la Roca, Cristo es el fundamento eterno, no puede haber otro.

O la obra de Dios es netamente divina; o es medio divina y medio humana; o es totalmente humana… ¿que cree usted?

Su Palabra registra que Dios aborrece las mezclas o misturas, y las prohibió a su pueblo; ¿habría de transgredir Dios sus propias ordenanzas, para hacer mixtura o mezcla en su obra DIVINA; al establecer su iglesia sobre hombre (Pedro) y sobre Dios (Jesús)?:

“Mis estatutos guardaréis. A tu animal no hará ayuntar para misturas; tu haza no sembrarás con mistura de semillas, y no te pondrás vestidos con mezcla de diversas cosas.” (Lev.19:19)

El mismo apóstol Pedro, se encarga de aclararnos que Jesús es la Roca:

“Si empero habéis gustado que el SEÑOR es benigno; AL CUAL allegándoos, PIEDRA VIVA, reprobada cierto de los hombres, empero elegida de Dios, preciosa.”
(1 Pedro 2:3,4)
Tal como lo dijera el Señor, “sobre esta Roca (Cristo) edificaré mi iglesia.”

Cristo es la Piedra principal del ángulo, es la Roca (Piedra y Roca), para que no queden dudas de esta verdad, es el mismo Pedro quien lo aclara:

“He aquí pongo en Sión la principal PIEDRA del ángulo, escogida, preciosa, y el que creyere en ella, no será confundido. Ella es pues honor a vosotros que creéis; más para los desobedientes, la PIEDRA que los edificadores reprobaron, esta fue hecha cabeza del ángulo; y PIEDRA de tropiezo, y ROCA de escándalo.”
(1 Pedro 2:6,7,8)

Bendiciones
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

TU ERES PEDRO…

Cuando nuestro Señor Jesucristo comienza este diálogo con Pedro, se encuentran en el CONTEXTO de una pregunta que Jesús les había hecho a sus discípulos: “¿quien dicen las gentes que es EL HIJO DEL HOMBRE?” (vers.13)

Luego sus discípulos comienzan a responder de acuerdo a lo que habían oído: “Unos dicen que eres Juan el Bautista”; … “otros dicen que eres Elías”; … “otros dicen que eres Jeremías o alguno de los profetas” (vers. 14)

Luego Jesús les dice: “y ustedes, ¿Quién dicen que SOY” (vers. 15) Y respondiendo Simón Pedro dijo: “Tu eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente” (vers. 16)

¿De quien están hablando?... ¿quien es el tema central de aquella conversación? ¡¡JESÚS!!

Luego de ésta respuesta de Pedro; a quien le es revelado que Jesús es el Hijo de Dios; Jesús le dice: “Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás; porque no te lo reveló carne ni sangre, más mi Padre que está en los cielos” (vers. 17)

Luego Jesús, para dar más claridad a lo que le había sido revelado a Pedro, continúa su conversación SOBRE SU PROPIA PERSONA;… pues de él (Jesús) estaban hablando; y le dice, dirigiéndose a Pedro: “Más yo también te digo, que tu eres Pedro” y volviendo a hablar Jesús de SI MISMO (PUES DE El estaban hablando no de Pedro) dice: “Y sobre esta piedra (señalándose a sí mismo) edificaré mi iglesia”; …luego, volviéndose a dirigir a Pedro le dice: “Y a ti, daré las llaves del reino de los cielos…” (vers.18)

Que Jesús se está refiriendo a sí mismo cuando dice: “sobre esta roca edificaré mi iglesia”, no cabe duda alguna cuando sigue diciendo:

Y a ti, daré las llaves del reino de los cielos;… “ (vers. 19) Ese Y A TI”… implica clara y categóricamente, que anteriormente Jesús no se estaba refiriendo a Pedro, sino a sí mismo.

Es imposible que la iglesia de Cristo, un ente espiritual, esté fundada sobre un hombre; sería la contradicción más absurda, y esto haría a Dios mentiroso… Dios jamás ha necesitado mezclar lo divino con lo humano; la obra de Dios es exclusivamente espiritual y allí no entra nada humano, Cristo es la Roca, Cristo es el fundamento eterno, no puede haber otro.

O la obra de Dios es netamente divina; o es medio divina y medio humana; o es totalmente humana… ¿que cree usted?

Su Palabra registra que Dios aborrece las mezclas o misturas, y las prohibió a su pueblo; ¿habría de transgredir Dios sus propias ordenanzas, para hacer mixtura o mezcla en su obra DIVINA; al establecer su iglesia sobre hombre (Pedro) y sobre Dios (Jesús)?:

“Mis estatutos guardaréis. A tu animal no hará ayuntar para misturas; tu haza no sembrarás con mistura de semillas, y no te pondrás vestidos con mezcla de diversas cosas.” (Lev.19:19)

El mismo apóstol Pedro, se encarga de aclararnos que Jesús es la Roca:

“Si empero habéis gustado que el SEÑOR es benigno; AL CUAL allegándoos, PIEDRA VIVA, reprobada cierto de los hombres, empero elegida de Dios, preciosa.”
(1 Pedro 2:3,4)
Tal como lo dijera el Señor, “sobre esta Roca (Cristo) edificaré mi iglesia.”

Cristo es la Piedra principal del ángulo, es la Roca (Piedra y Roca), para que no queden dudas de esta verdad, es el mismo Pedro quien lo aclara:

“He aquí pongo en Sión la principal PIEDRA del ángulo, escogida, preciosa, y el que creyere en ella, no será confundido. Ella es pues honor a vosotros que creéis; más para los desobedientes, la PIEDRA que los edificadores reprobaron, esta fue hecha cabeza del ángulo; y PIEDRA de tropiezo, y ROCA de escándalo.”
(1 Pedro 2:6,7,8)

Bendiciones

DIOS LES BENDIGA
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

Una pregunta: ¿Porque en alguna biblias dice "simon hijo de Jonas" y en otras dice "hijo de Juan"?. ¿Jonas y Juan son el mismo nombre en hebreo?.
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

Quere negar que pedro fue la Roca sobre la que jesus edifico su iglesia es ir en contra de la escritura.

1. Pedro no se llamaba Pedro. Pedro se llamaba Simon.
2. Jesus mismo le cambio el nombre a Simon por Pedro

Joh 1:40 Era Andrés, hermano de Simón Pedro, uno de los dos que habían oído de Juan, y le habían seguido.
Joh 1:41 Este halló primero á su hermano Simón, y díjole: Hemos hallado al Mesías (que declarado es, el Cristo).
Joh 1:42 Y le trajo á Jesús. Y mirándole Jesús, dijo: Tú eres Simón, hijo de Jonás: tú serás llamado Cephas (que quiere decir, Piedra).

Entonces pongale un poquito de lògica. Jesus le cambio el nombre a Simon por Pedro por:

1. No le gustaba el nombre de Simon?
2. Jesus era caprichoso y le ponia el nombre que le antojara a las personas?
3. Jesus le cambia el nombre a Simon por Pedro por que el va a ser instituido como "Piedra"?

Saludos

Con que razon o por que motivo Jesus le cambio el nombre a Simon por Pedro?

Espero respuestas

Saludos
 
Re: ¿Fue Pedro la “piedra” o “roca” sobre la cual se edificó la iglesia?

Con que razon o por que motivo Jesus le cambio el nombre a Simon por Pedro?

Espero respuestas

Saludos

Narcisoll:; Por la misma razón que les cambió el nombre a Santiago y Juan.

Marcos 3;
14. Instituyó Doce, para que estuvieran con él, y para enviarlos a predicar
15. con poder de expulsar los demonios.
16. Instituyó a los Doce y puso a Simón el nombre de Pedro;
17. a Santiago el de Zebedeo y a Juan, el hermano de Santiago, a quienes puso por nombre Boanerges, es decir, hijos del trueno;
18. a Andrés, Felipe, Bartolomé, Mateo, Tomás, Santiago el de Alfeo, Tadeo, Simón el Cananeo
19. y Judas Iscariote, el mismo que le entregó.

Bueno entendieron los Apóstoles que Pedro era el (papa), según los católicos y su interpretación de Mateo 16....