Existen muchas formas de expresar descontento ante argumentos que no podemos aceptar o entender, pero éste tipo de comparaciones realmente estan completamente fuera de tono.
Quiere decir que si no esta vigente la Tora, dada a Israel con un propósito específico y que actualmente tiene otra función para los que han sido adoptados como hijos de Dios, ¿nada esta vigente?
No, en realidad el que ésa ley haya sido abrogada por su ineficacia, no significa que ahora estamos sin ley. He ahí la pequeña pero radical diferencia, lo que a veces nos cuesta trabajo entender es que estamos bajo un nuevo régimen legal, éso significa un "nuevo pacto", lo que Jesús vino a hacer, TIENE QUE MARCAR UNA DIFERENCIA, si no, su muerte fué una mera "celebración". Pero no fué solo éso, aqui los adventistas tienen que entender, que, Cristo se entregó, fué sacrificado de una vez y para siempre.
Pero como no saben para qué le es necesario al adventismo y a algunos legalistas mantener la ley "vigente", me refiero a la mosaica, creen que comentemos algún tipo de pecado mortal cuando afirmamos que, la ley mosaica ha sido abrogada por su ineficacia. Y no solo las leyes ceremoniales, toda completa, como medio para agradar a Dios a través del cumplimiento de ésta, es que ha sido abrogada, ahora esta Cristo, esta el Espiritu Santo y somos nuevas criaturas, tenemos nueva vida espiritual, tenemos el Espiritu Santo como sello en nuestros corazones, se cumple la promesa y tenemos un corazón nuevo, ésto solo lo puede hacer Dios, luego, despues de ésto, entonces andamos en sus mandamientos pero por amor, no por necesidad. No necesitamos hacer más nada para alcanzar mayor gracia delante del Padre, sino permanecer en El.
Creo que antes de pensar que todo lo que no conoce son cuentos chinos, es importante instruirse, conocer los tiempos y pactos de nuestro Dios con Israel y cómo esto nos beneficia a los gentiles y no digamos como ensoberbeciendonos, Israel fué desechado, pues si Israel fué desechado por su incredulidad entonces nosotros... tambien seremos desechados. Pero no, nosotros lo que tenemos lo tenemos por la fe, y no por cumplir la ley mosaica, éso primero y despues, en la Palabra si se habla de una nueva ley, la Ley del Espiritu. Asi que díganos, qué es mejor, andar en la ley mosaica o andar en el Espiritu?
Una nota, no son sinónimos, ni uno consecuencia del otro, estamos hablando de pactos, de régimenes legales diferentes, ¿cual es mejor?
Bendiciones,