Re: Pedro en la ciudad de Roma - Babilonia
El propio Pedro reconoce que él si fue a Babilonia.
Kal_El, lo unico que dice hechos (el tiempo en el que esta escrito no es un argumento valido, sino lo que dice y el tiempo en el que ocurrieron los "hechos") es que habia una comunidad de creyentes cuyos actos son alabados, punto y final, precisamente por este motivo Pablo fue alli ¿la razón? formar la congregación.
La Biblia si nos dice quien fue a Roma, Pablo.Nos dice como los romanos conocieron la buenas nuevas Hechos 2:10;40-47
Pero en ningun momento pone a Pedro en Roma, si esto hubiera sido así habria quedado perfectamente registrado como lo fue en el caso de Pablo
Lo que es verdaderamente contundente es que Pedro no fue a Roma ¿por qué? porque Pablo era quien habia recibido tal comisión.
Hacia el año 49 de nuestra era se celebró una importante reunión en Jerusalén. A ella asistieron “los que parecían ser columnas” de la congregación cristiana primitiva, a saber, Juan, Pedro y Santiago, el medio hermano de Jesús; también estuvieron presentes el apóstol Pablo y su compañero Bernabé. El asunto que se estaba tratando era la distribución del extenso territorio en el que se iba a predicar. Pablo explicó: “Nos dieron a mí y a Bernabé la mano derecha de la coparticipación: que nosotros fuéramos a las naciones, mas ellos a los circuncisos” (Gálatas 2:1, 9).
Pablo ya habia recibido esta comisión del mismo Jesucristo.
(Hechos 9:15) Pero el Señor le dijo: “Ponte en camino, porque este hombre me es un vaso escogido para llevar mi nombre a las naciones así como a reyes y a los hijos de Israel.
El propio Pedro reconoce que él si fue a Babilonia.