Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Federico:

Estoy noventa y nueve por ciento de acuerdo contigo, aunque parezca noventa y nueve por ciento en contra.

De entrada te digo, que yo no creo en el dogma de la trinidad. Mi creencia es que hay un solo Dios, único, es decir, solo sin ninguno de su especie. Ese Dios al tratar con el hombre se ha manifestado de varias maneras: en una nube, en una columna de fuego, en una zarza, en ángeles etc; también se manifestó como hombre. Para mí, Jesús de Nazaret fue una manifestación humana de Dios, una manifestación humana sui géneris , debido a lo sui géneris de la tarea a realizarse.


Ahora bien, sé que para los judíos que escucharon a Isaías, ni por la mente le pasaba que Dios se iba a hacer hombre, (este misterio Dios lo tenía guardado para futuras generaciones) y sé también que en el contexto histórico, las palabras de Isaías son aplicables solo al pueblo de aquellos días. Sin embargo, Isaías 35:4-7 tiene un elemento profético y espiritual que se cumplió con el ministerio de Jesús de Nazaret y el ministerio del Espíritu.


4Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará. [Hasta aquí nada nuevo]5Entonces [ahora si] los ojos de los ciegos serán abiertos, y los oídos de los sordos se abrirán. 6Entonces el cojo saltará como un ciervo, y cantará la lengua del mudo;


Si mal no recuerdo, nunca antes un ciego había recibido la vista, ni un cojo fue sanado por milagros realizados mediante hombres. Es más, ser siego o cojo en la religión hebrea, era un impedimento para entrar al lugar detrás del velo en el templo. Lv. 21:18 18Porque ningún varón en el cual haya defecto se acercará; varón ciego, o cojo, o mutilado, o sobrado.


Ahora vuelve a leer la respuesta de Jesús, a la pregunta de si él era el que había de venir:

21En esa misma hora sanó a muchos de enfermedades y plagas, y de espíritus malos, y a muchos ciegos les dio la vista. 22Y respondiendo Jesús, les dijo: Id, haced saber a Juan lo que habéis visto y oído: los ciegos ven, los cojos andan, los leprosos son limpiados, los sordos oyen, los muertos son resucitados, y a los pobres es anunciado el evangelio (Lc.7:21)


Estos milagros nunca habían sido realizados en Israel, por tanto eran las credenciales del Mesías. Si lo conectas a las palabras de Isaías, donde Dios dijo que él mismo iría y haría estas cosas, no queda otra que aceptar que Jesús de Nazaret con su respuesta, estaba diciendo: si, yo soy el que dije que vendría y haría estas cosas. Lo que nadie sabía era cómo iba a venir Dios.

Deuteronomio 18:15 no encaja aquí porque el profeta seria como Moisés, y Moisés, no sanó a ningún cojo ni devolvió la vista a nadie; por esto no es correcto decir que Juan el Bautista tenía en mente Dt.18:15, y menos Jesús de Nazaret.


porque aguas serán cavadas en el desierto, y torrentes en la soledad. 7El lugar seco se convertirá en estanque, y el sequedal en manaderos de aguas;


¿Estas palabras se cumplieron en la esfera natural o en la espiritual?. En mi opinión se cumplieron en lo espiritual: 38El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de agua viva. 39Esto dijo del Espíritu que habían de recibir los que creyesen en él; (Jn.7:38) Creo que soledad y sequia, son palabras que describen muy bien la condición del hombre sin Dios.


Cuando se afirma que Jesús es otro ente aparte (separadamente) de Dios, de manera indirecta se está aceptando la idea de tres personas de la llamada trinidad. En cambio, en la idea de la metamorfosis de Dios, no se presenta ese problema, porque no estamos hablando de tres personas sino de un Dios manifestado en diferentes maneras. ¿Es imposible para Dios transformarse en hombre? ¿Rompe esto alguna enseñanza bíblica?

En resumen: para mí, Jesús de Nazaret era el YO SOY del AT transformado en cien por ciento hombre. ¿Era Dios en esos días de su carne? Para nada. En este plan bien elaborado por Dios, al protagonista de esta manifestación humana de Dios, se le presenta como subordinado del Creador en expresiones antropológicas para que el hombre pueda entender; pero el misterio está aquí:


1Timoteo 3:16

16 No hay duda de que es grande el misterio de nuestra fe:
Élj se manifestó como hombre;
fue vindicado porl el Espíritu,
visto por los ángeles,
proclamado entre las naciones,
creído en el mundo,
recibido en la gloria.


Colosense 2:2

2para que sean consolados sus corazones, unidos en amor, hasta alcanzar todas las riquezas de pleno entendimiento, a fin de conocer el misterio de Dios el Padre, y de Cristo, 3en quien están escondidos todos los tesoros de la sabiduría y del conocimiento.

Cristo es el misterio de Dios, que los hombres han intentado explicar con el dogma de la trinidad; yo prefiero explicarlo con otra creencia, que le he llamado, la metamorfosis de Dios.

Perdóname por extenderme tanto, detesto hacerlo, pero en ocasiones cuando me doy cuenta ya es muy tarde.

Saludos,

Leal
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Ya. Y claro, esos "unicos pastores legitimos" son los tuyos ¿A que he acertado?. Los catedraticos de las universidades no valen, los pastores de los Tj tampoco, los de los cataros tampoco, los mesianicos tampoco. Solo son "pastores legitimos" los tuyos.

Insisto, son pastores legítimos porque son los sucesores de los apóstoles a quienes el Señor les encomendó que custodiaran y transmitieran Sus enseñanzas hasta Su regreso haciendo discípulos para estos efectos (Mt. 28.16-20)

En la forma anterior, el Señor nos garantiza que Sus enseñanzas serìan custodiadas y transmitidas a Su perfecta voluntad. El Señor no escribiò ninguna de Sus numerosìsimas enseñanzas ni tampoco les ordenò escribirlas a Sus discìpulos.

Si los sucesores de los apòstoles hubiesen falsificado Sus enseñanzas, el Señor se habría equivocado al confiar en ellos o lo habría hecho a propósito. Además les habría enviado el Espíritu Santo que los guiarìa a toda la verdad para què? si en vez de enseñar la verdad habrìan alterado las auténticas enseñanzas del Maestro.

El Señor nos es hombre para equivocarse y tiene el poder para hacer que Sus òrdenes se cumplan a su perfecta voluntad.

Como discipulos del Señor debemos confiar en El y en aquellos en quienes confio el Maestro (hombre de carne y hueso)

Pero no voy a discutir argumentos tan irrisorios como "solo en mi iglesia puedes salvarte". Si estoy tan equivocado presenta tus argumentos y será facil que me convenzas. Yo no me sujeto a ningún dogma mas que el de buscar la verdad escudriñandolo todo hasta el maximo que me sea posible..

Esa fue una afirmaciòn que hicieron los padres de la Iglesia cuando aun la Iglesia no habia sido afectada por los dos grandes cismas, el ortodoxo y el protestante.

Actualizate y lee el catecismo para saber que cree la Iglesia Catolica realmente.

[/quote]¿Donde lo dice la biblia si el texto trinitario por excelencia (1Jn 5:7) lo falsificaron tras crear el dogma en Nicea?[/quote]¨

Cuales son tus pruebas para hacer tamaña clase de afirmacion?

Si como dices el dogma trinitario fue creado en el concilio de Nicea como es posible que Tertuliano y Novaciano por ejemplo, hablen de èl...

[/quote]Ademas te recuerdo que el dogma dice que "los tres son iguales en eternidad, poder y gloria" asi que, espero que me traigas en donde dice eso la biblia. Yo si puedo traerte cerca de un centenar de citas que dicen lo contrario. ¿Como es que tu no puedes traer ninguna que no esté falsificada o sea una mala traducción?[/quote]

Como la Biblia enseña claramente que el Hijo de Dios, es Dios, eso mismo siginifica que el Hijo de Dios es co-eterno con el Padre porque el unico eterno es Dios.

Ademas, son co-iguales porque si el Hijo de Dios, es Dios, y lo es, eso mismo tambien significa que es igual al Padre tal como dice Tertuliano (155-230 DC; es decir mucho antes del concilio de Nicea) "son tres no por la cualidad, sino por el orden, no por la sustancia, sino por la forma, no por el poder, sino por el aspecto, pues los tres tienen una misma sustancia, una sola categoria, un solo poder porque no hay mas que un solo Dios a partir del cual en razon del orden la forma y el aspecto se dan las designaciones de Padre, Hijo y Espiritu Santo."

Una falsificación no puede ser "porque si". Se debe probar. Y los versiculos que traigo no es que "aparentemente" me den la razón es que me la dan CLARAMENTE.
Todos los versìculos que traes a colaciòn no dicen que el Hijo de Dios no sea Dios solo dicen que el Padre es Dios o que el Hijo esta bajo la autoridad del Padre.

Nosotros, los trinitarios no decimos que el Padre no sea Dios sino que es Dios pero tambien el Hijo de Dios...es Dios... Tampoco decimos que el Padre no estè sobre el Hijo en autoridad pero eso no significa que el Hijo de Dios no sea Dios... entiendes o aun no...? si no me entiendes te remito a la declaracion de Tertuliano mas arriba.

El que tu no tengas textos tan claros para defender el dogma aprobado en Nicea es porque no es biblico sino "inspirado por el espiritu santo a traves de los obispos y el magisterio de la iglesia".

Yo sè que la interpretacion que le dan ustedes, igual que los herejes de los primeros años del cristianismo, es distinta a la nuestra sin embargo, los coloco porque no son los unicos que sustentan la doctrina de la trinidad... hay muchos mas...

Jn.1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.

Jn. 20:28 Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Señor mío, y Dios mío!

He. 1:8 Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo;
Cetro de equidad es el cetro de tu reino.

Ro. 9:5 de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén.

Col.2:9 Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad,
2:10 y vosotros estáis completos en él, que es la cabeza de todo principado y potestad.

1 Tim.3:16 E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
Dios fue manifestado en carne,
Justificado en el Espíritu,
Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles,
Creído en el mundo,
Recibido arriba en gloria.

Tt.2:13 aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,

2 P.1:1 Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo, a los que habéis alcanzado, por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo, una fe igualmente preciosa que la nuestra:

¿Y tu eres el que me manda a mi a estudiar con "pastores legitimos"?. Emilio, eso que dices ES UNA SANDEZ PRODUCTO DE TU DESCONOCIMIENTO. A Jesús se le llama "hijo del hombre" y él se llama a si mismo "hijo del hombre" porque esa era una designación o epiteto dada a los profetas en general y a los escatologicos en particular, ademas de hacer referencia a un agente celestial que supuestamente habria de descender del cielo según el ciclo henoico y otros escritos judios intertestamentarios. Como ejemplo mira el modo en que Jesús pregunta al lisiado ¿Crees tu en el hijo del hombre?. Y despues leeté el ciclo Henoico y otros textos donde se habla de ese agente divino celestial y veras a que se refiere. ¿Porque crees que los cristianos tenian el ciclo Henoico como escritura? ¿Porque crees que hasta incluso lo citan los cristianos primitivos y la biblia? ¿Porque crees que aun a dia de hoy forma parte del canon de la iglesia Etiope?.
Dejaté de estudiar "con TUS maestros" y estudia con muchos mas maestros y de mas diversas condiciones, porque te limitas a "una versión" y eso te conduce a decir disparates.

La Biblia y la naturaleza han establecido que hay que considerar hombre al que procede del hombre, animal al que procede de un animal, asimismo la Biblia y la naturaleza establecen que tambien hay que considerar Dios al que procede de Dios.

Es que resulta descabellado insinuar siquiera que el Hijo de Dios no sea Dios y tan solo una criatura de Dios... siendo que el Hijo de Dios nacio de Dios (Hch. 13.33)

A Jesus se le llama Hijo del hombre porque nacio de hombre no hay otra razon, salvo para los herejes de todos los tiempos.

Entonces...¿Todos somos Dios?. Yo se que Jesús, recordando al salmista, dice que "somos dioses", pero no recuerdo que dijera que somos Dios.

Ya estas enredando las cosas. Acaso tu o yo nacimos de Dios? acaso no nacimos de hombre? por lo tanto somos hombres por ese motivo. Si hubiesemos nacido de padre extraterrestres seriamos... extraterrestres...

No se que tal le sentará a Pablo, Pedro, Juan y Santiago, entre otros, que les llames herejes. ¿Llamas hereje a Clemente y a Origenes? (el primero en su carta a los Corintios llama a Jesús "siervo y enviado" de Dios y el segundo dice que es "un deutero-dios" inferior y sometido a Dios). Te recomiendo estudiar el cristianismo primitivo y dejarte los catecismos. Escucha a los cristianos primitivos y todas sus versiones y luego decide.

Hasta cuando te voy a repetir que todo eso no significa que el Hijo de Dios no sea Dios y menos que solo sea una criatura de Dios.

El Hijo de Dios es Dios porque nacio de Dios. Que haya nacido para obedecer al Padre no significa que no sea Dios. Es lo mismo que dijeras que porque un padre terrenal tiene un hijo bajo su autoridad,... ese hijo no es hombre... absurdo...
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Desde luego me asombra la "valentía" de todos los que estais debatiendo el oscuro término de la trinidad.
¿Habeis estudiado Filosofía? Y cuidado, no he dicho leido, sino estudiado, lo cual conlleva el análisis sistemático.

De ser así, que dijeron del término "Persona" Sócrates,(469-399 a de C) Platon (427-347 a.C.), Aristóteles (384-322 a.C.)

¿Y teología, mediante tambien la forma sistemática?
¿Que dijo Agustin de Hipona (354-430 d. C)

¿Y Boecio?(475-525) el que por primera vez uso el término persona.
Lo cual nos lleva a aplicar este termino a:
Educación, Personal.
Identidad, peronal.
Personalidad.
Personalismo...
¿Para que seguir?


¿Como lo interpretó Tomás de Aquino? (1225-1274) (escolástico)

Si a eso le añadimos que en los concilios de Nicea y Primero de Constantinopla, en sus respectivos "credos" (sintesis de la doctrina cristiana tal como la entendieron en aquel entonces) no aparecen ni el "termino" persona, ni tempoco el de "trinidad", de ¿que estais discutiendo?

Espero a ver si alguno, (Obviando el Google) es capaz de responder a mis preguntas.
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Desde luego me asombra la "valentía" de todos los que estais debatiendo el oscuro término de la trinidad.

Personalmente, me asombra que lo llamen "oscuro término de la trinidad"

¿Donde está lo oscuro si se dice que el Hijo de Dios es Dios porque... nació de Su Padre que es Dios (Hch. 13.33)?

Si el hijo de padre terrenal es hombre porque nació de su padre que es hombre ¿por qué no considerar oscuro, esto también? Sin embargo, nadie cuestiona esto último.

Si el hijo de padre extraterrestre (suponiendo que existieran) es extraterrestre porque nació de su padre extraterrestre, si el hijo de padre hombre es hombre porque nació de su padre que es hombre ¿por qué no decir lo mismo del Hijo que nació del Padre que es Dios?
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Federico:

Estoy noventa y nueve por ciento de acuerdo contigo, aunque parezca noventa y nueve por ciento en contra.
Sabiduría frustrada y de siempre.

Leal;640681 De entrada te digo, que yo no creo en el dogma de la trinidad. Mi creencia es que hay un solo Dios, único, es decir, solo sin ninguno de su especie. Ese Dios al tratar con el hombre se ha manifestado de varias maneras: en una nube, en una columna de fuego, en una zarza, en ángeles etc; también se manifestó como hombre.

Es decir el leal pero a quién.??
cree que el mismo Dios vino en la humanidad de Jesús, y está en lo correcto, empezamos bien bíblicamente.!

Y bien sabemos que Dios es Espíritu, ( Juan 4 : 24 ) Dios es Espíritu;...

Y el Espíritu Santo es a quien el Padre ( Jehová) enviará en nombre de Jesús y Él os enseñará todas las cosas y os recordará todo lo que Jesús os ha dicho. ( Juan 14 : 26 )

Y Jesús es humano y Divino a la vez,...( Juan 1 : 1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.

( Génesis 1 : 26 Entonces dijo Dios : Hagamos al hombre, NUNCA dijo hagamos al chimpancé, al gorila, o mono -NO,NO,...DIJO HAGAMOS AL HOMBRE A NUESTRA IMAGEN,CONFORME A NUESTRA SEMEJANZA...el hombre dijo Dios que iba a señorear sobre las bestias y entre estas estan los monos, gorilas,chimpances, macacos,orangutanes etc.etc.


Como podrán ver en este diminuto relato aparecen las tres Divinas Personas Celestiales, pero el hombre sin raciocinio quiere a fuerzas que la Triunidad sea de origen humano en vez de Celestial.
Por ejemplo este sr. reconoce que existe Jesus y tambien es Dios cuando vino en la humanidad de Cristo.


Leal;640681Para mí, Jesús de Nazaret fue una manifestación humana de Dios.

Este neófito erudito escribe:

Leal;640681Sin embargo, Isaías 35:4-7 tiene un elemento profético y espiritual que se cumplió con el ministerio de Jesús de Nazaret y el ministerio del Espíritu.¿Estas palabras se cumplieron en la esfera natural o en la espiritual?. En mi opinión se cumplieron en lo espiritual: 38 El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de agua viva. 39 Esto dijo del Espíritu que habían de recibir los que creyesen en él; (Jn.7:38)

Aquí es donde el neófito leal cae de nuevo en sus mismas contradicciones por querer opacar al Espíritu Santo como persona Celestial.
pues él mismo menciona lo espiritual y al Espíritu Santo que habla.


Leal;640681Cuando se afirma que Jesús es otro ente aparte (separadamente) de Dios, de manera indirecta se está aceptando la idea de tres personas de la llamada trinidad.

Y esto es precisamente lo que muchos incipientes pretenden llevarsela de sabihondos y le dan diferente interpretación a La Palara de Dios.


Ni cuenta se dio y mencionó a las tres personas Divinas de la Triunidad.
El Yo Soy,--Jehová Dios, Jesús como Dios en la humanidad de Cristo y al Espiritu Santo que instruye y habla.



Leal;640681 En cambio, si lo presento como lo he llamado, la metamorfosis de Dios, no se presenta ese problema, porque no estamos hablando de tres personas sino de un Dios manifestado en diferentes maneras.

Leal;640681 En resumen: para mí, Jesús de Nazaret era el YO SOY del AT transformado en cien por ciento hombre.


1Timoteo 3:16

16 No hay duda de que es grande el misterio de nuestra fe:
Élj se manifestó como hombre;
fue vindicado porl el Espíritu Santo ,
visto por los ángeles,
proclamado entre las naciones,
creído en el mundo,
recibido en la gloria.




Leal;640681 Cristo es el misterio de Dios, que los hombres han intentado explicar con el dogma de la trinidad;

Leal;640681 yo prefiero explicarlo con otra creencia, que le he llamado, la metamorfosis de Dios.

O SEA QUE LA SERPIENTE ANTIGUA LE REVELO ESO Y ASI DEBE DE SER...JA,JA,JA.



Leal
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Emilio:

El Señor también les encomendó la ley a los israelitas y ya ves lo que han hecho con ella.
Se inventaron nuevos dogmas, a partir de lo que estaba escrito, eso es cambiar y agregar; tanto así, que incluso invalidaban los establecidos por el Señor.

Mt.15:4

4Porque Dios mandó diciendo: Honra a tu padre y a tu madre; y: El que maldiga al padre o a la madre, muera irremisiblemente. 5Pero vosotros decís: Cualquiera que diga a su padre o a su madre: Es mi ofrenda a Dios todo aquello con que pudiera ayudarte, 6ya no ha de honrar a su padre o a su madre. Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición. 7Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo:
8 Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
9 Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres.


¿Y qué me dices del texto masoreta?. ¿De un texto compuesto por anticristos, podemos esperar fidelidad?


En cuanto a las enseñanzas de Jesús de Nazaret, si las analizas bien, te darás cuenta que son muy pocas y no todas están directamente relacionadas con el evangelio. Jesús de Nazaret predicó a judíos que estaban bajo la ley, pues eso era parte de su tarea, su mensaje estaba dirigido a ellos fundamentalmente.

Por seguir a Jesús de Nazaret sin filtrar sus palabras con el evangelio revelado, es que la iglesia parece más una sinagoga judía que una congregación cristiana. Observa el ritualismo y la indumentaria, así tendrás una idea. Observa que todos los domingos las misas (católicas y protestantes) giran alrededor de los mal llamados evangelios, donde se encuentran mezcladas enseñanzas elementales del cristianismo con prácticas y enseñanzas del judaísmo.

Otra cosa: esos tan idolatrados evangelios, son nada más y nada menos, que escritos redactados por hombres, que ni siquiera fueron testigos de los hechos, sino que recogieron las vivencias de los que si fueron testigos. Para complicar el asunto, añádele el riesgo de copiar y re copiar esos documentos a través de los siglos. No existe ni un solo pasaje en toda la biblia que afirme que esos escritos son inspirados por Dios.

La enseñanza popular que afirma que esos escritos son inspirados por Dios, está basada en puras conjeturas de hombres. ¿Son importantes estos escritos? Por supuesto que sí; son cruciales para nuestra fe, porque ellos son la prueba histórica (al menos para los creyentes) del cumplimiento de las profecías referentes al Mesías. ¿Contienen imprecisiones estos escritos? Si; ¿contienen imprecisiones que puedan derrumbar las enseñanzas elementales de nuestra fe? No.

Te hago una pregunta: Si ninguno de los cuatros evangelios más conocidos existiera, y el relato que tenemos en el tratado de Marco, por ejemplo, estuviera en los libros del historiador Joséfo, ¿No sería igualmente importante y crucial para nuestra fe?, por supuesto que si ¿verdad?. Entonces ¿por qué tenemos que exigir que esos escritos sean inspirados por Dios y perfectos para poder aceptarlos como útiles a nuestra fe?

Saludos,

Leal
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Emilio:

El Señor también les encomendó la ley a los israelitas y ya ves lo que han hecho con ella.
Se inventaron nuevos dogmas, a partir de lo que estaba escrito, eso es cambiar y agregar; tanto así, que incluso invalidaban los establecidos por el Señor.

Mt.15:4

4Porque Dios mandó diciendo: Honra a tu padre y a tu madre; y: El que maldiga al padre o a la madre, muera irremisiblemente. 5Pero vosotros decís: Cualquiera que diga a su padre o a su madre: Es mi ofrenda a Dios todo aquello con que pudiera ayudarte, 6ya no ha de honrar a su padre o a su madre. Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición. 7Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo:
8 Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
9 Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres.


¿Y qué me dices del texto masoreta?. ¿De un texto compuesto por anticristos, podemos esperar fidelidad?


En cuanto a las enseñanzas de Jesús de Nazaret, si las analizas bien, te darás cuenta que son muy pocas y no todas están directamente relacionadas con el evangelio. Jesús de Nazaret predicó a judíos que estaban bajo la ley, pues eso era parte de su tarea, su mensaje estaba dirigido a ellos fundamentalmente.

Por seguir a Jesús de Nazaret sin filtrar sus palabras con el evangelio revelado, es que la iglesia parece más una sinagoga judía que una congregación cristiana. Observa el ritualismo y la indumentaria, así tendrás una idea. Observa que todos los domingos las misas (católicas y protestantes) giran alrededor de los mal llamados evangelios, donde se encuentran mezcladas enseñanzas elementales del cristianismo con prácticas y enseñanzas del judaísmo.

Otra cosa: esos tan idolatrados evangelios, son nada más y nada menos, que escritos redactados por hombres, que ni siquiera fueron testigos de los hechos, sino que recogieron las vivencias de los que si fueron testigos. Para complicar el asunto, añádele el riesgo de copiar y re copiar esos documentos a través de los siglos. No existe ni un solo pasaje en toda la biblia que afirme que esos escritos son inspirados por Dios.

La enseñanza popular que afirma que esos escritos son inspirados por Dios, está basada en puras conjeturas de hombres. ¿Son importantes estos escritos? Por supuesto que sí; son cruciales para nuestra fe, porque ellos son la prueba histórica (al menos para los creyentes) del cumplimiento de las profecías referentes al Mesías. ¿Contienen imprecisiones estos escritos? Si; ¿contienen imprecisiones que puedan derrumbar las enseñanzas elementales de nuestra fe? No.

Te hago una pregunta: Si ninguno de los cuatros evangelios más conocidos existiera, y el relato que tenemos en el tratado de Marco, por ejemplo, estuviera en los libros del historiador Joséfo, ¿No sería igualmente importante y crucial para nuestra fe?, por supuesto que si ¿verdad?. Entonces ¿por qué tenemos que exigir que esos escritos sean inspirados por Dios y perfectos para poder aceptarlos como útiles a nuestra fe?

Saludos,

Leal

Primeramente hay que decir, que el Maestro no escribió ni publicó Sus numerosísimas enseñanzas en papiros ni tampoco mandó escribirlas a Sus discípulos para que en el futuro hubiesen mayores dificultades de que fuesen alteradas voluntariamente o por errores involuntarios.

¿Cuál fue la forma escogida por el Maestro a fin de custodiar y transmitir Sus enseñanzas hasta Su regreso?

El Maestro confió Sus enseñanzas a Sus apóstoles para que las custodiaran y las transmitieran hasta Su regreso haciendo discípulos para estos efectos (Mt. 28.16-20)

La única garantía de que Sus enseñanzas son auténticas es porque Él, que conoce el futuro y que tiene el poder para que Sus órdenes se cumplan, lo quiso así, en esa forma.

Si iban a haber errores y falsificaciones, Él lo sabía porque conoce el futuro y si los permite por algo los permite, además que Él tiene el poder para hacer que Sus órdenes incumplidas, se cumplan según Su voluntad...

Como cristianos debemos aprender a confiar en quienes confió el Maestro (hombres de carne y hueso), a pesar de lo que podamos ver, el cristiano anda por fe no por vista...

Porque si es por eso, Él escogió a Judas y Judas lo traicionó...
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Emilio:

No existe ni un solo pasaje en toda la biblia que afirme que esos escritos son inspirados por Dios.


Leal

"Toda Escritura está inspirada por YHWH, y es valiosa para enseñar la verdad, para convencer de pecado, corregir los errores y entrenar en una vida
justa; a fin de que todos los que pertenezcan a YHWH, puedan estar completamente equipados para toda obra buena
2 Timoteo 3:16
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Personalmente, me asombra que lo llamen "oscuro término de la trinidad"

¿Donde está lo oscuro si se dice que el Hijo de Dios es Dios porque... nació de Su Padre que es Dios (Hch. 13.33)?

Si el hijo de padre terrenal es hombre porque nació de su padre que es hombre ¿por qué no considerar oscuro, esto también? Sin embargo, nadie cuestiona esto último.

Si el hijo de padre extraterrestre (suponiendo que existieran) es extraterrestre porque nació de su padre extraterrestre, si el hijo de padre hombre es hombre porque nació de su padre que es hombre ¿por qué no decir lo mismo del Hijo que nació del Padre que es Dios?

Así que, no le parece oscuro.
"Persona aparece relacionado con Boecio(475-525) que fue quien primero lo uso y trinidad no aparecio hasta siglos más tarde.

Pero lo que esta claro es que no ha respondido al resto de las preguntas.
Le diré el porque. Porque no esta preparado para ello.
Es una falacia ampararse con lo de termino oscuro y su falta de razonamiento pretende que oscuro tiene un aspecto negativo. Pero, ¿lo es realmente?
¿Conoce como lo explicó Agustin de Hipona (eso en el supuesto de saber quien era este personaje, cosa que dudo)

Pues este es lo que narró: Dijo que en cierta ocasión paseando por la playa y meditando sobre el Padre, El Hijo y el Espíritu Santo, los cuales estan en la Sagrada Escritura que tienen la garantía de la verdad de Dios, vió a un niño de muy corta edad que acarreaba con un cubo adecuado en tamaño a su edad, agua que tomaba del mar y la vertía en un agujero que había excabado en la arena.
Le pregunto lo que hacía y el chico le respondió que iba a meter toda el agua del mar dentro de su agujero. Agustín le preguntó: ¿Crees que cabrá? ¿Por que no? ¿Acaso usted no pretende meter en su cabeza el misterio de la esencia de Dios?

Ahora muestrenos si es capaz de responder a todas mis preguntas.
Observe como quien abrió el epígrafe se ha callado.
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

"Toda Escritura está inspirada por YHWH, y es valiosa para enseñar la verdad, para convencer de pecado, corregir los errores y entrenar en una vida
justa; a fin de que todos los que pertenezcan a YHWH, puedan estar completamente equipados para toda obra buena
2 Timoteo 3:16


¿A cuál escritura se refirió el apóstol?

Saludos,

Leal
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Así que, no le parece oscuro.
"Persona aparece relacionado con Boecio(475-525) que fue quien primero lo uso y trinidad no aparecio hasta siglos más tarde.

No puedes estar más desinformado. Mucho antes de esas fechas los padres de la Iglesia ya hablaban de la trinidad, de las tres personas divinas y un único Dios.

Pero lo que esta claro es que no ha respondido al resto de las preguntas.

Hay un dicho que dice: "quien mucho abarca poco aprieta"

Además quiero centrarme en lo que puedo responder facilmente dejando para el último todo lo demás a fin de ir examinando si las respuestas, al menos al primer tema, serán realmente aportes al tema que se debate. No me interesa discutir por discutir... para nada... respeta mi manera de pensar...

Le diré el porque. Porque no esta preparado para ello.

Si lo dices tú debe ser cierto... ¿por qué? porque lo dices tú... no, así no es la cosa...

Es una falacia ampararse con lo de termino oscuro y su falta de razonamiento pretende que oscuro tiene un aspecto negativo. Pero, ¿lo es realmente?

El término oscuro no es ni negativo ni positivo, es erróneo.

La trinidad nunca ha sido una doctrina oscura. Es oscura, cuando por ejemplo solamente la examinamos a la luz del dogma de Nicea, ahí podría resultar oscura.

Pero, para eso existen los muchos escritos de los padres de la Iglesia de los primeros años del cristianismo que nos permiten profundizar en el dogma trinitario y comprenderlo a cabalidad.

¿Conoce como lo explicó Agustin de Hipona (eso en el supuesto de saber quien era este personaje, cosa que dudo)

Ya estás prejuzgando. Esa es una muy mala costumbre. Cómo no voy a saber quien fue San Agustín!! se le atribuye a él haber terminado, en base a argumentos bíblicos y patrísticos, con las controversias acerca de la trinidad

Pues este es lo que narró: Dijo que en cierta ocasión paseando por la playa y meditando sobre el Padre, El Hijo y el Espíritu Santo, los cuales estan en la Sagrada Escritura que tienen la garantía de la verdad de Dios, vió a un niño de muy corta edad que acarreaba con un cubo adecuado en tamaño a su edad, agua que tomaba del mar y la vertía en un agujero que había excabado en la arena.
Le pregunto lo que hacía y el chico le respondió que iba a meter toda el agua del mar dentro de su agujero. Agustín le preguntó: ¿Crees que cabrá? ¿Por que no? ¿Acaso usted no pretende meter en su cabeza el misterio de la esencia de Dios?

El famoso misterio (que no oscuro) de la trinidad, tan reiterado como para dar a entender que la trinidad es todo un misterio, se refiere únicamente a la sustancia o naturaleza que es común al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo por cuanto los dos últimos PROCEDEN del Padre, es decir son de la misma naturaleza, sustancia.

En efecto, las Escrituras nada dicen acerca de la naturaleza o sustancia común a los tres personas divinas. Pero si enseñan que el Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espíritu Santo es Dios.
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

perdoname la fea expresion que utilice

pero tu doctrina es igual a la de santiago oblias

paz a ti

Perdonar perdona Dios Manuel. Ahora veo la confusión. Yo interpreté que tu "oblias" era en realidad un "olvidas" y no entendí el conjunto del mensaje.
Ya son varios aqui los que me han hablado de santiago oblias, el "eminente" según Ricardo. Pero te digo que yo no tengo "doctrinas" ni "dogmas" ni nada que se le parezca, y por lo poco que se de ese nick es como un lider de una secta que dice recibir mensajes de maria magdalena. Pero hasta que me lo citó Ricardo no sabia ni de su existencia. Despues solo he leido la caratula de una web donde se publicita y un par de enlaces en google, pero no de mas. No obstante intentaré informarme en mas profundidad porque me extraña mucho que alguien que diga ser un contactado de la divinidad pueda "tener una doctrina como la mia". Yo puedo parecer cataro, pero no lo soy, puedo ser teosofista, pero no lo soy, puedo ser newagero, pero no lo soy, puedo ser gnostico, pero no lo soy. Los conozco todos am mayor o menos profundidad, como el catolicismo. Pero no hay ninguno al que me suscriba. ¿Que ves en "mi doctrina" que sea tan similar a la de ese "oblias"?
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

De emiliojorge:
No puedes estar más desinformado. Mucho antes de esas fechas los padres de la Iglesia ya hablaban de la trinidad, de las tres personas divinas y un único Dios.

Ahora solo te falta demostrarlo. Donde citan el término "trinidad" y el de "persona". Peroi con las citas históricas.

Veamos estas otras rotundas afirmaciones:
La trinidad nunca ha sido una doctrina oscura. Es oscura, cuando por ejemplo solamente la examinamos a la luz del dogma de Nicea, ahí podría resultar oscura.
¿Cual dogma de Nicea?
En Nicea no se usó el vocablo dogma. sino el de Credo. Muestranos que en el Credo de Nicea aparecen los términos "trinidad" y "persona"
Lo que se afirma hay que demostrarlo.
________________
Veamos esta otra:

Pero, para eso existen los muchos escritos de los padres de la Iglesia de los primeros años del cristianismo que nos permiten profundizar en el dogma trinitario y comprenderlo a cabalidad.

Otra afirmación gratuita. Cuando se emplea los "muchos escritos" es la primera prueba de ninguno. Además el empleo de término "dogma" es típico del romanismo y cuando esta Institución habla de "dogma" significa que aplicado a cualquier doctrina es porque es falsa.
Luego le añade de los "padres de la iglesia de los primeros años" ¿cuantos son estos primeros años? ¿los primeros despues de un milenio. Así debe ser porque la dogmática romanistas aparece despues del 1 Concilio de Letran.
(1123)

Así, afirmaciones y más afirmaciones, pero sin la menor prueba de que sean auténticas. No te escondas :peepwallA y demuestralo.
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Desde luego me asombra la "valentía" de todos los que estais debatiendo el oscuro término de la trinidad.
¿Habeis estudiado Filosofía? Y cuidado, no he dicho leido, sino estudiado, lo cual conlleva el análisis sistemático.

De ser así, que dijeron del término "Persona" Sócrates,(469-399 a de C) Platon (427-347 a.C.), Aristóteles (384-322 a.C.)

¿Y teología, mediante tambien la forma sistemática?
¿Que dijo Agustin de Hipona (354-430 d. C)

¿Y Boecio?(475-525) el que por primera vez uso el término persona.
Lo cual nos lleva a aplicar este termino a:
Educación, Personal.
Identidad, peronal.
Personalidad.
Personalismo...
¿Para que seguir?


¿Como lo interpretó Tomás de Aquino? (1225-1274) (escolástico)

Si a eso le añadimos que en los concilios de Nicea y Primero de Constantinopla, en sus respectivos "credos" (sintesis de la doctrina cristiana tal como la entendieron en aquel entonces) no aparecen ni el "termino" persona, ni tempoco el de "trinidad", de ¿que estais discutiendo?

Espero a ver si alguno, (Obviando el Google) es capaz de responder a mis preguntas.

! Que espanto ! Tobi un antitrinitario :mecry:

Naaa ..Yo desde el primer día que lo leí , supe que él no lo era ..solo que
yo siempre fui honesto en declarar que no creo en la tardía y oscura terminología de la trinidad

El problema es que Tobi es arriano o sea no cree en la completa deidad de Cristo y ahi chocamos en forma natural pues para mi Jesús es el UNICO DIOS revelado


El sabe eso y por eso me ataca cada vez que escribo algo
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

para los que buscan la palabra trinidad en la biblia les digo que esta casi en todas las paginas

mieremos el principio y el final


Gen 1:1 En el comienzo de todo, Dios creó el cielo y la tierra.
Gen 1:2 La tierra no tenía entonces ninguna forma; todo era un mar profundo cubierto de oscuridad, y el espíritu de Dios se movía sobre el agua.
Gen 1:3 Entonces Dios dijo: "¡Que haya luz!" Y hubo luz.
Gen 1:4 Al ver Dios que la luz era buena, la separó de la oscuridad


Rev 1:4 Juan saluda a las siete iglesias de la provincia de Asia.Reciban ustedes gracia y paz de parte del que es y era y ha devenir, y de parte de los siete espíritus que están delantede su trono,
Rev 1:5 y también de parte de Jesucristo, testigo fiel, que fue elprimero en resucitar y tiene autoridad sobre los reyes de la tierra.Cristo nos ama, y nos ha librado de nuestros pecados derramando susangre,


Dios es uno que se da a conocer de tres maneras

paz a ustedes
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Manuel:

No te cierres, la llamada trinidad es un concepto que el hombre ha inventado para tratar de explicar el misterio de Cristo. A pesar de que existen pasajes que se puedan amoldar a ese concepto, el mismo se desvanece ante estos testimonios:

Ro.16:27

27al único (μόνος, ) y sabio Dios, sea gloria mediante Jesucristo para siempre. Amén.

μόνος, η, ον (Pind.+ [as μοῦνος as early as Hom.])
① pert. to being the only entity in a class, only, alone adj.
ⓐ with focus on being the only one

② a marker of limitation, only, alone, the neut. μόνον being used as an adv. (Aeschyl., Hdt. et al.)


3441 μόνος [monos /mon•os/] adj. Probably from 3306; GK 3668; 47 occurrences; AV translates as “only” 24 times, “alone” 21 times, and “by (one’s) self” twice. 1 alone (without a companion), forsaken, destitute of help, alone, only, merely.


58.50 μόνοςa, η, ον: the only entity in a class—‘only one, alone.’ κἀγὼ ὑπελείφθην μόνος ‘I am the only one left’ Ro 11.3; καὶ τὴν δόξαν τὴν παρὰ τοῦ μόνου θεοῦ οὐ ζητεῖτε ‘you do not seek praise from the one who alone is God’ Jn 5.44.


Dt.6:4

4 Escucha, Israel: El SEÑOR nuestro Dios es el único SEÑOR.


Mr. 12:29

29Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es.



1Tim.1:17

17Por tanto, al Rey de los siglos, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén.


¿Jesús de Nazaret era invisible?


Esta verdad expresada categóricamente, no se puede invalidar con conceptos abstractos y absurdos.


Saludos,

Leal
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

¿A cuál escritura se refirió el apóstol?

Saludos,

Leal

Buen dia Leal,

Me da gusto que pregunte porque asi podremos leer todo el capitulo:

2 Timoteo 3​
Carácter de los hombresen los postreros días
1 También debes saber que en los últimos días vendrán tiempos peligrosos.
2 Habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanidosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, sin templanza, crueles, enemigos de lo bueno,
4 traidores, impetuosos, engreídos, amadores de los deleites más que de Dios,
5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella. A esos, evítalos.
6 De ellos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas pasiones.
7 Estas siempre están aprendiendo, pero nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.
8 [/Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también estos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe
9 Pero no irán más adelante, porque su insensatez será manifiesta a todos, como también lo fue la de aquellos.
10 Pero tú has seguido mi doctrina, conducta, propósito, fe, entereza, amor, paciencia,
11 persecuciones, padecimientos, como los que me sobrevinieron en Antioquía, en Iconio, en Listra; persecuciones que he sufrido, pero de todas me ha librado el Señor.
12 Y también todos los que quieren vivir piadosamente en Yahshua Ha Mashiaj padecerán persecución;
13 pero los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados.
14 Pero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido
15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Yahshua Ha Mashiaj.
16 Toda la Escritura es inspirada por Elohim y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.


Shalom Aleicheim!
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Buen dia Leal,

Me da gusto que pregunte porque asi podremos leer todo el capitulo:

2 Timoteo 3​
Carácter de los hombresen los postreros días
1 También debes saber que en los últimos días vendrán tiempos peligrosos.
2 Habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanidosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, sin templanza, crueles, enemigos de lo bueno,
4 traidores, impetuosos, engreídos, amadores de los deleites más que de Dios,
5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella. A esos, evítalos.
6 De ellos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas pasiones.
7 Estas siempre están aprendiendo, pero nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.
8 [/Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también estos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe
9 Pero no irán más adelante, porque su insensatez será manifiesta a todos, como también lo fue la de aquellos.
10 Pero tú has seguido mi doctrina, conducta, propósito, fe, entereza, amor, paciencia,
11 persecuciones, padecimientos, como los que me sobrevinieron en Antioquía, en Iconio, en Listra; persecuciones que he sufrido, pero de todas me ha librado el Señor.
12 Y también todos los que quieren vivir piadosamente en Yahshua Ha Mashiaj padecerán persecución;
13 pero los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados.
14 Pero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido
15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Yahshua Ha Mashiaj.
16 Toda la Escritura es inspirada por Elohim y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.


Shalom Aleicheim!

por lo visto Pablo se referia al angtiguo testamento. Porque el nuevo todavia no se escribia...
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

! Que espanto ! Tobi un antitrinitario :mecry:

Naaa ..Yo desde el primer día que lo leí , supe que él no lo era ..solo que
yo siempre fui honesto en declarar que no creo en la tardía y oscura terminología de la trinidad

El problema es que Tobi es arriano o sea no cree en la completa deidad de Cristo y ahi chocamos en forma natural pues para mi Jesús es el UNICO DIOS revelado


El sabe eso y por eso me ataca cada vez que escribo algo

Vaya, el que faltaba. Don truenos pontificando de nuevo a fin de mostrar las fobias que corroen su alma y cuerpo.

Pues te equivocas de todas todas. De ser arriano militaria con los de septimo día.
Para información a otros lectores: Padre Hijo y Espíritu Santo aparecen en Las Escrituras. Peró el término trinidad no lo he encontrado ninguna parte de dichas Escrituras.

A ver si con eso nuestro Inquisidor General Neo-Torquemada se entera:
Juan 1:9-18
9.- Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo.
10.- En el mundo estaba, y el mundo por él fue hecho; pero el mundo no le conoció.
11.- A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron.
12.- Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;
13.- los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.

14.- Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.
15.- Juan dio testimonio de él, y clamó diciendo: Este es de quien yo decía: El que viene después de mí, es antes de mí; porque era primero que yo.
16.- Porque de su plenitud tomamos todos, y gracia sobre gracia.
17.- Pues la ley por medio de Moisés fue dada, pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Jesucristo.
18.- A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer
.

Estes es uno de los Pasajes preferidos por Tobi.

No lo es la teología escolástica del Tomasito de Aqui+no.
 
Re: Las mentiras de Jesús, Pablo y los primeros cristianos.

Para información a otros lectores:


Padre Hijo y Espíritu Santo aparecen en Las Escrituras.

Peró el término trinidad no lo he encontrado ninguna parte de dichas Escrituras.

Yo tampoco!!

Lo único que he encontrado es "DIVINIDAD" 3 veces:





La Divinidad del Padre, Único Dios y Padre de todos, incluso de su Hijo:

Act 17:29 Siendo, pues, linaje de Dios, no debemos pensar que la Divinidad sea semejante a oro, o plata, o piedra, escultura de arte y de imaginación de hombres.




La Divinidad de Dios, visible en el Hijo, en cuya persona habita toda su plenitud:


Col 2:9 Porque en él reside toda la Plenitud de la Divinidad corporalmente,





La Divinidad del Espíritu Santo, el eterno poder de Dios:


Rom 1:20 Porque lo invisible de Dios, desde la creación del mundo, se deja ver a la inteligencia a través de sus obras: su poder eterno y su divinidad, de forma que son inexcusables;




El que lee, entienda que no se trata de 3 "personas distintas o 3 Dioses en uno" sino de una sola DIVINIDAD, visible en el Hijo Jesucristo, el que se hizo carne y vino al mundo a morir por nosotros.



Luis Alberto42