Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

LA TRANSFUSIÓN DE SANGRE.

La absurda e irracional doctrina de los testigos de ná.

Emparentar o interpretar que el mandato de Dios de no comer carne con su sangre de Levíticos 3:17; Lev. 7:27; Gén. 9:4. etc., se refiera a las transfusiones de sangre es verdaderamente irracional, ilógico, absurdo y muestra de una total ignorancia de la naturaleza humana y de los procesos fisiológicos del organismo humano.

Es realmente imposible armonizar el acto de transfusión de sangre con el mandato de no comer sangre. No existe línea de conexión entre estos dos actos. El proceso de digestión de cualquier elemento orgánico, animal o vegetal, se realiza partiendo por la boca como órgano perteneciente al aparato digestivo, y a través del proceso de digestión, que involucra a todos los órganos del aparato digestivo, los alimentos terminan su proceso y una parte de ellos son reducidos a componentes simples (glucosa, ácidos grasos, aminoácidos, glicerol etc.), que luego serán asimilados por el organismo y el restante eliminado como desecho inservible para el organismo humano. Luego en el proceso de absorción o asimilación, el destino final de estos nutrientes, es precisamente el sistema circulatorio; desde donde se distribuyen a todo el organismo.

La transfusión por su parte, es un procedimiento médico, a través del cual se busca restablecer el volumen sanguíneo de aquellas personas que por cualquier razón, han perdido una importante cantidad de sangre, y que por lo tanto se pone en riesgo la vida. El no transfundir a tiempo la cantidad necesaria de sangre, pone inevitablemente a la persona en estado de shock a causa de la falta de oxígeno, para finalmente morir.

La transfusión de sangre se realiza vía endovenosa o intravenosa; lo que jamás llevará, de ninguna manera posible, a que la sangre sea digerida por el organismo;… sencillamente es imposible la digestión de la sangre por el organismo, se transfunda o no, pues la transfusión solo va dirigida a suplir el volumen sanguíneo, sin que por esto la sangre tenga que sufrir algún proceso fisiológico en el cuerpo humano.

Cuando los religiosos testigos de ná, se oponen a salvar una vida con la irracional postura de que Dios prohíbe comer sangre (ya he explicado que transfusión no es sinónimo de comer sangre), simple y horrorosamente, esto no tiene prácticamente ninguna diferencia con la practica de pueblos paganos de sacrificar a los hijos o personas con el fin de agradar a sus dioses o ídolos para aplacar sus iras o esperar favores. Es realmente impresionante ver la similitud de estos dos actos: dejar morir a los seres queridos por no permitir una transfusión de sangre que salvaría sus vidas;… con el acto de sacrificar seres humanos a dioses paganos.

Invocar arcaicas estadísticas de más de una década, para oponerse a las transfusiones de sangre, que hoy por hoy, gracias a la moderna tecnología existente, no presentan ningún riesgo para la salud humana, al contrario han permitido salvar numerosas vidas; … invocar estas estadísticas digo, para oponerse a las transfusiones, es una postura irracional; que ya decía, denota una total ignorancia de la medicina moderna, un total desprecio por la vida humana, -máxime cuando se trata de familiares o seres queridos- y una absurda y torcida interpretación de la Palabra de Dios; que los testigos de ná, se la deben no al fundador de esta secta, el tristemente famoso Charles Russel; sino al señor Natan Knorr quien durante su presidencia la estableció a través del artículo “La Santidad de la Sangre”.

La irracional locura de querer unir el acto de comer sangre con transfundir sangre, es lo que hasta hoy, ninguno de los testigos de ná, ha podido explicar racionalmente o ajustados a los procesos fisiológicos del organismo humano. Y es obvio que nunca podrán hacerlo, pues no existe similitud, parentesco, relación, unión, lazo, conexión y etc. etc. entre una transfusión de sangre con el comer sangre; que por lo demás, es un mandato reconocido por toda la cristiandad, no así la postura de los testigos de ná, que ha sido rechazada unánimemente por todos los creyentes de todos los tiempos; ya que evidentemente los argumentos usados para sustentar sus posturas, son netamente humanos y sin fundamento racional alguno.

Jehová les bendiga.

BENDICIONES A TODOS.

Todas las prohibiciones del Antiguo Testamento, en cuanto a comer o beber sangre se refiere;… TODAS… estaban dirigidas a no comer o beber sangre de ANIMALES. Pensar siquiera que el pueblo de Dios tuviese la costumbre o tendencia a beber sangre humana, es realmente UN ABSURDO y una concepción diabólica.

Luego, la necesidad de los apóstoles y ancianos de Jerusalén de dictar algunas sugerencias para los gentiles, obedecía primero, al hecho de frenar una actitud de los judíos judaizantes que pudo llegar a ser demasiado peligrosa para la integridad de la naciente iglesia de Cristo.;… por tanto, fue más a causa de los judíos que de los gentiles.

El peligro era someterse a las demandas de los judíos y poner en duda lo que Dios estaba haciendo por el ser humano y que debía aceptarse solo por la fe. Cumplir con ciertas condiciones judías, de la Ley, antes de estar en condiciones de aceptar a Cristo; era sencillamente destruir la iglesia de Cristo.

La determinación del concilio, reflejaba por tanto las enseñanzas de la ley, los ancianos y apóstoles se apoyaron en la Ley y sus prohibiciones para dictaminar “lo más conveniente” para el problema suscitado entre judíos judaizantes y los gentiles recién convertidos a Cristo. Se exigía la circuncisión de los gentiles, éste era el centro del debate; sin embargo para los gentiles, el único requisito es la fe, la fe en Cristo es nuestro único requisito para ser salvos; por lo que se rechazó de plano la circuncisión.

Esto debe llamar nuestra atención, porque algo que podríamos considerar como lo más importante para los judíos, junto al día de reposo, no se tuvo en cuenta para recomendarlo a los gentiles, es sencillamente porque la prueba de sometimiento a las leyes judías, era la circuncisión. De modo que vemos claramente, que la recomendación, no mandato, de abstenerse de ídolos, de sangre, de ahogado de fornicación; era en alguna manera, para dejar tranquilos a los judíos que clamaban por la circuncisión para los gentiles.

Decía que cada una de estas determinaciones o decisiones de ese concilio, estaba fundado o basado en las leyes judías, y en cuanto a la sangre, era por tanto inequívocamente que se trataba de no comer ni beber sangre de animales; Y NO DE SERES HUMANOS; por tanto, las transfusiones de sangre, quedan claramente fuera del contexto en que se dictaron aquellas enseñanzas dirigidas a los gentiles; y JAMÁS podríamos pensar que el abstenerse de sangre se dirija a las transfusiones de sangre.

La sangre que se administra al organismo humano vía endovenosa; NUNCA pasa por un proceso ni siquiera cercano a lo que es una digestión; no es sangre que se come ni se bebe.

Jehová Dios les bendiga

 

[Amadón]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

¿Y que contienen las transfusiones? SANGRE. De toda esta discusión he aprendido algo, que nuestros detractores razonan con las emosiones y no con la cabeza y no con lo que nos manda Dios en su palabra. Y he aprendido que este tema es bien neurálgico para los que no quieren cumplir el mandamiento de "abstenerse de la sangre" porque se ciegan a la verdad de HECHOS 15:28,29;21:25. He aprendido que la vida de nuestros detractores es mucho más importante y va por encima de lo que Dios ordena (Mat. 16:25). He aprendido que sus objeciones para no cumplir el mandato no tienen ningún mérito cuando alegan que "comer" no es lo mismo que "transfusión" pero se olvidan que "ABSTENERSE" cubre las dos formas de alimentación. ABSTENERSE es evitar algo, evitar la sangre y el que se transfunde sangre no evita la sangre. Y he aprendido que es el fanatismo irracional lo que los lleva a rechazar el decreto de Dios porque sus vidas son mas importantes que la obediencia a Dios.

Muy bien es su derecho, pero a lo que no tienen derecho es a criticar nuestra postura basada en la Biblia porque ninguno de ellos critica la postura de los primeros cristianos: la de estar dispuestos a morir en vez de comerse unas morcillas de sangre humana y la de estar dispuestos amorir antes de lanzar un pellizco de incienzo al monumento del emperador.

Esos si que eran cristianos de verdad, genuinos de mente y corazón. Pero en vez de ofrendar su vida por Dios y el Señor Jesucristo, estos nuestros detractores, están dispuestos a ir a las guerras de su pais A MORIR por su patria, por su familia, o por un amigo. Vemos como los glorifican y los honran a todo aquel que ofrendó su vida por su pais en vez de criticarlos. Con esa actitud y esa causa notamos que no tienen la mente de Dios sino la mente del gobernante de este mundo.

DagobertoJuan su argumento de que los TJ interpretamos Hechos 15:28,29 no nos convence porque que quienes lo "interpretan" son ustedes los violadores. El decreto no hay que interpretarlo porque está claro, ahí se nos ordena que "evitemos" la sangre y las transfusiones son de sangre, no son de otra cosa sino de sangre. Es pecado grave no cumplir, es tan grave como el que fornica, tan grave como el que comete idolatría y tan grave como el que come carne de animales ahogados.

Asi es mi hermano, ya uno repite y repite y de nada sirve la historia que afirma de como entendian los primeros cristianos con relacion a la sangre.

Con tan solo "abstenerse" con eso se dice todo, y las transfusiones es con sangre y ademàs deberian tambien darle la misma aplicacion a lo estrangulado, y la inmoralidad o fornicación.

Saludos.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Asi es mi hermano, ya uno repite y repite y de nada sirve la historia que afirma de como entendian los primeros cristianos con relacion a la sangre.

Con tan solo "abstenerse" con eso se dice todo, y las transfusiones es con sangre y ademàs deberian tambien darle la misma aplicacion a lo estrangulado, y la inmoralidad o fornicación.

Saludos.

Estimado Amadón

Todas las prohibiciones del Antiguo Testamento, en cuanto a comer o beber sangre se refiere;… TODAS… estaban dirigidas a no comer o beber sangre de ANIMALES. Pensar siquiera que el pueblo de Dios tuviese la costumbre o tendencia a beber sangre humana, es realmente UN ABSURDO y una concepción diabólica.

Luego, la necesidad de los apóstoles y ancianos de Jerusalén de dictar algunas sugerencias para los gentiles, obedecía primero, al hecho de frenar una actitud de los judíos judaizantes que pudo llegar a ser demasiado peligrosa para la integridad de la naciente iglesia de Cristo.;… por tanto, fue más a causa de los judíos que de los gentiles.

El peligro era someterse a las demandas de los judíos y poner en duda lo que Dios estaba haciendo por el ser humano y que debía aceptarse solo por la fe. Cumplir con ciertas condiciones judías, de la Ley, antes de estar en condiciones de aceptar a Cristo; era sencillamente destruir la iglesia de Cristo.

La determinación del concilio, reflejaba por tanto las enseñanzas de la ley, los ancianos y apóstoles se apoyaron en la Ley y sus prohibiciones para dictaminar “lo más conveniente” para el problema suscitado entre judíos judaizantes y los gentiles recién convertidos a Cristo. NUNCA TUVIERON SIQUIERA EN MENTE, LA SANGRE DE SERES HUMANOS. Se exigía la circuncisión de los gentiles, éste era el centro del debate; sin embargo para los gentiles, el único requisito es la fe, la fe en Cristo es nuestro único requisito para ser salvos; por lo que se rechazó de plano la circuncisión.

Esto debe llamar nuestra atención, porque algo que podríamos considerar como lo más importante para los judíos, junto al día de reposo, no se tuvo en cuenta para recomendarlo a los gentiles, es sencillamente porque la prueba de sometimiento a las leyes judías, era la circuncisión. De modo que vemos claramente, que la recomendación, no mandato, de abstenerse de ídolos, de sangre, de ahogado de fornicación; era en alguna manera, para dejar tranquilos a los judíos que clamaban por la circuncisión para los gentiles.

Decía que cada una de estas determinaciones o decisiones de ese concilio, estaba fundado o basado en las leyes judías, y en cuanto a la sangre, era por tanto inequívocamente que se trataba de no comer ni beber sangre de animales; Y NO DE SERES HUMANOS; por tanto, las transfusiones de sangre, quedan claramente fuera del contexto en que se dictaron aquellas enseñanzas dirigidas a los gentiles; y JAMÁS podríamos pensar que el abstenerse de sangre se dirija a las transfusiones de sangre.

La sangre que se administra al organismo humano vía endovenosa; NUNCA pasa por un proceso ni siquiera cercano a lo que es una digestión; no es sangre que se come ni se bebe.

Jehová Dios le bendiga

 

[Amadón]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Entonces el consumir drogas no tiene el mismo efecto y ademas no se infringe la ley, en dado casi si esta prohibida consumirla por la boca, entonces me la inyecto para que no aplique la ley, y si por inyeccion esta prohibida, entonces me la tomo para no infringir la ley, que alcabo el proceso es diferente.

Ahora bien me podrian decir como puedo cometer inmoralidad o fornicacion, hacer algo por el cual no peque.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Entonces el consumir drogas no tiene el mismo efecto y ademas no se infringe la ley, en dado casi si esta prohibida consumirla por la boca, entonces me la inyecto para que no aplique la ley, y si por inyeccion esta prohibida, entonces me la tomo para no infringir la ley, que alcabo el proceso es diferente.

Ahora bien me podrian decir como puedo cometer inmoralidad o fornicacion, hacer algo por el cual no peque.

¡¡Te felicito Amadón!! ... esta es una excelente "cortina de humo"; ¡eres tremendo y excelente en esto! ...Me has apabullado... no tengo respuesta a esta cortina de humo armada tan artísticamente.

Sin embargo....

¿Podrías explicarme coherentemente, racionalmente, entendiblemente, tranquilamente.... Que es una transfusión?... y como es que ustedes llegan a interpretar que transfusión es igual "abstenerse de sangre" y en que armoniza con "el comer o beber sangre de animales"?

Jehová te bendiga

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Que es una transfusión?... y como es que ustedes llegan a interpretar que transfusión es igual "abstenerse de sangre" y en que armoniza con "el comer o beber sangre de animales"?

Definición de la Real Academia Española:

1 f. Med. Operación por medio de la cual se hace pasar directa o indirectamente la sangre o plasma sanguíneo de las arterias o venas de un individuo a las arterias o venas de otro, indicada especialmente para reemplazar la sangre perdida por hemorragia.

Por lo tanto, una transfusion es equivalente a sacar sangre de un individuo e inyectarla en otro. Siendo esto asi, una transfusion es el equivalente a la sangre. ¿Y qué nos manda la Biblia? A que nos abstenagmos de eso mismo, de la sangre.

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Es realmente impresionante ver la similitud de estos dos actos: dejar morir a los seres queridos por no permitir una transfusión de sangre que salvaría sus vidas;… con el acto de sacrificar seres humanos a dioses paganos.

Lo que es realmente impresionante es la hipocresia religiosa, cuando permiten que sus feligreses o miembros vayan a las guerras de sus respectivos países a derramar sangre y a quitar vidas humanas en honor y sacricio del dios de la Patria, y una vez vuelven a su países finalizada la guerra los reciben como heroes. Pero el que ofrenda su vida en obediencia a Dios a esos los critican (Mat 16:25). Que alguien me diga si esa es o no es la mentalidad de Satanás, la de criticar los fieles a Dios y glorificar a los que aman el dios de la Patria.

 

[Luis Alberto42]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Definición de la Real Academia Española:



Por lo tanto, una transfusion es equivalente a sacar sangre de un individuo e inyectarla en otro. Siendo esto asi, una transfusion es el equivalente a la sangre. ¿Y qué nos manda la Biblia? A que nos abstenagmos de eso mismo, de la sangre.

Y qué nos manda la Biblia? A que nos abstenagmos de eso mismo, de la sangre

De la sangre de....?????

Talvez la traducción para niños, la bíblia de lenguaje sencillo, te ayude:



Act 15:20 Sólo debemos escribirles una carta y pedirles que no coman ninguna comida que haya sido ofrecida a los ídolos. Que tampoco coman carne de animales que hayan muerto ahogados, ni carne que todavía tenga sangre. Además, deberán evitar las relaciones sexuales que la ley de Moisés prohíbe.


Act 15:29 No coman carne de animales que hayan sido sacrificados en honor a los ídolos; no coman sangre, ni carne de animales que todavía tengan sangre adentro, y eviten las relaciones sexuales que la ley de Moisés prohíbe. Si cumplen con esto, harán muy bien. Reciban nuestro cariñoso saludo".



JFB:

Se les aconsejó abstenerse de comer animales ahogados, y de comer sangre; esto era prohibido por la ley de Moisés y, también aquí, por reverencia a la sangre de los sacrificios, que siendo entonces ofrecida, iba a insultar innecesariamente a los convertidos judíos y a prejuiciar más aun a los judíos inconversos.

Pero como hace mucho que cesó el motivo, nosotros somos libres en esto, como en materias semejantes. Los convertidos sean precavidos para que eviten toda apariencia de los males que antes practicaban o a los que probablemente sean tentados; y adviértaseles que usen la libertad cristiana con moderación y prudencia.



Un cristiano sellado con el Espíriru Santo jamás participaría de sangre humana derramada en homicidio y de canabalismo, porque el mismo Espíritu Santo de Dios nos convencería que hacerlo es abominación a Dios.



CUANDO, CUANDO van a pensar por Uds. mismos ?

CUANDO ???????????????????????


Luis Alberto42

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Act 15:20 Sólo debemos escribirles una carta y pedirles que no coman ninguna comida que haya sido ofrecida a los ídolos. Que tampoco coman carne de animales que hayan muerto ahogados, ni carne que todavía tenga sangre. Además, deerán evitar las relaciones sexuales que la ley de Moisés prohíbe.

Act 15:29 No coman carne de animales que hayan sido sacrificados en honor a los ídolos; no coman sangre, ni carne de animales que todavía tengan sangre adentro, y eviten las relaciones sexuales que la ley de Moisés prohíbe. Si cumplen con esto, harán muy bien. Reciban nuestro cariñoso saludo".
JFB:

Se les aconsejó abstenerse de comer animales ahogados, y de comer sangre; esto era prohibido por la ley de Moisés y, también aquí, por reverencia a la sangre de los sacrificios, que siendo entonces ofrecida, iba a insultar innecesariamente a los convertidos judíos y a prejuiciar más aun a los judíos inconversos.

Pero como hace mucho que cesó el motivo, nosotros somos libres en esto, como en materias semejantes. Los convertidos sean precavidos para que eviten toda apariencia de los males que antes practicaban o a los que probablemente sean tentados; y adviértaseles que usen la libertad cristiana con moderación y prudencia.

Un cristiano sellado con el Espíriru Santo jamás participaría de sangre humana derramada en homicidio y de canabalismo, porque el mismo Espíritu Santo de Dios nos convencería que hacerlo es abominación a Dios.

CUANDO, CUANDO van a pensar por Uds. mismos ?

CUANDO ???????????????????????Luis Alberto42

¡Que traduccion mas dehonesta! Y como te gustan las interpretaciones de hombres acomodadas, y despues criticas a otros y pecas de hipocresía. Citame el texto griego y analicemoslo punto por punto a ver si esa version es una traducción o una interpretación pasada como traducción. Mira Luis sé honesto y no recurras a la mentira como el Diablo. Mi hernano eso si es resistir la palabra de Dios.

 

[Amadón]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

La respuesta esta dada, por Chester.

Sin palabras.

 

[Luis Alberto42]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

¡Que traduccion mas dehonesta! Y como te gustan las interpretaciones de hombres acomodadas, y despues criticas a otros y pecas de hipocresía. Citame el texto griego y analicemoslo punto por punto a ver si esa version es una traducción o una interpretación pasada como traducción. Mira Luis sé honesto y no recurras a la mentira como el Diablo. Mi hernano eso si es resistir la palabra de Dios.

Es una traducción para que UN NIÑITO de 5 añitos entienda que se está hablando de animales ahogados y de carne con sangre de animales.

La quieres entender tú ??



Act 15:20 sino que se les escriba que se aparten de las contaminaciones de los ídolos, de fornicación, de ahogado y de sangre.




LBLA:

se abstengan de. Los gentiles deben abstenerse de:


1) Cosas contaminadas por los ídolos: comer lo ofrecido a ellos;
2) Fornicación: prohibición de la ley mosaica en cuanto a relaciones ilegítimas (Lv 18:6–18, 26);
3) Lo estrangulado: animal matado sin derramar su sangre (Lv 17:13);
4) Comer sangre (Lv 17:10, 14).


Levítico 17:10-14......

Vamos a ver de qué sangre se está hablando alla:



Lev 17:10 Si cualquier varón de la casa de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, comiere alguna sangre, yo pondré mi rostro contra la persona que comiere sangre, y la cortaré de entre su pueblo.


Lev 17:11 Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación de la persona.



No vayas a pensar que Dios daba a sus hijos para sacrificio sobre el altar Chester!


Sé sincero por una vez en tu vida y ADMITE que se está hablando de sangre de animales!

Lo harás ??

Te dejará hacerlo tu orgullo religioso ??




Lev 17:12 Por tanto, he dicho a los hijos de Israel: Ninguna persona de vosotros comerá sangre, ni el extranjero que mora entre vosotros comerá sangre.


Lev 17:13 Y cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que cazare animal o ave que sea de comer, derramará su sangre y la cubrirá con tierra.


Lev 17:14 Porque la vida de toda carne es su sangre; por tanto, he dicho a los hijos de Israel: No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne es su sangre; cualquiera que la comiere será cortado.



De qué habla el versículo 13 ??


De cazar humanos o de cazar animal o ave ??


Y vuelvo y pregunto:


CUANDO empezarán a pensar por Uds. mismos ??



Luis Alberto42

 

[Luis Alberto42]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Esperemos que cuando tu hijo este grave y el medico te diga que su unica opcion para poder vivir es una transfucion, tu le respondas "no, porque la biblia dice que esta prohibido' Y simplemente lo dejes morir

Harías eso Chester ??

Así demostrarías el amor cristiano que tanto profesas ??

Al dejar morir a tu hijito ?


Luis Alberto42

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Esperemos que cuando tu hijo este grave y el medico te diga que su unica opcion para poder vivir es una transfucion, tu le respondas "no, porque la biblia dice que esta prohibido' Y simplemente lo dejes morir

No tengo hijos, pero he visto a muchos hijos de hermanos en la fe pasar por esa experiencia y han salido airosos. ¿Es que llegó ahora, amigo? ¿Por qué mejor se poner a leer los mensajes de este servidor desde su principio?
Para que se eduque y obedeza la voz de Dios que le pide a usted en su palabra, si es que es cristiano de verdad, que se "abstenga de la sangre".

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

El Sr. Luis Alberto esta haciendo un papel patetico bajo este espigra y por lo que he visto sus epigrafes se basan en calumnias, sno solo de los Tj sino de otras denominaciones que no comparten sus creencias. A eso se llama intolerancia. Si fuera Papa en la edad media seria un inquisidor despidado.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Originalmente enviado por Dagoberto Juan Ver Mensaje
LA TRANSFUSIÓN DE SANGRE.

La absurda e irracional doctrina de los testigos de ná.

Emparentar o interpretar que el mandato de Dios de no comer carne con su sangre de Levíticos 3:17; Lev. 7:27; Gén. 9:4. etc., se refiera a las transfusiones de sangre es verdaderamente irracional, ilógico, absurdo y muestra de una total ignorancia de la naturaleza humana y de los procesos fisiológicos del organismo humano.

Es realmente imposible armonizar el acto de transfusión de sangre con el mandato de no comer sangre. No existe línea de conexión entre estos dos actos. El proceso de digestión de cualquier elemento orgánico, animal o vegetal, se realiza partiendo por la boca como órgano perteneciente al aparato digestivo, y a través del proceso de digestión, que involucra a todos los órganos del aparato digestivo, los alimentos terminan su proceso y una parte de ellos son reducidos a componentes simples (glucosa, ácidos grasos, aminoácidos, glicerol etc.), que luego serán asimilados por el organismo y el restante eliminado como desecho inservible para el organismo humano. Luego en el proceso de absorción o asimilación, el destino final de estos nutrientes, es precisamente el sistema circulatorio; desde donde se distribuyen a todo el organismo.

La transfusión por su parte, es un procedimiento médico, a través del cual se busca restablecer el volumen sanguíneo de aquellas personas que por cualquier razón, han perdido una importante cantidad de sangre, y que por lo tanto se pone en riesgo la vida. El no transfundir a tiempo la cantidad necesaria de sangre, pone inevitablemente a la persona en estado de shock a causa de la falta de oxígeno, para finalmente morir.

La transfusión de sangre se realiza vía endovenosa o intravenosa; lo que jamás llevará, de ninguna manera posible, a que la sangre sea digerida por el organismo;… sencillamente es imposible la digestión de la sangre por el organismo, se transfunda o no, pues la transfusión solo va dirigida a suplir el volumen sanguíneo, sin que por esto la sangre tenga que sufrir algún proceso fisiológico en el cuerpo humano.

Cuando los religiosos testigos de ná, se oponen a salvar una vida con la irracional postura de que Dios prohíbe comer sangre (ya he explicado que transfusión no es sinónimo de comer sangre), simple y horrorosamente, esto no tiene prácticamente ninguna diferencia con la practica de pueblos paganos de sacrificar a los hijos o personas con el fin de agradar a sus dioses o ídolos para aplacar sus iras o esperar favores. Es realmente impresionante ver la similitud de estos dos actos: dejar morir a los seres queridos por no permitir una transfusión de sangre que salvaría sus vidas;… con el acto de sacrificar seres humanos a dioses paganos.

Invocar arcaicas estadísticas de más de una década, para oponerse a las transfusiones de sangre, que hoy por hoy, gracias a la moderna tecnología existente, no presentan ningún riesgo para la salud humana, al contrario han permitido salvar numerosas vidas; … invocar estas estadísticas digo, para oponerse a las transfusiones, es una postura irracional; que ya decía, denota una total ignorancia de la medicina moderna, un total desprecio por la vida humana, -máxime cuando se trata de familiares o seres queridos- y una absurda y torcida interpretación de la Palabra de Dios; que los testigos de ná, se la deben no al fundador de esta secta, el tristemente famoso Charles Russel; sino al señor Natan Knorr quien durante su presidencia la estableció a través del artículo “La Santidad de la Sangre”.

La irracional locura de querer unir el acto de comer sangre con transfundir sangre, es lo que hasta hoy, ninguno de los testigos de ná, ha podido explicar racionalmente o ajustados a los procesos fisiológicos del organismo humano. Y es obvio que nunca podrán hacerlo, pues no existe similitud, parentesco, relación, unión, lazo, conexión y etc. etc. entre una transfusión de sangre con el comer sangre; que por lo demás, es un mandato reconocido por toda la cristiandad, no así la postura de los testigos de ná, que ha sido rechazada unánimemente por todos los creyentes de todos los tiempos; ya que evidentemente los argumentos usados para sustentar sus posturas, son netamente humanos y sin fundamento racional alguno.

Jehová les bendiga.

BENDICIONES A TODOS.

Todas las prohibiciones del Antiguo Testamento, en cuanto a comer o beber sangre se refiere;… TODAS… estaban dirigidas a no comer o beber sangre de ANIMALES. Pensar siquiera que el pueblo de Dios tuviese la costumbre o tendencia a beber sangre humana, es realmente UN ABSURDO y una concepción diabólica.

Luego, la necesidad de los apóstoles y ancianos de Jerusalén de dictar algunas sugerencias para los gentiles, obedecía primero, al hecho de frenar una actitud de los judíos judaizantes que pudo llegar a ser demasiado peligrosa para la integridad de la naciente iglesia de Cristo.;… por tanto, fue más a causa de los judíos que de los gentiles.

El peligro era someterse a las demandas de los judíos y poner en duda lo que Dios estaba haciendo por el ser humano y que debía aceptarse solo por la fe. Cumplir con ciertas condiciones judías, de la Ley, antes de estar en condiciones de aceptar a Cristo; era sencillamente destruir la iglesia de Cristo.

La determinación del concilio, reflejaba por tanto las enseñanzas de la ley, los ancianos y apóstoles se apoyaron en la Ley y sus prohibiciones para dictaminar “lo más conveniente” para el problema suscitado entre judíos judaizantes y los gentiles recién convertidos a Cristo. Se exigía la circuncisión de los gentiles, éste era el centro del debate; sin embargo para los gentiles, el único requisito es la fe, la fe en Cristo es nuestro único requisito para ser salvos; por lo que se rechazó de plano la circuncisión.

Esto debe llamar nuestra atención, porque algo que podríamos considerar como lo más importante para los judíos, junto al día de reposo, no se tuvo en cuenta para recomendarlo a los gentiles, es sencillamente porque la prueba de sometimiento a las leyes judías, era la circuncisión. De modo que vemos claramente, que la recomendación, no mandato, de abstenerse de ídolos, de sangre, de ahogado de fornicación; era en alguna manera, para dejar tranquilos a los judíos que clamaban por la circuncisión para los gentiles.

Decía que cada una de estas determinaciones o decisiones de ese concilio, estaba fundado o basado en las leyes judías, y en cuanto a la sangre, era por tanto inequívocamente que se trataba de no comer ni beber sangre de animales; Y NO DE SERES HUMANOS; por tanto, las transfusiones de sangre, quedan claramente fuera del contexto en que se dictaron aquellas enseñanzas dirigidas a los gentiles; y JAMÁS podríamos pensar que el abstenerse de sangre se dirija a las transfusiones de sangre.

La sangre que se administra al organismo humano vía endovenosa; NUNCA pasa por un proceso ni siquiera cercano a lo que es una digestión; no es sangre que se come ni se bebe.

Jehová Dios les bendiga

 

[Taret]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Esperemos que cuando tu hijo este grave y el medico te diga que su unica opcion para poder vivir es una transfucion, tu le respondas "no, porque la biblia dice que esta prohibido' Y simplemente lo dejes morir

Querido arnoll, por lo que usted nos dice, usted seria de esas personas que criticaria tambien a los cristianos del siglo primero, segundo y tercero,hasta Constantino.
En estas fechas, bien sabe que se negaban a echarle un pequeña pizca de incienso al romano,porque entendian que era adoracion.
debido a esto,de NO TRANSIGIR EN SU FE, los hijos pequeños de los cristianos tambien peligraban,en las arenas del circo romano.

Usted seria y muchos como usted que hoy dia dicen que son cristianos (de nombre) de los detractores del cristianismo.

Usted mire lo que opina el Inventor de la sangre,mire su opinion.

"La vida esta en la sangre,de los animales y de las personas"

Gen 9:4 Pero la carne con su alma ([o vida]), que es su sangre, no comeréis.
Gen 9:5 Porque ciertamente vuestra sangre [que es] vuestra alma, [yo la] demandaré; de mano de todo animal la demandaré, y de mano del hombre; de mano del varón su hermano demandaré el alma del hombre.
Gen 9:6 El que derramare sangre de hombre en el hombre, su sangre será derramada; porque a imagen de Dios es hecho el hombre.

 

[Taret]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Esperemos que cuando tu hijo este grave y el medico te diga que su unica opcion para poder vivir es una transfucion, tu le respondas "no, porque la biblia dice que esta prohibido' Y simplemente lo dejes morir

Querido arnoll, por lo que usted nos dice, usted seria de esas personas que criticaria tambien a los cristianos del siglo primero, segundo y tercero,hasta Constantino.
En estas fechas, bien sabe que se negaban a echarle un pequeña pizca de incienso al romano,porque entendian que era adoracion.
Debido a esto,de NO TRANSIGIR EN SU FE, los hijos pequeños de los cristianos tambien peligraban,en las arenas del circo romano.

Usted seria y muchos como usted que hoy dia dicen que son cristianos (de nombre) de los detractores del cristianismo.

Usted mire lo que opina el Inventor de la sangre,mire su opinion.

"La vida esta en la sangre,de los animales y de las personas"

Gen 9:4 Pero la carne con su alma ([o vida]), que es su sangre, no comeréis.
Gen 9:5 Porque ciertamente vuestra sangre [que es] vuestra alma, [yo la] demandaré; de mano de todo animal la demandaré, y de mano del hombre; de mano del varón su hermano demandaré el alma del hombre.
Gen 9:6 El que derramare sangre de hombre en el hombre, su sangre será derramada; porque a imagen de Dios es hecho el hombre.

 

[Cátara]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Querido arnoll, por lo que usted nos dice, usted seria de esas personas que criticaria tambien a los cristianos del siglo primero, segundo y tercero,hasta Constantino.
En estas fechas, bien sabe que se negaban a echarle un pequeña pizca de incienso al romano,porque entendian que era adoracion.
Debido a esto,de NO TRANSIGIR EN SU FE, los hijos pequeños de los cristianos tambien peligraban,en las arenas del circo romano.

Usted seria y muchos como usted que hoy dia dicen que son cristianos (de nombre) de los detractores del cristianismo.

Usted mire lo que opina el Inventor de la sangre,mire su opinion.

"La vida esta en la sangre,de los animales y de las personas"

Gen 9:4 Pero la carne con su alma ([o vida]), que es su sangre, no comeréis.
Gen 9:5 Porque ciertamente vuestra sangre [que es] vuestra alma, [yo la] demandaré; de mano de todo animal la demandaré, y de mano del hombre; de mano del varón su hermano demandaré el alma del hombre.
Gen 9:6 El que derramare sangre de hombre en el hombre, su sangre será derramada; porque a imagen de Dios es hecho el hombre.

Que LA PAZ esté contigo Taret.

Sigues confundiendo las palabras y los conceptos.....

COMER ...............NO ES TRANSFUNDIR.
DERRAMAR...........NO ES TRANSFUNDIR.

Recuerda además en Marcos 7:15, JESÚS dijo: Nada hay fuera del hombre ,que entrando en él pueda contaminarle; lo que sale del hombre, eso es lo que contamina al hombre. El que tenga oidos para oír, que oiga.

Que DIOS te bendiga.

 

[Paula venezolan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Estimado Taret:
Los cristianos seguimos a Cristo. ¿Queremos aprender de Él? Leamos en profundidad los cuatro evangelios. ¿Cómo se comportaba Jesús ante la necesidad de ayuda de alguien? Nuestro Señor sentía una irresistible compasión por los necesitados. por los que sufrían, por los despreciados.
¿Qué haría el Señor si alguien nesecitare su sangre, para salvar una vida? La daría porque él es el Amor y porque el ser humano está por encima de todo, La ley se resume en "Amar a Dios sobre todas las cosas y amar a tu prójimo como a ti mismo"
Jesús derramó su preciosa sangre para salvarnos.

Él que es radical siguiendo fielmente a Jesús y sus enseñanzas, imitándolo(ejemplo monseñor Romero y Martin Luther King) puede tener como mi Señor, un final de dolor ,porque se enfrenta a grandes poderes que en vez de ser útiles, dañan. "El que pierde la vida por mi, la ganará".Es muy distinto al ejemplo de dejar morir a un pequeñito cuando se sabe que una transfusión salvaría su vida.

Como dice Luis Alberto: Piensen por ustedes mismos. Reflexionen.
Les ruego salgan de la esclavitud de sus dirigentes y vuelvan la mirada a Jesucristo, él es el camino, la verdad y la vida.

Paula.

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Las palabras y los conceptos.....

COMER ...............NO ES TRANSFUNDIR.
DERRAMAR...........NO ES TRANSFUNDIR.

¿A caso Hechos 15:28,29 y 21:25 habla de comer? Ni habla de comer ni habla de derramar. DICE CLARAMENTE 'ABSTENGASE DE L SANGRE'. Amigos detractores, ¿Es que no entienden la palabra 'abstenerse?