Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

[Cajiga]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Taret, amigo:

Eso de "versiones trinitarias" suena prejuiciado. La inmensa mayor'ia de las versiones en castellano dicen como la Reina Valera. Eso de la interpretaci'on de Ausejo no suena bien, Ha aniadido "cual", la que dudo est'e en el original hebreo. Los traductores a veces usan su criterio propio al verter en su idioma textos antiguos. El problema con los TJ es que en su versi'on ponen palabras que se ajusten a sus ensenianzas. Eso convierte su versi'on, al menos en esos casos que te enumer'e, una interpretaci'on m'as que una traducci'on.

Luego te indicar'e otras modaliades de la VNM.

 

[fabrian]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Felíz Sábado Taret.



Hay que señalar este error kilométrico que pasan por alto nuestros hermanos Testigos de Jehová. Sedequías reinó desde 597 hasta 586 antes de Cristo, esta fecha es irrebocable, pues escrito esta en la historia.

http://www.bibleview.org/es/Biblia/Profetas/ReySedquias/

http://www.masuah.org/linea historica.htm

http://es.catholic.net/turismoreligioso/702/2159/articulo.php?id=19665 parrafo 13

http://ojalavivastiemposinteresantes.blogspot.com/2007/05/jerusalem-juda.html

http://serjudio.com/rap301_350/rap322.htm

Estas páginas web le han dado la victoria nuevamente a Jehová, pues no es nuestra sino de Dios. Ya derrumbada por completa la profecía, como quiera continuemos.



Ya este punto ha sido explicado arriba.



Exacto!!

Pero tienes que notar que cuando Cristo viniera "Todo ojo le verá" ustedes afirman que con el ojo del entendimiento (porque así lo he escuchado personalmente), pero dejan pasar por alto este punto "aún los que le traspasaron", ¿pueden los impíos tener entendimiento para ver a Jesus?

Efectivamente NO. Esta interpretación es una fuera de contexto, pues si te fijas extraen 1 verso de cada capítulo y lo comprimen como pueden hermano Taret para que cuadre todito.



Si sacamos de contexto el capítulo 4 de Daniel dá perfectamente 1914, pero como ya refutamos antes, la profecía simplemente aplicaba a Nabucodonosor, es mediante este sueño y sus succesos que Nabucodonosor le succede lo siguiente:

"...fue levantada de la tierra, y se puso sobre los pies a manera de hombre y le fue dado corazón de hombre. Daniel 7:4

Pues Nabucodonosor reconoce a Dios, como Dios.

El tiempo de los gentiles es el siguiente...
La biblia dice, no yo, la biblia dice:

"'Hablará palabras contra el Altísimo, a los santos del Altísimo quebrantará, y tratará de cambiar los tiempos y la Ley. Y serán entregados en su mano por un tiempo, dos tiempos y medio tiempo"'. Dan 7:25

2
"Pero deja sin medir el patio exterior del Santuario, porque es dado a los gentiles, que pisotearán la ciudad santa durante 42 meses.
3
"Y daré poder a mis dos testigos, que profetizarán vestidos de saco durante 1.260 días". Apocalipsis 11:2-3

Así dice Jehová.

¿entonces dicen que el fin de la profecia de daniel de los testigos es erronea? ¿ fue una casualidad que en ese año(1914) ,se alla dado lugar a que estallara la PRIMERA GUERRA MUNDIAL, cuyo susceso fue tracendental para la historia de la humanidad? entonces ¿seran realmente los ultimos dias los susesos mundiales dados en estos periodos como catastrofe naturales,y comportamientos de las personas de estos tiempos ,como venian predicando los testigos.? ¿sera otra casualidad entonces?

 

[humillado]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

¿entonces dicen que el fin de la profecia de daniel de los testigos es erronea?

Buenas noches hermano Fabrian.

La contestación a tu primera pregunta es:

SI

¿ fue una casualidad que en ese año(1914) ,se alla dado lugar a que estallara la PRIMERA GUERRA MUNDIAL, cuyo susceso fue tracendental para la historia de la humanidad?

No fué casualidad, pues el cálculo esta forzado a drede para que llegara a 1914, para hacerles creer que ese año fué tracendental para la humanidad.

Le pregunto: Porque dicen que fué tracendental para la humanidad...? Simplemente porque fué una guerra "única" en su clase...? Acaso ha sido la única guerra de la clase "encarnizada"...?

La respuesta es NO. La primera guerra mundial no marca ningúna diferencia en la tracendental vida humana.

entonces ¿seran realmente los ultimos dias los susesos mundiales dados en estos periodos como catastrofe naturales,y comportamientos de las personas de estos tiempos ,como venian predicando los testigos.?

Todas las religiones, TODAS, han predicado que estamos en los últimos días, esta declaración "del fin" no es esclusiva de los Testigos de Jehová.


Dios le dé entendimiento.

 

[humillado]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Hermano Taret, continuamos...?

 

[humillado]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Siempre que discuto lo del año de comienzo de la profecía, por lo general, succede lo mismo, salen corriendo.

Hermanos, la profecía de los testigos de Jehová de 1914 es una profecía TOTALMENTE erronea, toda persona que trate en lo mas mínimo de sostenerla ante las pruebas presentadas, es una persona siega.

 

[fabrian]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Buenas noches hermano Fabrian.

La contestación a tu primera pregunta es:

SI



No fué casualidad, pues el cálculo esta forzado a drede para que llegara a 1914, para hacerles creer que ese año fué tracendental para la humanidad.

Le pregunto: Porque dicen que fué tracendental para la humanidad...? Simplemente porque fué una guerra "única" en su clase...? Acaso ha sido la única guerra de la clase "encarnizada"...?

La respuesta es NO. La primera guerra mundial no marca ningúna diferencia en la tracendental vida humana.



Todas las religiones, TODAS, han predicado que estamos en los últimos días, esta declaración "del fin" no es esclusiva de los Testigos de Jehová.


SON TERRIBLES HE,los testigos decadas antes de 1914 sabian Y DECIAN que un suceso trasendental iba a dar lugar en esa año,y no lo publicaron unos meses antes del conflicto,SEGUNDO , la primera guerra mundial tuvo un suceso significativo para la humanidad,tanto en la epoca que se produjo como, lo que trajo aparejaedo luego,fue el comienzo de problemas a alcance mundial,TERCERO, la predicacion de los testigos de estos tiempos o ultimos dias, CON UN CARACTER URGENTE,Y DE ALCANCE MUNDIAL,es exclusiva de los testigos,es verdad que otras religuiones saben, pero al no enteder las señales que dio cristo,no lo tienen como urgente, eso me ase recordar una historia biblica donde un profeta
del dios verdadero predicaba con un sentido de urgencia la caida de una ciudad,y otro profeta que decia ser de dios tambien decia que no pasara nada todavia,dando entender que no habia urgencia.y luego la ciudad fue arrasada..

 

[fabrian]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

que raro,una rama de los adventistas tuvieron grabicimos problemas en un caso de EE.UU por tenencia de chicos que no se sabian de que padres eran,los adventistas dicen estar preparado para ese gran dia,tienen piletas potabilizadoras de agua,comidas enlatadas,algunos tienen sotanos preparados yo siempre les digo QUE NI SU ORO NI SU PLATA LOS SALVARA DEL GRAN DIA DE LA COLERA DE JEHOVA....

 

[humillado]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

que raro,una rama de los adventistas tuvieron grabicimos problemas en un caso de EE.UU por tenencia de chicos que no se sabian de que padres eran,los adventistas dicen estar preparado para ese gran dia,tienen piletas potabilizadoras de agua,comidas enlatadas,algunos tienen sotanos preparados yo siempre les digo QUE NI SU ORO NI SU PLATA LOS SALVARA DEL GRAN DIA DE LA COLERA DE JEHOVA....

Gran disparate haz dicho.

 

[humillado]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

BVICENTE18...

Esto que ha escrito fabrian, si es una "cortina de humo".

Noten hermanos que cuando se descubre la verdad, ni se asoman al foro. Pero contestaré lo que fabrian ha dicho.

Si es verdad lo que afirma, cualquiera en estos días debiera estar haciendo provisión por los tiempos difíciles.



Hermano Taret:

Continuamos...?

 

[Taret]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

BVICENTE18...
Esto que ha escrito fabrian, si es una "cortina de humo".
Noten hermanos que cuando se descubre la verdad, ni se asoman al foro. Pero contestaré lo que fabrian ha dicho.
Si es verdad lo que afirma, cualquiera en estos días debiera estar haciendo provisión por los tiempos difíciles.
ermano Taret:
Continuamos...?

Siempre que discuto lo del año de comienzo de la profecía, por lo general, succede lo mismo, salen corriendo.

Hermanos, la profecía de los testigos de Jehová de 1914 es una profecía TOTALMENTE erronea, toda persona que trate en lo mas mínimo de sostenerla ante las pruebas presentadas, es una persona siega.
__________________
En esto sabemos que conocemos a Dios, si guardamos sus Mandamientos. 1 Juan 2:3





Todo estos comentarios querido Humillado me suenan a ínfulas, hinchado de orgullo.
Pues pon sobre este tema las pruebas que tu aportas,y quedarás mucho mejor
¿ Acaso tienes alguna prueba bíblica que encaje mejor?
Nosotros,acertados o no acertados según vosotros y en particular tu, decimos que en el año 607 AEC. Jerusalén fué destruida por los ejércitos babilónicos, y que ahí comienzan los 2.520 años y que nos llevan al año 1914.
En ese año Cristo Jesús es entronizado como Rey del Reino de Dios.
Lo que la Biblia llama el tiempo del fín.
" 2 Timoteo 3:1-5":
Y un rasgo fundamental, es la predicación de Reino de Dios a escala mundial que efectuamos el pueblo de Jehová. Mateo 24:14


Perdona la introduccion que he hecho, pero realmente te he visto así.
Taret

 

[manuel96]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Amigo Taret:

Nuevamente te felicito por tu valent'ia de presentar lo que crees y a la vez, leer lo que otros escribimos, cosa que los TJ no hacen generalmente. S'e todos los argumentos que pones. Las versioness que mencionas son unas de muchas otras equivocadas. Pon versiones comunes, esto es: Reina Valera, Jerusalem, Bover Cantera, Straubinger, Versi'on Moderna, Dios Habla hoy, Nueva Versi'on Internacional, N'acar Colunga, Versi'on Latinoamericana, etc. Es f'acil colocar ciertas traducciones extranias.

Cualquier diccionario te dir'a que la palabra THEOS, asi comola hebrea ELOHA, se usa para Dios, dios pagano, diosa pagana yhasta para los 'angeles y los jueces. Pero el texto de Juan 1:1 es muy claro: "el Verbo estaba con Dios y el Verbo era Dios."

Cierto que Jes'us dijo: "el Padre mayor es que yo", pero eso era en virtud de sau humanidad. Pablo es muy claro en Filipenses 2:6, cuando hablando de Jesucristo dice: "el cual siendo en forma de Dios..." El pudo retener su divinidad sin tener que hacerse hombre, pero lo hizo, sabiendo que perder'ia su omnipresencia, tendr'ia que dejar la adoraci'on de los 'angeles y toda la gloria que ten'ia con el Padre desde la eternidad. As'i es el amor de Dios.

Estoy de acuedo contigo que la versi'on NM es muy buena, PERO, s'i hay un gran PERO, hay momentos en que, para presentar sus doctrinas peculiares, alteran el sentido del texto. Me refiero a la palabra VENIDA (Parousia), que la ponen como "presencia", para ser m'as f'acil el presentar que Cristo ya vino en el 1914.

Como ensenian que Cristo no es Dios, cada vez que la palabra "proskuneo" (adorar) aparece con relaci'on a Cristo, la ponen como "rindieron homenaje", cosa que jam'as hacen al referirse al Padre. Como un ejemplo, mira Mateo 4:10, donde la palabra se traduce "adorar'as", mientras que en Mateo 28:9, al referirse que las mujeres adoraron a Jes'us, la VNM "traduce", "le rindieron homenaje". Y esto se repite a lo largo del NT.

Lo que m'as les duele a los TJ, es que el mismo Padre le llame DIOS al Hijo en Hebreos 1:8. Para arreglar este grave problema, "traducen" as'i: "Mas al Hijo: Dios es tu trono..." Vaya disparate: Dios el trono del Hijo!

Si arreglaran eso, podr'iamos decir que la versi'on del NM es una de las mejores traducciones de la Biblia.

Que el Dios de la esperanza sea contigo.

TE FELICITO CAJIGA VEO QUE ESTAS MUY PRECISO Y CLARO EN EL TEMA DE LA DIVINIDD DE JESUS

PAZ A USTEDES

 

[manuel96]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

PORQUE LA PATETICA TORRE DEL VIGIA TRADUCE LA MISMA PALABRA GRIEGA ADORACION CUANDO SE TRATA DEL DIABLO Y RENDIR HOMENAJE CUANDO ES A JESUS



VERSION DEL NUEVO MUNDO DE LA WT

VERSION INTERLINIAL GRIEAGA


Mat 4:9 y le dijo: “Todas estas cosas te las daré si caes y me rindes un acto de adoración”.


Mat 4:9 και 2532[AND] λεγει 3004(5719)[SAYS] αυτω 846[TO HIM,] ταυτα 5023[THESE THINGS] παντα 3956[ALL] σοι 4671[TO THEE] δωσω 1325(5692)[WILL I GIVE] εαν 1437[IF] πεσων 4098(5631)[FALLING DOWN] προσκυνησης 4352(5661)[THOU WILT WORSHIP] μοι 3427[ME.]


Rev 13:4 Y adoraron al dragón porque este dio la autoridad a la bestia salvaje, y adoraron a la bestia salvaje


Rev 13:4 και 2532[AND] προσεκυνησαν 4352(5656)[THEY DID HOMAGE TO] τον 3588[THE] δρακοντα 1404[DRAGON,] ος



PARA EL DIABLO ADORACION PARA JESUS RENDIR HOMENAJE?



Mat 28:9 Y, ¡mire!, Jesús se encontró con ellas y dijo: “¡Buenos días!”. Ellas se acercaron y lo asieron de*los pies y le rindieron homenaje.

Mat 28:9 ως 5613 δε 1161[BUT AS] επορευοντο 4198(5711)[THEY WERE GOING] απαγγειλαι 518(5658) τοις 3588[TO TELL "IT"] μαθηταις 3101 αυτου 846[TO HIS DISCIPLES,] και 2532[ALSO] ιδου 2400(5628) ο 3588[BEHOLD,] ιησους 2424[JESUS] απηντησεν 528(5656)[MET] αυταις 846[THEM,] λεγων 3004(5723)[SAYING,] χαιρετε 5463(5720) αι 3588[HAIL!] δε 1161[AND THEY] προσελθουσαι 4334(5631)[HAVING COME TO "HIM"] εκρατησαν 2902(5656)[SEIZED HOLD OF] αυτου 846 τους 3588[HIS] ποδας 4228[FEET,] και 2532[AND] προσεκυνησαν 4352(5656)[WORSHIPPED] αυτω 846[HIM.][/QUOTE]

 

[Taret]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

TE FELICITO CAJIGA VEO QUE ESTAS MUY PRECISO Y CLARO EN EL TEMA DE LA DIVINIDD DE JESUS

PAZ A USTEDES

Querido Cajiga normalmente veo que muchos no les interesa leer,y tengo que volver a repetir,y aquí no hay valientes,aquí lo que hay son muchos "valentones y osados".
Normalmente me estás nuevamente citanto de traducciones por maestros trinitarios querido Cajiga. Cuando el apóstol Pablo dice esas palabras escribiendo a los cristianos hebreos,está citando del Salmo 45:6.
El Samo 45 todo el está aplicando a Jesús en su posición de Rey del Reino de Dios.

La Trducción del P.SERAFÍN DE AUSEJO Profesor de Sagrada Escritura,vierte este texto así.
"Tu trono,cual de Dios,es eterno,para siempre,y tu cetro real es un cetro justiciero"
Ahora vemos la R.Valera este mismo texto "Tu trono,oh Dios es eterno y para siempre; Cetro de justicia es el cetro de tu reino"
Ahora fijate la gran diferencia que hay entre una traduccion y la otra.

Hay diferencia y no hace falta ser muy entendido,de que algo aqui esta fallando.
Pero el versículo 8 lo dice mas claro aún :"45:8 Amas la justicia y aborreces la iniquidad; por eso Yahvé, tu Dios, te ha ungido con el óleo de la alegría más que a tus compañeros."
Nacar y Colunga
Y los TJ sabemos lo que es.
No podemos basarnos todos nuestros comentarios en traducciones por traductores trinitarios, y esta es la pura realidad.
Asi que querido Cajiga no me vengas de juez de de la TNM, que parece que la critica es algo gratuita, pero sin mucho conocimiento de causa.
Y me parece que si Jesus fuese el Dios Todopoderoso convertido en hombre,daria igual que estuviese en la tierra que en otra parte,el seguiria siendo el todopoderoso, porque demostró que tenía suficiente poder.
"El Padre es mayor que yo"
Padre : engendrador de vida
Mayor,en cuanto a Dios no se refiere a la edad,si no a poder.
Saludos Cajiga

Taret

 

[humillado]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Siempre que discuto lo del año de comienzo de la profecía, por lo general, succede lo mismo, salen corriendo.

Hermanos, la profecía de los testigos de Jehová de 1914 es una profecía TOTALMENTE erronea, toda persona que trate en lo mas mínimo de sostenerla ante las pruebas presentadas, es una persona siega.
__________________
En esto sabemos que conocemos a Dios, si guardamos sus Mandamientos. 1 Juan 2:3





Todo estos comentarios querido Humillado me suenan a ínfulas, hinchado de orgullo.
Pues pon sobre este tema las pruebas que tu aportas,y quedarás mucho mejor
¿ Acaso tienes alguna prueba bíblica que encaje mejor?
Nosotros,acertados o no acertados según vosotros y en particular tu, decimos que en el año 607 AEC. Jerusalén fué destruida por los ejércitos babilónicos, y que ahí comienzan los 2.520 años y que nos llevan al año 1914.
En ese año Cristo Jesús es entronizado como Rey del Reino de Dios.
Lo que la Biblia llama el tiempo del fín.
" 2 Timoteo 3:1-5":
Y un rasgo fundamental, es la predicación de Reino de Dios a escala mundial que efectuamos el pueblo de Jehová. Mateo 24:14


Perdona la introduccion que he hecho, pero realmente te he visto así.
Taret

Acaso haz leído el mensaje #75 en especial sobre la fecha de Jerusalem destruida?

Por tanto, me glorío en Cristo Jesús en mi servicio a Dios. Rom. 15:17

Ese es el único orgullo que tengo.

 

[Taret]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Acaso haz leído el mensaje #75 en especial sobre la fecha de Jerusalem destruida?

Por tanto, me glorío en Cristo Jesús en mi servicio a Dios. Rom. 15:17

Ese es el único orgullo que tengo.

Pues querido humillado ¿ puedes decirme como tambien puedes explicar,el que se esté predicando el Reino de los Cielos en toda la tierra habitada como nunca antes en la historia?
¿También eso lo hemos amañado los Tj?
Es una prueba viviente de que Jesús está entronizado en el cielo.
Mateo 24:3 -14.
Es verdad,se lo que me dirás,pero ese argumento tambien se lo colocaban a Jesucristo los fariseos.
¿Qué dirían cuando tenían a Jesús alli delante de ellos? ¿Acaso estaba amañando Jesús las profecías bíblicas?
Pero siempre hubo y habrá disculpas,para no aceptar la verdad.
Hay que estar muy miope espiritual para no ver los acontecimientos mundiales para decir que no se está cumpliendo lo que la Biblia dice acerca del tiempo del fín.
Y como los TJ estamos implicados en la predicación y cosa que no hacen las religiones de la cristiandad

 

[humillado]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Pues querido humillado ¿ puedes decirme como tambien puedes explicar,el que se esté predicando el Reino de los Cielos en toda la tierra habitada como nunca antes en la historia?
¿También eso lo hemos amañado los Tj?
Es una prueba viviente de que Jesús está entronizado en el cielo.
Mateo 24:3 -14.
Es verdad,se lo que me dirás,pero ese argumento tambien se lo colocaban a Jesucristo los fariseos.
¿Qué dirían cuando tenían a Jesús alli delante de ellos? ¿Acaso estaba amañando Jesús las profecías bíblicas?
Pero siempre hubo y habrá disculpas,para no aceptar la verdad.
Hay que estar muy miope espiritual para no ver los acontecimientos mundiales para decir que no se está cumpliendo lo que la Biblia dice acerca del tiempo del fín.
Y como los TJ estamos implicados en la predicación y cosa que no hacen las religiones de la cristiandad

Se esta cumpliendo exactamente tal y como lo decían los adventistas en el 1844, con la profecía de las 2300 tardes y mañanas y la purificación del santuario. Tampoco me creo exclusivista con el mensaje de predicar a Cristo, ya antes de existír la iglesia adventista se predica a Cristo. También nosotros los adventistas del 7mo día salimos a las casa a llevar el mensaje del regreso del Señor.

Desde cuando se ha predicado el evangelio...? Desde siempre, pero despues del 1798, comenzó una edad dorada en el evangelismo.

Pero lo que te quiero demostrar es que la profecía del 1914 es un error ENORME, no te conviene quedar donde estas.

 

[fabrian]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Gran disparate haz dicho.

FE DE ERRATAS: DONDE DICE ADVENTISTAS DEVERA DECIR "MORMONES"

 

[Taret]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Se esta cumpliendo exactamente tal y como lo decían los adventistas en el 1844, con la profecía de las 2300 tardes y mañanas y la purificación del santuario. Tampoco me creo exclusivista con el mensaje de predicar a Cristo, ya antes de existír la iglesia adventista se predica a Cristo. También nosotros los adventistas del 7mo día salimos a las casa a llevar el mensaje del regreso del Señor.
Desde cuando se ha predicado el evangelio...? Desde siempre, pero despues del 1798, comenzó una edad dorada en el evangelismo.
Pero lo que te quiero demostrar es que la profecía del 1914 es un error ENORME, no te conviene quedar donde estas.

Pues los Adventistas,no dudo que lleveis el tiempo que lleveis, tal como tu dices, pero en los años que llevo JAMÁS LOS HE VISTO PREDICAR DE CASA EN CASA. Y no te estoy mintiendo descaradamente, JAMÁS los he visto.
Así que aquí en España no se como estaréis predicando,yo NUNCA os he visto..
Yo sí me los he encontrado en sus casas predicando,o por las calles.

 

[freddyjuarbe]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Pues los Adventistas,no dudo que lleveis el tiempo que lleveis, tal como tu dices, pero en los años que llevo JAMÁS LOS HE VISTO PREDICAR DE CASA EN CASA. Y no te estoy mintiendo descaradamente, JAMÁS los he visto.
Así que aquí en España no se como estaréis predicando,yo NUNCA os he visto..
Yo sí me los he encontrado en sus casas predicando,o por las calles.

YO TAMPOCO LOS HE VISTO. A veces que van los sabados para no aburrirse en las casas, a repartir las centinelas o la revista nueva mundo adventista. Pero son mas dados a dar seminarios y campañas de terror con apocalipsis y daniel, o clases de como dejar de fumar y cosas así.

La cuestion es que el ir de casa en casa como los testigos de Jehova hacen no es garantia de nada, ni de direccion divina, ni de tener la verdad. Decir que son los unicos verdaderos porque van de casa en casa repartiendo las atalayas y las despertad es una desviacion de la verdad.

¿Porque en vez de repartir esa literatura mejor no van de casa en casa ayudando a los necesitados, limpiando las casas de los que no son testigos, dando comida alos pobres, repartiendo ropa a los que no tienen, ayudando a los ancianos, a los olvidados? Eso si seria loable, aprobado por Dios, pero decir y restregarnos en la cara "Ahh tenemos la verdad vamos de casa en casa proclamando las buenas nuevas", jelou, lo que van de casa en casa es a repartir la literatura de empresa millonaria, de una organización que posee un imperio economico. Eso no es el evangelio, eso es un negocio disimulado.

Dios no mide tu fidelidad en base a esas obras esteriles propagandistas. El dice que en Santiago "que la religion verdadera es ayudar al necesitado". ¿Pueden los testigos de Jehova, mas alla de decirnos que van de casa en casa, mostrarnos una obra social como la del Hijo de Dios? ¿PUeden mostrar sus obras excelentes? ¿Pueden mostrar cuantas vidas han ayudado a mejorar a salir dela prostitucion, de las drogas, del alcoholismo, de la pobreza, a limpiarle la casa a una anciana, al vecino, al que no cree como ustedes?

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)

 

[Taret]

Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

YO TAMPOCO LOS HE VISTO. A veces que van los sabados para no aburrirse en las casas, a repartir las centinelas o la revista nueva mundo adventista. Pero son mas dados a dar seminarios y campañas de terror con apocalipsis y daniel, o clases de como dejar de fumar y cosas así.

La cuestion es que el ir de casa en casa como los testigos de Jehova hacen no es garantia de nada, ni de direccion divina, ni de tener la verdad. Decir que son los unicos verdaderos porque van de casa en casa repartiendo las atalayas y las despertad es una desviacion de la verdad.

¿Porque en vez de repartir esa literatura mejor no van de casa en casa ayudando a los necesitados, limpiando las casas de los que no son testigos, dando comida alos pobres, repartiendo ropa a los que no tienen, ayudando a los ancianos, a los olvidados? Eso si seria loable, aprobado por Dios, pero decir y restregarnos en la cara "Ahh tenemos la verdad vamos de casa en casa proclamando las buenas nuevas", jelou, lo que van de casa en casa es a repartir la literatura de empresa millonaria, de una organización que posee un imperio economico. Eso no es el evangelio, eso es un negocio disimulado.

Dios no mide tu fidelidad en base a esas obras esteriles propagandistas. El dice que en Santiago "que la religion verdadera es ayudar al necesitado". ¿Pueden los testigos de Jehova, mas alla de decirnos que van de casa en casa, mostrarnos una obra social como la del Hijo de Dios? ¿PUeden mostrar sus obras excelentes? ¿Pueden mostrar cuantas vidas han ayudado a mejorar a salir dela prostitucion, de las drogas, del alcoholismo, de la pobreza, a limpiarle la casa a una anciana, al vecino, al que no cree como ustedes?

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)

Muy bueno Freddy, jajaja.
La verdad,que pobres hay muchos y los tenemos con nosotros,y entre nosotros no hay nadie que salga a mendigar,porque nos ayudamos.
Como dijo David el rey de Israel: Un joven era yo, tambien he envejecido,y sin embargo no he visto a nadie justo dejado enteremente ni a su prole buscando pan" Salmo 37:25.

Los TJ ,no somos una organización de Ursulinas ,ni una NG.
Cuando hay desastres naturales nos ayudamos y allí estamos,pero tambien ayudamos a la gente que no es TJ.
Y a la gente que estudia con nosotros la Biblia tambien las ayudamos a que deje de jugar a las loterias,a los juegos de azar,a que no se emborrache, a que deje de fumar, que sean buenas esposas y esposos, a que sean honrados con los gobiernos de sus paises.
Y la mejor ayuda que podemos brindar a nuestro prójimo es la predicación de las buenas nuevas del Reino de Dios.
Es la comisión que Cristo mandó a sus seguidores. Mateo 28:19,20