¿Cuantos años tiene la tierra?

Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

Guillermo, no le quepa ninguna duda de que me importa un comino lo que diga la bioblia si va contra las pruebas. Es usted el que cree en la biblia, yo solo creo en Dios.
Otra cosa es la interpretación que cada uno quiera darle a lo escrito en la biblia. Pero si usted pretende que se crea que el ser humano tiene 6000 años porque lo dice la biblia, solo se le puede decir a usted que tiene una venda en los ojos. ¿Sabe usted la cantidad de restos que se han hallado y de que fechas son?. Si no lo sabe lo primero que deberia hacer es estudiar un poco el asunto antes de decir bobadas como las que dice. No creo que haya ni un solo creyente que tenga un minimo de cultura que esté de acuerdo con usted.

Y Ud. cree todo lo que dicen los científicos? Parece que tiene más fe en la ciencia que en Dios.
Yo creo que Dios no reveló todos los detalles porque espera que nosotros creamos en Él. Él quiere que tengamos fe en Él. Es lo único que nos pide. Como a Abraham, nuestra fe se nos cuenta como justicia. Así se puede separar a los que aman de verdad a Dios de los que no son tan sinceros.

Saludos.
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

Sr.Excelentísimo Guillermo Rodríguez, no le quepa ninguna duda de que me importa un comino lo que diga la bioblia si va contra las pruebas.

Ud don fedetell: habla como la chimoltrufia, se contradice, se frustra, se equivoca a granel, se le chispotea todo, y al final no dice ni afirma absolutamente nada.
Por ese motivo solamente le llevo la corriente. (- >~>~~*~~+)
Ya le demostré en cuantos de sus dizque escritos se ha equivocado, se ha contradicho, o sea que se contradice a cada instante.:
zx11pisse:Carcajada:zx11pisse:Carcajada:Carcajada:Carcajada


Es usted el que cree en la biblia, yo solo creo en Dios.

Fijese don fedetell: que creo en Dios, por medio se su Santa Palabra, que es la Biblia. Cómo le quedo aquello.????:Carcajada:Carcajada

Otra cosa es la interpretación que cada uno quiera darle a lo escrito en la biblia.

Es otra de sus sus estultas ideas nauseabundas.:Carcajada:Carcajada

Pero si usted pretende que se crea que el ser humano tiene 6000 años porque lo dice la biblia, solo se le puede decir a usted que tiene una venda en los ojos.

Yo solamente fui muy claro en mi escrito, si no lo analizó y trató de discernir es otro más de sus enormes problemas de raciocinio.:Carcajada:Carcajada

¿Sabe usted la cantidad de restos que se han hallado y de que fechas son?.

No me gusta ni me cae muy bien esa mala costumbre de andar poniéndole fechas supuestas a restos de esqueletos o partes óseas ya descalcificadas.:Carcajada:Carcajada

Si no lo sabe lo primero que deberia hacer es estudiar un poco el asunto antes de decir bobadas como las que dice.

Cuando no se tiene raciocinio mi buen léxico le parece una bobada, así es el asunto para salir del apuro y frustración verdad don fefetell.?:Carcajada:Carcajada

No creo que haya ni un solo creyente que tenga un minimo de cultura que esté de acuerdo con usted.

:plthumbsd

Originalmente enviado por FEDERICODELTELL
Guillermo, no le quepa ninguna duda de que me importa un comino lo que diga la bioblia si va contra las pruebas. Es usted el que cree en la biblia, yo solo creo en Dios.
Otra cosa es la interpretación que cada uno quiera darle a lo escrito en la biblia. Pero si usted pretende que se crea que el ser humano tiene 6000 años porque lo dice la biblia, solo se le puede decir a usted que tiene una venda en los ojos. ¿Sabe usted la cantidad de restos que se han hallado y de que fechas son?. Si no lo sabe lo primero que deberia hacer es estudiar un poco el asunto antes de decir bobadas como las que dice. No creo que haya ni un solo creyente que tenga un minimo de cultura que esté de acuerdo con usted.

Y Ud. cree todo lo que dicen los científicos? Parece que tiene más fe en la ciencia que en Dios.
Yo creo que Dios no reveló todos los detalles porque espera que nosotros creamos en Él. Él quiere que tengamos fe en Él. Es lo único que nos pide. Como a Abraham, nuestra fe se nos cuenta como justicia. Así se puede separar a los que aman de verdad a Dios de los que no son tan sinceros.

Saludos.

Don Fede tell: Los hombres NO pueden existir "antes de la creación".

Vemos que le es de mucha dificultad el poder discernir La Palabra de Dios, La Biblia.=Los hombres NO pueden existir "antes de la creación".

Esa raza imaginaria que satanás le ha metido en el cerebro, es completamente contra la Palabra de Dios.!!! Capte aunque sea una diezmilésima.?
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

Guillermo gracias por su respuesta. Ya se la haré llegar a los cientificos para que tengan chistes para contar en sus reuniones. Y mañana mismo paso a decrle a mi hermano geologo que es mentira que las montañas necesitaran tiempo para crearse y que la erosión de los acantilados se produce en un pis pas y que los hombres prehistoricos DATADOS SIN ERROR son una trampa del tipo de los cuernos y el rabo.
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

Guillermo gracias por su respuesta. Ya se la haré llegar a los cientificos para que tengan chistes para contar en sus reuniones. Y mañana mismo paso a decrle a mi hermano geologo que es mentira que las montañas necesitaran tiempo para crearse y que la erosión de los acantilados se produce en un pis pas y que los hombres prehistoricos DATADOS SIN ERROR son una trampa del tipo de los cuernos y el rabo.

¿Sabe Ud. por qué los evolucionistas todavía no encuentran el "eslabón perdido"?
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

No. A lo mejor es porque no lo han encontrado o no existe.
Lo que si se que existe son restos de humanos de hace muchisimas decenas de miles de años y de hominidos casi iguales a nosotros de hace cientos de miles de años.
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

Originalmente enviado por FEDERICODELTELL
Guillermo gracias por su respuesta.

Ya se la haré llegar a los cientificos para que tengan chistes para contar en sus reuniones de mis frecuentes frustraciones y fracasos mentales.. Y mañana mismo paso a decearle a mi hermano proctólogo que es mentira que las montañas necesitaran tiempo para crearse y que la erosión de los acantilados se produce en un pis pas y que los hombres prehistoricos porque yo no creo que Dios tenga todo ese poder...DATADOS CON ERRORES son una trampa del tipo de mis cuernos y mi rabo.


Siga retorciéndose de coraje don/fedetell:
Usted nunca ha tenido una neurona en buen estado, se mete o introduce en casi todo los temas, y después no sabe adónde meter su cola.?:
hideing_b:hideing_b
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

Y Ud. cree todo lo que dicen los científicos? Parece que tiene más fe en la ciencia que en Dios.

No se trata de creer en lo que digan los científicos, ni tener fe en la ciencia. La fe se basa en la aceptación de un dogma, sin pruebas y eso es totalmente opuesto a la ciencia.
La ciencia mide, observa, analiza, razona, postula, predice y comprueba. Y lo que "diga" un solo cientifico es además irrelevante, ya que para validar una hipotesis debe ser comprobada varias veces por otros estudios independientes.
El abismante número de hallazgos y estudios, comprobados una y otra vez concuerdan extremadamente bien con la síntesis evolutiva moderna
Y por último, lo que se está cuestionando es la veracidad de la biblia, no la fe en Dios.

Yo creo que Dios no reveló todos los detalles porque espera que nosotros creamos en Él. Él quiere que tengamos fe en Él. Es lo único que nos pide. Como a Abraham, nuestra fe se nos cuenta como justicia. Así se puede separar a los que aman de verdad a Dios de los que no son tan sinceros.

Eso es exactamente lo que planteo yo, y por eso es que no entiendo a los fanáticos que defienden cada punto y cada letra de la biblia como si fueran la verdad última y absoluta. Para mi la biblia es un camino (de los tantos que hay!) para llegar a nuestro amado Dios, misericordioso y universal.
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

Que LA PAZ esté con todos vosotros.

Estamos ahora en el mismo punto que cuando se defendía que la tierra era PLANA...........Que gracioso ¿no?.

Que DIOS os bendiga a todos.
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

.
¿Que podemos concluir?, la ciencia ya probó, la existencia de Adan y que todos procedemos de El, pero tambien al mismo tiempo probó que el existío hace 64 mil años y que vivío en el sureste africano, entonces la idea trasmitida por el sanedrin, que solo era Dios de los Judios, esta con esto, totalmente aniquilado. porque Adan y Noe, para nada fueron hebreos.



Bueno Guardia suiza,yo soy taret:
La expresión Bíblica de Génesis 1:1 " En el principio Dios creó los cielos y la tierra"
No dice ,cuánto tiempo lleva creada, y por lo tanto no hay base bíblica para que los estudiosos de la Biblia discutan los cálculos científicos sobre la edad del planeta. Los científicos calculan,pero,tampoco puede ser que sea exactamente como ellos calculan,pero eso da lo mismo.
Lo que sí se puede discutir es en cuanto a la edad de la humanidad sobre el planeta.
La Biblia, nos dice que hacia el final del sexto día creativo,Dios trajo a la existencia, a una clase de criatura completamente nueva,y superior a los animales,e inferior a los ángeles.
La Biblia, no especifica la duración de los días de la creación especícificamente. No obstante,ya han finalizado los seis.
"Llegó a haber tarde y llegó a haber mañana,un día sexto" Génesis 1:31.
Sin embargo si notamos,esa declaración no se hizo respecto al día séptimo.
El apóstol Pablo,indicó que aún se vivía en el séptimo día de descanso de Dios. Hebreos 4:1-11.
Los períodos creativos,son de miles de años,son días creativos bajo el punto de vista de Dios,y no de los cálculos que hacemos los humanos por el tiempo que Dios ha inventado,Él no está sujeto a esos tiempos.
Son días creativos de miles de años. Y los científicos calculan,pero solo pueden hacer eso.
Ningún artilugio, Reloj de carbono 14 o de argón,u otro, pueden calcular exactamente el tiempo preciso.
No se puede ser dogmático diciendo que llevamos X en la tierra.
Pero sí miles de años.
Taret
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

¿Sabe Ud. por qué los evolucionistas todavía no encuentran el "eslabón perdido"?

1. El uso del término "evolucionismo" o "evolucionista" no es adecuado ya que sugiere una connotación de religión o secta a una parte de la biología. Los que estudian la síntesis evolutiva moderna son biólogos, matemáticos arqueólogos y otros científicos.

2. El antiguo concepto de "eslabón perdido" no se usa en la síntesis evolutiva moderna. Hoy se prefiere el término fósil transicional. (ver esta aclaración)

3. EL mismo Darwin comento (cerca de 1860) "la mas grave y obvia objeción a mi teoría es la falta de fósiles transicionales". Hoy en día, sin embargo, existen numerosas evidencias de cómo estan relacionados los grandes grupos de animales, principalmente en forma de fósiles transicionales.

4. Al reinterpretar su pregunta considerando lo explicado en los puntos anteriores, no se puede responder, ya que es falaz.
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

...
Realmente es cansador estar rebatiendo cosas que ya están tan bien explicadas, pero aca vamos: la medición de muestras biológicas durante la segunda mitad del siglo XX tienen un gran error adicional debido a la liberación en grandes cantidades de carbono fósil (del petróleo) lo que ha disminuido artificialmente la concentración de C14 en la atmósfera. A eso se deben agregar las pruebas nucleares relizadas en las decadas de 1950 y 1960, principalmente, que aumentaron la concentración de C14: las dataciones de restos biológicos de hasta 70 años de antigüedad tienen un error extremadamente alto, eso sumado al hecho que ya expliqué antes de que se está midiendo algo muy pequeño con una escala muy grande.

Muestras de más de un siglo ( y hasta aprox. 60.000 años) se pueden datar con C14 con una precisión mucho mayor.


Stop,
¿me está diciendo que una muestra sometida a la intemperie el último siglo asi tenga 2000 años no dará resultados exactos con la prueba del c-14?

Oiga que eso quiere decir que simplemente el c-14 no sirve para nada en muestras sometidas a la intemperie.

Cómo expliqué anteriormente, el agua es un escudo contra neutrones (en términos coloquiales el agua "absorbe" los neotrones), al igual que todos los compuestos con hidrógeno. La idea de agua contaminada con una cantidad significativa de neutrones que pueda alterar la validez de la datación por radioisótopos es extremadamente improbable.

Y cuando el agua absobe neutrones supongo que los átomos de hidrógeno se convierten en deuterio y luego en tritio, ¿Que no son radiactivos estos elementos? :gent:



Con ninguno de los dos, sino forzando al Uranio a llegar a una masa crítica, donde se dispara una reacción en cadena descontrolada. Ni la temperatura ni el cariño tienen algún efecto significativo.

Ajá, y como hacer llegar el Uranio a la masa crítica ¿? (es un pregunta legítima)

1. Nuevamente aclaro, "creer" o "parecer" no juega ningun rol en la ciencia. No obstante, anteriormente usted dijo "Yo no creo en la datación por radio isótopos": Cómo es qué usted para restar validez a una Ley científica se basa en su "no creencia" (o desacuerdo como aclaró posteriormente) y sin embargo luego usted pide que se "crea" en algo que usted dice? (si va a responder a este punto por favor concéntrese en concepto de "creer" y como asignarle validez en terminos científicos.)

Cuando digo "creer" no me refiero que Dios me dijo que no creyera, sino que HE LLEGADO A LA CONCLUSIÓN que el método no funciona, amigo, no todo el que diga "creer" en el foro de religión se refiere a "Fé divina", y no creo en el método del c-14, por ejemplo, por las razones que usted mismo expuso más arriba.


5. Como es que alguien que no puede o no sabe diferenciar los conceptos de "calor" y "temperatura" podría considerarse seriamente para entender otros conceptos físicos y/o químicos de mayor complejidad?

Si usted se le olvidó el coloquialismo a mi no.

Saludos
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

No. A lo mejor es porque no lo han encontrado o no existe.
Lo que si se que existe son restos de humanos de hace muchisimas decenas de miles de años y de hominidos casi iguales a nosotros de hace cientos de miles de años.

Ay, Federico. Sigues metido en el mismo embrollo. Discutes con los que hacen argumento de su ignorancia. Uno pide el "eslabon perdido" y seguro que será él quien lo perdió ya que ignora el significado de "mutación". Otros niegan la realidad de los fósiles. Los más niegan que el hombre desciende del mono y no veas lo que opinarian los monos si alguna descendiera de ellos.
Solo un humorista español lo aclaro al decir: "Dicen que el hombre desciende del mono. No es cierto: El mono desciende el arbol porque yo lo he visto" (Gila)

Lo que no es justo de tu parte es que acuses a la Biblia de aquello en que no dice ni una sola palabra. ¿Donde dice que la vida humana solo tiene seis mil años? Por más que busco no lo he encontrado. No esta desde Génesis hasta Apocalipsis. Tampoco he encontrado las fechas de la creación de la tierra ni tampoco las del universo. Les pregunto: ¿En que versión de la Biblia esta eso? La tengo en hebreo, arameo, griego, castellano e incluso en catalán, y... na de na. ¿De donde, pues, sacan lo de los 6.000 años? los que lo afirman, seguro que no han estudiado en ninguna escuela pitagórica. ¿Sabes Federico que Pitágoras prohibio a sus alumnos comer habas? En cambio esos a quienes cuestionas se lo tragan todo... excepto pruebas científicas.

Que te vaya bien
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

Lo de los 6 mil años es porque piensan que la creación tardó 6 días en génesis y para Dios 1 día son como mil años (2Pedro 3:8). 6x1000 = 6000.

Saludos
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

Tobi yo no he dicho que la biblia hable de que el hombre tiene 6000 años, lo que he dicho Y MANTENGO es que "si se aceptan las genealogias que da la biblia" nos encontramos con que el ser humano "desde Adan" tiene ese tiempo aproximadamente. Y como los literalistas biblicos dicen que eso es asi es cuando yo me refiero a los hallazgos que DEMUESTRAN que eso no es verdad.

Gila es uno de mis humoristas favoritos, pero no crea que tengo yo muy claro el tema de la evolución de las especies por selección natural, sobre eso tengo mis dudas, y creo que es licito que las tenga porque la ciencia no a podido probarla. Yo creo en la posibilidad de mutaciones, en cambios que nos ayuden o ayudaron a sobrevivir, tanto a nosotros como a otras especies, pero a dia de hoy no puedo creer en la evolución tal y como se defiende.

Yo no soy cristiano al uso, y para mi la biblia no es mas que otro mas de los textos que nos a legado la antiguedad y que estudiamos en filologia, sin embargo le doy el respeto que me merecen todas y cada una de las escrituras tenidas por sagradas por diversas culturas, y es del estudio de todas ellas que concluyo que "algo han de tener" pra que al final, y en el fondo de lo que transmiten, sean tan parecidas.

Lo que no voy a hacer, aunque usted me lo pueda criticar, es ponerme a discutir sobre esto con Guillermo o similares que no tienen ni idea de lo que hablan, porque eso me supondria tener que enseñarles demasiadas cosas antes de que estuvieran en condiciones de entender de que hablamos.
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

Lo que no voy a hacer, aunque usted me lo pueda criticar, es ponerme a discutir sobre esto con Guillermo o similares que no tienen ni idea de lo que hablan, porque eso me supondria tener que enseñarles demasiadas cosas antes de que estuvieran en condiciones de entender de que hablamos.

"Con toda humildad lo digo, y me disculpa pero la verdad duele"

:musico10:
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

¿me está diciendo que una muestra sometida a la intemperie el último siglo asi tenga 2000 años no dará resultados exactos con la prueba del c-14?

Oiga que eso quiere decir que simplemente el c-14 no sirve para nada en muestras sometidas a la intemperie.[/QUOTE]

1. Su pregunta demuestra que aún no conoce o no entiende totalmente las bases del método de datación por C14. (lectura recomendada). El c14 se forma a grandes alturas en la atmósfera en forma natural. Despues de que una planta u otro organismo vivo lo incorpora a su estructura, el c14 empieza a descomponerse, luego mientras menos c14 se encuentre en una mustra biológica, mayor es su antiguedad. Una excepción es lo que mencioné anteriormente respecto a las pruebas nucleares y a la descarga de C02 fósil proveniente del petroleo, lo que altera las mediciones de tejidos orgánicos sintetizados durante los últimos 70 años.

3. Muestras sometidas a la interperie están expuestas a contaminación por otros organismos biológicos. Esto no invalida la datacion por C14, sino que requiere de un cuidado especial al tomar la muestra. Al respecto me gustaría que respondiera como se validó la datación de 12.000 años del gato que mencionó anteriormente.

Y cuando el agua absobe neutrones supongo que los átomos de hidrógeno se convierten en deuterio y luego en tritio, ¿Que no son radiactivos estos elementos?

1. El deuterio es un isótopo estable del Hidrógeno, o sea, no es radioactivo. Le ruego nuevamente, infórmese antes de cuestionar.

2. El tritio es un isótopo radioactivo, su vida media es de cerca de 12 años y de su descomposiscion se genera un atomo de Helio-3 (no radioactivo) un electrón y un antineutrino. La radiacion es tan baja, que no penetra la piel y mucho menos podría producir un cambio en los radiosiótopos usados para datar la edad de la tierra.




Ajá, y como hacer llegar el Uranio a la masa crítica ¿? (es un pregunta legítima)

Antes de irnos por las ramas, me gustaría primero que aclare si sigue defendiendo la idea de que el calor afecta la radioactividad de un isótopo (contrariando la ley de decaimiento radioactivo). Hasta ahora no ha aclarado nada de las insólitas ideas que comentó en una de sus primeras intervenciones en este hilo (ver pagina 4).

Despues de eso encantado le respondo du pregunta respecto a la masa crítica.


Cuando digo "creer" no me refiero que Dios me dijo que no creyera, sino que HE LLEGADO A LA CONCLUSIÓN que el método no funciona, amigo, no todo el que diga "creer" en el foro de religión se refiere a "Fé divina", y no creo en el método del c-14, por ejemplo, por las razones que usted mismo expuso más arriba.

La verdad no me extraña que concluya tal cosa: con cada comentario usted demuestra ignorancia de fenómenos físicos, elucubraciones mal fundadas, malinterpretación de datos y hasta ahora todavía no he visto una validación del supuesto gato muerto recientemente, que fue datado con 12.000 años.

Sigo esperando una explicación en detalle de su idea de las "microfisiones" en el material radiactivo que aumentan con el calor, (en aparente contrariedad a la LEY de decaimiento radioactivo)
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

Oiga que eso quiere decir que simplemente el c-14 no sirve para nada en muestras sometidas a la intemperie.

1. Su pregunta demuestra que aún no conoce o no entiende totalmente las bases del método de datación por C14. (lectura recomendada). El c14 se forma a grandes alturas en la atmósfera en forma natural. Despues de que una planta u otro organismo vivo lo incorpora a su estructura, el c14 empieza a descomponerse, luego mientras menos c14 se encuentre en una mustra biológica, mayor es su antiguedad. Una excepción es lo que mencioné anteriormente respecto a las pruebas nucleares y a la descarga de C02 fósil proveniente del petroleo, lo que altera las mediciones de tejidos orgánicos sintetizados durante los últimos 70 años.

3. Muestras sometidas a la interperie están expuestas a contaminación por otros organismos biológicos. Esto no invalida la datacion por C14, sino que requiere de un cuidado especial al tomar la muestra. Al respecto me gustaría que respondiera como se validó la datación de 12.000 años del gato que mencionó anteriormente.

[/quote]

La cuestión es: ¿Hay o no hay una exposición mayor a la radiactividad en los últimos 70 años debido a los fenómenos que usted menciona?

1. El deuterio es un isótopo estable del Hidrógeno, o sea, no es radioactivo. Le ruego nuevamente, infórmese antes de cuestionar.

2. El tritio es un isótopo radioactivo, su vida media es de cerca de 12 años y de su descomposiscion se genera un atomo de Helio-3 (no radioactivo) un electrón y un antineutrino. La radiacion es tan baja, que no penetra la piel y mucho menos podría producir un cambio en los radiosiótopos usados para datar la edad de la tierra.

Si irradio el agua con rayos gamma pudiera ser que obtenga isótopos inestables de Oxígeno e hidrógeno ¿cierto?


Antes de irnos por las ramas, me gustaría primero que aclare si sigue defendiendo la idea de que el calor afecta la radioactividad de un isótopo (contrariando la ley de decaimiento radioactivo). Hasta ahora no ha aclarado nada de las insólitas ideas que comentó en una de sus primeras intervenciones en este hilo (ver pagina 4).

Despues de eso encantado le respondo du pregunta respecto a la masa crítica.

Supongamos que me equivoque, por favor infórmeme de que manera se logra la masa crítica.


Gracias
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

La cuestión es: ¿Hay o no hay una exposición mayor a la radiactividad en los últimos 70 años debido a los fenómenos que usted menciona?
1. Ya lo expliqué (más de una vez), si usted no lo entiende es su problema.

Si irradio el agua con rayos gamma pudiera ser que obtenga isótopos inestables de Oxígeno e hidrógeno ¿cierto?
"¿cierto?", "pudiera ser": Informese primero, luego comentamos sus ideas.

Supongamos que me equivoque, por favor infórmeme de que manera se logra la masa crítica.
Le agradecería un poco más de precisión y análisis
 
Re: ¿Cuantos años tiene la tierra?

Tobi yo no he dicho que la biblia hable de que el hombre tiene 6000 años,

Hasta la memoria está debilitándosele....:Felix::Felix:
lo que he dicho Y MANTENGO es que "si se aceptan las genealogias que da la biblia" nos encontramos con que el ser humano "desde Adan" tiene ese tiempo aproximadamente. Y como los literalistas biblicos dicen que eso es asi es cuando yo me refiero a los hallazgos que DEMUESTRAN que eso no es verdad.

Gila es uno de mis humoristas favoritos, pero no crea que tengo yo muy claro el tema de la evolución de las especies por selección natural, sobre eso tengo mis dudas, y creo que es licito que las tenga porque la ciencia no a podido probarla. Yo creo en la posibilidad de mutaciones, en cambios que nos ayuden o ayudaron a sobrevivir, tanto a nosotros como a otras especies, pero a dia de hoy no puedo creer en la evolución tal y como se defiende.

Yo no soy cristiano al uso, y para mi la biblia no es mas que otro mas de los textos que nos a legado la antiguedad y que estudiamos en filologia, sin embargo le doy el respeto que me merecen todas y cada una de las escrituras tenidas por sagradas por diversas culturas, y es del estudio de todas ellas que concluyo que "algo han de tener" pra que al final, y en el fondo de lo que transmiten, sean tan parecidas.

Lo que no voy a hacer, aunque usted me lo pueda criticar, es ponerme a discutir sobre esto con Guillermo o similares que no tienen ni idea de lo que hablan, porque eso me supondria tener que enseñarles demasiadas cosas antes de que estuvieran en condiciones de entender de que hablamos.
Originalmente enviado por FEDERICODELTELL

Lo que no voy a hacer, aunque usted me lo pueda criticar, es ponerme a discutir sobre esto con Guillermo o similares porque siempre me salen con la Verdad Escrita, y yo no se absolutamente cómo responder sin caer de nuevo en el ridículo..> que no tienen ni idea de lo que hablan, porque eso me supondria tener que enseñarles demasiadas cosas antes de que estuvieran en condiciones de entender de que hablamos.


Estimado don fedetell: Ni usted mismo se entiende de sus tantísimas incoherencias que emanan de su oxidada mente.
Ud. nada tiene que portar a la gente, unicamente su enorme frustración de cualquier tema que se toque, sea cual fuese.!!!
Le arde y duele que con todo respeto lo he desenmascarado en público y la mejor evidencia son sus propios dizque escritos llenos de sabiduría,...y tiene razón en eso, pues su sabiduría la obtiene tal y como dice Santiago 3 : 15
Así es que ya le quité ese disfraz de angel de luz, que usted heredó lea 2a. de Corintios 11 : 14

:Felix::Felix::smashfrea:smashfrea

"Con toda humildad lo digo, y me disculpa pero la verdad duele"