Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?
Estimado hermano Isaac02:
La falacia se presenta, no en el pasaje citado sobre el Libro de Mormon, sino en la interpretacion del mismo. Tal y como hace satanas, muchos sitios antimormones, usan el metodo de tocer lo que significan Las Escrituras, para hacernos pensar distinto. Un ejemplo de esto, es torcer Testamento por Evangelio, que no son lo mismo. Si fueran lo mismo, entonces, todo el Nuevo Testamento, quedaria invalidado, al primar el Antiguo Testamento, dentro de La Biblia misma. El punto, es que se utiliza la distrocion testamento = evangelio, para acusar al Libro de Mormon, como otro Evangelio, segun Galatas. Pero la misma logica, aplicada al Antiguo y Nuevo testamento, pone a la mitad de La Biblia, en el mismo sitio que se pretende poner al Libro de Mormon.
Con respecto a lo dicho, solo se quedo en eso, en lo dicho. Muchas de las falacias que nos repiten una y otra vez, por aqui, ya las hemos refutado muchas veces. Solo para resumir, y viendo que usted aun no ha leido esas refutaciones, le invito a leer un sitio que contiene tantas refutaciones, como argumentos, han presentado los criticos de La Iglesia:
http://www.fairlds.org
http://www.shields-research.org/
http://farms.byu.edu/
Si usted dice haber leido y revisado los argumentos presentados, no tendra usted ninguna dificultad o impedimento, para leer esta informacion adicional, que nos permite aclarar rapidamente los largos copy/paste de nuestro criticos en este foro. Espero sus comentarios...
Juan llamado tambien Juan El Revelador, recibio revelacion por medio de un Angel enviado por El Señor. La naturaleza y las Profecias que estas revelaciones contienen, son posteriores a Galatas. En todo caso, aplicando Galatas sobre Apocalipsis, tenemos que esta falacia usada contra El Libro de Mormon, solo pone en tela de juicio, toda profecia y revelacion que haya sido dada por medio de un Angel del Señor, que AÑADA algo adicional, despues de Galatas. Mas aun, esta seria la primera vez, que El Señor manda algo asi, por medio de Profetas. Ya en Deuteronomio, tenemos otra Escritura aun MAS TEXTUTAL Y LITERAL, que Galatas, encuanto a AÑADIR, a la Palabra de Dios, aplicando esa logica falsa y contraria a La misma Biblia. En conclusion Apocalipsis NO ES el fin de La Escritura.
Hay varios topicos sobre La Biblia, en los que hemos refutado esta falacia MUCHAS veces, incluyendo sus variantes, como Solo Escritura, y la negacion de que usted mismo por ejemplo, use Escrituras Adicionales, para entender o interpretar La Biblia. Si lo desea, puede presentar este hilo por alli...
Con respecto a la supuesta contradiccion, que alude, su post es un perfecto ejemplo de lo que nosotros llamamos falacia. Usted alude supuestas contradicciones con La Biblia, y El Libro de Mormon, pero NO CITA NADA, de su propio analisis (que tambien usted alude), por aqui. En fin...
Por ejemplo, tiene usted alguna profecia (con referencias), de Jose Smith, que no se haya cumplido? Si no sabe lo suficiente al respecto, entonces por que critica lo que no sabe?
Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo te bendiga siempre...
Estimado hermano Isaac02:
NINGUNA DE LAS PERSONAS QUE DEFIENDEN EL LIBRO MORMÓN HAN DADO PRUEBAS FEHACIENTES DE QUE ESTE SEA CIERTO, SOLO SE HAN DEDICADO A DECIR QUE NO HAY PRUEBAS, QUE ESOS SON FALACIAS, Y OTRA SARTA DE COSAS.
YO HE LEIDO Y VERIFICADO LOS PASAJES QUE SE INDICAN EN ESTE FORO, Y PREGUNTO, SI DICEN QUE SON FALACIAS ES PORQUE
¿ESTOS LIBROS DE DONDE SON SACADOS ESTOS PASAJES ANTIBIBLICOS SON LIBROS FALSOS?
PORQUE DE SER ASI ENTONCES ELLOS MISMOS CONDENAN LO QUE SIGUEN, Y EN CASO CONTRARIO, HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE (POR LOS PASAJES DADOS) SU DOCTRINA ESTA EN CONTRA DE LO DICHO POR LA BIBLIA.
La falacia se presenta, no en el pasaje citado sobre el Libro de Mormon, sino en la interpretacion del mismo. Tal y como hace satanas, muchos sitios antimormones, usan el metodo de tocer lo que significan Las Escrituras, para hacernos pensar distinto. Un ejemplo de esto, es torcer Testamento por Evangelio, que no son lo mismo. Si fueran lo mismo, entonces, todo el Nuevo Testamento, quedaria invalidado, al primar el Antiguo Testamento, dentro de La Biblia misma. El punto, es que se utiliza la distrocion testamento = evangelio, para acusar al Libro de Mormon, como otro Evangelio, segun Galatas. Pero la misma logica, aplicada al Antiguo y Nuevo testamento, pone a la mitad de La Biblia, en el mismo sitio que se pretende poner al Libro de Mormon.
Con respecto a lo dicho, solo se quedo en eso, en lo dicho. Muchas de las falacias que nos repiten una y otra vez, por aqui, ya las hemos refutado muchas veces. Solo para resumir, y viendo que usted aun no ha leido esas refutaciones, le invito a leer un sitio que contiene tantas refutaciones, como argumentos, han presentado los criticos de La Iglesia:
http://www.fairlds.org
http://www.shields-research.org/
http://farms.byu.edu/
Si usted dice haber leido y revisado los argumentos presentados, no tendra usted ninguna dificultad o impedimento, para leer esta informacion adicional, que nos permite aclarar rapidamente los largos copy/paste de nuestro criticos en este foro. Espero sus comentarios...
AGREGADO A ESTE PUNTO, JUAN FINALIZO LA BIBLIA CON APOCALIPSIS Y EL PASAJE DE APOCALIPSIS 22:18,19 NOS INDICA HA ESTO NO SE LE PUEDE AGREGAR NI QUITAR NADA, LUEGO ¿QUE HACEN LOS LIBROS MORMONICOS?, LO QUE HACEN NO CONTRADICE LO BIBLIA.
EXISTE ALGUNA PROFECIA MORMONICA CUMPLIDA?, EXISTE ALGUNA INCUMPLIDA? RECORDEMOS QUE TODAS LAS PROFECIAS QUE SON DE DIOS SE CUMPLEN, SI NO SON DE DIOS SINO DE HOMBRE, Y ESTE HOMBRE DICE QUE SON DE DIOS ES PORQUE ÉL ES UN FALSO PROFETA.
AUNQUE EN PARTE ENTIENDO QUE CUANDO LLEGAN PERSONAS BUSCANDO A DIOS Y SE ENCUENTRAN CON LOS MORMONES, ESTOS SUMAMENTE AMOROSOS DE MODO QUE HACEN CREER QUE LO QUE HACEN ES CORRECTO AUNQUE NO LO SEA ASI, PERO LO QUE SI DEBEN TENER CLARO ES QUE ESTA ES UNA DE LAS FORMAS EN QUE SATANÁS ENGAÑA A LAS PERSONAS.
ASI QUE ARREPIENTANSE DE SUS ACTOS MIENTRAS ES TIEMPO Y BUSQUE A DIOS COMO LO INDICA LA BIBLIA.
DIOS LOS BENDIGA.
Juan llamado tambien Juan El Revelador, recibio revelacion por medio de un Angel enviado por El Señor. La naturaleza y las Profecias que estas revelaciones contienen, son posteriores a Galatas. En todo caso, aplicando Galatas sobre Apocalipsis, tenemos que esta falacia usada contra El Libro de Mormon, solo pone en tela de juicio, toda profecia y revelacion que haya sido dada por medio de un Angel del Señor, que AÑADA algo adicional, despues de Galatas. Mas aun, esta seria la primera vez, que El Señor manda algo asi, por medio de Profetas. Ya en Deuteronomio, tenemos otra Escritura aun MAS TEXTUTAL Y LITERAL, que Galatas, encuanto a AÑADIR, a la Palabra de Dios, aplicando esa logica falsa y contraria a La misma Biblia. En conclusion Apocalipsis NO ES el fin de La Escritura.
Hay varios topicos sobre La Biblia, en los que hemos refutado esta falacia MUCHAS veces, incluyendo sus variantes, como Solo Escritura, y la negacion de que usted mismo por ejemplo, use Escrituras Adicionales, para entender o interpretar La Biblia. Si lo desea, puede presentar este hilo por alli...
Con respecto a la supuesta contradiccion, que alude, su post es un perfecto ejemplo de lo que nosotros llamamos falacia. Usted alude supuestas contradicciones con La Biblia, y El Libro de Mormon, pero NO CITA NADA, de su propio analisis (que tambien usted alude), por aqui. En fin...
Por ejemplo, tiene usted alguna profecia (con referencias), de Jose Smith, que no se haya cumplido? Si no sabe lo suficiente al respecto, entonces por que critica lo que no sabe?
Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo te bendiga siempre...