Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO
Raulete no digas barbaridades, primero investiga de lo que está hablando el Santo Tomás, no se contradice, está hablando de cosas diversas.
Pero bueno yo no entré a debatir contigo, sino sólo a mostrar como propagas los fraudes
¿Deberes?
¿No crees que estás ya completamente enajenado?
Yo no tengo ningún "deber" ni me puedes exigir nada, bajate de tu nube que te has inventado tú sólo.
No voy a discutir contigo la Suma Teológica de Santo Tomás porque sería tirar perlas a los cerdos; en tu vida nunca has leído al Doctor Angélico y lo quieres discutir, pobrecito...
Lo único que volví a hacer es presentar completo lo que dice Santo Tomás para que todos vean como eres completamente afecto A MENTIR.
Por último si no estuvieras tan alienado te darías cuenta que las citas no son mías sino que las hace Santo Tomás, eso no lo ves por ignorante.
No le voy a contestar todo a Raúl porque no me interesa contestarle, ya que él sin leer nada se dedica al copy&paste, pero no tiene la capacidad, la formación ni los deseos de aprender, sólo escribe porque no tiene más que hacer, además de un enorme deseo de que lo crean maestro, pero un maestro muy ignorante.
Así que a través de un ejemplo único mostraré como miente raulintintin. Raúl cita al Doctor Angélico y de mala fe o con una ignorancia del tamaño de su ego cita:
Originalmente enviado por Raul68
...
-Tomas de Aquino (1225-1274), el sumo doctor de la Iglesia romana, lucho valientemente contra esta incipiente herejía. Afirmo mas alla de toda duda que Maria contrajo el pecado original. Ella tuvo que sufrir las consecuencias del pecado original, incluyendo la muerte. El dice por ejemplo: "La bienaventurada Virgen Maria, habiendo sido concebida por la unión de sus padres, ha contraído el pecado original"(Summa Theologica.,part.3). En su ultima obra escrita llega a afirmar taxativamente "Ciertamente Maria fue concebida con el pecado original ,como era natural... Si no hubiera sido concebida con pecado original, no habria necesitado ser redimida por Cristo y de ser asi, Cristo no seria el Redentor universal de los hombres, lo que derogaría la dignidad de Cristo"(Brevis Summa de fide)
....[/color]
Este sujetito cree que nos vamos a tragar su cuento. La Suma Teológica es una obra escolástica y como tal Santo Tomás la escribió con OBJECIONES, CONTRA ESTO Y RESPONDO. LO QUE RAÚL PONE ES UNA DE LAS OBJECIONES DE LO SIGUIENTE:
------------------------------------------------------------------------
Cita:
"¿Estuvo la Virgen María limpia de la infección del "fomes"?
Objeciones por las que parece que la Santísima Virgen no estuvo limpia de la infección del «fomes».
1. Como es pena del pecado original el «fomes», que consiste en la rebelión de las fuerzas inferiores contra la razón, así también son pena del pecado original la muerte y las demás molestias corporales. Ahora bien, la Santísima Virgen estuvo sujeta a estas penalidades. Luego tampoco el «fomes» fue totalmente eliminado de ella."
Y luego responde:
Contra esto: está lo que se dice en Cant 4,7: Eres toda hermosa, amiga mía, y no hay mancha en ti. Pero el «fomes» implica mancha, al menos de la carne. Luego en la Santísima Virgen no existió el «fomes».
Cita:
Respondo: Sobre este problema hay diversas opiniones. Unos dijeron que, en la misma santificación que la Virgen María recibió en el seno materno, le fue totalmente quitado el «fomes». Otros enseñan que le quedó el «fomes» en lo que implica dificultad para el bien, pero no en cuanto supone inclinación al mal. Algunos sostienen que en Ella fue suprimido el «fomes» en cuanto afecta a la corrupción de la persona, según impele al mal y dificulta el bien; permaneció, en cambio, en lo que atañe a la corrupción de la naturaleza, a saber, en cuanto es causa de transmitir a la prole el pecado original. Otros, finalmente, defienden que en la primera santificación permaneció el «fomes» en cuanto a su esencia, pero ligado, siéndole totalmente quitado en la concepción del Hijo de Dios...
... Pudiera entenderse que el «fomes» fue totalmente suprimido, en el sentido de que a la Santísima Virgen le fuera concedido, por la abundancia de la gracia que descendió sobre ella, el que la disposición de las fuerzas de su alma fuese tal que las fuerzas inferiores no se moviesen en ella sin la deliberación de la razón, como se dijo que aconteció en Cristo (q.15 a.2), de quien consta que no tuvo el «fomes» del pecado; y como sucedió en Adán antes del pecado por virtud de la justicia original. ...
Y, por esta razón, parece mejor decir que, mediante la santificación en el seno materno, no le fue quitado a la Virgen el «fomes» en cuanto a la esencia, sino que permaneció ligado. Y no por un acto de su razón, como sucede en los santos, porque no tuvo uso de razón desde el primer instante de su existencia en el seno materno —esto fue privilegio especial de Cristo—, sino por la abundancia de la gracia que recibió en la santificación y, de modo más perfecto, por la providencia divina, que impidió todo movimiento desordenado en la parte sensitiva. Después, en la misma concepción de Cristo, en la que debió brillar por primera vez la inmunidad del pecado, debemos creer que se produjo en la Madre la supresión total del «fomes» por la influencia del Hijo en ella. Y esto está figurado en Ez 43,2, cuando se dice: He aquí que la gloria de Dios entraba por la vía oriental, es decir, por medio de la Santísima Virgen, y la tierra, esto es, su carne, resplandecía por su gloria, es a saber, por la gloria de Cristo.
Summa Theologiae Cuestio 27 Tertia.
-------------------------------------------
RAÚL DEJA DE MENTIR Y DE EXHIBIR TU IGNORANCIA Y TU MALA FE COPIANDO Y PEGANDO TEXTOS MUTILADOS QUE EN SU ESCENCIA TRATAN TODO LO CONTRARIO A LO QUE TÚ QUIERES DAR POR SENTIDO.
DAS PENA AJENA.
Ahora va a salir que él sólo le da valor a la Biblia, etc, etc, etc; pero lo cierto es que trajo textos sacados de contexto para mentir.[/QUOTE]
Ah que Raúl tan metiroso.
Otra muestra gracias a una información que me dio un hermano muy querido:
Raulintintin quiere que creamos sus mentiras y nos dice que:
-San Agustin (354-430), obispo de Hipona y doctor de la iglesia combatio la idea de que Maria hubiera nacido sin mancha del pecado original (en Psalm 34,sermón3) dice:"Maria murio por causa del pecado original transmitido desde Adàn a todos sus desendientes".Y en su escrito De Peccatorum Meritis, declara que la carne de Maria era "carne de pecado" y que bMaria que decendia de Adàn, murió a consecuencia del pecado.
ESTA CITA ES FALSA!!!!! En ninguna parte de la exposición del Salmo 34 de San Agustín dice eso
TRAE LA CITA CONCRETA RAÚL, MUESTRANOS DÓNDE ESTÁ ESTA FRASE.
Hasta donde yo sé San Agustín en sus Enarrationes in Psalmos cuando habla del 34 sólo hace dos sermones, así que no habría un sermón 3, pueden ver en estos links:
http://www.sant-agostino.it/latino/esposizioni_salmi/index2.htm
http://www.newadvent.org/fathers/1801034.htm
Y en su Peccatorum meritis tampoco dice lo que aquí Raúl nos quiere hacer creer, como pueden leerlo aquí:
Peccatorum meritis en latín
Peccatorum meritis en inglés
¿Te gusta estar metido en las mentiras verdad raulintintin?
¿Quieres más pruebas de que debates con mentiras?
Por cierto San Agustín, obispo de Hipona, si escribió lo siguiente:
Quaestio de peccato et sancta Virgo Maria.
36. 42...., quam" dicit, "sine peccato confiteri necesse esse pietati". Excepta itaque sancta virgine Maria, de qua propter honorem Domini nullam prorsus,cum de peccatis agitur, haberi volo quaestionem - ....
DE NATURA ET GRATIA LIBER UNUS
San Agustín. De nat. et. gr. 36,42
“Excepción hecha de la santa Virgen María, de la que, por el honor debido al Señor, no tolero en absoluto que se haga mención cuando se habla de pecado…”
A que Raulín, ahora te gusta propagar fraudes...[/QUOTE]
EL mentirosín de raulín apoya lo siguiente para tratar de engañarnos:
Originalmente enviado por Raul68
...
-Ambrosio(340-397), doctor de la iglesia y obispo de Milán dice: "Jesús es El solo a quien los brazos del pecado no vencierón; ninguna creatura concebida por el contacto del hombre y la mujer, ha sido exceptuada del pecado original;solo ha sido exceptuado Aquel que fue concebido sin aquel contacto y de una virgen,por obra del Espiritu Santo"(Comentario al Salmo 118)
ESTO TAMBIÉN ES MENTIRA!!! ESO NO VIENE EN EL TEXTO DE SAN AMBROSIO!!! LO QUE DICE ES LO SIGUIENTE:
"Venid, pues, descubrid a vuestras ovejas, no a través de vuestros sirvientes o empleados, hacedlo por vosotros mismos. Alzadme corporalmente y en la carne, la cual ha caído por Adán. Levantadme no de Sara,
sino de María, la Virgen no únicamente incorrupta sino la Virgen a quien la gracia ha hecho intacta, libre de cualquier mancha de pecado."
(Comentario al Salmo 118:22-30).
Creo que es suficiente para demostrar que raulíntintin MIENTE!!![/QUOTE]
