Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
- Autor AsILayDying
- Fecha de inicio
Re: LO ÙNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS.
Re: LO ÙNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS.
¿Por què no dejan que Dios mismo se interprete a travès de su Palabra, desde Gènesis hasta Apocalipsis?.
Ya que lo ùnico infalible es la Palabra de Dios, hay que dejar que sea Dios mismo quien se explique e interprete desde Gènesis hasta Apocalipsis, ya que, sobre todo en asuntos principales e importantes, en enseñanzas bàsicas, Dios es coherente y consecuente, sin contradicciones, lo que contradice a su Palabra son las doctrinas y tradicciones de hombres, filosofìas paganas, que algunos quieren armonizar con la Biblia, aferràndose a algunos textos bìblicos sacados del contexto y de la propia Biblia, y la Palabra de Dios es un "todo", no se puede sacar nada del contexto ni de ella misma, porque asì fuè còmo se corrompiò principalmente el cristianismo despuès de la muerte de los apòstoles, cuando entrò la apostasìa predicha, cuando la cizaña, los apòstastas y sectarios se extendieron como esa hierba, la cizaña, o como la gangrena, algo que una persona sincera puede comprobar tanto en la Biblia como en buenos libros de Historia (Mateo 13:24-30, 36-43; 15:8,9; Hechos 20:29,30; Gàlatas 1:8,9; Colosenses 2:8; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; Tito 1:16; 3:10,11,etc...).
Pero como tambièn estaba predicho, el verdadero conocimiento de la Palabra de Dios se darìa a conocer al final de la siega, poco antes de recoger el "trigo" y la "cizaña", como tambièn explica Jesucristo mediante otras ilustraciones que se encuentran, por ej., en el capìtulo 13 de Mateo (13:44-50), y como tambièn profetizò el profeta Daniel (12:1,4,9,10,13; 1ªTimoteo 2:3-6).
Re: LO ÙNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS.
¿Por què no dejan que Dios mismo se interprete a travès de su Palabra, desde Gènesis hasta Apocalipsis?.
Ya que lo ùnico infalible es la Palabra de Dios, hay que dejar que sea Dios mismo quien se explique e interprete desde Gènesis hasta Apocalipsis, ya que, sobre todo en asuntos principales e importantes, en enseñanzas bàsicas, Dios es coherente y consecuente, sin contradicciones, lo que contradice a su Palabra son las doctrinas y tradicciones de hombres, filosofìas paganas, que algunos quieren armonizar con la Biblia, aferràndose a algunos textos bìblicos sacados del contexto y de la propia Biblia, y la Palabra de Dios es un "todo", no se puede sacar nada del contexto ni de ella misma, porque asì fuè còmo se corrompiò principalmente el cristianismo despuès de la muerte de los apòstoles, cuando entrò la apostasìa predicha, cuando la cizaña, los apòstastas y sectarios se extendieron como esa hierba, la cizaña, o como la gangrena, algo que una persona sincera puede comprobar tanto en la Biblia como en buenos libros de Historia (Mateo 13:24-30, 36-43; 15:8,9; Hechos 20:29,30; Gàlatas 1:8,9; Colosenses 2:8; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; Tito 1:16; 3:10,11,etc...).
Pero como tambièn estaba predicho, el verdadero conocimiento de la Palabra de Dios se darìa a conocer al final de la siega, poco antes de recoger el "trigo" y la "cizaña", como tambièn explica Jesucristo mediante otras ilustraciones que se encuentran, por ej., en el capìtulo 13 de Mateo (13:44-50), y como tambièn profetizò el profeta Daniel (12:1,4,9,10,13; 1ªTimoteo 2:3-6).
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
Para AsILayDying
¿Que vuestra interpretación no es infalible?
Te lo voy a demostrar bíblicamente:
San Mateo (16, 15-19)
"Díceles: ¿quien dice la gente que soy Yo? y tomado la palabra Simón Pedro
dijo: Tú eres el Cristo el Hijo de Dios viviente, y Jesus le respondió:
dicho eres Simón Bar Yoná porque no te lo reveló la carne ni la sangre
sino mi Padre que está en los cielos y Yo a mi vez te digo que tu eres
Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y contra ella no prevalecerán
las puertas del infierno. Te daré las llaves del reino de los cielos y lo que
atares en la tierra será atado en los cielos y lo que en la tierra desatares
destado será en los cielos."
Aquí los cristianos católicos interpretamos esto como la fundación de
la Iglesia sobre el primado de Pedro, primado de jurisdicción y magisterio
universales.
Los cristianos evangélicos interpretais esto como un reconocimiento o alabanza a Pedro por su Fe negando así el Primado de Pedro tanto en
jurisdicción como en Magisterio.
Cuendo se niega un Dogma de Fe católica, la negación se convierte en
otro dogma.
Por eso si un evangélico leyendo este pasaje interpreta lo mismo que nosotros
ha roto la unidad de Fe evangélica ha roto un dogma vuestro; ese evangélico
si no rectifica es expulsado de vuestra congregación porque reconoce
el Primado de Pedro doctrinal y de jurisdicción y a la Iglesia fundada sobre él.
Luego vosotros, también sois infalibles interpretando la Biblia.
Bendiciones
Para AsILayDying
¿Que vuestra interpretación no es infalible?
Te lo voy a demostrar bíblicamente:
San Mateo (16, 15-19)
"Díceles: ¿quien dice la gente que soy Yo? y tomado la palabra Simón Pedro
dijo: Tú eres el Cristo el Hijo de Dios viviente, y Jesus le respondió:
dicho eres Simón Bar Yoná porque no te lo reveló la carne ni la sangre
sino mi Padre que está en los cielos y Yo a mi vez te digo que tu eres
Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y contra ella no prevalecerán
las puertas del infierno. Te daré las llaves del reino de los cielos y lo que
atares en la tierra será atado en los cielos y lo que en la tierra desatares
destado será en los cielos."
Aquí los cristianos católicos interpretamos esto como la fundación de
la Iglesia sobre el primado de Pedro, primado de jurisdicción y magisterio
universales.
Los cristianos evangélicos interpretais esto como un reconocimiento o alabanza a Pedro por su Fe negando así el Primado de Pedro tanto en
jurisdicción como en Magisterio.
Cuendo se niega un Dogma de Fe católica, la negación se convierte en
otro dogma.
Por eso si un evangélico leyendo este pasaje interpreta lo mismo que nosotros
ha roto la unidad de Fe evangélica ha roto un dogma vuestro; ese evangélico
si no rectifica es expulsado de vuestra congregación porque reconoce
el Primado de Pedro doctrinal y de jurisdicción y a la Iglesia fundada sobre él.
Luego vosotros, también sois infalibles interpretando la Biblia.
Bendiciones
Re: LO ÙNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS.
Re: LO ÙNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS.
Asì que sòlamente hay que dejar que Dios mismo se explique e interprete Èl sòlo a travès de su Palabra, la Biblia.
Re: LO ÙNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS.
Dios no puede contradecirse y no puede mentir, y toda la Biblia, incluido el contexto de Mateo 16:13-19, indican que es Jesucristo la Piedra Angular, principal, sobre quien se fundamenta toda la Iglesia o Congregaciòn cristiana verdadera, dicho por el mismo Jesucristo en Mateo 21:42, corroborado por el apòstol Pablo en Romanos 9:33, 1ªCorintios 3:11, Efesios 2:20-22, y corroborado tambièn por el mismo apòstol Pedro en 1ªPedro 2:4-6.
Asì que sòlamente hay que dejar que Dios mismo se explique e interprete Èl sòlo a travès de su Palabra, la Biblia.
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
Esto demuestra de manera contundente que el argumento de Roma que las iglesias que utilizan el principio de SOLA SCRITURA estan completamente en caos doctrinal es falso, ya que como vimos las iglesias que tienen el principio de Escrituras+Infabilidad, son las que realmente estan en un caos doctrinal, cada una rechazandose como hereje.
Esto demuestra de manera contundente que el argumento de Roma que las iglesias que utilizan el principio de SOLA SCRITURA estan completamente en caos doctrinal es falso, ya que como vimos las iglesias que tienen el principio de Escrituras+Infabilidad, son las que realmente estan en un caos doctrinal, cada una rechazandose como hereje.
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
Para Davidmaría y AsILayDying
No me habeis demostrado nada
Que Jesucristo es la Piedra angular principal, ya lo sabíamos los católicos,
Cristo es la Cabeza invisible de la Iglesia.
No me habeis respondido nada de San Mateo (16, 15-19)
El clásico truco vuestro:
Cuando aparece una cita de los Evangelios traeis otras.
No amigos míos no, agarrad el toro por los cuernos, en San Mateo (16,15-19)
teneis que pronunciaros a favor o no de la fundación de la Iglesia
sobre Pedro y la primacía de éste en magisterio y jurisdicción.
Lógicamente la exégesis católica siempre la vais a negar, y os vais a agarrar
a vuestra REGLA COMUN DE INTERPRETACIÓN universalmente aceptada
por todos los evangélicos lo que constituye INFALIBILIDAD
Queda demostrado pues que tambien teneis Escritura+infalibilidad
queda demostrado pues que tambien los protestantes excomulgaron
a los católicos en respuesta al Concilio de Trento.
Queda demostrado que los evangélicos nos llaman herejes a nosotros.
Queda demostrado que formais una iglesia o conjunto de ellas con
vuestros dogmas o principios doctrinales comunes.
O sea que iglesias hay muchas, ¿cual es la verdadera?
todas afirman ser las verdaderas.
Bendiciones.
Para Davidmaría y AsILayDying
No me habeis demostrado nada
Que Jesucristo es la Piedra angular principal, ya lo sabíamos los católicos,
Cristo es la Cabeza invisible de la Iglesia.
No me habeis respondido nada de San Mateo (16, 15-19)
El clásico truco vuestro:
Cuando aparece una cita de los Evangelios traeis otras.
No amigos míos no, agarrad el toro por los cuernos, en San Mateo (16,15-19)
teneis que pronunciaros a favor o no de la fundación de la Iglesia
sobre Pedro y la primacía de éste en magisterio y jurisdicción.
Lógicamente la exégesis católica siempre la vais a negar, y os vais a agarrar
a vuestra REGLA COMUN DE INTERPRETACIÓN universalmente aceptada
por todos los evangélicos lo que constituye INFALIBILIDAD
Queda demostrado pues que tambien teneis Escritura+infalibilidad
queda demostrado pues que tambien los protestantes excomulgaron
a los católicos en respuesta al Concilio de Trento.
Queda demostrado que los evangélicos nos llaman herejes a nosotros.
Queda demostrado que formais una iglesia o conjunto de ellas con
vuestros dogmas o principios doctrinales comunes.
O sea que iglesias hay muchas, ¿cual es la verdadera?
todas afirman ser las verdaderas.
Bendiciones.
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
A diferiencia de ustedes nosotros los evangelicos no condenamos de herejes a alguien que inteprete Mateo 18:16 diferente de nosotros, en base a una supuesta infabilidad.
Ahora no hay ningun documento oficial de alguna iglesia evangelica o reformada que diga que sus interpretaciones son infalibles, solo la palabra de Dios es infalible.
Por tal motivo nosotros no nos rechazamos como ustedes y las sectas lo hacen.
Es completamente falso que la negacion de un dogma se convierta en otro dogma, y mas aun dentro del contexto evangelico, porque como dije antes, solo tu iglesia es la que declara un anatema a los que disientan de ella en Mateo 18:16, no los evangelicos por lo tanto no creamos ningun dogma.
No implica infabilidad o decir que somos infalibles al expresar nuestras ideas o disentir de alguien, almenos que afirmemos lo contrario.
Te equivocas al decir que la infabilidad de Roma radica solo en la interpretacion de la Biblia, recuerda ustedes tienen una "tradicion apostolica" y doctrinas que no son Biblicas ni historicas, como la "asuncion de Maria", y se apoyan en su infabilidad para hacerlas dogma.
Ese tambien es otra caracteristica con las sectas, ya que ellas tienen muchas doctrinas ajenas al texto biblico, solo por la infabiliada que dicen tener sus lideres, profetas o papas.
A diferiencia de ustedes nosotros los evangelicos no condenamos de herejes a alguien que inteprete Mateo 18:16 diferente de nosotros, en base a una supuesta infabilidad.
Ahora no hay ningun documento oficial de alguna iglesia evangelica o reformada que diga que sus interpretaciones son infalibles, solo la palabra de Dios es infalible.
Por tal motivo nosotros no nos rechazamos como ustedes y las sectas lo hacen.
Es completamente falso que la negacion de un dogma se convierta en otro dogma, y mas aun dentro del contexto evangelico, porque como dije antes, solo tu iglesia es la que declara un anatema a los que disientan de ella en Mateo 18:16, no los evangelicos por lo tanto no creamos ningun dogma.
No implica infabilidad o decir que somos infalibles al expresar nuestras ideas o disentir de alguien, almenos que afirmemos lo contrario.
Te equivocas al decir que la infabilidad de Roma radica solo en la interpretacion de la Biblia, recuerda ustedes tienen una "tradicion apostolica" y doctrinas que no son Biblicas ni historicas, como la "asuncion de Maria", y se apoyan en su infabilidad para hacerlas dogma.
Ese tambien es otra caracteristica con las sectas, ya que ellas tienen muchas doctrinas ajenas al texto biblico, solo por la infabiliada que dicen tener sus lideres, profetas o papas.
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
Y por ultimo si nosotros los evangelicos nos consideraramos "infalibles" nuestra unidad espiritual y hermandad entre las iglesias seria imposible, porque todos los que pensaran diferente a nosotros serian "herejes" como pasa con ustedes y las sectas.
Y por ultimo si nosotros los evangelicos nos consideraramos "infalibles" nuestra unidad espiritual y hermandad entre las iglesias seria imposible, porque todos los que pensaran diferente a nosotros serian "herejes" como pasa con ustedes y las sectas.
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
Para AsILayDying
Si no sois infalibles, demuestramelo.
Afirma aquí y públicamente que la cita del Evangelio de San Mateo (16,15-19) corresponde a la fundación de la Iglesia de Cristo sobre Pedro y
que Cristo le entrega a Pedro la jurisdiccion y magisterio universales.
Si me afirmas esto me demuestras que no sois infalibles, puesto
que dais cabida a una interpretación y a su contraria.
Si no lo afirmas me demuestras que sois infalibles, pues excluis
nuestra interpretación.
Por eso ni evangélicos, ni mormones, ni testigos de Jehová ni otras
sectas admitís a Pedro como primero de los Apóstoles ni su jurisdicción
y magisterio. OS GUIAIS POR UN MISMO DOGMA para vosotros INFABLIBLE
la negación del Primado de Pedro y la fundación de la Iglesia sobre Pedro.
Por tanto la única manera que te queda de demostrarme que no sois infalibles
es que tú por lo menos afirmes lo que los católicos; y que nadie entre
los evangélicos te tache de "hereje".
Bendiciones.
Para AsILayDying
Si no sois infalibles, demuestramelo.
Afirma aquí y públicamente que la cita del Evangelio de San Mateo (16,15-19) corresponde a la fundación de la Iglesia de Cristo sobre Pedro y
que Cristo le entrega a Pedro la jurisdiccion y magisterio universales.
Si me afirmas esto me demuestras que no sois infalibles, puesto
que dais cabida a una interpretación y a su contraria.
Si no lo afirmas me demuestras que sois infalibles, pues excluis
nuestra interpretación.
Por eso ni evangélicos, ni mormones, ni testigos de Jehová ni otras
sectas admitís a Pedro como primero de los Apóstoles ni su jurisdicción
y magisterio. OS GUIAIS POR UN MISMO DOGMA para vosotros INFABLIBLE
la negación del Primado de Pedro y la fundación de la Iglesia sobre Pedro.
Por tanto la única manera que te queda de demostrarme que no sois infalibles
es que tú por lo menos afirmes lo que los católicos; y que nadie entre
los evangélicos te tache de "hereje".
Bendiciones.
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
Me pregunto si las otras ""iglesias"" si se les puede o no llamar asi tienen las mismas marcas de la IC
Las 15 Marcas de la Iglesia Católica.
-San Roberto Belarmino (1542-1621), Doctor de la Iglesia
1. El Nombre de la Iglesia Católica. Esta no es confinada a una nación o gente en particular.
2. Antiguedad. Traza sus ancestros directamente a Jesucristo.
3. Constante Duración. Duración substancial (a través de los siglos) sin cambios.
4. Extensa. Número de sus fieles.
5. Sucesión Episcopal. Desde los primeros Apóstoles a la jerarquía presente.
6. Acuerdo Doctrinal. La misma doctrina y enseñanzas de la Iglesia primitiva.
7. Unión. Todos los miembros entre sí y con la cabeza visible, el Pontífice Romano.
8. Santidad. Doctrina que refleja la santidad de DIOS.
9. Eficacia. Eficacia de doctrina en el poder de santificar creyentes e inspirarlos a grandes logros morales.
10. Santidad de Vida. Defensores representantes de la Iglesia.
11. La gloria de Milagros. Trabajados en la Iglesia y bajo el auspicio de la Iglesia.
12. El don de Profecía. Don encontrado entre los santos de la Iglesia y sus portavoces.
13. La Oposición que la Iglesia levanta entre aquellos que la atacan en los mismos terrenos que Cristo fuera atacado por Sus enemigos.
14. El Triste Fin de todos aquellos que luchan contra ella.
15. La Paz Temporal y Felicidad Terrenal. Todos aquellos que viven de acuerdo a las enseñanzas de la Iglesia y que defienden sus interes.
Esta Iglesia es Sacra, la Unica Iglesia, la Iglesia Verdadera, la Iglesia Católica, combatiente siempre contra toda herejía. Ella puede pelear, pero no puede ser vencida. Todas las herejías son expulsadas de ella, como los ramas inservibles son podadas de la vid. Ella se mantiene arraigada en sus raíses, en la vid, en su amor. Las puertas del infierno jamás podrán vencerla."
San Agustín de Hippo, Sermón a los Catacúmenos acerca del Credo, 6,14, Año 395 Despues de Cristo
Me pregunto si las otras ""iglesias"" si se les puede o no llamar asi tienen las mismas marcas de la IC
Las 15 Marcas de la Iglesia Católica.
-San Roberto Belarmino (1542-1621), Doctor de la Iglesia
1. El Nombre de la Iglesia Católica. Esta no es confinada a una nación o gente en particular.
2. Antiguedad. Traza sus ancestros directamente a Jesucristo.
3. Constante Duración. Duración substancial (a través de los siglos) sin cambios.
4. Extensa. Número de sus fieles.
5. Sucesión Episcopal. Desde los primeros Apóstoles a la jerarquía presente.
6. Acuerdo Doctrinal. La misma doctrina y enseñanzas de la Iglesia primitiva.
7. Unión. Todos los miembros entre sí y con la cabeza visible, el Pontífice Romano.
8. Santidad. Doctrina que refleja la santidad de DIOS.
9. Eficacia. Eficacia de doctrina en el poder de santificar creyentes e inspirarlos a grandes logros morales.
10. Santidad de Vida. Defensores representantes de la Iglesia.
11. La gloria de Milagros. Trabajados en la Iglesia y bajo el auspicio de la Iglesia.
12. El don de Profecía. Don encontrado entre los santos de la Iglesia y sus portavoces.
13. La Oposición que la Iglesia levanta entre aquellos que la atacan en los mismos terrenos que Cristo fuera atacado por Sus enemigos.
14. El Triste Fin de todos aquellos que luchan contra ella.
15. La Paz Temporal y Felicidad Terrenal. Todos aquellos que viven de acuerdo a las enseñanzas de la Iglesia y que defienden sus interes.
Esta Iglesia es Sacra, la Unica Iglesia, la Iglesia Verdadera, la Iglesia Católica, combatiente siempre contra toda herejía. Ella puede pelear, pero no puede ser vencida. Todas las herejías son expulsadas de ella, como los ramas inservibles son podadas de la vid. Ella se mantiene arraigada en sus raíses, en la vid, en su amor. Las puertas del infierno jamás podrán vencerla."
San Agustín de Hippo, Sermón a los Catacúmenos acerca del Credo, 6,14, Año 395 Despues de Cristo
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
Tu ejemplo es tan albitrario que no puede ser razonable.
Tu sabes que la tierra gira al rededor del sol y cualquiera que disienta de ti esta mal ¿Eso te hace infalible?, esto derrumba tu ejemplo completamente.
Porque una cosa que alguien sepa o crea, y esta es verdad, no hace a uno infalible.
Confundes peras con manzanas, confundes la verdad en cuestion con el profesante de dicha verdad...
Tu ejemplo es tan albitrario que no puede ser razonable.
Tu sabes que la tierra gira al rededor del sol y cualquiera que disienta de ti esta mal ¿Eso te hace infalible?, esto derrumba tu ejemplo completamente.
Porque una cosa que alguien sepa o crea, y esta es verdad, no hace a uno infalible.
Confundes peras con manzanas, confundes la verdad en cuestion con el profesante de dicha verdad...
Re: LO ÙNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS.
Re: LO ÙNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS.
Que lastima David que estes atado a esa traduccion del nuevo mundo.........por ejemplo citas a 1 Timoteo 2:3-6 para sostener que el verdadero conocimiento de la Palabra se daria a conocer a su debido tiempo como dices tu.......
Nueva Version Internacional
1 Timoteo 2:6
quien dio su vida como rescate por todos. Este testimonio Dios lo ha dado a su debido tiempo.
Biblia de Jerusalen
1 Timoteo 2:6
que se entregó a sí mismo como rescate por todos. Este es el testimonio dado en el tiempo oportuno,
Biblia Reyna Valera
el cual se dio a sí mismo en rescate por todos, de lo cual se dio testimonio a su debido tiempo.
VERSION DEL NUEVO MUNDO
que se dio a sí mismo como rescate correspondiente por todos... de [esto] ha de darse testimonio a sus propios tiempos particulares.
Te das cuenta de la diferencia? Asi, hay muchas manipulaciones en la VNM.
Que Triste David que quieras aferrarte a una institucion religiosa y no a Dios.
Como ya mencione antes David , mira quien es el fundador de la organizacion (Charles Russell) . Hablemos claro al respecto.
Rompe las cadenas David ...!!!
Un afectuoso saludo
Bendiciones
Re: LO ÙNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS.
Que lastima David que estes atado a esa traduccion del nuevo mundo.........por ejemplo citas a 1 Timoteo 2:3-6 para sostener que el verdadero conocimiento de la Palabra se daria a conocer a su debido tiempo como dices tu.......
Nueva Version Internacional
1 Timoteo 2:6
quien dio su vida como rescate por todos. Este testimonio Dios lo ha dado a su debido tiempo.
Biblia de Jerusalen
1 Timoteo 2:6
que se entregó a sí mismo como rescate por todos. Este es el testimonio dado en el tiempo oportuno,
Biblia Reyna Valera
el cual se dio a sí mismo en rescate por todos, de lo cual se dio testimonio a su debido tiempo.
VERSION DEL NUEVO MUNDO
que se dio a sí mismo como rescate correspondiente por todos... de [esto] ha de darse testimonio a sus propios tiempos particulares.
Te das cuenta de la diferencia? Asi, hay muchas manipulaciones en la VNM.
Que Triste David que quieras aferrarte a una institucion religiosa y no a Dios.
Como ya mencione antes David , mira quien es el fundador de la organizacion (Charles Russell) . Hablemos claro al respecto.
Rompe las cadenas David ...!!!
Un afectuoso saludo
Bendiciones
Re: LO UNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS, LA BIBLIA.
Re: LO UNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS, LA BIBLIA.
¿Quiere vd. dejar de mentir y de poner palabras donde no las hay?. ¿Entiende vd. lo que lee?.
Fìjese en còmo he titulado este epìgrafe, LO ÙNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS, LA BIBLIA, la cual, reflejando la ùnica personalidad de Dios, se explica e interpreta por sì misma, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones; por tanto todos los hombres que dicen ser infalibles estàn mintiendo y engañando a la gente, para cubrir todas las doctrinas falsas apòstatas que tienen, y que se metieron despuès de morir los apòstoles, como estaba predicho, y una de esas doctrinas apòstatas es afirmar que Jesucristo fundò la Iglesia o Congregaciòn sobre el apòstol Pedro, cuando Dios mismo, por medio del apòstol Pablo, dice que "nadie puede poner otro fundamento que el que ya ha sido puesto: Jesucristo" (1ªCorintios 3:11), es el mismo Jesucristo la Piedra Angular sobre la que se fundamenta toda la Iglesia o Congregaciòn, palabras ratificadas por el mismo Jesucristo (Mateo 21:42), corroboradas tanto por el apòstol Pablo como Pedro (Romanos 9:33; Efesios 2:20-22; 1ªPedro 2:4-6); pues incluso las palabras de Jesucristo en Mateo 16:13-19, indican que es Cristo Jesùs, Hijo de Dios, la Piedra sobre la que edifica la Iglesia o Congregaciòn cristiana, pues el contexto està hablando sobre la identidad de Jesucristo, no la de Pedro; asì que cuando dice: "sobre esta piedra", se refiere sobre èl mismo, que es quien està hablando, y la palabra griega usada es la misma que usa el apòstol Pablo en Romanos 9:33 para referirse a Jesucristo como una "piedra de tropiezo", para los que no creen en èl, es la misma palabra griega que usa tambièn el apòstol Pedro para referirse a Jesucristo en 1ªPedro 2:4-8; asì que, como podemos ver la misma Biblia se explica, mediante el contexto y otros textos bìblicos, como por ej. cuando menciona en Apocalipsis 1:18 , que es Jesucristo quien tiene las llaves del Hades (infierno), puesto que es èl quien tiene el poder para resucitar a las personas que han muerto (Juan 5:28,29). Por tanto, el apòstol Pedro, aunque fuè uno de los pilares de la Iglesia o Congregaciòn cristiana en aquellos tiempos (Gàlatas 2:9), fuè una de las "piedras" que se fundamentan sobre la "Piedra Angular", Cristo Jesùs, quien està vivo, pues no hay que olvidar que el Hijo de Dios resucitò al tercer dìa, asì que no necesita sucesores de ningùn tipo, palabras de Dios mismo, a travès de su Hijo y del apòstol Pablo (Juan 14:19; Hebreos 7:24,25).
La doctrina apòstata de atribuir al apòstol Pedro las palabras de Cristo Jesùs en Mateo 16:18, empezò a oirse por primera vez en los siglos IV/V, cuando ya estaban unidos Iglesia y Estado, cuando el papa Leòn I, el grande, ademàs de aplicar esas palabras al apòstol Pedro, se apoderò del tìtulo pagano de "màximo pontìfice" que hasta entonces habìan llevado los emperadores romanos.
Asì que, hay que ser sinceros y no aferrarse como a hierro ardiendo a uno o dos textos bìblicos, sacados del contexto y de la propia biblia, pues puede uno acabar quemàndose.
Re: LO UNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS, LA BIBLIA.
¿Quiere vd. dejar de mentir y de poner palabras donde no las hay?. ¿Entiende vd. lo que lee?.
Fìjese en còmo he titulado este epìgrafe, LO ÙNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS, LA BIBLIA, la cual, reflejando la ùnica personalidad de Dios, se explica e interpreta por sì misma, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones; por tanto todos los hombres que dicen ser infalibles estàn mintiendo y engañando a la gente, para cubrir todas las doctrinas falsas apòstatas que tienen, y que se metieron despuès de morir los apòstoles, como estaba predicho, y una de esas doctrinas apòstatas es afirmar que Jesucristo fundò la Iglesia o Congregaciòn sobre el apòstol Pedro, cuando Dios mismo, por medio del apòstol Pablo, dice que "nadie puede poner otro fundamento que el que ya ha sido puesto: Jesucristo" (1ªCorintios 3:11), es el mismo Jesucristo la Piedra Angular sobre la que se fundamenta toda la Iglesia o Congregaciòn, palabras ratificadas por el mismo Jesucristo (Mateo 21:42), corroboradas tanto por el apòstol Pablo como Pedro (Romanos 9:33; Efesios 2:20-22; 1ªPedro 2:4-6); pues incluso las palabras de Jesucristo en Mateo 16:13-19, indican que es Cristo Jesùs, Hijo de Dios, la Piedra sobre la que edifica la Iglesia o Congregaciòn cristiana, pues el contexto està hablando sobre la identidad de Jesucristo, no la de Pedro; asì que cuando dice: "sobre esta piedra", se refiere sobre èl mismo, que es quien està hablando, y la palabra griega usada es la misma que usa el apòstol Pablo en Romanos 9:33 para referirse a Jesucristo como una "piedra de tropiezo", para los que no creen en èl, es la misma palabra griega que usa tambièn el apòstol Pedro para referirse a Jesucristo en 1ªPedro 2:4-8; asì que, como podemos ver la misma Biblia se explica, mediante el contexto y otros textos bìblicos, como por ej. cuando menciona en Apocalipsis 1:18 , que es Jesucristo quien tiene las llaves del Hades (infierno), puesto que es èl quien tiene el poder para resucitar a las personas que han muerto (Juan 5:28,29). Por tanto, el apòstol Pedro, aunque fuè uno de los pilares de la Iglesia o Congregaciòn cristiana en aquellos tiempos (Gàlatas 2:9), fuè una de las "piedras" que se fundamentan sobre la "Piedra Angular", Cristo Jesùs, quien està vivo, pues no hay que olvidar que el Hijo de Dios resucitò al tercer dìa, asì que no necesita sucesores de ningùn tipo, palabras de Dios mismo, a travès de su Hijo y del apòstol Pablo (Juan 14:19; Hebreos 7:24,25).
La doctrina apòstata de atribuir al apòstol Pedro las palabras de Cristo Jesùs en Mateo 16:18, empezò a oirse por primera vez en los siglos IV/V, cuando ya estaban unidos Iglesia y Estado, cuando el papa Leòn I, el grande, ademàs de aplicar esas palabras al apòstol Pedro, se apoderò del tìtulo pagano de "màximo pontìfice" que hasta entonces habìan llevado los emperadores romanos.
Asì que, hay que ser sinceros y no aferrarse como a hierro ardiendo a uno o dos textos bìblicos, sacados del contexto y de la propia biblia, pues puede uno acabar quemàndose.
Re: LO UNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS, LA BIBLIA.
Re: LO UNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS, LA BIBLIA.
Quien puede estar en desacuerdo con lo que dices : que lo unico infalible es la Palabra de Dios, La Biblia??? Tienes toda la razon..........
No deberias fijarte primero, en donde buscas la Palabra de Dios ????
Buscala en la Biblia !!!
No la busques en los libros russellinos con origen esoterico ni en esa version anticristiana del nuevo mundo.
No te enojes conmigo, pero, no deberias asegurarte de que estas en el lugar indicado???? No me lo contestes a mi, contestatelo a ti mismo.
Que Dios te Bendiga
Re: LO UNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS, LA BIBLIA.
Quien puede estar en desacuerdo con lo que dices : que lo unico infalible es la Palabra de Dios, La Biblia??? Tienes toda la razon..........
No deberias fijarte primero, en donde buscas la Palabra de Dios ????
Buscala en la Biblia !!!
No la busques en los libros russellinos con origen esoterico ni en esa version anticristiana del nuevo mundo.
No te enojes conmigo, pero, no deberias asegurarte de que estas en el lugar indicado???? No me lo contestes a mi, contestatelo a ti mismo.
Que Dios te Bendiga
Re: LO UNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS, LA BIBLIA.
Re: LO UNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS, LA BIBLIA.
Para su informaciòn le dirè que soy una persona que me gusta asegurarme mucho de todas las cosas, sobre todo de las màs importantes, y lo que Dios dice o deja de decir, para mì sì es importante.
Asì que, en cuanto a la Traducciòn del Nuevo Mundo, tambièn me he asegurado, comparàndola con otras traducciones bìblicas y con la Traducciòn Interlineal del griego al inglès, y he de decir, sinceramente, que es una de las traducciones màs exacta y coherente que hay, y sin contradicciones, como Dios es; pues hay otras traducciones bìblicas, que he podido comprobar, que usan un lenguaje arcaico y difìcil de entender, y hay que recurrir a un diccionario para saber el significado de algunas palabras; ademàs de traducir de forma incorrecta algunas palabras griegas al español, en este caso, como por ej. la palabra "infierno" que en griego es "hades", "seol" en hebreo, pero algunas traducciones bìblicas usan la misma palabra "infierno" para palabras griegas que se traducen de forma diferente, es decir que la palabra griega usada no es "hades", sino por ej. "gehena" y "tàrtaro", palabras griegas con significados totalmente diferentes; èse es un ejemplo, pero hay algunos ejemplos màs de mala traducciòn para apoyar sus ideas preconcebidas.
En cuanto a Russel, como ya dije, muriò sin saber muchas cosas que sabemos hoy dìa los Testigos cristianos de Jehovà sobre la Biblia, pero al menos diò un impulso al estudio y examen de la Palabra de Dios, cuyo conocimiento y sabidurìa se adquiere, ademàs de la ayuda del Espìritu Santo (Lucas 11:13), mediante el estudio y examen concienzudo de la misma, lo que lleva tiempo y esfuerzo, y, en ocasiones, cambios y rectificaciones para amoldarnos a la Palabra de Dios, que es lo que ha hecho la "Watchtower" despuès de morir Russel; de hecho, si Russel viviese hoy dìa, se sorprenderìa de lo mucho que se ha descubierto a la luz de la Biblia, lo ùnico que hay infalible (Romanos 15:4; 2ªTimoteo 3:16,17; 2ªPedro 1:20,21).
Re: LO UNICO INFALIBLE ES LA PALABRA DE DIOS, LA BIBLIA.
Para su informaciòn le dirè que soy una persona que me gusta asegurarme mucho de todas las cosas, sobre todo de las màs importantes, y lo que Dios dice o deja de decir, para mì sì es importante.
Asì que, en cuanto a la Traducciòn del Nuevo Mundo, tambièn me he asegurado, comparàndola con otras traducciones bìblicas y con la Traducciòn Interlineal del griego al inglès, y he de decir, sinceramente, que es una de las traducciones màs exacta y coherente que hay, y sin contradicciones, como Dios es; pues hay otras traducciones bìblicas, que he podido comprobar, que usan un lenguaje arcaico y difìcil de entender, y hay que recurrir a un diccionario para saber el significado de algunas palabras; ademàs de traducir de forma incorrecta algunas palabras griegas al español, en este caso, como por ej. la palabra "infierno" que en griego es "hades", "seol" en hebreo, pero algunas traducciones bìblicas usan la misma palabra "infierno" para palabras griegas que se traducen de forma diferente, es decir que la palabra griega usada no es "hades", sino por ej. "gehena" y "tàrtaro", palabras griegas con significados totalmente diferentes; èse es un ejemplo, pero hay algunos ejemplos màs de mala traducciòn para apoyar sus ideas preconcebidas.
En cuanto a Russel, como ya dije, muriò sin saber muchas cosas que sabemos hoy dìa los Testigos cristianos de Jehovà sobre la Biblia, pero al menos diò un impulso al estudio y examen de la Palabra de Dios, cuyo conocimiento y sabidurìa se adquiere, ademàs de la ayuda del Espìritu Santo (Lucas 11:13), mediante el estudio y examen concienzudo de la misma, lo que lleva tiempo y esfuerzo, y, en ocasiones, cambios y rectificaciones para amoldarnos a la Palabra de Dios, que es lo que ha hecho la "Watchtower" despuès de morir Russel; de hecho, si Russel viviese hoy dìa, se sorprenderìa de lo mucho que se ha descubierto a la luz de la Biblia, lo ùnico que hay infalible (Romanos 15:4; 2ªTimoteo 3:16,17; 2ªPedro 1:20,21).
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
Para AsILayDying
No me vengas con cuentos y no te desvies del tema.
Toda iglesia, religión o ideología tiene sus dogmas entendiendo como tales
verdades unánimemente aceptadas por las iglesias, religiones o idelogías
que nadie discute en el grupo porque las considera infalibles.
Hasta los comunistas tienen sus dogmas
Por ej.: "la religión es el opio del pueblo"
Y vosotros teneis los vuestros:
- Negación del Primado de Pedro
- La sola Scriptura.
- La sóla Fe salva, por citar algunos.
Luego no me vengas con historias, teneis vuestros dogmas e infalibilidad
y además sois una iglesia, con jerarquía y disciplina, con teología y magisterio
como todas.
O sea que la propia realidad te dice que estás equivocado.
Bendiciones.
Para AsILayDying
No me vengas con cuentos y no te desvies del tema.
Toda iglesia, religión o ideología tiene sus dogmas entendiendo como tales
verdades unánimemente aceptadas por las iglesias, religiones o idelogías
que nadie discute en el grupo porque las considera infalibles.
Hasta los comunistas tienen sus dogmas
Por ej.: "la religión es el opio del pueblo"
Y vosotros teneis los vuestros:
- Negación del Primado de Pedro
- La sola Scriptura.
- La sóla Fe salva, por citar algunos.
Luego no me vengas con historias, teneis vuestros dogmas e infalibilidad
y además sois una iglesia, con jerarquía y disciplina, con teología y magisterio
como todas.
O sea que la propia realidad te dice que estás equivocado.
Bendiciones.
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
No no he desviado el tema...
Yo no he dicho que nosotros no tengamos nuestros dogmas o verdades de fe, sin embargo es muy diferente de ustedes, ya que nosotros aceptamos estas en base a la Biblia y no creo que haya dogmas diferentes entre las iglesias cristianas evangelicas y que nuestra salvacion dependa de ellos y que por lo tanto nos digamos herejes.
Sin embargo ustedes aceptan dogmas, no en base a la Biblia o autoridad de esta sino en base a la autoridad de la iglesia, ahi esta la diferencia.
Y en eso estamos de acuerdo todas las iglesias que utilizan la SOLA SCRITURA, sin embargo no conozco ninguna igleisa que diga que cualquiera que acepta uno de esos puntos o rechaza otros no sea salvo, porque aun creemos que dentro de la iglesia de Roma hay cristianos sinceros.
A diferencia de tu iglesia y las sectas, que dicen que sus dogmas en base a su autoridad no se pueden negar en lo mas minimo por las otras iglesias si no estos pierden la salvacion.
Se ve que no nos conoces..
No la realidad solo dice que tu no la entiendes...
No no he desviado el tema...
Yo no he dicho que nosotros no tengamos nuestros dogmas o verdades de fe, sin embargo es muy diferente de ustedes, ya que nosotros aceptamos estas en base a la Biblia y no creo que haya dogmas diferentes entre las iglesias cristianas evangelicas y que nuestra salvacion dependa de ellos y que por lo tanto nos digamos herejes.
Sin embargo ustedes aceptan dogmas, no en base a la Biblia o autoridad de esta sino en base a la autoridad de la iglesia, ahi esta la diferencia.
Y en eso estamos de acuerdo todas las iglesias que utilizan la SOLA SCRITURA, sin embargo no conozco ninguna igleisa que diga que cualquiera que acepta uno de esos puntos o rechaza otros no sea salvo, porque aun creemos que dentro de la iglesia de Roma hay cristianos sinceros.
A diferencia de tu iglesia y las sectas, que dicen que sus dogmas en base a su autoridad no se pueden negar en lo mas minimo por las otras iglesias si no estos pierden la salvacion.
Se ve que no nos conoces..
No la realidad solo dice que tu no la entiendes...
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
Para AsILayDying
Lo que son vuestros dogmas o verdades de Fe me quedó muy claro
cuando te cité a San Juan (16,15-19) sobre el primado de Pedro
luego no me digas que vosotros os ajustais a la Biblia y nosotros nó.
Lo que quedó perfectamente claro es que católicos y evangélicos
leyendo el mismo pasaje no interpretamos lo mismo.
La interpretación distinta es verdad o dogma de fe distinta y es infalible
para toda la iglesia o grupo humano que la conforma, cuando es aceptada
unánimemente y fuera de toda discusión.
Y me da igual que la infalibilidad venga de una autoridad como es nuestro
caso que venga de la aceptación común de la iglesia que sería vuestro caso.
En nuestro caso quien niega un dogma es excomulgado por la autoridad
jerárquica.
En vuestro caso quien niega un dogma es "apartado" de la congregación
vosotros sabreis por quien, pero ya no los considerais "evangélico"
O sea que nada de echar balones fuera, teneis escritura+infalibilidad
Bendiciones.
Para AsILayDying
Lo que son vuestros dogmas o verdades de Fe me quedó muy claro
cuando te cité a San Juan (16,15-19) sobre el primado de Pedro
luego no me digas que vosotros os ajustais a la Biblia y nosotros nó.
Lo que quedó perfectamente claro es que católicos y evangélicos
leyendo el mismo pasaje no interpretamos lo mismo.
La interpretación distinta es verdad o dogma de fe distinta y es infalible
para toda la iglesia o grupo humano que la conforma, cuando es aceptada
unánimemente y fuera de toda discusión.
Y me da igual que la infalibilidad venga de una autoridad como es nuestro
caso que venga de la aceptación común de la iglesia que sería vuestro caso.
En nuestro caso quien niega un dogma es excomulgado por la autoridad
jerárquica.
En vuestro caso quien niega un dogma es "apartado" de la congregación
vosotros sabreis por quien, pero ya no los considerais "evangélico"
O sea que nada de echar balones fuera, teneis escritura+infalibilidad
Bendiciones.
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
Ustedes no dependen de la Biblia, porque el argumento clasico de ustedes es porque la iglesia de Roma es infalible, nosotros decidimos infaliblemente que libros pertenecen a ella, tambien por eso tienen doctrinas como la asuncion de Maria o otras que se definieron por la infabilidad, ustedes no se ajustan a la Biblia, ustedes ajustan a la Biblia a ustedes.
Cierto, mientras ustedes dicen que es por su infabilidad nosotros no.
No necesariamente porque ninguna iglesia evangelica utiliza como verdad de fe ese texto, para nada ni nos interesa porque no depende nuestra salvacion de el, sino de nuestra fe en Jesus, asi llanamente como lo explica la Biblia, sin embargo ustedes y las sectas utilizan la infabilidad de sus lideres para utilizar otras doctrinas no biblicas y luego hacerlas necesarias para la salvacion.
Nosotros solo dependemos de las Escrituras, y estamos mas unidos que ustedes que utilizan Escrituras+Infabilidad a las pruebas me remito.
Si...
Alguien que aposta de la fe o se va a la herejia, el mismo se aparta y si persiste en nuestra iglesia se le aparta de la iglesia, pero no como Roma lo hace que presupone su infabilidad y necesidad de salvacion de pertencer en ella, otra caracteristca con las sectas, nosotros no presuponemos nuestra infabilidad.
La Biblia es clara en cuestiones de FE para la salvacion...
No, no la tenemos en absoluto...
Y si fuera asi, la nuestra fuera la unica que resultaria porque fuera la que crearia mas unidad a diferencia de ustedes y las sectas...
Ustedes no dependen de la Biblia, porque el argumento clasico de ustedes es porque la iglesia de Roma es infalible, nosotros decidimos infaliblemente que libros pertenecen a ella, tambien por eso tienen doctrinas como la asuncion de Maria o otras que se definieron por la infabilidad, ustedes no se ajustan a la Biblia, ustedes ajustan a la Biblia a ustedes.
Cierto, mientras ustedes dicen que es por su infabilidad nosotros no.
No necesariamente porque ninguna iglesia evangelica utiliza como verdad de fe ese texto, para nada ni nos interesa porque no depende nuestra salvacion de el, sino de nuestra fe en Jesus, asi llanamente como lo explica la Biblia, sin embargo ustedes y las sectas utilizan la infabilidad de sus lideres para utilizar otras doctrinas no biblicas y luego hacerlas necesarias para la salvacion.
Nosotros solo dependemos de las Escrituras, y estamos mas unidos que ustedes que utilizan Escrituras+Infabilidad a las pruebas me remito.
Si...
Alguien que aposta de la fe o se va a la herejia, el mismo se aparta y si persiste en nuestra iglesia se le aparta de la iglesia, pero no como Roma lo hace que presupone su infabilidad y necesidad de salvacion de pertencer en ella, otra caracteristca con las sectas, nosotros no presuponemos nuestra infabilidad.
La Biblia es clara en cuestiones de FE para la salvacion...
No, no la tenemos en absoluto...
Y si fuera asi, la nuestra fuera la unica que resultaria porque fuera la que crearia mas unidad a diferencia de ustedes y las sectas...
Re: Caracteristicas de la ICAR y las Sectas
Para AsILayDying
Tú mismo me acabas de dar la razón
cito tus palabras:
"nosotros decidimos INFALIBLEMENTE que libros pertenecen a ella"
Queda demostrado que teneis escritura+infalibilidad
Y está claro que sois una iglesia como grupo humano, estructurado
visible, jerárquico y disciplinar con dogmas y magisterio.
Bendiciones.
Para AsILayDying
Tú mismo me acabas de dar la razón
cito tus palabras:
"nosotros decidimos INFALIBLEMENTE que libros pertenecen a ella"
Queda demostrado que teneis escritura+infalibilidad
Y está claro que sois una iglesia como grupo humano, estructurado
visible, jerárquico y disciplinar con dogmas y magisterio.
Bendiciones.