Qué es ser santo? quienes son santos?

Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

Que pasó Cheno?

Le tienes miedo también a Catholic.net?

Que pasó con todo aquello de que cualquier protestante de segunda o tercera refuta con facilidad a cualquier católico erudito?

Pues ve y demuestralo.

Ya he visto que eres pura palabra, pero a la hora de la verdad nada de nada.

Primero te dio miedo enviarme tus datos, ahora te da miedo asomarte en Catholic.net?

Anda, ve a ver como le está iendo a Eidher, al parecer él no se enteró de tus promesas y sólidas aseveraciones...


aquí estoy doncito pero usted lleva como diez post hablando de lo mismo y no puede pasar con el mismo argumemnto y eso que solo te tengo detenido.


que más traes ?

En catolicos nacos habrá alguno que de la talla?
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

Que pasó Cheno?

Le tienes miedo también a Catholic.net?

Que pasó con todo aquello de que cualquier protestante de segunda o tercera refuta con facilidad a cualquier católico erudito?

Pues ve y demuestralo.

Ya he visto que eres pura palabra, pero a la hora de la verdad nada de nada.

Primero te dio miedo enviarme tus datos, ahora te da miedo asomarte en Catholic.net?

Anda, ve a ver como le está iendo a Eidher, al parecer él no se enteró de tus promesas y sólidas aseveraciones...

a perdón con lo de mis datos, pero usted quiere venir a golpearme nada más!

y yo no puedo hacer que usted peque!
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

Para empezar el post no fue escrito para tí sino para don obi wan, pero pues no sabes leer!

Yo se leer, pero este es un foro donde todos pueden expresarse.

en segundo, los estudiosos católicos no saben nada! son mediocres, no vale la pena ni mencionarlos hombre.

Eso más que una opinión subjetiva no le veo realmente algo de fuerza real al argumento.

Mas absurdo es que tu siendo protestante y diciendo que no crees en hombres, me vengas a sostener tu interpretación con que los estudiosos protestantes - ve a saber quien - interpretan como tu.

Bah!!!


No señor Jesucristo está hablando de su amor por nosotros y que el se goza por los pecadores arrepentidos. Ese es el mensaje en este capítulo.

Pero la pregunta sería: Porque lo dices tu?

De cuando acá tu, un simple mortal tiene la única palabra en cuestión de interpretación bíblica?


pero usted como buen católico es un autómata programable que lo que le dicen solo lo repite.

He!, pero yo no soy el que acaba de decir que lo que él dice es verdad porque lo dicen otros estudiosos...

Jamarraiz usted no entiende. cuando se habla del cielo en este capítulo se refiere a Dios y en el otro versículo Jesús recalca a los angeles pero no habla de los muertos.

Mire que ya no le voy a hacerle el favor de estarle explicando a cada rato. Mi tiempo cuesta.

Pues aquí siguen las contradicciones. Un texto dice que se refiere a Dios, cuando en realidad es una suposición, el texto habla de que hay "alegría en el cielo". En el otro se habla de que los ángeles se alegran - y los ángeles están...donde? en el cielo?

Y entonces sales con el argumento jehovista que no habla de muertos?

Que pasó? Te vuelves Jehovista y sabatista cuando te conviene?

Donde crees que están Abraham, Isaac y Jacob?

Que crees tu que no están en presencia de Dios al igual que los ángeles?

Que crees que porque repitas y repitas alguien va a creer esa absurda teoría donde asumes que aquellos que están en presencia de Dios y en comunión con él no se enteran de nada?

Ya entiendo porque no te quieres asomar en Catholic.net, si ya haces el ridículo aquí, pues imaginate allá.


Mire primero menciona Jesus al cielo para hablar de Dios y despues explica que también los angeles.

si el cielo en este versículo incluyera a los angeles pues ya no los mencionaría Jesus.

Y esto es un argumento?

Al no estar hablando de lo mismo, no son formas distintas de decir que en el cielo hay alegría por cada conversión?

Lo que pasa es que ni tu ni yo sabemos lo que hacen los muertos. Así que no me venga a mí con tonterias católicas.

Pero la Escritura atestigua que están en presencia de Dios y que pueden hacerle peticiones, por lo cual no tengo por que suponer que están incomunicados o atados de manos. Eso es un invento sin fundamento bíblico, que no va a ser verdad porque cualquier leguleyo diga que es así y punto.

Mira desde el momento que sigues hablando conmigo, es porque te interesan mis contestaciones.

Realmente no, viniste con fanfarronerías y te demuestro lo absurdo de tus pretenciones, así de simple...

A mí me interesa hablar contigo porque me divierto. así que me gustaría entrar a tu foro.

En mi foro no, no me interesa tener un sectáreo haciendo ruido, poniendo sobrenombres y mucho menos creyendo que los temas religiosos son para diversión. Eso yo le llamo mediocridad, y de eso no queremos tener.

Pero si lo que buscas es debatir, ya te dije donde hay un foro de debate católico donde puedes ir y demostrar que en verdad sabes refutar a católicos preparados.

Te digo, para mi es muy dificil, porque si lo que tienes es lo que aquí leo, cualquiera con dos catequesis te pasea sin dificultad.

Mira ni siquiera estoy usando la biblia para refutarte, ni tengo que investigar nada.

A poco crees que yo investigo para refutarte?

Los argumentos son tan tontos que basta con el mero sentido común.

Mira quiero entrar a tu foro, me voy a portar bien! en catolicos nacos me van a banear cuando me esté diviertiendo y eso no se vale!


Yo estoy debatiendo largo y tendido con un pastor y no lo han baneado.

Claro, con tu educación no podría asegurar que no te baneen, pero pediría el favor que te tuvieran tolerancia. Después de todo, tu no eres normalito.
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

=jmarraiz;575941]Yo se leer, pero este es un foro donde todos pueden expresarse.

Hola doncito jmarraiz veo que sí le gusta debatir conmigo y la vrdad a mi también con usted.

Mire! le voy a hacer el favor de contestarle.

No es que no pueda opinar, lo que pasa es que depende con quien hablo es como le contesto.

y la contestación que di la dí para don obi wan no para usted.

Eso más que una opinión subjetiva no le veo realmente algo de fuerza real al argumento.

Mas absurdo es que tu siendo protestante y diciendo que no crees en hombres, me vengas a sostener tu interpretación con que los estudiosos protestantes - ve a saber quien - interpretan como tu.

Por eso le digo, la contestación se la dí a don obi wan.

Le voy a tener que hacer el favor de contestarle de nuevo.

Mire, doncito don obi me dice que la opinión que yo tengo es solo mía. Ahora yo le respondo que no solo es mía sino también de otros estudiosos de la biblia.

está claro?


Pero la pregunta sería: Porque lo dices tu?

De cuando acá tu, un simple mortal tiene la única palabra en cuestión de interpretación bíblica?

Mira es simple a ustedes los católicos no los dejan pensar ni razonar, solo los programan.

Y simple hay que repetir lo que dice el programa.


He!, pero yo no soy el que acaba de decir que lo que él dice es verdad porque lo dicen otros estudiosos...

Yo no dije que escribo lo que escribo porque lo piuensan otros. Dije que otros piensan como yo. Y eso es muy diferente.



Pues aquí siguen las contradicciones. Un texto dice que se refiere a Dios, cuando en realidad es una suposición, el texto habla de que hay "alegría en el cielo". En el otro se habla de que los ángeles se alegran - y los ángeles están...donde? en el cielo?

Y entonces sales con el argumento jehovista que no habla de muertos?

Que pasó? Te vuelves Jehovista y sabatista cuando te conviene?

Donde crees que están Abraham, Isaac y Jacob?

Que crees tu que no están en presencia de Dios al igual que los ángeles?

Que crees que porque repitas y repitas alguien va a creer esa absurda teoría donde asumes que aquellos que están en presencia de Dios y en comunión con él no se enteran de nada?

Y tu piensas que por estar repite y repite esa idea católica de que el santo niño de atocha y las diezmil virgenes estan rezando por tí, me la voy a creer, olvídalo.

No soy católico para que me esten repitiendo lo mismo y lo crea.

A usted si le repito y repito pues así los enseñan austedes los católicos desde niños.

Por eso con el rezo están repite que repite.

Ya entiendo porque no te quieres asomar en Catholic.net, si ya haces el ridículo aquí, pues imaginate allá.

No doncito el ridículo es usted que no puede pasar del mismo punto, yo solo lo detengo y me divierto con sus berrinches.

:bienhecho



Pero la Escritura atestigua que están en presencia de Dios y que pueden hacerle peticiones, por lo cual no tengo por que suponer que están incomunicados o atados de manos. Eso es un invento sin fundamento bíblico, que no va a ser verdad porque cualquier leguleyo diga que es así y punto.

Ah sí que más?


:Zzzz::Zzzz:

Realmente no, viniste con fanfarronerías y te demuestro lo absurdo de tus pretenciones, así de simple...

No, si le gusta leerme, pues aquí sigue y demuestra que hace usted mucho berrinche, como niño malcriado.

:mecry::mecry:




En mi foro no, no me interesa tener un sectáreo haciendo ruido, poniendo sobrenombres y mucho menos creyendo que los temas religiosos son para diversión. Eso yo le llamo mediocridad, y de eso no queremos tener.

No tenga miedo prometo no dejarlo en ridículo. es mas lo voy a tratar con mucha seriedad.

¿Qué le parece? anda di que sí!

Pero si lo que buscas es debatir, ya te dije donde hay un foro de debate católico donde puedes ir y demostrar que en verdad sabes refutar a católicos preparados.

Y somn como usted? me los voy a vacilar nada mas, y ya enojados pues me van a banear.

Te digo, para mi es muy dificil, porque si lo que tienes es lo que aquí leo, cualquiera con dos catequesis te pasea sin dificultad.

hay mire que miedo le tengo a los catolicos con su ¿¿¿gran preparación????????

:kunosmoni

A poco crees que yo investigo para refutarte?

Claro hasta estubo leyendo una enciclopedia católica para poder responderme

pero eso es bueno. Así se aprende muchacho.

:bienhecho
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

Bueno Cheno

Leyendo ya tu breve respuesta no vi realmente que dijeras nada.

Primero sigues enfatizando en que te contesto y te dedicon tiempo - imagino que es una forma de hacer que no lo haga - sin embargo, lo haré si deseo, y no lo haré si no lo deseo. Eso no lo cambia lo que tu digas o dejes de hacer.

Luego me dices que esos estudiosos opinan como tu, pero no como un protestante que cree en la Sola Scriptura y el juicio privado va a venir a colocar como argumento que por allí hay unos "hombres" que opinan como él, y eso en alguna forma de fuerza a su argumento.

Luego vienes con una afirmación gratuita (que a su vez encierra una falacia ad-hominen): Afirmar que a nosotros no nos dejan pensar.

Me imagino que la intención es descalificar el argumento descalificando la persona (insinuando que es cree lo que cree por no pensar). Eso no pasa de ser una falacia. Los católicos pensamos y bastante, y realmente es lo que hago cuando no acepto de buenas a primeras la interpretación de que los que han muerto y están en presencia de Dios, están de alguna manera incomunicados solo porque lo digas "tu" o algunos "estudiosos"

Y si hemos redundado en lo mismo, lo mismo haces tu, por algo de eso trata el tema del epígrafe.

Luego intentas justificarte que tu también sigues respondiendo con la excusa de que te "diviertes", lo cual me parece solo un mecanismo de defenza bastante tonto.

Pero cuando voy a ver si hay un argumento nuevo, realmente no veo nada, puros "doncitos", dibutitos y comentarios tontos.

Lo peor es que cuando me pides entrar a mi foro, te pongo la oportunidad de entrar a un foro católico donde también participo y con 100 veces más tráfico (tremenda oportunidad para cumplir tu aseveración de que puedes refutar a cualquier católico) y simplemente pones chistecitos para evadir la invitación. Como si no supieramos leer entre líneas que significa que no vas, y que sabes que si vas no te irá bien.

Fíjate Eidher, aquí postea convulsivamente, allá casi ya ni habla.

Por qué no vas a echarle una mano?

Ahora si para que veas, me iré porque veo que en este tema ya no das para mas. (Me imagino que en cierta forma es lo que intentabas, tratar de que me fuera y así en tu psicología primitiva pensar que por poner el último aporte habias logrado algo). (Así piensan los apologetas mediocres).
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

Hola don Obi Wan kenobi. Mire, cada quien tiene su forma de ver las cosas. Para usted jmarraiz reparte pastelasos y esa es su opinión muy respetable.

Ahora, siento no estar de acuerdo con usted, parece que usted es testigo de Jehová o adventista o algo que se le parece mucho.

Cualquiera de estas doctrinas, estan más que refutadas.

Eso sí, me gusta mucho debatir con adventistas o testigos por la razón que conocen mucho la escritura y me hacen estudiar. Por lo tanto aprendo mucho.


Por ejemplo usted dice que el alma no es inmortal y no está conciente. Y eso lo va a defender con la misma Biblia.

Pero, Jmarraiz con la palabra "se gozan en el cielo" dice que se refiere a los que viven en el"

la interpretación por vel contexto y además de muchos estudiosos de la Biblia, es que Jesucristo habalaba del gozo de Dios por cada pecador arrepentido.

Bueno si alguien quiere derrumbar esta interpretación pues tiene que usar un argumento sólido.

pero decir "es lógico que si hablan de una casa pues se refiere a ella" esto no es un argumento.

Pues mas adelante dice he pecado contra el cielo, pero según jmarraiz ya no se trata de los que viven adentro sino de Dios.

pues si estos son tus pastelasos pues te sugiero que uses lentes para leer bien.


hola cheno, primero aclarte que no soy adventista ni TJ, sino unitario Biblico,cuando me referia a que marraiz les estaba repartiendo pasteles, es que con la cantidad de disparates doctrinales que enzena el romanismo, era para que los argumentos Biblicos fueran definitivos, pero eso no sucede en este caso porque tu le aceptas la primera premisa de que hay un monton de seres humanos en el cielo, cuando esto no es asi

si hay gente en el cielo, es posible que sepan algo de lo que sucede en la tierra no? independentemente de apoyo biblico o no,la idea es razonable

bueno a eso me referia

 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

Estimado Obi-wan.

No estoy de ánimo en darte una explicación en el tema de la inmortalidad del alma, y de escuchar los trillados argumentos de siempre y suposiciones antibíblicas. ya sabes, al estilo de:

"Yo se aseguro hoy, que tu estarás conmigo en el paraiso"




marraiz,
nadie te ha pedido ninguna explicacion, mi participacion fue primeramente para los evangelicos en este epigrafe, ademas de que no necesito que me expliques algo que ya concozco

no obstante, como tu dices "te hago la caridad", de iluminar tu ignorancia, asi que toma nota y aprende

el aniquilacionismo no es exclusivo de los adventistas y TJ, existe una minoria de evangelicos trinitarios que la han sotenido, como John Wesley el fundador del metodismo, Charles Fox Parham el fundador del pentecostalismo, y teologos contemporaneos como John Stott, Clarck Pinnock, Homer Hailey entre otros

tu problema es tu arrogancia de creer que sabes , cuando en realidad eres un parvulo en varios temas :tongue:


 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

hola cheno, primero aclarte que no soy adventista ni TJ, sino unitario Biblico,cuando me referia a que marraiz les estaba repartiendo pasteles, es que con la cantidad de disparates doctrinales que enzena el romanismo, era para que los argumentos Biblicos fueran definitivos, pero eso no sucede en este caso porque tu le aceptas la primera premisa de que hay un monton de seres humanos en el cielo, cuando esto no es asi

si hay gente en el cielo, es posible que sepan algo de lo que sucede en la tierra no? independentemente de apoyo biblico o no,la idea es razonable

bueno a eso me referia


No conocía unitarios que creyeran que Jesús no es Dios. De que secta eres?
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

No conocía unitarios que creyeran que Jesús no es Dios. De que secta eres?

YO TAMBIEN QUEDE BRUTA

UNITARISTA????

BUENO LO QUE CONOSCO ES QUE EL UNITARISTA MODERNO CREE

QUE JESUS ES MAS BIEN UNA IDEA ETICA

UUUUUUUUUUUUUUUUYYYYY

QUE MIEDO:miculpa:
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

PREGUNTELE A

LA BANDA BORICUA

LEON DE JUDA

Bueno son viejitos

"Porque escrito esta,
Sed santos porque yo soy santo"

sed santos porque yo soy santo
seeeed saaanntos porque yooooo

sooooooy saaanto

"COMO A HIJOS OBEDIENTES NO OS CONFORMEEEEIS
A LOS DESEOS QUE ANTES TENIAIS"

"VIVIENDO EN PERFECTA IGNORANCIA"

Sino que como aquel que os llamo
EEEES SAAAANTO

Sed tambien vosotros santos
en vuestra maneeeera de vivir

Y VUELVE EL SOLITO

porque escrito esta......

ESTA CANCION LA ENCUENTRA EN LA TIENDA DE MUSICA CRISTIAN
MAS CERCA DE USTED

NO SE LA PUEDE PERDER
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

Sencilo mi AMIGO

SER SANTO ES SER COMO JESUCRISTO

SON SANTOS TODOS LOS QUE SIGUEN A JESUCRISTO

NO AL NOMBRE

A LO QUE POR SU ESPIRITU NO ENCOMIENDA A HACER

PORQUE COMO EL LO HIZO

EN CARNE, PUES PARA QUE NO TENGAMOS EXCUSA

PADECIO Y TAMBIEN SUFRIO

ES SOLO DISPOCISION

JESUCRISTO ES TODO
EL CAMINO

EL EVANGELIO

MI DIOS
Y DE TODO EL QUE LE SIGE

SANTOS SOMOS EN JESUCRISTO CUANDO EL ESTA EN NOSOTROS

POR CONOCERLE A EL

NO POR CONOCER DE EL

ALELUYA TO THE LAMB OF GOD
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

=obi-wan kenobi;576284]hola cheno, primero aclarte que no soy adventista ni TJ, sino unitario Biblico,cuando me referia a que marraiz les estaba repartiendo pasteles, es que con la cantidad de disparates doctrinales que enzena el romanismo, era para que los argumentos Biblicos fueran definitivos, pero eso no sucede en este caso porque tu le aceptas la primera premisa de que hay un monton de seres humanos en el cielo, cuando esto no es asi


hola obi wan.

nuevamente difiero contigo.

Mira en ningún momento apoyo o niego la idea de que los muertos están platicando con Dios ni que estén observando lo que pasa aquí en la tierra.

¿Por qué? porque simplemente no sabemos que es lo que están haciendo.

hay varias teorías y una de estas dice que los muertos están en un estado intermedio como en espera del juicio.

pero en fín todas estas son solo teorías.


si hay gente en el cielo, es posible que sepan algo de lo que sucede en la tierra no? independentemente de apoyo biblico o no,la idea es razonable

Como te dije antes nadie sabe que estan haciendo los muertos o que no estan haciendo.


Voy a profundizar un poco más si me lo permites.

El problema de jmarraiz se debe a que usa textos que no tienen nada que ver con la inmortalidad del alma.

cuando jmarraiz cita a lucas 15:7 se olvida que Jesus, está hablando en metáfora, pues está explicandole a quienes lo critican por recibir a pecadores.

Por eso habla de alguien que pierde a una de sus ovejas y se goza encontrándola.

habla del gozo del mismo Dios, de Cristo buscando a las almas perdidas. Esa era la odea que Jesús estaba transmitiendo y no la de la pachanga de los muertos en el cielo.


Eso solo se lo puede creer el pobre de jmarraiz, pues ya lo adoctrinaron como robot.

A eso se refiere la palabra cielo en este verso.


Con respecto a hebreos 12:1 cuando habla de una nube de testigos, hay dos cosas:

1. si se pretende con esta cita demostrar que los muertos son testigos de lo que hacemos en la tierra, tendríamos que preguntarnos ¿Para qué quiere Dios a los muertos de testigos?

Esto igual solo lo cree jmarraiz pues así se lo han enseñado, para poder justificar las falsas intercesiones de los muertos.


2. Si leemos el contexto nos daremos cuenta que el escritor de Hebreos lo que hace es mostrarnos a estos varones que son ejemplo de fé y que con sus hechos testifican aunque esten muertos pues sus obras quedaron escritas.


Y por último apocalipsis 6:10

Las almas clamando. Veamos

1. el apocalipsis es de cuidado, pues no todo lo podemos interpretar de forma literal.

2. este clamor de las almas ¿Cómo sería? ¿Cómo es un alma?
¿Qué fué lo que vió Juan? si se supone que son almas sin cuerpo.

3. Más bien este clamor es como el clamor de la sangre de Abel, Noes que los hombres esten gritando sino que su misma muerte pide justicia o sea una metáfora.


además en todo caso que estas estuvieran clamando realmente, no estan intercediendo por alguien para que se saque la loteria o apruebe un examen.


Eso de que mi abuelita este intercediendo por mí está bien para una vacilada o un chiste.

La parábola del rico y Lazaro independientemente que hayan existido o no estos personajes, se deja ver claramente que un muerto no puede interceder por nadie!



He tratado de ser lo más explícito con usted, aunque tengamos diferencias doctrinales en cuanto al la inmortalidad del alma.

pero a jmarraiz pues lo tomo a pura vacilada, pues no merece que se le tome en serio.

llegó muy sabroso, ofendiendo y le dí una sopa de su propio chocolate.

Independientemente que esté mal. Pero así soy yo. ¿Qué le hacemos?

así que como ve no hubo ningún pastelazo.

saludos!
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

Por causalidad me ha llegado un correo a mi bandeja de este tema que ya había abandonado (realmente no es casualidad, sino que me había suscrito y no he retidado la suscribción) y me encuentro con este mensaje de Cheno bastante fanfarrón.

He querido hacer unos comentarios.


Mira en ningún momento apoyo o niego la idea de que los muertos están platicando con Dios ni que estén observando lo que pasa aquí en la tierra.

¿Por qué? porque simplemente no sabemos que es lo que están haciendo.

hay varias teorías y una de estas dice que los muertos están en un estado intermedio como en espera del juicio.

pero en fín todas estas son solo teorías.
[/cheno]

Son solo teorías para ti Cheno, están claramente expuestas en las Escrituras. Aquellos que están en presencia de Dios gozan de un conocimiento sin igual de las cosas de Dios, el mismo Pablo lo atestigua:

Ahora vemos en un espejo, en enigma. Entonces veremos cara a cara. Ahora conozco de un modo parcial, pero entonces conoceré como soy conocido. 1 Corintios 13,12

Como bien dije, no hay porqué suponer que estando en presencia de Dios en la asamblea de los primogénitos inscritos en el Reino de los Cielos, no valla a tener conocimiento de lo que acontece. Por eso el ejemplo del texto a los hebreos que habla de ellos como "nube de testigos"


El problema de jmarraiz se debe a que usa textos que no tienen nada que ver con la inmortalidad del alma.

cuando jmarraiz cita a lucas 15:7 se olvida que Jesus, está hablando en metáfora, pues está explicandole a quienes lo critican por recibir a pecadores.

Cheno, a mi no se me olvida, simplemente no tengo porqué compartir tu interpretación. Aplicar de forma caprichosa y antojadiza a diferentes textos de la Biblia el caracter de metáfora es un recurso frecuente para ignorar lo que está escrito. Para que una metáfora los sea, tiene que ser evidente el elemento literal que se compara con el elemento simbólico.


pero a jmarraiz pues lo tomo a pura vacilada, pues no merece que se le tome en serio.

llegó muy sabroso, ofendiendo y le dí una sopa de su propio chocolate.

Independientemente que esté mal. Pero así soy yo. ¿Qué le hacemos?

así que como ve no hubo ningún pastelazo.

saludos!

Yo no llegué sabroso ofendiendo a nadie, ha sido todo lo contrario (hasta me han dicho que me van a sacudir algo dentro de no se que parte).

Y de tu parte sobrenombres despectivos hasta mas no poder, supuestamente porque dije que les iba a hacer la caridad de contestarles.

Ahora, ya yo mismo te dije que esa actitud de lanzar insultos detrás de un monitor no solo no es cristiana, sino cobarde. Ya vez que solo te puedes esconder en el tono de broma cuando te pedí los datos. Yo también podría ponerme en el mismo plan hasta la eternidad, poner bromitas y puros jejeje, no sería dificil, pero no podría rebajarme a tu nivel.

Y si no había contestado más aquí, no es porque los insultos puestos en letricas y dibujitos puedan hacerme algo (la ventaja de la cobardía a distancia es que las palabras solo terminan siendo palabras). Solo los mediocres creen que los insultos son herramienta para apabullar, sino porque no pretenderás que dure toda la vida discutiendo contigo. Ya los argumentos del tema los he dado, y su validez no la cambian afirmaciones gratuitas cual si tu fueras un erudito bíblico o supieras de lo que hablas.
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

=jmarraiz;577011]Por causalidad me ha llegado un correo a mi bandeja de este tema que ya había abandonado (realmente no es casualidad, sino que me había suscrito y no he retidado la suscribción) y me encuentro con este mensaje de Cheno bastante fanfarrón.

He querido hacer unos comentarios.


Hola don jmarraiz, veo que disfruta mucho leyendome. ojalà aprenda algo bueno.

A propòsito, no que ya no iba a aportar? tan ràpido cambiò de idea?

pues que bueno caray! tomele el lado amable a las cosas.


Son solo teorías para ti Cheno, están claramente expuestas en las Escrituras. Aquellos que están en presencia de Dios gozan de un conocimiento sin igual de las cosas de Dios, el mismo Pablo lo atestigua:

Ahora vemos en un espejo, en enigma. Entonces veremos cara a cara. Ahora conozco de un modo parcial, pero entonces conoceré como soy conocido. 1 Corintios 13,12

exacto, cuando venga lo perfecto. pero ¿cuando vendrà lo perfecto?

esto lo pasa por alto don jmarraiz.
¿Ya viò como sus argumentos son dèbiles?


Como bien dije, no hay porqué suponer que estando en presencia de Dios en la asamblea de los primogénitos inscritos en el Reino de los Cielos, no valla a tener conocimiento de lo que acontece. Por eso el ejemplo del texto a los hebreos que habla de ellos como "nube de testigos"

la nube de testigos habla de testificar con la fe que ellos tuvieron. entiende muchacho! ellos son ejemplo de fe para nosotros

¿tan difìcil es para tì?

Cheno, a mi no se me olvida, simplemente no tengo porqué compartir tu interpretación. Aplicar de forma caprichosa y antojadiza a diferentes textos de la Biblia el caracter de metáfora es un recurso frecuente para ignorar lo que está escrito. Para que una metáfora los sea, tiene que ser evidente el elemento literal que se compara con el elemento simbólico.

claro que no la compartes aunque te convenzan mis argumentos. pues asì estàs adoctrinado.

pues ni modo, asì te gusta.


Yo no llegué sabroso ofendiendo a nadie, ha sido todo lo contrario (hasta me han dicho que me van a sacudir algo dentro de no se que parte).

pos sì, vinistes muy sabroso, pero ya se te està quitando.

Y no sè quien te haya dicho que te va a sacudir. Yo por mi parte, no te lo he dicho.

pero tu si dices que me vas golpear, ¿y que te dije?, te tomè a burla nada mas.


Y de tu parte sobrenombres despectivos hasta mas no poder, supuestamente porque dije que les iba a hacer la caridad de contestarles.

Bueno ¿pà' que te molestas?, solo disfruta y sigue leyèndome.

Ahora, ya yo mismo te dije que esa actitud de lanzar insultos detrás de un monitor no solo no es cristiana, sino cobarde. Ya vez que solo te puedes esconder en el tono de broma cuando te pedí los datos. Yo también podría ponerme en el mismo plan hasta la eternidad, poner bromitas y puros jejeje, no sería dificil, pero no podría rebajarme a tu nivel.

No te molestes hombre, eso causa piedras en la vesìcula. pregùntale a un naturista y veràs.


Y si no había contestado más aquí, no es porque los insultos puestos en letricas y dibujitos puedan hacerme algo (la ventaja de la cobardía a distancia es que las palabras solo terminan siendo palabras). Solo los mediocres creen que los insultos son herramienta para apabullar, sino porque no pretenderás que dure toda la vida discutiendo contigo. Ya los argumentos del tema los he dado, y su validez no la cambian afirmaciones gratuitas cual si tu fueras un erudito bíblico o supieras de lo que hablas.


lo que pasa es que viniste muy fanfarròn y ya te dì tu medicina. hasta te veo un poco màs tranquilito, pero si necesitas màs, con toda confianza estoy pa' servirte.


hasta luego don jmarraiz
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

Hola don jmarraiz, veo que disfruta mucho leyendome. ojalà aprenda algo bueno.

A propòsito, no que ya no iba a aportar? tan ràpido cambiò de idea?

pues que bueno caray! tomele el lado amable a las cosas.

Ya he aclarado muchas veces que el hecho de que me haya retirado no implica que no pueda volver.


exacto, cuando venga lo perfecto. pero ¿cuando vendrà lo perfecto?

esto lo pasa por alto don jmarraiz.
¿Ya viò como sus argumentos son dèbiles?

Por el contrario, allí el contexto se refiere a cuando Pablo esté "cara a cara" con Dios. Recuerda que Cristo le dijo al buen ladrón "Hoy estarás conmigo en el paraiso", tu crees que el buen ladrón no está cara a cara con Dios?

la nube de testigos habla de testificar con la fe que ellos tuvieron. entiende muchacho! ellos son ejemplo de fe para nosotros

¿tan difìcil es para tì?

Es tu interpretación personal que para mi no es coherente con la Escritura.

claro que no la compartes aunque te convenzan mis argumentos. pues asì estàs adoctrinado.

pues ni modo, asì te gusta.

Eso es una típica excusa falaz para insinuar que el otro no comparte los argumentos porque está a doctrinado. Se usa cuando la otra parte no tiene argumentos.

pos sì, vinistes muy sabroso, pero ya se te està quitando.

Y no sè quien te haya dicho que te va a sacudir. Yo por mi parte, no te lo he dicho.

pero tu si dices que me vas golpear, ¿y que te dije?, te tomè a burla nada mas.

Bueno ¿pà' que te molestas?, solo disfruta y sigue leyèndome.

Tu y muchos otros aquí son de los que acostumbra a insultar escondido desde un teclado a los católicos. Evidentemente no eres el único, podrían formar un club. Y ya que es común que les manden a introducir cosas en el tracero a los demás, o sacudirles el nose qué en nose que parte, sin que que les pongan reparo, es lógico que en algún momento nos irritemos.

No es tarea fácil el diálogo con sectáreos, hay que estar preparados y tener mucha paciencia para no responderles en el mismo tono.

Y bueno, eso de que me diste tu medicina porque me pusiste sobrenombres me parece muy estúpido. Yo podría ponerme a soltarte insultos y fíjate que no lo he hecho, y si lo hiciera no me escondería cobardemente detrás de un monitor. Así que no creas que porque no te respondo con tu mismo tono es que me haz apabullado, o que tus chistes y sobrenombres me quitan el sueno. Cualquiera puede hacer eso.

Recuerda, que no me rebaje a tu nivel no quiere decir que tus argumentos bíblicos sean fuertes, todo lo contrario, son un recurso falaz para foltalecer un argumento que carece de fuerza.

Lo peor es la hipocrecía que veo cuando aquí se quejan de que los han tratado mal en foros católicos, cuando en ninguno de ellos se ven las obsenidades que se ponen aquí. Y no digo que yo sea un santo, pero aquí se llegan a extremos inusitados.
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

=jmarraiz;577149]Ya he aclarado muchas veces que el hecho de que me haya retirado no implica que no pueda volver.

Claro eso ya lo sè soy irresistible. ya sabìa que no podìa estar sin leerme.

pero el echo que me lea habla bien de usted, por eso me cae bien.

Por el contrario, allí el contexto se refiere a cuando Pablo esté "cara a cara" con Dios.

jmarraiz, jmarraiz, pablo no se refiere solo a Pablo sino a la iglesia de corintios
en la primera parte dice "veremos" y despuès se refiere a èl.

¿Cuando es lo perfecto ?


Es tu interpretación personal que para mi no es coherente con la Escritura.

¿A quien le importa si para tì es coherente o no?

creo que a nadie.

Eso es una típica excusa falaz para insinuar que el otro no comparte los argumentos porque está a doctrinado. Se usa cuando la otra parte no tiene argumentos.

no, es que esa es la verdad, no puedes interpretar algo que contradiga a la iglesia catòlica romana.

mira en estos tiempos ya no pueden prohibir abiertamente la lectura de la biblia. lo que hacen es decirles que la lean pero apegados a los santos padres.

en pocas palabras no los dejan razonar, solo les enseñan a manera que la lectura, aparentemente, favoresca a la catòlica romana.

Tu y muchos otros aquí son de los que acostumbra a insultar escondido desde un teclado a los católicos. Evidentemente no eres el único, podrían formar un club. Y ya que es común que les manden a introducir cosas en el tracero a los demás, o sacudirles el nose qué en nose que parte, sin que que les pongan reparo, es lógico que en algún momento nos irritemos.

Nada don, usted calmado! no se achicopale. Yo no le voy a decir esas cosas, aquì.

No es tarea fácil el diálogo con sectáreos, hay que estar preparados y tener mucha paciencia para no responderles en el mismo tono.

tampoco lo es con adoctrinados ( o sea catolicos romanos o autòmatas programables)

pues ya les grabaron un casette y solo repiten sì, sì siñor obispo lo quistè diga y mande.


:kunosmoni

Y bueno, eso de que me diste tu medicina porque me pusiste sobrenombres me parece muy estúpido. Yo podría ponerme a soltarte insultos y fíjate que no lo he hecho, y si lo hiciera no me escondería cobardemente detrás de un monitor. Así que no creas que porque no te respondo con tu mismo tono es que me haz apabullado, o que tus chistes y sobrenombres me quitan el sueno. Cualquiera puede hacer eso.

mira es que es cierto, y eso que la medicina que te dì, no es de marca es GI o sea genèrica intercambiable.

imàginate si te doy la de patente?


Recuerda, que no me rebaje a tu nivel no quiere decir que tus argumentos bíblicos sean fuertes, todo lo contrario, son un recurso falaz para foltalecer un argumento que carece de fuerza.

cuando hablas conmigo subes de nivel! solo que todavìa no te acostumbras y te caes y las caìdas duelen.

:bienhecho
 
Re: Qué es ser santo? quienes son santos?

hola obi wan.

nuevamente difiero contigo.

Mira en ningún momento apoyo o niego la idea de que los muertos están platicando con Dios ni que estén observando lo que pasa aquí en la tierra.

¿Por qué? porque simplemente no sabemos que es lo que están haciendo.

hay varias teorías y una de estas dice que los muertos están en un estado intermedio como en espera del juicio.

pero en fín todas estas son solo teorías.

cheno, no sabemos lo que hacen los muertos, porque sencillamente no estan haciendo nada, estan precisamente...muertos

Sal 146:3,4 No confiéis en los príncipes,Ni en hijo de hombre, porque no hay en él salvación.Pues sale su aliento, y vuelve a la tierra; En ese mismo día perecen sus pensamientos.

recuerda que la esperanza central del creyente es la RESURRECION, que sentido tiene resucitar si ya estas en el cielo con Dios? sencillo


Y por último apocalipsis 6:10

Las almas clamando. Veamos

1. el apocalipsis es de cuidado, pues no todo lo podemos interpretar de forma literal.

2. este clamor de las almas ¿Cómo sería? ¿Cómo es un alma?
¿Qué fué lo que vió Juan? si se supone que son almas sin cuerpo.

3. Más bien este clamor es como el clamor de la sangre de Abel, Noes que los hombres esten gritando sino que su misma muerte pide justicia o sea una metáfora.

wow, estoy impresionado con tu explicacion de este texto de revelacion, esta es una interpetacion clasica del aniquilacionismo, dime salio de tu cabeza? de todas maneras bien hecho , asi como el resto de las explicaciones de los otros textos :bienhecho: