Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

Para que lo puedas entender lo expuesto ¿en que cronologia confias mas, en la seglar o en la biblica? esto es escencial y chester ya dio su aporte en el tema "la restauracion de TJ."

Te pregunto y no quieres contestar, solo dices X o Y persona ya contestaron y punto. Esto quiere decir, que vas al "salon del reino" y no saben lo que practican ni lo que creen...? Esto ya es cosa de otro mundo.
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

oye amigo, ahora enserio, no me importan un bledo los wathtowerianos, pero pienso que su satanica iglesia catolica es la gran ramera de apocalipsis, muchisimo mas blasfema que la watchtower ...

Tu puedes pensar lo que quieras, lo cierto es que acaso será que me importa?
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

Si es asi como lo dice jmarraiz, me imagino que ha de ser como dice obi, que el cuerpo de Jesús fue revestido de inmortalidad, por lo tanto hoy en la actualidad ha de ser jose ruiz que se dice cristo.

amadon, los expertos en imaginacion son ustedes que inventan cosas para justificar vuestras doctrinas

inventos sobre Cristo

-Jesus es el angel miguel
-Jesus es invisible
-Dios enterro/desparecio el cuerpo de Cristo
-Jesus cambiaba de cuerpo como de camisa

nada de eso viene en la escritura, ademas toda la cronologia disparatada del fin del mundo esta basada en una fecha que no viene en la escritura tampoco,sino de la historia secular

y para colmo chester dice que la Jerusalen que dejo de ser pisoteada por las naciones en 1914 FUE LA CELESTIAL segun Lc 21:24 :tongue:

perdonanme pero con esa sarta de barbaridades , la WT no tiene ninguna credibilidad, ha ustedes simplemente les han lavado el cerebro, y no pueden hacer mas que copiar y pegar de vuestros panfletos, en otras palabras "prohibido razonar"



 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

Ok, suficiente amigos.

Creo que los argumentos están dados, y el objetivo cumplido. Cada quien puede concluir lo que le parezca, y es cuestión suya si analizar el tema con objetividad o simplemente dejar que los prejuicios le hagan creer cosas que ni por error se mencionan en la Biblia.

Yo ya tengo listo mi borrador el cual publicaré luego de que le someta a una buena revisión tanto ortográfica como de redacción. Mientras tanto les comparto dicho borrador con el resumen de los puntos importantes que aquí he tocado:

Los Testigos de Jehová y 1914
Por José Miguel Arráiz


buen trabajo de marraiz sobre los russelistas, hay que dar credito cuando es debido, se redimio parcialmente despues de el "no tan feliz" estudio sobre los padres antenicenos jejeje

lo que realmente es perturbador, es como la gente crees todas estas fabulas russelistas, aunque pronostico que con el avance de la internet la cosa se le va poner dificil a la WT, porque este grupo toma ventaja en su proselitismo del deconocimiento de las personas, que no conocen el verdadero rostro de esta secta destructiva

 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

Oye obi ya encontre a jesus se llama jose luiz, me dijo que estaba perdido y que te estaba buscando.
¿si quieres te paso la direccion que me dio, para que encuentres a tu maestro?

Apenas de la mano te vas con jmarraiz. je jej:redbite:
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

Si te interesa ve al tema de TJ restauracion en los pag. 484-490, ahi chester le da la explicacion a crisitano, ahi se ve aunque crea o no la disponibilidad de querer que algo se le explique y no por criticar y hechar fuego algo que hizo jmarraiz.
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

buen trabajo de marraiz sobre los russelistas, hay que dar credito cuando es debido, se redimio parcialmente despues de el "no tan feliz" estudio sobre los padres antenicenos jejeje

lo que realmente es perturbador, es como la gente crees todas estas fabulas russelistas, aunque pronostico que con el avance de la internet la cosa se le va poner dificil a la WT, porque este grupo toma ventaja en su proselitismo del deconocimiento de las personas, que no conocen el verdadero rostro de esta secta destructiva


El "no tan buen" trabajo sobre los padres antenicenos, tiene muy buena evaluación por los foristas de este foro, por si no lo haz notado. (siendo que es un foro de mayoría protestante, no me quejo).

El borrador de este estudio que coloqué estába algo lleno de errores ortográficos, ya he publicado la versión definitiva y corregida en mi sitio Web.
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

Oye obi ya encontre a jesus se llama jose luiz, me dijo que estaba perdido y que te estaba buscando.
¿si quieres te paso la direccion que me dio, para que encuentres a tu maestro?

Apenas de la mano te vas con jmarraiz. je jej:redbite:

da lo mismo que sea jose luis, russell, el hombre invisible aka miguelito, rutherford, todos son falsos profetas, falsos cristos y embusteros

russell vendia , fijoles mileniales magicos y trigo milagroso, y jose luis te vende otras mentiras similares..en resumen mas de lo mismo... BABILONIA :tongue:


 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

El "no tan buen" trabajo sobre los padres antenicenos, tiene muy buena evaluación por los foristas de este foro, por si no lo haz notado. (siendo que es un foro de mayoría protestante, no me quejo).

El borrador de este estudio que coloqué estába algo lleno de errores ortográficos, ya he publicado la versión definitiva y corregida en mi sitio Web.


son opiniones probablemente salidas de la falta de familiriaridad con esos escritos ,vamos que decir que tertuliano era trinitario :tongue: hiciste un buen trabajo con los russelistas porque sus escritos estan en un lenguaje moderno,los conceptos detras delas palabras que usan no solo te son familiares, sino que basicamente es el mismo sentido

en cambio leer y tratar de entender lo que escribio alguien que vivio 1800 anos atras, diferente cultura , diferentes conceptos detras de las palabras, diferente estilo del lenguaje, una teologia explicada en el contexto de conceptos filosoficos etc

pore eso me gusta leer los padres antenicenos, porque es un desafio tratar de comprender que quisieron decir, pero creerme que recortar poner una citas que digan "Jesus es Dios", o "Padre, hijo y E.S" para tratar de probar la trinidad en esos autores, es un simplismo olimpico

y por cierto te pregunte tu opinion sobre las pruebas patristicas sobre el dogma dela asuncion dela virgen , y todavia estoy esperando :-o


 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914


amadon, los expertos en imaginacion son ustedes que inventan cosas para justificar vuestras doctrinas

inventos sobre Cristo

-Jesus es el angel miguel
-Jesus es invisible
-Dios enterro/desparecio el cuerpo de Cristo
-Jesus cambiaba de cuerpo como de camisa


Mar 16:12:
(N-C) Después de esto se mostró en otra forma a dos de ellos que iban de camino y se dirigían al campo.
no dice que se les aparecio de otra forma, si no que se les mostro=manifesto "en" otra forma. (gr: morphe) si eres unitario biblico ya habras leido algun estudio sobre el termino griego morphe ¿no es cierto? sobre todo para refutar la interpretacion trinitaria de filipenses 2:6.

marcos 16:2 en otras versiones:

(CST-IBS) Más tarde, y bajo un aspecto diferente, Jesús se apareció a dos de ellos que iban de camino al campo.

(BJ) Después de esto, se apareció, bajo otra figura, a dos de ellos cuando iban de camino a una aldea.

esto explica el porque estos dos discipulos no le reconocieron (Luc. 24:15-32)

maria magdalena tampoco le reconocio, de hecho, penso que era otra persona (Juan 20:14-16)

¿crees que se olvidarian del rostro de jesús?

fijate en este pasaje:

Juan 20:26:
Pasados ocho días, otra vez estaban dentro los discípulos y Tomás con ellos. Vino Jesús cerradas las puertas y, puesto en medio de ellos, dijo: La paz sea con vosotros.

no niegues lo innegable amigo, jesus se aparecio de repente en medio de ellos a pesar de que la puerta estaba echada con llave, resucito con un cuerpo espiritual, no fisico.

1Pe 3:18 Pues también Cristo, para llevarnos a Dios, murió una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, muerto en la carne, vivificado en el espíritu.

de hecho, los propios catolicos lo proclaman con su traduccion en lenguaje sencillo.

(BLS) Porque Cristo murió una vez y para siempre para perdonarnos nuestros pecados. Él era bueno e inocente, y sufrió por los pecadores, para que ustedes pudieran ser amigos de Dios. Los que mataron a Cristo destruyeron su cuerpo, pero él resucitó para vivir como espíritu.

es cierto que otras traducciones lo vierten "vivificado por el espiritu" dando a entender que fue el espiritu santo, sin embargo En el texto griego las palabras “carne” y “espíritu” se ponen en contraste una con la otra, y ambas están en dativo; por consiguiente, si un traductor vierte “por el espíritu”, también debe traducir consecuentemente “por la carne”, pero si traduce “en la carne”, también debe traducir “en el espíritu”

sobre lo de que comio y bebio eso lo hicieron angeles en el antiguo testamento y sin embargo ellos no vinieron en la carne, simplemente se manifestaban con forma humana, pero dudo que se hubieran fabricado sistema digestivo e inclusive genitales (a excepcion de los que vinieron a pecar en el genesis) ¿tu que opinas?

hechos 10:40-41: "Pero Dios Lo resucitó al tercer día e hizo que se manifestara, no a todo el pueblo, sino a los testigos que fueron escogidos de antemano por Dios.

¿porque no lo vieron otros tambien? porque resucito con cuerpo celestial, y eso lo confirma 1Co 15:45: En efecto, así es como dice la Escritura:Fue hecho el primer hombre,Adán,alma viviente;el último Adán, espíritu que da vida.

1Co 15:35 Pero dirá alguno: ¿Cómo resucitan los muertos? ¿Con qué cuerpo vuelven a la vida?
1Co 15:36 ¡Necio! Lo que tú siembras no nace si no muere.
1Co 15:37 Y lo que siembras no es el cuerpo que ha de nacer, sino un simple grano, por ejemplo, de trigo, o algún otro tal.

Si los discípulos en realidad hubieran visto a Jesús con el cuerpo con el cual murio, Pablo no habría dicho más tarde que Cristo glorificado es ‘la representación exacta del mismo ser de Dios’, porque Dios es un Espíritu y nunca ha estado en la carne. (Heb. 1:3)

ademas, hai un detallito que quizas pasas por alto, es verdad que el cuerpo de jesus no se quedo en la tumba, sin embargo debes recordar que cuando las mujeres visitaron el sepulcro se dejaron allí los mantos de lino en los que había estado envuelto, y ahora lo que debes pensar es: ¿verdad que jesús aparecio siempre vestido?

amigo, la evidencia escriptural es demasiado extensa, le pido lo analize bien y sin prejuicios simplemente porque usted ya tenga su opinion al respecto, recuerde esto:

2Ti 3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir y para instruir en la justicia,
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

Je je je :redbite: NO CABE DUDA QUE UNO SE TRAGA AL OTRO.
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

:Thats-Fun Estos son conchas todo se les resbala, pero pues esta bien Yave, otra repasadita no les hace daño, de hecho

jmarraiz estoy esperando respuestas, pero la que mas me interesa es

¿Cuando tuvo cumplimiento Rev. 12:12? ya que dices qeu el reino de Jesús empezo en el primer siglo. :Tasty:
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

Los testigos de Jehová estan encerrados en un tremendo error. La doctrina de 1914 es un total error que ni ellos mismos lo ven....es increible como no pueden verlo..

BUENO, TAN ERRÒNEA COMO EL "1844" DE LA SECTA adventista. NO HAY NINGUNA DIFERENCIA ENTRE AMBAS FECHAS ANTIBÌBLICAS....

PERO, COMO DICEN EN MI PAÌS:
"AHORA TENEMOS A UN CONEJO, DICIENDOLE OREJUDO A UN ASNO"....
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

BUENO, TAN ERRÒNEA COMO EL "1844" DE LA SECTA adventista. NO HAY NINGUNA DIFERENCIA ENTRE AMBAS FECHAS ANTIBÌBLICAS....

PERO, COMO DICEN EN MI PAÌS:
"AHORA TENEMOS A UN CONEJO, DICIENDOLE OREJUDO A UN ASNO"....

jajajajaja :kunosmoni
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

¿porque no lo vieron otros tambien? porque resucito con cuerpo celestial, y eso lo confirma 1Co 15:45: En efecto, así es como dice la Escritura:Fue hecho el primer hombre,Adán,alma viviente;el último Adán, espíritu que da vida.

1Co 15:35 Pero dirá alguno: ¿Cómo resucitan los muertos? ¿Con qué cuerpo vuelven a la vida?
1Co 15:36 ¡Necio! Lo que tú siembras no nace si no muere.
1Co 15:37 Y lo que siembras no es el cuerpo que ha de nacer, sino un simple grano, por ejemplo, de trigo, o algún otro tal.

Si los discípulos en realidad hubieran visto a Jesús con el cuerpo con el cual murio, Pablo no habría dicho más tarde que Cristo glorificado es ‘la representación exacta del mismo ser de Dios’, porque Dios es un Espíritu y nunca ha estado en la carne. (Heb. 1:3)

yaveh,

1 Cor 15:44 habla de cuerpo espiritual, no celestial

1 Cor 15, no solamente habla de Cristo, sino de TODOS los creyentes cuando resuciten

seran invisibles los creyentes tambien? no creo

el hecho de que Jesus haya cambiado de apariencia(morphe) no significa que sea un espiritu icorporeo , Jesus cambio de apariencia en la transfiguracion y fue visto por los dicipulos, el hecho de que haya entrado a una habitacion con las puertas cerradas, no lo hace un fantasma, no camino Cristo sobre las aguas?

no se puede ir mas alla de lo que esta escrito,Jesucristo dijo literalmente que su cuerpo humano seria resucitado dela tumba en Jn 2:19

dijo: destruir ESTE TEMPLO, y al 3er dia lo levantare, refiriendose a su cuerpo(gr SOMA)


 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

Saludos amigos Testigos de Jehová.

Ahora que ya di por terminado el tema (mis dudas sobre lo que creen ustedes sobre 1914 han sido completamente aclaradas cosa que les agradezco), me gustaría que también me ayudaran en otro tema que acabo de abrir.

Esta es la dirección:

http://forocristiano.iglesia.net/forumdisplay.php?f=18

Por su puesto que los que quieran seguir discutiendo este tema, adelante, yo doy mi participación por terminada...
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914


yaveh,

1 Cor 15:44 habla de cuerpo espiritual, no celestial

1 Cor 15, no solamente habla de Cristo, sino de TODOS los creyentes cuando resuciten

seran invisibles los creyentes tambien? no creo

el hecho de que Jesus haya cambiado de apariencia(morphe) no significa que sea un espiritu icorporeo , Jesus cambio de apariencia en la transfiguracion y fue visto por los dicipulos, el hecho de que haya entrado a una habitacion con las puertas cerradas, no lo hace un fantasma, no camino Cristo sobre las aguas?

no se puede ir mas alla de lo que esta escrito,Jesucristo dijo literalmente que su cuerpo humano seria resucitado dela tumba en Jn 2:19

dijo: destruir ESTE TEMPLO, y al 3er dia lo levantare, refiriendose a su cuerpo(gr SOMA)

Volvemos al mismo sonsonete. Juan 2:19 no prueba categocricamente que la resurrección de Jesucristo fuera en la carne. Hay texto que refutan esa interpretacion humana.

1 Pedro 3:18, "habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espíritu. " (no dice muerto en la carne, pero hecho vivo en la carne. ¿verdad que no?)

1 Tim 3:16, ‘Él fue puesto de manifiesto en carne, fue declarado justo en espíritu, (aquí Pablo lo vuelve a reafirmar)

1 Cor 15:45, Así también está escrito: “El primer hombre, Adán, llegó a ser alma viviente”. El último Adán llegó a ser un espíritu."

Pero usted diría, pero Cristo se presento a sus discípulos en un cuerpo de carne y huesos. Si eso es verdad, pero hay prueba bíblica irrefutable en las Santas Escrituras inspiradas que los angeles tiene b el poder de encarnar cuerpos humanos comer y beber como su fueran humanos autenticos. Dejame poner el texto completo porque no quieren leerlos y seguir afirmando tércamente de que no hay prueba en la Biblia:

Genesis 18:1-8, "Después Jehová se le apareció entre los árboles grandes de Mamré, mientras él estaba sentado a la entrada de su tienda como al calor del día. Cuando él alzó los ojos, entonces miró y allí estaban tres hombres de pie a alguna distancia de él. Cuando alcanzó a verlos, echó a correr a su encuentro desde la entrada de la tienda y procedió a inclinarse a tierra.

Entonces dijo: “Ah, Jehová, si he hallado favor a tus ojos, sírvete no pasar de largo a tu siervo. Que se traiga un poco de agua, por favor, y se les tiene que lavar los pies. Entonces recuéstense debajo del árbol. Y permítaseme traer un pedazo de pan, y refresquen sus corazones. Después de eso pueden pasar adelante, porque por eso han pasado por este camino a donde su siervo”. A lo cual dijeron: “Está bien. Puedes hacer tal como has hablado”.

De modo que Abrahán fue apresurándose a la tienda a donde Sara y dijo: “¡Apresúrate! Toma tres medidas de sea de flor de harina, amásala y haz tortas redondas”. Luego Abrahán corrió a la vacada y procedió a tomar un toro joven, tierno y bueno, y a darlo al servidor, y este fue apresurándose a aderezarlo. Tomó entonces mantequilla y leche y el toro joven que había aderezado y lo puso delante de ellos. Entonces él mismo se quedó de pie al lado de ellos debajo del árbol mientras ellos comían."

Génesis 19:1-3, "Ahora bien, los dos ángeles llegaron a Sodoma al atardecer, y Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma. Cuando Lot alcanzó a verlos, entonces se levantó para ir a su encuentro y se inclinó rostro a tierra. Y procedió a decir: “Por favor, ahora, señores míos, desvíense, por favor, a casa de su siervo, y quédense toda la noche, y que se les laven los pies. Luego tienen que levantarse temprano y seguir viajando por su camino”. A lo que dijeron ellos: “No, sino que en la plaza pública nos quedaremos toda la noche”. Pero él los instó mucho, de modo que se desviaron a donde él y entraron en su casa. Entonces él les hizo un banquete, y coció tortas no fermentadas, y ellos se pusieron a comer.
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

Disculpa que no te hubiese respondido.

Te seré sincero. Yo no pretendería jugar al iluminado capaz de desentranar las proximidades de los últimos tiempos. Jesús dice que habrán guerras, si, terremotos, si. Muchas de esas cosas han ocurrido. Muchas de las senales del apocalipsis también.

Por ejemplo, la peste negra, mató creo que menos que la mitad de la población mundial, pero eso fue hace 6 siglos (creo que siglo XIV)

Jesús también dijo que esos eran solo los dolores de parto antes de su venida.

Así que realmente no creo tener idea si está a la vuelta de la ezquina o será dentro de uno o dos mil años.

Lo que le decía a otro forista te lo digo a ti: En su defecto, hay que estar preparados siempre. Es algo que a veces olvidamos pero es la lección que Jesús da en todas estas ensenanzas. Por algo Jesús decía: Velad porque no sabeis ni el día ni la hora... (nunca porque estaría cerca de 1914)

Disculpa la tardansa tambien, yo te ice la pregunta con el proposito de ver si entendias las señales, veo que tienes idea, pero no es eso nada oculto si todos las veremos, no se necesita ser un iluminado para verlas, tu sabes mucho al debatir basado en las escrituras y no reconoces las señales de los tiempos, la respuesta es sencilla, miren a su alrrededor, eso esperaba que me dijeras, no hay pecado en reconocer esas señales, guerras en los ultimos años se an intensificado, mira cuanta gente mato la segunda guerra mundial, mira cuanto ha matado hoy en dia los conflictos en asia, rumores de guerra, mira serca Venezuela, Colombia y Ecuador no hubo hay rumores de guerra?, Terremotos, supongamos que en esto entren pestes y desastres, mira hacia los Estados Unidos, no han ocurrido muchos desastre hay en lo que va del año. Y por ultimo en esta decada han muerto mas seres humanos que nunca, pues el aborto ha acabado con muchos niños inocentes. Mira que te voy a dar un consejo ¿Que de malo hay en interpretar x profecia?, no te has puesto a pensar que con lo que tratas de hacer con los testigos podrias hacerles renegar su fe, no recuerda que se debe evitar ser piedra de tropiezo. Ahora vas y les pones otro foro precisamente para continuar con lo mismo, mientras lo que hagan no sea pecado para que tratar de cambiar su modo de pensar. Dios te bendiga.
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914


yaveh,

1 Cor 15:44 habla de cuerpo espiritual, no celestial

1 Cor 15, no solamente habla de Cristo, sino de TODOS los creyentes cuando resuciten

seran invisibles los creyentes tambien? no creo


amigo, no se que version biblica usas, pero "espiritual" es sinonimo de celestial.

el termino griego para espiritual es pneumatikos que segun el diccionario de vine: (πνευματικός, G4152) «siempre connota las ideas de invisibilidad y poder.

el termino griego para celestial es epouranios que segun el diccionario de vine: (ἐπουράνιος, G2032) , celeste, celestial, lo que pertenece, o está, en el cielo

pablo lo usa como sinonimo en el pasaje de 1 corintios capitulo 15, para demostrar esto no hace falta ni recurrir a los originales, pero igualmente lo vamos a ver:

1 corintios 15:44 dice: se siembra un cuerpo natural, resucita un cuerpo espiritual, Pues si hay un cuerpo natural, hay también un cuerpo espiritual.


miremoslo en griego:
speiretai sôma psuchikon egeiretai sôma pneumatikon a=ei estin sôma psuchikon tsb=kai estin a=kai tsb=sôma pneumatikon

como puedes ver, usa el termino neumatikon, que significa espiritual, aora veamos el mismo capitulo verso 48:

Como el primer hombre, el terrenal, así son todos los terrenales; y como el segundo hombre, el celestial, así serán todos los celestiales.

en griego:
oios o choikos toioutoi kai oi choikoi kai oios o epouranios toioutoi kai oi epouranioiepouranioi

hai usa el termino celestial, demostrando asi que todos los que estan en el cielo tienen ese cuerpo, incluso el de jesus, por lo tanto jesus resucito con un cuerpo celestial, y nosotros seremos iguales, osea invisibles, a la luz de este texto y a la luz de tu interpretacion no hai armonia alguna... el verso 49 declara:

1Co 15:49 Y lo mismo que ahora llevamos en nuestro cuerpo la imagen de Adán, el hombre terrenal, así llevaremos un día la imagen de Cristo, el hombre celestial.

segun el contexto, tanto lo espiritual como celestial es lo mismo, pues espiritual significa invisibilidad, y pablo lo usa con el mismo sentido.

miremoslo en griego.
kai kathôs ephoresamen tên eikona tou choikou b=phoresômen ats=phoresomen kai tên eikona tou epouraniou

seremos como cristo, tendremos cuerpo espiritual=celestial.

el hecho de que Jesus haya cambiado de apariencia(morphe) no significa que sea un espiritu icorporeo , Jesus cambio de apariencia en la transfiguracion y fue visto por los dicipulos, el hecho de que haya entrado a una habitacion con las puertas cerradas, no lo hace un fantasma, no camino Cristo sobre las aguas?

caminar sobre las aguas es una cosa, y "atravesar paredes es otra mui diferente amigo"

no se puede ir mas alla de lo que esta escrito,Jesucristo dijo literalmente que su cuerpo humano seria resucitado dela tumba en Jn 2:19

dijo: destruir ESTE TEMPLO, y al 3er dia lo levantare, refiriendose a su cuerpo(gr SOMA)

Los judíos pensaron que se refería al templo de Herodes y usaron estas palabras contra él en su juicio, diciendo: “Nosotros le oímos decir: Yo destruiré este Santuario hecho por hombres y en tres días edificaré otro no hecho por hombres.»
(Mr 14:58.)

como bien sabes, Jesús hablaba en sentido figurado, refiriéndose al “templo de su cuerpo”. Yahveh lo resucitó con otro cuerpo no hecho de manos como el templo de Jerusalén, un cuerpo espiritual hecho (edificado) por Dios mismo. (Hch 2:24; 1Pe 3:18.) Este uso de ‘edificar’ o ‘construir’ aplicado al cuerpo no es único, pues el registro bíblico dice sobre la creación de Eva:Y Jehová Dios procedió a construir de la costilla que había tomado del hombre una mujer, y a traerla al hombre. (Gé 2:22.) (TNM)

otras traducciones no dicen lo mismo, sin embargo el termino hebreo que se usa en ese pasaje es banah (הנָבָ , H1129) , «edificar, establecer, construir, reconstruir»

y la primera vez que aparece es en genesis 2:22.
 
Re: Estudiando la doctrina de los TJ sobre 1914

Saludos amigos Testigos de Jehová.

Ahora que ya di por terminado el tema (mis dudas sobre lo que creen ustedes sobre 1914 han sido completamente aclaradas cosa que les agradezco), me gustaría que también me ayudaran en otro tema que acabo de abrir.

Esta es la dirección:

http://forocristiano.iglesia.net/forumdisplay.php?f=18

Por su puesto que los que quieran seguir discutiendo este tema, adelante, yo doy mi participación por terminada...

He leido tu ensayo, y puedes escribir todo lo que quieras que no nos molesta lo más mínimo. Los apóstatas TJ son mejores que tu en eso de presentar las declaraciones de la WT en un marco engañoso y prejuiciado. Prejuiciado porque no prensentas las pruebas de la WT de forma objetiva y completas. Sacas mucha citas de literatura vieja ya obsoleta como si fueran dichas los otros días, como si todavía enseñaramos las cosas como en los principios del siglo 20. Ya hemos superados lo errores, y lo que realmente importa es el presente.

Yo te puedo buscar muchas citas, citas de predicciones fallidas del fin del mundo hechas por eclesiasticos, protestantes y católicos, hechos cometidos por tus papas en el pasado que le pararían los pelos de punta a los feligreses católicos de hoy que desconocen la historia tomurtuosa de su religión. Recueda que yo fui católico y no sabía de las barbaridades cometidas en los primeros siglos (asesinatos y persecuciones), pero no fue pór eso que cambié sino por que encontré a los cristianos verdaderos.

Pero ponerme a escribir cosas negativas de otras religiones es un esforzarse tras el viento, nadie va a dejar su fe porque alguien le hable mal de su religión, y nadie va a poner oido a habla negativa. Al contario hace lo opuesto, dar publicidad y curiosidad al oyente. Te declaro que eso lo hacían los sacerdotes católicos en mi pais cuando los TJ empezaron su obra y consiguieron que creciera. Hitler los quizo aniquilar llamandolos "plaga", hechandolo en campos de concentración, y fusilandolos cuando eran sólo 26,0000, ahora son 165,348 predicadores de casa en casa.