El Protestantismo chatarra

Re: El Protestantismo chatarra

¿Qué es un seminario religioso?


Un seminario sobre religión, es el semillero donde se perpetúan los artículos de fe de cada denominación. Por esta razón, los seminarios son los responsables de que la iglesia de Jesucristo se haya convertido desde al principio, en un conglomerado de partidos religiosos, enfrascados en una desenfrenada carrera proselitista, que ellos disfrazan con el eufemismo religioso de: “ganar almas para Cristo”. Todos dicen predicar a Jesucristo, y por supuesto, cada uno de ellos descalifica a los otros, desde el momento mismo que no enseñan lo mismo. A las enseñanzas básicas del evangelio, le añaden la interpretación que hicieron de la Biblia los fundadores o el fundador de cada denominación.

¿Es esto lo que quiere el Señor? Por supuesto que no. El Señor quiere que todos lleguemos a la unidad de la fe. Con el método de seminarios que nos gastamos, esto jamás será posible. Esta unidad de la fe solo se puede lograr, cuando todos respetemos
las asignaturas presentadas por escrito, en la cátedra del maestro y apóstol de la iglesia. Me refiero al evangelio revelado.

Jesús de Nazaret en una ocasión dijo:

2En la cátedra de Moisés se sientan los escribas y los fariseos. 3Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo

Jesús está diciendo claramente, que las asignaturas que a enseñar en aquella religión, debían ser las presentadas por Moisés, pues a éste fue a quien se le dio la doctrina del AT.

Por supuesto que ellos al igual que los creyentes de hoy, no se conformaron con predicar las enseñanzas específicas que Dios les dio mediante Moisés. Ellos al igual que los padres de las diferentes denominaciones, añadieron sus propias interpretaciones a aquella cátedra, y como resultado corrompieron la palabra de Dios.

; mas no hagáis conforme a sus obras, porque dicen, y no hacen. 4Porque atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre los hombros de los hombres; pero ellos ni con un dedo quieren moverlas. 5Antes, hacen todas sus obras para ser vistos por los hombres etc, etc etc. (Mt.23:2)

Si todos nos sentáramos en la cátedra del apóstol Pablo, que no es otra que la cátedra del Señor Jesucristo (resucitado) para su iglesia, así como la cátedra de Moisés era la cátedra de Dios para los israelitas del AT, entonces hubiera una verdadera unidad de la fe, que es o debería ser, verdad una de las metas principales de la iglesia de Jesucristo.

Los seminarios partidistas que tenemos hoy, son solamente eso, un método de perpetuar las tradiciones de cada denominación. Y si analizamos el asunto profundamente, llegamos a la conclusión de que también son un método sutil de apagar el Espíritu, que es el encargado de guiarnos a toda verdad. Los miembros de cada denominación están presos en el enmarco de sus artículos de fe, que los hace insensibles al espíritu de sabiduría y revelación, imprescindible para crecer en el conocimiento del Señor.


Vergüenza les debería dar, pero su falta de sabiduría y revelación al tratar con la palabra, los hace sentirse orgullosos de cómo están. Los que nunca hemos entrado en ese círculo vicioso, o los que han podido salir de él, debemos sentir compasión por estos hermanos.

No hay escenario más triste que ver a un creyente combatiendo ardientemente por los artículos de fe de su denominación, cuando debería estar defendiendo y confirmando la cátedra del Señor Jesucristo para su iglesia.


Saludos,

Leal
 
Re: El Protestantismo chatarra

digno defensor de los seminarios eres, pues bien, sigue lo que te parezca.


MAS YO INSTO QUE A AQUELLOS QUE HAYAN DESPERTADO, SALGAN DEL PROTESTANTISMO CHATRRA Y SEMINARISTICO.

JESUS NO DIJO, ID POR TODO EL MUNDO Y HACED SEMINARIOS.


si alguno defiende las instituciones seminaristicas, que lo defienda con las escrituras, sin escrituras NO HAY DEBATE.

Otro que cree que si una palabra no aparece en la Biblia entonces no es bíblico. Este es otro error clarísimo de tu parte y otra de las razones para establecer lugares como seminarios e institutos bíblicos, se ve que no tienes claros varios conceptos claves .

Seminario:
  • Organismo docente en que, mediante el trabajo en común de maestros y discípulos, se adiestran estos en la investigación o en la práctica de alguna disciplina.
  • Clase en que se reúne el profesor con los discípulos para realizar trabajos de investigación.
  • m. Casa destinada para la educación de los jóvenes que se dedican al estado eclesiástico.

En Jesús y los 12 discípulos tienes los elementos fundamentales expuestos:

1. Maestro(s): En este caso Jesús mismo basta y sobra para enseñar la doctrina correcta y precisa a sus discípulos

2. Discípulos: A saber, doce, los cuales no eran que digamos los más instruidos en materia de fe, ni hombre de "letras", es decir, hombres intelectuales o con estudios.

3. Práctica, disciplina o doctrina: A saber, la que Cristo mismo escuchaba de los "labios" de Dios Padre, y la revelaba a sus discípulos, para que estos conocieran la doctrina correcta.

Mira que fácil te devuelvo tu retorica sobre los seminarios:

Si tu estas en contra de los seminarios, defiende tu posición y dime en que parte de las Escrituras se dice que estén en contra de la voluntad de Dios.

Y yo no te voy a decir: "y si no, no hay debate", ese es el argumento de los cobardes que realmente no tienen como defender su posición.

Dices: "JESUS NO DIJO, ID POR TODO EL MUNDO Y HACED SEMINARIOS."

Mira como te devuelvo de fácil tu retorica: ¿Jesús dijo que no podíamos tener seminarios?, o sea, ¿acaso él dijo: "id por todo el mundo y no hagáis seminarios"?

Te concedo la existencia de cizaña entre el trigo; eso es bíblico, eso lo dijo Jesús muy clarito hace siglos. El trigo crece con la cizaña, ni son todos los que están ni están todos los que son; tú hablas de madurez espiritual y yo solo veo en ti rebeldía, frustración y falta de conocimiento.

La iglesia es una comunidad, una comunidad no islas, aquí estamos para cada uno jugar al llanero solitario sino para apoyarnos... a unos Dios les ha dado dinero, a otros conocimiento, a otros profecía, a otros lenguas, a otros sanidades, a otros revelación profunda de la doctrina cristiana, a otros el defender la fe, a otros el predicarla, a otros el ministrar, etc. Para poder funcionar como debemos es necesario interactuar, conocernos, apoyarnos, corregirnos, ayudar a levantarnos, etc.

Al igual que los que predican un evangelio color de rosa en donde Dios es una máquina que según la cantidad de dinero que le echas "te bendice", los que no entienden ni reconocen a sus demás hermanos en Cristo son simplemente células sectarias que atacan a los órganos del cuerpo de Cristo.

Hoy más que nunca frente a las células sectarias que atacan al cuerpo de Cristo, y el evangelio chatarra que predican algunos, es necesario que el Cuerpo de Cristo produzca anticuerpos de calidad, con una doctrina correcta para poder seguir llevando adelante el plan de Dios de que el evangelio (el evangelio de Cristo, el que no es anatema) sea predicado hasta en todos los confines de la tierra.

¡Shalom!
 
Re: El Protestantismo chatarra

NO TENGO IGLESIA, SOY LA IGLESIA, Y LA CABEZA ES CRISTO, EL GRAN PASTOR.


¿Es eso lo que te enseñan en ese grupo casero?

Esa no es la doctrina apostolica fijate bien lo que dice Pablo:

24 Y considerémonos unos a otros para estimularnos al amor y a las buenas obras;

25 no dejando de congregarnos, como algunos tienen por costumbre, sino exhortándonos; y tanto más, cuanto veis que aquel día se acerca.
Hebreos 10:24, 25

Y me imagino, que en ese grupo casero todavía no te enseñan 1 de Pedro 5:

1 Ruego a los ancianos que están entre vosotros, yo anciano también con ellos, y testigo de los padecimientos de Cristo, que soy también participante de la gloria que será revelada:

2 Apacentad la grey de Dios(A) que está entre vosotros, cuidando de ella, no por fuerza, sino voluntariamente; no por ganancia deshonesta, sino con ánimo pronto;

3 no como teniendo señorío sobre los que están a vuestro cuidado, sino siendo ejemplos de la grey.

4 Y cuando aparezca el Príncipe de los pastores, vosotros recibiréis la corona incorruptible de gloria.

5 Igualmente, jóvenes, estad sujetos a los ancianos; y todos, sumisos unos a otros, revestíos de humildad; porque:
Dios resiste a los soberbios,
Y da gracia a los humildes.(B)

6 Humillaos, pues, bajo la poderosa mano de Dios, para que él os exalte cuando fuere tiempo;(C)

7 echando toda vuestra ansiedad sobre él, porque él tiene cuidado de vosotros.

8 Sed sobrios, y velad; porque vuestro adversario el diablo, como león rugiente, anda alrededor buscando a quien devorar;

9 al cual resistid firmes en la fe, sabiendo que los mismos padecimientos se van cumpliendo en vuestros hermanos en todo el mundo.

10 Mas el Dios de toda gracia, que nos llamó a su gloria eterna en Jesucristo, después que hayáis padecido un poco de tiempo, él mismo os perfeccione, afirme, fortalezca y establezca.

11 A él sea la gloria y el imperio por los siglos de los siglos. Amén.

¡Shalom!
 
Re: El Protestantismo chatarra

digno defensor de los seminarios eres, pues bien, sigue lo que te parezca.


MAS YO INSTO QUE A AQUELLOS QUE HAYAN DESPERTADO, SALGAN DEL PROTESTANTISMO CHATRRA Y SEMINARISTICO.

JESUS NO DIJO, ID POR TODO EL MUNDO Y HACED SEMINARIOS.


si alguno defiende las instituciones seminaristicas, que lo defienda con las escrituras, sin escrituras NO HAY DEBATE.

Y yo te insto a que te compres un dolar de bosque y te pierdas y sinó que regreses al lugar de donde te escapaste, pedazo de iluminado.!!!
 
Re: El Protestantismo chatarra

Querido Salero:

Es que no es que hay chatarra en el protestantismo, el protestantismo es sinonimo de tal, ahora que dentro del protestantismo esten los verdaderos hijos, eso no te lo discuto, es por eso que a estos deseo llegar, no con salameria humana, sino con sinceridad.

Se equivoca ud. sr. en su estrecha y maltrecha opinion de lo que no conoce en su totalidad. Usted encuentra "chatarra" porque eso es lo que busca, y el que busca encuentra. Porque una cosa es estar buscandola y otra muy diferente toparse con ello, sin haber estado en la busqueda de ello. Son dos cosas diferentes, dos causas distintas, por motivaciones muy distantes la una de la otra.

A los hijos de Dios es a los que ud no podra ver ni llegar pues los tales no siguen la voz de extraños. Los hijos de Dios sabemos desechar las fábulas profanas y de viejas.
 
Re: El Protestantismo chatarra

Leal dijo:

Un seminario sobre religión, es el semillero donde se perpetúan los artículos de fe de cada denominación. Por esta razón, los seminarios son los responsables de que la iglesia de Jesucristo se haya convertido desde al principio, en un conglomerado de partidos religiosos, enfrascados en una desenfrenada carrera proselitista, que ellos disfrazan con el eufemismo religioso de: “ganar almas para Cristo”. Todos dicen predicar a Jesucristo, y por supuesto, cada uno de ellos descalifica a los otros, desde el momento mismo que no enseñan lo mismo. A las enseñanzas básicas del evangelio, le añaden la interpretación que hicieron de la Biblia los fundadores o el fundador de cada denominación.

Esa es la definición según tu real academia de la lengua.

Es absurdo, lo que planteas, si existieran o no seminarios igual existen asuntos sobre los cuales se han tenido diversidad de criterios; y es aquí en donde se ve que dicen tener una doctrina solida y comer supuesta carne, cuando se ve que todavía son como los nenes de pecho.

Fíjate lo que dijo Pablo en su tiempo:

11 Porque he sido informado acerca de vosotros, hermanos míos, por los de Cloé, que hay entre vosotros contiendas.

12 Quiero decir, que cada uno de vosotros dice: Yo soy de Pablo; y yo de Apolos;(A) y yo de Cefas; y yo de Cristo.

13 ¿Acaso está dividido Cristo? ¿Fue crucificado Pablo por vosotros? ¿O fuisteis bautizados en el nombre de Pablo?

1 de Corintio 1:11-13

Dime Leal, tu que le echas la culpa de la fiebre a la manta, ¿a qué seminarios fueron estos?... ¿ves lo absurdo de tu argumento?

También dijo Pablo:

5 Uno hace diferencia entre día y día; otro juzga iguales todos los días. Cada uno esté plenamente convencido en su propia mente.

6 El que hace caso del día, lo hace para el Señor; y el que no hace caso del día, para el Señor no lo hace. El que come, para el Señor come, porque da gracias a Dios; y el que no come, para el Señor no come, y da gracias a Dios.(A)

7 Porque ninguno de nosotros vive para sí, y ninguno muere para sí.

8 Pues si vivimos, para el Señor vivimos; y si morimos, para el Señor morimos. Así pues, sea que vivamos, o que muramos, del Señor somos.
Romanos 14:5-8

Eso es prueba suficiente de que en Cristo hay libertad de tener diferentes opiniones sobre algo... ¿o acaso ves que Pablo haga gala de tiranía al estilo del vaticano y pretenda so pretexto de una autoridad apostólica y magisterial, hacer imposiciones doctrinales al respecto? NO, es más, señala claramente que el problema es estar juzgando.

Es falso, totalmente falso que se descalifique a otros por diferencias que no sean fundamentales, que si el vestido, que si la comida o la bebida, que si orar de pie o de rodillas, nada de eso afecta el estado de salvación. En casi todos los países se tienen confraternidades evangélicas, y agrupaciones evangélicas, se hacen actividades en común y se predica el evangelio.

No hay mayor prueba de la falacia que esgrimes al decir que cada denominación solo busca acrecentar su propia grey que los eventos masivos de evangelización en donde participan de forma conjunta las diferentes iglesias evangélicas de un país o región.

Aún en tiempos del apóstol Pablo se daban discusiones doctrinales; eso ha sido así desde el primer siglo hasta el presente; con o sin seminarios; echarle la culpa a los seminarios de esto es por lo mínimo absurdo.

Leal dijo:
¿Es esto lo que quiere el Señor? Por supuesto que no. El Señor quiere que todos lleguemos a la unidad de la fe. Con el método de seminarios que nos gastamos, esto jamás será posible. Esta unidad de la fe solo se puede lograr, cuando todos respetemos las asignaturas presentadas por escrito, en la cátedra del maestro y apóstol de la iglesia. Me refiero al evangelio revelado.

Ajá, a ver Leal ¿qué entiendes tu por unidad de la fe?

Que un tirano diga so pretexto de una listita de iluminados exclusivistas a través del tiempo, que ellos si tienen clara la verdadera doctrina cristiana, aunque la contradigan claramente; que venga y nos imponga doctrinalmente un parecer sobre algo que no es fundamental? y si es así...¿porque entonces Pablo siendo el apóstol designado por Jesucristo mismo para llevar el evangelio a nosotros los gentiles, no uso dicha autoridad apostólica y magisterial para imponer una línea doctrinal a quienes tenían pensamientos diferentes como se ve claramente en Romanos 14:5-8?

Por otro lado, según tu ¿cuál es esa fe correcta y perfecta?, ¿o es que tu si te atreves a imponer una línea doctrinal sobre cosas de segundo orden?

Leal dijo:
Jesús de Nazaret en una ocasión dijo:

2En la cátedra de Moisés se sientan los escribas y los fariseos. 3Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo

Jesús está diciendo claramente, que las asignaturas que a enseñar en aquella religión, debían ser las presentadas por Moisés, pues a éste fue a quien se le dio la doctrina del AT.

Por supuesto que ellos al igual que los creyentes de hoy, no se conformaron con predicar las enseñanzas específicas que Dios les dio mediante Moisés. Ellos al igual que los padres de las diferentes denominaciones, añadieron sus propias interpretaciones a aquella cátedra, y como resultado corrompieron la palabra de Dios.

Fíjate que Jesús dice que todo lo que digan lo guarden y lo hagan, él no les hubiera dicho eso si la doctrina fundamental estuviera equivocada.

Y es cierto, claro que puede haber gente que corrompa las doctrinas fundamentales, lo que pasa es que tu le achacas el problema a los seminarios, cuando yo veo que el problemas pueden ser mayores de aquellos que no van a seminarios.

Leal dijo:
; mas no hagáis conforme a sus obras, porque dicen, y no hacen. 4Porque atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre los hombros de los hombres; pero ellos ni con un dedo quieren moverlas. 5Antes, hacen todas sus obras para ser vistos por los hombres etc., etc. etc. (Mt.23:2)

Esa es la clave, ellos predicaban la doctrina fundamental correcta; pero no la hacían, eran hipócritas, por eso Jesús les dice que no los imiten en su hipocresía, y que las cosas que hacían, eran para ser vistas por lo hombres y no por Dios, quien es al que realmente deben rendir cuentas.

Leal dijo:
Si todos nos sentáramos en la cátedra del apóstol Pablo, que no es otra que la cátedra del Señor Jesucristo (resucitado) para su iglesia, así como la cátedra de Moisés era la cátedra de Dios para los israelitas del AT, entonces hubiera una verdadera unidad de la fe, que es o debería ser, verdad una de las metas principales de la iglesia de Jesucristo.

Ya te probé, que Pablo no fue un dictador ni tirano religioso, eso era antes de conocer a Cristo, al punto de perseguir y matar a todos los que no profesaran una fe igual y perfectamente alineada a la suya. Una vez transformado en Pablo el apóstol de Jesucristo enviado a los gentiles, vez que paso de ser un hombre intransigente, a un hombre comprensivo y conciliador; vez como siendo el apóstol elegido para los gentiles no uso su titulo de apóstol ni se pretendió magistral para imponer doctrina en casos de segundo orden, no así en lo que sí es fundamental.

Leal dice:
Los seminarios partidistas que tenemos hoy, son solamente eso, un método de perpetuar las tradiciones de cada denominación. Y si analizamos el asunto profundamente, llegamos a la conclusión de que también son un método sutil de apagar el Espíritu, que es el encargado de guiarnos a toda verdad. Los miembros de cada denominación están presos en el enmarco de sus artículos de fe, que los hace insensibles al espíritu de sabiduría y revelación, imprescindible para crecer en el conocimiento del Señor.

Lo único que demuestras en lo que dices es tu profunda ignorancia del tema.

Los artículos de fe, son precisamente, aquellas verdades fundamentales que son comunes a todas las iglesias evangélicas. Quienes no tienen esos artículos fundamentales de fe comunes a todas las iglesias evangélicas, son los que generalmente se la pasan atacándolos porque de esa forma pretenden ser mejores o tener mayor revelación. Pero cuando conversas con ellos como en el caso de Kerux, te das cuentas que no son más que pretensiones y que no llegan ni a las rodillas de lo que se puede aprender en un buen seminario evangélico, tienden a ser células sectarias que atacan al cuerpo de Cristo, y generalmente solamente destruyen, pero no construyen, no ayudan en nada a mejorar los problemas que ven. Son críticos, te dicen: "Esa manchita en la pared esta fea, hay que pintarla", y cuando le dices: "hermano, todavía nos queda una latita de pintura y una brocha de cuando pintamos, si es tan amable le agradeceré si pinta la pared para que no se vea la manchita, y así nos colabora" entonces te salen diciendo que están ocupados, que no saben pintar, que no es su trabajo, etc.

Leal:
Vergüenza les debería dar, pero su falta de sabiduría y revelación al tratar con la palabra, los hace sentirse orgullosos de cómo están. Los que nunca hemos entrado en ese círculo vicioso, o los que han podido salir de él, debemos sentir compasión por estos hermanos.

Allí está precisamente, el pretendido espíritu de superioridad espiritual que se creen tener. Gracias por sentir compasión por mí y por los demás hermanos, pero algo si te digo; al igual que el evangelio chatarra en donde Cristo es una máquina que te cambia bendiciones con dinero; así mismo ustedes son una amenaza al verdadero evangelio de Cristo. Van por allí con pretendidas aureolas de iluminados y pretendiendo ser mejores o superiores, atacando siempre atacando al resto del Cuerpo de Cristo y aunque no sean un virus externo, también son parte de células degeneradas de las cuales los anticuerpos o glóbulos blanco del cuerpo de Cristo se tienen que encargar o tendremos una degeneración celular en donde todo el cuerpo de Cristo solo se ataque entre si y no trabaje en conjunto.

Leal dice:
No hay escenario más triste que ver a un creyente combatiendo ardientemente por los artículos de fe de su denominación, cuando debería estar defendiendo y confirmando la cátedra del Señor Jesucristo para su iglesia.

No comparto tu opinión, no de esta manera; la prioridad es la evangelización, cuando las iglesias se ponen a pelear sobre sus puntos de diferencia y dejan a un lado o dejan en segundo o tercer plano la evangelización simple y llanamente no están cumpliendo la comisión de Cristo.

El llamamiento siempre lo va a dar Dios. De la misma forma que una persona puede tener capacidad para las leyes, las letras, el comercio, y va a una universidad a obtener información de los profesores, que generalmente son profesionales y están inmersos en lo que enseñan desde hace muchos años; así mismo el seminario o instituto tiene a pastores y ministros que enseñan lo que saben, sus experiencias, consejos y demás no deben subestimarse.

¡Shalom!
 
Re: El Protestantismo chatarra

Tus palabras hacen gala de la característica más relevante del partido religioso que defiendes (evangélicos)

Yo no se exactamente que quieres decir con la frase: doctrinas de casos de segundo orden, me imagino que es parte de la fraseología del catecismo evangélico, pero bueno, después me lo explicas si deseas.

Las cosas triviales de nuestra religión son el fuerte de la mayoría de los evangélicos; de esto, por supuesto, se dan cuenta solamente los que no son evangélicos. Para ustedes especular de qué material estaban fabricadas las sandalias de Moisés, por ejemplo, es un asunto de extrema importancia.

Mi estimado evangélico: Lo que sucedía en la iglesia de la ciudad de corinto, es lo mismo que vemos hoy; unos dicen yo soy pentecostal, otros, yo soy evangélico, otros son calvinistas, otros luteranos etc etc y miles de etc. Esto denuncia y critica la creación de partidos religiosos dentro del cristianismo, donde cada uno de ellos tiene diferentes opiniones, y no en cosas de segundo orden como dices, sino en cosas muy serias.

Ahora, por haberte confesado evangélico, entiendo que no debo esperar que tengas claro estas cosas, pues para ser evangélico es imprescindible conocer muy poco de Biblia y mucho del catecismo evangélico. Pero no te preocupes, nadie es perfecto; y además, ser evangélico no es un mal incurable, esas aberraciones del cristianismo tienen remedio. Ustedes no se han curado, porque siguen andando con los contaminados con ese mal. Una vez que dejen ese foco infeccioso y sean tratados con los antibióticos de la verdad del evangelio revelado, las cosas se normalizan.

Mi estimado evangélico: ¿Cómo defines las siguientes palabras?

3Como te rogué que te quedases en Efeso, cuando fui a Macedonia, para que mandases a algunos que no enseñen diferente doctrina, (1Tim.1:3)

¿Conoces que el verbo mandar que el apóstol utiliza aquí, es un verbo usado en el ámbito militar, he indica una orden a cumplir y no a discutir? ¿Sabias tú que aparte del apóstol Pablo, Jesús de Nazaret uso este verbo para ordenarle a los demonios lo que tenían que hacer?

Ya se que a un buen evangélico le suena esto como arrogancia y tiranía, pero está escrito ¿qué puedes hacer contra esto? ¿Te has preguntado alguna ves en tu evangélica vida, cual era el criterio que el apóstol usaba para determinar la doctrina que se debía predicar y cual no?


Mi estimado evangélico: ¿De veras crees que no hay antagonismo en cruciales temas, entre los diferentes partidos religiosos? ¡Por favor! Cualquiera que no los conozca te puede creer esa mentira.

Continuaré.

Saludos,

Leal
 
Re: El Protestantismo chatarra

Tus palabras hacen gala de la característica más relevante del partido religioso que defiendes (evangélicos)

Yo no se exactamente que quieres decir con la frase: doctrinas de casos de segundo orden, me imagino que es parte de la fraseología del catecismo evangélico, pero bueno, después me lo explicas si deseas.

Las cosas triviales de nuestra religión son el fuerte de la mayoría de los evangélicos; de esto, por supuesto, se dan cuenta solamente los que no son evangélicos. Para ustedes especular de qué material estaban fabricadas las sandalias de Moisés, por ejemplo, es un asunto de extrema importancia.

Mi estimado evangélico: Lo que sucedía en la iglesia de la ciudad de corinto, es lo mismo que vemos hoy; unos dicen yo soy pentecostal, otros, yo soy evangélico, otros son calvinistas, otros luteranos etc etc y miles de etc. Esto denuncia y critica la creación de partidos religiosos dentro del cristianismo, donde cada uno de ellos tiene diferentes opiniones, y no en cosas de segundo orden como dices, sino en cosas muy serias.

Ahora, por haberte confesado evangélico, entiendo que no debo esperar que tengas claro estas cosas, pues para ser evangélico es imprescindible conocer muy poco de Biblia y mucho del catecismo evangélico. Pero no te preocupes, nadie es perfecto; y además, ser evangélico no es un mal incurable, esas aberraciones del cristianismo tienen remedio. Ustedes no se han curado, porque siguen andando con los contaminados con ese mal. Una vez que dejen ese foco infeccioso y sean tratados con los antibióticos de la verdad del evangelio revelado, las cosas se normalizan.

Mi estimado evangélico: ¿Cómo defines las siguientes palabras?

3Como te rogué que te quedases en Efeso, cuando fui a Macedonia, para que mandases a algunos que no enseñen diferente doctrina, (1Tim.1:3)

¿Conoces que el verbo mandar que el apóstol utiliza aquí, es un verbo usado en el ámbito militar, he indica una orden a cumplir y no a discutir? ¿Sabias tú que aparte del apóstol Pablo, Jesús de Nazaret uso este verbo para ordenarle a los demonios lo que tenían que hacer?

Ya se que a un buen evangélico le suena esto como arrogancia y tiranía, pero está escrito ¿qué puedes hacer contra esto? ¿Te has preguntado alguna ves en tu evangélica vida, cual era el criterio que el apóstol usaba para determinar la doctrina que se debía predicar y cual no?


Mi estimado evangélico: ¿De veras crees que no hay antagonismo en cruciales temas, entre los diferentes partidos religiosos? ¡Por favor! Cualquiera que no los conozca te puede creer esa mentira.

Continuaré.

Saludos,

Leal



Gloria a Dios el unico SEÑOR, la paz sea contigo hermano Leal.


Como ya te he dicho antes, es imposible que los religiosos quiebren su doctrina humanizada.

Pero en fin, son estos los que no puede ir sin un pastor humano, son estos que consultan a los hombres como oraculos para saber que hacer, sin saber que antes que a los hombres se debe consultar a Dios.


Estos religiosos no saben que significa DONDE ESTEN REUNIDOS DOS O TRES ALLI ESTARE YO. pues si hay dos o tres se mueren, piensan en que Cristo no esta alli, estos religiosos si no se reunen de a 100, para ellos no hay congregacion.

Ademas, hablan del espiritu, que hay que escucharlo y bla, bla, bla, pero cuando se les habla por medio del espiritu, diciendole que deben cambiar, lo que primero hacen es rechazarlo.

Y cuando uno les pide fundamentos escriturales, como no los tienen, recien intentan vagamente refutarte con objeciones, sin base espiritual ni escritural, inventando respuestas como esta:

Otro que cree que si una palabra no aparece en la Biblia entonces no es bíblico. Este es otro error clarísimo de tu parte y otra de las razones para establecer lugares como seminarios e institutos bíblicos, se ve que no tienes claros varios conceptos claves .



1. Maestro(s): En este caso Jesús mismo basta y sobra para enseñar la doctrina correcta y precisa a sus discípulos

2. Discípulos: A saber, doce, los cuales no eran que digamos los más instruidos en materia de fe, ni hombre de "letras", es decir, hombres intelectuales o con estudios.

3. Práctica, disciplina o doctrina: A saber, la que Cristo mismo escuchaba de los "labios" de Dios Padre, y la revelaba a sus discípulos, para que estos conocieran la doctrina correcta.



Esto es lo que genera la defensa de lo indefendible, solo suspicacias.

Y si Cristo es el unico maestro segun ellos, que hacen escuchando burdos seminiristas.

Y si los disipulos eran del bulgo y sin letra, ¿porque estos religiosos exigen a los suyos ser letardos conforme al seminario?

Y si Dios revela la doctrina correcta ¿porque se van a seminaris para aprender de hombres lo doctrina incorrecta?

Hermano Leal, estos que recisten a la verdad son aquellos asalariados, que comen de la carne de la oveja y se abrigan con su lana, y que su RELIGION se fragmente seria una perdida comercial muy grande.

En fin, espero ponerme en contacto prontamente contigo.

Paz a ti.
 
Re: El Protestantismo chatarra

Gloria a Dios el unico SEÑOR, la paz sea contigo hermano Leal.

En fin, espero ponerme en contacto prontamente contigo. Paz a ti.

¿van a formar una iglesia perfecta o van a jugar a la comidita?

:jump​
:
 
Re: El Protestantismo chatarra

¿Van a formar una iglesia perfecta o van a jugar a la comidita?


:lach:
Este elemento que se hace llamar Kerux supongo que será porque kerux y no podux.
Crítica a las instituciones. ¿Ha estado en alguna y en lugares de responsabilidad?
Critica a los seminarios: ¿Ha estudiado en alguno?
Critica a las iglesias: Ha formado parte activa en alguna?

Lege totum si vis scire totum
 
Re: El Protestantismo chatarra

Este elemento que se hace llamar Kerux supongo que será porque kerux y no podux.
Crítica a las instituciones. ¿Ha estado en alguna y en lugares de responsabilidad?
Critica a los seminarios: ¿Ha estudiado en alguno?
Critica a las iglesias: Ha formado parte activa en alguna?

Lege totum si vis scire totum

Y oían también todas estas cosas los fariseos, que eran avaros, y se burlaban de él. 15Entonces les dijo: Vosotros sois los que os justificáis a vosotros mismos delante de los hombres; mas Dios conoce vuestros corazones; porque lo que los hombres tienen por sublime, delante de Dios es abominación.
mateo 16:14
 
Con tu misma medicina...

Con tu misma medicina...

Oiga pollo:

Que Tobi no se está justificando de nada, solo está poniendo en conocimiento del foro que eres un iluminado de mucho cuidado...

13»Pero ¡ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque cerráis el reino de los cielos delante de los hombres, pues ni entráis vosotros, ni dejáis entrar a los que están entrando.14»¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque devoráis las casas de las viudas, y como pretexto hacéis largas oraciones; por esto recibiréis mayor condenación.
15»¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque recorréis mar y tierra para hacer un prosélito y, cuando lo conseguís, lo hacéis dos veces más hijo del infierno que vosotros.
16»¡Ay de vosotros, guías ciegos!, que decís: “Si alguien jura por el Templo, no es nada; pero si alguien jura por el oro del Templo, es deudor”. 17¡Insensatos y ciegos!, porque ¿cuál es mayor, el oro o el Templo que santifica al oro? 18También decís: “Si alguien jura por el altar, no es nada; pero si alguien jura por la ofrenda que está sobre él, es deudor”. 19¡Necios y ciegos!, porque ¿cuál es mayor, la ofrenda o el altar que santifica la ofrenda? 20El que jura por el altar, jura por él y por todo lo que está sobre él; 21y el que jura por el Templo, jura por él y por el que lo habita; 22y el que jura por el cielo, jura por el trono de Dios y por aquel que está sentado en él.
23»¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque diezmáis la menta, el anís y el comino, y dejáis lo más importante de la Ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello. 24¡Guías ciegos, que coláis el mosquito y tragáis el camello!
25»¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque limpiáis lo de fuera del vaso y del plato, pero por dentro estáis llenos de robo y de injusticia. 26¡Fariseo ciego!, limpia primero lo de dentro del vaso y del plato, para que también lo de fuera quede limpio.
27»¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia. 28Así también vosotros por fuera, a la verdad, os mostráis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad.29»¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque edificáis los sepulcros de los profetas y adornáis los monumentos de los justos, 30y decís: “Si hubiéramos vivido en los días de nuestros padres, no habríamos sido sus cómplices en la sangre de los profetas”. 31Con esto dais testimonio contra vosotros mismos de que sois hijos de aquellos que mataron a los profetas. 32¡Vosotros, pues, colmad la medida de vuestros padres! 33

¡Serpientes, generación de víboras!
(Mateo:23)
 
Re: El Protestantismo chatarra

Kerux y no podux no ha podixo responder a mis preguntas.
¿Porkux? (Cuidado: nada tiene que ver con marranux. no pretendo insultarle)
Nunca ha estado en una Institución
Ni en ningún seminario
Y menux aun en una iglesia.

¿Que es lo que andará buscando? Aquello que critica y llama avaricia. No es el primero que ha mostrado en este foro que lo que busca es vivir del cuento.

Calvus turpis nihil compton
 
Re: El Protestantismo chatarra

Greivin:

No es lo mismo crsitianizar o evangelizar al mundo, que cristainizar lo mundano. Traer a la iglesia los ritmos modernos ha corrompido a la juventud. Ya no sabe diferenciar un concierto de música mundana de uno cristiano. La misma histeria, los mismos gritos y los mismos movimientos en los festivales mundanos pueden verse en las actividades de muchas iglesias. Ya se desprecian los himnos de Sión, aquellas melodías que traían tanto la letra como el ritmo con inspiración del Cielo. Si a ti esa algarabía y mundanalidad te agrada, es tu problema: yo lo rechazo de plano. No asisto a los cultos a alagar a la carne, sino a enriquecer el espíritu.

Dios sea contigo.
 
Re: El Protestantismo chatarra

Estimado Kerux:

Así como hay personas propensas a la adicción, también hay personas propensas a ser engañadas y mantenerse perpetuamente en el engaño.

Esta fue la respuesta que recibí del Señor, a mi antigua pregunta de por qué tantos creyentes están siendo tratado como mercancía, manipulados de la manera mas torpe, sin que ellos se den cuenta.

Es muy difícil tratar con un adicto al engaño, pues para él no es engaño.

Si defendieran el evangelio con la misma vehemencia que defienden sus partidos religiosos, todo estuviera mejor.

Te invito a que ignores las descalificaciones personales que te hacen, y continúes exponiendo públicamente lo que tú consideras errores dentro del protestantismo. Dicho sea de paso: yo no creo que el sistema religioso de hoy, sea digno de llamarse protestante, ese traje le queda muy grande.

Saludos,

Leal
 
Re: El Protestantismo chatarra

=Leal;555412]Estimado Kerux:

Así como hay personas propensas a la adicción, también hay personas propensas a ser engañadas y mantenerse perpetuamente en el engaño.

Esta fue la respuesta que recibí del Señor, a mi antigua pregunta de por qué tantos creyentes están siendo tratado como mercancía, manipulados de la manera mas torpe, sin que ellos se den cuenta.

Historia de Leal smith
una hermosa mañana de inicios de la primavera, en el bosque. Al parecer había decidido orar para descubrir cual de “todas las sectas era la correcta”, una oración nada baladí teniendo en cuenta la vinculación de su padre con la masonería. Mientras, presuntamente, se hallaba en oración vio sobre él, en el aire, a dos personajes. Uno de ellos señaló al otro y exclamó: “Este es mi Hijo amado, escúchalo” . Después, uno de los dos personajes le dijo que todas las iglesias estaban equivocadas.

En la Perla de gran precio, uno de los libros sagrados de la secta, Leal Smith narra una visión que tuvo en 1823. De acuerdo con este libro, en el curso de la misma se le apareció a Leal Smith un ángel llamado Kerux que le señaló la misión que Dios le había encomendado.


:lol::lol::lol:​
 
Re: El Protestantismo chatarra

Estimado Kerux:



Te invito a que ignores las descalificaciones personales que te hacen, y continúes exponiendo públicamente lo que tú consideras errores dentro del protestantismo. Dicho sea de paso: yo no creo que el sistema religioso de hoy, sea digno de llamarse protestante, ese traje le queda muy grande.

Saludos,

Leal


Oye no seas desleal, cuando un individuo ingresa en un foro y de buenas a primeras empieza a despotricar con descalificaciones, solo está cosechando lo que sembró... y el encabezado de este epígrafe no deja lugar a la duda, este sujeto es la tipico caso de alguien que ha sido engañado por una institución 'evangélica' con un 'pastorcillo sinverguenza' a la cabeza, pero de ahí a generalizar con todo el mundo, lo convierte en fundamentalista solitario y frustrado, venir a un foro a despotricar no es la mejor solución, no te parece? y que conste que no he leído nada de la basura que ha escrito, porque seguramente le hubiera echado los perros como cuando ambrientos acuden a la carnaza.
 
Re: El Protestantismo chatarra

Historia de Leal smith
una hermosa mañana de inicios de la primavera, en el bosque. Al parecer había decidido orar para descubrir cual de “todas las sectas era la correcta”, una oración nada baladí teniendo en cuenta la vinculación de su padre con la masonería. Mientras, presuntamente, se hallaba en oración vio sobre él, en el aire, a dos personajes. Uno de ellos señaló al otro y exclamó: “Este es mi Hijo amado, escúchalo” . Después, uno de los dos personajes le dijo que todas las iglesias estaban equivocadas.

En la Perla de gran precio, uno de los libros sagrados de la secta, Leal Smith narra una visión que tuvo en 1823. De acuerdo con este libro, en el curso de la misma se le apareció a Leal Smith un ángel llamado Kerux que le señaló la misión que Dios le había encomendado.


:lol::lol::lol:​


Jaaa!!! muy buena estuvo esa.


Por ahi anda otro iluminado del mismo lema: "yo estoy bien, todos mal" circulando y negando que Jesús es Dios por todo el foro...

De que los hay, los hay.

Un saludo
 
Re: El Protestantismo chatarra

Jaaa!!! muy buena estuvo esa.


Por ahi anda otro iluminado del mismo lema: "yo estoy bien, todos mal" circulando y negando que Jesús es Dios por todo el foro...

De que los hay, los hay.

Un saludo

Pero resulta que ese "otro iluminado" tiene amiguitos que le apadrinan lo que no le apadrinan a otros .

Sino solo pregunte tonituco y tobitaco porque no le han condenado públicamente como hace Ud.