Re: Los "chascos" de la secta adventista
Eatimado ernesto gil. Saludos cordiales.
Tú dices:
La fecha del 22 de Octubre del 1844 no pueden probarla... tú lo intentaste y lo único que probaste es que no tienes idea de como tus pioneros llegaron a dicha fecha. En este foro otros lo han probado y cuando los cuestiono se han hecho los locos. Tienes razón... "pudieron ser 50 chascos" y yo añado que ni un chasco era necesario para saber que el mensaje de Miller era FALSO.
Respondo: Miller fue un destacado predicador que fue bendecido por Dios al elegirlo para anunciar el mensaje del primer ángel tal cual indicaba la profecía de Apocalipsis 14: 6.
Mediante el estudio de la Palabra de Dios llegó al vonvencimiento de que Jesús venía a la Tierra a purificarla, su equivocación (que paradojalmente también estaba señalada en la Biblia como un chasco), fue considerar la tierra como el Santuario. Al estudiar más adelante las fiestas sagradas del Señor, comprobaron que no era la Tierra la que debía ser purificada en esa época, sino el Santuario CElestial.
Ernesto Gil dice: El libro que se le entregó a Juan estaba abierto; no era un libro cerrado. Quién lo asimiló fue Juan y no William Miller. Juan asimiló la verdad del evangelio (el libro abierto) que es dulce como la miel pero que en muchas ocasiones trae persecusión y hasta muerte (amargo). Pienso que este evento se puede comparar con el evento en Ezekiel 3 pues habla de comer un rollo escrito y de predicar la palabra de Dios al pueblo de Israel. En esa ocasión el rollo fue ASIMILADO POR QUIEN LO COMIÓ: EZEKIEL. A él le supo dulce y no cayó amargo. En ambas ocasiones el mensaje era 100% cierto pero en el caso de Juan, aunque cierto, resultó amargo en el vientre. También podría representar las predicciones en el libro de Apocalipsis, las cuales, aunque describen el fin de la miseria de este mundo, también describen eventos catastróficos.
Respondo
e la misma manera en que encontró ernesto gil "oscuros" algunos versículos de Daniel y otros de Apocalipsis, en realidad, no sabe de lo que habla.
Hay una clara correspondencia entre ambos libros: "Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará."
Es el libro de Daniel el que está sellado y sus palabras cerradas. ¿Hasta cuando? Hasta el tiempo del fin.
¿Qué pasaría luego en el tiempo del fin? El sello del libro sería roto y las palabras se entenderían.
"Tenía en su mano un librito abierto; y puso su pie derecho sobre el mar, y el izquierdo sobre la tierra" Apoc.10:2
Acá vemos el librito abierto.
ernesto gil dice: Profetizar otra vez, significa, en mi opinión que la predicación del evangelio no terminaba con los Judíos sino que tenía que ser llevado a pueblos, naciones, lenguas y reyes.
Respondo: ¡Mal interpretas intencionalmente las Escrituras!
"La voz que oí del cielo habló otra vez conmigo, y dijo: Ve y toma el librito que está abierto en la mano del ángel que está en pie sobre el mar y sobre la tierra.
Y fui al ángel, diciéndole que me diese el librito. Y él me dijo: Toma, y cómelo; y te amargará el vientre, pero en tu boca será dulce como la miel.
Entonces tomé el librito de la mano del ángel, y lo comí; y era dulce en mi boca como la miel, pero cuando lo hube comido, amargó mi vientre.
Y él me dijo: Es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes."
Acá se aprecia el chasco que pasó el pueblo de Dios.
El movimiento adventísta nace de este chasco, y su misión es la de proclamar el Evangelio eterno: "Vi volar por en medio del cielo a otro ángel, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo, diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas." Apoc.14:6
ernesto gil dice:Lo que estoy 100% seguro es que ningún mensajero de Dios trae un mensaje contrario a Su palabra y si lo hace, en ese momento no es un mensajero de Dios y según la ley de Dios, se le debe dar muerte. (ver Deut. 18:20-22).
Respondo: En ningún momento Guillermo Miller trajo un mensaje contrario a la Palabra de Dios, todo lo contrario, estaba realizando la voluntad de Dios al predicar el mensaje del primer ángel, y si resultó de esta manera que te incomoda, es por que así son los planes del Señor.
Como fariseo que ves la paja en el ojo ajeno, que opinas como falso mensajero cuando dijisteis "Mi Biblia dice que..." y la Biblia no decía nada de ello.
Agradece que no estamos en la época de la inquisición, por que tal "cual el malvado Amán" podrías sufrir tú el mal que le quisieras causar a otros, no te olvides que acusas de herejes a diestra y a siniestra a los que no se conforman con tus falsas teorías, que en el fondo son vulgares mentiras provenientes del Opus Diabolus que os patrocina.
Tú dices:Ahora te pido que expliques lo de "profetizar otra vez"... Dado a que dice "otra vez", ¿quién fue el primero en profetizar? ¿Qué profetizó?
Respondo: El mensaje del primer ángel.
"
Vi volar por en medio del cielo a otro ángel, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo, diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas."
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
