Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

[Petrino]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

No estoy discutiendo si María tuvo o no más hijos, el tema aqui es la perpetua virginidad apoyada en la errada interpretación tipológica sustentada por un forista hace unos días. Y lo único que pretendo es que uds acepten que esta doctrina es extrabibica y que Ezequiel 44:2 NO se refiere a María.

Ok, lo de los hijos dejemoslo.

La doctrina de la virginidad perpetua de María NO SE BASA en Ezequiel 44. Espero que lo entiendas.

¿Doctrina extrabíblica? No lo creo. Las pruebas bíblicas no son explícitas, eso sí es cierto. Pero eso no quiere decir que sea extra-bíblica.

Sobre Ezequiel 44, por ser una interpretacion simbólica subjetiva, no es posible afirmar que el texto se refiera a María o no se refiera. Para afirmar eso, habría que conocer cual era la intención del Espiritu Santo al presentar esa visión del profeta Ezequiel. Como ni tú ni yo conocemos la mente del Espíritu Santo, solo podemos OPINAR si el Espiritu puso esa visión para anunciar la virginidad de María o lo puso para anunciar otra cosa.

 

[Eidher]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Ok, lo de los hijos dejemoslo.

La doctrina de la virginidad perpetua de María NO SE BASA en Ezequiel 44. Espero que lo entiendas.

¿Doctrina extrabíblica? No lo creo. Las pruebas bíblicas no son explícitas, eso sí es cierto. Pero eso no quiere decir que sea extra-bíblica.

Sobre Ezequiel 44, por ser una interpretacion simbólica subjetiva, no es posible afirmar que el texto se refiera a María o no se refiera. Para afirmar eso, habría que conocer cual era la intención del Espiritu Santo al presentar esa visión del profeta Ezequiel. Como ni tú ni yo conocemos la mente del Espíritu Santo, solo podemos OPINAR si el Espiritu puso esa visión para anunciar la virginidad de María o lo puso para anunciar otra cosa.

Y que finalidad tiene creer que María fue virgen perpetuamente? si no está en la biblia no hay porque creerlo, no tiene más motivo que endiosar a María para ser digna de veneración, además, tener relaciones sexuales en el matrimonio no es pecado, pecado sería hacer quemar a su esposo.

 

[Raul68]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Ok, lo de los hijos dejemoslo.

La doctrina de la virginidad perpetua de María NO SE BASA en Ezequiel 44. Espero que lo entiendas.

¿Doctrina extrabíblica? No lo creo. Las pruebas bíblicas no son explícitas, eso sí es cierto. Pero eso no quiere decir que sea extra-bíblica.

Sobre Ezequiel 44, por ser una interpretacion simbólica subjetiva, no es posible afirmar que el texto se refiera a María o no se refiera. Para afirmar eso, habría que conocer cual era la intención del Espiritu Santo al presentar esa visión del profeta Ezequiel. Como ni tú ni yo conocemos la mente del Espíritu Santo, solo podemos OPINAR si el Espiritu puso esa visión para anunciar la virginidad de María o lo puso para anunciar otra cosa.

Es decir, si, pero no, no, pero si, en otras palabra QUE CADA CUAL CREA LO QUE LE VENGA EN GANA.

Así son, así andan. Se contradicen unos a los otros, y para rematar la faena, cada cual CREA LO QUE LE VENGA EN GANA... ni unidad, ni nada de nada.

Quien tenga ojos para ver, que vea.

 

[Raul68]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Pablo fue muy claro, tanto, que no hay duda alguna:

Gál. 1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. 7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. 8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

Que Dios les bendiga.

 

[Eidher]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Ok, lo de los hijos dejemoslo.

La doctrina de la virginidad perpetua de María NO SE BASA en Ezequiel 44. Espero que lo entiendas.

¿Doctrina extrabíblica? No lo creo. Las pruebas bíblicas no son explícitas, eso sí es cierto. Pero eso no quiere decir que sea extra-bíblica.

Sobre Ezequiel 44, por ser una interpretacion simbólica subjetiva, no es posible afirmar que el texto se refiera a María o no se refiera. Para afirmar eso, habría que conocer cual era la intención del Espiritu Santo al presentar esa visión del profeta Ezequiel. Como ni tú ni yo conocemos la mente del Espíritu Santo, solo podemos OPINAR si el Espiritu puso esa visión para anunciar la virginidad de María o lo puso para anunciar otra cosa.

Petrino, realmente eres cristiano? el centro del cristianismo es Cristo, no María ni el papa, pero tu firma y tu avatar hablan mucho de ti, así mismo tus posts defendiendo el marianismo y el papismo y no el cristianismo como tal. El evangelio es de Cristo, no de María ni del papa, predicamos a Cristo, no a María ni al papa, somos la Iglesia de Cristo, no de María ni del papa. Es solo una exhortación, no lo tomes a mal.

 

[Petrino]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Y que finalidad tiene creer que María fue virgen perpetuamente? si no está en la biblia no hay porque creerlo, no tiene más motivo que endiosar a María para ser digna de veneración, además, tener relaciones sexuales en el matrimonio no es pecado, pecado sería hacer quemar a su esposo.

No veo cual es el motivo de endiosar a una persona que permanece virgen. A ver si me lo explicas.

Yo soy virgen, y no conozco a nadie que me considere un dios, y nadie se me acerca a prenderme velas, al menos que yo me haya dado cuenta.

Tengo muchos amigos y amigas que son vírgenes, algunos que se han consagrado en virginidad para siempre, y hasta ahora no les he prendido velas, ni me he postrado ante ellos...

Por favor explícame esta relación entre ser virgen y ser "endiosado".

 

[Eidher]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

No veo cual es el motivo de endiosar a una persona que permanece virgen. A ver si me lo explicas.

Yo soy virgen, y no conozco a nadie que me considere un dios, y nadie se me acerca a prenderme velas, al menos que yo me haya dado cuenta.

Tengo muchos amigos y amigas que son vírgenes, algunos que se han consagrado en virginidad para siempre, y hasta ahora no les he prendido velas, ni me he postrado ante ellos...

Por favor explícame esta relación entre ser virgen y ser "endiosado".

Pues a María si le prenden velas. Es toda una gama de creencias que han declarado dogma para darle atributos divinos a una mujer y llamarla reina del cielo, pero mira, no hay evidencia de la perpetua virginidad, ni de que María nunca haya pecado, ni de la asunción de María, ni de las apariciones de María ni todas esas creencias extra y antibiblicas que uds defienden y pregonan.

 

[Raul68]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

No veo cual es el motivo de endiosar a una persona que permanece virgen. A ver si me lo explicas.

Yo soy virgen, y no conozco a nadie que me considere un dios, y nadie se me acerca a prenderme velas, al menos que yo me haya dado cuenta.

Tengo muchos amigos y amigas que son vírgenes, algunos que se han consagrado en virginidad para siempre, y hasta ahora no les he prendido velas, ni me he postrado ante ellos...

Por favor explícame esta relación entre ser virgen y ser "endiosado".

Y cuando Dios le ha impedido a usted, o a su amigos, que cuando se case, al igual que José y María DEJEN DE SER VIRGENES... ¿donde la Biblia declara que José y María NO PUDIESEN TENER RELACIONES MATRIMONIALES?...

Ala, explíque usted porque niega el matrimonio, que se unan, y por sobre todos CUANDO DIOS ASÍ LO DECLARA, Y POR ELLO, IMPIDE?...

Fácil, nomás traiga una razón Divina por la cual no puedan haber consumado un matrimonio EN TODA REGLA TANTO ANTE DIOS, COMO ANTE LOS HOMBRES.

 

[Eidher]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Y cuando Dios le ha impedido a usted, o a su amigos, que cuando se case, al igual que José y María DEJEN DE SER VIRGENES... ¿donde la Biblia declara que José y María NO PUDIESEN TENER RELACIONES MATRIMONIALES?...

Ala, explíque usted porque niega el matrimonio, que se unan, y por sobre todos CUANDO DIOS ASÍ LO DECLARA, Y POR ELLO, IMPIDE?...

Fácil, nomás traiga una razón Divina por la cual no puedan haber consumado un matrimonio EN TODA REGLA TANTO ANTE DIOS, COMO ANTE LOS HOMBRES.

Es que no tiene sentido, no hay razón de ser para tales creencias.

 

[Raul68]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Pues a María si le prenden velas. Es toda una gama de creencias que han declarado dogma para darle atributos divinos a una mujer y llamarla reina del cielo, pero mira, no hay evidencia de la perpetua virginidad, ni de que María nunca haya pecado, ni de la asunción de María, ni de las apariciones de María ni todas esas creencias extra y antibiblicas que uds defienden y pregonan.

Y sin olvidar QUE TODO ESTO QUE PRETENDEN ES OTRO EVANGELIO, y Pablo es muy claro ante ello:

Pablo fue muy claro, tanto, que no hay duda alguna:

Gál. 1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. 7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. 8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

Que Dios les bendiga.

 

[Petrino]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Petrino, realmente eres cristiano? el centro del cristianismo es Cristo, no María ni el papa, pero tu firma y tu avatar hablan mucho de ti, así mismo tus posts defendiendo el marianismo y el papismo y no el cristianismo como tal. El evangelio es de Cristo, no de María ni del papa, predicamos a Cristo, no a María ni al papa, somos la Iglesia de Cristo, no de María ni del papa. Es solo una exhortación, no lo tomes a mal.

Sí, soy cristiano por la gracia de Dios.

Efectivamente, el avatar y mi firma hablan mucho de mí. Soy muy devoto de la virgen María, y me gusta mucho contemplar al Papa sosteniendo en alto el Evangelio. Mi avatar y mi firma muestran que sopy católico.

Defiendo las verdades de fe acerca de María, simplemente porque este foro está lleno de foristas que abren continuamente epigrafes sobre María o sobre el Papa. Cuando han habido momentos para defender las verdades acerca de Cristo, como su divinidad, lo que hecho. El asunto es que es raro que sea necesario defender a Cristo en este foro.

 

[Clemente]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Y que finalidad tiene creer que María fue virgen perpetuamente? si no está en la biblia no hay porque creerlo, no tiene más motivo que endiosar a María para ser digna de veneración, además, tener relaciones sexuales en el matrimonio no es pecado, pecado sería hacer quemar a su esposo.

Eidher´, tú has leído muchas veces Lucas 1;34.

Ahora dime, si γινώσκω está en presente indicativo activo ¿cómo llegas a la conclusión que María no fue siempre virgen?

Gracias

 

[Eidher]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Eidher´, tú has leído muchas veces Lucas 1;34.

Ahora dime, si γινώσκω está en presente indicativo activo ¿cómo llegas a la conclusión que María no fue siempre virgen?

Gracias

Porque precisamente está en presente indicativo activo y no en presente continuo o futuro simple.

 

[Petrino]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Pues a María si le prenden velas. Es toda una gama de creencias que han declarado dogma para darle atributos divinos a una mujer y llamarla reina del cielo, pero mira, no hay evidencia de la perpetua virginidad, ni de que María nunca haya pecado, ni de la asunción de María, ni de las apariciones de María ni todas esas creencias extra y antibiblicas que uds defienden y pregonan.

A ver, pero haste cargo de lo que dices. Explicame qué relacion hay entre la virginidad de una mujer, y considerarla diosa.

Ahora, tambien explicame que tiene de atributo divino ser virgen.

Por otro lado, la virginidad perpetua de María sí tiene fundamento bíblico, aunque no explícito. Hay doctrinas en la Biblia que no están explicitas y obligan a que el creyente haya una reflexión para deducirlas. Por ejemplo, las dos naturalezas de Jesús, humana y divina. No está explícito en la Biblia, y si el creyente no hace una reflexión en base a los textos bíblicos puede llegar a equivocarse y creer que Jesús no es Dios.

 

[Raul68]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

A ver, pero haste cargo de lo que dices. Explicame qué relacion hay entre la virginidad de una mujer, y considerarla diosa.

Ahora, tambien explicame que tiene de atributo divino ser virgen.

Por otro lado, la virginidad perpetua de María sí tiene fundamento bíblico, aunque no explícito. Hay doctrinas en la Biblia que no están explicitas y obligan a que el creyente haya una reflexión para deducirlas. Por ejemplo, las dos naturalezas de Jesús, humana y divina. No está explícito en la Biblia, y si el creyente no hace una reflexión en base a los textos bíblicos puede llegar a equivocarse y creer que Jesús no es Dios.

Verá, no es posible, porque el Padre, y el Hijo, UNO SON, y ello está muy claro, pero ahora bien, JESÚS, COMO HOMBRE, NO ES DIOS, aunque bien sabemos que ES VERDADERO DIOS, Y VERDADERO HOMBRE. Es un misterio, pero así es: JESUCRISTO ES VERDADERO DIOS, Y VERDADERO HOMBRE, pero en cuanto a su condición humana desciende de David, es decir, que María nomás es madre de su humanidad, que no su Divinidad, pues el Hijo de Dios es Eterno, de la misma naturaleza que el Padre, y a su vez, ES ANTES DE TODAS LAS COSAS, NO CREADO, Y TODO POR EL FUE HECHO, Y NADA SIN ÉL FUE HECHO, y ello incluye a su María.

Ala, para que lo sepa.

 

[Petrino]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Suficiente foro por hoy. Me voy a hacer mis cosas. hay que dosificar el tiempo que se dedica a esto.

Queda pendiente que Eidher explique por qué afirma TAJANTEMENTE que el texto de Ezequiel 44 NO SE PUEDE INTERPRETAR simbólicamente asociandolo a la virginidad perpetua de Maria. Abrió el tema para mostrar eso, pero a parte de repetirlo varias veces, no he visto argumentos. Yo creo haber dado abundantemente los mios.

 

[Eidher]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

A ver, pero haste cargo de lo que dices. Explicame qué relacion hay entre la virginidad de una mujer, y considerarla diosa.

Ahora, tambien explicame que tiene de atributo divino ser virgen.

Por otro lado, la virginidad perpetua de María sí tiene fundamento bíblico, aunque no explícito. Hay doctrinas en la Biblia que no están explicitas y obligan a que el creyente haya una reflexión para deducirlas. Por ejemplo, las dos naturalezas de Jesús, humana y divina. No está explícito en la Biblia, y si el creyente no hace una reflexión en base a los textos bíblicos puede llegar a equivocarse y creer que Jesús no es Dios.

Si a una mujer que se conservó siendo virgen por toda la vida, le sumas que nunca pecó y luego fue ascendida a los cielos tienes motivos suficientes para venerarla y verla como un mujer especial, o toda una deidad.

 

[Raul68]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

A ver, pero haste cargo de lo que dices. Explicame qué relacion hay entre la virginidad de una mujer, y considerarla diosa.

Reina del cielo y de la tierra, ominipresente, y ominipotente... ¿continuamos?....

Ahora, tambien explicame que tiene de atributo divino ser virgen.

Por otro lado, la virginidad perpetua de María sí tiene fundamento bíblico, aunque no explícito. Hay doctrinas en la Biblia que no están explicitas y obligan a que el creyente haya una reflexión para deducirlas. Por ejemplo, las dos naturalezas de Jesús, humana y divina. No está explícito en la Biblia, y si el creyente no hace una reflexión en base a los textos bíblicos puede llegar a equivocarse y creer que Jesús no es Dios.

Esto simplemente es otro evangelio QUE NO SIRVE PARA NADA, a no ser que se pretenda endiosarla.

Ni más, ni menos.

 

[Eidher]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Suficiente foro por hoy. Me voy a hacer mis cosas. hay que dosificar el tiempo que se dedica a esto.

Queda pendiente que Eidher explique por qué afirma TAJANTEMENTE que el texto de Ezequiel 44 NO SE PUEDE INTERPRETAR simbólicamente asociandolo a la virginidad perpetua de Maria. Abrió el tema para mostrar eso, pero a parte de repetirlo varias veces, no he visto argumentos. Yo creo haber dado abundantemente los mios.

Son suficientes los de mi primer post en este epigrafe, tomelo o dejelo

 

[Raul68]

Re: Ezequiel 44:2 NO se refiere a María

Suficiente foro por hoy. Me voy a hacer mis cosas. hay que dosificar el tiempo que se dedica a esto.

Queda pendiente que Eidher explique por qué afirma TAJANTEMENTE que el texto de Ezequiel 44 NO SE PUEDE INTERPRETAR simbólicamente asociandolo a la virginidad perpetua de Maria. Abrió el tema para mostrar eso, pero a parte de repetirlo varias veces, no he visto argumentos. Yo creo haber dado abundantemente los mios.

Ahora, cambia el chip, y ya pretende hacer ver que Ezequiel 44, quizás, sí, ahora ya es sí, era no, pero ya es sí... mmmm, así son, así andan. Quien tenga ojos para ver, que vea.