La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

Saludos been:

¿capacidad de recuerdo del cronista? no estoy en contra de esta forma de ver el registro... pero una de dos.

Bueno, entiendo que el cronista cuenta con varios recursos para recabar los datos que van sucediendo en su contexto. Uno de ellos es la memoria.

¿Es posible que se contradiga usted mismo Don Esteban?

dígame, ¿hasta que punto el evangelio se complementa?

Cuando dije "no tengan algo de divino" era para diferenciarlo de las enseñanzas de Jesucristo. Muchos piensan que no importa dónde o a quiénes se les dijeron las cosas, sino las cosas que les fueron dichas. Parece que el contexto situacional no resulta divino en sí mismo. "¿Qué de divino tiene el número real de endemoniados gadarenos?" pensarán algunos, "lo que importa es que se Jesucristo ministró vida" Es verdad, el número en sí no tiene nada de divino pero a mi parecer es tan importante el marco como la pintura, metafóricamente hablando.

Creo que si Dios se manifesto en forma de hombre no le resultará más difícil conservar los relatos aún en sus detalles aparentemente irrelevantes.

Bendiciones
 
Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

Sres foristas: En este epigrafe: http://forocristiano.iglesia.net/sho...d=1#post512901 estamos manteniendo una charla el Sr. been y yo sobre la contradicción del "como" y el "donde" el galileo hace su llamada a los hermanos Andres y Pedro. Es decir, el como y donde llega a conocerlos.
Yo expongo una clara contradicción entre los relatos de los sinópticos y el relato del evangelio del discípulo amado. Ante esto el forista been parece no querer ver esta contradicción y dice que hay algo que yo no veo. ¿Podria alguno de ustedes ayudarme a encontrar aquello que no logro ver?.
Mi exposición fue esta:

Sr. been: Lo que trataba de hacer era que viera que el tema de la "llamada a los discípulos" está confusa. ¿Porque? pues bien sencillo, vea los relatos:

MARCOS
Mar 1:16 Bordeando el mar de Galilea, vio a Simón y Andrés, el hermano de Simón, largando las redes en el mar, pues eran pescadores.
Mar 1:17 Jesús les dijo: «Venid conmigo, y os haré llegar a ser pescadores de hombres.»
Mar 1:18 Al instante, dejando las redes, le siguieron.

MATEO COPIANDO A MARCOS
Mat 4:18 Caminando por la ribera del mar de Galilea vio a dos hermanos, Simón, llamado Pedro, y su hermano Andrés, echando la red en el mar, pues eran pescadores,
Mat 4:19 y les dice: «Venid conmigo, y os haré pescadores de hombres.»
Mat 4:20 Y ellos al instante, dejando las redes, le siguieron.

PEROOOOOO LLEGA JUAN Y DICE:
Joh 1:39 Les respondió: «Venid y lo veréis.» Fueron, pues, vieron dónde vivía y se quedaron con él aquel día. Era más o menos la hora décima.
Joh 1:40 Andrés, el hermano de Simón Pedro, era uno de los dos que habían oído a Juan y habían seguido a Jesús.
Joh 1:41 Este se encuentra primeramente con su hermano Simón y le dice: «Hemos encontrado al Mesías» - que quiere decir, Cristo.
Joh 1:42 Y le llevó donde Jesús. Jesús, fijando su mirada en él, le dijo: «Tú eres Simón, el hijo de Juan; tú te llamarás Cefas» - que quiere decir, "Piedra".

¿Lo entiende usted ahora?. Un relato cuenta que Jesús encuentra a Andres y Pedro pescando (los sinopticos) y el otro relato cuenta que Andres conoce a Jesús estando con el bautista y que ¡¡ES ANDRES QUIEN AVISA A PEDRO!! y van a ver a Jesús (que obviamente no estaba en la playa ni ellos pescando) y la famosa frase en que Jesús le pone el "mote" de "piedra".
¿He conseguido dejarlo claro ahora?http://forocristiano.iglesia.net/sho...8&postcount=19

Espero que me ayuden a ver eso que no logro ver.

Esto es clasico en las supuestas contradicciones que existen en el NT, sin embargo no hay ninguna aqui, creo que primero debemos defenir que es una contradiccion en base a la ley de la no contradiccion.
La ley de la no contradiccion establece el pensamiento logico y es la que afirma que una cosa no puede ser A y no A al mismo tiempo.
"En otras palabras no puede estar lloviendo y no lloviendo al mismo tiempo" (McDowell y Stewart, 1987).
Sin embargo en los relatos no hay contradiccion sino complementariedad, si ven no vemos la contradiccion de que "No seran pescadores de hombres" Vs "Seran pescadores de hombres", sino que los relatos toman tiempos diferentes.

En el caso de los pasajes "Juan describe la primera entrevista de nuestro Señor con los discipulos mencionados. "Se quedaron con el aquel dia", pero despues se volvieron un tiemp a sus ocupaciones ordinarias. Posteriormente, en la epoca indicada en Mateo, Marcos y Lucas, fueron llamados al oficio apostolico, dejando sus anteriores ocupaciones" (Haley y Escuain, 1988).

Veamo de nuevo la supuesta contradiccion:

¿Lo entiende usted ahora?. Un relato cuenta que Jesús encuentra a Andres y Pedro pescando (los sinopticos) y el otro relato cuenta que Andres conoce a Jesús estando con el bautista y que ¡¡ES ANDRES QUIEN AVISA A PEDRO!! y van a ver a Jesús (que obviamente no estaba en la playa ni ellos pescando) y la famosa frase en que Jesús le pone el "mote" de "piedra".
¿He conseguido dejarlo claro ahora?

No hay contradiccion, porque los pasajes en los evangelios de Mat., Mar., no dicen que Pedro y Andres conozcan a Jesus en ese evento por primera vez, sino que los pasajes dan a entender que Pedro y Andres ya lo conocian porque lo siguieron.
 
Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

yo se que la biblia tiene errores de copistas pero aun asi es la palabra de Dios

es bueno conocer los errores y desecharlos pero el que concentra su vida en estas tonterias y no busca los misterio y maravillas que tiene la biblia se pierde lo mejor, y los mejor es la salvacion , Jesus , y para el se escribio la biblia y Dios creo un pueblo

el sol nos calienta y alumbra y nos da vida , pero el sol tiene manchas

que hacemos , no me gusta el sol porque tiene manchas :sad13:

es reflejo de tontos pensar asi

todos en la biblia son pecadores menos Jesus , Jesus es Santo , sin mancha , sin pecado

todos en la biblia merecen la muerte porque la paga por el pecado es la muerte


-------------------------------------------------------------------------

jacob engaño a su Padre ciego para recibir una bendicion que ya tenia antes de nacer por eso Dios le cambio el nombre y le puso el que lucha con Dios

y jacob representa un caracter humano, los que trabajan por la bendicion que ya tienen

pablo persiguio la iglesia de Dios

fue a damasco a buscar cristianos para llevarlos presos


Gal 1:13 Pues ya estáis enterados de mi conducta anterior en el Judaísmo, cuán encarnizadamente perseguía a la Iglesia de Dios y la devastaba,

Estas tan seguro que es "inspiración divina" ???? entonces solo unas preguntas.

1.-¿ Que tanto pueden influir las micro-hondas, rayos gama, radiación solar, la trayectoria de la "inspiración divina" como para que no llegue completa y exacta a la mente del inspirado?

2.- ¿ Un casco o un paño en la cabeza tambien pueden alterar la "inspiración divina" al grado de hacer que no coincida la información de un "inspirado a otro inspirado " ???.

Y finalmente sobre lo que comentas de que "todos son pecadores menos Jesús" me permito recordarte lo siguiente

Pablo dice que el Cristianismo vive o muere en la Resurrección (1 Cor 15:14, 17). Sin embargo, ¿Por qué habría de tener tanta consecuencia si la Viuda del hijo de Naín, la hija de Jairo, Lázaro y muchos otros resucitaron antes que Jesús? Para la fecha en que el resucita, esto era una ocurrencia común. Creo que habría sido recibida con un tremendo bostezo más bien que con la sorpresa que le siguió.

¿Cómo puede Jesús ser nuestro modelo de impecable perfección cuando niega ser moralmente perfecto en Mateo 19:17 (“Y Jesús le dijo ¿Por qué me llamas bueno? No hay nadie bueno sino uno solo, que es Dios”)?

¿Como pudo Jesús, a quien el Nuevo Testamento nombra repetidas veces como el Hijo del Hombre, ser nuestro Salvador, si esto esta estrictamente en contra de Salm 146:3 (“No pongas tu confianza en príncipes, ni en el Hijo del Hombre en quien no hallaras ayuda”) y en Job 25:6 (“¿cuanto menos el hombre, que es un gusano y el Hijo del Hombre, también gusano?”).

En Juan 3:13 (“y ningún hombre ha ascendido a los cielos, a excepción de quien ha descendido de los cielos, incluso el Hijo del Hombre”) Jesús yerra porque en 2 Reyes 2:11 (“... Elías subió a los cielos en un torbellino”) ya que este había subido antes.

Rom 3:23 dice “todos han pecado”. Todos significan todos. Aun así Gen 6:9 dice que Noé era solo un hombre y perfecto en sus generaciones. Job 1:1 y 1:8 dice que Job era perfecto ¿Cómo podían ser estos hombres perfectos si todos han pecado?

Y finalmente te recuerdo de María NUNCA PECO, pues su concepción fue pura, al grado de ser virgen.
 
Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

¿Cómo puede Jesús ser nuestro modelo de impecable perfección cuando niega ser moralmente perfecto en Mateo 19:17 (“Y Jesús le dijo ¿Por qué me llamas bueno? No hay nadie bueno sino uno solo, que es Dios”)?

Esto no es una contradiccion sino una cuestion teologica, si usted leyera la Biblia veria que esta dice que Jesus vivio en un estado de humillacion en la tierra, dejando a un lado ser igual a Dios ver:

“Haya pues en vosotros este sentir que hubo tambien en Cristo Jesus, el cual siendo en forma de Dios, no estimo ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojo a si mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres y estando en la condicion de hombre se humillo a si mismo, haciendose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz” Filipenses 2: 5-8

Y cuando a Jesus se le acusa de algo el siempre dijo: “Quien me redarguye de pecado” una cosa es la impecabilidad y otra el estado de humillacion.

¿Como pudo Jesús, a quien el Nuevo Testamento nombra repetidas veces como el Hijo del Hombre, ser nuestro Salvador, si esto esta estrictamente en contra de Salm 146:3 (“No pongas tu confianza en príncipes, ni en el Hijo del Hombre en quien no hallaras ayuda”) y en Job 25:6 (“¿cuanto menos el hombre, que es un gusano y el Hijo del Hombre, también gusano?”).

Usted no entiende la Biblia y ni la lee, esas objeciones tambien las puedo tomar en paginillas como sindioses o otras paginillas ateas e izquierdistas.
Sin embargo Jesus era el hijo de Dios, cuando se hace el termino hijo de hombre es para notar su naturaleza humana, sin embargo Jesus es el hijo de Dios.
No hay aqui algo que afecte la confianza en Jesus como el Hijo de Dios.

En Juan 3:13 (“y ningún hombre ha ascendido a los cielos, a excepción de quien ha descendido de los cielos, incluso el Hijo del Hombre”) Jesús yerra porque en 2 Reyes 2:11 (“... Elías subió a los cielos en un torbellino”) ya que este había subido antes.
mmm.

En el primer texto Jesus, estableciendo su propia autoridad superior, dice, en efecto: “Ningun ser humano puede hablar por conocimiento directo como si yo, que vien del cielo”. “Nadie ha ascendido al cielo para traer nuevas de alli”. Lo mismo nosotros, hablando de los secretos del mundo venidero, podriamos decir con mucha naturalidad: “nadie ha venido para contarnoslo”. Al decir esto, no negamos que los que parten vayan al mundo eterno, sino solo que nadie haya ido y vuelto de ahi para revelarnos sus misterios.

Por lo tanto no hay contradiccion.

Rom 3:23 dice “todos han pecado”. Todos significan todos. Aun así Gen 6:9 dice que Noé era solo un hombre y perfecto en sus generaciones. Job 1:1 y 1:8 dice que Job era perfecto ¿Cómo podían ser estos hombres perfectos si todos han pecado?


Sin embargo no hay contradiccion, porque la Biblia dice enfaticamente que todos los hombres han nacido con pecado y que todos han pecado, sin embargo dice: “Todo el que permanece en el no continua pecando; todo aquel que continua pecando, no le ha visto, ni le ha conocido... Todo el que no es nacido de Dios no practica el pecado...

Los textos de Gen. 6:9, y Job hablan de dos personas que tienen una relacion con Dios y que no practican el pecado, aunque no impecables, si pueden llegar a caer y Romanos habla en general de todos los que no han sido regenrados.


Ademas creo que este tema se abrio por la supuesta contradiccion en el llamamiento ¿La puede probar porfavor
 
Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

Creo que si Dios se manifestó en forma de hombre no le resultará más difícil conservar los relatos aún en sus detalles aparentemente irrelevantes.

¿Porque esta usted tan seguro de que Dios se materializo en hombre? ese [si], es porque ¿lo duda? o ¿forma parte de su doctrina?

Le hago esta pregunta porque usted respondió bien aun planteo citado por mi persona.
 
Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

Estas tan seguro que es "inspiración divina" ???? entonces solo unas preguntas.



si estoy muy seguro

1.-¿ Que tanto pueden influir las micro-hondas, rayos gama, radiación solar, la trayectoria de la "inspiración divina" como para que no llegue completa y exacta a la mente del inspirado?

cuando hablamos del espiritu no hay obstaculos fisicos

2.- ¿ Un casco o un paño en la cabeza tambien pueden alterar la "inspiración divina" al grado de hacer que no coincida la información de un "inspirado a otro inspirado " ???.


te puedes poner 20 cascos si Dios te habla el mensaje llega a ti

Y finalmente sobre lo que comentas de que "todos son pecadores menos Jesús" me permito recordarte lo siguiente

Heb 7:26 Así es el Sumo Sacerdote que nos convenía: santo, inocente, incontaminado, apartado de los pecadores, encumbrado por encima de los cielos,





Pablo dice que el Cristianismo vive o muere en la Resurrección (1 Cor 15:14, 17). Sin embargo, ¿Por qué habría de tener tanta consecuencia si la Viuda del hijo de Naín, la hija de Jairo, Lázaro y muchos otros resucitaron antes que Jesús? Para la fecha en que el resucita, esto era una ocurrencia común. Creo que habría sido recibida con un tremendo bostezo más bien que con la sorpresa que le siguió.


todas esas personas resucitadas volvieron a morir , Jesus no muere
Jesus es el primer fruto de la cosecha , su cuerpo es glorificado , podia atravezar paredes y comer, las demas personas fueron despertadas no resucitadas

la promesa de resurreccion sera para todos , unos para vida eterna y otros para condenacion

la resurreccion tiene la promesa de un cuerpo eterno , de otra manera de que me sirve si me levantan de la tumba y despues de un tiempo vuelvo al cementerio , me levantan de nuevo y vuelvo a morir , esto no terminaria nunca

¿Cómo puede Jesús ser nuestro modelo de impecable perfección cuando niega ser moralmente perfecto en Mateo 19:17 (“Y Jesús le dijo ¿Por qué me llamas bueno? No hay nadie bueno sino uno solo, que es Dios”)?


el hombre estaba justificandose a si mismo ante Jesus , dice que el cumple todos los mandamientos y esto es falso , despues Jesus le demuestra que su Dios es el dinero, Jesus es el unico Santo porque es Dios encarnado





¿Como pudo Jesús, a quien el Nuevo Testamento nombra repetidas veces como el Hijo del Hombre, ser nuestro Salvador, si esto esta estrictamente en contra de Salm 146:3 (“No pongas tu confianza en príncipes, ni en el Hijo del Hombre en quien no hallaras ayuda”) y en Job 25:6 (“¿cuanto menos el hombre, que es un gusano y el Hijo del Hombre, también gusano?”).

tambien jer 17 dice maldito el que crea en el hombre
pero Jesus es el ultimo adan , en adan todos mueren en Jesus todos tienen vida

y es nacido de maria y el Espiritu Santo , moises dijo vendra un profeta como yo , haganle caso en todo, nos avisaron que a este hijo de hombre se le escucha se le ama y se le adora por que es Santo tres veces



En Juan 3:13 (“y ningún hombre ha ascendido a los cielos, a excepción de quien ha descendido de los cielos, incluso el Hijo del Hombre”) Jesús yerra porque en 2 Reyes 2:11 (“... Elías subió a los cielos en un torbellino”) ya que este había subido antes.


Jesus esta por encima del cielo en el cielo tambien estaba el diablo y sus demonios pero no vivian en el mismo piso que Dios y sus angeles escogidos


Heb 7:26 Así pues, Jesús es precisamente el Sumo Sacerdote que necesitábamos. Él es santo, sin maldad y sin mancha, apartado de los pecadores y puesto más alto que el cielo.




Rom 3:23 dice “todos han pecado”. Todos significan todos. Aun así Gen 6:9 dice que Noé era solo un hombre y perfecto en sus generaciones. Job 1:1 y 1:8 dice que Job era perfecto ¿Cómo podían ser estos hombres perfectos si todos han pecado?

el apostol juan aclara esto , todos somos pecadores , pero el que conoce a Dios no practica el pecado

los demonios si practican el pecado , pablo dice a veces hago lo que no quiere hacer , esta es la carne que lucha contra el Espiritu



Y finalmente te recuerdo de María NUNCA PECO, pues su concepción fue pura, al grado de ser virgen.

el sexo no es pecado , es la primera bendicion que Dios le dio al hombre

tengan muchos hijos , sabemos que maria tuvo mas hijos

de otra manera negaria la primera bendicion que es multiplicacion

Dios te de su paz , espero haber aclarado alguna de tus dudas

sigue buscando que encontraras
 
Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

¿Porque esta usted tan seguro de que Dios se materializo en hombre? ese [si], es porque ¿lo duda? o ¿forma parte de su doctrina?

Le hago esta pregunta porque usted respondió bien aun planteo citado por mi persona.

Creo que Dios se manifestó en forma de hombre.

Bendiciones
 
Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

Creo que Dios se manifestó en forma de hombre.

Yo también pienso igual, antes bien, no existe prueba bíblica de que El Mismo Creador Todopoderoso se transformara en humano. Por eso me inclino a confiar en que fue en Dios celestial diferente a El, el que vino a la tierra. Lo que conocemos comúnmente como su Hijo.

¿porque pienso así? pues por las muchas citas bíblicas que son antagonistas a la idea de que Un Todopoderosos se 'encarnara' en un humano.

Si fuera cierta la IDEA de que el mismo CREADOR se 'humanizara', ¿no cree que algo no cuadraría con todo un compedio espiritual? Es decir, ¿es antagonista la Biblia en si misma? yo pienso firmemente que no.

un saludo.
 
Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

Yo también pienso igual, antes bien, no existe prueba bíblica de que El Mismo Creador Todopoderoso se transformara en humano. Por eso me inclino a confiar en que fue en Dios celestial diferente a El, el que vino a la tierra. Lo que conocemos comúnmente como su Hijo.

¿porque pienso así? pues por las muchas citas bíblicas que son antagonistas a la idea de que Un Todopoderosos se 'encarnara' en un humano.

Si fuera cierta la IDEA de que el mismo CREADOR se 'humanizara', ¿no cree que algo no cuadraría con todo un compedio espiritual? Es decir, ¿es antagonista la Biblia en si misma? yo pienso firmemente que no.

un saludo.

Me temo que no nos estamos entendiendo. Cuando escribí que "Dios se manifestó en forma humana" lo hice entendiendo "manifestar" como el resultado final de la transformación que Dios experimento al hacerse hombre.

Espero que nos entendamos en adelante.

Saludos
 
Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

Yo también pienso igual, antes bien, no existe prueba bíblica de que El Mismo Creador Todopoderoso se transformara en humano. Por eso me inclino a confiar en que fue en Dios celestial diferente a El, el que vino a la tierra. Lo que conocemos comúnmente como su Hijo.

¿porque pienso así? pues por las muchas citas bíblicas que son antagonistas a la idea de que Un Todopoderosos se 'encarnara' en un humano.

Si fuera cierta la IDEA de que el mismo CREADOR se 'humanizara', ¿no cree que algo no cuadraría con todo un compedio espiritual? Es decir, ¿es antagonista la Biblia en si misma? yo pienso firmemente que no.

un saludo


Me temo que no nos estamos entendiendo. Cuando escribí que "Dios se manifestó en forma humana" lo hice entendiendo "manifestar" como el resultado final de la transformación que Dios experimento al hacerse hombre.

Espero que nos entendamos en adelante.

Saludos



Si buscamos el significado para 'manifestar' quizá nos entendamos en cierto sentido, Don Esteban.

Sin embargo, y lejos de querer convencerle de nada, usted añade lo siguiente:

como el resultado final de la transformación que Dios experimento al hacerse hombre.

Usted aquí 'no se moja' Don Esteban, es decir, ¿que Dios en este caso? ¿Jehová o Cristo? esta puede ser una 'dispepsia' del filosofar religioso, y yo pienso que existen muchas personas que necesitan una orientación mas bíblica. Es como lo pienso.

En vez de buscar en las mismas Escrituras las respuestas , pregunto yo, ¿debo de dejar manipularme por las opiniones personales (...)? máxime a lo que aporta la historia que me han enseñado referente a las doctrinas 'humanas'.

Pues no.

Suerte Don Esteban.
 
Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

Saludos been:

¿Pues cuantos Dioses hay? ¿Acaso para usted hay un Dios-Cristo y un Dios-Jehová?

Saludos

¿Y como de debo interpretar el salmo 82:1?

¿Acaso no son dioses los ángeles? ¿y los jueces? ¿no son dioses?
.... y los futbolistas? son... dioses?

¿No es franco el evangelista Juan al calificar a Jesús de dios unigénito?
¿Y porque no prestar atención a un porción bíblica apenas 'examinada'?
Cuanta información se desprende de tal escrito. Entendiendo eso no tengo ningún problema en escribir 'Dios' aplicándolo a la Palabra, teniendo en cuenta que por encima de el existe otro Dios; un Dios Todopoderoso.

resulta curioso.

Que yo entienda cualquier persona con 'poder (...)' es un dios. El problema es que no queremos, o nos cuesta aceptar, a un Dios en el que no tengamos ni idea de como es. Amen a que la 'religión' no ha contribuido demasiado a desenmascarar a un Jesús 'hijo de Dios'. Cuando el mismo, según los evangelios, explico bastante. Por cierto, En el capítulo 10 de Juan hay un relato interesante que tiene que ver con lo 'hablado'.

Cuantas cosas son difíciles de entender o de aceptar (...), bien porque no tenemos información, o bien porque no tenemos una fe solida (...).

Aveces me pregunto ¿y si Dios quiso que fuera de esta forma? es decir, ¿y si es cierto lo de la vida eterna en un Paraíso? ¿sera verdad que eso 'se gana'? o que uno tiene que esforzarse por encontrar el conducto adecuado...

Pues que decirle Don Esteban, ¿cree usted en una Trinidad? bien, pero yo pienso que desde una óptica evangélica ese trino se convierte en cuatro, -cuestión planteada en el 'juego'-, ademas existen circunstancias muy interesantes en ciertos relatos que aun no se han citado.

¿Porque debo dudar de que un Dios Todopoderoso, esta por encima de todo? ¿quizá porque nuestra mente no puede captar ese concepto?



un saludo para usted.
 
Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

Saludos been:

¿Y como de debo interpretar el salmo 82:1?

¿Acaso no son dioses los ángeles? ¿y los jueces? ¿no son dioses?
.... y los futbolistas? son... dioses?

Designar a alguién con el término "dios" no implica que lo sea. ¿Puede morir un dios? Si no puede morir ¿Cómo interpretar el salmo 82:6-7?

¿No es franco el evangelista Juan al calificar a Jesús de dios unigénito?

Por supuesto que lo es. El término unigénito es para que podamos entender un poco el milagro de su encarnación.

¿Y porque no prestar atención a un porción bíblica apenas 'examinada'?
Cuanta información se desprende de tal escrito. Entendiendo eso no tengo ningún problema en escribir 'Dios' aplicándolo a la Palabra, teniendo en cuenta que por encima de el existe otro Dios; un Dios Todopoderoso.

Exactamente a qué porción se refiere?

Que yo entienda cualquier persona con 'poder (...)' es un dios. El problema es que no queremos, o nos cuesta aceptar, a un Dios en el que no tengamos ni idea de como es. Amen a que la 'religión' no ha contribuido demasiado a desenmascarar a un Jesús 'hijo de Dios'. Cuando el mismo, según los evangelios, explico bastante. Por cierto, En el capítulo 10 de Juan hay un relato interesante que tiene que ver con lo 'hablado'.

Juan 10? cuál sería la relación?

Cuantas cosas son difíciles de entender o de aceptar (...), bien porque no tenemos información, o bien porque no tenemos una fe solida (...).

...o bien porque no son verdaderas. Digo, es una posibilidad ¿no?

Aveces me pregunto ¿y si Dios quiso que fuera de esta forma? es decir, ¿y si es cierto lo de la vida eterna en un Paraíso? ¿sera verdad que eso 'se gana'? o que uno tiene que esforzarse por encontrar el conducto adecuado...

Son dudas genuinas?

Pues que decirle Don Esteban, ¿cree usted en una Trinidad? bien, pero yo pienso que desde una óptica evangélica ese trino se convierte en cuatro, -cuestión planteada en el 'juego'-, ademas existen circunstancias muy interesantes en ciertos relatos que aun no se han citado.

¿Porque debo dudar de que un Dios Todopoderoso, esta por encima de todo? ¿quizá porque nuestra mente no puede captar ese concepto?

Porque el concepto proviene de una extraña enseñanza judía (fábula) que no cuenta con el apoyo bíblico. Y no es primera vez que lo escucho.

Bendiciones
 
Re: La contradicción biblica de la llamada a los apostoles

Designar a alguién con el término "dios" no implica que lo sea. ¿Puede morir un dios? Si no puede morir ¿Cómo interpretar el salmo 82:6-7?

El Salmo 82 es rico en enseñanza, mas no en discordia. Usted tiene razón al citar que: "Designar a alguien con el término" (...), pero seguro que esta de acuerdo con la idea de que se los humanos 'idolatramos', una practica que, según la Biblia es detestable para Dios.

Al citar de este Salmo tenia en mente cuando el mismo Jesús lo aplica a ciertos 'humanos', no el mismo vs. 1, si no los siguientes, de hay que Juan 10 es clave.

Claro, ¿como interpretar ese 'yo dije'? ¿cito Jesús de manera literal el texto?
aludiendo al Salmo 82:6? 'yo mismo he dicho'. ¿O pensaran algunas personas que se refiere a el mismo, citando de el mismo?

Si fuera ese el caso, algo falla pues tenemos a otro personaje en el Salmo y evidentemente no es Jesús.

De todas formas Don Esteban, no este mi estilo hablar de Dios a través de Internet, yo hablo con la gente cara a cara. Mis 'aportaciones' en este foro tienen otra 'dinámica'.


Que tenga usted un buen fin de semana.