Testigos de Jehova y Evangelistas

[Davidmaria]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

Tiene vd. un problema de entendimiento de lo que lee, pues lo que dije es que la "Watchtower" lo que ha cambiado han sido las doctrinas falsas apòstatas que se metieron despuès de morir los apòstoles, han rectificado para amoldarse a la Palabra de Dios, la Biblia, la ùltima autoridad para nosotros; por tanto los dirigentes de la "Watchtower" son los primeros que tienen que adherirse a lo que Dios dice en su Palabra, algo que cada uno puede comprobar en su propia Biblia, que es lo que he hecho yo, pues mi compromiso es con Dios, no con seres humanos, y si èstos no se adhieren a lo que Èl dice, busco hasta hallar aquèllos que sì respetan la Palabra de Dios, la predican y la ponen en primer lugar en sus vidas (Proverbios cap. 2; 3:1-6; Mateo 6:33; Santiago 2:26).
Asì pues, aplìquese vd. sus palabras.

 

[sabadv]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

¿Por qué será que los Testigos nunca han querido revelar los autores que escribieron su versión de la Biblia?

¿Por qué será que, tanto Rusell y otros testigos estaban muy ligados a la masonería, así como lo los mormones?

¿No será que que tantos los trstigos y los mormones fueron creados especificamente para ser plantados dentro del protestantismo para crear confusión en sus filas?

¿Han leído la biografía de Rusell? La verdad que como cristiano dejó mucho que desear.

 

[Davidmaria]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

Lo que vd. dice es totalmente falso; Russel muriò sin saber muchas de las cosas que hoy sabemos los testigos cristianos de Jehovà sobre la Biblia; estudièla y examìnela, porque ahì es dònde està la verdad (Juan 17:17).

 

[manuel96]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

---LAS SECTAS COMO LOOS FALSOS TESTIGOS ADEMAS ...SON COMO LAS MODAS DE VESTIR--SIEMPRER ESTAN CAMBIANDO DE OPINION ---MUTILAN O LE AGRGAN A LA BIBLIA (por eso editaron la de su organizacion) traducc. del nuevo mundo....para adaptarla a sus pensamientos de la WT - SON MUY SUTILES PARA TORCER EL MENSAJE VERDADERO..PARA HACERLO VER COMO UNA VERDAD....TAL Y COMO SATAN LO HIZO CO ADAN Y EEN EL JARDIN DEL EDEN...Y COMO LO QUIZO HACER CON JESUCRISTO AQUI EN LA TIERRA.....
--CUIDADO CON ELLOS...

me has echo reir ,que estan a la ultima moda

tambien son como mis universo que siempre habla de paz en el mundo para que la selecciones como reina

pero Jesus dijo , yo vine traer guerra a la tierra y como quisiera que ya este ardiendo

es una de las denominacion que mas a mentido aunque todas mienten

 

[sabadv]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

Lo que vd. dice es totalmente falso; Russel muriò sin saber muchas de las cosas que hoy sabemos los testigos cristianos de Jehovà sobre la Biblia; estudièla y examìnela, porque ahì es dònde està la verdad (Juan 17:17).

Los apóstoles, Lutero y muchos otros cristianos verdaderos murieron sin saber muchas cosas que sabemos hoy, pero eso no es excusa para no desarrollar un carácter cristiano en Cristo. Fíjate algunas de las "joyitas" de la vida de Russell:


1. Bajo juramento, durante un juicio perdido por él, dijo que sabía griego, lo que se demostró que era falso.

2. En 1906 la esposa de Russell con éxito solicitó divorcio por causa de "su orgullo, egoísmo, dominación, y conducta indecorosa en relación a otras mujeres," y ganó un pago de 6.036 dólares.6 La corte censuró a Russell severamente por conducta "insultante," "dominante" y "despótica" a tal extremo que le hizo la vida intolerable a una sensible mujer cristiana.

3. En 1913 Russell, sin éxito, demandó por daños y perjuicios al periódico The Brooklyn Daily Eagle cuando éste reveló el atento fraudulento de Russell de vender trigo normal al precio muy elevado de 60 dólares por "bushel" (medida de 27 kilos de trigo que en aquella época se vendía a 1 dólar), diciendo que era "trigo milagroso."
---------------------

En cuanto a la influencia masónica, de eso ya hay temas sobre eso en forocristiano. Una muestra es lo siguiente:

Russell adoptó del astrónomo Piazzi Smyth y del pastor luterano Seiss la creencia de que la Gran Pirámide de Giza corroboraba periodos bíblicos de tiempo y que era "el Testigo de piedra". Tras su muerte, se colocó un monumento conmemorativo en forma de pirámide en el cementerio donde fue enterrado, que todavía se puede ver en el Cementario Rosemont United.

 

[bagamundo]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

Tiene vd. un problema de entendimiento de lo que lee, pues lo que dije es que la "Watchtower" lo que ha cambiado han sido las doctrinas falsas apòstatas que se metieron despuès de morir los apòstoles, han rectificado para amoldarse a la Palabra de Dios, la Biblia, la ùltima autoridad para nosotros; por tanto los dirigentes de la "Watchtower" son los primeros que tienen que adherirse a lo que Dios dice en su Palabra, algo que cada uno puede comprobar en su propia Biblia, que es lo que he hecho yo, pues mi compromiso es con Dios, no con seres humanos, y si èstos no se adhieren a lo que Èl dice, busco hasta hallar aquèllos que sì respetan la Palabra de Dios, la predican y la ponen en primer lugar en sus vidas (Proverbios cap. 2; 3:1-6; Mateo 6:33; Santiago 2:26).
Asì pues, aplìquese vd. sus palabras.

---DAVIDMARIA::
Si tu estas conciente que la WT..es APOSTATA..de la Fe Cristiana...salte de alli...PORQUE LO QUE NACIO TORCIDO ..ASI SEGUIRA.....como es posible que tu teniendo conocimiento de esto..todavia te prestes a dar la cara por ellos y ser sus voceros de la apostacia...CUANTAS MENTIRAS MAS DE LA WT..estas promoviendo.....

DICE UN DICHO EN MI PUEBLO...QUE TANTO PECA EL QUE MATA LA VACA..COMO EL QUE LE SOSTIENE PA PATA...

y tu eres complice de ellos si no renuncias a la WT...y te entregas a Jesucristo que es EL AUTOR Y CONSUMADOR DE NUESTRA SALVACION..

2a DE CORINTIOS 13:5 Examinaos a vosotros mismos si estáis en la fe; probaos a vosotros mismos. ¿O no os conocéis a vosotros mismos, que Jesucristo está en vosotros, a menos que estéis reprobados?

 

[bagamundo]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

ESTA INFORMACION ES MUY IMPORTANTE..DE UNA PAG. DE INTERNETCriticas de la Traduccion del Nuevo Mundo

por Dennis Swick

La Biblia de los Testigos de Jehova es conocida como la Traduccion del Nuevo Mundo. La Sociedad Watchtower cree que esta es la mas exacta traduccion de la Biblia y es la unica que usan en sus ensenanzas y lectura . Esta Biblia aparecio primero en ingles en un solo libro en 1961 despues de haber sido presentada en cinco tomos sucesivos en 1953, 1955, 1957, 1958 y 1960. La version espanola aparecio en 1967 en una primera edicion de 500.000 ejemplares.

Everet R. Storms, editor de The Gospel Banner , publicacion oficial de la Iglesia Misionera Unida, ha acusado a los Testigos de Jehova de producir su propia traduccion adulterada de la Biblia (1). El y otros han criticado duramente la Sociedad Watchtower de retocar y falsificar las sagradas escrituras. Algunos ejemplos de su mala traduccion se puede encontrar en los siguientes textos: Hebreos 1:6; 1a Corintios 11:30; Juan 1:1; Galatas 5:15; Tito 2:13; Colosenses 2:12; Juan 8:58; y 1a Juan 5:20; Mateo 10:38; Romanos 14:8-9; Mateo 27:52,53 y mucho mas (2).

Cuando el editor Storms trato de conseguir los nombres de los miembros que forman parte del comite que tradujo la Traduccion del Nuevo Mundo, no obtuvo respuesta. "La sociedad," dijo Storms,"rehuso categoricamente revelar la identidad de los miembros del comite traductor"(3). Cuando Eugenio Danyans les hizo la misma pregunta, ellos le comunicaron lo siguiente: " La Traduccion del Nuevo Mundo de las Escrituras no fue producida con el objetivo de glorificar o sostener la memoria del nombre de hombres. Por lo tanto, los hombres que forman el comite de traduccion han indicado a la Junta Directiva de la Sociedad su deseo de permanecer anonimos, y especificamente no desean que sus nombres sean publicados mientras esten en vida ni despues de su muerte"(4). Ahora se puede preguntar - ? Por que es tan importante que sean anonimos ? ? Es posible que tengan algo que ocultar ?

En 1983, Raymond Franz, anterior miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova y sobrino del ex-presidente Frederick W. Franz, escribio un libro titulado Crisis de Conciencia . El hace eco que la Traduccion del Nuevo Mundo no menciona el nombre de ningun traductor y es presentada como el resultado del trabajo anonimo del "New World Translation Committee" (Comite de la Traduccion del Nuevo Mundo). En realidad, los miembros de este comite eran Frederick W. Franz, Nathan H. Knorr, Albert Schroeder, Milton Henschel y George D. Gangas. Con respecto a Fredrick W. Franz, Raymond dice que "era el unico con suficiente conocimiento de las lenguas biblicas para intentar una traduccion de esta clase. El habia estudiado griego por dos anos en la Universidad de Cincinnati, pero el hebreo lo estudio por si solo (autodidacto)"(5). Curiosamente, Dr. Walter Martin dice que en una Prueba del Fiscal en Escocia el 24 de noviembre de 1954 entre Walsh y Latham, "Fredrick W. Franz admitio bajo juramento que no podia traducir Genesis 2:4 del hebreo" (un versiculo que cualquier estudiante del primer curso de hebreo en un Seminario Teologico podria traducir)(6). Despues de repasar los datos, Dr. Martin concluye que el Comite de Traduccion de la Biblia del Nuevo Mundo no merece ningun respeto porque "no habia ningun traductor reputado con titulos reconocidos en exegesis o traduccion griega o hebrea"(7).

Para fomentar el argumento que la Traduccion del Nuevo Mundo es mala, aqui estan las observaciones escritas por famosos eruditos del griego y del Nuevo Testamento sobre el modo en que la TNM vierte Juan 1:1, pero tambien son indicativos de las opiniones acerca de la TNM en general:

Dr. J.R. Mantey (que es citado en las paginas 1158-1159 de la Traduccion Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower en ingles): "Una sorprendente mala traduccion". "Obsoleta e incorrecta","No es ni erudito ni razonable traducir Juan 1:1 'La palabra era un dios'".

Dr. William Barclay de la Universidad de Glasgow, Escocia: "El modo en que esta secta tuerce deliberadamente la verdad se puede ver en sus traducciones del Nuevo Testamento. Juan 1:1 es traducido:"la Palabra era un dios." Una traduccion que es gramaticamente imposible. Es abundantemente claro que una secta que traduce el Nuevo Testamento de esta manera carece de honradez desde el punto de vista intelectual."

Dr. Bruce M. Metzger de la Universidad de Princeton (profesor de Lenguaje y Literatura del Nuevo Testamento): "Una horriblemente mala traduccion...""erronea", "perniciosa..." "reprensible". "Si los Testigos de Jehova toman esta traduccion en serio son politeistas."

Dr. Samuel J. Mikolasky de Zurich, Suiza: "Esta construccion anartrica (usada sin el articulo) no tiene el mismo significado que el articulo indefinido "un" tiene en ingles. Es algo monstruoso traducir esta frase como 'la Palabra era un dios'".

Dr. James L. Boyer del Seminario Teologico de Winona Lake, Indiana: "Nunca he oido, ni leido ningun erudito del griego que concuerde con la interpretacion de este versiculo (Juan 1:1) en la que insisten los Testigos de Jehova. Nunca me he encontrado con uno de ellos (miembros de la Sociedad Watchtower) que tenga conocimiento del idioma griego." *

Dr. Philip B. Harner de la Universidad de Heidelberg: "El verbo precedente a una forma anartrica probablemente significaria que el LOGOS era 'un dios' o persona divina de cierta clase, perteneciente a la categoria general de TEOS, pero un ser distinto de HO TEOS. En la forma que Juan uso, la palabra TEOS esta colocada al principio para enfasis (lo cual descarta por completo la traduccion 'un dios')."

Dr. B.F. Westcott (cuyo Nuevo Testamento en griego es usado en la Traduccion Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower): "El predicado (Dios) sobresale enfaticamente primero, como en Juan 4:24. Necesariamente no tiene el articulo... No se sugiere inferioridad de naturaleza por esta forma de expresion, la cual sencillamente afirma deidad verdadera de la Palabra... en la tercera clasula se declara que 'la Palabra' es 'Dios' y de ese modo se le incluye en la Deidad."

Dr. Eugene A. Nida - Director del Departamento de Traduccion de la Sociedad Biblica Americana y responsable por la Version Popular -- el comite trabajo bajo su direccion: "Respecto a Juan 1:1 hay una complicacion solo porque evidentemente la Traduccion del Nuevo Mundo fue hecha por personas que no toman en serio la sintaxis del griego."

Dr. J.J. Griesbach (cuyo Nuevo Testamento griego fue usado por la Sociedad Watchtower en su publicacion de The Emphatic Diaglott ): "Son tan numerosos y claros los argumentos y testimonios de la Escrituras a favor de la verdadera deidad de Cristo, que a penas puedo imaginar como, reconociendo la autoridad divina de la Escritura y con respecto a las reglas justas de la interpretacion, puede esta doctrina ser puesta en duda por hombre alguno. Especialmente el pasaje de Juan 1:1-3 es tan claro y tan superior a toda excepcion, que ningun esfuerzo, ya sea de comentadores o de criticos, puede arrebatarlo de las manos de los defensores de la verdad."

Otros famosos eruditos del griego y hebreo que tambien critican la Traduccion del Nuevo Mundo son: Dr. Edgar J. Goodspeed, Dr. Paul L. Kauffman, Dr. Charles L. Feinberg, Dr. Walter Martin, Dr. F.F. Bruce, Dr. Ernest C. Colwell, Dr. J. Johnson, Dr. H.H. Rowley y Dr. Anthony Hoekema (8).

*En el libro "EL VERBO"- ?QUIEN ES? SEGUN JUAN , publicado por la Sociedad Watchtower en 1962, aparecio en la pagina 5 una traduccion de Juan 1:1 del Nuevo Testamento-Nueva Traduccion y Explicacion basada en los manuscritos mas Antiguos por un sacerdote catolico romano aleman llamado Juan (Johannes) Greber, edicion 1937. Ellos citan su obra para apoyar su traduccion de Juan 1:1 ""la Palabra era un dios." Ademas ellos le citan en las siguientes publicaciones: ASEGURENSE DE TODAS LAS COSAS, 1970, pg. 491; LA ATALAYA, 1 de mayo de 1976, pg. 288; AYUDA PARA ENTENDER LA BIBLIA, 1987, pg. 1258. Lo sorprendente de todo esto es el hecho de que LA ATALAYA del 15 de enero de 1956 dijo lo siguiente: "Queda muy manifiesto que el ex-sacerdote Greber fue ayudado en su traduccion por los espiritus en quienes el cree"(pg. 432). La verdad es que el y su esposa (una medium espiritista) se comunicaron con el mundo espiritual. El cuenta sus experiencas en su libro COMUNICACION CON EL MUNDO ESPIRITUAL. Queda manifiesto que La Sociedad Watchtower ha citado a Juan Greber para apoyar su mala traduccion de Juan 1:1 sabiendo que era un espiritista.

para mas informacion escribe a:

Agentes de Informacion ; Apartado 297; 28932 Mostoles (Madrid), Espana

Agentes de Informacion ; Apartado 354; 17002 Gerona, Espana

(1). Eugenio Danyans Proceso a la 'Biblia' de los Testigos de Jehova., Ed. CLIE, 1983. pagina 31.

(2). Erich and Jean Grieshaber Respuestas Preparadas para Refutar la Doctrina de los Testigos de Jehova. Ed. propia,1992. pag. 49; Francisco Blanca El Texto Griego del N.T. y el Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras, 1987; David Reed Respuestas Biblicas a los Testigos de Jehova. Ed. VIDA, 1986; Gerald Wright The JW's Bible, 1976; Robert M. Bowman,Jr. "The New World Translation on Trial", Christian Research Journal, Winter, 1989; David Reed, "! Eso No Esta en Mi Biblia !"

(3). Eugenio Danyans, pagina 32.

(4). Idem, pagina 32.

(5). Raymond Franz Crisis de Conciencia. Ed. CLIE, 1993. pagina 57; Bill and Joan Cetnar, Questions For Jehovah's Witnesses who love the Truth, 1983, pag. 7, Route 3, Weir Lake Road, Kunkletown, PA 18058. EE.UU.

(6). Dr. Walter Martin Los Testigos de Jehova. Ed. BETANIA, 1987. pagina 61-62; "Is the President of Jehovah's Witnesses 'In the Truth'", Personal Freedom Outreach, P.O. Box 26062 , St. Louis, MO. 63136 ; Bill I. Cetnar "El Libro Mas Peligroso", PA.

(7). Idem, pagina 61.

(8). Erich and Jean Grieshaber, paginas49-52; Dr. Julius Robert Mantey," A Grossly Misleading Translation"; Ian Croft "The New World Translation of the Holy Scriptures". Bethel Ministries, Vol.7, Sept. 1988; "What Greek Scholars Really Think About the New World Translation", Help Jesus Ministry, Kelowna, B.C. Canada

 

[bagamundo]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

¿Por qué será que los Testigos nunca han querido revelar los autores que escribieron su versión de la Biblia?

¿Por qué será que, tanto Rusell y otros testigos estaban muy ligados a la masonería, así como lo los mormones?

¿No será que que tantos los trstigos y los mormones fueron creados especificamente para ser plantados dentro del protestantismo para crear confusión en sus filas?

¿Han leído la biografía de Rusell? La verdad que como cristiano dejó mucho que desear.

E AQUI LA RESPUESTA........


Criticas de la Traduccion del Nuevo Mundo

por Dennis Swick

La Biblia de los Testigos de Jehova es conocida como la Traduccion del Nuevo Mundo. La Sociedad Watchtower cree que esta es la mas exacta traduccion de la Biblia y es la unica que usan en sus ensenanzas y lectura . Esta Biblia aparecio primero en ingles en un solo libro en 1961 despues de haber sido presentada en cinco tomos sucesivos en 1953, 1955, 1957, 1958 y 1960. La version espanola aparecio en 1967 en una primera edicion de 500.000 ejemplares.

Everet R. Storms, editor de The Gospel Banner , publicacion oficial de la Iglesia Misionera Unida, ha acusado a los Testigos de Jehova de producir su propia traduccion adulterada de la Biblia (1). El y otros han criticado duramente la Sociedad Watchtower de retocar y falsificar las sagradas escrituras. Algunos ejemplos de su mala traduccion se puede encontrar en los siguientes textos: Hebreos 1:6; 1a Corintios 11:30; Juan 1:1; Galatas 5:15; Tito 2:13; Colosenses 2:12; Juan 8:58; y 1a Juan 5:20; Mateo 10:38; Romanos 14:8-9; Mateo 27:52,53 y mucho mas (2).

Cuando el editor Storms trato de conseguir los nombres de los miembros que forman parte del comite que tradujo la Traduccion del Nuevo Mundo, no obtuvo respuesta. "La sociedad," dijo Storms,"rehuso categoricamente revelar la identidad de los miembros del comite traductor"(3). Cuando Eugenio Danyans les hizo la misma pregunta, ellos le comunicaron lo siguiente: " La Traduccion del Nuevo Mundo de las Escrituras no fue producida con el objetivo de glorificar o sostener la memoria del nombre de hombres. Por lo tanto, los hombres que forman el comite de traduccion han indicado a la Junta Directiva de la Sociedad su deseo de permanecer anonimos, y especificamente no desean que sus nombres sean publicados mientras esten en vida ni despues de su muerte"(4). Ahora se puede preguntar - ? Por que es tan importante que sean anonimos ? ? Es posible que tengan algo que ocultar ?
En 1983, Raymond Franz, anterior miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehova y sobrino del ex-presidente Frederick W. Franz, escribio un libro titulado Crisis de Conciencia . El hace eco que la Traduccion del Nuevo Mundo no menciona el nombre de ningun traductor y es presentada como el resultado del trabajo anonimo del "New World Translation Committee" (Comite de la Traduccion del Nuevo Mundo). En realidad, los miembros de este comite eran Frederick W. Franz, Nathan H. Knorr, Albert Schroeder, Milton Henschel y George D. Gangas. Con respecto a Fredrick W. Franz, Raymond dice que "era el unico con suficiente conocimiento de las lenguas biblicas para intentar una traduccion de esta clase. El habia estudiado griego por dos anos en la Universidad de Cincinnati, pero el hebreo lo estudio por si solo (autodidacto)"(5). Curiosamente, Dr. Walter Martin dice que en una Prueba del Fiscal en Escocia el 24 de noviembre de 1954 entre Walsh y Latham, "Fredrick W. Franz admitio bajo juramento que no podia traducir Genesis 2:4 del hebreo" (un versiculo que cualquier estudiante del primer curso de hebreo en un Seminario Teologico podria traducir)(6). Despues de repasar los datos, Dr. Martin concluye que el Comite de Traduccion de la Biblia del Nuevo Mundo no merece ningun respeto porque "no habia ningun traductor reputado con titulos reconocidos en exegesis o traduccion griega o hebrea"(7).
Para fomentar el argumento que la Traduccion del Nuevo Mundo es mala, aqui estan las observaciones escritas por famosos eruditos del griego y del Nuevo Testamento sobre el modo en que la TNM vierte Juan 1:1, pero tambien son indicativos de las opiniones acerca de la TNM en general:
Dr. J.R. Mantey (que es citado en las paginas 1158-1159 de la Traduccion Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower en ingles): "Una sorprendente mala traduccion". "Obsoleta e incorrecta","No es ni erudito ni razonable traducir Juan 1:1 'La palabra era un dios'".
Dr. William Barclay de la Universidad de Glasgow, Escocia: "El modo en que esta secta tuerce deliberadamente la verdad se puede ver en sus traducciones del Nuevo Testamento. Juan 1:1 es traducido:"la Palabra era un dios." Una traduccion que es gramaticamente imposible. Es abundantemente claro que una secta que traduce el Nuevo Testamento de esta manera carece de honradez desde el punto de vista intelectual." Dr. Bruce M. Metzger de la Universidad de Princeton (profesor de Lenguaje y Literatura del Nuevo Testamento): "Una horriblemente mala traduccion...""erronea", "perniciosa..." "reprensible". "Si los Testigos de Jehova toman esta traduccion en serio son politeistas."

Dr. Samuel J. Mikolasky de Zurich, Suiza: "Esta construccion anartrica (usada sin el articulo) no tiene el mismo significado que el articulo indefinido "un" tiene en ingles. Es algo monstruoso traducir esta frase como 'la Palabra era un dios'".

Dr. James L. Boyer del Seminario Teologico de Winona Lake, Indiana: "Nunca he oido, ni leido ningun erudito del griego que concuerde con la interpretacion de este versiculo (Juan 1:1) en la que insisten los Testigos de Jehova. Nunca me he encontrado con uno de ellos (miembros de la Sociedad Watchtower) que tenga conocimiento del idioma griego." *

Dr. Philip B. Harner de la Universidad de Heidelberg: "El verbo precedente a una forma anartrica probablemente significaria que el LOGOS era 'un dios' o persona divina de cierta clase, perteneciente a la categoria general de TEOS, pero un ser distinto de HO TEOS. En la forma que Juan uso, la palabra TEOS esta colocada al principio para enfasis (lo cual descarta por completo la traduccion 'un dios')."

Dr. B.F. Westcott (cuyo Nuevo Testamento en griego es usado en la Traduccion Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower): "El predicado (Dios) sobresale enfaticamente primero, como en Juan 4:24. Necesariamente no tiene el articulo... No se sugiere inferioridad de naturaleza por esta forma de expresion, la cual sencillamente afirma deidad verdadera de la Palabra... en la tercera clasula se declara que 'la Palabra' es 'Dios' y de ese modo se le incluye en la Deidad."

Dr. Eugene A. Nida - Director del Departamento de Traduccion de la Sociedad Biblica Americana y responsable por la Version Popular -- el comite trabajo bajo su direccion: "Respecto a Juan 1:1 hay una complicacion solo porque evidentemente la Traduccion del Nuevo Mundo fue hecha por personas que no toman en serio la sintaxis del griego."

Dr. J.J. Griesbach (cuyo Nuevo Testamento griego fue usado por la Sociedad Watchtower en su publicacion de The Emphatic Diaglott ): "Son tan numerosos y claros los argumentos y testimonios de la Escrituras a favor de la verdadera deidad de Cristo, que a penas puedo imaginar como, reconociendo la autoridad divina de la Escritura y con respecto a las reglas justas de la interpretacion, puede esta doctrina ser puesta en duda por hombre alguno. Especialmente el pasaje de Juan 1:1-3 es tan claro y tan superior a toda excepcion, que ningun esfuerzo, ya sea de comentadores o de criticos, puede arrebatarlo de las manos de los defensores de la verdad."

Otros famosos eruditos del griego y hebreo que tambien critican la Traduccion del Nuevo Mundo son: Dr. Edgar J. Goodspeed, Dr. Paul L. Kauffman, Dr. Charles L. Feinberg, Dr. Walter Martin, Dr. F.F. Bruce, Dr. Ernest C. Colwell, Dr. J. Johnson, Dr. H.H. Rowley y Dr. Anthony Hoekema (8).

*En el libro "EL VERBO"- ?QUIEN ES? SEGUN JUAN , publicado por la Sociedad Watchtower en 1962, aparecio en la pagina 5 una traduccion de Juan 1:1 del Nuevo Testamento-Nueva Traduccion y Explicacion basada en los manuscritos mas Antiguos por un sacerdote catolico romano aleman llamado Juan (Johannes) Greber, edicion 1937. Ellos citan su obra para apoyar su traduccion de Juan 1:1 ""la Palabra era un dios." Ademas ellos le citan en las siguientes publicaciones: ASEGURENSE DE TODAS LAS COSAS, 1970, pg. 491; LA ATALAYA, 1 de mayo de 1976, pg. 288; AYUDA PARA ENTENDER LA BIBLIA, 1987, pg. 1258. Lo sorprendente de todo esto es el hecho de que LA ATALAYA del 15 de enero de 1956 dijo lo siguiente: "Queda muy manifiesto que el ex-sacerdote Greber fue ayudado en su traduccion por los espiritus en quienes el cree"(pg. 432). La verdad es que el y su esposa (una medium espiritista) se comunicaron con el mundo espiritual. El cuenta sus experiencas en su libro COMUNICACION CON EL MUNDO ESPIRITUAL. Queda manifiesto que La Sociedad Watchtower ha citado a Juan Greber para apoyar su mala traduccion de Juan 1:1 sabiendo que era un espiritista.
para mas informacion escribe a:

Agentes de Informacion ; Apartado 297; 28932 Mostoles (Madrid), Espana

Agentes de Informacion ; Apartado 354; 17002 Gerona, Espana

(1). Eugenio Danyans Proceso a la 'Biblia' de los Testigos de Jehova., Ed. CLIE, 1983. pagina 31.

(2). Erich and Jean Grieshaber Respuestas Preparadas para Refutar la Doctrina de los Testigos de Jehova. Ed. propia,1992. pag. 49; Francisco Blanca El Texto Griego del N.T. y el Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras, 1987; David Reed Respuestas Biblicas a los Testigos de Jehova. Ed. VIDA, 1986; Gerald Wright The JW's Bible, 1976; Robert M. Bowman,Jr. "The New World Translation on Trial", Christian Research Journal, Winter, 1989; David Reed, "! Eso No Esta en Mi Biblia !"

(3). Eugenio Danyans, pagina 32.

(4). Idem, pagina 32.

(5). Raymond Franz Crisis de Conciencia. Ed. CLIE, 1993. pagina 57; Bill and Joan Cetnar, Questions For Jehovah's Witnesses who love the Truth, 1983, pag. 7, Route 3, Weir Lake Road, Kunkletown, PA 18058. EE.UU.

(6). Dr. Walter Martin Los Testigos de Jehova. Ed. BETANIA, 1987. pagina 61-62; "Is the President of Jehovah's Witnesses 'In the Truth'", Personal Freedom Outreach, P.O. Box 26062 , St. Louis, MO. 63136 ; Bill I. Cetnar "El Libro Mas Peligroso", PA.

(7). Idem, pagina 61.

(8). Erich and Jean Grieshaber, paginas49-52; Dr. Julius Robert Mantey," A Grossly Misleading Translation"; Ian Croft "The New World Translation of the Holy Scriptures". Bethel Ministries, Vol.7, Sept. 1988; "What Greek Scholars Really Think About the New World Translation", Help Jesus Ministry, Kelowna, B.C. Canada

 

[Davidmaria]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

No tergiversen ni manipulen la informaciòn ni la Biblia, algo que he podido darme cuenta que hacen la mayorìa de vds.; por ej., la doctrinas que cambiaron los testigos cristianos de Jehovà fueron doctrinas apòstatas metidas despuès de la muerte de los apòstoles, doctrinas falsas, contrarias a la Palabra de Dios, que todavìa enseñan muchos que dicen ser cristianos; por tanto lo que hizo la "Watchtower" fuè hacer cambios para amoldarse a la Palabra de Dios, la Biblia; de hecho hoy dìa nadie puede decir que los T. cristianos de Jehovà estèn enseñando alguna doctrina contraria a la Biblia.
En cuanto a la Traducciòn del Nuevo Mundo de la Biblia, como dije, personalmente he podido comprobar que es una de las traducciones màs exactas y coherentes que existen, pues, ademàs de comprobar varias traducciones bìblicas, tengo una traducciòn interlineal del griego antiguo al inglès, y es exacto a la TNM de los Testigos de Jehovà, la ùnica diferencia es que restituyen el Nombre de Dios (en el Nuevo Testamento) cuando se cita textualmente de las Escrituras Hebreas (Antiguo Testamento) y aparece el tetragràmaton YHWH (Jehovà o Yavè), pero lo màs importante es que no ponen su ideas preconcebidas por encima de las enseñanzas bàsicas de la Palabra de Dios, por ello, es una traducciòn coherente, consecuente y sin contradicciones, como Dios es.
En cuanto a Russel, como ya dije, cometiò errores, aunque no tantos como dicen sus enemigos, y aunque era una persona sincera, muriò sin saber muchas de las cosas que sabemos hoy dìa sobre la Biblia; de hecho los errores que pudo cometer Russel se queda en nada comparado con las atrocidades que ha hecho el clero desde que se formò, entre los siglos IV/V, cuando se unieron Iglesia y Estado.

 

[sabadv]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

Davidmaría, otra preguntica. ¿Cómo es eso que Cristo se creó a si mismo? Bueno, según lo que ustedes enseñan, Cristo es un ser creado, por eso lo ponen como un diosito. Sin embargo, la Biblia (y aún la de ustedes) dice lo siguiente:

"Todoas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho" Juan 1:3

Me gustaría ver como los testigos justifican esa imposiblidad, de que Cristo es un ser creado.

 

[Davidmaria]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

"Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho". Juan 1:3.

Bien, dejemos que sea la propia Biblia la que lo explique: El mismo contexto de Juan captlo 1 lo explica, por ej, los vers. 10, 14, 18, 29, este ùltimo versìculo dice que Jesucristo es el "cordero de Dios que quita los pecados del mundo", algo que ya desde el principio, desde que pecaron Adàn y Eva, ya estaba predicho que asì serìa (Gènesis 3:15), por tanto, como vd. mismo reconoce, Jesucristo ya estaba en el Cielo antes de venir a la Tierra como el contexto del captlo. 1 de Juan dice, pero en ningùn sitio dice que Jesucristo sea la misma persona que su Padre (Dios) que fuè el Creador de todas las cosas, quièn lo primero que hizo fuè engendrar a su Hijo, antes de crear nada (Juan 1:14,18; Colosenses 1:15; Apocal. 3:14), y una vez que Su Hijo estaba a su lado, se dispuso a crear todas las demàs criaturas celestiales, los espìritus, y despuès toda la creaciòn fìsica que vemos, todo el universo, incluido el ser humano, su ùltima creaciòn; por tanto Jesucristo estaba presente, en el Cielo, cuando Dios creò todo, por èso habla en plural en Gènesis (por ej. Gen. 1:26), pues Su Hijo estuvo con su Padre (Dios), como "obrero maestro", o como dicen otras traducciones bìblicas "como arquitecto" o "disponiendo todas las cosas", junto a su Padre (Proverbios 8:22-36; 1ªCorintios 8:5,6; Colosenses 1:16-18; Hebreos 1:2).
Asì que, espero que ahora tenga màs claro el texto citado por vd. de Juan 1:3, pues como puede comprobar, algo que vd. ya sepa, Dios se explica e interpreta Èl sòlo a travès de su Palabra, la Biblia, pero es necesario un estudio y examen concienzudo de la misma, lo que require tiempo y esfuerzo, ademàs de humildad y sinceridad, para hacer los cambios pertinentes, en caso necesario, como ha hecho la "Watchtower".

 

[bagamundo]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

No tergiversen ni manipulen la informaciòn ni la Biblia, algo que he podido darme cuenta que hacen la mayorìa de vds.; por ej., la doctrinas que cambiaron los testigos cristianos de Jehovà fueron doctrinas apòstatas metidas despuès de la muerte de los apòstoles, doctrinas falsas, contrarias a la Palabra de Dios, que todavìa enseñan muchos que dicen ser cristianos; por tanto lo que hizo la "Watchtower" fuè hacer cambios para amoldarse a la Palabra de Dios, la Biblia; de hecho hoy dìa nadie puede decir que los T. cristianos de Jehovà estèn enseñando alguna doctrina contraria a la Biblia.
En cuanto a la Traducciòn del Nuevo Mundo de la Biblia, como dije, personalmente he podido comprobar que es una de las traducciones màs exactas y coherentes que existen, pues, ademàs de comprobar varias traducciones bìblicas, tengo una traducciòn interlineal del griego antiguo al inglès, y es exacto a la TNM de los Testigos de Jehovà, la ùnica diferencia es que restituyen el Nombre de Dios (en el Nuevo Testamento) cuando se cita textualmente de las Escrituras Hebreas (Antiguo Testamento) y aparece el tetragràmaton YHWH (Jehovà o Yavè), pero lo màs importante es que no ponen su ideas preconcebidas por encima de las enseñanzas bàsicas de la Palabra de Dios, por ello, es una traducciòn coherente, consecuente y sin contradicciones, como Dios es.
En cuanto a Russel, como ya dije, cometiò errores, aunque no tantos como dicen sus enemigos, y aunque era una persona sincera, muriò sin saber muchas de las cosas que sabemos hoy dìa sobre la Biblia; de hecho los errores que pudo cometer Russel se queda en nada comparado con las atrocidades que ha hecho el clero desde que se formò, entre los siglos IV/V, cuando se unieron Iglesia y Estado.

COMO LE LLAMA DIOS CUANDO SE ADULTERAV LA PALABRA DE DIOS...
..LEAMOS PORM FAVOR--

GALATAS

1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente.
1:7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo.
1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 1:9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
1:10 Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.
1:11 Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre;
1:12 pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo. 1:13 Porque ya habéis oído acerca de mi conducta en otro tiempo en el judaísmo, que perseguía sobremanera a la iglesia de Dios, y la asolaba;
1:14 y en el judaísmo aventajaba a muchos de mis contemporáneos en mi nación, siendo mucho más celoso de las tradiciones de mis padres.
1:15 Pero cuando agradó a Dios, que me apartó desde el vientre de mi madre, y me llamó por su gracia,
1:16 revelar a su Hijo en mí, para que yo le predicase entre los gentiles, no consulté en seguida con carne y sangre,

---DIOS TE BENDIGA DAVIYMARIA....

 

[Davidmaria]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

GALATAS
1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente.
1:7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo.

Es precisamente los que ya en tiempos de los apòstoles estaban enseñando doctrinas de hombres, contrarias a la Palabra de Dios, como los que afirmaban que la resurreciòn ya habìa ocurrido en tiempos de los apòstoles (Colosenses 2:8; 2ªTimoteo 2:16-18)

1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 1:9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
1:10 Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.1:11 Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre;
1:12 pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo. 1:13 Porque ya habéis oído acerca de mi conducta en otro tiempo en el judaísmo, que perseguía sobremanera a la iglesia de Dios, y la asolaba;
1:14 y en el judaísmo aventajaba a muchos de mis contemporáneos en mi nación, siendo mucho más celoso de las tradiciones de mis padres.
1:15 Pero cuando agradó a Dios, que me apartó desde el vientre de mi madre, y me llamó por su gracia,
1:16 revelar a su Hijo en mí, para que yo le predicase entre los gentiles, no consulté en seguida con carne y sangre,

Totalmente de acuerdo.
(Mateo 24:14, 28:19,20; Lucas 4:.43; Juan 4:23,24; 17:1-6; 1ªTimoteo 2:3-6; etc...)

 

[bagamundo]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

GALATAS
1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente.
1:7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo.

Es precisamente los que ya en tiempos de los apòstoles estaban enseñando doctrinas de hombres, contrarias a la Palabra de Dios, como los que afirmaban que la resurreciòn ya habìa ocurrido en tiempos de los apòstoles (Colosenses 2:8; 2ªTimoteo 2:16-18)

--Y ES LO QUE SIGUEN HACIENDO LA WT..PERTURBANDO EL EVANGELIO DE CRISTO...por eso estamos aqui debatiendo, ademas que tu has sido sincera y ya lo reconosiste...NO ES UN INVENTO NI MALA ACUSACION MIA


--DIOS TE BENDIGA..

 

[Davidmaria]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

GALATAS
1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente.
1:7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo.

Deje de tergiversar y manipular.
¿quienes son los que hoy dìa dicen que la resurreciòn ya ha ocurrido como los apòstatas del tiempo de los apòstoles (2ªTimoteo 2:16-18).

 

[bagamundo]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

GALATAS
1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente.
1:7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo.

Deje de tergiversar y manipular.
¿quienes son los que hoy dìa dicen que la resurreciòn ya ha ocurrido como los apòstatas del tiempo de los apòstoles (2ªTimoteo 2:16-18).

HOY ENTRE MUCHOS LOS FALSOS TJ....POR SUS ENSEÑANZAS CAMBIANTES...

---------

 

[Brígido]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

"Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho". Juan 1:3.

Bien, dejemos que sea la propia Biblia la que lo explique: El mismo contexto de Juan captlo 1 lo explica, por ej, los vers. 10, 14, 18, 29, este ùltimo versìculo dice que Jesucristo es el "cordero de Dios que quita los pecados del mundo", algo que ya desde el principio, desde que pecaron Adàn y Eva, ya estaba predicho que asì serìa (Gènesis 3:15), por tanto, como vd. mismo reconoce, Jesucristo ya estaba en el Cielo antes de venir a la Tierra como el contexto del captlo. 1 de Juan dice, pero en ningùn sitio dice que Jesucristo sea la misma persona que su Padre (Dios) que fuè el Creador de todas las cosas, quièn lo primero que hizo fuè engendrar a su Hijo, antes de crear nada (Juan 1:14,18; Colosenses 1:15; Apocal. 3:14), y una vez que Su Hijo estaba a su lado, se dispuso a crear todas las demàs criaturas celestiales, los espìritus, y despuès toda la creaciòn fìsica que vemos, todo el universo, incluido el ser humano, su ùltima creaciòn; por tanto Jesucristo estaba presente, en el Cielo, cuando Dios creò todo, por èso habla en plural en Gènesis (por ej. Gen. 1:26), pues Su Hijo estuvo con su Padre (Dios), como "obrero maestro", o como dicen otras traducciones bìblicas "como arquitecto" o "disponiendo todas las cosas", junto a su Padre (Proverbios 8:22-36; 1ªCorintios 8:5,6; Colosenses 1:16-18; Hebreos 1:2).
Asì que, espero que ahora tenga màs claro el texto citado por vd. de Juan 1:3, pues como puede comprobar, algo que vd. ya sepa, Dios se explica e interpreta Èl sòlo a travès de su Palabra, la Biblia, pero es necesario un estudio y examen concienzudo de la misma, lo que require tiempo y esfuerzo, ademàs de humildad y sinceridad, para hacer los cambios pertinentes, en caso necesario, como ha hecho la "Watchtower".

Amigo Davidmanía: en verdad que tienes una obstinación o manía, por más que se te den argumentos no revisas nada. Fíjate dices:

"en ningùn sitio dice que Jesucristo sea la misma persona que su Padre (Dios) que fuè el Creador de todas las cosas",

Joh 14:8 Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta.

Joh 14:9 Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que ESTOY con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?

Zec 12:10 Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y MIRARAN A MI, A QUIEN TRASPASARON(A) y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito.


Fíjate, vuelves a inventar y a cacarear:

quièn lo primero que hizo fuè engendrar a su Hijo, antes de crear nada (Juan 1:14,18; Colosenses 1:15; Apocal. 3:14), y una vez que Su Hijo estaba a su lado, se dispuso a crear todas las demàs criaturas celestiales, los espìritus, y despuès toda la creaciòn fìsica que vemos, todo el universo, incluido el ser humano, su ùltima creaciòn; por tanto Jesucristo estaba presente, en el Cielo, cuando Dios creò todo, por èso habla en plural en Gènesis (por ej. Gen. 1:26), pues Su Hijo estuvo con su Padre (Dios), como "obrero maestro", o como dicen otras traducciones bìblicas "como arquitecto" o "disponiendo todas las cosas", junto a su Padre (Proverbios 8:22-36; 1ªCorintios 8:5,6; Colosenses 1:16-18; Hebreos 1:2).

Isa 44:24 Así dice Yahveh, tu redentor, el que te formó desde el seno. Yo, Yahveh, lo he hecho todo, YO, SOLO, extendí los cielos, yo asenté la tierra, sin ayuda alguna.

Amigo es que no te das cuenta que no tienes la revelación que pueda salvarte. La condición humana de Dios, la encarnación es el HIJO, por eso Jesús dice YO SOY EN EL PADRE Y EL PADRE EN MI. Su condición divina es el Espíritu Eterno. Yahvé tenía que morir en la carne y ser vivificado en el Espíritu para que pudieramos entrar en la segunda alianza. Tenía que morir el Testador:

Heb 9:15 Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto,[a] para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna.

Heb 9:16 Porque donde hay testamento, es necesario que intervenga muerte del testador.

Heb 9:17 Porque el testamento con la muerte se confirma; pues no es válido entre tanto que el testador vive.

El testador de la primera alianza era Yahvé con los judíos. Así lo enseña Pablo:


Eph 2:12 En aquel tiempo estabais sin Cristo, alejados de la ciudadanía de Israel y ajenos a los pactos de la promesa, sin esperanza y sin Dios en el mundo.

Eph 2:13 Pero ahora en Cristo Jesús, vosotros que en otro tiempo estabais lejos, habéis sido hechos cercanos por la sangre de Cristo.

Eph 2:14 Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación,

Eph 2:15 aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas,(B) para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz,

Eph 2:16 y mediante la cruz reconciliar con Dios a ambos en un solo cuerpo,(C) matando en ella las enemistades.

No podía ser otra la sangre derramada sino la del TESTADOR. Si Jesús fuera otra persona distinta a Yahvé, no habríamos pasado a la segunda alianza y he aquí que estaríamos condenados ya que no habría muerto el Testador. Por eso él mismo es el heredero ya que Dios no traspasa a nadie su gloria y menos a un ser inferior a él. Jesús en su condición humana se dice menor que el Padre, en su rol del judío Jesús, segundo Adán, obediente hasta la muerte, pero en su condición divina resucita los muertos y da la vida eterna. Nadie podía llevarnos a Dios sino el mismo Dios, porque Dios siendo UNO no le cabe mediación, de manera que el mediador tiene que ser él mismo.

Gal 3:20 Y el mediador no lo es de uno solo; pero Dios es uno.

1Ti 2:5 Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,

1Jn2:1 Hijitos míos, estas cosas os escribo para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo.


Una transmisión de mando, el Anciano de días, Yahvé, traspasa el mando a Jesús, que es el mismo Yahvé en carne y resucitado. Ya no hay Yahvé (antiguo pacto) sino Jesús que significa Yahvé Salva (Nuevo pacto). Yahvé muere en la carne y hereda Jesús:


Rom 11:33 !!Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! !!Cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos!

Rom 11:34 Porque ¿quién entendió la mente del Señor? ¿O quién fue su consejero?(H)

Rom 11:35 ¿O quién le dio a él primero, para que le fuese recompensado?(I)

Rom 11:36 Porque de él, y por él, y para él, son todas las cosas. A él sea la gloria por los siglos. Amén.


Amigo Davidmanía, no te parece que ya debes tirar la toalla y dejar la tozudez y la soberbia para que no sigas desparramando. ¿Le darás gloria al Cordero? ¿Al rey de la Gloria? Oye vale, es insólito, cómo te ensuciaron el cerebro esos malvados judaizantes y te lo dejaron de color marrón la materia gris de tanta basura que te metieron. Y eso a tí no te gusta pero como que te entretiene. Gracia que no pax.

 

[bagamundo]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

---
..SABEN PORQUE LOS TJ..NO ENTIENDEN EL PROPOSITO DE DIOS Y LO PERVIERTEN...PORQUE LO VEN CARNALMENTE O SEA CON PENSAMIENTO HUMANO..Y NO CON PENSAMIENTO CRISTIANO O SEA ESPIRITUAL....

VEAMOS

1a DE CORINTIOS

2:1 Así que, hermanos, cuando fui a vosotros para anunciaros el testimonio de Dios, no fui con excelencia de palabras o de sabiduría.
2:2 Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo, y a éste crucificado.
2:3 Y estuve entre vosotros con debilidad, y mucho temor y temblor;
2:4 y ni mi palabra ni mi predicación fue con palabras persuasivas de humana sabiduría, sino con demostración del Espíritu y de poder,
2:5 para que vuestra fe no esté fundada en la sabiduría de los hombres, sino en el poder de Dios.
2:6 Sin embargo, hablamos sabiduría entre los que han alcanzado madurez; y sabiduría, no de este siglo, ni de los príncipes de este siglo, que perecen.
2:7 Mas hablamos sabiduría de Dios en misterio, la sabiduría oculta, la cual Dios predestinó antes de los siglos para nuestra gloria,
2:8 la que ninguno de los príncipes de este siglo conoció; porque si la hubieran conocido, nunca habrían crucificado al Señor de gloria.
2:9 Antes bien, como está escrito:
Cosas que ojo no vio, ni oído oyó,
Ni han subido en corazón de hombre,
Son las que Dios ha preparado para los que le aman.

2:10 Pero Dios nos las reveló a nosotros por el Espíritu; porque el Espíritu todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios.
2:11 Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así tampoco nadie conoció las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios.
2:12 Y nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido,
2:13 lo cual también hablamos, no con palabras enseñadas por sabiduría humana, sino con las que enseña el Espíritu, acomodando lo espiritual a lo espiritual.

2:14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
2:15 En cambio el espiritual juzga todas las cosas; pero él no es juzgado de nadie.
2:16 Porque ¿quién conoció la mente del Señor? ¿Quién le instruirá? Mas nosotros tenemos la mente de Cristo.

ROMANOS
8:5 Porque los que son de la carne piensan en las cosas de la carne; pero los que son del Espíritu, en las cosas del Espíritu.
8:6 Porque el ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del Espíritu es vida y paz.
8:7 Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; porque no se sujetan a la ley de Dios, ni tampoco pueden;
8:8 y los que viven según la carne no pueden agradar a Dios.
8:9 Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él.


--DIOS QUIERA QUE RECAPACITEN..SE ARREPIENTAN Y SE SALVEN.

ROMANOS

1:16 Porque no me avergüenzo del evangelio, porque es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree; al judío primeramente, y también al griego.
1:17 Porque en el evangelio la justicia de Dios se revela por fe y para fe, como está escrito: Mas el justo por la fe vivirá.
1:18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;
1:19 porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.
1:20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,

 

[sabadv]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

Davidmaría, tu teoría dice que engendrar = crear, es decir haces del Creador una cosa creada, absurdo.

Vean como distorsionan los TJ la verdad de las cosas de Dios. Colosenses 1:16 lo traducen en su "Biblia" verde así:

!Porque por medio de él [LAS OTRAS] cosas fueron creadas en los cielos y sobre la tierra . . Todas [LAS OTRAS] cosas han sido creadas mediante él y para él" Colosenses 1:16

Según esta traducción, Cristo no sería Dios, porque lo consideran una cosa creada con anterioridad a "las otras" cosas. Pero estas dos palabras (las otras) NO se hallan en el texto original griego.

El manifiesto propósito de los TJ es el de tergiversar la Palabra de Dios según su conveniencia para minimizar la persona de Cristo, a quien consideran sólo un diosito más.

No sé hasta que punto los católicos están más cerca de Dios que los TJ, porque al menos aquellos lo reconocen como Dios encarnado.

 

[Brígido]

Re: Testigos de Jehova y Evangelistas

Davidmaría, tu teoría dice que engendrar = crear, es decir haces del Creador una cosa creada, absurdo.

Vean como distorsionan los TJ la verdad de las cosas de Dios. Colosenses 1:16 lo traducen en su "Biblia" verde así:

!Porque por medio de él [LAS OTRAS] cosas fueron creadas en los cielos y sobre la tierra . . Todas [LAS OTRAS] cosas han sido creadas mediante él y para él" Colosenses 1:16

Según esta traducción, Cristo no sería Dios, porque lo consideran una cosa creada con anterioridad a "las otras" cosas. Pero estas dos palabras (las otras) NO se hallan en el texto original griego.

El manifiesto propósito de los TJ es el de tergiversar la Palabra de Dios según su conveniencia para minimizar la persona de Cristo, a quien consideran sólo un diosito más.

No sé hasta que punto los católicos están más cerca de Dios que los TJ, porque al menos aquellos lo reconocen como Dios encarnado.

Oye amigo, a pesar de tu levadura mortal, por lo menos en este punto debo reconocer que es muy bueno que te hayas dedicado a desenmascarar al desparramador Davidmanía. Espero que el Señor te lo tome en cuenta y te termine de quitar el velo del entendimiento que te colocó la basura judaizante al querer rebajar a nuestro DIOS ETERNO Y TODOPODEROSO a la categoría de un ángel:


Heb 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás:
Mi Hijo eres tú,
Yo te he engendrado hoy,(A) m y otra vez:
Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo?(B) m

Heb 1:6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:
Adórenle todos los ángeles de Dios.(C) m

Heb 1:7 Ciertamente de los ángeles dice:
El que hace a sus ángeles espíritus,
Y a sus ministros llama de fuego.(D) m

Heb 1:8 Mas del Hijo dice:
Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo;
Cetro de equidad es el cetro de tu reino.


Heb 1:9 Has amado la justicia, y aborrecido la maldad,
Por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo,
Con óleo de alegría más que a tus compañeros.(E) m

Heb 1:10 Y:
Tú, oh Señor, en el principio fundaste la tierra,
Y los cielos son obra de tus manos.


Heb 1:11 Ellos perecerán, mas tú permaneces;
Y todos ellos se envejecerán como una vestidura,


Heb 1:12 Y como un vestido los envolverás, y serán mudados;
Pero tú eres el mismo,
Y tus años no acabarán.(F) m

Heb 1:13 Pues, ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás:
Siéntate a mi diestra,
Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies?(G) m

Heb 1:14 ¿No son todos espíritus ministradores, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación?


Claro amigo Sabad que tú mismo no estás en capacidad de entender, porque los judaizantes te convirtieron la materia gris en marrón con tanta basura, que cuando dices que Jesús es el arcángel Miguel eres el mismo Davidmanía que quieres desenmascarar y recuerda que Satanás no se puede echar fuera a sí mismo. No puedes servir a dos señoresGracia que no pax.