Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

[elg]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Dicho y hecho!!! gabriel47 cambia de color y ahora se aferra al modo de pensar caraita pero hace tan solo días atrás este señor aseguró que, basado en el calendario rabínico, el año 2005 es un año embolismal.

Sr. "gabriel47" te has ganado el título de "grand-master-camaleón"...

 

[Gabriel47]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Estimado Ernesto Gil. Saludos cordiales.

¿Qué opinas de la destemplanza y exabrupto de tu sacristán preferido?

¿Crees que irá a cumplir su promesa?

¡Yo lo dudo y tú!.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Gabriel47]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Estimado bvicente18. Saludos cordiales.

Como todos han podido ver, eres un farsante y un mentiroso de la más alta esfera.
Niegas que Treiyer sea un erudito, pero no puedes negar que él es estudioso, y esto no lo previste cuando se te ocurrió formular tu "tonto ofrecimiento".
Cita:
Originalmente enviado por bvicente18
Bueno, "gabriel47", no creo que tù puedas conseguir a ningun erudito o estudioso, que coincida contigo, en que el pasaje de Ezequiel 40:1, se refiere al "Yom Kippur" o "dia de expiacion"......

Pero, si estoy errado en mi postura, estoy tan dispuesto a reconocerlo, que te ofrezco mi renuncia del foro, si logras probar que estoy "errado".....Y NO CREO, QUE VAYAS A DESAPROVECHAR ESTA OPORTUNIDAD....

ESPERO TU RESPUESTA.......
.
Todos han visto que he conseguido "un erudito o un estudioso" que coincida conmigo, en que el pasaje de Ezequiel 40: 1, se refiere al "Yom Kippur" o al "día de la expiación", entonces queda demostrado que estás errado en tu postura.

bvicente18 escribió: "Pero, si estoy errado en mi postura, estoy tan dispuesto a reconocerlo, que te ofrezco mi renuncia del foro, si logras probar que estoy "errado".....

Y NO CREO, QUE VAYAS A DESAPROVECHAR ESTA OPORTUNIDAD....(bvicente18)
ESPERO TU RESPUESTA.....

¡Lo de tú propuesta de renunciar al foro, desde un principio sabía que era una de tus típicas fanfarronadas.! Lamentablemente quedáste como uno de los más grandes mentiroso y farsantes de foro, ocupa el primer lugar el que dijo en cierta ocasión : "Mi Biblia dice que..., y la Biblia no decía nada de ello", ¡bueno hasta en esto eres un segundón relegado!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[bvicente18]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

bvicente18. Como todos han podido ver, eres un farsante y un mentiroso de la más alta esfera.
Niegas que Treiyer sea un erudito, pero no puedes negar que él es estudioso, y esto no lo previste cuando se te ocurrió formular tu "tonto ofrecimiento".
Cita:
Originalmente enviado por bvicente18
Bueno, "gabriel47", no creo que tù puedas conseguir a ningun erudito o estudioso, que coincida contigo, en que el pasaje de Ezequiel 40:1, se refiere al "Yom Kippur" o "dia de expiacion"......Pero, si estoy errado en mi postura, estoy tan dispuesto a reconocerlo, que te ofrezco mi renuncia del foro, si logras probar que estoy "errado".....Y NO CREO, QUE VAYAS A DESAPROVECHAR ESTA OPORTUNIDAD....

Todos han visto que he conseguido "un erudito o un estudioso" que coincida conmigo, en que el pasaje de Ezequiel 40: 1, se refiere al "Yom Kippur" o al "día de la expiación", entonces queda demostrado que estás errado en tu postura.
¡Lo de tú propuesta de renunciar al foro, desde un principio sabía que era una de tus típicas fanfarronadas.! Lamentablemente quedáste como uno de los más grandes mentiroso y farsantes de foro, ocupa el primer lugar el que dijo en cierta ocasión : "Mi Biblia dice que..., y la Biblia no decía nada de ello", ¡bueno hasta en esto eres un segundón relegado!

Bueno, "gabriel47", tù aprovechas cada oportunidad, para tratar de ofenderme en lo personal; pero, "no ofende quien quiere, sino quien puede". Lo extraño, es que mensajes como estos, lo hagas acompañar de un "Estimado bvicente, saludos cordiales y bendiciones".....!Una verdadera burla!!!!!!!.....

Por mi parte, prefiero darte el beneficio de la duda, y no pensar que estàs tratando de manipular lo que dije. La manipulaciòn es peor que la mentira, y es detestable, asqueante.

De manera que voy a aclararte el asunto:

-TODO SE ORIGINÒ, ASÌ:

Bueno, "gabriel47", tù dices "que Ezequiel recibió su visión del Nuevo Templo en un Día de la Expiación", basandote en este pasaje: "En el año veinticinco de nuestro cautiverio, al principio del año, a los diez días del mes, a los catorce años después que la ciudad fue conquistada, en aquel mismo día vino sobre mí la mano de Jehová, y me llevó allá." Eze 40:1.
Y me parece que lo has entendido mal.....Porque el Profeta està hablando del "año veinticinco de su cautiverio"; "al principio" de ese "año veinticinco"; luego cuando dice "a los diez dias del mes", no especifica de cuàl mes esta hablando......

Bueno, "gabriel47", en ese contexto, el unico año que se menciona es precisamente el "año veinticinco de nuestro cautiverio"; como lo cita el Profeta.
Y la regla mas elemental indica, que al decir "al principio del año", se refiere indudablemente al antecedente: "el año veinticinco".
Ahora bien, como estamos en desacuerdo, y ese no es un punto critico de la secta adventista, pues te darè la oportunidad de que consultes con tus "fuentes", y presentes aquì lo que encuentres al respecto....
Y EL QUE PIERDA ESTE MINI-DEBATE, PUES QUE SENCILLAMENTE LO RECONOZCA....

ENTONCES, HASTA AQUI PUEDE VERSE CLARAMENTE, QUE EL DEBATE ERA SOBRE EL SIGNIFICADO DEL PASAJE CITADO; ES DECIR, SI DICHO PASAJE ALUDIA AL "DIA DE EXPIACIÒN" O NO......ESO ERA LO QUE ESTABA EN DISCUSIÒN.

AHORA BIEN, COMO TÙ INSISTÌAS EN MANTENER TU POSICIÒN, PERO NO MOSTRASTE GRAN INTERES EN SEGUIR EL DEBATE, ENTONCES YO DIJE LO SIGUIENTE:

Bueno, "gabriel47", no creo que tù puedas conseguir a ningun erudito o estudioso, que coincida contigo, en que el pasaje de Ezequiel 40:1, se refiere al "Yom Kippur" o "dia de expiacion"......
Pero, si estoy errado en mi postura, estoy tan dispuesto a reconocerlo, que te ofrezco mi renuncia del foro, si logras probar que estoy "errado"..

AHORA BIEN, "MI POSTURA" NO ES QUE TÙ NO PUEDAS CONSEGUIR A NINGUN "ERUDITO O ESTUDIOSO" QUE TE APOYE, SINO QUE "MI POSTURA" ES CLARAMENTE, QUE ESE PASAJE DE EZEQUIEL 40:1 NO SE REFIERE AL "DIA DE EXPIACIÒN"; POR LO TANTO, SOBRE ESO ES QUE TIENES QUE PROBAR, QUE ESTOY "ERRADO".

DE MANERA QUE LO DEL "ERUDITO O ESTUDIOSO", ES TANGENCIAL. EL CENTRO DEL ASUNTO, ES EL SIGNIFICADO DE EZEQUIEL 40:1.
AUNQUE SIGO SOSTENIENDO QUE NO RECONOZCO AL TAL "treiyer", COMO "ERUDITO O ESTUDIOSO"......

FINALMENTE, EN VERDAD NO LE ENCUENTRO SENTIDO PENSAR, QUE YO ME REFERIA A QUE SI TÙ CONSEGUIAS A ALGUN "ERUDITO O ESTUDIOSO", QUE TE APOYARA EN TU INTERPRETACION, ENTONCES YO RENUNCIARIA DEL FORO; PORQUE EN ESE CASO, TU PODRIAS HABER OBTENIDO LA OPINION DE CUALQUIER PERSONA SUPUESTAMENTE "ERUDITA O ESTUDIOSA".

CREO QUE HASTA cajiga, PODRIA HABER "OPINADO" AL RESPECTO, CON TAL DE PROVOCAR MI SALIDA DEL FORO, LA CUAL LOS SECTARIOS DEL ADVENTISMO TANTO ANSÌAN......

Y QUIZÀS YO PUEDA SER "FEO", PERO NO "TONTO".....

En conclusiòn, "gabriel47", creo que tu "mensajito" no pasa de ser un vano intento mas de los "desesperados".....

 

[Gabriel47]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Estimado bvicente18. Saludos cordiales.
Como era de suponer, intentarías tratar de enmendar tu error con una falsa reinterpretación de lo que expresaste anteriormente, ¡y ahora sales culpándome de que ansío que salgas del foro!. No te olvides que fuiste tu quién dijo y sin que nadie te lo pidiera: “Bueno, "gabriel47", no creo que tù puedas conseguir a ningun erudito o estudioso, que coincida contigo, en que el pasaje de Ezequiel 40:1, se refiere al "Yom Kippur" o "dia de expiacion"......

Pero, si estoy errado en mi postura, estoy tan dispuesto a reconocerlo, que te ofrezco mi renuncia del foro, si logras probar que estoy "errado".....

Y NO CREO, QUE VAYAS A DESAPROVECHAR ESTA OPORTUNIDAD....

ESPERO TU RESPUESTA.......
Respondo: Claro que estás errado, consulté mis “fuentes” y me conseguí al erudito o estudioso que coincida conmigo en relación al pasaje en cuestión Ezequiel 40: 1, que se refiere al “Yom Kippur” o “Día de la expiación” He aquí con lo que me pedías).
“Origen de los calendarios”.
“Antes de entrar en el tema mismo de la cronología de las 70 semanas y los 2300 días, será útil dar una mirada rápida a la historia de algunos calendarios. El tema de los calendarios me había interesado ya mientras preparaba mi tesis doctoral sobre el Día de la Expiación en la Universidad Protestante de Estrasburgo, Francia. Ezequiel recibió su visión del Nuevo Templo en un Día de la Expiación (Eze 40:1)—mi tesis versó sobre ese día especial—y el hecho no parece ser fortuito. El significado de ese día proyectado en la visión que Dios le dio a Ezequiel debía, sin duda, arrojar luz sobre el mensaje que Dios quiso dar a su pueblo entonces. Lo llamativo en Ezequiel es que se refirió a ese día diez como dándose “al principio del año”, en referencia probable al año otoñal” (véase A. R. Treiyer, The Day of Atonement and the Heavenly Judgment, 124ss, 318ss).
Entonces lo que tu indicabas: “Ahora bien, como estamos en desacuerdo, y ese no es un punto critico de la secta adventista, pues te darè la oportunidad de que consultes con tus "fuentes", y presentes aquì lo que encuentres al respecto....”
Respondo: Consulté a mis “fuentes” y lo presenté aquí como evidencia, por lo tanto todos ven que el que se “pavoneaba orgullosamente” ofreciendo voluntaria y tontamente su salida del foro eres tú, quién se reconoce “feo pero no tonto” quedando de manifiesto “¿lo inteligente que eres?”, al colocarte trampas inútiles tú mismo, y ahora pretendes decir que quiero provocar tu salida del foro.
Recuerda que tú eres quién anda buscando cualquier pretexto para que los foristas que no concuerdan contigo sean expulsados en el foro, tus acusaciones de fariseo están registradas, y ahora has quedado en evidencia como uno de los más grandes farsantes y mentirosos al no reconocer que estás “errado” y no cumplir con tu palabra prometida.
¡Bueno que más podríamos esperar de ti!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[bvicente18]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

bvicente18.
Como era de suponer, intentarías tratar de enmendar tu error con una falsa reinterpretación de lo que expresaste anteriormente, ¡y ahora sales culpándome de que ansío que salgas del foro!. No te olvides que fuiste tu quién dijo y sin que nadie te lo pidiera: “Bueno, "gabriel47", no creo que tù puedas conseguir a ningun erudito o estudioso, que coincida contigo, en que el pasaje de Ezequiel 40:1, se refiere al "Yom Kippur" o "dia de expiacion"......

Pero, si estoy errado en mi postura, estoy tan dispuesto a reconocerlo, que te ofrezco mi renuncia del foro, si logras probar que estoy "errado".....

Y NO CREO, QUE VAYAS A DESAPROVECHAR ESTA OPORTUNIDAD....

ESPERO TU RESPUESTA.......
Respondo: Claro que estás errado, consulté mis “fuentes” y me conseguí al erudito o estudioso que coincida conmigo en relación al pasaje en cuestión Ezequiel 40: 1, que se refiere al “Yom Kippur” o “Día de la expiación” He aquí con lo que me pedías).
“Origen de los calendarios”.
“Antes de entrar en el tema mismo de la cronología de las 70 semanas y los 2300 días, será útil dar una mirada rápida a la historia de algunos calendarios. El tema de los calendarios me había interesado ya mientras preparaba mi tesis doctoral sobre el Día de la Expiación en la Universidad Protestante de Estrasburgo, Francia. Ezequiel recibió su visión del Nuevo Templo en un Día de la Expiación (Eze 40:1)—mi tesis versó sobre ese día especial—y el hecho no parece ser fortuito. El significado de ese día proyectado en la visión que Dios le dio a Ezequiel debía, sin duda, arrojar luz sobre el mensaje que Dios quiso dar a su pueblo entonces. Lo llamativo en Ezequiel es que se refirió a ese día diez como dándose “al principio del año”, en referencia probable al año otoñal” (véase A. R. Treiyer, The Day of Atonement and the Heavenly Judgment, 124ss, 318ss).
Entonces lo que tu indicabas: “Ahora bien, como estamos en desacuerdo, y ese no es un punto critico de la secta adventista, pues te darè la oportunidad de que consultes con tus "fuentes", y presentes aquì lo que encuentres al respecto....”
Respondo: Consulté a mis “fuentes” y lo presenté aquí como evidencia, por lo tanto todos ven que el que se “pavoneaba orgullosamente” ofreciendo voluntaria y tontamente su salida del foro eres tú, quién se reconoce “feo pero no tonto” quedando de manifiesto “¿lo inteligente que eres?”, al colocarte trampas inútiles tú mismo, y ahora pretendes decir que quiero provocar tu salida del foro.
Recuerda que tú eres quién anda buscando cualquier pretexto para que los foristas que no concuerdan contigo sean expulsados en el foro, tus acusaciones de fariseo están registradas, y ahora has quedado en evidencia como uno de los más grandes farsantes y mentirosos al no reconocer que estás “errado” y no cumplir con tu palabra prometida.
¡Bueno que más podríamos esperar de ti!.

Bueno, "gabriel47", este mensaje tuyo me confirma, que en realidad tù entendiste desde el principio mi ofrecimiento, pero tratas desesperadamente de manipular lo que dije, para simular otra cosa distinta.

Esa vil manipulaciòn y el ocultamiento fallido que trataste de hacer con cajiga, indican claramente en el abismo que has caìdo.

Por suerte, hasta un "tarado" puede ver claramente la realidad del asunto; por lo tanto, tu manipulaciòn oportunista e interesada, no tiene oportunidad alguna de ser creìble.......

Realmente, el daño que ocasionan las sectas en la mente de las personas es tan terrible, que no hay limite alguno para intentar dañar a los otros.....

ENTONCES, HASTA AQUI PUEDE VERSE CLARAMENTE, QUE EL DEBATE ERA SOBRE EL SIGNIFICADO DEL PASAJE CITADO; ES DECIR, SI DICHO PASAJE ALUDIA AL "DIA DE EXPIACIÒN" O NO......ESO ERA LO QUE ESTABA EN DISCUSIÒN.
AHORA BIEN, "MI POSTURA" NO ES QUE TÙ NO PUEDAS CONSEGUIR A NINGUN "ERUDITO O ESTUDIOSO" QUE TE APOYE, SINO QUE "MI POSTURA" ES CLARAMENTE, QUE ESE PASAJE DE EZEQUIEL 40:1 NO SE REFIERE AL "DIA DE EXPIACIÒN"; POR LO TANTO, SOBRE ESO ES QUE TIENES QUE PROBAR, QUE ESTOY "ERRADO".

DE MANERA QUE LO DEL "ERUDITO O ESTUDIOSO", ES TANGENCIAL. EL CENTRO DEL ASUNTO, ES EL SIGNIFICADO DE EZEQUIEL 40:1.

FINALMENTE, EN VERDAD NO LE ENCUENTRO SENTIDO PENSAR, QUE YO ME REFERIA A QUE SI TÙ CONSEGUIAS A ALGUN "ERUDITO O ESTUDIOSO", QUE TE APOYARA EN TU INTERPRETACION, ENTONCES YO RENUNCIARIA DEL FORO; PORQUE EN ESE CASO, TU PODRIAS HABER OBTENIDO LA OPINION DE CUALQUIER PERSONA SUPUESTAMENTE "ERUDITA O ESTUDIOSA".

CREO QUE HASTA cajiga, PODRIA HABER "OPINADO" AL RESPECTO, CON TAL DE PROVOCAR MI SALIDA DEL FORO, LA CUAL LOS SECTARIOS DEL ADVENTISMO TANTO ANSÌAN......
Y QUIZÀS YO PUEDA SER "FEO", PERO NO "TONTO".....

En conclusiòn, "gabriel47", creo que tu "mensajito" no pasa de ser un vano intento mas de los "desesperados".....

 

[Gabriel47]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Estimado bvicente18. Salusos cordiales.

Tú dices:

Bueno, "gabriel47", este mensaje tuyo me confirma, que en realidad tù entendiste desde el principio mi ofrecimiento, pero tratas desesperadamente de manipular lo que dije, para simular otra cosa distinta.

Esa vil manipulaciòn y el ocultamiento fallido que trataste de hacer con cajiga, indican claramente en el abismo que has caìdo.

Por suerte, hasta un "tarado" puede ver claramente la realidad del asunto; por lo tanto, tu manipulaciòn oportunista e interesada, no tiene oportunidad alguna de ser creìble.......

Realmente, el daño que ocasionan las sectas en la mente de las personas es tan terrible, que no hay limite alguno para intentar dañar a los otros.....

Respondo: Acá no hay ninguna manipulación de la que intentas aprovecharte, los textos y las palabras hablan por si mismas, por lo tanto solo hay que leer y darse cuenta de tus fanfarronadas, tus embustes y mentiras.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[bvicente18]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

bvicente18. Acá no hay ninguna manipulación de la que intentas aprovecharte, los textos y las palabras hablan por si mismas, por lo tanto solo hay que leer y darse cuenta de tus fanfarronadas, tus embustes y mentiras.

Muy bien, "gabriel47", por cada ofensa gratuita que me hagas, se te devuelven automaticamente diez a ti; porque el manipulador es "Varias veces mentiroso". Y eso, es asqueante......Pero, ya todos pueden ver de lo que eres capaz, en aras de tus intereses sectarios........

 

[elg]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Estimado Ernesto Gil. Saludos cordiales.

¿Qué opinas de la destemplanza y exabrupto de tu sacristán preferido?

¿Crees que irá a cumplir su promesa?

¡Yo lo dudo y tú!.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Opino que eres un maleducado que te cuelgas de cualquier cosa para evadir el tema.

 

[Gabriel47]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Estimado Ernesto Gil. Saludos cordiales.

Opino que eres un maleducado que te cuelgas de cualquier cosa para evadir el tema.

Respondo: Tienes razón si catalogas las declaraciones de tu compañero "cualquier cosa"

No evado el tema, solo aclaro la situación, y hablando de evadir, ¿cuál es tu opinión por la destemplanza y el exabrupto de tu sacristán preferido?

Sobre lo de mal educado, ¿lo dices por el escribir la verdad que a ti te duele?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[bvicente18]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Opino que eres un maleducado que te cuelgas de cualquier cosa para evadir el tema.

Estimado Ernesto, a la perfidia y envilecimiento de estos personajes sectarios, solo les corresponde nuestro desprecio total.

Verdaderamente dan asco.....Y eso me confirma, que sus discursitos de supuestos "guardadores de la ley", son tan solo una solemne pose farisaica.....

Naturalmente, su desesperaciòn es tan grande en este foro, que resultan muy obvias sus provocaciones, para lograr nuestra expulsion, aun sea a costa de la suya propia. Por eso, su increìble tanda de insultos y golpes bajos......Es tan solo una trampita, a la que no debemos hacerle el juego........

 

[Gabriel47]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Estimado bvicente18. Saludos cordiales.

Lee nuevamente tu escrito y analizalo con una mente más fría:

Bueno, "gabriel47", no creo que tù puedas conseguir a ningun erudito o estudioso, que coincida contigo, en que el pasaje de Ezequiel 40:1, se refiere al "Yom Kippur" o "dia de expiacion"......

Pero, si estoy errado en mi postura, estoy tan dispuesto a reconocerlo, que te ofrezco mi renuncia del foro, si logras probar que estoy "errado".....

Y NO CREO, QUE VAYAS A DESAPROVECHAR ESTA OPORTUNIDAD....

ESPERO TU RESPUESTA.......

Originalmente enviado por bvicente18
Bueno, "gabriel47", en ese contexto, el unico año que se menciona es precisamente el "año veinticinco de nuestro cautiverio"; como lo cita el Profeta.
Y la regla mas elemental indica, que al decir "al principio del año", se refiere indudablemente al antecedente: "el año veinticinco".

Respondo: ahora insinúas que quiero tu expulsión del foro, ante lo cual te puedo decir que ¡¡¡deliras!!!, pués yo nunca he promocionado tu expulsión de este foro. ¿Acaso no fue a ti el que se te ocurrió esa tontera de ofrecer tu renuncia al foro? Pero como cometiste un error de “vanagloria”, y ahora tratas de echarle la culpa a quién no acepta tus engaños y mentiras. ¡Tu trampa fue tan burda que cayó sobre ti mismo!

Para quién te conoce, era lógico este desenlace por eso te formulé la pregunta: ¿ ¿Estás seguro en lo que dices?

¿No te irás a retractar luego de este arranque de emotividad y adrenalina?

Todo esto demuestra que eres un aprendiz, y te falta mucho aún para igualar y superar a tu maestro. ¡Eres un segundón!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Estimado Ernesto, a la perfidia y envilecimiento de estos personajes sectarios, solo les corresponde nuestro desprecio total.

Verdaderamente dan asco.....Y eso me confirma, que sus discursitos de supuestos "guardadores de la ley", son tan solo una solemne pose farisaica.....

Naturalmente, su desesperaciòn es tan grande en este foro, que resultan muy obvias sus provocaciones, para lograr nuestra expulsion, aun sea a costa de la suya propia. Por eso, su increìble tanda de insultos y golpes bajos......Es tan solo una trampita, a la que no debemos hacerle el juego........

Muy cierto. Este señor es muy habil para engañar pero ya ha quedado al descubierto pues él rehusa contestar mis preguntas y se cuelga de cualquier cosa para seguir evadiendo el tema.

En este foro este "erudito" (según Cajiga) ha dicho varias locuras:

1. El dice que si el año 2005 fue embolismal entonces el 1844 también lo fue.

2. El utiliza como evidencia de que el 2005 fue un año embolismal a la secta "iglesia de Dios Israelita"; secta que observa el calendario rabínico y no el calendario caraíta.

3. El tuerce los escritos de los pioneros ASD para asegurar que, basados en los relatos de viajeros provenientes de Palestina, hubo un 13avo mes en Marzo 1844.

4. El asegura que EGW se basó en el calendario rabínico y no caraíta.

5. El se basa en los escritos de "N. Gordon" (Judío caraita) para asegurar que existe "la posibilidad de que el 23 de septiembre que señalan los ex- adventistas como Sanders, Anderson y Gil, se corra un mes, colocándolo en la fecha sostenida por los adventístas y Ellen White".

Esto es risible pues contradice los puntos 2 y 4.

6. El rehusa mencionar y proveer la evidencia que demuestra la fecha cuando comenzaron los años Judíos 1843, 1844 2005 y 2007 segun el calendario caraita.

7. El utilizó lo siguiente como "evidencia":

“... an extra month of 29 days, "Veadar" or "Adar II", is added to the end of the ... on March 21, 1844, the year in which the Báb announced his prophecy. ...”

Lo que citó es un engaño pues aquí no dice que el 21 de Marzo 1844 fue Adar II. Notemos que hay tres puntos suspensivos entre el dato de "Adar II, is added to the end of the" y "on March 21, 1844, the year..." esto indica que el primer tema (año bisiesto del calendario Judío) no tiene que ver con el segundo tema (comienzo del año Baha'i) y se puede comprobar en el siguiente link que habla de los diferentes calendarios:

http://www.santamonicabahai.com/calendar_converter/

8. Otra "evidencia" de "gabriel47" que supuestamente prueba que el año 1844 fue un año embolismal:

befolkning.da.comebay.info/fr/Manche+(mer) - 144k - Resultado Suplementario -

Information Manche (mer) ,suggesiion .. comebay.info

"7 јanvier : Joseph Bonaparte, roi de Naples et d'Espagne († 1844) ... En año bisiesto o embolismal, cambia su nombre de Adar a Adar "Bis" (אדר ב, Adar Bet), ...Manche (mer)"

Al igual que en la cita anterior, "gabriel47" basa su investigación poniendo palabras claves en "google". En esta ocasión él hizo una búsqueda poniendo las palabras "1844" y "año embolismal" lo cual simplemente le dio una página donde menciona "7 јanvier : Joseph Bonaparte, roi de Naples et d'Espagne († 1844)" y en otro tópico no relacionado explica lo que es un año embolismal.

Hay más pero voy a dejar estos 7 puntos para que todos puedan ver lo equivocado que está este señor y como él rehusa afrontar la realidad y simplemente se limita a hacer lo mismo que hicieron los pioneros de la ASD: Mentir descaradamente.

Saludos.

 

[bvicente18]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

bvicente18. Lee nuevamente tu escrito y analizalo con una mente más fría:
Respondo: ahora insinúas que quiero tu expulsión del foro, ante lo cual te puedo decir que ¡¡¡deliras!!!, pués yo nunca he promocionado tu expulsión de este foro. ¿Acaso no fue a ti el que se te ocurrió esa tontera de ofrecer tu renuncia al foro? Pero como cometiste un error de “vanagloria”, y ahora tratas de echarle la culpa a quién no acepta tus engaños y mentiras. ¡Tu trampa fue tan burda que cayó sobre ti mismo!
Para quién te conoce, era lógico este desenlace por eso te formulé la pregunta: ¿ ¿Estás seguro en lo que dices?
¿No te irás a retractar luego de este arranque de emotividad y adrenalina?
Todo esto demuestra que eres un aprendiz, y te falta mucho aún para igualar y superar a tu maestro. ¡Eres un segundón!

Bueno, "gabriel47", prefiero ser un "segundòn" de la verdad, y no un "primeròn" de la mentira y la manipulaciòn.

Realmente, en el fragor de estos debates, yo te creìa capaz de muchas cosas, pero jamàs me imaginè que tuvieras las agallas de llegar a esos niveles.

Pero, tu manipulaciòn es tan evidente y simple, que estoy seguro que no ha resultado creìble para nadie; por lo tanto, te has enlodado en ese fango, de manera totalmente inutil.

De todos modos, para evitar que continùes con esta nueva "cortina de humo", eludiendo el tema que realmente se està tratando EN ESTE EPIGRAFE, abrirè un TEMA donde demostrarè el engaño que has realizado, al sacar un mensaje mìo de contexto, para manipularlo y falsear lo que realmente quise decir.

¡LA VERDAD SIEMPRE SE ABRE PASO, EN MEDIO DE LA MENTIRA!....

 

[Gabriel47]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Estimado bvicente18. Saludos cordiales.

Tú dices:

Bueno, "gabriel47", prefiero ser un "segundòn" de la verdad, y no un "primeròn" de la mentira y la manipulaciòn.

Realmente, en el fragor de estos debates, yo te creìa capaz de muchas cosas, pero jamàs me imaginè que tuvieras las agallas de llegar a esos niveles.

Pero, tu manipulaciòn es tan evidente y simple, que estoy seguro que no ha resultado creìble para nadie; por lo tanto, te has enlodado en ese fango, de manera totalmente inutil.

De todos modos, para evitar que continùes con esta nueva "cortina de humo", eludiendo el tema que realmente se està tratando EN ESTE EPIGRAFE, abrirè un TEMA donde demostrarè el engaño que has realizado, al sacar un mensaje mìo de contexto, para manipularlo y falsear lo que realmente quise decir.

¡LA VERDAD SIEMPRE SE ABRE PASO, EN MEDIO DE LA MENTIRA!....

Respondo: Puedes abrir todos los EPIGRAFES o TEMAS que quieras, pero eso ¡no transformará tu mentira en verdad!

Fíjate que en estos dos puntos que señalas hechan a tierra tu inútil defenza:

-En primer lugar, yo hablè de opiniones de "eruditos", no de "embaucadores profesionales" como ese señor que tù citas....Aunque cuando te hablè de que consultaras tus "fuentes", ya yo sabìa que estabas alimentandote de èl, que es uno de tus "favoritos"........

-En segundo lugar, yo hablè de un debate al respecto, no de la presentacion de una simple opinion de alguien, aunque sì dije que no creìa, que tu conseguirias un "erudito" que coincida contigo.....

Bueno bvicente18, si esa es tu verdad, te debo señalar que para mí no lo es.
Yo me quedo con mi Jesús quién dijo: "Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida"
Juan 14:6

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

"gabriel47" es muy habil para engañar pero ya ha quedado al descubierto pues él rehusa contestar mis preguntas y se cuelga de cualquier cosa para seguir evadiendo el tema.

En este foro este "erudito" (según Cajiga) ha dicho varias locuras:

1. El dice que si el año 2005 fue embolismal entonces el 1844 también lo fue.

2. El utiliza como evidencia de que el 2005 fue un año embolismal a la secta "iglesia de Dios Israelita"; secta que observa el calendario rabínico y no el calendario caraíta.

3. El tuerce los escritos de los pioneros ASD para asegurar que, basados en los relatos de viajeros provenientes de Palestina, hubo un 13avo mes en Marzo 1844.

4. El asegura que EGW se basó en el calendario rabínico y no caraíta.

5. El se basa en los escritos de "N. Gordon" (Judío caraita) para asegurar que existe "la posibilidad de que el 23 de septiembre que señalan los ex- adventistas como Sanders, Anderson y Gil, se corra un mes, colocándolo en la fecha sostenida por los adventístas y Ellen White".

Esto es risible pues contradice los puntos 2 y 4.

6. El rehusa mencionar y proveer la evidencia que demuestra la fecha cuando comenzaron los años Judíos 1843, 1844 2005 y 2007 segun el calendario caraita.

7. El utilizó lo siguiente como "evidencia":

“... an extra month of 29 days, "Veadar" or "Adar II", is added to the end of the ... on March 21, 1844, the year in which the Báb announced his prophecy. ...”

Lo que citó es un engaño pues aquí no dice que el 21 de Marzo 1844 fue Adar II. Notemos que hay tres puntos suspensivos entre el dato de "Adar II, is added to the end of the" y "on March 21, 1844, the year..." esto indica que el primer tema (año bisiesto del calendario Judío) no tiene que ver con el segundo tema (comienzo del año Baha'i) y se puede comprobar en el siguiente link que habla de los diferentes calendarios:

http://www.santamonicabahai.com/calendar_converter/

8. Otra "evidencia" de "gabriel47" que supuestamente prueba que el año 1844 fue un año embolismal:

befolkning.da.comebay.info/fr/Manche+(mer) - 144k - Resultado Suplementario -

Information Manche (mer) ,suggesiion .. comebay.info

"7 јanvier : Joseph Bonaparte, roi de Naples et d'Espagne († 1844) ... En año bisiesto o embolismal, cambia su nombre de Adar a Adar "Bis" (אדר ב, Adar Bet), ...Manche (mer)"

Al igual que en la cita anterior, "gabriel47" basa su investigación poniendo palabras claves en "google". En esta ocasión él hizo una búsqueda poniendo las palabras "1844" y "año embolismal" lo cual simplemente le dio una página donde menciona "7 јanvier : Joseph Bonaparte, roi de Naples et d'Espagne († 1844)" y en otro tópico no relacionado explica lo que es un año embolismal.

Hay más pero voy a dejar estos 7 puntos para que todos puedan ver lo equivocado que está este señor y como él rehusa afrontar la realidad y simplemente se limita a hacer lo mismo que hicieron los pioneros de la ASD: Mentir descaradamente.

Saludos.

 

[Gabriel47]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Estimado Ernesto Gil. Saludos cordiales.

¿Qué opinas de la destemplanza y exabrupto de tu sacristán preferido?

¿Crees que irá a cumplir su promesa?

¡Yo lo dudo y tú!.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Tus cortinas de humo no tienen efecto. El tema es "gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844".

"gabriel47", tus engaños han quedado al descubierto.

 

[Gabriel47]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

Estimado Ernesto Gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Tus cortinas de humo no tienen efecto. El tema es "gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844".

"gabriel47", tus engaños han quedado al descubierto.

Respondo: Aunque el tema es "Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844", fué idea de tu "ahijado espiritual" la de ofrecer esa tontera de ofrecer su renuncia al foro.

Por eso te pregunté tu opinión al respecto, pero como muy buen cómplice en las correrías del engaño y la mentira en que se encuentran empeñados, era propio de que ambos salieran en defensa uno del otro.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[bvicente18]

Re: Gabriel47 y el 22 de Octubre del 1844

bvicente18. Puedes abrir todos los EPIGRAFES o TEMAS que quieras, pero eso ¡no transformará tu mentira en verdad!
Fíjate que en estos dos puntos que señalas hechan a tierra tu inútil defenza:

-En primer lugar, yo hablè de opiniones de "eruditos", no de "embaucadores profesionales" como ese señor que tù citas....Aunque cuando te hablè de que consultaras tus "fuentes", ya yo sabìa que estabas alimentandote de èl, que es uno de tus "favoritos"........

-En segundo lugar, yo hablè de un debate al respecto, no de la presentacion de una simple opinion de alguien, aunque sì dije que no creìa, que tu conseguirias un "erudito" que coincida contigo.....

Bueno bvicente18, si esa es tu verdad, te debo señalar que para mí no lo es.

Bueno, "gabriel47", los manipuladores y mentirosos, siempre hacen una habil mezcla de verdad y mentira, con el fin de sembrar duda y confusiòn.
Aquì vemos, como tù haces lo propio, cuando tratas de hacer creer que el centro del debate era "conseguir un erudito o estudioso que te apoyara", cuando en realidad el centro era el significado de Ezequiel 40:1; y precisamente eso, era lo que tenias que probar.

Es decir, si tu lograbas probar que dicho pasaje tenìa el significado que tù decìas y no el que yo sostenìa; entonces yo me retiraba del foro.
Pero, de manera oportunista, tù pretendes manipular mi propuesta, y por suerte lo has hecho de una manera tan infantil y burda, que nadie te lo ha creìdo....Pero, ya tu manipulaciòn desinformativa con ese mensaje mio, està siendo desenmascarada en el epigrafe: "La propuesta de mi renuncia del foro".

Y te doy las gracias por insistir en esa treta vil y perversa, que revela los niveles de bajeza en que estàn dispuestos a caer los sectarios del adventismo en aras de sus intereses sectarios.
Todos podràn ver con claridad, que los ataques de nosotros a esa secta malevola y engañadora, se justifican con creces.
Mientras mas lodo trates de echarme, a traves de tu manipulacion y engaño, mas sucio atraeràs hacia ti y la secta inmunda del adventismo.

Por lo tanto, por mi puedes continuar en la envilecedora maniobra que te has trazado; !me la pones mas facilita!!!!!!!!....JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA......