Dice clemente que el Budismo no es Religion!

3 Enero 2007
1.851
0
Bueno el «amigote» clemente me disputa y refuta que el Budismo sea religión. Claro es cuestión de opiniones y de quien es el que habla, y las cosas a veces hay que tomarlas de quien vienen. Mi opinión y la de muchos, incluso dentro del Catolicismo y de la organización coinciden en que es religión.

Pero veamos algunos comentarios disponibles en el Internet. Aunque al «amigo» no le gustan algunas cosas que están en el Internet, excepto las que el pone y encuentra. Como tengo derecho a mi opinión y ni Clemente ni el Vaticano pueden hacer nada al respecto aquí le van. Por supuesto ya me imagino el berrinche del nombrado pues al no poder borrar lo que esta en el Internet y que aquí copio. El tal optara por una de las típicas Falacias del Romanismo el ataque al interlocutor, (en Latín AD HOMINEM) en ausencia de evidencias o pruebas contrarias.

Mi punto en este tema es que el Budismo es una religión y no lo digo yo sino muchísimos otros. El Budismo es también una Filosofía y esto no es mi opinión, sino el consenso general o Católico, pues católico también quiere decir general.
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Bueno el «amigote» clemente me disputa y refuta que el Budismo sea religión. Claro es cuestión de opiniones y de quien es el que habla, y las cosas a veces hay que tomarlas de quien vienen. Mi opinión y la de muchos, incluso dentro del Catolicismo y de la organización coinciden en que es religión.

Pero veamos algunos comentarios disponibles en el Internet. Aunque al «amigo» no le gustan algunas cosas que están en el Internet, excepto las que el pone y encuentra. Como tengo derecho a mi opinión y ni Clemente ni el Vaticano pueden hacer nada al respecto aquí le van. Por supuesto ya me imagino el berrinche del nombrado pues al no poder borrar lo que esta en el Internet y que aquí copio. El tal optara por una de las típicas Falacias del Romanismo el ataque al interlocutor, (en Latín AD HOMINEM) en ausencia de evidencias o pruebas contrarias.

Mi punto en este tema es que el Budismo es una religión y no lo digo yo sino muchísimos otros. El Budismo es también una Filosofía y esto no es mi opinión, sino el consenso general o Católico, pues católico también quiere decir general.

Tendrían que definirse primer de qué budismo están hablando... Buda ciertamente no intento nunca fundar ninguna religión, no presumió algún linaje divino, lo mismo Confucio. ¿De qué budismo estás hablando? ¿budismo zen? ¿budismo lamaíco? ¿budismo trascendental?... ciertamente el budismo en su más puro origen no puede ser catalogado como una religión.

Cosa diferente es que siglos después hayan existido personas que quisieron otorgarle rasgos divinos o mágicos, como en otros casos.

Saludos
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Es el sistema religioso monástico, fundado c. 500 A.C. sobre la base del Brahmanismo panteísta. Las especulaciones de la escuela Vedanta de pensamiento religioso, en los siglos octavo y siguientes, A.C. dieron lugar a varios esquemas rivales de salvación. Estos movimientos comenzaron con la misma visión mórbida de que la vida conciente es una carga y que no vale el vivirla, y que la verdadera felicidad está en vivirla en un estado de sueño sin soñar, libre de todos los deseos, libre de la acción conciente. Ellos dan por sentada la doctrina Upanishad de la interminable cadena de nacimientos, pero difieren del Brahmanismo panteísta tanto en su actitud hacia los Vedas como en su plan para asegurar la liberación de los renacimientos y de la existencia conciente. En su absoluto rechazo a los ritos Védicos ellos se marcan a si mismos como herejías. De estos movimientos el destinado a ganar mayor renombre fue el Budismo.

De la Enciclopedia Católica en Español disponible en Internet en http://www.enciclopediacatolica.com/b/budismo.htm
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

el cura que me me hacia la clase de religion decia que el budismo si era religion
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Tendrían que definirse primer de qué budismo están hablando... Buda ciertamente no intento nunca fundar ninguna religión, no presumió algún linaje divino, lo mismo Confucio. ¿De qué budismo estás hablando? ¿budismo zen? ¿budismo lamaíco? ¿budismo trascendental?... ciertamente el budismo en su más puro origen no puede ser catalogado como una religión.

Cosa diferente es que siglos después hayan existido personas que quisieron otorgarle rasgos divinos o mágicos, como en otros casos.

Saludos


¡Pero que mucho saben los católicos del Budismo! Si hasta saben tanto de ello como de su propia religión. Y por supuesto mucho mas saben de Budismo que del Evangelio, de Dios y de Jesucristo.

Amigo como ya dije esto es mi opinión y no me interesa enfrascarme en una interminable, estéril e inútil discusión con los católicos. Esto es para que se sepa que no soy el único que ve u opina que el Budismo es religión. El tema es para dar mi opinión y demostrar que coincido y coinciden muchos con la misma.
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Es el sistema religioso monástico, fundado c. 500 A.C. sobre la base del Brahmanismo panteísta. Las especulaciones de la escuela Vedanta de pensamiento religioso, en los siglos octavo y siguientes, A.C. dieron lugar a varios esquemas rivales de salvación. Estos movimientos comenzaron con la misma visión mórbida de que la vida conciente es una carga y que no vale el vivirla, y que la verdadera felicidad está en vivirla en un estado de sueño sin soñar, libre de todos los deseos, libre de la acción conciente. Ellos dan por sentada la doctrina Upanishad de la interminable cadena de nacimientos, pero difieren del Brahmanismo panteísta tanto en su actitud hacia los Vedas como en su plan para asegurar la liberación de los renacimientos y de la existencia conciente. En su absoluto rechazo a los ritos Védicos ellos se marcan a si mismos como herejías. De estos movimientos el destinado a ganar mayor renombre fue el Budismo.

De la Enciclopedia Católica en Español disponible en Internet en http://www.enciclopediacatolica.com/b/budismo.htm

Es curioso que no lo veas, lo monástico no necesariamente es religioso, y aquí en la definición que muestras nos traes conceptos como "panteísta" (un concepto filosófico)... el budismo no es teísta, no es creacionista, no presupone más nada, es una mera óptica de vida. El origen budista no es religioso.

Para que me entiendas, es como un Sócrates, un Platón, un sabio que quizó dar luz sobre a la cosmovisión de su época-

Ahora bien, el budismo en el sentido religioso si lo podemos encontrar en los lamas, por ejemplo, en donde si existen rasgos mágicos, pero ya estamos hablando muchos siglos después de Buda.
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

el cura que me me hacia la clase de religion decia que el budismo si era religion

Pues coincido con el cura aunque no haya curado a nadie. Y lo de él es mas una locura que otra cosa.
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Bueno el «amigote» clemente me disputa y refuta que el Budismo sea religión. Claro es cuestión de opiniones y de quien es el que habla, y las cosas a veces hay que tomarlas de quien vienen. Mi opinión y la de muchos, incluso dentro del Catolicismo y de la organización coinciden en que es religión.

Pero veamos algunos comentarios disponibles en el Internet. Aunque al «amigo» no le gustan algunas cosas que están en el Internet, excepto las que el pone y encuentra. Como tengo derecho a mi opinión y ni Clemente ni el Vaticano pueden hacer nada al respecto aquí le van. Por supuesto ya me imagino el berrinche del nombrado pues al no poder borrar lo que esta en el Internet y que aquí copio. El tal optara por una de las típicas Falacias del Romanismo el ataque al interlocutor, (en Latín AD HOMINEM) en ausencia de evidencias o pruebas contrarias.

Mi punto en este tema es que el Budismo es una religión y no lo digo yo sino muchísimos otros. El Budismo es también una Filosofía y esto no es mi opinión, sino el consenso general o Católico, pues católico también quiere decir general.

Ay Salsero, amigo

¿Dime en qué mensaje yo dije que el busdismo no era o si era una religión?

¿No estarás confundido?

Tu escribiste:


Y yo te contesté:

¿Un budista piensa que Buda es dios?

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

Un budista jamás diría que Buda es dios.

Si así como conoces de religiones conoces de historia, que mal debate vas a hacer en el otro hilo. :Carcajada :Carcajada :Carcajada :Carcajada :Carcajada

Luego contestaste:

Pues el parecido entre el Budismo y el Romanismo es sumamente obvio al observador promedio, clemente. Roma tiene un papa en el Palacio Vaticano, el Budismo tiene el Dalai Lama en un Palacio en el Tibet. ...


Ahora dime: ¿Cuándo dije yo que el budismo no es una religión?

Tal vez lo dije y no lo recuerdo, o tal vez mientes muy seguido.
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

¡Pero que mucho saben los católicos del Budismo! Si hasta saben tanto de ello como de su propia religión. Y por supuesto mucho mas saben de Budismo que del Evangelio, de Dios y de Jesucristo.

Ignorantes, no somos... al menos, los católicos que he tenido el gusto de leer acá.

Amigo como ya dije esto es mi opinión y no me interesa enfrascarme en una interminable, estéril e inútil discusión con los católicos. Esto es para que se sepa que no soy el único que ve u opina que el Budismo es religión. El tema es para dar mi opinión y demostrar que coincido y coinciden muchos con la misma.

¿Abrió un epígrafe sólo para "sacarse" la espinita que le dejó Clemente? Caray ¿no te era más fácil abordarlo ahí mismo y ya?

En fin, para los estudiosos, como los de la Enciclopedia Católica, el cristianismo es religión... cosa que muchos de por acá no aceptarían. El budismo ni siquiera tiene dogmas, ni presupone ritos en el orden divino.
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

el cura que me me hacia la clase de religion decia que el budismo si era religion

Eso no es nada, es común la confución... es como si algún oriental les dijera cristianos a los mormones, pensando que son algo igual a los protestantes.
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Ignorantes, no somos... al menos, los católicos que he tenido el gusto de leer acá.

Hay más de una forma de ignorancia «amigo». Pej. la de desconocer algo por falta de información adecuada o no haber visto, como un ciego por ejemplo; No ve por lo tanto ignora. Y la de aquellos que viendo aun continuan yendo en contra de la información correcta. Como los Fariseos que vieron pero ignoraron, por ej. el conductor de automovil que ve la señal de transito y la ignora a pesar de que vió lo que decia la señal. ¿Me explico? ¿Entiende?


¿Abrió un epígrafe sólo para "sacarse" la espinita que le dejó Clemente? Caray ¿no te era más fácil abordarlo ahí mismo y ya?

Nada de eso, pero acaso ¿Es ud. lazarillo de clemente?

En fin, para los estudiosos, como los de la Enciclopedia Católica, el cristianismo es religión... cosa que muchos de por acá no aceptarían. El budismo ni siquiera tiene dogmas, ni presupone ritos en el orden divino.

¿Cuales estudiosos? Estudiosos hay muchos en todos los campos y ramas del saber. Y no todos coinciden en lo que ud. dice. Hable por si mismo y no pretendad hablar por otros que ud. ni siquiera conoce como los «los estudiosos»
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Hay más de una forma de ignorancia «amigo». Pej. la de desconocer algo por falta de información adecuada o no haber visto, como un ciego por ejemplo; No ve por lo tanto ignora. Y la de aquellos que viendo aun continuan yendo en contra de la información correcta. Como los Fariseos que vieron pero ignoraron, por ej. el conductor de automovil que ve la señal de transito y la ignora a pesar de que vió lo que decia la señal. ¿Me explico? ¿Entiende?

Ignorar las grandes religiones, como ignorar a los grandes clásicos de la literatura, entre otras cosas, es ser ignorantes en el sentido pleno de la palabra.

Nada de eso, pero acaso ¿Es ud. lazarillo de clemente?

¿¿Nada de eso?? por favor, el epígrafe lo empiezas con CLEMENTE, es obvio que el lazarillo con obsesión clementina aguda eres tú.

Un servidor quería hablar de Budismo cuando de repente escribes que sólo era para aclararle a este otro forista algo que, por cierto, ¡ni dijo!... jaja


¿Cuales estudiosos? Estudiosos hay muchos en todos los campos y ramas del saber. Y no todos coinciden en lo que ud. dice. Hable por si mismo y no pretendad hablar por otros que ud. ni siquiera conoce como los «los estudiosos»

No me extraña ahora tu pregunta...

Saludos.
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Nada de eso, pero acaso ¿Es ud. lazarillo de clemente?

¿Por qué insultas para debatir?

Por cierto, no encuentras nungún mensaje mio para fundar tu dicho ¿verdad?

:Bailando:
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Ignorar las grandes religiones, como ignorar a los grandes clásicos de la literatura, entre otras cosas, es ser ignorantes en el sentido pleno de la palabra.

¿Asi que ud. conoce todas las grandes religiones y los grandes clasicos de la literatura todos ellos? Como le dije no entendio que hay muchas formas de ignorancia. Y ademas le digo ahora tambien que hay cosas que deben ignorarse.

¿¿Nada de eso?? por favor, el epígrafe lo empiezas con CLEMENTE, es obvio que el lazarillo con obsesión clementina aguda eres tú.

A mí me parece que el obsesionado es ud. amigo.

Un servidor quería hablar de Budismo cuando de repente escribes que sólo era para aclararle a este otro forista algo que, por cierto, ¡ni dijo!... jaja

De nada me sirve el Budismo, asi que no lo sirva.

No me extraña ahora tu pregunta...

O no tiene respuesta. Eso le pasa por caer en Falacias pretendiendo saberlo todo.

Saludos.[/QUOTE]
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Buddhism
To complement this article, which was taken from the 1910 Catholic Encyclopedia, New Advent recommends a prayerful reading of "Nostra Aetate" from the Second Vatican Council.

The religious, monastic system, founded c. 500 B.C. on the basis of pantheistic Brahminism. The speculations of the Vedanta school of religious thought, in the eighth and following centuries, B.C., gave rise to several rival schemes of salvation. These movements started with the same morbid view that conscious life is a burden and not worth the living, and that true happiness is to be had only in a state like dreamless sleep free from all desires, free from conscious action. They took for granted the Upanishad doctrine of the endless chain of births, but they differed from pantheistic Brahminism both in their attitude towards the Vedas and in their plan for securing freedom from rebirth and from conscious existence. In their absolute rejection of Vedic rites, they stamped themselves as heresies. Of these the one destined to win greatest renown was Buddhism.


De la misma Enciclopedia Catholica en Ingles disponible en
http://www.newadvent.org/cathen/03028b.htm
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Buddhism
To complement this article, which was taken from the 1910 Catholic Encyclopedia, New Advent recommends a prayerful reading of "Nostra Aetate" from the Second Vatican Council.

The religious, monastic system, founded c. 500 B.C. on the basis of pantheistic Brahminism. The speculations of the Vedanta school of religious thought, in the eighth and following centuries, B.C., gave rise to several rival schemes of salvation. These movements started with the same morbid view that conscious life is a burden and not worth the living, and that true happiness is to be had only in a state like dreamless sleep free from all desires, free from conscious action. They took for granted the Upanishad doctrine of the endless chain of births, but they differed from pantheistic Brahminism both in their attitude towards the Vedas and in their plan for securing freedom from rebirth and from conscious existence. In their absolute rejection of Vedic rites, they stamped themselves as heresies. Of these the one destined to win greatest renown was Buddhism.


De la misma Enciclopedia Catholica en Ingles disponible en
http://www.newadvent.org/cathen/03028b.htm

Es risible ver cómo citas la Enciclopedia Católica como si fuera una cita bíblica con verdad evangélica... tu conocimiento sobre el budismo se limita a ello, una cita transcrita, por lo demás no puedo hacer nada.

Saludos.
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Buddhism
To complement this article, which was taken from the 1910 Catholic Encyclopedia, New Advent recommends a prayerful reading of "Nostra Aetate" from the Second Vatican Council.
...

El titulo de este hilo es: "Dice clemente que el Budismo no es Religion!"

Pero no me dice dónde y cuándo dije eso!!!

Ah! Será otro Clemente? :Voskl1:
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Es risible ver cómo citas la Enciclopedia Católica como si fuera una cita bíblica con verdad evangélica... tu conocimiento sobre el budismo se limita a ello, una cita transcrita, por lo demás no puedo hacer nada.

Saludos.

Hola Cartujo!!!

Así es don Salsero, él y otros cuantos foristas, cuando los dejas en evidencia por las barrabasadas que escriben te guardan rencor y te levantan falsos, te insultan y te persiguen.

Pero a veces es divertido por eso les sigo contestando.

Saludos
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Es risible ver cómo citas la Enciclopedia Católica como si fuera una cita bíblica con verdad evangélica... tu conocimiento sobre el budismo se limita a ello, una cita transcrita, por lo demás no puedo hacer nada.

Saludos.

O sea que no hay verdad Evangelica en la Enciclopedia Catolica. Vaya vaya, como que ud. sabe mas de Budismo que de Evangelio. O sea que ignora de manera supina, como el maleante que ignora las señales de transito aunque las ve.
 
Re: Dice clemente que el Budismo no es Religion!

Hola Cartujo!!!

Así es don Salsero, él y otros cuantos foristas, cuando los dejas en evidencia por las barrabasadas que escriben te guardan rencor y te levantan falsos, te insultan y te persiguen.

Pero a veces es divertido por eso les sigo contestando.

Saludos

Ja... pues qué impacto le causaste a «don salsero» que hasta te dedica tópicos eh... ya veremos si tiene la honestidad suficiente de disculparse por atribuirte cosas que nunca comentaste.

Saludos.