Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
- Autor ΛLΞXΛΠDΞЯ
- Fecha de inicio
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Como bien leemos nos dice que concuerdan admirablemente con las verdades que nos son enseñadas por las Sagradas Escrituras. Bien, será necesario el documentos donde nos son reflejadas estas verdades, ya que no es suficiente que lo diga un escrito, sino que han de poder ser comprobadas.
Bien, creo que por ahora es bastante, ya que el trabajo que nos viene encima es grande, y claro, hay que mostrar que es verdad todo ello por parte de quienes sin lugar a duda tienen pleno conocimiento de todo ello, y por ello, pueden afirmar que no hay errores.
Esperando sus aportes para poder ir avanzando conforme a sus conocimientos, un saludo a todos.
Como bien leemos nos dice que concuerdan admirablemente con las verdades que nos son enseñadas por las Sagradas Escrituras. Bien, será necesario el documentos donde nos son reflejadas estas verdades, ya que no es suficiente que lo diga un escrito, sino que han de poder ser comprobadas.
Bien, creo que por ahora es bastante, ya que el trabajo que nos viene encima es grande, y claro, hay que mostrar que es verdad todo ello por parte de quienes sin lugar a duda tienen pleno conocimiento de todo ello, y por ello, pueden afirmar que no hay errores.
Esperando sus aportes para poder ir avanzando conforme a sus conocimientos, un saludo a todos.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Por hoy termino con un contundente detalle; ES IMPOSIBLE DETERMINAR LA VERACIDAD DE ESTE DOGMA, a tal cual el escrito presentado por Palermo. Tiene muchas referencias que no cita, tiene muchas aseveraciones que no cita, y por encima de todo, es imposible determinar la veracidad de todo cuanto se indica en este solo documento. NO, no es posible tomarlo a tal cual está presentado como verdad infalible, y menos aun como Revelación de Dios... en base a este documento, quede claro. De hecho ya hay citas bíblicas que se utilizan totalmente fuera de contexto a tal cual nos lo presentan. Ya lo iremos viendo todo, parte parte por parte. Un saludo.
PD. A quien le sea posible, haga el favor de darme al menos una dirección fiable donde poder consultar los dogmas que reclamo. Gracias.
Por hoy termino con un contundente detalle; ES IMPOSIBLE DETERMINAR LA VERACIDAD DE ESTE DOGMA, a tal cual el escrito presentado por Palermo. Tiene muchas referencias que no cita, tiene muchas aseveraciones que no cita, y por encima de todo, es imposible determinar la veracidad de todo cuanto se indica en este solo documento. NO, no es posible tomarlo a tal cual está presentado como verdad infalible, y menos aun como Revelación de Dios... en base a este documento, quede claro. De hecho ya hay citas bíblicas que se utilizan totalmente fuera de contexto a tal cual nos lo presentan. Ya lo iremos viendo todo, parte parte por parte. Un saludo.
PD. A quien le sea posible, haga el favor de darme al menos una dirección fiable donde poder consultar los dogmas que reclamo. Gracias.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
No, no es tan simple, cuanto más leemos, más necesidad de información para poder establecer una certeza mínima, nos va surgiendo.
Por si alguien me lo puede indicar, les pido también las páginas web, o libros, o documentos... que muestren plenamente todo el sustento utilizado por estos hombres, ya la Biblia es un todo, y no se puede levantar doctrina alguna en base uno breves versículos, que en muchos casos, están sacados de contexto.
Les cito, por estar citados...
Testimonio de San Antonio de Padua
De San Alberto Magno
Doctrina de Santo Tomás
De San Buenaventura
San Roberto Belarmino
Francisco Suárez
Todos ellos habrán llevado a cabo un estudio detallado, mediante la Escritura, para poder afirmar la "breves tesis" que este documento aportado por Palermo citan. Ello es lo que les pido, los estudios llevados a cabo para cada uno de ellos. No sus vidas, no sus palabra, no, sus estudios bien detallados y que todos puedan comprobar y por si mismos de donde han sido sacadas y claramente las breves conclusiones que están expuesta.
Ahora, si, ahora ya es todo por el momento. Estamos en ello.
No, no es tan simple, cuanto más leemos, más necesidad de información para poder establecer una certeza mínima, nos va surgiendo.
Por si alguien me lo puede indicar, les pido también las páginas web, o libros, o documentos... que muestren plenamente todo el sustento utilizado por estos hombres, ya la Biblia es un todo, y no se puede levantar doctrina alguna en base uno breves versículos, que en muchos casos, están sacados de contexto.
Les cito, por estar citados...
Testimonio de San Antonio de Padua
De San Alberto Magno
Doctrina de Santo Tomás
De San Buenaventura
San Roberto Belarmino
Francisco Suárez
Todos ellos habrán llevado a cabo un estudio detallado, mediante la Escritura, para poder afirmar la "breves tesis" que este documento aportado por Palermo citan. Ello es lo que les pido, los estudios llevados a cabo para cada uno de ellos. No sus vidas, no sus palabra, no, sus estudios bien detallados y que todos puedan comprobar y por si mismos de donde han sido sacadas y claramente las breves conclusiones que están expuesta.
Ahora, si, ahora ya es todo por el momento. Estamos en ello.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Saludos Petrino.
Son comentarios como estos, los que no permiten tomar en serio sus doctrinas y dogmas,
Tu sabes y bien, asi como lo sabe cualquier persona que sepa leer que los papas llegarón mucho pero mucho despues del siglo 1.
Para que pues decir fantasias? Con todo respeto Petrino eso del "papa Clemente"....no se lo traga ni mi hijo de 5 años.
Puedes ponerte mas serio por favor?
Saludos Petrino.
Son comentarios como estos, los que no permiten tomar en serio sus doctrinas y dogmas,
Tu sabes y bien, asi como lo sabe cualquier persona que sepa leer que los papas llegarón mucho pero mucho despues del siglo 1.
Para que pues decir fantasias? Con todo respeto Petrino eso del "papa Clemente"....no se lo traga ni mi hijo de 5 años.
Puedes ponerte mas serio por favor?
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Por favor, también agradecería que me indicasen el porque no se ha tendio para nada en cuenta la opinión de estos ministros. No es por nada, pero aquí queda.
Y no, no es mio el trabajo, no, lo tome de un forista ya hace tiempo, el cual no recuerdo, pero como viene al caso, pues lo comparto de nuevo.
Gracias por la sinceridad que mostraran en sus respuestas. Pues considero que es imperios el explicar porque no se está teniendo, a la hora de declarar un dogma, la opinión DE TODA LA IGLESIA, entre ellos PAPAS.
Un saludo.
Por favor, también agradecería que me indicasen el porque no se ha tendio para nada en cuenta la opinión de estos ministros. No es por nada, pero aquí queda.
Y no, no es mio el trabajo, no, lo tome de un forista ya hace tiempo, el cual no recuerdo, pero como viene al caso, pues lo comparto de nuevo.
Gracias por la sinceridad que mostraran en sus respuestas. Pues considero que es imperios el explicar porque no se está teniendo, a la hora de declarar un dogma, la opinión DE TODA LA IGLESIA, entre ellos PAPAS.
Un saludo.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Y una curiosidad, ¿este es el mismo San buenaventura que cita el dogma?
Porque de ser así, algo está siendo incoherente en su postura de cara al dogma... ¿me lo pueden explicar?... gracias.
Y una curiosidad, ¿este es el mismo San buenaventura que cita el dogma?
Porque de ser así, algo está siendo incoherente en su postura de cara al dogma... ¿me lo pueden explicar?... gracias.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Raul, yo no se mucho en esto, o sea ke en lo que puedo dialogo.
Sobre lo de Tomas de Aquino, eso esta sacado fuera de contexto, a continuacion las palabras completas(pensamiento completo):
"...Cristo no contrajo en modo alguno el pecado original, sino que fue santo en su misma concepción, según las palabras de Lc 1,35: Lo santo que nacerá de ti será llamado Hijo de Dios. En cambio, la Virgen María sí contrajo el pecado original, aunque fue purificada del mismo antes de nacer del seno materno. Y esto es dado a entender en Job 3,9, donde, refiriéndose a la noche del pecado original, se dice: Espere la luz es decir, a Cristo, y no la vea (porque nada manchado ha entrado en tal luz como se lee en Sab 7,25), ni el nacimiento de la aurora que despunta, esto es, de la Santísima Virgen, que en su nacimiento estuvo exenta de pecado original " (Summa Theologica III, 27: 2.)
"Aunque la Iglesia romana no celebra la Concepción de la Santísima Virgen, tolera, sin embargo, la costumbre de celebrarla por parte de algunas iglesias. Por eso no debe reprobarse totalmente tal celebración. No obstante, al celebrar la fiesta de la Concepción, no se da a entender que fuera santa en su concepción. Sino que, al ignorarse el tiempo en que fue santificada, se celebra más bien la fiesta de su santificación que la de su concepción, en el día que ésta tuvo lugar. (Summa Theologica III, 27: 3.) "
Raul, yo no se mucho en esto, o sea ke en lo que puedo dialogo.
Sobre lo de Tomas de Aquino, eso esta sacado fuera de contexto, a continuacion las palabras completas(pensamiento completo):
"...Cristo no contrajo en modo alguno el pecado original, sino que fue santo en su misma concepción, según las palabras de Lc 1,35: Lo santo que nacerá de ti será llamado Hijo de Dios. En cambio, la Virgen María sí contrajo el pecado original, aunque fue purificada del mismo antes de nacer del seno materno. Y esto es dado a entender en Job 3,9, donde, refiriéndose a la noche del pecado original, se dice: Espere la luz es decir, a Cristo, y no la vea (porque nada manchado ha entrado en tal luz como se lee en Sab 7,25), ni el nacimiento de la aurora que despunta, esto es, de la Santísima Virgen, que en su nacimiento estuvo exenta de pecado original " (Summa Theologica III, 27: 2.)
"Aunque la Iglesia romana no celebra la Concepción de la Santísima Virgen, tolera, sin embargo, la costumbre de celebrarla por parte de algunas iglesias. Por eso no debe reprobarse totalmente tal celebración. No obstante, al celebrar la fiesta de la Concepción, no se da a entender que fuera santa en su concepción. Sino que, al ignorarse el tiempo en que fue santificada, se celebra más bien la fiesta de su santificación que la de su concepción, en el día que ésta tuvo lugar. (Summa Theologica III, 27: 3.) "
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Bien, pues nada, de momento hay infinidad de cuestiones que deberán ser perfectamente estudiadas, escudriñadas, con denuedo, con paciencia. A lo que habrá que ir sumando los correspondientes estudios necesarios a cada prueba aportada. Porque claro, estamos hablando de un dogma de fe, impuesto, considerado de necesidad imperiosa de cumplir para lograr ser Salvo. Por lo tanto, tiempo queda, y claro, los que declaran que es verdad absoluta, estos al menos tendrán pleno conocimiento de todo ello, venga lo que venga. Nomás así se puede tener plena certeza. Yo y por mi parte, me quedo de momento con esta INFALIBLE Y EN VERDAD PALABRA DE DIOS REVELADA:
Jn. 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
Y dos caminos hay para tomar, el conocer en plenitud la verdad de ello, o el andar en pro de otra enseñanza, que al final, necesita y sin lugar a duda del resultado final de la veracidad de esta que POR DIOS Y VERDADERAMENTE NOS HA SIDO DADA.
Cada cual decida, yo la decisión y sin lugar a duda, LA TENGO TOMADA.
Un saludo, sigamos andando.
Bien, pues nada, de momento hay infinidad de cuestiones que deberán ser perfectamente estudiadas, escudriñadas, con denuedo, con paciencia. A lo que habrá que ir sumando los correspondientes estudios necesarios a cada prueba aportada. Porque claro, estamos hablando de un dogma de fe, impuesto, considerado de necesidad imperiosa de cumplir para lograr ser Salvo. Por lo tanto, tiempo queda, y claro, los que declaran que es verdad absoluta, estos al menos tendrán pleno conocimiento de todo ello, venga lo que venga. Nomás así se puede tener plena certeza. Yo y por mi parte, me quedo de momento con esta INFALIBLE Y EN VERDAD PALABRA DE DIOS REVELADA:
Jn. 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
Y dos caminos hay para tomar, el conocer en plenitud la verdad de ello, o el andar en pro de otra enseñanza, que al final, necesita y sin lugar a duda del resultado final de la veracidad de esta que POR DIOS Y VERDADERAMENTE NOS HA SIDO DADA.
Cada cual decida, yo la decisión y sin lugar a duda, LA TENGO TOMADA.
Un saludo, sigamos andando.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Pues nada Francisj; ya le dije que no es mío, por algo se empieza, pero bueno quedan como un millar de estudios necesarios que llevar a cabo, para lograr entender que en verdad es un dogma dado por Revelación de Dios a la Iglesia. Porque claro quede, Dios es Dios, y para mi, al menos, SU PALABRA LO ES TODO... y claro, ante tanta carencia, ante tanta necesidad de estudio, ante tanta incoherencia... no, Dios simplemente nos llama, nos regenera por su gracia... pero bueno, es mi fe, la que predico siempre. No es necesario que crea para nada en mis palabras. YA TIENE LA PALABRA POR DIOS DADA.
Y esto nomás se está dando en un dogma, sin profundizar, aun quedan unos cuantos más que este mismo cita, y otros tanto que reclama.
Un saludo, sigamos andando.
Pues nada Francisj; ya le dije que no es mío, por algo se empieza, pero bueno quedan como un millar de estudios necesarios que llevar a cabo, para lograr entender que en verdad es un dogma dado por Revelación de Dios a la Iglesia. Porque claro quede, Dios es Dios, y para mi, al menos, SU PALABRA LO ES TODO... y claro, ante tanta carencia, ante tanta necesidad de estudio, ante tanta incoherencia... no, Dios simplemente nos llama, nos regenera por su gracia... pero bueno, es mi fe, la que predico siempre. No es necesario que crea para nada en mis palabras. YA TIENE LA PALABRA POR DIOS DADA.
Y esto nomás se está dando en un dogma, sin profundizar, aun quedan unos cuantos más que este mismo cita, y otros tanto que reclama.
Un saludo, sigamos andando.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Pero un detalle Francisj; le recuerdo que ante por lo usted aportado, el dogma de la Inmaculada concepción, lo siento, se queda fuera. Es lo mismo, nomás hay que tomar el dogma al cual afecta. YA QUE NO HAY SUSTENTO BÍBLICO POSIBLE PARA ESTA ENSEÑAZA, a tal cual cita este ministro. O quizás si lo hay, y soy yo quien no lo ha leido, haga un favor, traiga el estudio de este y en cocreto papa, y veremos toda su argumentación en que se basa. Gracias.
Pero un detalle Francisj; le recuerdo que ante por lo usted aportado, el dogma de la Inmaculada concepción, lo siento, se queda fuera. Es lo mismo, nomás hay que tomar el dogma al cual afecta. YA QUE NO HAY SUSTENTO BÍBLICO POSIBLE PARA ESTA ENSEÑAZA, a tal cual cita este ministro. O quizás si lo hay, y soy yo quien no lo ha leido, haga un favor, traiga el estudio de este y en cocreto papa, y veremos toda su argumentación en que se basa. Gracias.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Queridos hermanos; Paz en Dios.
Quieren saber como y en verdad conocer que es Revelación de Dios y que no lo es CONFORME A SU PALABRA?????. Bien, leamos:
Heb. 4:12 Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón.
Entendamos y de una vez, que toda REVELACIÓN DE DIOS DADA A SU IGLEISA, ES POR NECESIDAD PALABRA DE DIOS... ¿claro?... bien, pues ahora tomando como referencia el versículo en cuestión, ahora, uno ha de entender que la Palabra de Dios siempre es UNA SOLA, es decir que siempre ha de estar viva, ser eficaz... y a la vez lograr hacernos discernir los pensamientos y las intenciones del corazón ¿claro?... bien, ahora pasemos al dogma en cuestión:
Quiero que acudan a él, lo lean, de principio a fin, completamente, sin prisas, línea a línea, párrafo a párrafo y cuado lleguen a su final, atiendan si en ustedes un cambio espiritual ha logrado, un acercamiento al Hijo de Dios en ustedes se ha dado, es decir: le ha partido el alma?, y el espíritu?... su lectura les ha hecho discernir sus pensamientos más profundos?... o quizás; le ha mostrado las intenciones de su corazón?... bien, si las respuestas son contrarias a LA PALABRA DE DIOS QUE EN VERDAD NOS HA SIDO REVELADA, ES DECIR QUE NO HA OBRADO EN USTED PARA VIDA ETERNA A TAL CUAL DIOS MANDA.... lo siento, LA COSA YA HA QUEDADO MÁS QUE CLARA, pues bien nos indica en este dogma que por Revelación de Dios... ¿entienden?... si no es así, pidan a Dios Padre y en el Nombre de Jesucristo el Señor que les de luz y entendimiento COFORME A SU PALABRA.
Y no, no se dejen engañar por su ser carnal y anímico, no, no se dejen engañar por aquello que su engañoso corazón les reclama, por aquello que sus predilecciones personales aclaman, no... el dogma, si es Palabra por Dios dada, mediane Revelación, a Su Igleisa; HA DE MOVER LO MÁS PROFUNDO DE NUESTRO ESPÍRITU Y ALMA... HA DE DARNOS VIDA, EN CRISTO, CONFORME A LA PALABRA POR DIOS REVELADA, Y CONFORME A LA SANA ENSEÑANZA, SIEMPRE, JAMÁS PUEDE CONTRADECIR EN FORMA ALGUAN LA REVELACIÓN ANTERIORMENTE POR DIOS DADA.
Recuerden que los ministros de Dios, son ministros de un Nuevo Pacto, no escrito, sino del Espíritu (2Cor.3:6 ).
Un saludo y, en Cristo Jesús les bendigo.
Un saludo, en Cristo Jesús les bendigo.
Queridos hermanos; Paz en Dios.
Quieren saber como y en verdad conocer que es Revelación de Dios y que no lo es CONFORME A SU PALABRA?????. Bien, leamos:
Heb. 4:12 Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón.
Entendamos y de una vez, que toda REVELACIÓN DE DIOS DADA A SU IGLEISA, ES POR NECESIDAD PALABRA DE DIOS... ¿claro?... bien, pues ahora tomando como referencia el versículo en cuestión, ahora, uno ha de entender que la Palabra de Dios siempre es UNA SOLA, es decir que siempre ha de estar viva, ser eficaz... y a la vez lograr hacernos discernir los pensamientos y las intenciones del corazón ¿claro?... bien, ahora pasemos al dogma en cuestión:
Quiero que acudan a él, lo lean, de principio a fin, completamente, sin prisas, línea a línea, párrafo a párrafo y cuado lleguen a su final, atiendan si en ustedes un cambio espiritual ha logrado, un acercamiento al Hijo de Dios en ustedes se ha dado, es decir: le ha partido el alma?, y el espíritu?... su lectura les ha hecho discernir sus pensamientos más profundos?... o quizás; le ha mostrado las intenciones de su corazón?... bien, si las respuestas son contrarias a LA PALABRA DE DIOS QUE EN VERDAD NOS HA SIDO REVELADA, ES DECIR QUE NO HA OBRADO EN USTED PARA VIDA ETERNA A TAL CUAL DIOS MANDA.... lo siento, LA COSA YA HA QUEDADO MÁS QUE CLARA, pues bien nos indica en este dogma que por Revelación de Dios... ¿entienden?... si no es así, pidan a Dios Padre y en el Nombre de Jesucristo el Señor que les de luz y entendimiento COFORME A SU PALABRA.
Y no, no se dejen engañar por su ser carnal y anímico, no, no se dejen engañar por aquello que su engañoso corazón les reclama, por aquello que sus predilecciones personales aclaman, no... el dogma, si es Palabra por Dios dada, mediane Revelación, a Su Igleisa; HA DE MOVER LO MÁS PROFUNDO DE NUESTRO ESPÍRITU Y ALMA... HA DE DARNOS VIDA, EN CRISTO, CONFORME A LA PALABRA POR DIOS REVELADA, Y CONFORME A LA SANA ENSEÑANZA, SIEMPRE, JAMÁS PUEDE CONTRADECIR EN FORMA ALGUAN LA REVELACIÓN ANTERIORMENTE POR DIOS DADA.
Recuerden que los ministros de Dios, son ministros de un Nuevo Pacto, no escrito, sino del Espíritu (2Cor.3:6 ).
Un saludo y, en Cristo Jesús les bendigo.
Un saludo, en Cristo Jesús les bendigo.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Añadiré un simple detalle; ¿qué es la Revelación de Dios?... muy simple: un mayor concimiento de Él mismo, mediante el Hijo, porque ÉL ES la Imagen (única) del Dios Invisible (Col. 1:15). Quien tenga ojos para ver, que vea. Les bendigo.
Añadiré un simple detalle; ¿qué es la Revelación de Dios?... muy simple: un mayor concimiento de Él mismo, mediante el Hijo, porque ÉL ES la Imagen (única) del Dios Invisible (Col. 1:15). Quien tenga ojos para ver, que vea. Les bendigo.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Hay antecedentes de sobra para mostrar que los obispos de Roma se consideraban sucesores legitimos de Pedro con toda la autoridad de Pedro, desde el siglo I en adelante. No sé desde cuando asumen el nombre de Papa, pero eso es absolutamente accesorio.
Si quieres no le digas Papa a Clemente romano, dile Clemente no más, da lo mismo. Yo considero clarisimo que él actuaba con la autoridad de quien es pastor universal de la Iglesia.
Incluso me parece que no hay testimonio que Clemente usara la palabra Papa, pero eso es absolutamente accesorio.
Voz, si no creyera profundamente que el Obispo de Roma se consideraba con autoridad para pastorear la Iglesia entera por ser verdadero y legítimo sucesor de Pedro con la autoridad que Jesús dio a Pedro, y todo esto desde Lino hasta Benedicto XVI, si no creyera eso con todo mi corazón, no sería catolico.
Hay antecedentes de sobra para mostrar que los obispos de Roma se consideraban sucesores legitimos de Pedro con toda la autoridad de Pedro, desde el siglo I en adelante. No sé desde cuando asumen el nombre de Papa, pero eso es absolutamente accesorio.
Si quieres no le digas Papa a Clemente romano, dile Clemente no más, da lo mismo. Yo considero clarisimo que él actuaba con la autoridad de quien es pastor universal de la Iglesia.
Incluso me parece que no hay testimonio que Clemente usara la palabra Papa, pero eso es absolutamente accesorio.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Paz en Dios;
De lo que hay en el corazón habla la boca, de ahí que siempre debemos estar atentos a nuestras palabras, ya que ellas nos delatarán en muchas ocasiones que nos está moviendo en un determinando momento. Si el Espíritu de Cristo, o, por el contrario, nuestro más profundo ser carnal y anímico. Meditemos ahora sobre estas Palabras de Jesucristo Nuestro Señor.
Jn. 5:34 Pero yo no dependo del testimonio de ningún hombre. Solo digo esto para que ustedes alcancen la salvación.
Un saludo, sigamos andando, les bendigo.
Paz en Dios;
De lo que hay en el corazón habla la boca, de ahí que siempre debemos estar atentos a nuestras palabras, ya que ellas nos delatarán en muchas ocasiones que nos está moviendo en un determinando momento. Si el Espíritu de Cristo, o, por el contrario, nuestro más profundo ser carnal y anímico. Meditemos ahora sobre estas Palabras de Jesucristo Nuestro Señor.
Jn. 5:34 Pero yo no dependo del testimonio de ningún hombre. Solo digo esto para que ustedes alcancen la salvación.
Un saludo, sigamos andando, les bendigo.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
A MARÍA NO SE LE DEBEN DIRIGIR ORACIONES Y PETICIONES.
“Cuando vosotros oraréis, decid: Padre nuestro..”Así enseño el Señor y ninguna otra oración cabe en el sistema cristiano.
MARÍA NO ES MEDIADORA:
Hay un solo mediador y este es Cristo. El mismo dijo: “Nada viene al Padre sino por mí” (Juan 14.6). San Pablo declaró enfáticamente lo mismo al escribir a Timoteo: “ Porque hay un Dios asimismo un mediador tenemos para con el Padre, a Jesucristo hombre” (1 Timoteo 2.5).
MARÍA NO ES ABOGADA:
No es ella la que puede abogar por nosotros ante Dios. San Juan escribió: “Si alguno hubiere pecado, abogado temenmos para con el Padre, a Jesucristo el justo” ( 1 S Juan 2.1).
MARÍA NO PUEDE SALVARNOS:
San Pedro dijo antele concilio de los Judíos: “ Y en ningún otro hay salud; porque no otro nombre debajo del cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos” (Hechos 4.12).
EXPRESIONES HERÉTICAS Y PROFANAS ACERCA DE MARÍA
San Anselmo escribió que cuando recurrimos a la Madre de Dios, no solo debemos estar seguros de su protección sino que a veces seremos más pronto escuchados y atendidos, recurriendo a maría e invocando a su santo nombre que invocando el nombre de nuestro Salvador Jesucristo. También sostenía que por María todo se ha reparado y vuelto a su primitivo estado.
Nicéforo escribió siguiendo esta misma cadena de pensamiento, concluyendo que muchas cosas piden a Dios y no se alcanzan, y se piden a María y se alcanzan.
Santo Tomas de Villanueva, en su oración a la Virgen, exclama: “Señora, no sabemos mas refugio que el vuestro. Vos sola sois la esperanza en que confiamos, vos sola la abogada en quien ponemos los ojos.”
Ricardo de San Lorenzo escribió que antes que viniera María al mundo, se lamentaba Dios de que no hubiera quien contuviese los castigos contra los pecadores, pero que, nacida María, está encargada de detenerlos.
San Jorge Obispo de Nicomedia puso a Jesús bajo al autoridad de maría. Para él, Jesucristo, ejecutando las órdenes de su madre, no hace, en cierto modo más que pagarle la deuda contraída con ella. Ricardo de San Victor decía María reparó la caída de los ángeles y reconcilio con Dios a la naturaleza humana.
EL DOGMA DE LA INMACULADA CONCEPCIÓN
Fue el Papa Pío IX quien en su bula Ineffabilis Deus, del 8 de Diciembre 1854, señaló la inmaculada concepción... de maría como un dogma en la Iglesia católica:
“Definimos que.. la doctrina que dice de la bienaventurada Virgen María, en el `primer instante de su concepción... fue preservada inmune de toda mancha de culpa original está revelada por Dios, y se ha de creer por todos los fieles firme y constantemente”
Es interesante que San Anselmo. Quien considerase a María como aseguradora de nuestra salvación de una manera más eficiente que Jesús, también se expresase así: “ Si bien la concepción de Cristo ha sido inmaculada, no obstante, la misma virgen de la cual nació, ha sido concebida en la iniquidad, y nació con el pecado original; porque ella pecó en Adan, así como por él todos pecaron.”
Santo Tomas de Aquino, doctor angélico de la Iglesia Católica consideraba que le dogma de la inmaculada concepción es una herejía y declaró “La bienaventurada Virgen María, habiendo sido concebida por la unión de sus padres, ha contraído el pecado original”
El Papa Inocencio III (1198-1216), declaró”Eva fue formada sin culpa, y engendró en la culpa; María fue formada en la culpa y engendró sin la culpa a Cristo Jesús.”
León I (440-641) escribió” Entre los hombres, Cristo solamente es limpio, porque solo él ha sido concebido sin la concupiscencia de la carne.”
Eusebio, célebre autor de la “Historia Eclesiástica de la Iglesia Primitiva” opinó a este respecto: “Ninguno está exceptuado de la mancha del pecado original, ni aun la madre del redentor del mundo; sólo Jesús quedó exceptuado de la ley el pecado aun cuando haya nacido de una mujer sujeta al pecado.”
Todas estas declaraciones no sino concordar con las palabras de Jesús, cuando dijo:
“Lo nacido de la carne, es carne; lo nacido del Espíritu, es espíritu (San Juan 3.6)
Pero el hombre ha dogmatizado la divinidad de la madre de Jesús a tal grado que se asegura que el cuerpo de la Virgen maría no sufrió corrupción sino que subió a los cielos junto con su alma a la edad de 72 años. Su muerte no fue causada ni por la vejez ni por enfermedad alguna sino por el anhelo del amor divino que ardía en su alma. La Iglesia afirma también que por la omnipotencia de Dios su cuerpo resucitó glorioso e inmortal, y fue llevada al cielo por los ángeles. Este dogma lo declaró de fe y obligatorio el Papa Pío XII en la bula Munificentissimus Deus el día 1 Noviembre de 1950 de la siguiente manera: “Definimos ser dogma de revelación divina que la Inmaculada madre de Dios siempre Virgen María, cumplido el curso de su vida sobre la tierra, fue llevada en cuerpo y alma a la gloria celestial.”
DECLARACIONES COMO ÉSTA, ESTÁN EN CONTRADICCIÓN A LAS ENSEÑANZAS BÍBLICAS. EL APÓSTOL SAN PABLO NOS DICE:
“Pero aun cuando nosotros mismos o un ángel del cielo os anunciara un evangelio distinto del que os hemos anunciado, sea anatema Como lo tenemos dicho, también ahora lo repito Si algunos os anuncia un evangelio distinto del que habéis recibido sea anatema (Gálatas 1.8-9)
“ESTAS PALABRAS Y CRITICAS NO CORRESPONDEN A SIERVOVIGILANTE, SINO, AL HERMANO JOSÉ ARGUMEDO EX SACERDOTE CATÓLICO”
A MARÍA NO SE LE DEBEN DIRIGIR ORACIONES Y PETICIONES.
“Cuando vosotros oraréis, decid: Padre nuestro..”Así enseño el Señor y ninguna otra oración cabe en el sistema cristiano.
MARÍA NO ES MEDIADORA:
Hay un solo mediador y este es Cristo. El mismo dijo: “Nada viene al Padre sino por mí” (Juan 14.6). San Pablo declaró enfáticamente lo mismo al escribir a Timoteo: “ Porque hay un Dios asimismo un mediador tenemos para con el Padre, a Jesucristo hombre” (1 Timoteo 2.5).
MARÍA NO ES ABOGADA:
No es ella la que puede abogar por nosotros ante Dios. San Juan escribió: “Si alguno hubiere pecado, abogado temenmos para con el Padre, a Jesucristo el justo” ( 1 S Juan 2.1).
MARÍA NO PUEDE SALVARNOS:
San Pedro dijo antele concilio de los Judíos: “ Y en ningún otro hay salud; porque no otro nombre debajo del cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos” (Hechos 4.12).
EXPRESIONES HERÉTICAS Y PROFANAS ACERCA DE MARÍA
San Anselmo escribió que cuando recurrimos a la Madre de Dios, no solo debemos estar seguros de su protección sino que a veces seremos más pronto escuchados y atendidos, recurriendo a maría e invocando a su santo nombre que invocando el nombre de nuestro Salvador Jesucristo. También sostenía que por María todo se ha reparado y vuelto a su primitivo estado.
Nicéforo escribió siguiendo esta misma cadena de pensamiento, concluyendo que muchas cosas piden a Dios y no se alcanzan, y se piden a María y se alcanzan.
Santo Tomas de Villanueva, en su oración a la Virgen, exclama: “Señora, no sabemos mas refugio que el vuestro. Vos sola sois la esperanza en que confiamos, vos sola la abogada en quien ponemos los ojos.”
Ricardo de San Lorenzo escribió que antes que viniera María al mundo, se lamentaba Dios de que no hubiera quien contuviese los castigos contra los pecadores, pero que, nacida María, está encargada de detenerlos.
San Jorge Obispo de Nicomedia puso a Jesús bajo al autoridad de maría. Para él, Jesucristo, ejecutando las órdenes de su madre, no hace, en cierto modo más que pagarle la deuda contraída con ella. Ricardo de San Victor decía María reparó la caída de los ángeles y reconcilio con Dios a la naturaleza humana.
EL DOGMA DE LA INMACULADA CONCEPCIÓN
Fue el Papa Pío IX quien en su bula Ineffabilis Deus, del 8 de Diciembre 1854, señaló la inmaculada concepción... de maría como un dogma en la Iglesia católica:
“Definimos que.. la doctrina que dice de la bienaventurada Virgen María, en el `primer instante de su concepción... fue preservada inmune de toda mancha de culpa original está revelada por Dios, y se ha de creer por todos los fieles firme y constantemente”
Es interesante que San Anselmo. Quien considerase a María como aseguradora de nuestra salvación de una manera más eficiente que Jesús, también se expresase así: “ Si bien la concepción de Cristo ha sido inmaculada, no obstante, la misma virgen de la cual nació, ha sido concebida en la iniquidad, y nació con el pecado original; porque ella pecó en Adan, así como por él todos pecaron.”
Santo Tomas de Aquino, doctor angélico de la Iglesia Católica consideraba que le dogma de la inmaculada concepción es una herejía y declaró “La bienaventurada Virgen María, habiendo sido concebida por la unión de sus padres, ha contraído el pecado original”
El Papa Inocencio III (1198-1216), declaró”Eva fue formada sin culpa, y engendró en la culpa; María fue formada en la culpa y engendró sin la culpa a Cristo Jesús.”
León I (440-641) escribió” Entre los hombres, Cristo solamente es limpio, porque solo él ha sido concebido sin la concupiscencia de la carne.”
Eusebio, célebre autor de la “Historia Eclesiástica de la Iglesia Primitiva” opinó a este respecto: “Ninguno está exceptuado de la mancha del pecado original, ni aun la madre del redentor del mundo; sólo Jesús quedó exceptuado de la ley el pecado aun cuando haya nacido de una mujer sujeta al pecado.”
Todas estas declaraciones no sino concordar con las palabras de Jesús, cuando dijo:
“Lo nacido de la carne, es carne; lo nacido del Espíritu, es espíritu (San Juan 3.6)
Pero el hombre ha dogmatizado la divinidad de la madre de Jesús a tal grado que se asegura que el cuerpo de la Virgen maría no sufrió corrupción sino que subió a los cielos junto con su alma a la edad de 72 años. Su muerte no fue causada ni por la vejez ni por enfermedad alguna sino por el anhelo del amor divino que ardía en su alma. La Iglesia afirma también que por la omnipotencia de Dios su cuerpo resucitó glorioso e inmortal, y fue llevada al cielo por los ángeles. Este dogma lo declaró de fe y obligatorio el Papa Pío XII en la bula Munificentissimus Deus el día 1 Noviembre de 1950 de la siguiente manera: “Definimos ser dogma de revelación divina que la Inmaculada madre de Dios siempre Virgen María, cumplido el curso de su vida sobre la tierra, fue llevada en cuerpo y alma a la gloria celestial.”
DECLARACIONES COMO ÉSTA, ESTÁN EN CONTRADICCIÓN A LAS ENSEÑANZAS BÍBLICAS. EL APÓSTOL SAN PABLO NOS DICE:
“Pero aun cuando nosotros mismos o un ángel del cielo os anunciara un evangelio distinto del que os hemos anunciado, sea anatema Como lo tenemos dicho, también ahora lo repito Si algunos os anuncia un evangelio distinto del que habéis recibido sea anatema (Gálatas 1.8-9)
“ESTAS PALABRAS Y CRITICAS NO CORRESPONDEN A SIERVOVIGILANTE, SINO, AL HERMANO JOSÉ ARGUMEDO EX SACERDOTE CATÓLICO”
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Es necesario que escribas 200 mensajes para decir 2 cosas? Por que no pensas bien que queres decir y de ese modo no llenas el foro de mensajes? O tenes algun deseo ferviente por llegar a los 10,000, 15,000 o 20,000 mensajes?
Es necesario que escribas 200 mensajes para decir 2 cosas? Por que no pensas bien que queres decir y de ese modo no llenas el foro de mensajes? O tenes algun deseo ferviente por llegar a los 10,000, 15,000 o 20,000 mensajes?
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Hola Palermo, si eso es todo lo que puede decir, pues también es poco. Un saludo.
Hola Palermo, si eso es todo lo que puede decir, pues también es poco. Un saludo.
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
El argumento de Alexander para echar abajo la definicion Dogmatica de SS Pio XII es tan triste y realmente risible.
Pero vamos, mas que dirigir su ataque a la Definicion Dogmatica, la hace contra Su Santidad Pio XII, ¿que raro no creen mis hermanos catolicos?
El argumento de Alexander para echar abajo la definicion Dogmatica de SS Pio XII es tan triste y realmente risible.
Pero vamos, mas que dirigir su ataque a la Definicion Dogmatica, la hace contra Su Santidad Pio XII, ¿que raro no creen mis hermanos catolicos?
Re: Munificentissimus Deus: La Mentira de Pio XII hecha Dogma!
Hola Kal_El, si eso es todo lo que puede decir, pues también es poco. Un saludo.
El argumento de Alexander para echar abajo la definicion Dogmatica de SS Pio XII es tan triste y realmente risible.
Pero vamos, mas que dirigir su ataque a la Definicion Dogmatica, la hace contra Su Santidad Pio XII, ¿que raro no creen mis hermanos catolicos?
Hola Kal_El, si eso es todo lo que puede decir, pues también es poco. Un saludo.