EL PAN y las elecciones...

Re: EL PAN y las elecciones...

Estás completamente equivocado; el aborto era un delito y bajo determinadas circustancias no era punible, pero eso no le quitaba que fuera delito; hay delitos que no se punen, se llaman leges imperfectae.

Unos ejemplos:

Deberías de conocer más tu país no crees?

Estas son causas donde se permite el aborto

1) el embarazo es resultado de una violación,
2) el aborto provocado por accidente
3) a juicio del médico el embarazo pone en riesgo la vida de la madre
4) el feto viene con malformaciones genéticas
5) el embarazo provoca un grave daño a la salud de la mujer,
6) el embarazo es producto de inseminación artificial no deseada
7) la mujer tiene razones económicas para interrumpir el embarazo y es madre de tres hijos.

Solo el aborto por violación es válido en todo México.
29 estados contemplan el aborto imprudencial
28 cuando el embarazo pone en riesgo la vida de la mujer.
La tendencia legislativa en México es no castigar el aborto por violación, por imprudencia y por peligro de muerte. El resto de las causas de aborto no punible varía dependiendo del estado.
Al final de cuentas la prohibición del aborto no se cumple ya que a las mujeres que lo practican no se les persigue.

Es lo malo de solo leer, llegas a ignorar las cosas como suceden realmente.






¿Y tú sabes los multiples problemas que sufren las mujeres en el postaborto?

¿Sabes el trauma que se les forma? ¿Sabes los daños físicos que puedes ocasionar?

Sencillamente no eres capaz de responder directamente y solo sabes hacerlo mediante preguntas.

Efectos físicos:
Esterilidad.
Abortos espontáneos
Embarazos ectópicos.
Trastornos menstruales.
Infecciones

Efectos psicológicos
Culpabilidad
Sensación de pérdida
Insatisfacción
Ira/ Rabia

Evitas todo esto dejando el problema en la clandestinidad?
Evitas que esto pase si no promueves leyes que protejan o traten de proteger a las mujeres que han tomado esa decisión?
La ley no es perfecta y si puede tener tendencias anti iglesia. Pero acaso es preferible no hacer nada? haciéndonos de la vista gorda?

Por algo la Comisión Nacional de Derecho Humanos y la Procuraduria General de Justicia de la República han interpuesto un juicio contra esa ley perredista por ser anticonstitucional y violatoria a los derechos humanos; ya que según la ley los nonatos son seres humanos; así que no soy yo, sino que son muchos juristas y ciudadanos lo que están señalando que esa ley es homicida.

También hay gente que piensa que es atentar en contra de los derechos humanos que el niño no cuente con los satis factores básicos para su vida.

Como te lo dije antes, la ley no dice "todas a abortar" solo da el derecho a las mujeres que tomaron esa decisión a recibir los cuidaos médicos necesarios. Es tan difícil de entender?

El evitar que la mujer tome esa determinación es responsabilidad de las instituciones morales.

La "idea popular"; tú me dijiste que la Iglesia no hace mucho al respecto te digo que si lo hace y me refutas que tiene poco tiempo haciendolo; por fin lo hace o no?

No, no lo hace. Las pláticas son para los que se van a casar. No se les da esas platicas en el catecismo o si?
Y si tiene relativamente poco, porque la iglesia siempre va tras la sociedad para no perder vigencia.


Claro la solución fácil es matar al que no se puede defender.


Creo que no tienes ni idea de la complejidad de tomar una decisión de este tamaño.

¿O sea que es mejor matar al bebe? Para evitar que las mujeres se encariñen y sufran cuando den en adopción al niño lo mejor es matarlo.

Bastante simplista tu razonamiento.

El aborto solo se permite dentro de las primeras 12 semanas, tiempo que esta demostrado el feto aun no tiene ningún tipo de sensación. Seguramente dirás que los científicos que han hecho estos estudios son pseudoliberales de izquierda y anticatólicos.


Copio tus razonamientos solamente.

Bueno solo eso puedes hacer. Y además lo haces mal. Sacando las cosas completamente del contexto.




Es el reflejo de quienes se creen con tendencias pseudoliberales, pseudofeministas y pseudoizquierdistas; así es.
Si tú lo dices
Y que más soy?
Todo es un plan macabro para acabar con el catolicismo y los gobiernos de izquierda lo hacen matando a los bebes mediante leyes que dicen "ven a abortar"
 
Re: EL PAN y las elecciones...

Deberías de conocer más tu país no crees?

Estas son causas donde se permite el aborto


¿En dónde? ya te puse el ejemplo de dos estados de los más grandes de la República y en ninguno de los dos el aborto deja de ser tal.

1) el embarazo es resultado de una violación,
2) el aborto provocado por accidente
3) a juicio del médico el embarazo pone en riesgo la vida de la madre
4) el feto viene con malformaciones genéticas
5) el embarazo provoca un grave daño a la salud de la mujer,
6) el embarazo es producto de inseminación artificial no deseada
7) la mujer tiene razones económicas para interrumpir el embarazo y es madre de tres hijos.

Solo el aborto por violación es válido en todo México.
29 estados contemplan el aborto imprudencial
28 cuando el embarazo pone en riesgo la vida de la mujer.
La tendencia legislativa en México es no castigar el aborto por violación, por imprudencia y por peligro de muerte. El resto de las causas de aborto no punible varía dependiendo del estado.
Al final de cuentas la prohibición del aborto no se cumple ya que a las mujeres que lo practican no se les persigue.

No leiste lo que te puse ¿Verdad?

Te puse dos ejemplos, para no llenar de leyes el foro. Tanto en Michoacán, como en Jalisco, como en muchos otros estados, el ABORTO NO ES PUNIBLE cuando es culposo o cuando es producto de una violación; pero legalmente sigue siendo un delito; no es díficil de entender.

Ahora el gobierno perredista lo ha ampliado a absurdos :

Artículo 144. Aborto es la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de gestación.
Para los efectos de este Código, el embarazo es la parte del proceso de la reproducción humana que comienza con la implantación del embrión en el endometrio.

Artículo 145. Se impondrá de tres a seis meses de prisión o de 100 a 300 días de trabajo a favor de la comunidad, a la mujer que voluntariamente practique su aborto o consienta en que otro la haga abortar, después de las doce semanas de embarazo. En este caso, el delito de aborto sólo se sancionará cuando se haya consumado.

Decreto abortista del DF

La pena ahora por abortar, después del tiempo del que dicen que nonato ya es un ser humano, es trabajo a la comunidad. El homicidio sale barato en el DF.


Es lo malo de solo leer, llegas a ignorar las cosas como suceden realmente.

Lo que tu digas; sólo te digo que por parte de mi diócesis hemos puesto una consultoria psicológica y psquiátrica que atienden a estas mujeres que se tragaron que abortar era lo más sencillo.

Sencillamente no eres capaz de responder directamente y solo sabes hacerlo mediante preguntas.

Efectos físicos:
Esterilidad.
Abortos espontáneos
Embarazos ectópicos.
Trastornos menstruales.
Infecciones

Efectos psicológicos
Culpabilidad
Sensación de pérdida
Insatisfacción
Ira/ Rabia

¿Y esto es menos perjudicial que dar en adopción?


Evitas todo esto dejando el problema en la clandestinidad?
Evitas que esto pase si no promueves leyes que protejan o traten de proteger a las mujeres que han tomado esa decisión?
La ley no es perfecta y si puede tener tendencias anti iglesia. Pero acaso es preferible no hacer nada? haciéndonos de la vista gorda?

Lo preferible es que el gobierno defienda la vida de los más indefensos, ¿no crees? La educación sexual también es su responsabilidad y no sólo regalar condones, sino tratar de refenar el libertinaje sexual que ahora se puede extender con los abortos.

También hay gente que piensa que es atentar en contra de los derechos humanos que el niño no cuente con los satis factores básicos para su vida.

Bueno. ¿Qué valor es más importante? Dices que es preferible que un niño no nazca a que sea pobre. :terco:


Como te lo dije antes, la ley no dice "todas a abortar" solo da el derecho a las mujeres que tomaron esa decisión a recibir los cuidaos médicos necesarios. Es tan difícil de entender?

La ley despenaliza un homicidio y en caso de que el homicidio se haga después de cierto tiempo tampoco hay cárcel, sino sólo trabajo comunitario.

El evitar que la mujer tome esa determinación es responsabilidad de las instituciones morales.

¿Y el Estado no debe proteger la vida?

No, no lo hace. Las pláticas son para los que se van a casar. No se les da esas platicas en el catecismo o si?

Claro que si; hay pláticas catequeticas para adolecentes y jóvenes; claro que a los niños no se les habla de esto.

Y si tiene relativamente poco, porque la iglesia siempre va tras la sociedad para no perder vigencia.

La Iglesia la formamos una sociedad.


Creo que no tienes ni idea de la complejidad de tomar una decisión de este tamaño.

¿Tú si?

Conozco parejas que utilizaban pildoras abortivas como anticonceptivos, el resultado: la mujer nunca pudo tener hijos. Ahora aconseja a jóvenes.

Bastante simplista tu razonamiento.
Simplista es querer matar para evitar problemas.

El aborto solo se permite dentro de las primeras 12 semanas, tiempo que esta demostrado el feto aun no tiene ningún tipo de sensación. Seguramente dirás que los científicos que han hecho estos estudios son pseudoliberales de izquierda y anticatólicos.

Y después de ese tiempo la pena por matar es trabajo comunitario; además la ley contempla derechos (entre ellos la vida) al hombre desde el momento de su concepción.

Desde la concepción hay un ser humano diferente a la madre, así que la desición no es sobre el cuerpo de la madre sino de la vida de otro ser plenamente protegida por el derecho:


Declaración Universal de Derechos Humanos:

Artículo 3

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 6

Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

El no nacido ya es un individuo; no importa si siente o no.


¿Por qué crees que el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos prohibe esto?:

5. No se impondrá la pena de muerte por delitos cometidos por personas de menos de 18 años de edad, ni se la aplicará a las mujeres en estado de gravidez.

Simplemente porque estarían aplicando la pena de muerte a un individuo que moriría junto con la madre.

La Convención Américana de Derechos Humanos, ratificada por México el 24 de marzo de 1981, que es ley Suprema en México establece que:

Artículo 4.
Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.

Es ley suprema de acuerdo al artículo 133 constitucional:

ARTICULO 133. ESTA CONSTITUCION, LAS LEYES DEL CONGRESO DE LA UNION QUE EMANEN DE ELLA Y TODOS LOS TRATADOS QUE ESTEN DE ACUERDO CON LA MISMA, CELEBRADOS Y QUE SE CELEBREN POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, CON APROBACION DEL SENADO, SERAN LA LEY SUPREMA DE TODA LA UNION.

El PRD violó las leyes supremas del país para permitir que los niños no nacidos sea matados.
Bueno solo eso puedes hacer. Y además lo haces mal. Sacando las cosas completamente del contexto.

Si tú lo dices
Y que más soy?
Todo es un plan macabro para acabar con el catolicismo y los gobiernos de izquierda lo hacen matando a los bebes mediante leyes que dicen "ven a abortar"


Todo es un plan macabro para hacerse de votos aunque para ello se deban matar millones de niños.
 
Re: EL PAN y las elecciones...

entusmanos.jpg